犯罪學(xué)意義上的犯罪概念和屬性院系

-.z犯罪學(xué)意義上的犯罪概念和屬性院系：09法學(xué)**：K10914107**：馬閃摘要：犯罪概念及犯罪屬性是研究犯罪學(xué)首要要解決的兩個(gè)問(wèn)題。這兩個(gè)問(wèn)題決定了犯罪學(xué)所研究的外延、對(duì)象，也使得犯罪學(xué)的研究能夠更好地發(fā)揮其作用。本文從刑法學(xué)上的概念與犯罪學(xué)上的概念比較討論犯罪學(xué)意義上的犯罪的概念，以及根據(jù)犯罪學(xué)研究的對(duì)象來(lái)分析其屬性。關(guān)鍵詞：犯罪社會(huì)危害屬性正文：一、犯罪的概念何為犯罪.國(guó)外的學(xué)者們從不同的角度，提出了相應(yīng)的概念。如英國(guó)的霍布斯、意大利的貝卡利亞等人認(rèn)為，犯罪是侵害法律或者社會(huì)的規(guī)*的行為；英國(guó)的邊沁認(rèn)為，犯罪是侵害公共秩序的行為；德國(guó)的李斯特認(rèn)為，犯罪是應(yīng)受?chē)?guó)家處分的行為等等。概言之，西方的學(xué)者們隊(duì)犯罪的定義主要有兩種，即違反法律和違反社會(huì)規(guī)*的行為。我們認(rèn)為，一個(gè)概念、一種定義應(yīng)當(dāng)是提醒其本質(zhì)的表述，而不是上述定義的單方面的表述。因此，我國(guó)的學(xué)者并不認(rèn)同上述犯罪的定義。我國(guó)法學(xué)界的學(xué)者對(duì)犯罪的概念主要有兩種：第一，刑法學(xué)的概念；第二，犯罪學(xué)的概念?！惨弧承谭▽W(xué)上犯罪的概念在我國(guó)刑法學(xué)上，犯罪是侵害統(tǒng)治階級(jí)的統(tǒng)治秩序，由統(tǒng)治階級(jí)以國(guó)家的形式在法律上的規(guī)定，并應(yīng)受刑罰處分的行為。其主要有三個(gè)特征：其一，侵害統(tǒng)治階級(jí)的秩序，即具有社會(huì)危害性。其二是具有**性的行為，是違反刑法的行為。其三，它是應(yīng)受刑罰的行為?！捕撤缸飳W(xué)上的犯罪概念犯罪學(xué)中的概念：是指具有一定的社會(huì)危害性、犯罪人的主觀罪過(guò)觸犯了刑事法律規(guī)*而應(yīng)當(dāng)受到處理的行為?！踩扯叩漠愅谝?，兩者一樣點(diǎn)：犯罪學(xué)意義上的犯罪概念中包含了刑法意義上的犯罪概念。兩者都是把一定的反社會(huì)行為視為犯罪行為，都以刑法的規(guī)定作為依據(jù)。犯罪既是一種社會(huì)現(xiàn)象，也是由法律所確認(rèn)的，它是一種社會(huì)法律現(xiàn)象，離開(kāi)了法律特別是刑法的評(píng)價(jià)，人們的所有行為都無(wú)所謂犯罪。在這一點(diǎn)上，兩者的概念有一樣之處。第二，由于犯罪學(xué)研究的目的是建立在研究犯罪現(xiàn)象的根底之上的，并要求犯罪發(fā)生的原因及預(yù)防對(duì)策，而不是定罪、量刑，因而，犯罪學(xué)中的犯罪概念與刑法學(xué)的犯罪概念有所差異。它們的不同點(diǎn)：〔1〕犯罪學(xué)意義上的犯罪概念中包含了沒(méi)有"刑事**性"的越軌和不良行為，之所以這樣規(guī)定，是為了更完整準(zhǔn)確地把握犯罪的開(kāi)展進(jìn)程和預(yù)防犯罪。因?yàn)?，絕大多數(shù)法定犯罪行為，追根溯源，都是由一般**行為、越軌行為逐漸演變而來(lái)的。所以，犯罪學(xué)把這些行為作為犯罪來(lái)研究是有其理由的，它所涵蓋的犯罪*圍自然應(yīng)比刑法意義上的犯罪*圍要大得多。"犯罪學(xué)'超脫'〔寬廣〕于刑法學(xué)是必要的，犯罪學(xué)存在的價(jià)值之一正在這里。〔2〕刑法嚴(yán)格按照構(gòu)成要件，強(qiáng)調(diào)的是"責(zé)任~刑罰"這一觀念，而犯罪學(xué)上則無(wú)此觀念。但是，犯罪學(xué)基于心理學(xué)、精神醫(yī)學(xué)或社會(huì)學(xué)的學(xué)術(shù)角度的不同，有各種定義標(biāo)準(zhǔn)。例如，從犯罪心理學(xué)家、精神病學(xué)家的角度，則主要著眼于犯罪行為是否有性的動(dòng)機(jī)來(lái)理解性犯罪問(wèn)題。因此，刑法對(duì)盜竊異性?xún)?nèi)衣內(nèi)褲的行為，雖然通常歸入侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪的*疇來(lái)處理，但在心理學(xué)、精神病學(xué)的學(xué)者看來(lái)，這種行為，以及窺視癖者非法侵入住宅的行為，猥褻兒童癖者的猥褻誘拐〔綁架〕行為，均是基于性沖動(dòng)動(dòng)機(jī)的犯罪，因此，犯罪學(xué)上可以把它們歸入性犯罪的*疇?？偠灾谭▽W(xué)的犯罪是一種狹義的犯罪概念，犯罪學(xué)中的犯罪概念，是一種廣義的犯罪概念。它是以刑法為依據(jù)，但又不受刑法規(guī)定的限制；他即包括刑法學(xué)的法定犯罪，又包括有嚴(yán)重危害社會(huì)的**行為和不良行為。明確這一概念，將有助于全面描述犯罪現(xiàn)象，正確解釋犯罪成因，進(jìn)而提出有效的防控對(duì)策，同時(shí)也對(duì)刑事立法、刑事政策的制定有重要意義。二、犯罪的屬性犯罪具有階級(jí)性、社會(huì)性、相對(duì)性的屬性?！惨弧畴A級(jí)性。犯罪具有顯著的階級(jí)性，犯罪的產(chǎn)生、開(kāi)展與階級(jí)的產(chǎn)生、發(fā)生密切相連。從犯罪的產(chǎn)生看，犯罪與國(guó)家、法律嚴(yán)密相連。人類(lèi)開(kāi)展史說(shuō)明，當(dāng)人類(lèi)處于蒙昧?xí)r期時(shí)，沒(méi)有法律、沒(méi)有犯罪。到了原始社會(huì)后期，隨著生產(chǎn)力的開(kāi)展，人類(lèi)社會(huì)出現(xiàn)了私有制，出現(xiàn)了兩大對(duì)立階級(jí)和統(tǒng)治階級(jí)以國(guó)家意志表現(xiàn)的法律，犯罪現(xiàn)象才應(yīng)運(yùn)而生。從犯罪本質(zhì)看，它是對(duì)統(tǒng)治階級(jí)利益的破壞，統(tǒng)治階級(jí)為了維護(hù)自己的統(tǒng)治地位，穩(wěn)定社會(huì)秩序，把嚴(yán)重危害其利益的行為以法律形式規(guī)定為犯罪。因此，在階級(jí)社會(huì)里，任何法律所反映的都是以國(guó)家意志的形式表現(xiàn)出來(lái)的統(tǒng)治階級(jí)的意志。在特定的刑法規(guī)*中，就什么樣的行為規(guī)*為犯罪往往取決于統(tǒng)治階級(jí)的意志。從犯罪的開(kāi)展變化，隨著階級(jí)力量比照的變化，對(duì)于犯罪的界定，也會(huì)出現(xiàn)相應(yīng)的變化。例如，在奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)存在著不同的犯罪規(guī)定?！捕成鐣?huì)性。所謂社會(huì)性，是指犯罪既危害了統(tǒng)治階級(jí)的利益，同時(shí)也危害了公共利益。犯罪是對(duì)犯罪對(duì)象利益的破壞。犯罪對(duì)象的利益是有層次的，可分為公共利益、群體利益、個(gè)體利益。這三種利益是一個(gè)對(duì)立統(tǒng)一體，各利益之間既有對(duì)立的一面，又有統(tǒng)一的一面。犯罪行為往往一方面破壞了社會(huì)統(tǒng)治秩序，另一方面又破壞了社會(huì)各階層之間利益的依附關(guān)系。因此，犯罪具有社會(huì)性。從犯罪的類(lèi)型來(lái)看，多數(shù)犯罪行為往往直接侵害的是各階層的人身或者財(cái)產(chǎn)平安，這些犯罪所危害的是社會(huì)共同生活的安寧和利益。犯罪的社會(huì)性決定了犯罪在一定時(shí)期具有普遍性。盡管社會(huì)形態(tài)和社會(huì)制度不同，但犯罪的表現(xiàn)形式在縱向上往往具有歷史和繼承性，在橫向上往往具有一定的國(guó)際共同性。例如，殺人、盜竊、搶劫、強(qiáng)奸等行為，在不同的國(guó)家，不同的時(shí)代都具有一樣的法律標(biāo)準(zhǔn)?！踩撤缸锏南鄬?duì)性。該屬性是犯罪階級(jí)性、社會(huì)性的必然派生。其是指對(duì)*一行為的犯罪標(biāo)準(zhǔn)具有可變性。通俗說(shuō)，即此時(shí)此地是犯罪行為，彼時(shí)彼地則可能不是犯罪行為；反之亦然。1.不同的階級(jí)，不同的社會(huì)區(qū)域?qū)ν恍袨榭梢杂胁煌恼J(rèn)定。第一，犯罪具有階級(jí)屬性。法律是統(tǒng)治階級(jí)意志的表達(dá)。在階級(jí)社會(huì)里各個(gè)階級(jí)都有自己的犯罪觀。同一行為，剝削階級(jí)認(rèn)為是犯罪，而被剝削階級(jí)可能認(rèn)為不是犯罪；反之亦然。第二，犯罪是一種社會(huì)現(xiàn)象，每一個(gè)國(guó)家的法律無(wú)不打上了民族文化、價(jià)值觀的烙印，因此不同的文化、不同的價(jià)值觀就導(dǎo)致了不同的犯罪觀。對(duì)于同一種行為，不同的文化就可能出現(xiàn)不同的法律標(biāo)準(zhǔn)。比方，墮胎在我國(guó)屬于合法，在西方一些國(guó)家則視為非法。2．不同的歷史時(shí)期對(duì)同一行為可以有不同的認(rèn)定，由于社會(huì)在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動(dòng)中不斷變化、開(kāi)展，作為社會(huì)現(xiàn)象的犯罪也隨之不斷開(kāi)展變化。同樣一種行為，在此時(shí)被視為犯罪，在彼時(shí)則視為合法。例如，在我國(guó)古代，通奸被視為犯罪行為，嚴(yán)加懲罰。新中國(guó)成立后在新刑法公布前，將其定為流氓行為，而現(xiàn)行刑法則對(duì)此不予定罪。再如，我國(guó)改革開(kāi)放前30年中，在方案經(jīng)濟(jì)的體制下，一度將超過(guò)一定地區(qū)的長(zhǎng)途販運(yùn)規(guī)定為投機(jī)倒把罪?，F(xiàn)在，同樣的行為則視為正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。犯罪概念的意義犯罪概念是劃分罪與非罪的總標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)行為終究是犯罪或者不是犯罪，是犯罪還是其他**行為、不道德行為、錯(cuò)誤，從總體上說(shuō)，就是看這個(gè)行為是否具有一定的社會(huì)危害性，并且是否到達(dá)觸犯刑律、應(yīng)受刑罰處分的程度。一方面，這一定義科學(xué)地提醒了犯罪的社會(huì)政治屬性和法律特征，指出犯罪是嚴(yán)重破壞刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系的行為，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。社會(huì)危害性是犯罪的本質(zhì)屬性，它提醒了犯罪的社會(huì)政治本質(zhì)。同時(shí)，這一定義又明確指出犯罪必須是依照法律應(yīng)當(dāng)受到刑罰懲罰的行為，如果一個(gè)行為具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，但法律沒(méi)有規(guī)定其為犯罪，或者沒(méi)有規(guī)定對(duì)這種行為的刑罰處分，則也就不能認(rèn)定為犯罪。刑事**性和應(yīng)受刑罰懲罰性提醒了犯罪的法律特征和法律后果，反映了罪刑法定原則的根本要求。另一方面，這一定義在對(duì)犯罪進(jìn)展定性描述的同時(shí)又設(shè)置了定量要求。刑法地13條“但書(shū)〞局部明確規(guī)定，符合刑法關(guān)于犯罪的定性描述的行為，如果“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪〞，從而將雖然具有一定的社會(huì)危害性和刑事**性，但又情節(jié)顯著輕微危害不大的行為排除在犯罪的*圍之外。這樣，從立法上既對(duì)犯罪的性質(zhì)進(jìn)展描述，又對(duì)犯罪的外延進(jìn)展定量限制，有利于我們準(zhǔn)確地把握犯罪的本質(zhì)，適當(dāng)?shù)亟缍ǚ缸锏?圍，從而劃清罪與非罪的界限。根據(jù)這一定義，只有具有一定嚴(yán)重程度的社會(huì)危害性的嚴(yán)重違反刑法的行為才能被認(rèn)定為犯罪，否則只能以一般**行為論處。在司法實(shí)務(wù)中，為了解決罪與非罪的界限，需要將犯罪概念這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)具體化。實(shí)踐中，除了成心殺人、放火、搶劫、強(qiáng)奸、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等少數(shù)嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為由于其本身的社會(huì)危害性程度足以構(gòu)成犯罪外，多數(shù)危害社會(huì)的行為必須是其社會(huì)危害性程度到達(dá)一定的嚴(yán)重程度，才能構(gòu)成犯罪。對(duì)這些犯罪而言，就有一個(gè)因社會(huì)危害性程度大小而決定罪與非罪的界限問(wèn)題。我國(guó)刑法分則大體上通過(guò)以下幾種方式表達(dá)社會(huì)危害性程度，從而區(qū)分罪與非罪的：〔1〕以情節(jié)嚴(yán)重、惡劣與否作為劃分罪與非罪的界限。如虐待罪、遺棄罪以“情節(jié)惡劣〞作為構(gòu)成犯罪的條件，侮辱罪、誹謗罪則以“情節(jié)嚴(yán)重〞作為構(gòu)成犯罪的條件?！?〕以后果嚴(yán)重與否作為劃分罪與非罪的界限。如交通肇事罪、危險(xiǎn)物品肇事罪、生產(chǎn)銷(xiāo)售劣藥罪、挪用特定款物罪等?！?〕以是否有引起*種結(jié)果的嚴(yán)重危險(xiǎn)作為劃分罪與非罪的界限。如生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪以足以嚴(yán)重危害人體**為劃分構(gòu)成犯罪的界限；妨害國(guó)境衛(wèi)生檢疫罪是以有引起檢疫傳染病傳播的嚴(yán)重危險(xiǎn)為構(gòu)成犯罪的界限?！?〕以數(shù)額大小作為劃分罪與非罪的界限。如詐騙罪、搶奪罪、虛報(bào)注冊(cè)資本罪等。〔5〕以是否使用法律規(guī)定的犯罪方法作為劃分罪與非罪的界限。如暴力干預(yù)婚姻自由罪以是否使用暴力作為構(gòu)成犯罪與否的標(biāo)準(zhǔn)?！?〕以行為是否在特定時(shí)間內(nèi)或地點(diǎn)實(shí)施作為劃分罪與非罪的界限。如資敵罪、拒絕履行軍事義務(wù)罪只有在戰(zhàn)時(shí)實(shí)施才構(gòu)成。〔7〕以是否具有法律規(guī)定的特定犯罪對(duì)象為劃分罪與非罪的界限。如非法生產(chǎn)、買(mǎi)賣(mài)軍用標(biāo)志罪、搶奪、竊取國(guó)有檔案罪等。〔8〕以是否“明知〞、“成心〞作為劃分罪與非罪的界限。如運(yùn)輸假幣罪、窩藏、轉(zhuǎn)移、隱瞞、銷(xiāo)售贓物罪等?！?〕以是否具有特定犯罪目的或意圖作為界限。如誣告陷害罪必須是“意圖使他人受到刑事追究〞才構(gòu)成犯罪，破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)罪必須“由于泄憤或者其他個(gè)人目的〞才構(gòu)成該罪，拐賣(mài)婦女、兒童罪必須是“以出賣(mài)為目的〞等?！?0〕以是否具有首要分子、直接責(zé)任人員、領(lǐng)導(dǎo)人等特定身份作為劃分罪與非罪的界限。如聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪，其處分的對(duì)象僅限于首要分子；強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪，只有用人單位的直接責(zé)任人員才可構(gòu)成；打擊、報(bào)復(fù)會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)人員罪，其主體僅限于“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體的領(lǐng)導(dǎo)人〞。犯罪的一般原則量刑就是人民法院在查明犯罪事實(shí)的根底上，依法決定對(duì)犯罪分子是否判刑，以及判處什么刑罰。量刑是人民法院刑事審判工作的重要環(huán)節(jié)之一。量刑是否適當(dāng)，是衡量刑事審判工作質(zhì)量的一個(gè)重要標(biāo)志。量刑適當(dāng)又是有效地發(fā)揮刑罰作用的必要條件。不管是重罪輕判，還是輕罪重判，都不能到達(dá)我國(guó)刑罰的目的。我國(guó)刑法第57條規(guī)定：“對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)，情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處〞。這是總結(jié)我國(guó)多年實(shí)踐經(jīng)歷提出的，指導(dǎo)量刑工作的一般原則。我國(guó)刑法的根本原則之一，是“罪與刑相適應(yīng)〞的原則。這里所說(shuō)量刑的一般原則，與上述原則有聯(lián)系又有區(qū)別。罪與刑相適應(yīng)，是我國(guó)刑法的一個(gè)根本原則，指的是我國(guó)刑法在處理罪與刑的關(guān)系上所堅(jiān)持的一個(gè)原則，我國(guó)刑法分則條文上的每個(gè)罪狀和它的法定刑，都是相適應(yīng)的，就表達(dá)了這個(gè)原則。在處理具體案件時(shí)，也要求判處的刑罰和所犯的罪相適應(yīng)，重罪重判，輕罪輕判，而不是相反。而這里所說(shuō)的量刑的原則，是指的怎樣去量刑，才能到達(dá)罪與刑相適應(yīng)。換句話(huà)說(shuō)，罪與刑相適應(yīng)是一個(gè)根本要求，而量刑的一般原則，就是要回容許該怎樣作，才能到達(dá)罪與刑相適應(yīng)這個(gè)要求。所以，這兩個(gè)原則是不同的，但又是嚴(yán)密聯(lián)系的。要搞好量刑工作，到達(dá)罪刑相適應(yīng)，根據(jù)刑法第57條的規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)歷，主要應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以下幾條：一量刑要以犯罪事實(shí)為根據(jù)〔一〕量刑應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)?！捕沉啃桃鶕?jù)犯罪的性質(zhì)?！踩沉啃桃鶕?jù)犯罪的情節(jié)?！菜摹沉啃桃鶕?jù)對(duì)社會(huì)的危害程度。二量刑要以法律為準(zhǔn)繩〔一〕對(duì)罪犯量刑，只能適用刑法分則規(guī)定以及全國(guó)人大常委會(huì)的決定等所規(guī)定的刑種和刑度。比方，有的條文規(guī)定的最低刑是有期徒刑，沒(méi)有管制就不能判處管制，沒(méi)有規(guī)定罰金就不能處分金。刑罰的幅度也是一樣，除非有加重或減輕處分的條件，決不能隨便突破法律規(guī)定的量刑幅度?！捕硨?duì)各種刑罰方法的適用，應(yīng)該依照刑法總則的有關(guān)規(guī)定來(lái)執(zhí)行。如總則規(guī)定：對(duì)犯罪時(shí)未滿(mǎn)18歲的，和在審判時(shí)懷孕的婦女，不能適用死刑，如果判處死刑，就是**總則規(guī)定：有期徒刑最低六個(gè)月，最高刑期是十五年，數(shù)罪并罰時(shí)可以到達(dá)二十年如果一個(gè)人犯了一個(gè)罪，判處二十年徒刑就是**的?！踩硨?duì)各種刑罰制度的適用，也應(yīng)該嚴(yán)格按照刑法總則的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。比方緩刑減刑假釋等等，它適用的條件，刑法上都有嚴(yán)格規(guī)定，什么情況下適用，什么情況下不適用，都不能任意違反規(guī)定。如有期徒刑緩刑的考驗(yàn)期，最高是五年判六年就不合法。〔四〕要嚴(yán)格執(zhí)行?刑法?以及全國(guó)人大常委會(huì)的決定等有關(guān)從輕，減輕，從重，加重處分，以及免除處分的規(guī)定。有了這些規(guī)定，司法機(jī)關(guān)就具有了較大的裁量權(quán)，可以根據(jù)每個(gè)案件的具體情況，決定適當(dāng)?shù)男塘P，以真正實(shí)現(xiàn)刑罰的個(gè)別化，貫徹我們黨的一貫的懲罰與寬大相結(jié)合的政策精神。尤其值得注意的是，雖然在第57條未提到犯罪后的態(tài)度，但刑法第1條明確指出，我國(guó)的刑法，是根據(jù)懲罰與寬大相結(jié)合的政策制定的，而“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)〞就是這個(gè)政策的根本內(nèi)容，拋開(kāi)這個(gè)政策內(nèi)容，懲罰與寬大相結(jié)合的政策，就成了空洞的口號(hào)。所以，不能認(rèn)為“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)〞是同刑法相抵觸的。再?gòu)男谭倓t的規(guī)定來(lái)看，有些條文已經(jīng)表達(dá)了坦白從寬，抗拒從嚴(yán)的政策精神，例如，為什么規(guī)定適用緩刑，減刑，假釋要以認(rèn)罪悔改好為條件，為什么判處死緩的罪犯，在兩年緩刑期內(nèi)悔改得好，沒(méi)有嚴(yán)重的抗拒改造表現(xiàn)的，可以改為無(wú)期徒刑或者十五年以上二十年以下有期徒刑。這都是因?yàn)榉缸锖髴B(tài)度好，有悔改的表現(xiàn)，而給予的寬大處理。為什么第77條規(guī)定，罪犯在受到強(qiáng)制措施以后，逃避偵查審判的，不受時(shí)效限制，顯然是根據(jù)他犯罪后的態(tài)度惡劣，他不僅不老實(shí)交待，還逃避偵查，審判，這就表達(dá)了抗拒從嚴(yán)的精神?？梢?jiàn)，犯罪后的態(tài)度，對(duì)刑罰的適用是有著直接影響的。不僅如此，刑法公布以全的中央文件，以及全國(guó)人大常委會(huì)?關(guān)于嚴(yán)懲嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)的罪犯的決定?，也都一再重申多年以來(lái)行之有效的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)〞的政策，所以，把這個(gè)政策同法律對(duì)立起來(lái)是不正確的。應(yīng)當(dāng)指出，雖然犯罪后的態(tài)度不能不考慮，但要擺在適當(dāng)?shù)匚?。量刑要以犯罪為根底，這是主要依據(jù)。對(duì)于犯罪后的態(tài)度，只是“參照〞，適當(dāng)考慮，而不是把坦白或抗拒當(dāng)作量刑的唯一根據(jù)或者主要根據(jù)。法律熱線道德和犯罪原則、1，我認(rèn)為政府應(yīng)該對(duì)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施新聞審查，因?yàn)榫W(wǎng)上有不少暴力**信息，對(duì)青少年的身心開(kāi)展帶來(lái)負(fù)面的影響。2，毒品的誘惑力太大了，不少人抵擋不住它的誘惑而沉迷于其中。3，由于青少年不夠成熟，好奇心重，很難辨明是非，容易受到電腦游戲中**和暴力內(nèi)容的誤導(dǎo)，最后誤入歧途。4，由于缺乏恰當(dāng)?shù)牡赖轮敢陀行У臏贤ǎ簧偾嗌倌曜呦蚍缸锏牡缆?，電視對(duì)價(jià)值觀的形成和行為的成型有著非常大的影響。6，小孩子有時(shí)機(jī)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)接觸到淫穢物品，甚至在媒體的負(fù)面影響下誤入歧途。7，小孩子缺乏恰當(dāng)?shù)淖钥刈月赡芰?，他們很容易沉迷于網(wǎng)上沖浪。8，青少年非常盲從，經(jīng)常模仿他們偶像的行為，而有些偶像卻是負(fù)面典范。9，有些電視節(jié)目傷風(fēng)敗俗，應(yīng)該被制止。10，對(duì)**的審查對(duì)社會(huì)有積極作用，因?yàn)?*導(dǎo)致犯罪，對(duì)社會(huì)沒(méi)有好處，并且對(duì)**審查不違反憲法。11，沉迷于暴力游戲和電視節(jié)目會(huì)導(dǎo)致暴力行為。12，在群眾媒體中有不少誤導(dǎo)人的、夸大的和虛假的暴力**內(nèi)容。青少年不成熟，無(wú)知和盲從，他們很難辨明是非，很容易誤入歧途。13，對(duì)不良材料進(jìn)展監(jiān)管的目地是防止適合成人看的材料落入小孩手中。14，信息高速路有可能成為電子紅燈區(qū)犯罪的目的和動(dòng)機(jī)一般地講，目的是人們希望到達(dá)*種結(jié)果的心理活動(dòng)，而犯罪目的就是希望通過(guò)犯罪行為到達(dá)*種利害結(jié)果的心理活動(dòng)。殺人犯希望把對(duì)方殺死，對(duì)方的死亡就是他所要追求的目的。盜竊犯希望把別人的財(cái)物非法占有，公私財(cái)產(chǎn)被他占有就是他所追求的目的。所謂動(dòng)機(jī)，是指促使人們?nèi)プ非?種目的的內(nèi)在動(dòng)力。犯罪的動(dòng)機(jī)就是促使犯罪分子去追求*種犯罪的的一種推動(dòng)力量。譬如，殺人犯的目的是要把人殺死，但促使他殺人的動(dòng)機(jī)可能是多種多樣的，如有的是圖財(cái)；有的是報(bào)復(fù)；有的是出于嫉妒等。盜竊犯的目的，是非法占有別人的財(cái)物，但是，盜竊的動(dòng)機(jī)也是多種多樣，如有的賭博輸了錢(qián)，為歸還賭債而偷；有的結(jié)婚講排場(chǎng)，為了弄錢(qián)買(mǎi)家俱而偷；有的為解決家庭生活困難去偷，等等。從犯罪目的和動(dòng)機(jī)的概念中可以看出，它們是有嚴(yán)密聯(lián)系的。同一種目的，可以由多種動(dòng)機(jī)引起。同一種動(dòng)機(jī)也可以引起多種目的。比方，同樣是圖財(cái)?shù)膭?dòng)機(jī)，有的去殺人，有的去盜竊，有的去搶劫，有的去貪污。而且，動(dòng)機(jī)和目的可以互相轉(zhuǎn)化。同一種事實(shí)，在這種情況下是目的，而在另一種情況下又變成了動(dòng)機(jī)，例如，非法占有公私財(cái)物，是盜竊，貪污的目的，但對(duì)殺人來(lái)說(shuō)，它又成為殺人的動(dòng)機(jī)，叫作圖財(cái)害命。所以，圖財(cái)對(duì)這個(gè)罪來(lái)說(shuō)是動(dòng)機(jī)，對(duì)那個(gè)罪來(lái)說(shuō)就是目的，二者是可以轉(zhuǎn)化的。犯罪目的，在一般情況下，法律并沒(méi)有把它作為一個(gè)要件加以規(guī)定。但有些犯罪，法律明文規(guī)定是以*種犯罪目的作為構(gòu)成要件的。在這種情況下，就不能僅僅確定，被告人是成心犯罪，而且還要查明他有無(wú)法律規(guī)定的犯罪目的，這對(duì)正確定罪有重要的意義，這主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：〔一〕*種目的是區(qū)分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)。比方，刑法第168條規(guī)定，構(gòu)成賭博罪，必須是“以營(yíng)利為目的〞，這個(gè)目的是構(gòu)成這種犯罪的要件。不具備這個(gè)目的，就不構(gòu)成犯罪?！捕?種犯罪目的可以作為區(qū)分此罪與彼罪的標(biāo)準(zhǔn)。比方，反革命殺人罪同普通成心殺人罪的根本區(qū)別，就在于殺人是否具有反革命目的。出于反革命目的的殺人，就是反革命殺人罪。不是出于反革命目的的殺人，就是普通成心殺人罪。犯罪的動(dòng)機(jī)，一般不屬于犯罪構(gòu)成的要件，而屬于量刑的情節(jié)。比方圖財(cái)殺人，因奸殺人，出于義憤殺人，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)殺人等等，他們的動(dòng)機(jī)不同，在處理上有輕有重。對(duì)動(dòng)機(jī)卑劣的處刑要重些，對(duì)出于一些情有可原的動(dòng)機(jī)，處刑可以輕一些。法律熱線犯罪概念的類(lèi)型犯罪概念是對(duì)犯罪各種內(nèi)在、外在特征的高度、準(zhǔn)確的概括，是對(duì)犯罪的內(nèi)涵和外延確實(shí)切、簡(jiǎn)要的說(shuō)明。犯罪概念在刑法學(xué)的研究中居于重要的地位。這是因?yàn)?，犯罪、刑事?zé)任與刑罰是刑法的三個(gè)最根本的*疇。犯罪是刑事責(zé)任的前提，而刑罰則是刑事責(zé)任的最主要的承擔(dān)方式。刑法以犯罪、刑事責(zé)任、刑罰為研究對(duì)象，自然要以犯罪概念的研究為邏輯起點(diǎn)。從總體上看，各國(guó)刑法關(guān)于犯罪的定義，歸納起來(lái)可分為三種類(lèi)型?！惨弧撤缸锏男问礁拍罘缸锏男问礁拍?，是指僅從犯罪的法律特征上給犯罪下定義，而沒(méi)有涉及犯罪的本質(zhì)特征，即完全回避為什么法律沒(méi)有將這種行為規(guī)定為犯罪。犯罪的形式概念多見(jiàn)于西方國(guó)家刑法。總的來(lái)說(shuō)，就是把犯罪定義為違反刑事法律并且應(yīng)當(dāng)受到刑罰處分