gre考試閱讀文章常見詞解析_第1頁
gre考試閱讀文章常見詞解析_第2頁
gre考試閱讀文章常見詞解析_第3頁
gre考試閱讀文章常見詞解析_第4頁
gre考試閱讀文章常見詞解析_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

千里之行,始于第2頁/共2頁精品文檔推薦gre考試閱讀文章常見詞解析gre考試中題目特別多,但始終不變的就是gre考試單詞,你知道如何在gre考試閱讀文章拿到更多分數(shù)嗎?下面我就和大家共享gre考試閱讀文章常見詞解析,盼望能夠關心到大家,來觀賞一下吧。

gre考試閱讀文章常見詞解析

qualify:

1.toreducefromageneraltoaparticularorrestrictedform.

2.tobeorbecomefit(asforanoffice),meettherequiredstandard.

以上是韋氏詞典上給出的兩個gre考試單詞解釋。通常我們比較熟識的是后者——“合格,有資格”,但對前者卻不太熟識——“限定”。而很不幸的是,GRE考試中對這個概念所考察的,通常都是前面這個含義。所以,我們需要對這個含義有明確的熟悉。

信任許多同學就算看了上面的解釋,還會感覺很模糊,所以,首先,我們對qualify的第一個含義進行一個比較精確的說明。

所謂限定,說得更加明確一點,就是把前面表達過的觀點進行更進一步的闡釋和說明,只不過這種闡釋的方式比較特別:通過把前面觀點成立的范圍進行縮小的方式,來使得觀點合理性變大。

用能聽得懂的話來說就是:前面的觀點把話說得太大,會受到大家的質疑甚至圍攻;為了緩解這種尷尬的狀況,后面就對前面的觀點進行各種補救,其中一種方法就是向大家表明“前面的觀點是正確的,但是其成立的范圍可能沒有大家想的那么大,只是在很小的范圍內才成立”。這樣,就能避開大家對前面觀點的誤會。

舉個例子:

我是英語最好的——在我家里。

前面是觀點,后面是限定。假如我直接拋出“我是英語最好的”的觀點,許多人會噴我的;但當我說出成立的范圍“在我家里”的時候,估量就沒人會質疑了(我家其他人都不是英語專業(yè)的)。這個時候,后面的內容,就是限定,也就是qualify。前面的觀點是general,而后面的范圍則是restrictedform。

這種狀況,在gre考試閱讀文章當中時有運用,舉個例子:

Whenthesameparametersandquantitativetheoryareusedtoanalyzebothtermitecoloniesandtroopsofrhesusmacaques,wewillhaveaunifiedscienceofsociobiology.Ihavebeenincreasinglyimpressedwiththefunctionalsimilaritiesbetweeninsectandvertebratesocietiesandlesssowiththestructuraldifferencesthatseem,atfirstglance,toconstitutesuchanimmensegulfbetweenthem.Considertermitesandmacaques...

在這篇gre考試文章中,藍色字體表達的就是一個基本觀點,但這個基本觀點簡單被人誤會:termite和rhesusmacaques兩者的差異如此巨大,怎么能有unifiedscienceofsociobiology呢?因此,讀者對這個內容可能會產(chǎn)生誤會。為了避開這種誤會,后面的紅色字體才做出了說明:我并不是從structuraldifference角度來討論的,而是從functionalsimilarity的角度來討論的。這樣一來,原來unified的general的觀點,就變成了functionalsimilarity這個restrictedform了。

不過,前面所說的定義太過專業(yè)。有時候,GRE閱讀對這個概念的運用并不是那么嚴格。有時候,GRE閱讀題干或者選項中假如消失這個概念,指的只不過是“辯證”這個含義:使得前面的觀點不那么肯定。(留意,這里說的是“有時候”,也就是說,還有“其他時候,在題干和選項中的qualify取的就是那個專業(yè)的定義”。)

再來看一個閱讀題目。先來看一下題干:

Selectthesentencethatincludesaqualificationoftheauthorsattitudetowardthestudyofthehistoriansastheyaredescribedinthepassage.

這里面,我們只需要理解成“辯證”的意思,足夠了。也就是說,我們要選的這個句子里,提到了theauthor對historians的正反兩方面的態(tài)度。明白題意之后,看下文章(文章比較長,大家著重留意藍色和紅色字體):

Influencedbytheviewofsometwentieth-centuryfeministsthatwomenspositionwithinthefamilyisoneofthecentralfactorsdeterminingwomenssocialposition,somehistorianshaveunderestimatedthesignificanceofthewomansuffragemovement.Thesehistorianscontendthatnineteenth-centurysuffragismwaslessradicaland,hence,lessimportantthan,forexample,themoralreformmovementordomesticfeminism—twonineteenth-centurymovementsinwhichwomenstruggledformorepowerandautonomywithinthefamily.True,byemphasizingthesestruggles,suchhistorianshavebroadenedtheconventionalviewofnineteenth-centuryfeminism,buttheydoahistoricaldisservicetosuffragism.Nineteenth-centuryfeministsandanti-feministalikeperceivedthesuffragistsdemandforenfranchisementasthemostradicalelementinwomensprotest,inpartbecausesuffragistsweredemandingpowerthatwasnotbasedontheinstitutionofthefamily,womenstraditionalsphere.Whenevaluatingnineteenth-centuryfeminismasasocialforce,contemporaryhistoriansshouldconsidertheperceptionsofactualparticipantsinthehistoricalevents.

其中,藍色字體表達的是對這些historian的正面的態(tài)度,而紅色字體則表達的是負面的態(tài)度,所以這個句子就是我們要找的句子。這里,qualify可以簡潔理解成“辯證”的意思。當然,假如深化理解,我們會發(fā)覺,其實qualify的專業(yè)定義里,也略微帶著“辯證”的顏色。所以,兩者并不算沖突。

再看一個填空題,體會一下GRE考試對qualify這個概念有多么寵愛。

Ashehasmaturedasascholar,Felmarhascometoseethemeritofqualification.Hisconclusions,whichearlyinhiscareerhe(i)_____,arenowoften(ii)______.

Blank(i)Blank(ii)

(A)statedasabsolute(D)hedged

(B)refusedtoreveal(E)simplified

(C)backedupextensively(F)reiterated

這個題目中,假如不理解qualification這個詞的詳細含義,理解起來有很大的難度。結合前面講過的兩個含義——fromgeneraltorestrictedform和“辯證”,這里的qualification可以理解為“收斂”或者“有條件地認可”等含義,總之,就是不那么肯定,要有辯證性,能夠看到事物不同角度的合理性。所以,這句話的意思是:

隨著他作為學者的成熟度的提高,F(xiàn)elmar開頭看到“有條件地認可”的好處。對于在早期職業(yè)生涯中被他說成肯定正確的那些結論,現(xiàn)在通常都是在有限定、有范圍的狀況下才被認可。

總之,qualify和qualification這個概念,在GRE的考試中常常簡單考察:不僅是明確消失這兩個詞,還可能會考察我們對文章規(guī)律關系的深層理解。盼望本文能夠對大家理解這個概念有所關心。

GRE閱讀練習:長江水道

Sincethe1970s,archaeol.icalsitesinChinasYangtzeRiverregionhaveyieldedevidenceofsophisticatedrice-farmingsocietiesthatpredatesignsofricecultivationelsewhereinEastAsiabyathousandyears.Beforethisevidencewasdiscovered,ithadgenerallybeenassumedthatricefarmingbeganfarthertothesouth.Thisscenariowasbasedbothonthege.raphicrangeofwildorfree-livingrice,whichwasnotthoughttoextendasfarnorthastheYangtze,andonarchaeol.icalrecordsofveryearlydomesticricefromSoutheastAsiaandIndia(nowknowntobenotsooldasfirstreported).Proponentsofthesouthern-origintheorypointoutthatearlyrice-farmingsocietiesalongtheYangtzewerealreadyhighlydevelopedandthatevidenceforthefirststageofricecultivationismissing.Theyarguethatthefirsthunter-gathererstodevelopriceagriculturemusthavedonesointhissouthernzone,withintheapparentpresent-dayge.raphicrangeofwildrice.

Yetwhilemoststandsofwildricereportedina1984surveywereconcentratedtothesouthoftheYangtzedrainage,twonorthernoutlierpopulationswerealsodiscoveredinprovincesalongthemiddleandlowerYangtze,evidencethattheYangtzewetlandsmayfallwithinboththepresent-dayandthehistoricalge.raphicrangesofriceswildancestor.

2.1.Whichofthefollowing,iftrue,wouldmostclearlyunderminetheconclusionthattheauthormakesbasedonthe1984survey?

A.AreassouthoftheYangtzebasincurrentlyhavelesswild-ricehabitatthantheyoncedid.

B.Surveyssince1984haveshownwildricepopulationsalongtheupperYangtzeaswellasalongthemiddleandlowerYangtze.

C.ThepopulationsofwildricealongtheYangtzerepresentstrainsofwildricethatmigratedtothenorthrelativelyrecently.

D.Earlyrice-farmingsocietiesalongtheYangtzewerenotashighlydevelopedasarchaeol.istsoncethought.

E.InEastAsia,thehistoricalge.raphicrangeofwildricewasmoreextensivethanthepresent-dayge.raphicrangeis.

2.2.Basedonthepassage,skepticsoftheideathatricecultivationbeganintheYangtzeRiverregioncanpointtowhichofthefollowingforsupport?

A.Lackofevidencesupportingtheexistenceofrice-farmingsocietiesalongtheYangtzeatanearlydate

B.LackofevidenceregardingtheinitialstagesofricecultivationintheYangtzeregion

C.Recentdiscoveriespertainingtothehistoricalge.raphicrangeofriceswildancestor

D.NewinformationregardingthedatesofveryearlydomesticricefromSoutheastAsia

E.Newtheoriespertainingtohowhunter-gatherersfirstdevelopedriceagricultureinEastAsia

2.3.Whichofthefollowingcanbeinferredfromthepassageaboutthe“southern-origintheory”?

A.Thetheoryisbasedonanunconventionalunderstandingofhowhunter-gatherersfirstdevelopedriceagriculture.

B.Thetheoryfailstotakeintoaccounttheapparentfactthatevidenceforthefirststageofricecultivationinthenorthismissing.

C.Thetheorywasdevelopedprimarilyinresponsetoa1984surveyofwildricesge.raphicrange.

D.Reassessmentofthedatesofsomearchaeo

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論