我國各項財政支出與國家財政收入關(guān)系的實證分析

我們國家各項財政支出與國家財政收入關(guān)系的實證分析1引言實證層面，國內(nèi)外學者都對收支的關(guān)系進行了大量的研究。針對中國收支關(guān)系的研究中，許雄奇和朱秋白〔2004〕建立了協(xié)整和誤差修正模型進行了實證研究，認為說明我們國家的財政收支之間雖然具有顯著的正相關(guān)性，但不存在顯著的相互促進效應(yīng)。張虎等人〔2004〕的實證研究表明，盡管20世紀80年代中期以來，我們國家財政連續(xù)出現(xiàn)赤字，而且赤字規(guī)模越來越大，但是財政收入和財政支出之間仍存在著協(xié)整關(guān)系，即它們之間的長期均衡關(guān)系仍然存在。Li〔2001〕通過實證分析認為，中國的財政收支具有雙向因果關(guān)系，因此單方面改變收入或支出的決策是沒有效率的。國外學者對財政收支關(guān)系的實證研究十分豐富，美國預(yù)算委員會〔1987〕的報告指出，在聯(lián)邦一級的財政中，沒有確鑿的證據(jù)表明是引起了支出。Hussain〔2004〕對巴基斯坦的財政收支關(guān)系進行協(xié)整檢驗，認為巴基斯坦的財政收支存在著支出單方面決定收入的關(guān)系。2模型和方法在使用回歸分析建立模型時，首先遇到的一個重要問題就是自變量的選擇問題。一方面為獲取全面信息，總希望模型中包含的自變量盡可能多；另一方面，考慮到獲取很多白變量的觀測值的費用和實際困難，則希望模型中包含的變量是最重要的、且盡可能地少。理論上可以證明：當自變量數(shù)目過大時，模型計算復(fù)雜并且往往會擴大估計方差，降低模型的精度。因此，最優(yōu)的線性回歸模型應(yīng)理解為：〔1〕該模型中包含所有對因變量有顯著影響的自變量；〔2〕該模型中包含的自變量個數(shù)盡可能地少：〔3〕當有幾個模型都滿足這兩方面的要求時，方差的無偏估計中以最小者為優(yōu)。本文中，y為我們國家各年的財政收入，x1,x2,x3,x4,x5分別表示國家對建設(shè)的支出，國家對文教事業(yè)的支出，國家對國防事業(yè)的支出，國家行政的支出，其他支出。數(shù)據(jù);：根據(jù)〔中國年鑒－2005〕計算整理。其中所有變量的單位均為億元〔數(shù)據(jù)如我們國家財政收入與各項支出的資料表〕。擬合模型的假設(shè)：2.1建立多元線性回歸模型通過SPSS分析，可看出R=0.999，R2=0.998，修正可決系數(shù)為0.998，這說明模型整體的擬合較好，但估計標準誤為342.32553較大；D.W.=1.425，查表k=3，n=19，得dU=1.53>D.W>dL=1.08，不能判定該模型殘差項是否存在序列相關(guān)性。進行斯皮爾曼檢驗可以看出，該模型存在異方差性。由方差分析表得F=4267.239，p值為0.000，說明整體的顯著性很好。由Coefficients表得：Y=-135.555+7.94x3+1.493x4(-0.522)(6.942)(3.514)t檢驗值[259.775][1.144][0.425]標準誤由表中的P值發(fā)現(xiàn)國防支出和行政支出的偏回歸系數(shù)通過了t檢驗〔其P值均小于0.05〕，說明這兩個系數(shù)顯著異于零。但由表知，兩個自變量的VIF值都大于10，證明了存在嚴重的多重共線性。我們國家財政收入與各項支出的統(tǒng)計資料現(xiàn)通過迭代法消除序列自相關(guān)性，求出e,et-1，并對其進行回歸。輸出結(jié)果如下：P1==0.161而后經(jīng)過進一步分析可得：R=0.999，R2=0.997，修正可決系數(shù)為0.997，整體的擬合程度較好，但估計標準誤為347.25700比較大；又D.W值為1.455，查表k=3，n=18得dL=1.08du=1.54，模型已不存在序列相關(guān)性。由斯皮爾曼檢驗知，該模型不存在異方差性。由Coefficients表得：Inyt=Inyt-1+0.803Inxt1-0.803Inxt1-1+0.221Inxt5-0.221xt5-1(13.337)(8.086)t檢驗值[0.06][0.027]標準誤由表得模型的回歸系數(shù)均通過了t檢驗〔P值均小于0.05〕，SSE=0.014很小，且VIF值均遠小于10，說明多重共線性已經(jīng)消除，模型擬合程度和顯著性都很好。各方面都通過檢驗，且結(jié)果顯著優(yōu)于上面兩種方法，該模型成立。模型的最終形式為：Inyt=Inyt-1+0.803Inxt1-0.803Inxt1-1+0.221Inxt5-0.221xt5-12.3對模型的分析和義闡釋：該模型：Inyt=Inyt-1+0.803Inxt1-0.803Inxt1-1+0.221Inxt5-0.221xt5-1模型的經(jīng)濟意義為，其他經(jīng)濟指標不便的條件下，當年對經(jīng)濟建設(shè)的支出與上一年經(jīng)濟建設(shè)支出的比值增大1%時，當年財政收入與上一年財政收入之比增大0.803%；當年國家其他項目的支出與上一年支出之比增大1%時，當年財政收入與上一年財政收入之比增大0.221%。3分析總結(jié)可見，經(jīng)濟建設(shè)的發(fā)展，對于增加我們國家的財政收入有重大意義，一個國家的經(jīng)濟建設(shè)水平如何，在很大程度上反映了一個國家的經(jīng)濟實力，因此，在經(jīng)濟建設(shè)方面的投入越多，獲得的回報也就越多，隨著改革開放的不斷發(fā)展，我們國家越來越制經(jīng)濟建設(shè)的，并取得了優(yōu)異的成果。隨著我們國家對經(jīng)濟建設(shè)的不斷投入，我們國家國有的整體實力顯著增強，所繳納的各項也不斷增加，因此可以將不斷增加的財政收入投入到更多的經(jīng)濟建設(shè)和福利當中，這就形成了一個良性循環(huán)。為我們國家的經(jīng)濟發(fā)展，提高人民生活水平有著至關(guān)重要的意義。同時，我們看到其他方面的支出也越來越在國民生活和財政收入方面起到顯著的作用。比如服務(wù)行業(yè)的投入，行業(yè)，醫(yī)療衛(wèi)生等行業(yè)的投入變得越來越重要，他們的發(fā)展如何直接關(guān)系到人民的生活質(zhì)量，只有人民的生活質(zhì)量提高了，素質(zhì)提升了，才能夠有越來越多的財政收入，才能提升國家的競爭力。但是我們同時也注意到，我們國家對于社會文教和國防的支出力度還不夠，雖然我們國家越來越重視知識的巨大潛力，但當前仍然于要加強這方面的投入，特別是尖端科技的資金投入。在當今社會，知識和國防現(xiàn)代化理應(yīng)成為我們重點支持的行業(yè)，加強對其投入力度將更加促進我們國家的財政收入和核心競爭力。我們國家正處于發(fā)展階段，更應(yīng)該重視這兩方面的巨大作用。在支出方面，模型正確反映了當今社會，巨額的管理投入不一定能過帶來最好的利潤，我們應(yīng)當注重提高管理的效率，用有限的管理資源，創(chuàng)造最有效的國家利益，我們應(yīng)當把握的投入力度，使其發(fā)揮最有力的作用。根據(jù)以上分析，可對國家的財政支出政策制定提出一些看法和建議：〔1〕正確界定財政支出范圍，改變國家財政包攬過多的分配局面。國家財政要逐步退出對競爭性領(lǐng)域的，清理和規(guī)范事業(yè)單位的財政經(jīng)費供給范圍，并采取綜合治理措施，控制行政人員和經(jīng)費的膨脹?！?〕遵循現(xiàn)代公共財政運行一般規(guī)律，進一步加大社會公共性支出。社會公共性開支涉及的面很寬，包括科技、、衛(wèi)生、社會保障、保護等，是代表社會共同利益和長遠利益的支出，也是現(xiàn)代市場經(jīng)濟條件下國家財政支出中十分重要的支出?！?〕調(diào)整財政生產(chǎn)性投資