第一類危險(xiǎn)源和第二類危險(xiǎn)源的關(guān)系

第一類危險(xiǎn)源和第二類險(xiǎn)源的關(guān)系事故的發(fā)生必然是危險(xiǎn)源存在的結(jié)果。這是客觀存在的第一類危險(xiǎn)源，由于約束條件的失控(第二類危險(xiǎn)源)所出現(xiàn)的事件，并造成的人員傷害、死亡或任何損失的結(jié)果。第一類危險(xiǎn)源的存在是造成事故的根本原因，而第二類危險(xiǎn)源的失控，是導(dǎo)致第一類危險(xiǎn)源發(fā)生事故的必要條件。例如高壓鍋爐本身應(yīng)為能量(機(jī)械能)的載體，這失修而造成嚴(yán)重腐蝕，則應(yīng)為第二類危險(xiǎn)源。當(dāng)鍋爐爐體因腐蝕所承受的工作壓力小于10Mpa時(shí)(第二類危險(xiǎn)源特性)，則可能出現(xiàn)的事件是鍋爐爆炸。而由于鍋爐爆炸任何事故的發(fā)生都是第一類危險(xiǎn)源和第二類危險(xiǎn)源共同作用的結(jié)果。以上兩類危險(xiǎn)源缺少其中任何一種都不會(huì)發(fā)生事故。例如前例中正常運(yùn)作的高壓鍋爐，這是能量的載體，客觀上存在由高壓而產(chǎn)生的機(jī)械能，這是第一類危險(xiǎn)源的存在。只有在鍋爐爐體失修、嚴(yán)重腐蝕這種第二類危險(xiǎn)源存在的情況下，才有可能發(fā)生高壓鍋爐爆炸等事故。在第二類危險(xiǎn)源不存在的情況下，這種高壓鍋爐仍然會(huì)正常運(yùn)作，而不會(huì)發(fā)生爆鍋爐爆炸的可能性。因此，按能量意外釋放理論，上述中的事故，應(yīng)屬高壓鍋爐貯存的機(jī)械能在鍋爐爐體失修腐蝕，使能量釋放的約束條件遭到破壞的情況下，所發(fā)生的又如高速行駛的汽車撞傷行人這一事故。其中汽車的高速行駛具備一定的動(dòng)能，這是第一類危險(xiǎn)源，這是撞傷行人的物理本質(zhì)。這樣高速行駛的汽車必須在第二類危險(xiǎn)源作用的情況下，才能將行人撞傷。例如這第二類危險(xiǎn)源可以是駕駛員的酒后駕車。由于駕駛員的酒后駕車這一人的不安全行為，而造成行駛車輛失控這樣的物的不安全狀態(tài)的存在，才發(fā)生了行駛的車輛撞傷行人的事故。第二類危險(xiǎn)源的存在，是引發(fā)汽車撞人的必要條件。當(dāng)?shù)诙愇ｋU(xiǎn)源不存在的情況下，則不會(huì)發(fā)生撞人事故。反之第一類危險(xiǎn)源也必須存在，才有可能發(fā)生撞傷行人的事故。因?yàn)殪o止的汽車不具備一定的動(dòng)能，自然不會(huì)發(fā)生撞傷行人的事故。因此按事故發(fā)生的軌跡交叉理論，這一高速行駛的汽車撞傷行人事故中，駕駛員的酒后駕車(第二類危險(xiǎn)源)，應(yīng)屬人的不安全行為，與高速行駛的汽車(第一類危險(xiǎn)源)失控這種物的不安全狀態(tài)，在同一時(shí)間和同一空間的意外交叉所造成的結(jié)果。如果人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)，不在同一時(shí)間和同一空間交叉，則仍然不會(huì)發(fā)生事故。例如駕駛員酒后駕車這種人的不安全行為已經(jīng)存在，但仍然存在僥幸情況下的行駛車輛尚未失控，則人的不安全行為和物的不安全狀態(tài)，沒(méi)有在同一時(shí)間和同一空間交叉，則就不會(huì)發(fā)生事故。在這種情況下，第一類危險(xiǎn)源(行駛的汽車所具備的動(dòng)能)和第二類危險(xiǎn)源(駕駛員的酒后駕車)已經(jīng)同時(shí)存在。雖然人的不安全行為已經(jīng)發(fā)生，但由于尚未出現(xiàn)物的不安全狀態(tài)，則尚未發(fā)生事故。雖然沒(méi)有發(fā)生