關(guān)于現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問(wèn)題研究,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

關(guān)于現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問(wèn)題研究,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文內(nèi)容摘要：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)融合了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與產(chǎn)業(yè)政策,是經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科的重要組成部分。在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展如此迅速的背景下,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問(wèn)題也在不斷地發(fā)展以及變化。本文基于對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際研討會(huì)的觀點(diǎn),以博弈論角度對(duì)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問(wèn)題進(jìn)行了概述,對(duì)國(guó)內(nèi)外最新的研究?jī)?nèi)容以及研究進(jìn)展進(jìn)行了分析,具有特別深入的現(xiàn)實(shí)意義。本文關(guān)鍵詞語(yǔ)：當(dāng)代產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué);前沿問(wèn)題;博弈論;引言:我們國(guó)家屢次開(kāi)展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際研討會(huì),近期一次為2021年6月,會(huì)議對(duì)我們國(guó)家當(dāng)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿問(wèn)題進(jìn)行了研究,討論產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新形勢(shì),瞻望將來(lái)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r。在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,以博弈論的方式方法對(duì)其進(jìn)行闡述,探尋求索當(dāng)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問(wèn)題的規(guī)律,重申產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的新思想,其在研究?jī)?nèi)容、研究方向上,具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。一、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展歷程產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在理論上分為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué),其在國(guó)際發(fā)展中僅有70多年左右的歷史,在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中,主要分為兩個(gè)流派,分別為窄派、寬派。窄派對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方向?yàn)槠髽I(yè)行為以及企業(yè)決策,并包含政策的影響因素。而寬派研究比擬廣泛,其在窄派基礎(chǔ)上對(duì)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)政策等進(jìn)行了分析。在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不斷完善經(jīng)過(guò)中,逐步構(gòu)成了以微觀經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)、宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展為核心的研究形式,僅僅討論企業(yè)發(fā)展內(nèi)部構(gòu)造已經(jīng)無(wú)法了解產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì),以博弈論、方式方法論對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)案例進(jìn)行研究,以競(jìng)爭(zhēng)機(jī)理以及競(jìng)爭(zhēng)秩序作為產(chǎn)業(yè)凝聚以及穩(wěn)定的重要因素,可從不同的角度對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的前沿問(wèn)題進(jìn)行研討,發(fā)表自個(gè)的見(jiàn)解[1]。二、當(dāng)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問(wèn)題研究(一)人際捆綁產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題當(dāng)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)以互聯(lián)網(wǎng)為核心,隨著技術(shù)的發(fā)展,這種核心還會(huì)被不斷優(yōu)化,其結(jié)果也會(huì)愈加深切進(jìn)入。在對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問(wèn)題進(jìn)行討論時(shí),很多產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)形式在不斷地發(fā)展,人際捆綁產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也逐步顯露其崢嶸。人際捆綁經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是指擴(kuò)大企業(yè)的消費(fèi)規(guī)模,減少對(duì)個(gè)人用戶的經(jīng)濟(jì)收益,其在互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)中以團(tuán)購(gòu)的形式表現(xiàn)出來(lái)。例如,在我們國(guó)家發(fā)展比擬好的團(tuán)購(gòu)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)企業(yè),美團(tuán)、拼多多等,其在以不同的人際捆綁形式,拓展產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)。在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中,團(tuán)購(gòu)經(jīng)濟(jì)降低了人際交易的成本,使其成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,團(tuán)購(gòu)以互聯(lián)網(wǎng)為主要銷售途徑,其產(chǎn)生的主要原因在于企業(yè)在不確定消費(fèi)者需求的情況下,所作出的應(yīng)對(duì)策略,旨在刺激消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)。在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題中,團(tuán)購(gòu)經(jīng)濟(jì)形式以捆綁的方式,分散了消費(fèi)者的評(píng)價(jià),并在給予優(yōu)惠的經(jīng)過(guò)中,提出了價(jià)格歧視觀點(diǎn)。另外,此經(jīng)濟(jì)形式不確定消費(fèi)者價(jià)格需求,在這里基礎(chǔ)上進(jìn)行定價(jià),拓展了產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)。最后,團(tuán)購(gòu)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)是互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)具體表現(xiàn)出。相比擬企業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)而言,人際捆綁產(chǎn)業(yè)可為企業(yè)帶來(lái)更多的客戶,比起單獨(dú)銷售的利潤(rùn)愈加豐厚。針對(duì)團(tuán)購(gòu)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,為了提高收益,其在估價(jià)時(shí),要盡可能減少折扣的力度,重視信息傳播對(duì)人際捆綁消費(fèi)造成的影響,其能夠作為團(tuán)購(gòu)消費(fèi)的動(dòng)機(jī)之一。(二)雙邊市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題伴隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,雙邊市場(chǎng)商業(yè)形式逐步發(fā)揮優(yōu)勢(shì)。雙邊市場(chǎng)是我們國(guó)家產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要形式,其以中介商業(yè)形式為基礎(chǔ),以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)為依托,在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)形式上能夠分為五種。分別為廣告媒體產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)造性產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、電腦軟件產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、信譽(yù)卡經(jīng)濟(jì)、網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)。在雙邊市場(chǎng)理論中,雙方均獲得了想要的收益,以需求側(cè)的理論進(jìn)行分析,雙邊市場(chǎng)具有一定的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),并以獨(dú)特的經(jīng)營(yíng)形式發(fā)揮著中介在雙邊市場(chǎng)中的作用,逐步深切進(jìn)入到人們的日常生產(chǎn)以及生活之中。華而不實(shí)包括滴滴打車、美團(tuán)外賣等,該產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)核心重點(diǎn)在于中介怎樣收取利潤(rùn),怎樣能夠知足雙方的利益需求。在這里,跳單問(wèn)題被提出,跳單主要是指違約問(wèn)題,若消費(fèi)者存在跳單糾紛問(wèn)題,中介需減少差價(jià)率,為市場(chǎng)的雙邊提供愈加豐厚的優(yōu)待。在雙邊市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形式中,怎樣實(shí)現(xiàn)雷同企業(yè)之間的有效競(jìng)爭(zhēng),在碰到跳單問(wèn)題是該怎樣解決糾紛?法律能否能在文件上對(duì)其進(jìn)行約束?當(dāng)出現(xiàn)類似問(wèn)題時(shí),雙方怎樣進(jìn)行協(xié)調(diào)?消費(fèi)者怎樣進(jìn)行索賠?以互聯(lián)網(wǎng)為依托的雙邊市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中,伴隨著一系列的問(wèn)題,但雙邊市場(chǎng)商業(yè)形式在各行業(yè)以及領(lǐng)域中均發(fā)揮著重要的作用,具有宏大的商業(yè)價(jià)值,其在為消費(fèi)者提供便利,為雙方提供收益同時(shí),獲取了一定的經(jīng)濟(jì)利益[2]。(三)網(wǎng)絡(luò)融合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步等為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了極大的機(jī)遇,對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了一定的挑戰(zhàn)。以網(wǎng)絡(luò)融合為核心的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要方式之一,在產(chǎn)業(yè)演變經(jīng)過(guò)中,通信產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)融合產(chǎn)業(yè)以傳輸?shù)姆绞?與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)形式進(jìn)行了融合。在不斷地演化中,從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度進(jìn)行分析,其逐步將服務(wù)與工作進(jìn)行了融合,將終端與市場(chǎng)進(jìn)行融合,并逐步呈現(xiàn)出范圍經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。例如,在三網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中,其融合就遭到了一定的阻礙,以雙邊市場(chǎng)形式角度分析,三網(wǎng)之間并不存在直接聯(lián)絡(luò),若其出現(xiàn)了融合,也不會(huì)為融合平臺(tái)創(chuàng)造更多的價(jià)值。若想將三網(wǎng)進(jìn)行融合,需對(duì)其進(jìn)行規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)與數(shù)字技術(shù)之間的融合。在中國(guó)所建立的當(dāng)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系中,以自主型、國(guó)際型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模型,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展形式的轉(zhuǎn)型,將完全不同的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行有效融合。在產(chǎn)業(yè)融合經(jīng)濟(jì)的分析中,需利用雙邊市場(chǎng)理論、捆綁理論、規(guī)制理論,建立獨(dú)特的融合框架,并通過(guò)知足競(jìng)爭(zhēng)需求,不斷對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中的產(chǎn)業(yè)合作、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)形式進(jìn)行討論,以深切進(jìn)入、系統(tǒng)的理論,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)之間的融合[3]。(四)策略投資產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中,競(jìng)爭(zhēng)行為以及研發(fā)行為是促進(jìn)市場(chǎng)發(fā)展的重要?jiǎng)恿ΑＴ诮?jīng)濟(jì)學(xué)模型構(gòu)建中,主要有兩種收益形式。以廣告競(jìng)爭(zhēng)為例,其在收益形式上分為消費(fèi)者收益以及廣告收益,廣告投入的數(shù)量以及研發(fā)后果具有不確定性,詳細(xì)參數(shù)需要結(jié)果下達(dá)之后才能發(fā)現(xiàn)。在投資產(chǎn)業(yè)中,若投資平臺(tái)存在黏性用戶,企業(yè)所面臨的問(wèn)題就是怎樣在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)經(jīng)過(guò)中,既能留住以往的黏性用戶,又能拓展市場(chǎng),帶來(lái)更多新的用戶。從博弈論角度分析,兩者之間對(duì)存在明顯的博弈功能,需要重點(diǎn)考慮黏性用戶對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)所造成的不良影響。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)產(chǎn)業(yè)投資的策略性行為進(jìn)行分析,廣告商在與投資平臺(tái)議價(jià)時(shí),價(jià)格會(huì)出現(xiàn)明顯的變動(dòng)。在構(gòu)建經(jīng)濟(jì)學(xué)模型之后得出,策略性投資行為廣告商議價(jià)呈現(xiàn)正比例趨勢(shì),與投資競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間存在明顯的反比例關(guān)系。在策略投資中,從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對(duì)其進(jìn)行分析,其投資利潤(rùn)具有不確定性,在遭到黏性用戶的客觀影響,在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型投資中中,,需需要要對(duì)對(duì)影影響響因因素素進(jìn)進(jìn)行行全全面面分分析析,,如怎樣何獲獲取取最最大大的的利利潤(rùn)潤(rùn),,實(shí)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),是策略性投資中需要重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。(五)山寨產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)過(guò)中,所需要面對(duì)的問(wèn)題之一為山寨經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。很多產(chǎn)業(yè)在開(kāi)拓高端市場(chǎng)時(shí),山寨市場(chǎng)也逐步盛行,以反壟斷法對(duì)其山寨產(chǎn)業(yè)進(jìn)行訴訟,也面臨著一些難題。以騰訊與360企業(yè)的商業(yè)大戰(zhàn)為例,利用雙邊市場(chǎng)理論,從網(wǎng)絡(luò)外部因素進(jìn)行考慮,在刨除了兩者之間存在的行業(yè)特殊性,從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)其進(jìn)行分析,反壟斷法的主要意義在于為社會(huì)謀取福利,減少市場(chǎng)糾紛發(fā)生,需重點(diǎn)考慮兩家企業(yè)斗爭(zhēng)對(duì)兩家黏性用戶所造成的影響。基于網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行分析,在山寨經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,上游經(jīng)濟(jì)若對(duì)下有經(jīng)濟(jì)進(jìn)行抵觸,以排他性的交易方式,可導(dǎo)致市場(chǎng)出現(xiàn)嚴(yán)重的失靈情況。若是允許下游經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)山寨化,可避免市場(chǎng)失靈情況的產(chǎn)生。但是,從另一角度進(jìn)行分析,山寨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)嚴(yán)重影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定[4]。在對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問(wèn)題進(jìn)行研究時(shí),主要問(wèn)題均集中的新的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、新的產(chǎn)業(yè)環(huán)境條件、新的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)形式。隨著產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿問(wèn)題也會(huì)不斷深切進(jìn)入。結(jié)論:總而言之,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的前沿問(wèn)題主要集中在新的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)中,在新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,企業(yè)開(kāi)展何種的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)融合經(jīng)濟(jì)學(xué)理論知識(shí),并從政策角度進(jìn)行分析,應(yīng)用博弈論的方式方法對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的前沿問(wèn)題進(jìn)行研討,從理論以及實(shí)踐角度對(duì)其進(jìn)行分析,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)在不斷發(fā)展,新的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)也在變化,需要專家學(xué)者深切進(jìn)入討論,明確產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)將來(lái)發(fā)展方向。以下為參考文獻(xiàn)[1]付濱,龔大鑫,竇學(xué)誠(chéng).產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題研究以甘肅特色農(nóng)產(chǎn)品物流為例[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2021,15(03):30-33.[2]殷寧宇.中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的政策、實(shí)踐與理論