從中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造

PAGEPAGE2論文題目：從中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造專業(yè)方向：工商管理姓名：趙曉青 指導(dǎo)教師：董福榮撰寫日期：2010-10-10目錄PAGE2目錄目錄（請(qǐng)按照我修改的目錄重新寫）摘要 2第一章、 中國(guó)制造及其與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 錯(cuò)誤!未定義書簽。一、中國(guó)制造的現(xiàn)狀 4二、中國(guó)制造與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 4第二章、從中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造 5一、中國(guó)創(chuàng)造對(duì)中國(guó)的價(jià)值 8二、實(shí)現(xiàn)從中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造過(guò)度 81、GDP增長(zhǎng)與群眾收入 82、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式 93、實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo) 94、土地城鎮(zhèn)化率增長(zhǎng)過(guò)快 95、勞動(dòng)力成本與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 106、“十二五”發(fā)展重點(diǎn) 107、中國(guó)的經(jīng)商環(huán)境 108、應(yīng)對(duì)能源消費(fèi)增長(zhǎng) 10三、面臨的問(wèn)題與對(duì)策 11 13參考文獻(xiàn) 14第一章中國(guó)制造及其與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展PAGE3第一章中國(guó)制造及其與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一、中國(guó)制造的現(xiàn)狀中國(guó)制造，是指在中國(guó)生產(chǎn)，版權(quán)不一定在中國(guó)。制造只是產(chǎn)品的加工環(huán)節(jié)，不掌握核心技術(shù)，核心競(jìng)爭(zhēng)力低下。1、勞動(dòng)生產(chǎn)率及增加值率低我國(guó)制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率（人均增加值）和增加值率，與美、日等工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在著很大差距。我國(guó)制造業(yè)仍然停留在勞動(dòng)密集階段，技術(shù)含量低，附加值也低。雖然中國(guó)制造業(yè)目前發(fā)展迅速，但其增加值的總量及人均占有量仍舊與制造業(yè)強(qiáng)國(guó)有很大距離。2000年中國(guó)制造業(yè)(城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員)人均增加值為11662美元/人，而同期美國(guó)制造業(yè)人均增加值是它的10.2倍，日本是它的6.7倍。到2006年，美國(guó)的制造業(yè)人均增加值還是中國(guó)的7.3倍。即使與其他發(fā)展中國(guó)家相比，到2003年中國(guó)也還低于拉丁美洲和加勒比海地區(qū)(人均665美元)以及西亞和歐洲的發(fā)展中地區(qū)(人均615美元)，只高于南亞和東亞、北非的發(fā)展中國(guó)家。1993-2006年中國(guó)制造業(yè)增加值率平均值為26.6%，而美國(guó)為47.2%，日本為36.9%。中國(guó)制造業(yè)的增加值率大大低于美國(guó)和日本，說(shuō)明中國(guó)制造業(yè)的獲利能力不強(qiáng)，制造業(yè)技術(shù)水平較低。也說(shuō)明了中國(guó)制造業(yè)在生產(chǎn)中的物耗比重偏大、加工程度低下、技術(shù)含量不高,從而導(dǎo)致制造業(yè)產(chǎn)品附加值較低。2、創(chuàng)新能力不強(qiáng)，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力技術(shù)缺乏具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)和品牌，一直是阻礙我國(guó)制造業(yè)提高發(fā)展水平、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和比較經(jīng)濟(jì)效益的一個(gè)重要因素。目前，中國(guó)多數(shù)行業(yè)的核心技術(shù)與裝備基本依賴國(guó)外，大部分產(chǎn)品沒(méi)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，基本停留在仿制的低層次階段；絕大部分制造業(yè)企業(yè)技術(shù)開發(fā)能力和創(chuàng)新能力薄弱，缺乏技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制和優(yōu)秀人才，尚未成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，原創(chuàng)性技術(shù)和產(chǎn)品甚少，自主開發(fā)能力薄弱。產(chǎn)品缺乏足夠的競(jìng)爭(zhēng)力，能夠參與國(guó)際主流渠道競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品很少。3、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的層次低下目前中國(guó)制造業(yè)大多集中在低水平層次上，增值能力有限，附加值較低，以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)居多，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重不足。在我國(guó)外貿(mào)領(lǐng)域取得領(lǐng)先競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的行業(yè)80%以上均為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，在高技術(shù)領(lǐng)域中，計(jì)算機(jī)集成制造技術(shù)、材料技術(shù)、航空航天技術(shù)、電子技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)均非常低，比如電子及通信設(shè)備出口大部分是計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備、電子元件、家用試聽設(shè)備，屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的低端產(chǎn)品?！笆澜缰圃旃S”實(shí)際上是世界低端產(chǎn)品及零部件的廉價(jià)供應(yīng)商。在重裝備制造業(yè)，中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力一路下跌。比如機(jī)床出口，我們十臺(tái)還賣不上一臺(tái)瑞士機(jī)床的價(jià)格。我們的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還處在一個(gè)非常低的層次上。4、產(chǎn)業(yè)組織的不合理“十五”時(shí)期以來(lái)，鋼鐵等原材料行業(yè)投資和建設(shè)規(guī)模過(guò)度擴(kuò)張，導(dǎo)致產(chǎn)能大量過(guò)剩；同時(shí)，落后生產(chǎn)能力比重過(guò)大，產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理。目前制造業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的主要問(wèn)題是：市場(chǎng)結(jié)構(gòu)依然過(guò)于分散，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)過(guò)度集中于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)；企業(yè)進(jìn)入和退出存在障礙，影響了產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)效率的提高；企業(yè)規(guī)模普遍偏小，具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的大型企業(yè)缺乏；合理的分工合作秩序尚未形成，企業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化水平仍較低。在全球經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一番低谷之后，美股在新的一年里延續(xù)了2009年的漲勢(shì)，主要股指周一上漲了1.5%以上，并創(chuàng)15個(gè)月來(lái)新高。市場(chǎng)策略師JoeBattipaglia指出，“制造業(yè)的好轉(zhuǎn)增強(qiáng)了投資者對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的信心，投資者尤其希望中國(guó)經(jīng)濟(jì)的活力能夠感染其它國(guó)家。”他表示，“中國(guó)目前就好象是全球經(jīng)濟(jì)的火車頭。”但他警告，只有在發(fā)達(dá)國(guó)家如美國(guó)與歐盟經(jīng)濟(jì)快速?gòu)?fù)蘇并能夠消化中國(guó)制造的產(chǎn)品的前提下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)才可以維持強(qiáng)勢(shì)。與其說(shuō)外國(guó)專家在表?yè)P(yáng)中國(guó)，不如說(shuō)提醒中國(guó)。JoeBattipaglia指出了一個(gè)大多數(shù)中國(guó)人不太愿意提及的事實(shí)：以中國(guó)目前世界初級(jí)產(chǎn)品加工基地（說(shuō)中國(guó)是世界工廠恐怕還為時(shí)過(guò)早）的地位，雖然“中國(guó)制造”滿世界可以見(jiàn)到，但如果還一如既往地要仰仗發(fā)達(dá)國(guó)家敞開國(guó)門接納自己生產(chǎn)的產(chǎn)品，那么，經(jīng)濟(jì)要維持強(qiáng)勁增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)就不再可能。改革開放以來(lái)，中國(guó)抓住了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇，用30年的時(shí)間，完成了別國(guó)需要100年、200年才能完成的事情。這個(gè)奇跡最重要的表現(xiàn)就是“中國(guó)制造”像潮水一般涌到了世界各地，尤其是美國(guó)、歐洲、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家?！妒澜缰R(shí)》雜志曾經(jīng)刊文說(shuō)，中國(guó)正在成為世界上最大的出口國(guó)，“中國(guó)制造”業(yè)已獲得世界市場(chǎng)的共識(shí)，中國(guó)已經(jīng)成為世界工廠。不過(guò)，可別高興得太早。不爭(zhēng)的事實(shí)是，中國(guó)近幾年的出口擴(kuò)張中，高能源、高資源消耗、高污染類型的產(chǎn)品占了很大的比例。這種粗放型發(fā)展之路在經(jīng)濟(jì)維持強(qiáng)勢(shì)的同時(shí)也消耗了大量資源，使生態(tài)環(huán)境和人居環(huán)境日益惡化。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)單位GDP的能耗是日本的7倍、美國(guó)的6倍、印度的2．8倍。中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究也表明，中國(guó)的高速增長(zhǎng)帶來(lái)了巨大的生態(tài)赤字，制造業(yè)所帶來(lái)的能源、資源和環(huán)境問(wèn)題已成為制約經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整的瓶頸。另一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，當(dāng)今世界貿(mào)易，美國(guó)人在賣專利，歐洲人在賣技術(shù)，中國(guó)人在賣產(chǎn)品。而中國(guó)產(chǎn)品是怎樣的一個(gè)情景呢？一個(gè)日本朋友的看法似乎可以說(shuō)明：世界工廠落戶中國(guó)，主要看中了中國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力；中國(guó)工廠最密集的珠江三角洲地區(qū)，全部工廠加起來(lái)的年產(chǎn)值大概只相當(dāng)日本一個(gè)大型企業(yè)的年總產(chǎn)值；大部分的中國(guó)制造基本以仿制為主，技術(shù)領(lǐng)先自主開發(fā)的極少。從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”，肯定需要走很長(zhǎng)的路，這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)企業(yè)決不能仰人鼻息，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不能看外國(guó)臉色。一方面不能光靠外國(guó)尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)消化“中國(guó)制造”，應(yīng)該認(rèn)真謀劃如何開拓國(guó)內(nèi)龐大的消費(fèi)市場(chǎng)；另一方面不能沾沾自喜于“世界工廠”（其實(shí)只是世界初級(jí)產(chǎn)品加工基地）地位，應(yīng)該著力思謀“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的出路和模式。中國(guó)很多企業(yè)和個(gè)人，都是“中國(guó)制造”的受益者，這也導(dǎo)致很多企業(yè)把“中國(guó)制造”視為免費(fèi)的品牌收益，以至很少有人去思考創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)與戰(zhàn)略價(jià)值。經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)表明，無(wú)論對(duì)企業(yè)還是對(duì)個(gè)人而言，單純以“制造”為思維導(dǎo)向，或以“創(chuàng)造”為思維導(dǎo)向，不是簡(jiǎn)單的定位問(wèn)題，更決定著自己在經(jīng)濟(jì)生態(tài)鏈中的地位。無(wú)疑，善于創(chuàng)造和創(chuàng)新者將在未來(lái)經(jīng)濟(jì)生態(tài)鏈中贏得更多的機(jī)會(huì)，并成為優(yōu)勢(shì)群體。二、中國(guó)制造與我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展1、改革開方以來(lái)，中國(guó)制造業(yè)乘著改革的春風(fēng)快速發(fā)展，通過(guò)20多年的努力，中國(guó)制造業(yè)取得了驚人的成就，其主要有如下幾點(diǎn):1.1中國(guó)對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展，在世界貿(mào)易總額中的地位不斷上升：改革開放以來(lái)，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易額逐年上升，從外貿(mào)總額來(lái)看，已由1992年的1655.3億美元增長(zhǎng)到2007年底的1.8萬(wàn)億美元。1983年中國(guó)的出口僅占世界總出口1.3%，居全球第15位；2007年中國(guó)從全球貿(mào)易第三位上升到第二位，超過(guò)德國(guó)。而2010年中國(guó)的貿(mào)易規(guī)?？赡艹^(guò)美國(guó)成為全球最大。外貿(mào)的發(fā)展從一個(gè)側(cè)面反映了中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展。1.2、工業(yè)制成品在出口商品總額中的比重不斷提高，中國(guó)正由初級(jí)產(chǎn)品出口國(guó)發(fā)展為制成品大國(guó)：通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，中國(guó)逐步融入全球國(guó)際分工體系之中，成為其中不可分割的一個(gè)部分。在這一過(guò)程當(dāng)中，中國(guó)制造業(yè)的地位不斷上升。80年代中后期至90年代，我國(guó)完成了出口商品結(jié)構(gòu)的第一個(gè)轉(zhuǎn)變，即由改革開放初以初級(jí)產(chǎn)品為主向工業(yè)制成品為主的轉(zhuǎn)變。1978年初級(jí)產(chǎn)品出口占我國(guó)出口的54.8%，工業(yè)制成品占45.2%；到1990年，初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品所占比重已變?yōu)?5.6%和74.4%（機(jī)電占17.9%），工業(yè)制成品成為我國(guó)出口貿(mào)易的主力軍。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，出口商品結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。到2006年，初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品所占比重分別為5.5%和94.5%（機(jī)電占56.7%），工業(yè)制成品在出口中比重超過(guò)90％，而且高新技術(shù)產(chǎn)品的比重已占出口總額的29%。窗體頂端窗體底端能源、窗體頂端窗體底端化工、建材、紡織、家電、電子等十幾個(gè)行業(yè)百余種產(chǎn)品產(chǎn)量位居世界第一。通過(guò)20多年的努力，中國(guó)逐步告別資源密集型分工地位，在國(guó)際分工中地位有了提高。1.3、制造業(yè)利用外資長(zhǎng)足發(fā)展，投資結(jié)構(gòu)由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變。同時(shí)，外商投資的產(chǎn)業(yè)鏈延伸和配套規(guī)模不斷擴(kuò)大，外商投資企業(yè)設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)逐步增多。1.4、制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力得到提高，部分行業(yè)已開始與國(guó)際接軌，采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或引進(jìn)外國(guó)技術(shù)、資金進(jìn)行生產(chǎn)、加工和銷售，競(jìng)爭(zhēng)能力提高。雖然我國(guó)制造業(yè)已經(jīng)取得不小的進(jìn)步和發(fā)展，其中也不乏產(chǎn)量居世界前列的產(chǎn)品，但是我們也應(yīng)該看到，我國(guó)制造業(yè)依然是大而不強(qiáng)，勞動(dòng)生產(chǎn)率及工業(yè)增加值低，低水平生產(chǎn)能力過(guò)剩，高水平生產(chǎn)能力不足，技術(shù)創(chuàng)新能力相對(duì)薄弱，產(chǎn)品技術(shù)含量和附加價(jià)值較低，同時(shí)，我國(guó)制造業(yè)的結(jié)構(gòu)不盡合理，裝備制造業(yè)薄弱，制造企業(yè)的規(guī)模普遍偏小，不能形成規(guī)模效應(yīng)，產(chǎn)品缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。2、金融風(fēng)暴對(duì)中國(guó)制造業(yè)的影響2007年，美國(guó)爆發(fā)了次貸危機(jī)，接著今年又爆發(fā)了金融危機(jī)，該危機(jī)不僅重創(chuàng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)，還波及到世界上許多國(guó)家。這次危機(jī)致使美國(guó)消費(fèi)力下降，歐洲市場(chǎng)上也出現(xiàn)了消費(fèi)衰退，這對(duì)以歐美和日本為主要出口地的中國(guó)制造企業(yè)來(lái)說(shuō)，受到的打擊首當(dāng)其沖。尤其是今年，受歐美金融危機(jī)的影響，客商對(duì)價(jià)格更加苛刻，而國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的原材料成本又大幅度上漲，外銷市場(chǎng)已越來(lái)越難做。華爾街的金融風(fēng)暴，能源和原材料價(jià)格的上漲，人民幣升值，銀根緊縮，企業(yè)融資困難，出口退稅和加工貿(mào)易政策調(diào)整，已使中國(guó)制造業(yè)“內(nèi)外交困”，中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，如玩具、服裝、鞋帽等等外貿(mào)企業(yè)相繼出現(xiàn)破產(chǎn)和倒閉現(xiàn)象。根據(jù)國(guó)家發(fā)改委的數(shù)據(jù)，2008年上半年全國(guó)有約6.7萬(wàn)家中小企業(yè)倒閉，其中多為出口導(dǎo)向型制造企業(yè)，企業(yè)倒閉潮正在從珠三角向長(zhǎng)三角、環(huán)渤海地區(qū)蔓延。隨著金融危機(jī)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的蔓延，曾經(jīng)充當(dāng)“世界工廠”的中國(guó)制造業(yè)已經(jīng)走到了十字路口。3新形勢(shì)下中國(guó)制造業(yè)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)雖然在國(guó)際國(guó)內(nèi)發(fā)展形勢(shì)新變化特別是美國(guó)金融風(fēng)暴的影響下，當(dāng)前我國(guó)制造業(yè)出現(xiàn)增幅下降、效益下滑，雖然中小企業(yè)的市場(chǎng)空間、利潤(rùn)空間、生存空間和發(fā)展空間受到了前所未有的挑戰(zhàn)，但是從推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)健康發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的意義上看，當(dāng)前的新形勢(shì)對(duì)推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，開拓國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)帶來(lái)更多的機(jī)遇。與此同時(shí)，金融危機(jī)將進(jìn)一步促使中國(guó)制造實(shí)現(xiàn)向中國(guó)創(chuàng)造轉(zhuǎn)變，使得中國(guó)制造業(yè)更加堅(jiān)定地走向自主創(chuàng)新的發(fā)展道路，堅(jiān)持品牌獨(dú)立、自主研發(fā)，更好地走出國(guó)門。金融危機(jī)使也得中國(guó)制造業(yè)獲得向中國(guó)創(chuàng)造轉(zhuǎn)變的機(jī)遇。中國(guó)制造業(yè)的現(xiàn)狀使我們認(rèn)識(shí)到，低成本、低利潤(rùn)、缺乏自主品牌與技術(shù)含量的勞動(dòng)密集型制造企業(yè)，沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力，一旦低成本的比較優(yōu)勢(shì)喪失，面臨的危機(jī)就不單純是生產(chǎn)危機(jī)，而是生存危機(jī)。在這種情況下，企業(yè)要想擺脫困境，首先應(yīng)該做的事情就是提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，打造屬于自己的品牌。沒(méi)有技術(shù)永遠(yuǎn)受制于人，必須以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，以技術(shù)創(chuàng)新為動(dòng)力，加快戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，努力提高產(chǎn)品的科技含量和附加值，從低成本優(yōu)勢(shì)向高效率和技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變，只有技術(shù)研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新才是企業(yè)的出路。中國(guó)制造業(yè)的現(xiàn)狀使我們看到，雖然我國(guó)制造業(yè)已經(jīng)取得不小的進(jìn)步和發(fā)展，但也存在著許多問(wèn)題，而國(guó)內(nèi)長(zhǎng)途外的新形勢(shì)新環(huán)境——特別是國(guó)際金融危機(jī)又使我國(guó)的制造業(yè)面臨很多不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，新的挑戰(zhàn)藏著新的機(jī)遇，我們只有勇敢地迎接這樣的挑戰(zhàn)，把握好新的機(jī)遇，才能走出困境，實(shí)現(xiàn)“中國(guó)制造”新的騰飛。第二章從中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造第二章從中國(guó)制造到中國(guó)創(chuàng)造一、中國(guó)創(chuàng)造對(duì)中國(guó)的價(jià)值中國(guó)創(chuàng)造是指中國(guó)自行研發(fā)，并擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，掌握核心技術(shù)的行為。用溫家寶總理的話來(lái)定義：所有依照中國(guó)法律在中國(guó)注冊(cè)的企業(yè)都是中國(guó)企業(yè)，它們制造的產(chǎn)品都是中國(guó)制造，它們研發(fā)的創(chuàng)新產(chǎn)品也都是中國(guó)創(chuàng)造。在中國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的外資企業(yè)都享受國(guó)民待遇。同時(shí)，中國(guó)的政府采購(gòu)，對(duì)外商投資企業(yè)和中資企業(yè)在中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品一視同仁、平等對(duì)待?！蓖敢曋袊?guó)企業(yè)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向，自主創(chuàng)新是牽動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支點(diǎn)，目前，國(guó)家已經(jīng)把自主創(chuàng)新提高到了一個(gè)質(zhì)的飛躍，在當(dāng)前國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的情況，自主創(chuàng)新的必要性和緊迫性。誰(shuí)擁有了原創(chuàng)產(chǎn)品，誰(shuí)就擁有了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力；這次高交會(huì)明顯的特點(diǎn)就是企業(yè)要有自己的創(chuàng)建和主見(jiàn)，要有自己的創(chuàng)造，才能在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)的一份研究報(bào)告稱，未來(lái)幾年是我國(guó)從制造業(yè)大國(guó)向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變，并最終向知識(shí)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的關(guān)鍵時(shí)期。中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)高級(jí)副會(huì)長(zhǎng)孫樹義２４日在長(zhǎng)沙舉行的首屆中國(guó)工業(yè)（長(zhǎng)沙）論壇上說(shuō)，這一階段，是“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時(shí)期。在世界經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的今天，中國(guó)創(chuàng)造意味著強(qiáng)大的綜合國(guó)力，是國(guó)家穩(wěn)定發(fā)展的保障。自主創(chuàng)新能力是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心。目前我國(guó)的自主創(chuàng)新能力有了較大程度的提高,但是我國(guó)的自主創(chuàng)新中存在自主創(chuàng)新能力不足、缺乏有效的體制和機(jī)制、尚未構(gòu)建起創(chuàng)新體系以及社會(huì)環(huán)境的制約亟待突破等問(wèn)題。要解決存在問(wèn)題,就必須要提供自主創(chuàng)新的制度、保障確立企業(yè)創(chuàng)新主體的地位以及營(yíng)造自主創(chuàng)新的文化氛圍。知識(shí)改變，創(chuàng)新成就未來(lái)！如果沒(méi)有創(chuàng)新意識(shí)與創(chuàng)新能力，我們每個(gè)人，第個(gè)企業(yè)乃至我們國(guó)家就不可能贏得未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)，就不得不處處受制于人。培養(yǎng)你的創(chuàng)新意識(shí)，啟發(fā)你的創(chuàng)新思維，提升你的創(chuàng)新能力，幫助你和你所在的組織贏得未來(lái)?！爸袊?guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。二、實(shí)現(xiàn)從中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造過(guò)度由“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變，從文化層面上來(lái)講，是一種文化屬性的轉(zhuǎn)變；具體來(lái)說(shuō)是從弱勢(shì)文化向強(qiáng)勢(shì)文化的轉(zhuǎn)變。溫家寶和世界經(jīng)濟(jì)論壇主席施瓦布在夏季達(dá)沃斯論壇開幕式上的答記者問(wèn)說(shuō)：您指出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵問(wèn)題，也是保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)平衡、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。應(yīng)對(duì)能源需求的不斷擴(kuò)張，最重要的是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，發(fā)展既節(jié)能環(huán)保又有創(chuàng)新和高附加值的產(chǎn)品，這樣才能使經(jīng)濟(jì)走上可持續(xù)發(fā)展的道路。國(guó)務(wù)院總理溫家寶13日出席第四屆夏季達(dá)沃斯年會(huì)開幕式和企業(yè)家座談會(huì)，概括從以下八個(gè)方面回答了世界經(jīng)濟(jì)論壇主席施瓦布和企業(yè)家的提問(wèn)。1、GDP增長(zhǎng)與群眾收入不僅要把“蛋糕”做大，還要把“蛋糕”分好問(wèn)：中國(guó)2009年GDP增速為9.1%，今年上半年GDP增速為11.1%，中國(guó)成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的國(guó)家之一。有人提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和人民生活水平改善速度之間存在差距，您如何看待這一問(wèn)題？答：首先我們應(yīng)該看到，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，廣大人民群眾的生活逐步得到改善。2007年到2009年，職工工資性收入年均實(shí)際增長(zhǎng)了近12%，高于GDP增長(zhǎng)兩個(gè)百分點(diǎn)。除了工資性的收入以外，還體現(xiàn)在二次收入分配，也就是財(cái)政用于廣大群眾的社會(huì)保障、文化、教育、醫(yī)療等方面的支出，今年安排8000億元人民幣。第二，必須清楚地認(rèn)識(shí)到，中國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家。因此，我們要貫徹“一要吃飯、二要建設(shè)”的思想。我們今天所從事的建設(shè)是為了明天群眾生活的改善。在這方面，我們加大一些投入是完全必要的。第三，我們要認(rèn)真解決社會(huì)公平正義問(wèn)題，也就是逐步提高兩個(gè)“比重”，一個(gè)是提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配的比重，第二個(gè)是提高居民收入在國(guó)民收入中的比重。這兩個(gè)比重都是更多體現(xiàn)社會(huì)的公平正義。我們不僅要把“蛋糕”做大，還要把“蛋糕”分好。我們現(xiàn)在存在的一個(gè)突出問(wèn)題是社會(huì)收入分配不公，一部分人收入過(guò)高，還有相當(dāng)?shù)娜松钤谪毨Ь€下。我們要采取有力措施，包括財(cái)稅改革、收入分配改革來(lái)逐步改變收入分配不公的現(xiàn)象，這是推進(jìn)社會(huì)公平正義、保持社會(huì)穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)。2、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式發(fā)展科技和教育是走向“中國(guó)創(chuàng)造”的基礎(chǔ)問(wèn)：在過(guò)去的30多年中，中國(guó)政府成功創(chuàng)造了以“中國(guó)制造”來(lái)推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式，那么在未來(lái)中國(guó)可能要通過(guò)“中國(guó)創(chuàng)造”和“中國(guó)服務(wù)”來(lái)建立一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，您能否談?wù)剬?duì)建立這一新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的看法？答：您指出了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵問(wèn)題，也是保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)平衡、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題。我們正在經(jīng)歷一個(gè)“中國(guó)制造”的階段，這是發(fā)展中必然要經(jīng)歷的一個(gè)階段。由“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”是科技創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變，是人的智慧和才能的發(fā)揮，是國(guó)家發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。我們將從三個(gè)方面努力：第一，大力發(fā)展科技和教育。我擔(dān)任總理的8年來(lái)，先后制定了三個(gè)規(guī)劃，一個(gè)是《教育中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》，一個(gè)是《科技中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》，還有一個(gè)《人才中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》。這三個(gè)規(guī)劃是走向“中國(guó)創(chuàng)造”的基礎(chǔ)。第二，用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。第三，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。3、實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排目標(biāo)不惜以降低GDP增速為代價(jià)問(wèn)：在今年上半年，中國(guó)單位GDP的能耗沒(méi)有下降，反而有所上升，這為中國(guó)實(shí)現(xiàn)在“十一五”規(guī)劃當(dāng)中確定的節(jié)能減排目標(biāo)增加了難度。中國(guó)政府將采取什么措施實(shí)現(xiàn)有關(guān)減排目標(biāo)？答：今年一季度，單位能耗沒(méi)有減少，反而有所上升，這是由于我們?cè)诮?jīng)濟(jì)復(fù)蘇過(guò)程中一些高耗能的產(chǎn)業(yè)盲目發(fā)展，我們比較早地認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，采取了措施。因此，上半年單位能耗水平實(shí)現(xiàn)由升轉(zhuǎn)降。我們已經(jīng)制定了在今年下半年減少高耗能企業(yè)的指標(biāo)，這其中包括淘汰小火電、小鋼鐵、小水泥等高耗能企業(yè)。我們不惜以降低GDP增速為代價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。4、土地城鎮(zhèn)化率增長(zhǎng)過(guò)快必須從制度上進(jìn)行解決問(wèn)：中國(guó)人口城鎮(zhèn)化率不斷增長(zhǎng)，但伴之的是增長(zhǎng)更快的土地城鎮(zhèn)化率，通過(guò)對(duì)農(nóng)村土地，甚至是耕地的再利用等一系列手段。有人說(shuō)，這樣提高城鎮(zhèn)化率的政策是不可持續(xù)的，您對(duì)這個(gè)問(wèn)題有何看法？答：中國(guó)這些年確實(shí)出現(xiàn)土地城鎮(zhèn)化超過(guò)人口城鎮(zhèn)化的現(xiàn)象。一些中小城市，甚至一些大城市的發(fā)展，熱衷于寬?cǎi)R路、大廣場(chǎng)，大量占用農(nóng)田。造成這個(gè)問(wèn)題的原因根本上是同制度有關(guān)。制度當(dāng)中最重要的是兩條，第一條就是農(nóng)民合法的土地得不到應(yīng)有的保障。第二條就是我們現(xiàn)有的財(cái)稅制度在相當(dāng)程度上還存在著“土地財(cái)政”的現(xiàn)象。我們必須從制度上解決這些問(wèn)題。5、勞動(dòng)力成本與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力工資增長(zhǎng)保持合理幅度，使產(chǎn)業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)：近期勞動(dòng)力的成本一直上漲，可能會(huì)對(duì)企業(yè)和產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力造成影響，中國(guó)政府如何看待勞動(dòng)力成本上升和競(jìng)爭(zhēng)力這兩者之間的關(guān)系？答：我們必須懂得兩個(gè)問(wèn)題：第一，中國(guó)目前的主要矛盾還是就業(yè)壓力。就廣大就業(yè)人員來(lái)講，首先是工作，有了就業(yè)才會(huì)有工資。因此，工資的增長(zhǎng)要保持在一個(gè)合理的幅度，使我們的產(chǎn)業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)力和吸納就業(yè)的能力。第二，我們必須懂得勞動(dòng)工資的增長(zhǎng)要與勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高相一致。產(chǎn)品增加值的增加和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高才是工人工資增長(zhǎng)的基礎(chǔ)。6、“十二五”發(fā)展重點(diǎn)節(jié)能環(huán)保、信息技術(shù)、新能源等問(wèn)：在中國(guó)“十二五”規(guī)劃當(dāng)中，將重點(diǎn)發(fā)展哪些行業(yè)？哪些將是中國(guó)政府重點(diǎn)推動(dòng)的領(lǐng)域？答：在“十二五”期間，我們要重視和加強(qiáng)農(nóng)業(yè)，努力實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。在第二產(chǎn)業(yè)中，我們特別重視與人口、資源、環(huán)境有關(guān)的產(chǎn)業(yè)和節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)。要把節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車等作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，我們要加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，特別是與生產(chǎn)相關(guān)的服務(wù)業(yè)發(fā)展。7、中國(guó)的經(jīng)商環(huán)境對(duì)外企一視同仁、平等對(duì)待問(wèn)：最近有人指出，中國(guó)的經(jīng)商環(huán)境似乎在惡化，這觀點(diǎn)是因?yàn)樾畔㈠e(cuò)誤呢？還是他們誤解了中國(guó)政府相繼出臺(tái)的有關(guān)政府采購(gòu)和自主創(chuàng)新有關(guān)文件呢？答：其實(shí)這個(gè)問(wèn)題最關(guān)鍵的是兩句話，一句話是，所有在中國(guó)依法注冊(cè)的外資企業(yè)都享受國(guó)民待遇。第二句話，在自主創(chuàng)新、政府采購(gòu)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)上，我們將一視同仁、平等對(duì)待。8、應(yīng)對(duì)能源消費(fèi)增長(zhǎng)重視節(jié)能環(huán)保才能可持續(xù)發(fā)展問(wèn)：中國(guó)政府將采取什么措施來(lái)平衡能源的供應(yīng)與能源消耗之間的關(guān)系？答：中國(guó)的發(fā)展必須高度重視節(jié)能和環(huán)保。應(yīng)對(duì)能源需求的不斷擴(kuò)張，最重要的是調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，發(fā)展既節(jié)能環(huán)保又有創(chuàng)新和高附加值的產(chǎn)品，這樣才能使經(jīng)濟(jì)走上可持續(xù)發(fā)展的道路。從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變，需要強(qiáng)大的綜合國(guó)力做后盾。發(fā)展經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變的根本；科研、技術(shù)是實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變的保障。在信息文明高度發(fā)達(dá)的今天，只有具備了掌握的核心技術(shù)、擁有足夠強(qiáng)大的核心競(jìng)爭(zhēng)力等等各方面強(qiáng)大的軟實(shí)力，國(guó)家才會(huì)越來(lái)越強(qiáng)大。三、面臨的問(wèn)題與對(duì)策“一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)，二流企業(yè)賣品牌，三流企業(yè)賣產(chǎn)品，四流企業(yè)賣苦力?！眹?guó)際上流行的這一新的經(jīng)營(yíng)理念，使自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新能力等“核心競(jìng)爭(zhēng)力”愈益顯示出非凡的意義。于是乎，打造“中國(guó)品牌”的呼聲日高。開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名牌，成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程的重要一環(huán)。“一流企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)，二流企業(yè)賣品牌，三流企業(yè)賣產(chǎn)品，四流企業(yè)賣苦力?！眹?guó)際上流行的這一新的經(jīng)營(yíng)理念，使自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新能力等“核心競(jìng)爭(zhēng)力”愈益顯示出非凡的意義。于是乎，打造“中國(guó)品牌”的呼聲日高。開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名牌，成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程的重要一環(huán)?！爸袊?guó)制造”并非沒(méi)有名牌，遠(yuǎn)有徽墨歙硯、茅臺(tái)西鳳，近有方正照排、海爾冰箱，問(wèn)題是目前還顯得勢(shì)單力薄。據(jù)國(guó)家發(fā)改委統(tǒng)計(jì)，我國(guó)出口的服裝，有自己品牌的尚不足10%，大都是貼牌生產(chǎn)或來(lái)料加工。到東南沿海的一些小城鎮(zhèn)看一看，不少企業(yè)的“中國(guó)制造”實(shí)際上是給國(guó)外名牌打工，生產(chǎn)能力很強(qiáng)，利潤(rùn)回報(bào)不高品牌的魔力為何如此巨大？是因?yàn)槿蚋?jìng)爭(zhēng)日趨激烈，在越來(lái)越多樣化、個(gè)性化、細(xì)分化和復(fù)雜化的市場(chǎng)，只有針對(duì)對(duì)手尚未顧及的消費(fèi)需求，達(dá)到對(duì)手無(wú)法達(dá)到的質(zhì)量水平，提供對(duì)手難以提供的使用功能，傳播獨(dú)樹一幟的文化理念，以樹立起響亮的品牌，方能在同類產(chǎn)品中鶴立雞群，立于不敗之地。不久前評(píng)出的“世界最具影響力的100個(gè)品牌”中，中國(guó)內(nèi)地僅“海爾”一家入圍，且名次相當(dāng)靠后。究其原因，可能有三大障礙：一曰實(shí)力不濟(jì)。中國(guó)制造業(yè)近年來(lái)的進(jìn)步有目共睹，但這進(jìn)步當(dāng)中，有很大一部分來(lái)自技術(shù)的引進(jìn)。這些引進(jìn)的技術(shù)當(dāng)中，有少部分被消化和吸收，成為自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)，但更多的情況是企業(yè)形成技術(shù)依賴，開發(fā)能力不足。以汽車工業(yè)為例，盡管我們具備“以市場(chǎng)換技術(shù)”的絕好條件，國(guó)家發(fā)展自主品牌的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向也相當(dāng)明確，可直到2003年，自主品牌轎車的產(chǎn)量仍不足20%，“中國(guó)制造”還停留在“在中國(guó)制造”的層面。二曰意識(shí)不強(qiáng)。很多廠商缺乏品牌經(jīng)營(yíng)的能力和意識(shí)，習(xí)慣于下游加工，以掙“辛苦錢”為滿足。有的手機(jī)代理商，沒(méi)有生產(chǎn)能力，成天跑外國(guó)，看什么機(jī)型好賣就訂購(gòu)一批，給某些國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商交一點(diǎn)“品牌管理費(fèi)”，貼上他們的牌子就開始賣。即使是一些本已知名的制造商也以“傍洋品牌”為榮，爭(zhēng)相“換標(biāo)”，眼里只有短期效益。跟蹤、模仿、從屬的心態(tài)壓抑了創(chuàng)新的激情。三曰環(huán)境不利。從消費(fèi)者層面看，盡管大多有支持國(guó)有品牌的意識(shí)，但到了實(shí)際購(gòu)買的過(guò)程中，除了部分家電產(chǎn)品，他們更多的時(shí)候還是傾向于選擇洋品牌，一些消費(fèi)者甚至在買了國(guó)產(chǎn)品牌汽車之后，又花幾百元錢換成“洋車標(biāo)”。從政策導(dǎo)向?qū)用婵?，一些政府部門或片面強(qiáng)調(diào)引進(jìn)外資，或陶醉于項(xiàng)目審批，缺乏對(duì)整個(gè)行業(yè)的戰(zhàn)略研究，致使許多政策并不配套，一些自主創(chuàng)新的企業(yè)得不到政策優(yōu)惠的支持，甚至連貸款都很難，創(chuàng)名牌又從何談起？有人說(shuō)，今天的市場(chǎng)已由“產(chǎn)品消費(fèi)”走向“品牌消費(fèi)”。品牌的重要性不言而喻。也正因如此，我們不應(yīng)當(dāng)也不可能把振興民族品牌的重任，寄托于某幾個(gè)強(qiáng)人、某幾家企業(yè)或某一單項(xiàng)的政策。只有營(yíng)造出有利于創(chuàng)新的環(huán)境和氛圍，激勵(lì)起大多數(shù)人的積極性和創(chuàng)造性，建立起從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”的信心和能力，才能真正鍛造出響當(dāng)當(dāng)?shù)摹爸袊?guó)品牌”。溫家寶總理對(duì)于“中國(guó)制造”和“中國(guó)創(chuàng)造”給出了新的注釋：“我要重申，所有依照中國(guó)法律在中國(guó)注冊(cè)的企業(yè)都是中國(guó)企業(yè)，它們制造的產(chǎn)品都是中國(guó)制造，它們研發(fā)的創(chuàng)新產(chǎn)品也都是中國(guó)創(chuàng)造。在中國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的外資企業(yè)都享受國(guó)民待遇。同時(shí)，中國(guó)的政府采購(gòu)，對(duì)外商投資企業(yè)和中資企業(yè)在中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品一視同仁、平等對(duì)待?！钡难哉?，代表著中國(guó)政府歡迎各國(guó)企業(yè)積極參與中國(guó)改革開放的進(jìn)程，共享中國(guó)繁榮進(jìn)步帶來(lái)的機(jī)遇和成果的開放心態(tài)。中國(guó)