《失控的陪審團(tuán)》觀后感

《失控的陪審團(tuán)》觀后感劇情介紹《失控的陪審團(tuán)》講述的是一名證券經(jīng)紀(jì)人在兒子生日那天因槍擊事件死在公司，兩年后，死者妻子控告槍支制造商維輕公司，索取巨額賠償。原被告兩方都希望能夠從陪審員那邊增加勝訴的可能性。影片的男主人公尼克靠耍心機(jī)被成功挑選進(jìn)入陪審團(tuán)，與女友瑪麗一起合謀，讓尼克來(lái)控制陪審團(tuán)，瑪麗向原被告雙方要價(jià)1000萬(wàn)美金，誰(shuí)付錢(qián)就讓陪審團(tuán)偏向哪邊。最后，原告律師魯爾放棄支付價(jià)金，因?yàn)樗€是相信正義的存在，他想賭一把，而不是讓自己良心不安。而另一邊，槍支公司陪審團(tuán)顧問(wèn)藍(lán)金為贏官司，在價(jià)格提升到1500萬(wàn)美金后，還是付了錢(qián)。結(jié)果尼克卻將陪審團(tuán)引導(dǎo)到支持原告一方，槍支公司敗訴了，這是一場(chǎng)人們對(duì)待槍械工業(yè)的首次勝利。尼克的女友瑪麗的妹妹死于一起曾經(jīng)的校園槍擊案，而當(dāng)時(shí)是藍(lán)金接受的這個(gè)案子，案子最后敗訴，所以這對(duì)情侶一起制造了這個(gè)騙局就是想讓槍支公司和藍(lán)金遭受打擊。人物介紹原告律師魯爾他是一個(gè)有豐富從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的律師，他開(kāi)始是想憑借自身經(jīng)驗(yàn)挑選陪審團(tuán)成員，不愿意接受與陪審團(tuán)顧問(wèn)的合作的，但是由于槍支訴訟案件敗多勝少，還是接受了合作。即使接受合作，他還是一個(gè)為人謙遜正直的律師，對(duì)于陪審團(tuán)成員的選擇他還是有自己的原則，他的陪審團(tuán)顧問(wèn)不經(jīng)過(guò)他的同意就擅自去尼克家中，他也表示很憤怒。他對(duì)藍(lán)金背后搞的動(dòng)作其實(shí)心知肚明，同時(shí)即便是被瑪麗要挾，為了堅(jiān)守自己的道德底線，雖然他很想贏這個(gè)官司，他還是沒(méi)有支付價(jià)金，而是譴責(zé)了藍(lán)金和瑪麗，最后決定搏一把，決定義無(wú)反顧地抗?fàn)幍降住Ｋ邮苓@個(gè)案子并不僅僅是為了他個(gè)人的功成名就，更重要的是他想給受害者家屬一個(gè)公道，促進(jìn)法律的修改，改變槍支公司做生意的方式，減少槍支帶來(lái)的慘劇，所以這樣他才和槍械公司抗?fàn)帯屩Ч九銓張F(tuán)顧問(wèn)藍(lán)金他為了能夠打贏官司他會(huì)不惜一切手段，他和他的技術(shù)小組成立了高科技指揮中心，他們收集情報(bào)，精心挑選陪審團(tuán)員，窺探他們的隱私（如有婚外情、患有艾滋病等），分析他們的性格特點(diǎn)，再依據(jù)他們的弱點(diǎn)加以威脅，以達(dá)到他們所要的判決。為了查明尼克的情況，他派人闖入尼克和瑪麗家中尋找，把他家里搞得面目全非甚至放火燒了房子。在審理案件的過(guò)程中，他還收買(mǎi)了原告一方的證人，讓證人當(dāng)庭改變了證詞，而且還綁架了一個(gè)證人，讓公證人無(wú)法出庭。在宣判前期，他還企圖派人控制瑪麗，來(lái)要挾尼克引導(dǎo)陪審團(tuán)支持槍支公司。藍(lán)金的確在分析陪審員方面很厲害，但是他所采取的很多手段是不道德的，甚至是違法的，他藐視法律、道德、真相和良知，只是為了利益和勝利而打官司。情侶：尼克和瑪麗我對(duì)他們的看法是矛盾的。一方面，他們的出發(fā)點(diǎn)是好的，他們?yōu)榱俗寴屝倒緮≡V，讓槍支慘案的受害者們得到應(yīng)有的賠償，維護(hù)公正和良知，擊碎藍(lán)金的陰謀做出了巨大的努力和貢獻(xiàn)?？梢哉f(shuō)庭審結(jié)果的出人意料，對(duì)槍械工業(yè)取得的空前勝利來(lái)自于他們的一手促成。而且他們?cè)谡麄€(gè)案件的審理過(guò)程中與藍(lán)金的博弈和斗智斗勇中展現(xiàn)了巨大的勇氣、堅(jiān)持的意志力和智慧，并不是所有人都有勇氣和藍(lán)金以及槍械公司這樣強(qiáng)大的對(duì)手交戰(zhàn)，在遇到了一系列挫折以后都能堅(jiān)持下來(lái)，能制定這樣靈活周密的計(jì)劃和有能說(shuō)會(huì)道的口才，所以在這些品質(zhì)方面我還是很敬佩他們的。但是另一方面，他們控制陪審團(tuán)，欺騙陪審團(tuán)成員，以陪審團(tuán)要挾原被告雙方付款。這些做法我覺(jué)得不一定是對(duì)的，即使他們的初衷是好的，但是他們的做法是不妥當(dāng)，甚至與法律和道德相悖的。就像電影中演的那樣，如果把尼克的行為告訴法官的話，這場(chǎng)審判很有可能會(huì)宣告無(wú)效，只是原被告雙方都出于自身利益的考量沒(méi)有向法官說(shuō)明這一切，所以審判還能夠繼續(xù)進(jìn)行，但是由此我們不難看出，尼克和瑪麗的做法是不對(duì)的。影片的名字叫做《失控的陪審團(tuán)》（RunawayJury）。陪審團(tuán)本來(lái)是應(yīng)該受到藍(lán)金控制的，但是尼克的進(jìn)入使藍(lán)金失去了對(duì)陪審團(tuán)的控制，于是陪審團(tuán)失控了，關(guān)于這個(gè)失控引出了一系列的故事，這大概就是影片名字的由來(lái)。這個(gè)電影是一個(gè)與法律密切相關(guān)的電影，這個(gè)電影帶給我們的法律方面的思考，我覺(jué)得可以從以下兩方面來(lái)看：1、關(guān)于陪審團(tuán)制度的思考；2、關(guān)于律師包括陪審團(tuán)顧問(wèn)的職業(yè)操守和職業(yè)素養(yǎng)的思考。一、關(guān)于陪審團(tuán)制度的思考關(guān)于陪審員制度，這部電影對(duì)篩選陪審團(tuán)成員，陪審團(tuán)成員旁聽(tīng)庭審情況，成員們一起討論案情，以及其中關(guān)于陪審團(tuán)成員的更換和陪審員需要遵循的制度等都進(jìn)行了一定的刻畫(huà)。它是我對(duì)我對(duì)陪審團(tuán)制度有了更多的了解，比如每個(gè)公民都有擔(dān)任陪審員的義務(wù)，要承擔(dān)市民責(zé)任，陪審責(zé)任豁免需要正當(dāng)?shù)睦碛?，尼克所說(shuō)的電玩比賽就不是一個(gè)正當(dāng)?shù)睦碛桑慌銓弳T的選出需要原被告雙方的同意，選擇了正式陪審員以后還要有替補(bǔ)陪審員一起旁聽(tīng)庭審；陪審團(tuán)成員因?yàn)樾锞?，因?yàn)樯眢w原因都可能會(huì)離開(kāi)陪審團(tuán)，由替補(bǔ)陪審員接替他們的位子；對(duì)于有人操縱陪審團(tuán)的行為可以申請(qǐng)無(wú)效審判等。而且從影片中我們也不難看出陪審團(tuán)制度的一些有點(diǎn)和缺點(diǎn)。影片中所展現(xiàn)的陪審員制度的優(yōu)點(diǎn)主要有兩點(diǎn)。（1）陪審團(tuán)制度能夠維護(hù)民主。正如美國(guó)的第三任總統(tǒng)杰斐遜所說(shuō)，陪審團(tuán)制度在維護(hù)民主所起的作用上，比選舉權(quán)還要重要。陪審團(tuán)成員隨機(jī)抽樣，每個(gè)符合基本要求的公民都有機(jī)會(huì)參與到陪審團(tuán)制度中去行使自己的權(quán)利。影片中的陪審團(tuán)重要，但是不違背自己的良心更加重要。違背法律人職業(yè)操守的人，也許會(huì)正如影片中魯爾譴責(zé)藍(lán)金的話語(yǔ)一樣：但你知道嗎？費(fèi)奇，你遲早會(huì)輸?shù)模苍S不是這一個(gè)案子或下一案子，但是你遲早會(huì)輸?shù)?，總有一天，我已?jīng)比更早的看到了這一天，你知道為什么嗎？因?yàn)槟銓?duì)法律的蔑視終究會(huì)變成致命的毒瘤，你將會(huì)孤獨(dú)地站在陰影之中，你將會(huì)一無(wú)所有，有的只是對(duì)所有那些被你毀掉生活的人們的記憶?？偠灾@部電影是一部比較成功的引人深思的法律電影，能夠引起人們對(duì)陪審團(tuán)制度和法律人的職業(yè)操守的雙重反思?？赐觌娪?，我們會(huì)意識(shí)到并沒(méi)有一個(gè)完美的制度，陪審團(tuán)制度雖然有一些優(yōu)點(diǎn)，但是也