淺析飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害歸責(zé)原則及責(zé)任承擔(dān)

淺析飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害歸責(zé)原則及責(zé)任承擔(dān)第1頁/共16頁淺析飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害歸責(zé)原則及責(zé)任承擔(dān)案例：

甲的一只泰迪犬丟失，被丙拾得，丙一邊照料，一邊登報(bào)尋找失主。一天丙帶狗上街，狗將乙咬傷，花去醫(yī)藥費(fèi)800元。此時(shí)，甲也找到了丙，乙遂向甲、丙要求賠償醫(yī)藥費(fèi)。案件審理過程中法院查明丙無任何故意或重大過失的行為，對(duì)此甲也予以認(rèn)可。問：乙的損失應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)？第2頁/共16頁淺析飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害歸責(zé)原則及責(zé)任承擔(dān)一、概念：動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人在飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害時(shí)，根據(jù)致害動(dòng)物的種類和性質(zhì)適用無過錯(cuò)責(zé)任原則或者過錯(cuò)推定原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。第3頁/共16頁淺析飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害歸責(zé)原則及責(zé)任承擔(dān)特征：致害動(dòng)物是飼養(yǎng)動(dòng)物責(zé)任形態(tài)為對(duì)物的替代責(zé)任第4頁/共16頁淺析飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害歸責(zé)原則及責(zé)任承擔(dān)二、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的構(gòu)成要件1、主體2、行為3、損害事實(shí)4、因果關(guān)系第5頁/共16頁淺析飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害歸責(zé)原則及責(zé)任承擔(dān)三、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害責(zé)任的歸責(zé)原則案例一小紅正常走路路過王明家門口，被王明家的貴賓犬咬傷，花去醫(yī)藥費(fèi)500元，小紅的損失由誰承擔(dān)？根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第78條的規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”這里王明家的狗把小紅咬傷了應(yīng)該承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任，由王明賠償小紅的損失。第6頁/共16頁淺析飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害歸責(zé)原則及責(zé)任承擔(dān)案例二王大爺在小區(qū)健身點(diǎn)鍛煉后走于小區(qū)道路上，遇到張三家的中型寵物狗（金毛犬，主人未牽狗繩），寵物狗在失去看護(hù)的情況下?lián)湎蛘谛凶叩耐醮鬆?，將王大爺咬傷，王大爺?shù)膿p失應(yīng)由誰承擔(dān)？根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第79條規(guī)定：“第79條違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！睆埲龖?yīng)對(duì)王大爺?shù)膿p傷承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。第7頁/共16頁淺析飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害歸責(zé)原則及責(zé)任承擔(dān)案例三一日小李去宋江家送報(bào)紙，一進(jìn)門被宋江家的藏獒咬傷，花去醫(yī)藥費(fèi)5000元，小李的損失應(yīng)由誰承擔(dān)？根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第80條規(guī)定：“第80條禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”宋江應(yīng)對(duì)小李的損失承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任，賠償小李的損失。第8頁/共16頁淺析飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害歸責(zé)原則及責(zé)任承擔(dān)案例四錢寧把家里飼養(yǎng)的寵物狗遺棄了，一日這條寵物狗把路人趙彤咬傷了，通過DNA對(duì)比查到這條狗是屬于錢寧的，問趙彤的損失由誰承擔(dān)？根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第82條的規(guī)定：“第82條遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！卞X寧應(yīng)對(duì)趙彤的損傷承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。第9頁/共16頁淺析飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害歸責(zé)原則及責(zé)任承擔(dān)案例五甲希望觀察猴子的夜生活，趁深夜偷偷翻墻進(jìn)入乙動(dòng)物園，來到“猴山”，深入猴群，觀察猴之夜間生活。不曾想群猴奮起攻擊，甲被眾猴撕咬、摔打成重傷。法律依據(jù)：《侵權(quán)責(zé)任法》第81條：“第81條動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任?！钡?0頁/共16頁淺析飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害歸責(zé)原則及責(zé)任承擔(dān)歸責(zé)原則

適用范圍法律依據(jù)無過錯(cuò)責(zé)任一般飼養(yǎng)的動(dòng)物《侵權(quán)責(zé)任法》第78、79、80、82條過錯(cuò)推定動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物《侵權(quán)責(zé)任法》第81條第11頁/共16頁淺析飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害歸責(zé)原則及責(zé)任承擔(dān)四、飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的責(zé)任承擔(dān)適用無過錯(cuò)責(zé)任的免責(zé)事由免責(zé)事由適用情況有減責(zé)、免責(zé)事由受害人故意、重大過失飼養(yǎng)人、管理人未違反任何規(guī)定無減責(zé)、免責(zé)事由無飼養(yǎng)人、管理人未采取安全措施、違反規(guī)定飼養(yǎng)禁止飼養(yǎng)的動(dòng)物第12頁/共16頁淺析飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害歸責(zé)原則及責(zé)任承擔(dān)適用過錯(cuò)推定責(zé)任的免責(zé)由動(dòng)物園有過錯(cuò)不免責(zé)動(dòng)物園無過錯(cuò)免責(zé)無過錯(cuò)，過錯(cuò)推定責(zé)任都適用：第三人過錯(cuò)第13頁/共16頁南博律師事務(wù)所博觀而約取厚積而薄發(fā)第14頁/共16頁感謝您的關(guān)注！

謝謝！李