普通邏輯學(xué)期末復(fù)習(xí)要點(diǎn)市公開課金獎(jiǎng)市賽課一等獎(jiǎng)?wù)n件

《普通邏輯學(xué)》期末復(fù)習(xí)第1頁第1頁一、填空題：20分，十個(gè)空，每空2分二、選擇題：30分，十五道題，每題2分三、分析題：20分，四道題，每題5分四、綜合題：20分，兩道題，每題10分五、圖解題：10分，兩道題，每題5分第2頁第2頁1、集合概念與非集合概念集合概念是以集合體為反應(yīng)對(duì)象；非集合概念是以非集合體為反應(yīng)對(duì)象概念。

集合體(collective)是由一定數(shù)量個(gè)體構(gòu)成統(tǒng)一整體。一個(gè)集合體有它特定屬性，而構(gòu)成集合體個(gè)體不必定含有集合體屬性。

當(dāng)一個(gè)概念所反應(yīng)對(duì)象屬性為構(gòu)成該對(duì)象每一個(gè)體所含有時(shí)，這一對(duì)象就是類。類是非集合體。第3頁第3頁對(duì)于事物類來說，大類所含有屬性，小類或個(gè)體一定含有，比如：魯迅小說最長不超出3萬字。

對(duì)于集合體來講，整體含有屬性，個(gè)體不一定含有。比如：魯迅小說不是一天能夠讀完。例子：昆蟲是地球上種類最多動(dòng)物。第4頁第4頁人是世界上最珍貴；

我是人；

因此，我是世界上最珍貴。分析：在上述推理中，第一個(gè)前提中“人”是在集合概念意義上使用；第二個(gè)前提中“人”是在非集合概念（類概念）意義上使用。這一推理犯了混淆概念錯(cuò)誤。結(jié)合語境分析，能夠糾正這類錯(cuò)誤。第5頁第5頁2、概念外延之間關(guān)系：（1）概念間相容關(guān)系：同一關(guān)系、交叉關(guān)系屬種關(guān)系（真包括關(guān)系、真包括于關(guān)系）（2）概念間不相容關(guān)系：矛盾關(guān)系（金屬／非金屬）、反對(duì)關(guān)系（水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星、冥王星）（3）概念間全異關(guān)系：概念間沒有屬種關(guān)系如：中國、釣魚島第6頁第6頁巴金(A)是文學(xué)家(B)，不是歷史學(xué)家(C)，郭沫若(D)既是文學(xué)家又是歷史學(xué)家。第7頁第7頁反變關(guān)系：屬種關(guān)系概念內(nèi)涵和外延含有反變關(guān)系，即概念內(nèi)涵越多，外延就越??；外延越大，內(nèi)涵越少。比如：人和男人；人和動(dòng)物。概念概括是通過減少概念內(nèi)涵，使外延較小概念過渡到外延較大概念邏輯辦法。對(duì)于定義過窄概念，能夠用概括辦法來拓寬外延人—哺乳動(dòng)物–脊椎動(dòng)物–動(dòng)物--生物–物質(zhì)第8頁第8頁概念限制：增長內(nèi)涵，縮小外延，從屬概念得到其種概念邏輯辦法。是概括反過程。

如在“勞動(dòng)產(chǎn)品”內(nèi)涵中增長“用來互換”這一層意義，就得到“商品”這個(gè)外延較小概念。限制作用是將普通概念詳細(xì)化，假如一個(gè)概念定義太寬，能夠用限制辦法加以糾正。如：“憲法是國家之法”，定義過寬，能夠限制為“憲法是國家之主線大法”。限制同樣要在屬種關(guān)系概念之間進(jìn)行，因此單獨(dú)概念不能限制，由于它沒有種概念，如“月亮”不能限制為“十五月亮”，這只是一個(gè)語法上修飾。第9頁第9頁1、限制和概括都必須在屬種關(guān)系下進(jìn)行。比如“樹木”能概括為“植物”，不能概括為“森林”。由于“樹木”和“植物”是種屬關(guān)系，而“樹木”和“森林”是部分和整體關(guān)系，不是種屬關(guān)系?！爸参铩笔恰皹淠尽背橄?，“森林”卻不是。2、限制極限是單個(gè)個(gè)體：長城；萬里長城；巍峨萬里長城；見證中華民族歷史、巍峨萬里長城第10頁第10頁（一）定義應(yīng)當(dāng)相稱。定義項(xiàng)與被定義項(xiàng)外延必須保持同一關(guān)系。也就是說，定義項(xiàng)指謂事物既不應(yīng)當(dāng)比被定義項(xiàng)指謂事物多，也不應(yīng)當(dāng)比被定義項(xiàng)指謂事物少。

避免“定義過寬”或“定義過窄”定義過寬：汽車是適合用于街道或公路自動(dòng)車輛。定義過窄：鞋子就是穿在腳上皮制品。第11頁第11頁（二）定義項(xiàng)中不得直接或間接地引用被定義項(xiàng)。由于假如被定義項(xiàng)本身出現(xiàn)在定義項(xiàng)之中，那么就只有已經(jīng)理解被定義項(xiàng)人才干理解定義項(xiàng)意義。避免“同語重復(fù)”或“循環(huán)定義”（三）定義普通采用必定形式。定義要闡明一個(gè)概念含有什么意義，而不是要闡明它沒有什么意義。就絕大多數(shù)概念來說，其不指謂事物有許許多多，任何否認(rèn)定義都無法將它們?nèi)娓采w。如：長椅是一件既不是床也不是椅子家具。

商品不是供生產(chǎn)者自己消費(fèi)產(chǎn)品。避免犯“定義否認(rèn)”錯(cuò)誤第12頁第12頁（四）下定義不能用比方。定義項(xiàng)必須用清楚確切概念。

避免“以比方代定義”和“含混定義”如：宗教是人們精神上鴉片第13頁第13頁①劃分必須相稱。各子項(xiàng)外延之和必須等于母項(xiàng)外延。子項(xiàng)不全：把“顏色”分為紅色、黃色、藍(lán)色、白色、黑色。多出子項(xiàng)：把“文學(xué)作品”分為小說、詩歌、戲劇、音樂、舞蹈、繪畫、雕塑。②每次劃分必須使用同一劃分原則。多原則劃分：

三角形分為等邊三角形、不等邊三角形、等角三角形。③在劃分中，子項(xiàng)必須是互相排斥。

子項(xiàng)相容：學(xué)生包括大學(xué)生、中學(xué)生、小學(xué)生和走讀生。④劃分應(yīng)當(dāng)逐層進(jìn)行，必須確保母項(xiàng)是子項(xiàng)屬概念。

北京大學(xué)包括中文系、外語系、哲學(xué)系等眾多系科。（北京大學(xué)系科）第14頁第14頁概念周延性問題是指在性質(zhì)性質(zhì)判斷中對(duì)主項(xiàng)和謂項(xiàng)外延反應(yīng)情況。假如在判斷中反應(yīng)了概念所有外延，那么概念就是周延；假如沒有反應(yīng)概念所有外延，那么概念就是不周延。周延性問題處理在后面性質(zhì)判斷推理中非常主要。“在前提中不周延詞項(xiàng)在結(jié)論中不得周延”。第15頁第15頁1、只有性質(zhì)判斷主項(xiàng)和謂項(xiàng)才有周延是否問題，離開直言命題一個(gè)單獨(dú)詞項(xiàng)，無所謂周延和不周延。2、主、謂項(xiàng)周延性是由性質(zhì)判斷形式?jīng)Q定，而不是相對(duì)于性質(zhì)判斷所斷定對(duì)象本身實(shí)際情況而言。也就是說，周延性是一個(gè)只和判斷形式相關(guān)，而與主謂項(xiàng)所反應(yīng)對(duì)象實(shí)際情況無關(guān)概念。第16頁第16頁A、E、I、O四種判斷主項(xiàng)和謂項(xiàng)周延情況

判斷類型

主項(xiàng)

謂項(xiàng)

SAP 周延

不周延

SEP 周延

周延

SIP 不周延

不周延

SOP 不周延

周延第17頁第17頁A命題主項(xiàng)（在命題中）是周延，而謂項(xiàng)（在命題中）是不周延。例子：所有參議員都是公民。注意：對(duì)于全稱必定判斷來說，它只斷定了所有S都是P，并沒有闡明終歸是所有P還是一部分P，依據(jù)邏輯學(xué)采用“從弱原則”，P在其中總是不周延。第18頁第18頁例：所有運(yùn)動(dòng)員都不是素食主義者。分析：斷定了任何一個(gè)運(yùn)動(dòng)員都不是素食主義者，整個(gè)運(yùn)動(dòng)員類都被排除在素食主義者類之外。E判斷涉及到了主項(xiàng)指稱類所有，因此是周延。同時(shí)斷定了整個(gè)運(yùn)動(dòng)員類被排除在素食主義者類之外，這個(gè)判斷也就斷定了整個(gè)素食主義者類也被排除在整個(gè)運(yùn)動(dòng)員類之外。因此，這個(gè)判斷也涉及了謂項(xiàng)指稱類所有元素，謂項(xiàng)也是周延。結(jié)論：E判斷主項(xiàng)周延，謂項(xiàng)也周延。第19頁第19頁例：有士兵是膽小鬼。分析：既沒有對(duì)所有士兵進(jìn)行斷定，也沒有對(duì)所有膽小鬼進(jìn)行斷定。不能說一個(gè)類完全包括于另一個(gè)類之中，也不能說完全排除在外。結(jié)論：在任何特稱必定命題中，主項(xiàng)、謂項(xiàng)都是不周延。第20頁第20頁例：有馬不是良種馬。分析：主項(xiàng)只涉及到一部分馬，因此不周延。但這部分馬被排除在后一個(gè)類“良種馬”全體之外。對(duì)于這個(gè)判斷所談到這部分馬來說，任何一個(gè)是良種馬元素都不在這個(gè)部分之中。說某類事物被排除在一個(gè)類之外，也就談及了這個(gè)類所有。結(jié)論：特稱否認(rèn)判斷謂項(xiàng)是周延，但主項(xiàng)不周延。第21頁第21頁AI一

可定

以同

同真

假IA一

可定

以同

同假

真EO一

可定

以同

同真

假OE一

可定

以同

同假

真（能夠同真，不能同假）(不能同真，能夠同假)邏輯方陣第22頁第22頁AIOE對(duì)當(dāng)關(guān)系推理第23頁第23頁A、E、I、O四種判斷都能夠換質(zhì)。由于原判斷與換質(zhì)判斷之間含有等值關(guān)系，因此，A、E、I、O換質(zhì)公式是下列等值式：SAPSEPSEPSAPSIPSOP

SOPSIP第24頁第24頁A、E、I換位公式下列：SAP→PIS（有限制換位）

SEPPES（直接換位或叫簡樸換位）SIPPIS

SOP不能換位。由于依據(jù)換位法第一條規(guī)則，SOP換位后仍為否認(rèn)判斷，S在前提中不周延，但換位后變?yōu)橹苎恿?，違反第二條規(guī)則。

第25頁第25頁

換質(zhì)位公式下列：SAP→SEP→PESSEP→SAP→PISSOP→SIP→PISSIP不能換質(zhì)位，由于SIP換質(zhì)后得到是SOP，而O判斷是不能換位。第26頁第26頁結(jié)構(gòu)命題變形直接推理，由“各種形式社會(huì)主義都有助于發(fā)展生產(chǎn)力”推出“不利于發(fā)展生產(chǎn)力都不是社會(huì)主義。”第27頁第27頁關(guān)系對(duì)稱性⒈對(duì)稱關(guān)系：“aRb”真，則“bRa”亦真。⒉反對(duì)稱關(guān)系：“aRb”真，則“bRa”必假。

⒊非對(duì)稱關(guān)系：“aRb”真，則“bRa”真假不定。第28頁第28頁關(guān)系傳遞性：⒈傳遞關(guān)系：“aRb”真且“bRc”真,則“aRc”亦真。⒉反傳遞關(guān)系：“aRb”真且“bRc”真,則“aRc”必假。

⒊非傳遞關(guān)系：“aRb”真且“bRc”真,則“aRc”真假不定。

第29頁第29頁規(guī)則1：在一個(gè)三段論中只能含有三個(gè)項(xiàng)。（四名詞錯(cuò)誤）

規(guī)則2：中項(xiàng)在前提中至少周延一次。(中項(xiàng)不周延)

規(guī)則3：前提中不周延詞項(xiàng)在結(jié)論中不得周延。

(小項(xiàng)不妥周延或大項(xiàng)不妥周延)規(guī)則4：從兩個(gè)否認(rèn)前提推不出結(jié)論。假如前提有一否認(rèn)，則結(jié)論否認(rèn)。假如結(jié)論是否認(rèn)，則必有一前提是否認(rèn)。

不然“兩否認(rèn)推結(jié)論”規(guī)則5：兩個(gè)特稱前提無結(jié)論。假如兩個(gè)前提中有一個(gè)是特稱，則結(jié)論也一定是特稱。第30頁第30頁（1）聯(lián)言判斷分解式：（p∧q）→p合成式：（p，q）→（p∧q）（2）選言判斷依據(jù)選言判斷肢判斷（選言肢<Disjunct>）是否相容，選言判斷分為兩種：相容選言判斷和不相容選言判斷。第31頁第31頁注意：在相容選言判斷中，肢判斷所表示內(nèi)容至少有一個(gè)存在，但也能夠同時(shí)存在。1、小強(qiáng)發(fā)熱或者是由于感冒，或者是由于肺炎。2、張歡父親或者是一位專家，或者是一位小說家。3、老張是詩人，或是畫家。第32頁第32頁注意：在不相容選言判斷中，肢判斷所表示內(nèi)容至少有一個(gè)存在，但不能同時(shí)存在。1、老張要么是四川人，要么是湖南人。2、要么與我們站在一起去反對(duì)恐怖主義，那么你是我們朋友；要么不與我們站在一起，那么你是我們敵人。——美國在遭受911恐怖襲擊后采用了這樣政策。

注意：“或者”和“要么”不是區(qū)別選言判斷相容是否唯一標(biāo)志。

有時(shí)日常語言并不那么規(guī)范：1、任一自然數(shù)或者是偶數(shù)，或者是奇數(shù)。2、今天是周一或是周二。第33頁第33頁相容選言推理有效式：p∨qp∨q

p或

qqp其中，“”表示對(duì)支命題否認(rèn)。上式被稱作“否認(rèn)必定式”。（推理基礎(chǔ)在于相容關(guān)系選言判斷兩個(gè)肢不能都假）第34頁第34頁第35頁第35頁必定否認(rèn)式小張現(xiàn)在不是在北京，就是在廣州。小張現(xiàn)在是在北京，因此，小張現(xiàn)在不在廣州。第36頁第36頁（1）充足條件假言判斷及其推理：

充足條件假言判斷聯(lián)結(jié)詞通慣用“假如，那么”來表示。其判斷形式為：

假如p，那么q

充足條件假言判斷聯(lián)結(jié)詞“假如，那么”，可用符號(hào)“→”表示。因此，“假如p，那么q”又可表示為：p→q第37頁第37頁第一、必定前件一定必定后件。第二、否認(rèn)前件不一定否認(rèn)后件。第三、必定后件不一定必定前件。第四，否認(rèn)后件一定否認(rèn)前件。第38頁第38頁必要條件假言判斷是指前件是后件必要條件假言判斷。在日常語言中，其表述方式也有諸多：1、除非通過考試，不然不予錄用。2、只有明天天晴，我們才去郊游。3、做學(xué)問是一門笨功夫，只有堅(jiān)持不懈，才干有所成就。4、若要人不知，除非己莫為。（這相稱于說：只有己莫為，才會(huì)人不知。）第39頁第39頁第一，必定前件不一定必定后件；第二，否認(rèn)前件一定否認(rèn)后件；第三，必定后件一定必定前件；第四，否認(rèn)后件不一定否認(rèn)后件。第40頁第40頁充足條件假言推理：必定前件式；否認(rèn)后件式必要條件假言推理：否認(rèn)前件式；必定后件式第41頁第41頁（1）完全歸納推理：

完全歸納推理是通過對(duì)一類事物中每一對(duì)象進(jìn)行研究，從而概括出關(guān)于這類對(duì)象普通性結(jié)論推理形式。

由于完全歸納推理結(jié)論所斷定范圍并未超出前提所斷定范圍。因此，依據(jù)前提所得出結(jié)論含有邏輯必定性。

第42頁第42頁例：

氦是惰性氣體，

氖是惰性氣體，

氬是惰性氣體，

氪是惰性氣體，

疝*是惰性氣體，

氡是惰性氣體，

氦、氖、氬、氪、疝*、氡是元素周期系中所有零族元素，

因此，所有元素周期系中零族元素都是惰性氣體。第43頁第43頁（2）簡樸枚舉歸納推理：是依據(jù)一類中部分對(duì)象含有（或不含有）某種屬性，從而得出該類所有對(duì)象都含有（或不含有）某種屬性推理，即從“一些”推出“所有”。由于這種歸納得出結(jié)論是全稱命題，因此稱為全稱歸納。第44頁第44頁4=2+26=3+38=3+510=3+7=5+512=5+714=3+11=7+7……4、6、8、10、12、14都是不小于等于4偶數(shù)。---------------------------------------

因此，所有不小于等于4偶數(shù)都能夠?qū)懗蓛蓚€(gè)素?cái)?shù)之和。第45頁第45頁（3）科學(xué)歸納推理：是從一類事物中部分對(duì)象與某屬性之間因果關(guān)系或其它內(nèi)在聯(lián)系，然后將其某種屬性概括為該類所有對(duì)象共同含有屬性推理。

科學(xué)歸納推理邏輯形式下列：S1是P,S2是P,……Sn是P,S1、S2……Sn是S類部分對(duì)象，未碰到與S??P相反情況，并且S與P之間有因果聯(lián)系；

因此，所有S都是P第46頁第46頁例子：人們觀測(cè)了大量向日葵，發(fā)覺它們花總是朝著太陽。通過研究發(fā)覺，向日葵莖部含有一個(gè)植物生長素，它能夠刺激生長，又含有背光特性。生長素經(jīng)常在背著太陽一面，使得莖部背光一面生長快于向陽一面，于是開在頂端花就總是朝著太陽。因此，所有向日葵花都朝著太陽。第47頁第47頁穆勒五法：求同法、求異法、求同求異法、共變法和剩余法。這五種辦法都是依據(jù)某個(gè)現(xiàn)象與其它先行或后行現(xiàn)象在一些場合里所顯示關(guān)系，從而概括出普通性結(jié)論，即斷定某個(gè)現(xiàn)象與另一現(xiàn)象之間含有普遍、必定因果聯(lián)系。第48頁第48頁內(nèi)容：假如在被研究現(xiàn)象出現(xiàn)若干場合中，僅有一個(gè)共同情況，那么這個(gè)共同情況是該被研究現(xiàn)象原因（或結(jié)果）。求同法特點(diǎn)：異中求同例子：在19世紀(jì)，人們對(duì)甲狀腺腫大病因還不清楚，以后醫(yī)療衛(wèi)生部門多次組織人員對(duì)甲狀腺腫大盛行病區(qū)進(jìn)行調(diào)查和比較研究，調(diào)查材料表明：這些地域人口、氣候、風(fēng)俗等情況即使各不相同，然而有一個(gè)共同情況，即這些地域土壤和水中缺碘，居民食物和飲水也缺碘。于是得出結(jié)論：缺碘是引起甲狀腺腫大原因。第49頁第49頁差異法又叫求異法，它是這么探究現(xiàn)象間因果關(guān)系：假如在不同場合，只有一個(gè)情況是不同，其它情況完全相同，那么這個(gè)唯一不同情況就同被研究現(xiàn)象有因果關(guān)系。特點(diǎn)：同中求異例子：加拿大洛文教授為了搞清候鳥遷徙之謎，曾將秋天捕捉幾只候鳥，在入冬后，一部分置于白晝一天短于一天自然環(huán)境里，另外置于日光燈照射之下仿照白晝一天天延長人工環(huán)境里。到12月間，將兩種環(huán)境里候鳥全都放飛，結(jié)果發(fā)覺日光燈照射候鳥像春天候鳥一樣而向北飛去，而未受日光燈照射候鳥卻留在原地。據(jù)此，洛文教授認(rèn)為：候鳥遷徙原因不是氣溫升降，而是晝夜長短。第50頁第50頁內(nèi)容：有兩組事例，一組被稱為正事例組，由若干個(gè)被研究現(xiàn)象出現(xiàn)場合構(gòu)成；另一組被稱為負(fù)事例組，由若干個(gè)被研究現(xiàn)象不出現(xiàn)場臺(tái)構(gòu)成。假如在正事例組各場合里只有一個(gè)唯一共同情況，并且這個(gè)情況在負(fù)事例組各場合里都不存在，那么這個(gè)情況就是被研究現(xiàn)象原因（或結(jié)果）。能夠?qū)⑦@種辦法理解為求同法和求異法在同一個(gè)研究中聯(lián)合利用。第51頁第51頁例：達(dá)爾文碩士物與環(huán)境關(guān)系時(shí)，就是利用求同求異并使用方法得出了生物形態(tài)結(jié)構(gòu)與其生活條件有因果關(guān)系結(jié)論。達(dá)爾文觀測(cè)到，不同類生物生活在相同環(huán)境里，經(jīng)常含有相同形態(tài)和結(jié)構(gòu)。如鯊魚（魚類）、魚龍（爬行類）、海豚（哺乳類），生活環(huán)境相同，外貌相同。……達(dá)爾文又觀測(cè)到，同類生物生活在不同環(huán)境里，經(jīng)常展現(xiàn)出不同形態(tài)和結(jié)構(gòu)。如鼴鼠、狼、鯨、蝙蝠同屬哺乳類，但生活條件不同，其形態(tài)結(jié)構(gòu)也不相同?！?2頁第52頁共變法內(nèi)容：

在被研究現(xiàn)象發(fā)生改變各個(gè)場合中，假如其中只有一個(gè)情況是改變著，而其它情況都是保持不變，那么這個(gè)唯一改變著情況便是被研究現(xiàn)象原因（或結(jié)果）。第53頁第53頁例：

美國在25個(gè)州統(tǒng)計(jì)了其它情況大體相同100萬人，天天吸煙1-9支，平均減壽4.6歲；天天吸煙l0-19支，平均減壽5.5歲；天天吸煙20-29支，平均減壽6.2歲；天天吸煙40支以上，平均減壽8.3歲。因此得出結(jié)論是吸煙是造成壽命縮短原因。第54頁第54頁實(shí)例：19，美國生理學(xué)家雅克洛布等人發(fā)覺，在其它條件不變而氣溫正常改變情況下，氣溫每減少8℃，果蠅壽命可延長一倍。比如，果蠅在26℃環(huán)境下活35～50天，在18℃環(huán)境下大約活100天，在10℃環(huán)境下可活200天。由此可斷定，果蠅壽命與氣溫相關(guān)。第55頁第55頁剩余法內(nèi)容：

假如已知某一復(fù)合現(xiàn)象是另一復(fù)合現(xiàn)象原因，同時(shí)又知道前一復(fù)合現(xiàn)象中某一部分是后一復(fù)合現(xiàn)象中某一部分原因，那么，前一復(fù)合現(xiàn)象其余部分與后一復(fù)合現(xiàn)象其余部分有因果聯(lián)系。第56頁第56頁居里夫人已經(jīng)知道純鈾發(fā)出放射線強(qiáng)度，并且已知一定量瀝青礦石所含純鈾數(shù)量。她觀測(cè)到一定量瀝青礦石所發(fā)出放射線要比它所含純鈾所發(fā)出放射線強(qiáng)許多倍。由此，她推測(cè)在瀝青礦石中一定還含有別放射性極強(qiáng)元素，并通過多年艱苦試驗(yàn)，從幾噸瀝青礦石中提煉出幾克這種新放射性元素——鐳，并因此取得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。第57頁第57頁普通邏輯所研究基本規(guī)律（簡稱邏輯規(guī)律）有：同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。注意違反這些規(guī)律所犯錯(cuò)誤都有哪些第58頁第58頁違反同一律邏輯錯(cuò)誤，在概念中主要是混淆概念或偷換概念；在論證中主要是轉(zhuǎn)移論題（論點(diǎn)）或偷換論題。㈠混淆概念或偷換概念：（1）教條主義學(xué)習(xí)辦法確實(shí)不好，應(yīng)當(dāng)克服。但是又難于克服，如背警句、背外語生詞、演員背臺(tái)詞等等，怎么能全都不用呢？（混淆概念）（2）“日本帝國在1937年派兵進(jìn)入中國，給中國人民造成劫難，我代表日本政府對(duì)此向中國政府鄭重道歉?！保?）甲：我們應(yīng)當(dāng)為中國四大創(chuàng)造而驕傲乙：不能那樣說，驕傲?xí)谷寺浜?。（偷換概念）第59頁第59頁（1）轉(zhuǎn)移論題：甲：“你兒子考上大學(xué)了嗎？”

乙：“我兒子心靈手巧，也許干了。