支氣管哮喘護(hù)理中應(yīng)用臨床護(hù)理干預(yù)路徑的效果分析_第1頁
支氣管哮喘護(hù)理中應(yīng)用臨床護(hù)理干預(yù)路徑的效果分析_第2頁
支氣管哮喘護(hù)理中應(yīng)用臨床護(hù)理干預(yù)路徑的效果分析_第3頁
支氣管哮喘護(hù)理中應(yīng)用臨床護(hù)理干預(yù)路徑的效果分析_第4頁
支氣管哮喘護(hù)理中應(yīng)用臨床護(hù)理干預(yù)路徑的效果分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

支氣管哮喘護(hù)理中應(yīng)用臨床護(hù)理干預(yù)路徑的效果分析

Summary:目的:評(píng)估臨床護(hù)理干預(yù)路徑(CNP)應(yīng)用在支氣管哮喘(BA)護(hù)理中的效果。方法:納入2020年8月—2021年10月的83例BA患者,全部受試者以隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(納入42例,提供常規(guī)護(hù)理)、觀察組(納入41例,提供CNP),評(píng)價(jià)組間Morisky服藥依從性問卷(MMAS-8)、情緒狀況、肺功能參數(shù)、6min步行距離(6MWD)、健康狀況調(diào)查簡(jiǎn)表(SF-36)、治療相關(guān)參數(shù)。結(jié)果:(1)護(hù)理前,組間MMAS-8、情緒狀況、肺功能參數(shù)、6MWD、SF-36無差異,P>0.05;護(hù)理后,觀察組MMAS-8、情緒狀況、肺功能參數(shù)、6MWD、SF-36更佳,P<0.05;(2)較之對(duì)照組,觀察組治療相關(guān)參數(shù)更佳,P<0.05。結(jié)論:在BA護(hù)理中實(shí)施CNP,能夠提高服藥依從性、心理健康程度、運(yùn)動(dòng)耐力,改善肺功能、生活質(zhì)量,加快康復(fù)進(jìn)程,值得推廣。Keys:支氣管哮喘;臨床護(hù)理干預(yù)路徑;服藥依從性支氣管哮喘(BA)是以氣急、胸悶、咳嗽等為主要癥狀的常見慢性氣道炎癥性疾病,發(fā)病率高且易反復(fù)發(fā)作,隨著病情遷延,可能誘發(fā)猝死、呼吸衰竭、多臟器衰竭等[1-2]。當(dāng)前尚無治愈BA的特效方法,需要長(zhǎng)期以藥物療法控制病情[3],例如支氣管擴(kuò)張藥物、抗炎藥物等,有助于預(yù)防氣道不可逆阻塞,改善肺功能,同時(shí)大量報(bào)道指出[4-5],治療期間配合科學(xué)的護(hù)理干預(yù)能夠減輕發(fā)病癥狀,保障藥物療效,提高身心健康程度,改善生活質(zhì)量。臨床護(hù)理干預(yù)路徑(CNP)將護(hù)理措施作為縱軸,將時(shí)間作為橫軸,護(hù)理目的明確,且兼具主動(dòng)性與預(yù)見性,能夠向患者提供高品質(zhì)、高效率護(hù)理服務(wù),逐漸得到臨床推廣。本文以2020年8月—2021年10月的83例BA患者為例,就CNP應(yīng)用在BA護(hù)理中的效果展開分析。1資料與方法1.1一般資料納入2020年8月—2021年10月的83例BA患者,全部受試者以隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組(納入42例)、觀察組(納入41例)。對(duì)照組:男/女為26例(61.90%)/16例(38.10%),年齡30~75歲,平均年齡(52.9±3.5)歲,病程1~11年,平均病程(6.0±0.7)年;觀察組:男/女為23例(56.10%)/18例(43.90%),年齡31~75歲,平均年齡(53.2±3.7)歲,病程1~13年,平均病程(6.3±0.6)年。納入標(biāo)準(zhǔn):①基于肺功能、X線檢查等確診;②精神正常,意識(shí)清晰;③知情且接受研究方法。排除標(biāo)準(zhǔn):①肢體功能障礙者;②心肝腎等臟器功能障礙者;③無法完成問卷調(diào)查者;④視聽、語言溝通障礙者;⑤近期遭受重大生活事件者;⑥肺發(fā)育不良、過敏性鼻炎者。基本病例資料(BA病程等)無差異,P>0.05。1.2方法對(duì)照組(提供常規(guī)護(hù)理):包括協(xié)助患者排痰,遵醫(yī)囑用藥,囑咐患者多飲水、勿進(jìn)食辛辣刺激食物,定期開窗通風(fēng),提供適量氧療等。觀察組(提供CNP):(1)組建小組:組建CNP小組,全員培訓(xùn)10d,學(xué)習(xí)CNP(如CNP內(nèi)容、使用方法)、BA(如飲食指導(dǎo)、健康宣教)知識(shí),之后經(jīng)情景演示+筆試考核合格后方可參與臨床護(hù)理;(2)制定計(jì)劃:了解BA患者護(hù)理需求,如親切友好的護(hù)理態(tài)度、營(yíng)養(yǎng)的膳食配方、多元化健康宣教等,再召開小組討論會(huì),參照護(hù)理需求及護(hù)理經(jīng)驗(yàn),制定CNP表;(3)具體應(yīng)用:①入院第1d:一是做好入院安排,且發(fā)放CNP表,向患者及其家屬闡述CNP表使用方法及意義;二是組織患者及其家屬觀看有關(guān)BA的宣教視頻,時(shí)間30min,包括住院事項(xiàng)、BA疾病知識(shí)、住院環(huán)境、遵醫(yī)囑用藥的重要性等;②住院期間:一是發(fā)放BA宣教手冊(cè),列明疾病知識(shí)、醫(yī)護(hù)手段、自護(hù)技能等;二是邀請(qǐng)患者及其家屬加入微信宣教群,促進(jìn)護(hù)患交流;三是指導(dǎo)患者進(jìn)食杏仁豆腐粥、桑皮粥、檸檬山楂汁等有益疾病康復(fù)的食物;四是指導(dǎo)家屬每日陪伴患者慢步2次,每次20-30min,且每日進(jìn)行2次登樓運(yùn)動(dòng),每次15階;五是囑咐患者通過音樂療法、家屬床旁陪伴等方法緩解焦慮、急躁等情緒;③出院前:發(fā)放臨床護(hù)理調(diào)查表,評(píng)價(jià)護(hù)理質(zhì)量,了解CNP工作中的不足之處,將改進(jìn)計(jì)劃納入后續(xù)護(hù)理方案,同時(shí)發(fā)放BA患者院外自護(hù)手冊(cè),強(qiáng)調(diào)院外自護(hù)內(nèi)容及重要性。1.3觀察指標(biāo)選取Morisky服藥依從性問卷(MMAS-8)、情緒狀況、肺功能參數(shù)、6min步行距離(6MWD)、健康狀況調(diào)查簡(jiǎn)表(SF-36)、治療相關(guān)參數(shù),其中:(1)MMAS-8:編制于2008年,能夠反映慢性疾病服藥依從狀況,且量表共8分,分值與依從性為正相關(guān)關(guān)系[6];(2)情緒狀況:參照抑郁(SDS)、焦慮(SAS)自評(píng)量表,能夠反映抑郁、焦慮程度,臨界值依次為53分、50分,隨著分值降低,情緒狀況變好[7];(3)肺功能參數(shù):1秒用力呼氣容量(FEV1)、用力肺活量(FVC),方法:以德國(guó)耶格肺功能儀檢測(cè);(4)6MWD:由患者在固定長(zhǎng)度的走廊內(nèi)行走,記錄6min時(shí)最遠(yuǎn)行走距離[8];(5)SF-36:“精力(VT)”、“情感職能(RE)”、“一般健康狀況(GH)”,能夠反映生活質(zhì)量,且每項(xiàng)100分,隨著分值降低,生活質(zhì)量變差[9];(6)治療相關(guān)參數(shù):癥狀消失時(shí)間(發(fā)熱、咳嗽、肺部啰音消失時(shí)間)及住院時(shí)間。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法以SPSS23.0分析數(shù)據(jù),MMAS-8、情緒狀況、肺功能參數(shù)、6MWD、SF-36、治療相關(guān)參數(shù)為計(jì)量型數(shù)據(jù),以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,組間比較行t檢驗(yàn),P<0.05代表數(shù)據(jù)差異有意義。2結(jié)果2.1分析MMAS-8、情緒狀況護(hù)理前,組間MMAS-8、情緒狀況無差異,P>0.05;護(hù)理后,觀察組MMAS-8更高、情緒狀況評(píng)分更低,P<0.05,見表1。表1MMAS-8、情緒狀況對(duì)比(x±s)組別時(shí)間MMAS-8(分)SDS(分)SAS(分)對(duì)照組(n=42)護(hù)理前4.85±0.6761.86±5.2464.79±4.23護(hù)理后5.79±0.7149.87±3.3348.70±4.61觀察組(n=41)護(hù)理前4.93±0.64@62.05±5.39@64.57±4.89@護(hù)理后6.44±0.78#45.94±2.65#42.43±4.44#注:①組間護(hù)理前:@P>0.05;②組間護(hù)理后:#P<0.05。2.2分析肺功能參數(shù)、6MWD護(hù)理前,組間FEV1、FVC、6MWD無差異,P>0.05;護(hù)理后,觀察組FEV1、FVC、6MWD更高,P<0.05,見表2。表2肺功能參數(shù)、6MWD對(duì)比(x±s)組別時(shí)間FEV1(L)FVC(L)6MWD(m)對(duì)照組(n=42)護(hù)理前1.62±0.112.18±0.22264.88±13.54護(hù)理后2.05±0.262.49±0.31347.73±15.70觀察組(n=41)護(hù)理前1.60±0.12@2.16±0.25@265.23±12.76@護(hù)理后2.63±0.34#2.99±0.35#408.49±14.65#注:①組間護(hù)理前:@P>0.05;②組間護(hù)理后:#P<0.05。2.3分析SF-36護(hù)理前,組間VT、RE、GH無差異,P>0.05;護(hù)理后,觀察組VT、RE、GH更高,P<0.05,見表3。表3SF-36對(duì)比(x±s)組別時(shí)間VT(分)RE(分)GH(分)對(duì)照組(n=42)護(hù)理前60.28±5.1261.77±5.2655.18±4.23護(hù)理后74.44±5.9573.29±4.4369.76±4.24觀察組(n=41)護(hù)理前60.31±5.13@61.83±5.52@54.97±3.35@護(hù)理后80.69±5.88#78.34±4.61#74.56±5.58#注:①組間護(hù)理前:@P>0.05;②組間護(hù)理后:#P<0.05。2.4分析治療相關(guān)參數(shù)較之對(duì)照組,觀察組治療相關(guān)參數(shù)更佳,P<0.05,見表4。表4治療相關(guān)參數(shù)對(duì)比(x±s)組別發(fā)熱消失時(shí)間(d)咳嗽消失時(shí)間(d)肺部啰音消失時(shí)間(d)住院時(shí)間(d)對(duì)照組(n=42)3.45±0.786.31±1.037.11±1.1310.93±1.44觀察組(n=41)2.27±0.534.98±0.805.35±1.098.25±1.36t8.0426.5597.2198.713P0.0000.0000.0000.0003討論BA發(fā)病率較高,且與遺傳、環(huán)境、吸煙等因素有關(guān),常于凌晨、夜間發(fā)作,嚴(yán)重影響患者正常生活及身體健康[10]。當(dāng)前可以通過多種藥物控制BA患者病情,同時(shí)為了進(jìn)一步提高BA患者身心健康程度,有必要配合適當(dāng)?shù)淖o(hù)理干預(yù)措施[11]。本次研究表明,CNP對(duì)BA患者有較好效果,具體分析:第一,BA會(huì)造成氣促、發(fā)紺、呼吸困難等癥狀,甚至?xí)斐芍舷⑺劳觯译S著病情進(jìn)展,肺功能逐漸受損,所以如何縮短癥狀消失時(shí)間、改善肺功能,對(duì)于BA患者有積極意義,常規(guī)護(hù)理被動(dòng)性強(qiáng),僅憑借飲食指導(dǎo)、遵醫(yī)囑用藥難以盡快控制病情,影響肺功能康復(fù),而CNP通過組建專業(yè)化護(hù)理小組,以及結(jié)合臨床經(jīng)驗(yàn)、護(hù)理需求等制定護(hù)理方案,以及分階段、分層次提供護(hù)理服務(wù)[12],能夠有條不紊地安排護(hù)理措施,減少護(hù)理遺漏,保障護(hù)理質(zhì)量,促進(jìn)患者康復(fù),同時(shí)通過飲食指導(dǎo)、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)、健康宣教等多元化干預(yù)措施,均能加快康復(fù)進(jìn)程,減輕肺功能受損程度,提高運(yùn)動(dòng)耐力,故觀察組肺功能參數(shù)、6MWD、治療相關(guān)參數(shù)更佳,P<0.05,與劉亞萌[13]學(xué)者的報(bào)道一致。第二,BA患者因病程長(zhǎng)、預(yù)后差、并發(fā)癥多、不適感明顯等,容易產(chǎn)生絕望、焦慮等負(fù)性情緒,影響遵醫(yī)行為,降低服藥依從性及生活質(zhì)量,而CNP通過展開個(gè)性化心理指導(dǎo),能夠提供心理支持;通過入院時(shí)闡明遵醫(yī)囑用藥的重要性,能夠提高患者及其家屬重視程度;通過以患者為中心,圍繞患者展開各項(xiàng)護(hù)理措施,能夠促進(jìn)病情轉(zhuǎn)歸;因此,CNP能夠提高BA患者用藥依從性,以及心理、生理健康程度,改善生活質(zhì)量,故觀察組MMAS-8、情緒狀況、SF-36更佳,P<0.05,與王文玲[14]學(xué)者的報(bào)道一致。綜上所述,由于在BA護(hù)理中應(yīng)用CNP,效果顯著,具有推廣價(jià)值。Reference:[1]胡歡平,吳春鳳.臨床護(hù)理干預(yù)路徑在支氣管哮喘護(hù)理中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].首都食品與醫(yī)藥,2019,26(2):75-76.[2]褚蕾.臨床護(hù)理路徑在重度支氣管哮喘患者護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2019,57(16):158-160.[3]串一凡.臨床護(hù)理路徑在支氣管哮喘患者護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào),2019,36(4):84-85.[4]陳麗芳.臨床護(hù)理路徑在老年支氣管哮喘患者中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2019,16(14):44-46.[5]張毅.支氣管哮喘患者應(yīng)用臨床護(hù)理路徑的康復(fù)效果分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2020,14(2):225-226.[6]田煜琪.臨床護(hù)理路徑在支氣管哮喘患者中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生,2021,36(6):181-183.[7]李芳芳.臨床護(hù)理干預(yù)路徑在支氣管哮喘患者護(hù)理中的應(yīng)用效果研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2020,18(14):223-224.[8]楊曼華,張泓,林偉,等.臨床護(hù)理路徑在重度支氣管哮喘護(hù)理中的應(yīng)用效果及護(hù)理滿意度分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2022,28(17):167-170.[9]李小利.臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于老年支氣管哮喘中的效果[J].山西醫(yī)藥雜志,2021,50(9):1562-1563.[10]張?zhí)m蘭,魏晴,程慧玲.支氣管哮喘護(hù)理中應(yīng)用臨床護(hù)理干預(yù)路徑的效果分析[J].結(jié)直腸肛門外科,2021,27(2):127.[11]邵國(guó)娟.支

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論