病毒性肝炎診斷時采用血常規(guī)和生化檢驗項目的臨床效果

病毒性肝炎診斷時采用血常規(guī)和生化檢驗項目的臨床效果

Summary目的分析血常規(guī)與生化檢驗在病毒性肝炎中的應(yīng)用價值。方法抽取2020年1月至2021年12月間我院收治的病毒性肝炎患者20例作為此次研究的觀察組，再選取同期我院體檢的健康人員20例作為此次研究的對照組，兩組均接受血常規(guī)檢查與生化檢驗，分析不同的檢驗結(jié)果。結(jié)果血常規(guī)檢驗結(jié)果對比，觀察組的白細(xì)胞、血小板以及中性粒細(xì)胞水平均低于對照組，淋巴細(xì)胞則高于對照組，對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）；生化檢驗結(jié)果，觀察組的A/G以及ALB均低于對照組，TBIL以及ALT則高于對照組，對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論在病毒性肝炎診斷中，應(yīng)用血常規(guī)與生化檢驗均可為臨床提供可靠依據(jù)。Keys病毒性肝炎；診斷；血常規(guī)；生化檢驗病毒性肝炎是由肝炎病毒引起，以肝臟損害為主的一組傳染病，發(fā)病期間，可伴有消化道癥狀、全身癥狀、黃疸、右上腹疼痛等，如治療效果不理想，可誘發(fā)肝性腦病、肝臟代謝功能障礙等諸多并發(fā)癥，對健康有著嚴(yán)重的影響。由于該病癥的早期癥狀不明顯，易被患者忽視，難以在最佳治療時機接受治療，降低預(yù)后。血常規(guī)是三大常規(guī)檢驗之一，在諸多疾病的初篩中有明顯的干預(yù)價值，其可以清晰的觀察到細(xì)胞的形態(tài)分布和數(shù)量變化，從而判斷患者的病情，而生化檢驗可以評估患者的肝功能、腎功能、心肌酶等[1]，在特定的情況下，也可以對特殊的項目進行檢查，因此，為了探究如上兩種檢驗方式在病毒性肝炎診斷中的應(yīng)用效果，本文進行如下研究。1一般資料與方法1.1一般資料此次研究入選對象共計40例，均為2020年1月至2021年12月我院接受血常規(guī)與生化檢驗者。其中20例為病毒性感染確診患者，其余20例為健康體檢者，并將其分別命名為觀察組與對照組。觀察組：本組20例中女性患者有9名，男性患者有11名，年齡最小者26歲，年齡最大者70歲，平均年齡為（45.33±2.31）歲。對照組：本組20例中女性有10名，男性有10名，年齡最小者25歲，年齡最大者68歲，平均年齡為（45.63±2.22）歲。上述資料對比無統(tǒng)計學(xué)差異性（p>0.05）。1.2方法檢查前，做好受檢者的健康教育，使其做好準(zhǔn)備工作，包括：充足的睡眠、清淡的飲食，在抽血當(dāng)天保持空腹[2]。檢驗流程：抽取空腹靜脈血5ml，300r/min離心處理，利用全自動生化分析儀分別開展血常規(guī)檢驗和生化項目檢驗。其中，血常規(guī)檢驗需要檢測患者的白細(xì)胞、血小板、淋巴細(xì)胞及中性粒細(xì)胞情況，而生化項目檢驗需要檢測患者的A/G（人血白蛋白/球蛋白）、TBIL（總膽紅素）、ALT（谷丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶）、ALB（白蛋白）[3]。如上兩種檢驗結(jié)果均由兩名經(jīng)驗豐富的影像學(xué)醫(yī)師共同診斷，如存在爭議，需要集中討論，必要時邀請第三名經(jīng)驗豐富的影像學(xué)醫(yī)師參與，確定最終結(jié)果。1.3觀察指標(biāo)對比兩組的血常規(guī)檢驗結(jié)果：包括白細(xì)胞、血小板、淋巴細(xì)胞與中性粒細(xì)胞。對比兩組的生化檢驗結(jié)果：包括人血白蛋白/球蛋白（A/G）、總膽紅素（TBIL）、谷丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶（ALT）以及白蛋白（ALB）。1.4統(tǒng)計學(xué)分析

采取統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS25.0對本文研究數(shù)據(jù)進行處理分析，計量資料接受t檢驗，當(dāng)處理結(jié)果顯示p<0.05，即對比具有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果2.1血常規(guī)檢驗結(jié)果詳見下表一所示，血常規(guī)檢驗結(jié)果對比，觀察組的白細(xì)胞、血小板以及中性粒細(xì)胞水平均低于對照組，淋巴細(xì)胞則高于對照組，對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。表一

血常規(guī)檢驗結(jié)果

（±s）組別n白細(xì)胞（×109/L）血小板（×109/L）淋巴細(xì)胞（%）中性粒細(xì)胞（%）觀察組205.12±1.47101.24±60.4739.83±7.1754.48±11.61對照組207.37±1.72173.28±73.1430.23±6.0667.70±12.30t4.4473.3954.5733.495p0.0000.0020.0000.0012.2生化檢驗結(jié)果如下表二所示，生化檢驗結(jié)果，觀察組的A/G以及ALB均低于對照組，TBIL以及ALT則高于對照組，對比差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（p<0.05）。表二

生化檢驗結(jié)果

（±s）組別nA/GTBILALTALB觀察組201.02±0.1325.72±8.20113.02±56.2840.41±2.03對照組201.73±0.2414.17±5.9530.52±18.6146.62±5.64t11.6335.0986.2244.633p0.0000.0000.0000.0003討論病毒性肝炎是我國傳染性較強的病癥，傳播途徑復(fù)雜，流行面廣泛，發(fā)病率高，深受臨床關(guān)注，尤其是近年來病毒性肝炎呈現(xiàn)出明顯的年輕化趨勢，嚴(yán)重威脅人們的健康安全。由于該病情早期缺乏典型臨床癥狀，導(dǎo)致患者不易在最佳的時間接受治療，不僅不利于自身的健康，還會威脅到他人的健康安全。有諸多研究表明，病毒性肝炎的發(fā)生以骨髓造血功能抑制為典型癥狀，而骨髓造血功能抑制和白細(xì)胞計數(shù)存在緊密的聯(lián)系，尤其是并發(fā)肝硬化后，更易影響白細(xì)胞計數(shù)，因此，臨床提出可將白細(xì)胞計數(shù)當(dāng)做著暖依據(jù)，但也有研究表明，白細(xì)胞計數(shù)的變化也會受到其他因素的影響，不能確保診斷準(zhǔn)確性，而從另一個角度分析，病毒性肝炎患者可伴有血小板計數(shù)持續(xù)降低，原因多與造血環(huán)境持續(xù)惡化、骨髓外部損傷有關(guān)聯(lián)性[4]，因此，在診斷病毒性肝炎時，可對人血白蛋白水平進行檢測。結(jié)合本文研究結(jié)果可知，生化和血常規(guī)檢驗在病毒性肝炎的診斷中均具備良好的效果。綜上所述，病毒性肝炎診斷中，血常規(guī)檢驗和生化檢驗均可獲取理想的效果，可結(jié)合實際臨床的情況，合理選擇，必要時可以二者聯(lián)合。Reference[1]厚麟怡.血常規(guī)和生化檢驗在病毒性肝炎診斷中的價值研究[J].中國實用醫(yī)藥,2021,16(27):37-39.[2]陳冬玲,黎青梅,何國華,劉玉玲,司徒經(jīng)偉.分析病毒性肝炎相關(guān)血常規(guī)及生化檢驗項目的意義[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2021,6(18):49-51.[3]劉萍,雷婷園