影響中國(guó)統(tǒng)一的因素

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

影響祖國(guó)統(tǒng)一的因素有學(xué)者指出:“祖國(guó)統(tǒng)一問(wèn)題之所以長(zhǎng)期得不到解決不外乎兩大原因：一是外國(guó)勢(shì)力的干涉，另一個(gè)就是臺(tái)灣分裂勢(shì)力的阻撓?！奔赐獠恳蛩睾蛢?nèi)部因素。本人認(rèn)為，就目前而言，影響中國(guó)統(tǒng)一的障礙有三大因素：一是國(guó)內(nèi)因素；二是臺(tái)灣因素；三是國(guó)際因素。國(guó)內(nèi)因素首先，由于臺(tái)灣歷史上三次與大陸分離，近代受到美國(guó)和日本的影響，國(guó)民黨的長(zhǎng)期統(tǒng)治，大陸進(jìn)行了漢字簡(jiǎn)化運(yùn)動(dòng)以及在大陸生活過(guò)的臺(tái)灣“外省人”的逐漸死去，臺(tái)灣人民對(duì)祖國(guó)大陸缺乏文化認(rèn)同感，臺(tái)灣和大陸的認(rèn)同感也只會(huì)越來(lái)越低；其次，兩岸政治制度的差異，特別是臺(tái)灣人民對(duì)社會(huì)主義制度的巨大恐懼也阻礙著兩岸的統(tǒng)一，政治制度障礙,旗號(hào)不同，兩岸的政治家又都難以割舍領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)的欲望；再次，由于大陸還處于發(fā)展中國(guó)家水平，雖然GDP排名高居世界第二名，但是人均GDP的低下以及社會(huì)發(fā)展水平的落后，都使得臺(tái)灣人對(duì)于大陸有一種天然的優(yōu)越感，很多人害怕統(tǒng)一后臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)受到影響；再者，由于目前“藏獨(dú)”、“疆獨(dú)”以及“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力出現(xiàn)了合流的趨勢(shì)，三股勢(shì)力互相協(xié)同，一起阻撓著國(guó)家的統(tǒng)一；最后，由于中國(guó)在軍事、科技、文化等其他方面都還比較落后，國(guó)家的軟實(shí)力不足，對(duì)于他國(guó)的干涉以及臺(tái)灣本身構(gòu)不成足夠的威懾作用。總之，從國(guó)內(nèi)來(lái)看，主要是歷史因素以及中國(guó)國(guó)家實(shí)力尚不足等方面阻礙著祖國(guó)的統(tǒng)一。臺(tái)灣因素首先，在臺(tái)灣來(lái)說(shuō)，兩岸統(tǒng)一還不是人心所向。臺(tái)灣人民的人心是關(guān)鍵，臺(tái)灣同胞習(xí)慣了民主政治,習(xí)慣了把臺(tái)灣認(rèn)同為祖國(guó),也習(xí)慣了現(xiàn)有的較高的生活水平，不想失去現(xiàn)在的生活方式。如果臺(tái)灣絕大多數(shù)人要統(tǒng)一,美國(guó)根本無(wú)力阻擋,雖然心里不舒服還要擺出一副笑臉。其次，以民進(jìn)黨為主的臺(tái)獨(dú)勢(shì)力不斷地阻撓著兩岸的統(tǒng)一。以李登輝、陳水扁為首的“臺(tái)獨(dú)分子”惡意破壞臺(tái)灣與大陸的和平統(tǒng)一，不斷拋出所謂的“一邊一國(guó)論”，舉行入聯(lián)公投等臺(tái)獨(dú)活動(dòng)，嚴(yán)重阻礙了兩岸的統(tǒng)一進(jìn)程；最后，由于近代受日本軍國(guó)主義的影響，臺(tái)灣的“親日”情節(jié)嚴(yán)重，并且有相當(dāng)部分的人宣揚(yáng)軍國(guó)主義，這對(duì)于兩岸統(tǒng)一阻礙巨大。三、國(guó)際因素首先，鑒于臺(tái)灣對(duì)美日有巨大的戰(zhàn)略意義，一個(gè)受制于美國(guó)的臺(tái)灣對(duì)中國(guó)的巨大牽制作用，他們是不會(huì)輕易讓大陸統(tǒng)一的。臺(tái)灣問(wèn)題是中美關(guān)系中最核心、最敏感的政治問(wèn)題。隨著中國(guó)國(guó)際地位的提高和綜合國(guó)力的日益強(qiáng)大，美國(guó)認(rèn)為中國(guó)對(duì)其構(gòu)成挑戰(zhàn)和威脅，因此一方面發(fā)展與中國(guó)的關(guān)系，另一方面又利用臺(tái)灣問(wèn)題打壓和遏制中國(guó)，同時(shí)賣(mài)軍火掙錢(qián)。臺(tái)灣問(wèn)題便成為美國(guó)遏制中國(guó)的一張王牌。在臺(tái)灣問(wèn)題上，一旦中國(guó)政府對(duì)臺(tái)行使武力，日本將可能追隨美國(guó)進(jìn)行干涉,這個(gè)預(yù)測(cè)的根據(jù)在于，在一些日本人看來(lái)，如果維持中國(guó)大陸與臺(tái)灣的分裂局面，甚至由此引發(fā)兩岸乃至中美之間的軍事沖突，日本可以從政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)方面增加中國(guó)的內(nèi)爭(zhēng)與內(nèi)耗，削弱中國(guó)的綜合國(guó)力，遏制中國(guó)的強(qiáng)盛趨勢(shì)，有利于日本稱(chēng)雄亞太；借臺(tái)灣問(wèn)題阻撓中美關(guān)系的改善，甚至激化中美關(guān)系，引發(fā)中美沖突，不僅削弱中國(guó)，也消耗美國(guó)，日本則可坐收漁翁之利；以臺(tái)灣問(wèn)題作為日美合作的紐帶，緩解日美矛盾，從政治、軍事、外交上拉住美國(guó)，以增強(qiáng)遏制中國(guó)的力量，并借此提高日本的國(guó)際地位；借臺(tái)海危機(jī)或臺(tái)海軍事沖突加速日本在國(guó)防上的“正常國(guó)家化”，推動(dòng)日本安保政策在日美同盟的軍事框架下實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，順勢(shì)突破日本憲法對(duì)“行使集體自衛(wèi)權(quán)”的約束；利用臺(tái)灣問(wèn)題作為一張“政治牌”、“外交牌”，以迫使中國(guó)在其他問(wèn)題上讓步，特別是成全日本充當(dāng)安理會(huì)常任理事國(guó)的“政治大國(guó)”夢(mèng)想；阻撓臺(tái)灣回歸，可以避免中國(guó)對(duì)臺(tái)灣海域的所謂“威脅”，從戰(zhàn)略上確保日本的南方海上交通線的“安全”；以臺(tái)灣問(wèn)題纏住中國(guó)，使中國(guó)不便集中精力解決釣魚(yú)島和南沙群島主權(quán)問(wèn)題；兩岸的分裂和矛盾的激化，還可以加深臺(tái)灣對(duì)日本的政治、經(jīng)濟(jì)乃至軍事依賴(lài)，強(qiáng)化日本對(duì)臺(tái)灣的控制，使日本可以從臺(tái)灣撈取更多的好處；其次，西方國(guó)家推動(dòng)的新干涉主意，對(duì)島內(nèi)外“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力起到