國家司法考試《卷三》模擬試題及答案2023

第頁共頁國家____《卷三》模擬試題及答案2023國家____《卷三》模擬試題及答案2023一、單項選擇題1.陳某與劉某二人達成如下協(xié)議：“雙方如就祖?zhèn)髯之嫷睦^承權發(fā)生爭議，那么提交北京市仲裁委員會進展裁決，并將自動履行其裁決?！焙箅p方果然在繼承問題上發(fā)生爭議，試問雙方解決爭議的可行法律途徑是什么?()A.只能向有管轄權的人民法院起訴B.只能申請北京市仲裁委員會仲裁C.只能申請雙方或一方住所地仲裁委員會仲裁D.既可向有管轄權的法院起訴，也可以申請仲裁參考答案：A參考答案：繼承糾紛不是仲裁管轄事項，故仲裁協(xié)議無效，當事人可依法向法院起訴2.王某向A區(qū)人民法院起訴，要求“美樂”飲食店賠償?shù)陜任蓓旓椢飰嬄湓覀约涸斐傻膿p失3萬元，并向法院提供證人李某?！懊罉贰憋嬍车攴ǘù砣藦埬硨ν跄车膫楸硎井愖h，申請醫(yī)療鑒定。在本案訴訟過程中，哪項法律關系是民事訴訟法律關系?()A.王某與“美樂”飲食店之間的法律關系B.“美樂”飲食店與法定代表人張某之間的法律關系C.證人李某與人民法院之間的法律關系D.張某與鑒定人之間的法律關系參考答案：C參考答案：民事訴訟法律關系應當是人民法院與當事人、其他訴訟參與人之間的關系3.村民羅某與翟某因返還借款發(fā)生糾紛，后經(jīng)人民調解委員會調解，雙方達成協(xié)議;在翟某于調解協(xié)議達成后兩個月內返還羅某借款10，000元。人民調解委員會就此制作了調解書，并將調解書送給羅某與翟某。兩個月后，翟某未按該調解書履行義務。在此種情況下，羅某可以怎么辦?A.羅某應通過人民調解委員會向法院申請強迫執(zhí)行B.羅某可以直接到法院起訴C.羅某持由人民調解委員會出具的借款問題經(jīng)調解委員會調解的證明到法院申請強迫執(zhí)行D.羅某可以直接到法院申請強迫執(zhí)行參考答案：B參考答案：《人民調解法》第32條4.以下有關民事訴訟起訴與受理的說法正確的選項是：()A.趙某訴戚某歸還欠款一案，法院受理后查明其提出該訴訟懇求已逾訴訟時效期限，且無中止、中斷、延長事由的，應判決駁回趙某的起訴B.妻子王某向法院起訴，要求與周某離婚，后經(jīng)法院調解和好。沒有新情況、新理由，周某在6個月內起訴的，法院不予受理C.王老漢因與女兒贍養(yǎng)費數(shù)額發(fā)生糾紛，訴至法院，法院審理后2023年7月判決其女兒每月向其付贍養(yǎng)費800元，判決生效。2023年1月，王老漢因患糖尿病，日常開支大增，再次向A區(qū)人民法院起訴要求進步贍養(yǎng)費的金額，法院應當受理D.卿某在居住的小區(qū)內將鄰居程某打傷，程某遂向法院起訴，要求卿某賠償自己的實際損失。法院經(jīng)審理判決賠償生效后，程某認為自己在小區(qū)內丟了臉，于是又向法院起訴，要卿某對自己所受到的精神損害進展賠償，人民法院對程某的起訴應當受理參考答案：C二、多項選擇題5.以下是關于民事訴訟程序和仲裁各自特點及互相關系的一些表述，正確的有：()A.當事人向法院申請撤銷仲裁裁決的，法院應當適用普通程序進展審理B.懇求仲裁機構解決糾紛，應當以當事人之間有仲裁協(xié)議為條件，而進展民事訴訟那么不需要當事人之間有相關協(xié)議C.仲裁案件，通常情況下不公開審理，而法院審理民事案件通常情況下應公開審理D.審理案件的仲裁員可以由雙方當事人選定或仲裁委員會主任指定，審理案件的法院審訊員那么原那么上不可以由當事人選定，除非經(jīng)人民法院院長同意參考答案：BC參考答案：申請撤銷仲裁裁決的程序實際上是一種特別程序，并非有對立當事人的一般民事訴訟，因此不適用普通程序進展審理，A項錯誤按照《仲裁法》第31、32條規(guī)定，仲裁員可由當事人選定，在規(guī)定的期限內未選定者，由仲裁委員會主任指定，而法院審訊員那么無論如何都不能由當事人選定，故D項錯誤6.某俄羅斯所有的國際列車從莫斯科開往中國哈爾濱。列車尚在俄羅斯境內，美國公民甲在搬動行李時，不慎砸傷了下鋪的德國公民乙。火車到達哈爾濱時，乙向哈爾濱市法院提起了訴訟，要求甲賠償損失，甲應訴。關于本案，以下說法錯誤的選項是：()A.由哈爾濱市法院將案件移送給莫斯科市法院審理B.本案是在俄羅斯的列車上發(fā)生的，應適用俄羅斯民事訴訟法審理C.應由甲、乙協(xié)商適用美國或德國民事訴訟法D.如雙方不能達成協(xié)議，應適用中國民事訴訟法審理參考答案：ABCD參考答案：涉外案件的管轄，中國法院根據(jù)牽連管轄，可以對案件行使管轄權在我國法院進展訴訟，訴訟程序適用中國民事訴訟法，當事人對此沒有協(xié)議空間7.以下案件中，直接適用《民事訴訟法》相關規(guī)定審理的有：()A.某甲失蹤3年杳無音信，其妻到法院要求宣告某甲失蹤B.某乙欠某丙3000元錢遲遲不還，某丙無奈之下懇求法院向某乙發(fā)出支付令C.甲貨輪和乙客輪在大連港內發(fā)生碰撞，甲方向當?shù)睾Ｊ路ㄔ浩鹪V懇求索賠D.某戊與一公司簽訂勞動合同，該公司以某戊工作才能欠缺為由未足額支付合同中規(guī)定的月薪，某戊向勞動仲裁委員會申請仲裁，現(xiàn)對仲裁裁決不服向法院提起訴訟參考答案：ABD參考答案：C項是海事糾紛，在《海事訴訟特別程序法》(以下簡稱《海事訴訟法》)通過后主要按照《海事訴訟法》的規(guī)定進展審理，在《海事訴訟法》沒有規(guī)定的情況下才適用《民事訴訟法》8.在以下選項中，關于爭議的解決方式說法錯誤的選項是：()A.張三欠李四2000元錢遲遲不還，李四找到現(xiàn)擔任人民調解員的'鄰居王五，在王五的說服下，張三歸還欠款。這種爭議解決方式屬于人民調解B.王鵬與發(fā)生經(jīng)濟糾紛，經(jīng)當?shù)厝嗣裾{解委員會調解，雙方達成協(xié)議。后雙方當事人自協(xié)議生效之日起第13日共同向法院申請司法確認，法院依法確認該調解協(xié)議有效。如其后未履行協(xié)議，王鵬可以向法院申請強迫執(zhí)行C.馬剛在甲公司工作半年后，被公司開除，馬剛假如對公司開除自己的決定不滿，可以直接向當?shù)胤ㄔ浩鹪V，要求甲公司進展賠償D.甲公司與乙公司在合同中約定：“因履行本合同發(fā)生的爭議，由雙方協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的，由丙仲裁委員會進展仲裁?！焙箅p方因履行合同發(fā)生糾紛，甲公司向人民法院提起訴訟，而乙公司向丙仲裁委員會申請仲裁。法院立案受理后，乙公司應訴辯論，但在審理過程中提出異議，法院應當裁定駁回起訴參考答案：ACD參考答案：A項爭議解決方式屬于調解;B項參見《人民調解法》第33條;C項屬于勞動爭議，應先進展勞動仲裁;根據(jù)《____關于適用(中華人民共和國民事訴訟法)假設干問題的意見》(以下簡稱《民訴意見》)第148條的規(guī)定，當事人一方向人民法院起訴時未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對方當事人又應訴辯論的，視為該人民法院有管轄權，故D項錯誤。三、案例分析^p題9.王某與李某系隔壁鄰居。因王某“十一”要結婚，重新裝修房屋。王某為了趕進度，要求裝修工人日夜裝修，產(chǎn)生的噪聲嚴重影響了李某一家的休息，李某屢次與王某協(xié)商未果。一日晚上7點，王某又指揮裝修工在墻上打眼，產(chǎn)生了很強的噪聲，李某遂又找到王某理論，雙方由此發(fā)生爭吵，引來鄰里數(shù)十人，紛紛勸說雙方忍讓。王某惱羞成怒，當眾指使裝修工馮某打了李某幾個耳光，并且告訴圍觀的人少管閑事。李某遭此羞辱之后，精神受到嚴重刺激，神經(jīng)衰弱加重，不能正常生活、工作，所在企業(yè)因此將其辭退。治病、休養(yǎng)、生活無來，李某身心、財產(chǎn)俱遭傷損。問題：本案中李某可以采取哪幾種途徑維護自己的權益?參考答案：本案中王某的行為主要有二：一是裝修產(chǎn)生的噪聲干擾了李某一家的正常休患，屬于一種侵權行為;二是王某當眾指使別人打李某耳光，構成對李某聲譽權的損害。所以，李某可以通過以下幾種途徑來維護自己的權益：(1)李某可以與王某通過讓步達成和解，互諒互讓、解決糾紛;(2)李某可以懇求人民調解委員會調解;(3)李某可以向人民法院提起民事訴訟，王某的行為構成噪聲損害和聲譽權損害，李某可要求王某停頓損害，并且賠禮抱歉、賠償損失，并可懇求精神損害賠償;(4)李某可以提起刑事訴訟，王某的行為已涉嫌犯罪，侮辱行為嚴重的構成侮辱罪，屬自訴案件，李某也可提起附帶民事訴訟，懇求損害賠償。四、闡述題：要求應試人員根據(jù)試題所提供的材料，運用掌握的法學知識、理論進展分析^p和闡述。闡述題要求觀點明確、說理充分、語言流暢、邏輯嚴謹、表述準確。10.案情：四川成都的一名退休職工把某電視臺主持人趙某告上了法庭，他以趙某在承受某雜志專訪時的言論有一句“他有一個團伙”為由，向法院提起進犯聲譽權之訴，而且索賠的標的就是一分錢，此案被法院裁定不予受理。最近，除了有一分錢官司，還有一元錢官司。如北京市某法院就對李某狀告陳某及某報社聲譽權糾紛一案進展了宣判，判決被告共同賠償李某精神撫慰金一元整。請談談你對“一分錢訴訟”、“一元錢官司”的看法。答題要求：(1)運用掌握的法學知識闡釋你的觀點和理由;(2)說理充分，邏輯嚴謹，語言流暢，表達準確;(3)字數(shù)不少于500字。參考答案：不管是一分錢，還是一元錢，這里的金錢都只是一個象征。有人認為，這說明了人們權利意識的覺悟，是件好事情。個人是自己利益的最好判斷者，鞋子是否合腳只有自己知道;是否要打官司、索賠多少，當事人自己有權選擇。而且權利本身就是無價的，一元錢官司的價值并非一元錢所能代表，特別是一些涉及公益內容的訴訟，社會效益明顯。從法律上講，只要符合法律規(guī)定的受案范圍，不管標的多少，法院都應當受理。通過一元錢官司的公正判決，可以增強公眾對法治的信仰和信心。當然，也有人反對，認為一元錢官司是小題大做。是對司法資的浪費。我的看法是，除了上面所說的公益性訴訟，不必要為一分錢、一元錢去較真。一分錢官司。實際上浪費了有限的司法資。隨著社會的轉型和政府職能的轉變，訴訟到法院的矛盾日益增多。人少案多，成為各地法院的一種普遍現(xiàn)象。要把有限的司法資用于處理各種矛盾，實際上關系到正義如何分配的問題。就像在醫(yī)院里，同時來了一個生命垂危的病人和一個只擦破點皮的患者，醫(yī)院應領先處理哪一個的問題一樣，試想，假如法院都把精力用于處理一分錢、一元錢的官司，怎能保證其他案件能得到及時的處理呢?一分錢官司，與訴訟本錢也不相稱。法院處理每一個案件，都要投入一定的人力、物力，就是一份筆錄紙的本錢也不止一分錢。對當事人來講，還要花一定的訴訟費，普通案件的受理費至少得50元，再加上乘車到法院開庭的費用、聘請律師的費用等，遠遠不止一分錢、一元錢，實際受騙事人也浪費了自己的時間和金錢，可以說是得不償失。一分錢官司，有違以和為貴的中華民族傳統(tǒng)。就像2023年第8期的《方圓》雜志登載的“爬梯之訴”一案中，評論員講的：“假如一個權利人于現(xiàn)實情況而不顧。就是要堅決不移地主張權利，不能做任何交通，大概不真是在維護權利、保護權利?！鼻蹇滴跄觊g大學士張英，因其家人與鄰居發(fā)生地界糾紛，這樣寫信告誡家人：“千里修書只為墻，讓他三尺又何妨?萬里長城今猶在，不見當年秦始皇?！本S護權利是應當?shù)?，但也不能過度、過敏。在并非大是大非的問題上，何必錙銖必較?姚明起訴可口可樂公司進犯肖像權的一元錢訴訟案，雙方達成了庭外和解協(xié)議，圓滿地解決了糾紛，這樣的效果不是很好嗎?一分錢官司，不符合糾紛解決機制多元化的開展趨勢。如今當事人面對糾紛，動輒到法院訴訟。其實，司法是社會正義的最后一道防線。假如把最后一道防線當成第一道防線，不僅法院面臨的壓力空前加大，而且容易導致矛盾激化，因為當事人對法院處理結果還不滿的話，就可能使用。非理性的方式解決紛爭，更會使法院的解決糾紛功能的“藥效”降低，就像小缺點動輒使用抗生素的后果一樣。假如發(fā)生糾紛，