師說教學(xué)實錄_第1頁
師說教學(xué)實錄_第2頁
師說教學(xué)實錄_第3頁
師說教學(xué)實錄_第4頁
師說教學(xué)實錄_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第第頁師說教學(xué)實錄

師:同學(xué)們好!

生:老師好!

師:先給大家講一件真實的故事。咱們學(xué)校有一位叫××的數(shù)學(xué)老師,有人點頭他輔導(dǎo)的同學(xué)多次在各種數(shù)學(xué)競賽中獲獎。有一回,一個獲獎同學(xué)的家長很不客氣地對他說:“你應(yīng)當(dāng)感謝我兒子,沒有他你就不會出名?!闭埻瑢W(xué)們思索一下,你對這位家長的觀點作何評價?這是吉林油田高中聞名的一樁“公案”,其中的是非指向不難判斷。由此導(dǎo)入課文,可以奇妙地表達(dá)尊師重教問題在今日仍舊有重要的現(xiàn)實意義——授課者補記,下同。

生甲:我認(rèn)為這位家長的觀點是正確的!

糊涂!這位家長的觀點顯著是錯誤的,由于他抹殺了老師在同學(xué)成才過程中的作用。該生在這個問題上認(rèn)識錯誤,有肯定的代表性,大有澄清的須要。

生乙:我不贊成那位家長的看法,一個人的成長,離不開老師的辛勤培育,沒有老師,就沒有當(dāng)代文;沒有老師,人類只能處在刀耕火種的原始蒙昧?xí)r期。偏激!兩個人的觀點都偏激片面。一個徹底否定了老師的作用,一個又無限夸大了老師的作用。看來,很有須要對同學(xué)進(jìn)行唯物辯證法的教育。但現(xiàn)在還不是結(jié)論的時候,趕快打住,轉(zhuǎn)入課文,而后再從課文生發(fā)開去開展?fàn)幷摗?!這節(jié)課的格局就應(yīng)當(dāng)如此。

師:同學(xué)們的發(fā)言說明白對老師的作用有不同的看法?,F(xiàn)在我們先研讀《師說》的第一自然段,看看韓愈對這個問題有何高見,然后再請同學(xué)們深入爭論。

同學(xué)看書。有的.圈點課文,有的輕聲談?wù)?,有的作深思狀。老師巡察課堂,時常停下來回答同學(xué)的提問,幾分鐘后,爭論開始。

師:好了,請同學(xué)們考慮,韓愈的觀點是什么?你怎么看?

生丙:韓愈認(rèn)為老師的作用是“傳道、授業(yè)、解惑”,這個認(rèn)識應(yīng)當(dāng)說是對的,比較精確地概括了老師的本質(zhì)特征。

師:那個時候,老師傳的什么道?授的什么業(yè)?

生?。簜鞯氖侨寮抑溃v授的是六藝經(jīng)傳。

師:特別好,儒家的鼻祖是誰?

生眾:孔子。

師:儒家之道是誰提煉總結(jié)出來的?

生眾:也是孔子。

師:后人學(xué)習(xí)孔子的發(fā)現(xiàn),這說明師生之間是一種什么關(guān)系?

生戊:應(yīng)當(dāng)是一脈相承的關(guān)系。

師:假如說,現(xiàn)在的老師的作用仍舊是“傳道、授業(yè)、解惑”,這種說法對不對呢?

生戊:也對也不對。

師:〔笑〕能不能說明一下?

生戊:現(xiàn)在的老師還是在做“傳道、授業(yè)、解惑”的工作,所不同的是“道”的含義、“業(yè)”的內(nèi)容都發(fā)生了改變。韓愈所說的“道”指的是儒家之道。

師:儒家之道的核心是什么?

生戊:〔搖頭〕

師:其他同學(xué)有知道的么?

生眾:不知道。

師:〔板書〕“仁”,孔子主見“克己復(fù)禮為仁”,“仁者愛人”,孟子也說過“殺身成仁”,“仁”是儒家提倡的“修身、齊家、治國、平天下”的最高境界。

生戊:〔假設(shè)有所悟〕噢。

師:現(xiàn)在的“道”指的是什么?

生戊:愛國主義教育吧?

生乙:我認(rèn)為是全部的思想品德教育。

師:對。既然當(dāng)代老師照舊擔(dān)負(fù)著“傳道、授業(yè)、解惑”的任務(wù),那么老師的作用就不是可有可無的吧?

生甲:我認(rèn)為,一般的同學(xué)需要老師的培育,天才的同學(xué)靠自學(xué)就可以成才。

師:你的意思是說,有些人不是學(xué)而知之,而是生而知之?

生甲:不是,他不需要向別人學(xué)習(xí),可以完全憑借自己的技能掌控知識。

生乙:我不同意。韓愈在《師說》中開篇就說:“古之學(xué)者必有師?!蔽艺J(rèn)為今之學(xué)者也肯定有老師,天才的涌現(xiàn)同樣離不開老師,他與常人不同之處只是智商高些罷了。

生甲:但你不能否認(rèn)他們自學(xué)成才的事實。比如法布爾……

生乙:法布爾雖然是自學(xué)成才,但不能說他沒有老師,他的父母就是他的啟蒙老師,他在討論自然的過程中不可能沒有疑問,他請教的那些人就是他的老師。

師:用韓愈的話就是聞道在先者為師,對吧?

生乙:是。

師:這樣看來,老師不肯定都有職稱,不肯定都站在講臺上。

生眾:〔笑〕

師:凡在某一問題上對我們有啟發(fā)、有援助的人都是我們的老師。大家同意這個說法嗎?

生眾:同意!

師:從這個意義上,我們說法布爾先生有老師!××同學(xué),你同意嗎?

生甲:〔笑,點頭〕

師:那么,我們可否得出這樣的推論:每個人都有自己的老師?

生眾:可以。

師:當(dāng)然,“老師”這個概念的外延在這里得到了拓展,可以是人生方面,可以是文化科學(xué)的,也可以是勞動技術(shù)方面的。在我們中間,不是有大量的“一字之師”、“一題之師”、“一文之師”嗎?

生眾:〔笑〕

師:既然人人有老師,說明社會需要這個行業(yè),說明老師確有存在的須要,不是可有可無的,對吧?

生眾:對!

師:好了,現(xiàn)在我們爭論第二個問題:偉人和他的老師之間是什么關(guān)系?××同學(xué)方才說,徐特立是靠東才名揚天下的,是嗎?

生甲:是。

師:這句話怎么理解呀?

同學(xué)爭論,氣氛激烈

師:〔做暫停手勢〕誰知道小雞崽兒是怎樣來到人間的?

生眾:〔愕然,感到問題突?!?/p>

生庚:是老母雞孵出來的。

師:你怎么知道的?

生庚:我家孵過。

師:那你有發(fā)言權(quán)。

生眾:〔笑〕

師:還有別的方法嗎?

生辛:也可以用孵化器。

師:你家有孵化器?

生辛:沒有,我從一本書上看到的。

師:你也有發(fā)言權(quán)。

生眾:〔大笑〕

師:就是說,先有雞蛋,然后用老母雞或孵化器,經(jīng)過二十幾天?

生庚:二十一天。

師:對,然后,小雞崽兒就破殼而出了。是這樣嗎?

生庚:是。

師:假如把一堆雞蛋大的石頭放進(jìn)孵化器或者放在老母雞身子下面,二十一天后能孵出小雞來嗎?

生眾:〔大笑〕不能。

師:時間再長一些,比如二百一十天……

生眾:也不能。

師:為什么?

生乙:雞蛋和石頭的內(nèi)部結(jié)構(gòu)不同。

生丙:雞蛋和石頭的化學(xué)性質(zhì)不同。

生乙:老師,我明白了;一個人能不能成才關(guān)鍵靠個人奮斗。

師:那么,為什么小攤上賣的雞蛋擺了二十多天,還是出不來小雞崽兒?

生乙:由于缺少外部條件。

師:缺少外部條件,雞蛋就不會變成雞崽兒?

生乙:對。

師:缺少外部條件,地下石油會自己冒出來么?

生眾:不能。

生甲:由于他錯誤地否認(rèn)了老師在他兒子獲獎中的重要作用。

師:這就猶如否認(rèn)老母雞和孵化器的作用一樣。“沒有你們,我自己也會變成小雞崽兒!”這可能嗎?

生眾:不能。

師:這種否認(rèn)既不符合客觀現(xiàn)實,也抹殺了老師含辛茹苦的制造性勞動。這是一種忘恩負(fù)義的行為,是應(yīng)該受到指責(zé)和唾棄的。一片靜寂

師:××同學(xué),你現(xiàn)在有何感想?

生眾:〔鼓掌〕

師:我們反對否定老師的觀點,那樣會導(dǎo)致社會的倒退。我們也不贊成過分夸大老師作用的主見。有些學(xué)生和家長錯誤地認(rèn)為老師有“點石成金”的本領(lǐng),只要分進(jìn)“好班”,就可以高枕無憂了,從而放松了主觀努力。剛才我們爭論了,主觀努力是成才過程中起決斷作用的因素,老師只是外部的一個條件,外因要通內(nèi)因起作用。你明明是一塊石頭,我怎么把你變成小雞崽兒呀?就算你是個雞蛋,可你不情愿變成小雞崽兒,我這老母雞一爬上去,你就滾得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,寧可“淌黃兒”也不轉(zhuǎn)世,我也沒有一點方法嘛!

生眾:〔大笑〕

師:所以,我們要正確評估老師的作用,要尊敬老師,尊敬老師的勞動。當(dāng)然,尊敬老師并不是唯師是從。前些天,我曾給大家抄過一那么《論語》,……

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論