文章開放和埋入式比較

NorbertEnkling:伯爾尼大學修復PeterJoeren:Witten/Herdecke大學口腔外科TorbenKlimberg:伯爾尼大學修復科ReginaMericskeStern:伯爾尼大學修復科Pia-MereteJervoe-Storm：德國波恩大學，手術與保存牙學院，牙周科StefanBayer：德國波恩大學，基礎與材料專業(yè)，修復科NorbertGueldenSaarland（SH）1年和（ΔIBL研究分析種植體內部的細菌狀況。統計：Brunner-Langer方法0.54±0.38mm（SH系，但與愈合方式沒有關系。ΔIBLOHSH的各個時間點上都是相等的（p≤0.044對ΔIBL的數值及其變化的時間表沒有影響。因此，這種非鋼性種植體基臺連接方式的實（OH（SH0.5-2mm的狀況是可以預期的。在隨后的幾年中，骨喪失的程度大每年0-0.2mm的水平（Albrektsson等1986年。Roos1997年。Manz2000年。Cardaropoli2006年1年后，對于兩段式種植體來講，件下，在種植體重新打開之前，其骨吸收非常有限，而打開后則加速發(fā)生（Hermann等1997。Fiorellini1999。Broggini2003。產生骨吸收的一個可能原因是在兩段式種植2000頂部炎性細胞浸潤（Ericsson1995,1996。Todescan2002。Broggini2003，2006。Piatli等2003（Broggini2003,2006。Gardner2005。Prosper2009。Canullo2010。一項臨床實2004失（Hermann1997,2000,2001。Buser1999。Manz2000。因此，這個好的實驗結果2004（1）有89μm，而在替代體上有122μm，這種變化可能會影響種植體上部結構的就位2009持骨高度的科學研究和（gardner2005。Prosper等2009。Canullo等2010（SH（T1（T2（T4（T5（T6（T8別在T1、T4、T5、T7和T8的時間點攝取X線片，種植體內腔微生物的時間點分別T1、T4、T5和T7（圖一刻術*術**************X*********圖1：樣品的時間在德國Witten/Herdecke大學的Bochum臨床牙科，對21位患者（8位女性，13位）9.5mm4mm直徑的種植體4mm2mm。牙齒拔出后至6個月。2000年修訂的和臨床操作規(guī)程進行操作；實驗規(guī)程由德國Witten/Herdecke大學臨床審定并批準。本次實驗采用SICace種植系統（SICinventAG，。該種植系統是六角形的內連接，9.5mm，直徑為4mm4mm3.3mm0.35mm的距離（圖2:實驗種植體的邊緣骨變化情況。IBL2年內的變化情況，骨垂直高度；HVD三角形骨缺損的水平距離；GBL骨水平高度XT1、T4、T5、T7T8五個時間點上，我們應用標準數字全景片進行XPromaxRPX232574全景儀（芬蘭普蘭梅卡，軟件版本是4.3.1，精確度為0.01mm。觀察區(qū)209.5mm種植體的長度來確定牙槽脊的高度。的高度（。主要測量以下數據：IBL（骨垂直高度）是指微隙到骨和種植體的接觸點的垂直距離；HVD（三角形骨缺損的水平距離）和VVD（三角形骨缺損的垂直距離）分后平面距離。IBLGBLVVD。當HVD0時，IBLGBL是相等的，此時沒有三角形骨喪失發(fā)生。我們用ΔIBL、ΔGBL、ΔHVD表示它們的變化情況。在統計過程中，我X3780次測0.1mm以內，則該平均值即被采納，否則將進行在T1、T、T5T7四時間點從每個植體內獲取微生樣品。在T7時點時，需要將牙和基臺下。獲樣品前用棉球種牙與臨牙其他區(qū)分割開當把中心螺絲擰后，要別注意止污染發(fā)生。取品后，重將基臺位并旋，用臨時水門汀牙冠粘上。所樣品工作有一的標準程，由一個實員來完成，應用紙尖IO#90，ek，Lngeau國）在種體內腔留20秒然后迅速轉移到氧菌轉介質內（r--u，DHebeg，國，后再做一步的細菌培養(yǎng)。數量和量上分以下7細菌Aggeabcer ans,orphrooasgnga,revoaneredanrece,aneeaorha,apyocer,usobcerumc..Ncaumnd.rodoncu)和Eikenacrrdens同時，還分析了apocyohaa,oponbcrum,Headna,Acnocesodonoycus,Acnoespp.,Ebcrum,eva,eonea.和anddaabans。而，對兩非致菌eera.和pococusvrdans也進行分析。把所有樣本續(xù)編號確保的盲操作。2120074Witten/Herdecke大學的口腔臨床3mm。手術中不進行下頜骨的邊緣修整。對于每個患者來講，全部采用116在種植手術后1個月和2個月時，對患者進行SBI（指數）和PI（菌斑指數）的觀察。對于埋入式的種植體，在術后3個月時進行二次手術；再2周后，印模；再1周1周后（4個月SICace標準基臺9361638、1225SBIPI，同時還包括種植IBL數值有所不同，我們要驗證如下的)2，IBL（iii)IBL的變化與種植體內腔菌群形成的狀況相關2100%?；颊叩姆N植體周圍122.8±0.5mm（開放式）2.8±0.7mm（埋入式45度，缺損的方式與時間有明顯聯系（p0.001)4個月內，大約每個月0.1mm。在后到術后2年的時間段內，垂直骨喪失非常少，大約F.nucleatumspp410例（24%）5種微生物的污T1T5這個主要骨喪失的時間段內，并沒有在種植體內腔內發(fā)現牙周病原菌。而T7IBL變化不大。因此，假設0000000表1：全口菌斑指數（Silness&Loe1964）和指數（Muhlemann&Son -00 -10-037；-0-00-0 -10-048；-0000 00-002；001002；0-000 -00-022；-0-00-0 -00-025；-0-00-0 -10-057；-0-00-0 -10-064；-0000 01005；0000 -00004；0-00-0 -00-034；-0-00-0 -00-035；-0-00-0 -10-063；-0-00-0 -10-070；-0000 01004；0000 01007；0-00-0 -10-046；-0-00-0 -01-046；0-00-0 -10-071；-0-00-0 -10-068；-0000 01005；000003；0-00-0 -11-053；0-00-0 -01-046；-02：兩種不同愈合方式的對應時間點的骨水平變化情況，在X線片上近中和遠中的平均T4T820.611.5m水（p<0.01)(ospr等209究，目并沒有于具有臺轉換植的，只是有量非肩轉換種1年和220.70.23一些目已文獻關肩臺轉種體的Aand等204，Nron20064（模內冠試和牙冠結這幾階，因為在期間種體周圍織和粘Abahaon等197（術后4到25，骨0.07±039牌的種體也多（az2000Aand等004。外，在T7時點驗設計而造成對骨水平的人為損傷。IBLT7T8期間的變化平均為-0.04mm，因此，199919992004示，種植體植入時，將種植體頸部向根方移動，可以降低骨吸收（Jung2008，Cochran2009。同時，實驗證明，在肩臺轉換種植體的骨吸收要小于非肩臺轉換種植體（Hermann2000。因此，將肩臺轉換的種植體頸部植入到牙槽脊平面下，將更有利于保持牙槽骨高度。在本次實驗中，SICace種植體頸部就被植入到皮質骨區(qū)域。這種皮質骨1990頜后牙區(qū)域的全景片與口況是有可比性的（DeSmet等2002，Rockenbach等2003，Deserno2009對于兩段式種植體來講，其術后的骨吸收的原因是手術的（Fiorellini等1999，Gomez-Roman2001）和種植體與基臺間的微隙（Ericsson1995,1996，Broggini2003,200612個月內都是明顯增加的。在T5時間點上，每組實驗樣品中各只有兩例了通常所常見的7種牙周病原T7時間點上（12個月時，在所有的種植體內腔里都發(fā)現了最常見的牙周病原菌是Fusobacteriumspp。這一實驗結果與以前的一內實驗相吻合（Keller199812個月的微生物研究中，S.viridians是逐漸增加的，術后12個月的觀察顯示所有的種植體內腔里都有此種細菌。同時，我們的臨床實驗證實在雙軸咀嚼刺激下，種植體與基臺間會產生微隙(Steinebrunner20055種不120萬次咀嚼周期測試，所有的種植體都產生了微隙。據我們所知，目前還沒有關于種植體內腔的超過12個月的菌驗報告。兩種不同愈2007而可能引起比一段式種植體和兩段式鋼性連接的種植體多的骨吸收（Hermann等1997,2000；Buser1999；EnklingJervoe-Storm2010。但是，SICace種植體的內腔封T7時間點上，重新旋緊基臺中心螺絲還可以輔助封閉1999T4T5，T7 起骨吸收（DeBoever和DeBoever2006Branemark1-8年的觀19962004面設計對減少骨吸收也會產生影響（Alomrani2005。為進一步研究種植體與基臺的連作者在這里感謝統計評估的DrClaudiaWeissKKS德國科隆，臨床實驗協調中心，X線Dr.Rer.Nat