信息化規(guī)劃擇機(jī)出臺(tái) 將積極推進(jìn)“三網(wǎng)融合”有關(guān)范文合集10篇

最新、最全行業(yè)精品文檔，歡迎下載！ 信息化規(guī)劃擇機(jī)出臺(tái)將積極推進(jìn)“三網(wǎng)融合”有關(guān)范文合集10篇信息化規(guī)劃擇機(jī)出臺(tái)將積極推進(jìn)“三網(wǎng)融合”大力大力推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)信息化，正在淪為全面覆蓋現(xiàn)代化建設(shè)全局的關(guān)鍵性戰(zhàn)略措施

“‘十一五’時(shí)期就是我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵時(shí)期。其中一個(gè)非常關(guān)鍵的內(nèi)容就是，全面提高國(guó)家信息能力，以信息化助推工業(yè)化，以工業(yè)化推動(dòng)信息化，大力大力推進(jìn)信息化與工業(yè)化的融合，跑中國(guó)特色新型工業(yè)化道路。”專訪中一位權(quán)威人士說(shuō)《瞭望臺(tái)》新聞周刊，按照黨的十七大對(duì)信息化最新闡釋，關(guān)于信息化代萊戰(zhàn)略目標(biāo)正在展開(kāi)工作和思路方面的調(diào)整。

1月24日，《瞭望臺(tái)》新聞周刊從國(guó)務(wù)院信息化工作辦公室和國(guó)家發(fā)改委等單位舉行的“大力大力推進(jìn)信息化與工業(yè)化融合研討會(huì)”上了解到，十七小報(bào)告明確提出的“五化并舉”(工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、市場(chǎng)化和國(guó)際化)和“兩化融合”(工業(yè)化和信息化)，將淪為國(guó)家信息化戰(zhàn)略布局的新建議。

上述權(quán)威人士總結(jié)說(shuō)道，“九五”時(shí)期信息化還是信息產(chǎn)業(yè)的一部分，“十五”時(shí)期信息化已經(jīng)開(kāi)始與信息產(chǎn)業(yè)循序，“十一五”尤其就是十七小已經(jīng)開(kāi)始，信息化不但涵蓋了信息產(chǎn)業(yè)而且淪為新時(shí)期、新形勢(shì)下全面覆蓋和提振社會(huì)經(jīng)濟(jì)同時(shí)實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)性戰(zhàn)略措施。據(jù)其透漏，“十一五”國(guó)家信息化規(guī)劃將可以在近期擇機(jī)面世。

他特別強(qiáng)調(diào)，代萊戰(zhàn)略規(guī)劃，將大力大力推進(jìn)信息化和工業(yè)化融合，快速國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)的信息化。信息化的驅(qū)動(dòng)力必須以經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，推動(dòng)力必須以改革和技術(shù)創(chuàng)新居多，把改建提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、轉(zhuǎn)型信息產(chǎn)業(yè)做為信息化的發(fā)展重點(diǎn)，特別強(qiáng)調(diào)信息化惠及全民的宗旨，和講求實(shí)效、注重質(zhì)量、具備中國(guó)特色的原則。

在這個(gè)基礎(chǔ)上，必須統(tǒng)籌規(guī)劃，資源共享，超越條塊分割，資源整合網(wǎng)絡(luò)資源，推動(dòng)互聯(lián)互通；市場(chǎng)需求主導(dǎo)，跑低成本高效益的發(fā)展道路，使老百姓用得上、用不起、用得不好；技術(shù)創(chuàng)新、安全受控，力爭(zhēng)掌控核心技術(shù)，把信息安全擺到信息化突出位置，秉持積極主動(dòng)防衛(wèi)；協(xié)調(diào)發(fā)展，秉持建設(shè)和應(yīng)用領(lǐng)域結(jié)合；軍民結(jié)合，寓軍于民，既兼具軍事市場(chǎng)需求又充分發(fā)揮軍事市場(chǎng)需求對(duì)國(guó)家信息化的積極主動(dòng)促進(jìn)促進(jìn)作用。

爭(zhēng)搶?xiě)?zhàn)略制高點(diǎn)

專訪中，知名計(jì)算機(jī)和人工智能專家、中國(guó)工程院常務(wù)副院長(zhǎng)潘云鶴院士說(shuō)《瞭望臺(tái)》新聞周刊，十七小報(bào)告中對(duì)信息化的闡釋，“并使我們看見(jiàn)中央對(duì)信息化不但高度重視，而且精確地把握住著發(fā)展趨勢(shì)，與時(shí)俱進(jìn)地促進(jìn)行進(jìn)。這既源自于中國(guó)現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)需求，又源自于世界發(fā)展視野?！?/p>

現(xiàn)在，信息化日益淪為全球競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略重點(diǎn)。可以說(shuō)道，信息化就是人類社會(huì)共同遭遇的難得機(jī)遇和關(guān)鍵性挑戰(zhàn)，尤其就是互聯(lián)網(wǎng)淪為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、思想文化相撞、戰(zhàn)略資源爭(zhēng)奪戰(zhàn)、政治軍事較量的新舞臺(tái)。發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家競(jìng)相制訂和實(shí)行國(guó)家信息化戰(zhàn)略與行動(dòng)計(jì)劃，力圖搶占市場(chǎng)未來(lái)發(fā)展的戰(zhàn)略制高點(diǎn)。比如說(shuō)，新世紀(jì)以來(lái)，日本的《電子日本戰(zhàn)略》、歐盟的e-Europe計(jì)劃等。在全球信息化進(jìn)程中，著手實(shí)行國(guó)家信息化發(fā)展戰(zhàn)略，已淪為進(jìn)一步增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇。

同時(shí)，信息技術(shù)重電商洗牌期即將來(lái)臨，凡客逆勢(shì)搏上市曾經(jīng)紅遍大街小巷的“凡客體”引起的熱潮還未消退，凡客誠(chéng)品(VANCL，以下縮寫(xiě)凡客)將于今年赴美國(guó)上市的消息不脛而走。

媒體消息表示，凡客將于今年第四季度赴美國(guó)展開(kāi)首次官方公開(kāi)招股(IPO)，此次融資額最低將超過(guò)10億美元，可望淪為今年亞洲企業(yè)赴美國(guó)規(guī)模最小的IPO。目前其正籌劃新一輪融資事宜，至少融資1億美元，凡客的估值已經(jīng)從去年12月份的10億美元快速增長(zhǎng)為30億美元。

這家年增長(zhǎng)率超過(guò)300%的服裝B2C企業(yè)此前曾明確提出全面收購(gòu)LV、全面收購(gòu)匡威，5年內(nèi)同時(shí)實(shí)現(xiàn)1500億銷售額的豪言壯語(yǔ)。其創(chuàng)始人陳年今年3月則表示，凡客將2011年銷售目標(biāo)訂為100億元，2012年的銷售額如果達(dá)至300億元，就考量在當(dāng)年下半年或2013年下半年上市，但目前只著眼于將規(guī)模搞小。

目前，華爾街正在經(jīng)歷著史上最密集的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)IPO潮，以搜狐張朝陽(yáng)領(lǐng)銜的業(yè)界人士小怒“第二次互聯(lián)網(wǎng)泡沫”已經(jīng)到來(lái)。此時(shí)凡客忽然大力推進(jìn)IPO進(jìn)程的行徑被外界闡釋為趕在泡沫幻滅前“魚(yú)躍龍門(mén)”。

關(guān)閘前企圖“魚(yú)躍龍門(mén)”

據(jù)外電報(bào)道，凡客已委任花旗、高盛、摩根士丹利、瑞信和中金負(fù)責(zé)管理IPO有關(guān)事宜。

對(duì)此，凡客公關(guān)部則表示不知情，而陳年本人也未澄清。

分析評(píng)論人士王斌指出：“凡客上市說(shuō)明電子商務(wù)遭遇大浪淘沙期，凡客的經(jīng)營(yíng)模式存有諸多不確定性；投資人恐慌，害怕錯(cuò)失了減持的最佳時(shí)機(jī)；此外，上市潮到來(lái)，熱錢(qián)洶涌，持續(xù)虧損、并無(wú)盈利模式的幾家互聯(lián)網(wǎng)公司都能夠上市，機(jī)不可失。”

張朝陽(yáng)也指出，目前互聯(lián)網(wǎng)處于高點(diǎn)，對(duì)凡客的估值可以偏高，上市比較不利。

但最近中國(guó)概念股在美國(guó)市場(chǎng)的整體表現(xiàn)使人“大跌眼鏡”，美國(guó)資本市場(chǎng)風(fēng)向變異。已經(jīng)上市的人人網(wǎng)、網(wǎng)秦、世紀(jì)佳緣等相繼宣告破發(fā)，這將可能將影響凡客的估值。

資深互聯(lián)網(wǎng)專家洪波指出，凡客此時(shí)挑選上市過(guò)分著急，“上市并不是凡客目前的頭等任務(wù)，搞大規(guī)模才就是其最應(yīng)當(dāng)高度關(guān)注的，而300億元的銷售額將并使公司達(dá)至一個(gè)較好的盈利點(diǎn)”。

資深媒體人尹生分析表示，“凡客至目前規(guī)模再往前經(jīng)營(yíng)不確定性減少，機(jī)構(gòu)減持沖動(dòng)猛烈，但又想要與已發(fā)生破發(fā)的這輪IPO維持距離，故初定四季度。”

紅杉資本副總裁孫謙甚至則表示電子商務(wù)已淪為融資最狂熱的行業(yè)，“盡管目前國(guó)內(nèi)的電子商務(wù)公司真正盈利的只有三四家，但融資額已經(jīng)少于20億美元”。

但一位吻合凡客的業(yè)內(nèi)人士卻指出電子商務(wù)并不存有泡沫，“隨著互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域程度增進(jìn)，嶄新經(jīng)濟(jì)的滲透力不要說(shuō)道容納幾個(gè)公司，即使幾十個(gè)幾百個(gè)也就是有可能的?！?/p>

陳壽送來(lái)指出，電商行業(yè)已步入賠本賺吆喝時(shí)代，順利完成IPO或融資的企業(yè)，存有更多精力資金投入物流、后臺(tái)系統(tǒng)、客戶服務(wù)等建設(shè)，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)可以提升行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)門(mén)檻，構(gòu)成寡頭壟斷趨勢(shì)，電商巨頭和中小電商差距越來(lái)越顯著。互聯(lián)網(wǎng)金融今天的競(jìng)爭(zhēng)格局分析我們?nèi)タ匆豢椿ヂ?lián)網(wǎng)金融今天的競(jìng)爭(zhēng)格局，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)金融可以說(shuō)道就是百花齊放，百家爭(zhēng)鳴、根據(jù)我創(chuàng)立搜索錢(qián)網(wǎng)的課堂教學(xué)體會(huì)，我指出互聯(lián)網(wǎng)金融主要分成以下幾類：

1.互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)類公司，此類公司主要提供更多基于互聯(lián)網(wǎng)的金融技術(shù)服務(wù)，無(wú)法算是真正意義的互聯(lián)網(wǎng)金融。此類公司又可以分成以下幾類：（1）第三方支付公司，這些公司通過(guò)技術(shù)手段互連各大銀行的繳付端口，并為用戶提供更多“綜合+個(gè)性”的支付服務(wù)。目前尚無(wú)250多家繳付公司，該行業(yè)門(mén)檻不低，由于繳付就是基礎(chǔ)，因此，繳付公司時(shí)程商業(yè)模式的定位將同意此類公司的機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)。（2）軟件開(kāi)發(fā)技術(shù)，也就是為互聯(lián)網(wǎng)金融提供更多建網(wǎng)站研發(fā)與軟件開(kāi)發(fā)的軟件公司。目前發(fā)生一類專門(mén)為P2P公司提供更多軟件開(kāi)發(fā)服務(wù)的第三方軟件公司；對(duì)于一些不愿在技術(shù)開(kāi)發(fā)資金投入太多資金的互聯(lián)網(wǎng)金融公司，它們通常出售通用型網(wǎng)站軟件與域名后，展開(kāi)域名解析與服務(wù)器等部署后，一個(gè)直觀的P2P網(wǎng)站就可以運(yùn)作了。

2.互聯(lián)網(wǎng)金融電子商務(wù)類公司，此類公司主要提供更多基于互聯(lián)網(wǎng)的金融電子商務(wù)服務(wù)，我把它視作籠統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)金融。按服務(wù)模式相同可以分成以下幾類（任何PC互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)都將可以向移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)方向發(fā)展，因此在此不將移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)單獨(dú)分類）：（1）金融的互聯(lián)網(wǎng)化模式或互聯(lián)網(wǎng)的金融化，目前尚無(wú)蘇寧、騰訊、京東等電商企業(yè)在積極主動(dòng)提出申請(qǐng)民營(yíng)銀行牌照。（2）第三方的金融產(chǎn)品銷售渠道模式，這個(gè)模式在原來(lái)第三方基金銷售的基礎(chǔ)上，又減少了貸款產(chǎn)品銷售等多種形式，彰顯在商業(yè)模式上存有貸款等金融產(chǎn)品搜尋比價(jià)與信息服務(wù)等，彰顯在產(chǎn)品類型上存有基金銷售平臺(tái)與貸款產(chǎn)品銷售平臺(tái)。典型案例存有北京的融360與不好貸網(wǎng)，上海的融道網(wǎng)、天天基金網(wǎng)，杭州的全球網(wǎng)、數(shù)米基金網(wǎng)。（3）綜合型的互聯(lián)網(wǎng)金融公司，這個(gè)模式的代表就是搜錢(qián)網(wǎng)，搜錢(qián)網(wǎng)定位就是專業(yè)的一站式網(wǎng)絡(luò)融資服務(wù)商，用戶不但可以找出貸款，也可以展開(kāi)股權(quán)融資。搜索錢(qián)網(wǎng)將囊括目前第三方金融產(chǎn)品銷售、P2P、眾籌等多種業(yè)態(tài)，也就是目前為數(shù)不多搞綜合性平臺(tái)的互聯(lián)網(wǎng)金融公司。（4）P2P模式的貸款平臺(tái)，目前，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的95%都屬這個(gè)模式，但通過(guò)多年的發(fā)展，已演化成多種模式，例如不提供更多借款的拍拍貸模式，提供更多借款的人人貸模式，提供更多債權(quán)證？換？氳１５抖杰？？Ｊ?。?？）眾籌模式，中國(guó)的眾籌模式還不多，主要牽涉政策法規(guī)上的制約，具備代表性的就是斥責(zé)時(shí)間、天使匯。

3.互聯(lián)網(wǎng)金融管理工具類公司，即為為用戶提供更多便捷與具備個(gè)性的管理工具，例如投資理財(cái)工具或信用卡管理工具，彰顯了自動(dòng)管理、自動(dòng)相匹配、自動(dòng)投資等功能。這類公司也不屬于真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)金融，但這類公司的發(fā)展將大大促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展。

4.互聯(lián)網(wǎng)貨幣，目前被宣稱的互聯(lián)網(wǎng)貨幣還只有比特幣，QQ幣等虛擬幣也具有一定的金融屬性，但是我指出，互聯(lián)網(wǎng)貨幣不太可能替代傳統(tǒng)貨幣，充其量只是法定貨幣的電子化，即為“回去現(xiàn)金化”！

我把互聯(lián)網(wǎng)金融的今天定義為互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的第二階段，從短期來(lái)看，金融的互聯(lián)網(wǎng)化將占有主要地位，但是我指出只需10~20年，輕易融資模式下的P2P與眾籌模式將可以替代傳統(tǒng)金融模式。屆時(shí)必定將升級(jí)為互聯(lián)網(wǎng)金融的高級(jí)階段。關(guān)聯(lián)深化協(xié)作是現(xiàn)代協(xié)同OA三大基本體系今天，隨著協(xié)同軟件理論和技術(shù)的日趨明朗，協(xié)同OA吉龍德產(chǎn)生。它源于傳統(tǒng)OA，但又全然徹底擺脫了舊有的局限，并凸顯出來(lái)其相同與傳統(tǒng)OA的應(yīng)用領(lǐng)域和更高層面的價(jià)值。

總結(jié)：辦公自動(dòng)化的發(fā)展過(guò)程

第一代OA源于政府公文和檔案管理的市場(chǎng)需求，它實(shí)行了企業(yè)部分工作流程的自動(dòng)化和文檔的電子化管理。它的特點(diǎn)就是以公文處置、檔案管理為核心，辦公其實(shí)就是辦文，并構(gòu)成了以后OA的基本體系。此時(shí)OA的架設(shè)也多在C/S之下，無(wú)法較好的積極支持遠(yuǎn)程辦公和移動(dòng)辦公。

第二代OA從90年代中期已經(jīng)開(kāi)始，隨著互聯(lián)網(wǎng)（Internet）的蓬勃發(fā)展與發(fā)展而產(chǎn)生的。以Internet為基礎(chǔ)，第二代OA同時(shí)實(shí)現(xiàn)了B/S架構(gòu)，并較好的積極支持了移動(dòng)辦公的市場(chǎng)需求，企業(yè)資源不再受通訊技術(shù)的管制。同時(shí)，OA系統(tǒng)也重新加入了更多的功能，如BBS、新聞公布、日程安排、人事信息等，但從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)第二代OA依然以公文和檔案管理為核心內(nèi)容。

90年代末期已經(jīng)開(kāi)始，隨著市場(chǎng)環(huán)境的變化和協(xié)同管理（Collaboration）的蓬勃發(fā)展，OA的指導(dǎo)思想已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)轉(zhuǎn)型，更多的特別強(qiáng)調(diào)橫跨地域、跨部門(mén)之間的協(xié)同，OA中也重新加入了代萊協(xié)作工具，例如即時(shí)通訊、項(xiàng)目管理、網(wǎng)絡(luò)會(huì)議、文檔共享資源等等，第三代OA發(fā)生了。但此時(shí)的OA還是沒(méi)全然突破傳統(tǒng)OA的局限，同時(shí)實(shí)現(xiàn)的協(xié)作也僅就是局部的、淺層次的；更多的企業(yè)資源依然處在錯(cuò)位和難以管理的狀態(tài)。

縱觀OA的發(fā)展歷程，我們辨認(rèn)出，辦公自動(dòng)化很多時(shí)候并作的工作不過(guò)就是將手工展開(kāi)的事務(wù)弄至計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上，并利用了計(jì)算機(jī)技術(shù)的一些一流特點(diǎn)，而其本身卻沒(méi)減少多少一流的管理理念和方法。另外，源于政府的公文和檔案管理的OA也一直很難徹底擺脫最初的定義模式，除了將企業(yè)的一些文檔、信息展開(kāi)了電子化，并在工作流管理上有所進(jìn)一步增強(qiáng)外，并未給企業(yè)增添更多的價(jià)值。同時(shí)，盡管第三代OA已經(jīng)開(kāi)始重新加入代萊理念例如"協(xié)同"，但從根本上來(lái)說(shuō)，它只是利用了一些直觀的協(xié)作工具，從企業(yè)管理的整體角度來(lái)看，它距真正的"協(xié)同"除了相當(dāng)?shù)木嚯x。

現(xiàn)狀：用戶直面的OA系統(tǒng)

介紹了OA的發(fā)展歷程和基本特性后，我們不禁必須反問(wèn)，那么現(xiàn)在用戶直面的辦公自動(dòng)化系統(tǒng)又就是怎樣的一個(gè)情況呢？

第一類OA：沿用傳統(tǒng)OA，直觀和低價(jià)

研發(fā)和銷售這種產(chǎn)品的企業(yè)很多，也存有一定的客戶群。這類產(chǎn)品價(jià)格和開(kāi)發(fā)成本都比較高，它的功能主要就是以傳統(tǒng)的通話文管理，檔案管理居多。并重新加入了一些輔助功能例如，BBS、公告板、名片夾、日程安排、報(bào)告管理、圖書(shū)管理、車(chē)輛管理、公司大事記等大功能。這些功能比較簡(jiǎn)單且相對(duì)單一制，其中涵蓋的各種信息依然以"邊緣化"和"靜態(tài)"的形式存有?？傮w上來(lái)說(shuō)，這類OA就可以協(xié)助企業(yè)“辦公自動(dòng)化”的初級(jí)階段，對(duì)期望利用OA提升管理水平的企業(yè)來(lái)說(shuō)并沒(méi)多小實(shí)質(zhì)性的協(xié)助。

第二類OA：同時(shí)實(shí)現(xiàn)了部分的協(xié)作，存有一定靈活性

第二類OA相對(duì)來(lái)說(shuō)就是比較一流的OA，它已經(jīng)開(kāi)始列入一定的協(xié)同管理思想，在功能上也展開(kāi)了相當(dāng)?shù)母牧?，除了?duì)工作流程的功能展開(kāi)了強(qiáng)化之外，還利用各種協(xié)作工具同時(shí)實(shí)現(xiàn)人與人之間、部門(mén)與部門(mén)之間的協(xié)同，OA的架構(gòu)也比較有效率，然而它各方面的功能還是相對(duì)單一制的，尤其就是與企業(yè)的業(yè)務(wù)還是沒(méi)同時(shí)實(shí)現(xiàn)更深層次的交會(huì)，其"辦公"涵義的廣度和深度也沒(méi)達(dá)至一個(gè)更高的層面。

直面辦公自動(dòng)化的現(xiàn)狀，我們可以反問(wèn)：辦公自動(dòng)化到底必須為企業(yè)增添什么應(yīng)用領(lǐng)域價(jià)值？它將何去何從？實(shí)際上，這就是兩個(gè)有關(guān)的問(wèn)題，化解方法的贏得必須必須存有更高的高度，更寬廣的視野去對(duì)待辦公自動(dòng)化的涵義。我們須要的就是再次檢視企業(yè)的管理和信息化市場(chǎng)需求，從而發(fā)掘OA代萊應(yīng)用領(lǐng)域價(jià)值。

思索：謀求OA的價(jià)值

使我們先來(lái)看一下現(xiàn)實(shí)情況中的企業(yè)辦公情況。辦公，這里也可以認(rèn)知為“日常的工作”。這個(gè)日常工作的涵義就是很廣為的。從人員應(yīng)用領(lǐng)域的角度來(lái)看，企業(yè)管理者期望隨時(shí)介紹整個(gè)公司的運(yùn)作情況，與各部門(mén)維持經(jīng)常性的溝通交流和交流，從人力資源、財(cái)務(wù)等方面監(jiān)控企業(yè)的整體情況并積極支持決策，因此他高度關(guān)注"監(jiān)控和決策"；部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)期望便利的分配工作任務(wù)，查閱直屬的工作進(jìn)展情況，對(duì)其作出適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)，對(duì)業(yè)績(jī)展開(kāi)評(píng)價(jià)，并與上下級(jí)和其他部門(mén)創(chuàng)建密切的聯(lián)系，因此他第一關(guān)?quot;管理和協(xié)同"；普通員工期望可以查閱自己的工作計(jì)劃和進(jìn)度，很便利的利用各種管理工具，比如文檔管理、知識(shí)庫(kù)、客戶管理、項(xiàng)目管理等順利完成自己的工作任務(wù)，因此他高度關(guān)注"高效率和協(xié)作"。而從應(yīng)用領(lǐng)域內(nèi)容的角度來(lái)看，日常工作事實(shí)上囊括了對(duì)科學(xué)知識(shí)、文檔、人員、資產(chǎn)、財(cái)務(wù)、項(xiàng)目等方面的管理，并且每個(gè)管理的環(huán)節(jié)都關(guān)聯(lián)密切，相互作用。因此在現(xiàn)實(shí)情況中辦公的涵義遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了我們既定的范圍，傳統(tǒng)OA只是從一個(gè)狹義和片面的角度回去同時(shí)實(shí)現(xiàn)“辦公自動(dòng)化”。因此OA必須從更寬廣的角度去考量"辦公"的涵義，并與企業(yè)的市場(chǎng)需求展開(kāi)密切的融合。

再來(lái)看一下企業(yè)當(dāng)前的信息化現(xiàn)狀。我們辨認(rèn)出，過(guò)去的很多應(yīng)用領(lǐng)域系統(tǒng)都就是相互錯(cuò)位的，它們往往高度關(guān)注單個(gè)或局部資源的管理，相互之間很少能密切協(xié)同出來(lái)，"信息孤島"、"應(yīng)用領(lǐng)域孤島"和"資源孤島"三小難題不可避免的存有。企業(yè)常常遭遇溝通交流阻塞，信息無(wú)法及時(shí)贏得，管理效率低落，資源和資源之間各自為政，難以統(tǒng)一管理和協(xié)同的現(xiàn)狀。尤其就是當(dāng)企業(yè)業(yè)務(wù)流程日益繁雜，業(yè)務(wù)與業(yè)務(wù)之間關(guān)聯(lián)與交叉頻密；人與人，部門(mén)與部門(mén)，企業(yè)與企業(yè)的溝通交流和協(xié)作愈發(fā)凸顯重要性的時(shí)候，企業(yè)更須要超越各種溝通交流和管理的屏障，同時(shí)實(shí)現(xiàn)對(duì)管理和運(yùn)營(yíng)各環(huán)節(jié)的掌控、調(diào)配和協(xié)作。而傳統(tǒng)OA由于其應(yīng)用領(lǐng)域的局限性難以滿足用戶企業(yè)"協(xié)同管理"的市場(chǎng)需求。因此協(xié)同理念和協(xié)同應(yīng)用領(lǐng)域必須更多的被列入OA中，并使其可以對(duì)企業(yè)各種集中存有或被隔開(kāi)的資源展開(kāi)資源整合，從而使企業(yè)的管理真正提高至一個(gè)代萊層面。

從以上可以窺見(jiàn)，一方面我們必須延伸和深化OA的應(yīng)用領(lǐng)域，另一方面須要將協(xié)同的理念列入OA中，于是便造就了新一代的辦公自動(dòng)化系統(tǒng)——協(xié)同OA。

變革：協(xié)同OA同時(shí)實(shí)現(xiàn)的脫胎換骨

協(xié)同OA基于全新的管理理念和功能體系而設(shè)計(jì)，因而它呈現(xiàn)全然不同于傳統(tǒng)OA的特性，首先可以彰顯為如下三方面的基本設(shè)計(jì)思想：

信息網(wǎng)狀思想：將各種集中的、圓形存有的信息資源整合成一張"信息網(wǎng)"；業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)思想：對(duì)各種業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)展開(kāi)資源整合并同時(shí)實(shí)現(xiàn)在統(tǒng)一平臺(tái)上的統(tǒng)籌規(guī)劃管理；隨需而應(yīng)當(dāng)思想：企業(yè)的各種資源，可以被快速找出并子集至一起，并同時(shí)實(shí)現(xiàn)它們之間暢通的溝通交流和協(xié)作。

基于這三大基本思想體系設(shè)計(jì)的協(xié)同OA一方面打造出了高度"協(xié)同"的管理和辦公環(huán)境，另一方面大大深化了OA的應(yīng)用領(lǐng)域，從而全然突破了傳統(tǒng)OA的局限，有效率協(xié)助企業(yè)資源整合各種資源，提高管理。

關(guān)聯(lián)：企業(yè)的分析和決策源于精確、全面和及時(shí)的信息，“孤島式”的信息一方面很難全面反應(yīng)真實(shí)的情況，另一方面也難導(dǎo)致數(shù)據(jù)紛亂、更新不及時(shí)、難以統(tǒng)一管理和以獲取等問(wèn)題。在傳統(tǒng)OA中，比如銷售經(jīng)理必須審核一項(xiàng)費(fèi)用報(bào)銷單，如果他對(duì)這筆費(fèi)用的來(lái)龍去脈不確切，就很難從這張報(bào)銷單上贏得更多的信息，因?yàn)樗A得的僅僅就是一些靜態(tài)的，表面的信息；這個(gè)時(shí)候他可能將必須通過(guò)相同的應(yīng)用領(lǐng)域系統(tǒng)回去查閱更多的信息，或者與有關(guān)人員展開(kāi)交流，這樣就大大降低了工作的效率和準(zhǔn)確性。而在協(xié)同OA中，由于信息之間已經(jīng)創(chuàng)建了各種關(guān)聯(lián)，因而銷售經(jīng)理可以從這張報(bào)銷單已經(jīng)開(kāi)始，快速抽取其他的有關(guān)信息，例如繳費(fèi)事件的來(lái)龍去脈、牽涉至的客戶或項(xiàng)目、遞交人的情況、完整單據(jù)或憑證的讀取等，同時(shí)又不必在相同的應(yīng)用領(lǐng)域系統(tǒng)之間轉(zhuǎn)換。通過(guò)這樣的關(guān)聯(lián)，為企業(yè)真我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)網(wǎng)間互聯(lián)問(wèn)題分析及建議今年世界電信日的主題就是“建設(shè)公平的信息社會(huì)”，在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)里，公平的信息社會(huì)對(duì)普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，意味著每個(gè)人都必須擁有公平互連網(wǎng)絡(luò)和出訪資源的權(quán)利；對(duì)互聯(lián)網(wǎng)提供者來(lái)說(shuō)，則意味著每個(gè)運(yùn)營(yíng)主體都應(yīng)當(dāng)贏得公平交互、公平競(jìng)爭(zhēng)為用戶提供更多服務(wù)的機(jī)會(huì)。而在我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，不公平的現(xiàn)象一直存有且存有日益壯大之勢(shì)。這種不公平分散整體表現(xiàn)在小網(wǎng)與大網(wǎng)之間非對(duì)等的互聯(lián)互通，或通而阻塞，或小網(wǎng)代價(jià)非常大的交易成本，引致相同網(wǎng)絡(luò)的用戶無(wú)法獲得公平與公平的服務(wù)，小網(wǎng)的用戶經(jīng)常必須被動(dòng)地拒絕接受網(wǎng)絡(luò)未通、相連接速度緩慢、費(fèi)用高昂等無(wú)奈的事實(shí)。本文從我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)骨干網(wǎng)互聯(lián)互通的現(xiàn)狀抓起，深入細(xì)致剖析了產(chǎn)生這種不公平的原因，企圖敦促將世界電信日的口號(hào)貫徹落實(shí)至互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，共同締造一個(gè)公平、人與自然的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)。我國(guó)骨干網(wǎng)網(wǎng)間交互存有的問(wèn)題骨干網(wǎng)之間的交互模式主要存有三種，分別就是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)交換中心（NAP點(diǎn)，NetworkAccessPoint）交互、對(duì)等直聯(lián)和橋接交互。一、NAP點(diǎn)被過(guò)度采用2000年已經(jīng)開(kāi)始，為超越國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中原中國(guó)電信Chinanet“一網(wǎng)一家獨(dú)大”的局面，信息產(chǎn)業(yè)部在網(wǎng)絡(luò)資源相對(duì)分散的北京、上海、廣州分別創(chuàng)建了國(guó)家級(jí)交換中心，截至至2001年底，三地NAP點(diǎn)全部啟用，在信息產(chǎn)業(yè)部的強(qiáng)制性建議下，經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)絡(luò)全部互連所有NAP點(diǎn)；非經(jīng)營(yíng)性網(wǎng)絡(luò)可以挑選互連一個(gè)或多個(gè)NAP點(diǎn)。信息產(chǎn)業(yè)部對(duì)全國(guó)互聯(lián)網(wǎng)交換中心展開(kāi)統(tǒng)一規(guī)劃和管理。NAP點(diǎn)創(chuàng)建之初在提升網(wǎng)絡(luò)的利用率和價(jià)值、節(jié)省骨干網(wǎng)的交互成本、構(gòu)筑我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的有效率競(jìng)爭(zhēng)格局、為用戶提供更多更高水平的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)等方面起著了積極主動(dòng)的促進(jìn)促進(jìn)作用，但是隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，NAP點(diǎn)交互的方式已經(jīng)開(kāi)始顯露出它的弊端。目前國(guó)內(nèi)只創(chuàng)建了北京、上海和廣州三個(gè)國(guó)家級(jí)互聯(lián)網(wǎng)交換中心，由于信產(chǎn)業(yè)部對(duì)建設(shè)地方型交換中心的嚴(yán)苛管制，本地NAP點(diǎn)數(shù)量非常非常有限。因此骨干網(wǎng)之間如果僅通過(guò)NAP點(diǎn)交互而不兼具其他交互方式的話，中德在軟件工程等創(chuàng)新領(lǐng)域合作前景分析據(jù)宇博智業(yè)市場(chǎng)研究中心介紹，近年來(lái)，德國(guó)在可持續(xù)能源系統(tǒng)、分子生物技術(shù)、激光技術(shù)及實(shí)驗(yàn)軟件工程等領(lǐng)域的創(chuàng)新能力獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。德國(guó)總理默克爾6日在成都應(yīng)邀出席中國(guó)(四川)-德國(guó)新型城鎮(zhèn)化論壇開(kāi)幕式時(shí)則表示，中國(guó)現(xiàn)在的情況跟以前的德國(guó)十分相似，現(xiàn)在中國(guó)中西部地區(qū)存有代萊發(fā)展機(jī)會(huì)，雙方合作前景非常大。

中德兩國(guó)都致力于結(jié)構(gòu)改革。將中國(guó)的“嶄新四化”——城鎮(zhèn)化、工業(yè)化、農(nóng)業(yè)化和信息化與德國(guó)首推的“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略結(jié)合，雙方可望在節(jié)能環(huán)保、交通、高端制造業(yè)、新技術(shù)、新能源、新材料等領(lǐng)域找出代萊合作平臺(tái)。中國(guó)德國(guó)商會(huì)的一項(xiàng)調(diào)查表明，70%的在華德資企業(yè)確實(shí)中國(guó)正在展開(kāi)的改革，指出改革將對(duì)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生積極主動(dòng)促進(jìn)作用，進(jìn)而有助于外企蛻變。

多倫多大學(xué)芒克全球事務(wù)學(xué)院技術(shù)創(chuàng)新政策實(shí)驗(yàn)室聯(lián)手主任、技術(shù)創(chuàng)新研究會(huì)主席丹·布萊茲尼茨指出，德國(guó)在技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域存有許多應(yīng)該先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)。德國(guó)有一套完備的制度系統(tǒng)，促進(jìn)其創(chuàng)新能力向多領(lǐng)域收斂，并能夠高效率地將技術(shù)投向市場(chǎng)。

布萊茲尼茨表示，德國(guó)不僅謀求構(gòu)成代萊產(chǎn)業(yè)，還致力于展開(kāi)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)與新思想、新技術(shù)的融合，例如把信息和通信技術(shù)創(chuàng)新用作新型寶馬汽車(chē)，把最佳的軟件程序應(yīng)用于寶馬汽車(chē)。

其次，德國(guó)將研發(fā)成果轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力的效率極高。在德國(guó)，弗勞恩霍夫研究院協(xié)助重組企業(yè)和發(fā)生改變觀念，將保守的見(jiàn)解市場(chǎng)化，增大了研發(fā)與中小企業(yè)日常工作之間的差距。

在成都出席中德對(duì)話論壇2014年會(huì)議的德方主席馬丁·布魯?shù)旅桌照f(shuō)道，中國(guó)政府的西部小研發(fā)政策對(duì)外國(guó)投資者非常存有吸引力。做為西部中心城市，成都在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)、IT產(chǎn)業(yè)以及消費(fèi)品行業(yè)存有注重優(yōu)勢(shì)，而德國(guó)在這些領(lǐng)域也存有很強(qiáng)的實(shí)力，成都與德國(guó)有著非常大的合作前景。

據(jù)宇博智業(yè)市場(chǎng)研究中心的2014-2020年中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)與行業(yè)投資研報(bào)表明截止2013年12月，成都市共核準(zhǔn)德商投資企業(yè)53家，妥當(dāng)資金11.25億美元，2013年《財(cái)富》世界500弱29家德國(guó)企業(yè)中尚無(wú)大眾汽車(chē)、西門(mén)子、德國(guó)郵政等10余家著名德企落戶成都，主要投資領(lǐng)域?yàn)槠?chē)整車(chē)及零部件生產(chǎn)、機(jī)電設(shè)備生產(chǎn)、工業(yè)氣體生產(chǎn)、食品生產(chǎn)、商業(yè)零售、物流等領(lǐng)域。

布萊茲尼茨指出，德國(guó)的勞動(dòng)者經(jīng)常拒絕接受培訓(xùn)，并使他們更有吸引力最為多樣化和技術(shù)創(chuàng)新的方式利用技術(shù)革新的成果，從而能夠提供更多消費(fèi)者甘愿以更高價(jià)格出售的產(chǎn)品和服務(wù)。這非常應(yīng)該中國(guó)企業(yè)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。2022年游戲行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀經(jīng)過(guò)幾十年的更新?lián)Q代，手游的市場(chǎng)占有率很高，游戲淪為很多人生活的一部分。不僅僅就是成年人因?yàn)槭钟蔚谋憷芏辔闯赡暌仓匦录尤胗螒虻囊粏T，近年來(lái)我國(guó)的游戲用戶規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)慢，國(guó)內(nèi)的移動(dòng)游戲占有主要市場(chǎng)。以下就是2022年游戲行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。

受到疫情影響，中國(guó)“宅經(jīng)濟(jì)”迅猛發(fā)展，游戲也淪為了越來(lái)越多足不出戶的人展開(kāi)娛樂(lè)消費(fèi)的場(chǎng)景之一，近年來(lái)中國(guó)游戲用戶規(guī)模快速增長(zhǎng)，游戲行業(yè)市場(chǎng)分析表明2021年中國(guó)游戲用戶規(guī)模超過(guò)6.66億人，較2020年減少了0.01億人，同比快速增長(zhǎng)0.22%。前幾年，雖然用戶快速增長(zhǎng)緩慢，但是用戶規(guī)模每年大多還是以千萬(wàn)級(jí)快速增長(zhǎng)，而2021年的增幅與2020年較之，用戶規(guī)模變化并不大，游戲人口的紅利趨向于飽和狀態(tài)，此外，雖然下半年的用戶規(guī)模比上年呈現(xiàn)出上升態(tài)勢(shì)，主要是因?yàn)榉莱撩孕乱?guī)落地，未成年人維護(hù)斬獲成效，用戶結(jié)構(gòu)趨向身心健康合理。

?在今年的《2021年1-6?中國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)報(bào)告》中，2021年游戲行業(yè)市場(chǎng)分析數(shù)據(jù)表明國(guó)內(nèi)游戲市場(chǎng)實(shí)際銷售交?2965.13億元，同?快速增長(zhǎng)6.40%，穩(wěn)步維持較為穩(wěn)定的增長(zhǎng)速度。2021年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，移動(dòng)游戲?qū)嶋H銷售交?占到市場(chǎng)總收?的76.26%，國(guó)內(nèi)移動(dòng)游戲市場(chǎng)實(shí)際銷售交?1147.72億元，同?快速增長(zhǎng)9.65%，增長(zhǎng)額100.99億元，移動(dòng)游戲仍占有主位，就是國(guó)內(nèi)游戲市場(chǎng)交?的主要來(lái)源。

游戲行業(yè)市場(chǎng)分析中從細(xì)分市場(chǎng)來(lái)看，除網(wǎng)頁(yè)游戲外，2021年中國(guó)移動(dòng)游戲和客戶端游戲市場(chǎng)均維持快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，客戶端游戲?yàn)榻陜?nèi)首次發(fā)生快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，主要原因就是，2021年嶄新上線的客戶端產(chǎn)品表現(xiàn)出色;以移動(dòng)游戲?yàn)楹诵牡娜脚_(tái)發(fā)售模式逐步蓬勃發(fā)展;用戶采用習(xí)慣重回等，而中國(guó)網(wǎng)頁(yè)游等已經(jīng)已連續(xù)5年持續(xù)呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。2021年中國(guó)移動(dòng)游戲市場(chǎng)實(shí)際銷售收入超過(guò)2255.38億元，較2019年減少了158.62億元;客戶端游戲市場(chǎng)實(shí)際銷售收入超過(guò)588億元，較2019年減少了28.8億元;網(wǎng)頁(yè)游戲市場(chǎng)實(shí)際銷售收入為60.3億元，較2019年增加了15.78億元。

從總收入結(jié)構(gòu)來(lái)看，移動(dòng)游戲依然就是我國(guó)游戲市場(chǎng)的主體，2021年中國(guó)移動(dòng)游戲市場(chǎng)實(shí)際銷售收入占到全國(guó)游戲市場(chǎng)實(shí)際銷售總收入的76.06%，占到比非常小;客戶端游戲市場(chǎng)實(shí)際銷售收入占到全國(guó)游戲市場(chǎng)實(shí)際銷售總收入的19.83%;網(wǎng)頁(yè)游戲市場(chǎng)實(shí)際銷售收入占到全國(guó)游戲市場(chǎng)實(shí)際銷售總收入的2.03%。

以上就是大編成對(duì)2022年的游戲行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀大致了解了，例如須要進(jìn)一步介紹更多有關(guān)行業(yè)資訊可以頁(yè)面展開(kāi)查詢。2015年大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)政策分析：五措施助力發(fā)展2014年，大數(shù)據(jù)依然就是全球范圍內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)的焦點(diǎn)領(lǐng)域之一。隨著各國(guó)抓住機(jī)遇戰(zhàn)略布局，不斷加強(qiáng)扶植力度，全球大數(shù)據(jù)市場(chǎng)規(guī)模維持了高速快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

云計(jì)算和大數(shù)據(jù)就是繼在個(gè)人電腦、互聯(lián)網(wǎng)之后，信息技術(shù)領(lǐng)域出現(xiàn)的又一次顛覆性技術(shù)創(chuàng)新。我國(guó)高度重視大數(shù)據(jù)未來(lái)發(fā)展，以下就是2015年大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)政策分析。

中國(guó)國(guó)務(wù)院上周末印發(fā)了《推動(dòng)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》。該文件主要會(huì)同單位中國(guó)工業(yè)和信息化部10日則表示，將從五個(gè)方面全面落實(shí)綱要，推動(dòng)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

綱要明晰，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)正在淪為代萊經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，將對(duì)未來(lái)信息產(chǎn)業(yè)格局產(chǎn)生關(guān)鍵影響。更多最新大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)政策分析信息懇請(qǐng)查詢公布的《中國(guó)大數(shù)據(jù)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與十三五規(guī)劃研報(bào)》。

工信部信息化和軟件服務(wù)業(yè)司司長(zhǎng)陳偉10日在北京拒絕接受媒體專訪時(shí)則表示，《推動(dòng)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》的頒布，剝奪了大數(shù)據(jù)做為建設(shè)數(shù)據(jù)強(qiáng)國(guó)、提高政府環(huán)境治理能力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略地位。

據(jù)麥肯錫預(yù)測(cè)，至2020年，大數(shù)據(jù)將帶動(dòng)美國(guó)GDP增長(zhǎng)幅度超過(guò)2%-4%；華沙經(jīng)濟(jì)研究所也搞了相似測(cè)算，至2020年，對(duì)外開(kāi)放數(shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)將給歐盟增添GDP的快速增長(zhǎng)超過(guò)1.9%。

中國(guó)信息通信研究院公布的《中國(guó)大數(shù)據(jù)市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告》預(yù)測(cè)，2015年中國(guó)主要用作大數(shù)據(jù)的軟硬件和服務(wù)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)至115.9億元人民幣。未來(lái)三年，中國(guó)大數(shù)據(jù)市場(chǎng)規(guī)模還將保持40%左右的高速快速增長(zhǎng)。

陳偉則表示，工信部將從五個(gè)方面搞好《推動(dòng)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》的實(shí)行。一就是積極支持大數(shù)據(jù)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展，制訂《大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》，還將頒布推動(dòng)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的大力推進(jìn)計(jì)劃，統(tǒng)籌規(guī)劃布局大數(shù)據(jù)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

二就是推動(dòng)大數(shù)據(jù)與其他產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，著力發(fā)展工業(yè)大數(shù)據(jù)，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)生態(tài)體系建設(shè)。推動(dòng)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、3D列印、個(gè)性化訂制等的融合內(nèi)置。

三就是促進(jìn)大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)。目前已經(jīng)指導(dǎo)全國(guó)信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)成立由130余家單位形成的大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)工作組，非政府草擬了《大數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化白皮書(shū)》。

四就是積極支持地方積極開(kāi)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和應(yīng)用領(lǐng)域試點(diǎn)，目前已積極支持和指導(dǎo)北京、上海、貴州、廣州、陜西等地大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)和應(yīng)用領(lǐng)域發(fā)展。

五就是強(qiáng)化大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，積極探索和強(qiáng)化行業(yè)管理。促進(jìn)和協(xié)調(diào)有關(guān)部門(mén)非政府積極開(kāi)展數(shù)據(jù)共享、對(duì)外開(kāi)放、交易、安全等方面的立法研究工作。P2P網(wǎng)貸行業(yè)投資前景分析據(jù)宇博智業(yè)市場(chǎng)研究中心了解到：在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，如果說(shuō)去年炙手可熱的就是余額寶，那么，2014年P(guān)2P網(wǎng)貸當(dāng)仁不讓。但P2P發(fā)展至今，一直充斥著經(jīng)營(yíng)不善、跑路等負(fù)面信息。這種情況下，P2P網(wǎng)貸仍應(yīng)該投資嗎？P2P網(wǎng)貸行業(yè)投資前景分析如下。

23日，國(guó)內(nèi)首家P2P門(mén)戶網(wǎng)站“網(wǎng)貸之家”在漢舉辦投資人見(jiàn)面會(huì)，多位網(wǎng)貸平臺(tái)負(fù)責(zé)人及投資者均則表示，P2P仍存有寬廣的市場(chǎng)，但投資者須要下足功課，挑選靠譜的平臺(tái)和項(xiàng)目。

京金聯(lián)武漢公司總經(jīng)理田劼指出，P2P行業(yè)的發(fā)展必須經(jīng)過(guò)五個(gè)階段，即為原始社會(huì)生長(zhǎng)、群雄逐鹿、山寨民不聊生、市場(chǎng)鏟除大浪淘沙、強(qiáng)者更弱。眼下，正處于山寨民不聊生和市場(chǎng)大浪淘沙期間。

楚金所董事長(zhǎng)劉小紅和京金聯(lián)及總經(jīng)理王燦的見(jiàn)解不謀而合——P2P平臺(tái)等互聯(lián)網(wǎng)金融，應(yīng)當(dāng)做為銀行等主力金融機(jī)構(gòu)的補(bǔ)足力量，為中小企業(yè)提供更多相關(guān)手續(xù)方便快捷、效率更高和成本更高的融資服務(wù)。

王燦搞了十余年股權(quán)投資，碰觸過(guò)許多中小企業(yè)，但其中能夠合乎銀行貸款建議的少之又少。因此，P2P的市場(chǎng)仍然非常廣闊。劉小紅也看淡P2P的前景，“中國(guó)存有1800多萬(wàn)家登記注冊(cè)企業(yè)，這個(gè)市場(chǎng)就是我們長(zhǎng)足發(fā)展的基礎(chǔ)，只要我們守法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，這個(gè)行業(yè)就是很存有前途的?！?/p>

據(jù)公布的中國(guó)P2P行業(yè)投資分析及發(fā)展預(yù)測(cè)報(bào)告據(jù)介紹，對(duì)投資人來(lái)說(shuō)，P2P最迎合人之處是低收益。在見(jiàn)面會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，有人爆料，其友人沖著21%的年化收益率，大半輩子的積蓄血本無(wú)歸。

對(duì)此，王燦反正一筆賬，目前A股平均值凈利潤(rùn)率水平?jīng)]10%，投資者在挑選投資P2P產(chǎn)品時(shí)，就要顫抖動(dòng)腦筋，淡定思索，21%的收益率合理嗎？

如果算上平臺(tái)費(fèi)用，企業(yè)的收益率必須達(dá)至30%，這對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)就是不可能將的。王燦甚至現(xiàn)場(chǎng)正式宣布，2015年1月份起至，可以把平臺(tái)的收益率水平上調(diào)，“我們指出必須與實(shí)體經(jīng)濟(jì)相匹配”。

多位資深投資人建議，投資P2P必須從安全性、收益性和流動(dòng)性三方面去綜合考量，并非低收益就一定高風(fēng)險(xiǎn)、低收益無(wú)風(fēng)險(xiǎn)，關(guān)鍵必須看看平臺(tái)的運(yùn)作與否規(guī)范。除在網(wǎng)上廣為收集平臺(tái)信息外，還要深入細(xì)致平臺(tái)內(nèi)回去拜訪，甚至使他淪為你的朋友。

投資P2P必須考量資金流動(dòng)性

隨著央行降息，許多“不甘心”的投資者把目光投向了收益較低的P2P。有關(guān)分析師告誡，除安全性外，投資者還應(yīng)當(dāng)考量資金的流動(dòng)性。

P2P中存有一個(gè)“派系”——銀行系P2P。因有金融機(jī)構(gòu)背景，銀行系P2P發(fā)生償付的可能性比較大。從收益率上說(shuō)道，幾家銀行系P2P的年化收益率在5-8%的區(qū)間。但從流動(dòng)性上說(shuō)道，目前的幾家銀行系P2P，大部分都沒(méi)債權(quán)受讓功能。吳靜淼告誡，一些銀行系P2P八十標(biāo)的速度非常慢，許多投資者都可能將碰到搶奪沒(méi)標(biāo)的情況。這樣的話，投資者實(shí)際領(lǐng)到的收益率可能將嚴(yán)重不足一年5-8%的水平。互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)變革發(fā)展前景分析互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療，就是互聯(lián)網(wǎng)在醫(yī)療行業(yè)的新應(yīng)用領(lǐng)域，其包含了為互聯(lián)網(wǎng)為載體和技術(shù)手段的身心健康教育、醫(yī)療信息查閱、電子身心健康檔案、疾病風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、在線疾病咨詢、電子處方、遠(yuǎn)程診治、及遠(yuǎn)程化療和康復(fù)等多種形式的身心健康管家服務(wù)。

醫(yī)療可能將就是發(fā)展至今最具備挑戰(zhàn)的互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，不僅打聽(tīng)沒(méi)準(zhǔn)確的商業(yè)模式，而且服務(wù)方和需求方都對(duì)采用這一工具動(dòng)力嚴(yán)重不足。醫(yī)療的核心就是診治，呈現(xiàn)出的結(jié)果就是療效，其他都就是緊緊圍繞著這一從診治至療效呈現(xiàn)出的過(guò)程。做為聯(lián)體工具的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療事實(shí)上必須化解的就是利用互聯(lián)網(wǎng)這一工具去提升療效，從而最終減少醫(yī)療費(fèi)用。

因此，以聯(lián)體為目標(biāo)的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療就是緊緊圍繞著醫(yī)療的本質(zhì)——提升療效去進(jìn)行的。無(wú)論是遠(yuǎn)程診治、遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)還是快病管理，都就是緊緊圍繞著將疾病掌控在一定范圍，可以及早展開(kāi)干涉，從而減少醫(yī)療費(fèi)用，提升病人的治愈率和提升疾病的可控性去進(jìn)行的。如果沒(méi)明白背后的運(yùn)營(yíng)邏輯就匆忙步入這一行業(yè)，就很難從一個(gè)錯(cuò)誤試到另一個(gè)錯(cuò)誤，直至最后的失利。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局分析及發(fā)展前景預(yù)測(cè)報(bào)告表明，既然療效就是互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的核心崇尚，這與互聯(lián)網(wǎng)其他領(lǐng)域特別強(qiáng)調(diào)的極致體驗(yàn)就成生了不一致。雖然說(shuō)道服務(wù)也很關(guān)鍵，但病人采用互聯(lián)網(wǎng)工具的目的就是醫(yī)治不是為了體驗(yàn)的。因此，線上的服務(wù)優(yōu)良只是項(xiàng)目順利的一個(gè)關(guān)鍵因素，但卻不是核心因素。如果無(wú)法化解療效的問(wèn)題，服務(wù)再好也無(wú)法取悅用戶。

必須確保療效，杰出的醫(yī)生就變得不可或缺。只有經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生就可以提升看淡病的幾率，這也就是為什么中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療項(xiàng)目都把圈醫(yī)生資源做為最重要的任務(wù)。但是，中國(guó)的醫(yī)療制度很特定，醫(yī)生大部分都就是存有基本建設(shè)的單位人，他們首先必須滿足用戶的就是單位的任務(wù)，而不是自己直奔的私活。這種以單位為核心的醫(yī)生資源與國(guó)外的民主自由執(zhí)業(yè)的醫(yī)生有著天壤之別。如果互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目圈的都就是體制內(nèi)的醫(yī)生，他們無(wú)法及時(shí)有效率的滿足用戶市場(chǎng)需求，因?yàn)獒t(yī)生無(wú)法掌控自己的時(shí)間。

另外，醫(yī)生也缺少經(jīng)濟(jì)動(dòng)力去玩游戲就醫(yī)。在以藥養(yǎng)醫(yī)的體制下，醫(yī)生主要靠產(chǎn)品掙錢(qián)，對(duì)于通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)送過(guò)來(lái)的服務(wù)，醫(yī)生的動(dòng)力就是顯著嚴(yán)重不足的。當(dāng)然，在社會(huì)各界的非三甲醫(yī)院，醫(yī)生的總收入總體不低，從產(chǎn)品上贏得的總收入也較低。因此，這一群體的醫(yī)生就是存有動(dòng)力去提供更多服務(wù)的。但是，他們的用藥能力長(zhǎng)期被用戶批評(píng)，在線下的可以獲得性又過(guò)弱，病人并沒(méi)對(duì)他們的線上市場(chǎng)需求。也就是說(shuō)，病人指出他們并無(wú)法提升療效。這與美國(guó)的全科醫(yī)生受病人的信任就是存有非常大的相同。

而對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，小醫(yī)院不恨客源，對(duì)在線上提供更多服務(wù)始終就是維持不溫不火的狀態(tài)，只有一些門(mén)庭冷落的大醫(yī)院才存有動(dòng)力。雖然基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)很期望能夠通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的工具去和三甲交會(huì)，從而提高自身的實(shí)力以迎合更多的病人。但大部分小醫(yī)院與基層的合作更多的就是行政性的，或者說(shuō)就是為了進(jìn)一步虹吸病人去求診而創(chuàng)建的新地下通道。這對(duì)基層的發(fā)展并有利，也無(wú)法二要提升互聯(lián)網(wǎng)對(duì)病人的療效管理，從而引致互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療無(wú)用武之地。

因此，在支付方對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的制約能力脆弱的狀況下，以療效去考核醫(yī)院和醫(yī)生的機(jī)制在短期內(nèi)還無(wú)法進(jìn)行。雖然病人對(duì)療效的市場(chǎng)需求非常大，但在支付方無(wú)力積極支持的前提下，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療自身的發(fā)展動(dòng)能無(wú)法以獲取。既然無(wú)法以療效去討好病人，圈再多的醫(yī)生也無(wú)濟(jì)于事，更何況這些醫(yī)生并不是按照療效去給他們下載的，他們自身也對(duì)提供更多這些服務(wù)的動(dòng)力嚴(yán)重不足。

通過(guò)上述的分析可以窺見(jiàn)，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療就是無(wú)法制訂新規(guī)則去促進(jìn)自身發(fā)展的，一切都受限于整個(gè)醫(yī)療體系的變革。如果小環(huán)境不發(fā)生變化，不向以病人為中心的療效管理演進(jìn)，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療始終無(wú)法贏得發(fā)展的動(dòng)力。當(dāng)前的發(fā)展也就可以更多的回去找尋一些本身在線下自費(fèi)且醫(yī)生又能夠繳納高額服務(wù)費(fèi)用的項(xiàng)目，但這畢竟不是行業(yè)發(fā)展的主流，無(wú)法蛻變?yōu)橥顿Y人希望的明星企業(yè)。2014年我國(guó)P2P行業(yè)分析據(jù)宇博智業(yè)市場(chǎng)調(diào)研中心介紹：不久前由央行直屬協(xié)會(huì)發(fā)動(dòng)設(shè)立了互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)委員會(huì)，意在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)展開(kāi)自律管理，已正式宣布贏得國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。該協(xié)會(huì)共由75家成員單位共同組成，囊括銀行、證券、繳付、互聯(lián)網(wǎng)、P2P等多個(gè)領(lǐng)域。

其中，P2P網(wǎng)貸公司存有10家，分別就是人人貸、陸金所、宜信、紅嶺創(chuàng)投、拍拍貸、翼龍貸款、合力貸款、開(kāi)鑫貸、融360、網(wǎng)信金融。這幾家可以被看作就是P2P行業(yè)里的正規(guī)軍。目前銀監(jiān)會(huì)已已經(jīng)開(kāi)始監(jiān)管P2P，行業(yè)清掃在即為。

據(jù)媒體報(bào)道，關(guān)于針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管辦法，已經(jīng)由央行會(huì)同，包含銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、工信部等多個(gè)部委正在著手制訂，央行條法司也舉行了座談會(huì)，參照了騰訊、阿里、宜信等企業(yè)的意見(jiàn)。

被列為正規(guī)軍的幾家P2P平臺(tái)，對(duì)政策動(dòng)向的把握住更為熟識(shí)，能參予未來(lái)有關(guān)法律法規(guī)的制訂和健全，助推著行業(yè)的發(fā)展；同時(shí)其自身的一舉一動(dòng)，也都將近在銀監(jiān)會(huì)的視線范圍之內(nèi)，因此這些平臺(tái)必須相對(duì)比較靠譜。

中國(guó)P2P行業(yè)投資分析報(bào)告懇請(qǐng)查詢宇博智業(yè)編寫(xiě)的《2012-2016年中國(guó)P2P行業(yè)投資分析及發(fā)展預(yù)測(cè)報(bào)告》。

利率在合理范圍內(nèi)

P2P對(duì)于投資者最小的吸引力，莫過(guò)于高利率。在通貨膨脹和存款利率較低的影響下，越來(lái)越多的投資者已經(jīng)開(kāi)始高度關(guān)注銀行之外的投資理財(cái)渠道，期望能更加有效地同時(shí)實(shí)現(xiàn)財(cái)富變現(xiàn)。P2P動(dòng)輒10%以上的高利率，的確比銀行存款、貨幣基金必須更存有誘惑力。然而投資者能贏得高利率的前提就是，借款人都能按期借款人。

對(duì)照各家P2P平臺(tái)的借款年利率，人人貸在10%~24%左右，此外必須交0%~5%的服務(wù)費(fèi)；拍拍貸為9%~22%，此外還要交2%~4%的服務(wù)費(fèi)；紅嶺創(chuàng)投為1%~26%左右；宜人貸在10%~12%，此外每月交0.235%~0.33%的服務(wù)費(fèi)，算是出來(lái)平均值年利率大概就是13%~14%左右；陸金所涵蓋利息+服務(wù)費(fèi)在內(nèi)的利率為18%~24%左右。各大平臺(tái)的借款標(biāo)，利率在20%以下的占多數(shù)。

一般來(lái)講，信用