大學(xué)生戀愛觀的調(diào)查問卷(正式版)

“大學(xué)生戀愛觀調(diào)查問卷”分析報告---以西南財經(jīng)大學(xué)為例感情原因而跳樓或割脈的現(xiàn)象。為了解大學(xué)生的戀愛狀態(tài)和戀愛心理，統(tǒng)計學(xué)院科研調(diào)查小組對西南財經(jīng)大學(xué)本科生進行了一次關(guān)于戀愛擇偶觀的調(diào)查研究。調(diào)查時間：201056月中旬調(diào)查地點：西南財經(jīng)大學(xué)校園內(nèi)各教學(xué)樓、圖書館12011696.67%分析報告基本信息分析：根據(jù)統(tǒng)計，在有效問卷的被訪者中，有38.8%61.2%的女生，這與我們學(xué)校的男女性別比例73.3%80后、26.7%90一、當(dāng)代大學(xué)生的戀愛狀態(tài)1.1戀愛狀態(tài)頻數(shù)分布表

SPSS勺分析，如表1.1和圖1.1所示：FrequencyPercentFrequencyPercentValid0ValidPercentCumulativePercent不準備在大學(xué)期間談戀愛Total1916.416.4100.0116100.0100.01.9.9.9正在談戀愛3933.633.634.5曾經(jīng)有過戀愛經(jīng)歷2319.819.854.3觀望狀態(tài)3429.329.383.6不準備在大學(xué)期間談戀愛,19,廣曾經(jīng)有過戀愛經(jīng)歷|_觀望狀態(tài)廣曾經(jīng)有過戀愛經(jīng)歷|_觀望狀態(tài)|不準備在大學(xué)期間談戀愛

正在談戀愛，39, 廠正在談戀愛歷，23,20%圖1.1 戀愛狀態(tài)分布圖可以看出，在大學(xué)正在談戀愛的學(xué)生占本次調(diào)查中的 33%處于觀望狀態(tài)的占30%即有30%勺學(xué)生在感覺合適的情況下會選擇談戀愛，曾經(jīng)有過戀愛經(jīng)歷的學(xué)生占

23%不到20%勺學(xué)生不準備在大學(xué)期間談戀愛，由此可以看出，西南財經(jīng)大學(xué)學(xué)生的戀愛狀態(tài)處于一個合理的分布狀態(tài)的，過的大學(xué)生都談過戀愛， 80%^上的被訪者都不拒絕談戀愛，由此可以說明在這116名被訪大學(xué)生中，戀愛狀態(tài)良好。二、當(dāng)代大學(xué)生的擇偶標(biāo)準根據(jù)調(diào)查問卷中關(guān)于大學(xué)生擇偶標(biāo)準的提問，“您對未來伴侶最看重的是哪些方面（多選）（A志同道合，有共同的興趣愛好 B人品C經(jīng)濟條件D兩人之間的感情E身高和貌F個人能力G學(xué)歷H個性I對方父母社會地位）”我們對調(diào)查數(shù)據(jù)用從總體、按性別、按年齡以及性別年齡交叉等不同角度進行頻數(shù)分析?？傮w頻數(shù)分析

spss軟件為方便做擇偶標(biāo)準多重應(yīng)答頻數(shù)分析，我們把所有關(guān)于擇偶標(biāo)準的二分變量定義在一個名為“擇偶標(biāo)準的復(fù)合變量中，然后利用 spss多重應(yīng)答頻數(shù)分析功能得到如下頻次統(tǒng)計表。表2.1擇偶標(biāo)準多選項頻數(shù)分布表Group$q2 擇偶標(biāo)準(Valuetabulated=1)

PctofPctof個性q284810.14-1.4父母社會地位q29112.39.5DichotomyDichotomylabel志同道合人品經(jīng)濟條件個人能力學(xué)歷Nameq21q22q23q24q25q26q27CountResponsesCases61101289738623012.852.621.2 87.15.920.48.024.183.632.813.053.46.3 25.9Totalrespon0missingcases;116validcases476100.0410.3A10147621.2%B9747620.4%，位居第二。C

10%以上13%以下。D、重在“身高相貌”的僅有8%,其他如“經(jīng)濟條件”、“學(xué)歷”“父母社會地位”等相當(dāng)?shù)?。以上?shù)據(jù)表明，當(dāng)代大學(xué)生的擇偶標(biāo)準已不是傳統(tǒng)的“男才女貌”了，而首先是重人品、重感情，其次才看能力，且對學(xué)歷、身高相貌、經(jīng)濟條件以及對方父母的社會地位不再很看重。但是男生和女生或者80后和90后學(xué)生的擇偶標(biāo)準是否有所區(qū)別呢，下面將進行按性別和按年齡分類的擇偶標(biāo)準頻數(shù)對比分析。按性別分類的擇偶標(biāo)準頻數(shù)對比分析（兩人感情、個人能力、志同道合），變量進行按性別的深層次分析，用量進行交叉匯總，然后將得到的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為男女擇偶標(biāo)準直方圖，如下圖所示。

spss將性別與新復(fù)合變35.0%30.0%25.0%20.0%15.0%

男女擇偶標(biāo)準對比直方圖百分比人品兩情標(biāo)準 個人能百分比30.6%圖2.1 男女擇偶標(biāo)準對比直方圖

身高相貌A、男生擇偶時：重在選擇“兩人感情”的人次占男生本群體的10.0%

30.6%，位居第一。重在“人品”的有28.2%，位居第二。重在“志同道合”的有 20.2%，位居第三。而對女方的身高5.0%相貌、個人能力志同道合上。志同道合B、女生擇偶時：重在選擇“人品”的人次占女生本群體的人感情”的有25.1%，位居第二。重在“個人能力”的有

28.1%，位居第一。重在“兩22.6%，位居第三，與其相差不大的“志同道合”雖排在第四，但頻率也高達

20.2%。而女生對男生的身高相貌也不再重視。說明人能力依然還有相當(dāng)?shù)囊?，只不過不是最看重的。C、男生女生對比分析：從直方圖可以看出，男女擇偶觀的分歧點主要在“個人能力”心。按年齡分類的擇偶標(biāo)準頻數(shù)對比分析8090大學(xué)生擇偶標(biāo)準，做出了如下所示的柱狀圖。30.0%25.0%20.0%百分比15.0%〕30.0%25.0%20.0%百分比15.0%〕80后19010.0%5.0%志同道合 人品 兩人感情 個人能力 身高相貌擇偶標(biāo)準2.28090后擇偶標(biāo)準對比柱狀圖從上面的柱狀圖可以看出， 80后與90后對另一半的“人品”與“兩人感情”都是最看重的，其次是“個人能力”與“志同道合”，最后是“身高相貌”，這個結(jié)果其實和總體分析時是一致的。我們本來是想看出二者的區(qū)別，但卻是枉然，究其原因，在于我們所取樣本量太少，不能足夠說明兩者之間的差異。而從各自的具體分布可以看出，90

80后在人品和感情百分90后要低一個左右的百分點，雖然偏差不

80后大學(xué)生比90后要更成熟穩(wěn)重點，而90后大學(xué)生是一個追人能力發(fā)展上的優(yōu)勢，顯得更加獨特與張揚。年齡和性別擇偶標(biāo)準頻數(shù)交叉分析為了解不同年齡段不同性別的大學(xué)生擇偶觀是否相同，我們將所有樣本按年齡和性別分為四個組，再將其與主要擇偶標(biāo)準的復(fù)合變量做交叉頻數(shù)分析。以下是二者關(guān)于主要擇偶標(biāo)準的交叉匯總表。年80齡性后男另U志Coun同道19笊人品兩2830情人育身:6高相113otal36Row52.877.883.316.736.1100.0女Coun244640371449Row49.093.981.675.528.6100.090后男Coun678349Row66.777.888.933.344.4100.0女Coun12201916722Row54.590.986.472.731.8100.0主要擇偶主要擇偶標(biāo)準A、80后男生與女生作比較：男生和女生都重感情和志同道合，但男生比女生更看重外貌，女生比男生更看重人品和個人能力。B90后男生與女生作比較：男生和女生都重感情，但男生比女生更看重外貌和志同道合，女生比男生更看重人品和個人能力。80908090年代初80后、90結(jié)構(gòu)不夠理想，得不出想要的結(jié)果。三、當(dāng)代大學(xué)生的戀愛態(tài)度（一）維持愛情的重要因素分析根據(jù)問題三：你認為維持愛情最重要的因素是 （） （多選）A坦誠B信賴C尊重D忠誠E慷慨大方F寬容G其他

（請注明）以及得到的調(diào)研數(shù)據(jù)所作分析如下：（1）頻數(shù)分析利用SPSS分析，對維持愛情最重要的因素進行頻數(shù)分析，可得到下表：表3.1維持愛情重要因素頻數(shù)分析選項選項選擇人數(shù)所占比例重要性排序信賴9481%1坦誠8169.8%2忠誠7968.1%3尊重尊重7564.7%4□選擇人數(shù)寬容□選擇人數(shù)寬容7060.3%5其他65.2%6由上圖可知,在本次調(diào)查中，樣本共

116人。選擇選擇選擇“忠選擇選擇“寬容”

的為94人，占總回答人數(shù)的81%位居第一。的為81人，占總回答的69.8%，位居第二。的為79,占總回答的68.1%，位居第三。的為75人，占總回答的64.7%，位居第四。的為70人，占總回答的60.3%，位居第五。圖3.2維持愛情重要因素直方圖由以上數(shù)據(jù)可知，維持愛情最重要的因素中，“信賴”排在了第一位，且所占的比例遠遠高于其他選項。由此可見，當(dāng)代大學(xué)生在擇偶時，首先看重的是彼此之間的信賴，人非圣賢,孰能無過，特別是社會經(jīng)驗比較缺乏的大學(xué)生，多了一份沖動，少了一份冷靜，所以在兩個人相處時，應(yīng)該相信對方，這樣的愛情才會長久。另外幾個因素所占比例比較接近，都超過了50%說明都是大學(xué)生擇偶時比較看重的，從另一個側(cè)面來說，這些因素也是中國傳統(tǒng)道德體系的構(gòu)成部分，大學(xué)生比較看重這幾方面，說明當(dāng)代大學(xué)生很好的繼承了中國的良好道德價值體系。(2)利用spss對維持愛情最重要的因素與年齡交叉分析。80后和90后是當(dāng)代社會的主角，也是討論最熱門的話題。由于所處的社會時期不□帥后后同，所看、所聞、所感不同，使得 80后和□帥后后F二者也有著顯著的差異。以下就分別對 80后和90后進行分析對比。3.28090后對維持愛情重要因素對比分析選項80后90后坦誠71.8%64.5%尊重67.1%58.1%忠誠67.1%76.0%慷慨大方14.1%12.9%寬容信賴56.5%80%71.0%83.9%其他3.5%9.7%圖3.280后與90后對維持愛情重要因素對比分析直方圖由以上兩圖可看出，80后和90后都認為“信賴”是維持愛情最重要的因素，這和總體頻數(shù)分析是相互吻合

80后選

90后是“忠誠”和“寬容”，現(xiàn)在的90后生活條件相對較好，在處理事情時對父母的依賴心理比較強，當(dāng)遇到需要自己解決的問題時，不夠冷靜，容易意氣用事，也容易耍脾氣，特另惺在情侶次調(diào)查結(jié)果具有很大的代表性。（3）利用spss對維持愛情最重要的因素與性別交叉分析。男生和女生有很多方面是不同的，其中在對待維持愛情最重要的因素方面，二者也有著不同的看法和選擇。為了解當(dāng)代大學(xué)生男生和女生之間的這種差異，特做此交叉列聯(lián)分析。0.00%3.3不同性別對表0.00%3.3不同性別對選項男女坦誠71.1%69.0%信賴82.2%.2%尊重73.3%59.2%忠誠68.9%67.6%慷慨大方17.8%「11.3%寬容64.4%57.7%其他4.4%5.6%90.m80.00%70.00%60.00%50.00%40.00%30.00%20.00%10.00%于維持愛情重要因素的對比分析直方圖于維持愛情重要因由以上兩圖可以看出，男生和女生在看待維持愛情最重要的因素方面，二者的選擇比較接近，都認為最重要另一方面可看出男生選擇的比例均高于女生，說明他們更加看重選項中的因素。一般來說，女生想問題考慮的比較（二）大學(xué)生戀愛動機分析初步統(tǒng)計分析排遣寂寞選59占百分比51%身心需要5547%體驗人生4841%尋找伴侶3934%他人影響1412%證明自身價值 證明價值 10%:出于經(jīng)濟目的2濟目的出于經(jīng)濟目的2濟目的'22%~2%3.4SPSS的初步統(tǒng)計分析表從上面的表3.4與圖3.4均可看出，財大學(xué)生的戀愛動機是多種多樣的，但是最主要的還是：豐富生活，排遣寂寞、身心需要和積累經(jīng)驗，體驗人生這幾方面。而在調(diào)查之前，許多被認為是現(xiàn)在大學(xué)生戀愛動機的幾方面在個是最不重要的因素。年齡與戀愛動機的聯(lián)合分析通過SPSS的分析，年齡與戀愛動機的關(guān)系，整理結(jié)果如下：80百分90百分后80百分90百分后比后比排遣寂寞4236%排遣寂寞1715%身心需要4236%體驗人生1715%尋找伴侶3127%身心需要1311%出于經(jīng)濟目出于經(jīng)濟目的11%出于經(jīng)濟目的11%體驗人生3127%尋找伴侶87%他人影響119%他人影響33%值證明自身價98%值證明自身價22%□90后80□90后80后由以上表格與圖表分析可知后與90后在對待戀愛動機這個問題上既有相似點也有不同點相同點是在財大中，80后與90后戀愛動機最主要的都是豐富生活，排遣寂寞，最不重要的因素都是處于經(jīng)濟目的；不同點是： 80后的戀愛動機除了排遣寂寞以外，第二看重的就是身心需要，而90后的同學(xué)覺得積累經(jīng)驗，體驗人生比身心需要更重要。性別與戀愛動機的聯(lián)合分析通過SPSS的分析，性別與戀愛動機的關(guān)系，整理結(jié)果如下：他人影響54%他人影響9他人影響54%他人影響98%證明自身價值43%證明自身76%男百分比女百分比身心需要2522%排遣寂寞3530%排遣寂寞體驗人生241721%15%體驗人生身心需要313027%26%尋找伴侶1412%尋找伴侶2522%價值價值女II戀愛動機排遣寂寞體驗人生身心需要■:尋找伴侶11II戀愛動機排遣寂寞體驗人生身心需要■:尋找伴侶11他人影響|_|證明自身價值出于經(jīng)濟目的男口戀愛動機口口戀愛動機口□身心需要口證明自身價值口出于經(jīng)濟目的3.7男生戀愛動機餅形圖（三）戀愛是否會告知父母的態(tài)度分析對于問題五，關(guān)于談戀愛的事情是否會和父母說，由表3.7和圖3.8所示:表3.7關(guān)于談戀愛是否告知父母的頻數(shù)分布表是否告訴父母Frequency PercentValidPercentCumulativePercentValid01 .9.9.9坦誠相見，沒必要隱瞞不說的好，免得家長阻63 54.354.355.2攔7 6.06.061.2看情況44 37.937.999.141 .9.9100.0Total116 100.0100.0圖3.8關(guān)于談戀愛是否告知父母的餅形圖由上表可以看出，有63%勺被訪大學(xué)生在面對談戀愛的的事情上，都會選擇和父母坦誠相見，認為沒必要隱瞞勺被訪大學(xué)生則選擇看情況而定，只有少數(shù)同學(xué)認為不會告知父母，擔(dān)心其阻止，由此可以看出，絕大分的同學(xué)對于自己談戀愛的問題上，會選擇與父母溝通，說明大部分的學(xué)生與父母關(guān)系良好，不存在任何難以溝通的事情，而接近 40%勺同學(xué)對父對于一少部分的同學(xué)選擇不給父母說自己戀愛的事情，說明這部分學(xué)生與父母意見差距較大，溝通也不是很好，說明要多增進與父母的交流。當(dāng)然，總體而言，就大部分被訪者而言還是好的，可以推測出在西南財經(jīng)大學(xué)的學(xué)生在（四）戀愛不良影響態(tài)度分析根據(jù)問卷第六題調(diào)查結(jié)果我們對其進行了頻數(shù)分析和分別按總體（按年齡、按性別）連表進行了深入分析。（1）總體頻數(shù)分析從總體看來，各選項的分析結(jié)果如圖 3.9所示：（注：1浪費了很多的學(xué)習(xí)時間 2失去很多朋友3失去很多自由4增加了消費開支5無不良影響6其它）戀愛不良影響選項圖3.9戀愛不良影響直方圖3.9330%其中增加消費支出影響最為顯著。為了深入比較戀愛對不同年齡、性別的學(xué)生的影響，我們分別按年齡和性另U進行了對比分析，結(jié)果如圖3.10和圖3.11所示：戀愛對男女生的不良影響比較選項圖3.10戀愛對男女的不良影響比較戀愛不良影響（80與90后）圖3.11戀愛不良影響（80后于90后）據(jù)圖3.7可知，戀愛對男女生的影響差異較小，其中差異相對較大的是無不良影響這一項男生為33.3%，女生為26.8%，兩者相差6.5個百分點。而從圖3.8可以看出，戀愛對80后和90后的影響存在較大的差異，其中對于浪費時間（80后為25.9%,90后48.4%）及無不良影響（80后35.3%,90后12.9%）的選項差異較大。通過SPSS的按80、90后兩配對樣本T檢驗結(jié)果顯示此兩項差異顯著。（2）交叉頻數(shù)分析通過交叉頻數(shù)分析，我們進一步找到差異的主體，在各不良影響（ 1，2，3,4選項）的比較分析中我們發(fā)現(xiàn)：在浪費學(xué)習(xí)時間和失去朋友方面差異主要在于年齡的分布上，在各年齡內(nèi)男女生之間差異不大；在失去自由和增加消費方面在差異，分析結(jié)果如下：年齡30年齡30后性別男Malid選Frequency Percent ValidPercent23 63.9 63.913 36.1 361CumulativePercent￡3.91000女Valid9OJ&MalidTotal”選選Total9121022100.054.545610D.0100054.545.51000S4.51000

80、90后組間與90后組內(nèi)均存在顯著失去自由的交叉頻數(shù)分布表Total 3610001000懷選— 31633633E3.3選 18Total 49367100.03B710001000男 Valid666.76B7667□33.333.3100.0表3.9

增加消費的交叉頻數(shù)分布表女Valid不迭2959.259.259.2選2040.840.8100.0Total49100.0100.0男Valid不選3333333333卡齡兀后性別男FrequencyCumulativePercentValid卡齡兀后性別男FrequencyCumulativePercentValid不選24Percent6B7ValidPercent66.76B.7選Total123633333.310001000100.0殆后選Total6966766.7100010001000女Valid不選選Total14636364￡3636.4636e100.022100.0100.0著其中男生比女生低12.2個百分點從表3.9可以看出后的男生在增加消費方面影響最大達到66.7%，比90后女生高約30個百分點；相比而言，80后女生卻比80后男生高7.5各百分點，但80后總體在增加消方面低于 90后。差異，整體上80

90后的各不良影響指標(biāo)（1，2，3，4項）高9050%802590后在處理戀愛與學(xué)習(xí)方面缺乏一定的自制力與協(xié)調(diào)能力，不能很好處理兩者在時間上的分配問題，這與當(dāng)前很多90學(xué)生因為戀愛而忽視學(xué)習(xí)的現(xiàn)狀相符。在增加消費支出方面 90后的男生達到66.7%，明顯高于其他群體，這反映當(dāng)前 90后男生為戀愛敢于、樂于花錢的現(xiàn)狀。據(jù)此，我們初步推斷80后在處理戀愛方面較90后更趨于理性，能更好的處理戀愛對學(xué)習(xí)和生活的不良影響。當(dāng)然這不只是兩個群體之間價值觀念的差異，還在于我們調(diào)查的

90后目前主要是大一或大二的學(xué)生，因此他們的經(jīng)歷相比（五）大學(xué)生同居態(tài)度分析

80后的學(xué)生更少，經(jīng)驗積累也相對不足。對于問題七，怎樣看待大學(xué)生同居的問題，由分析圖表所示：表3.10 關(guān)于同居態(tài)度的頻數(shù)分布表FrequencyPercentFrequencyPercentValidPercentCumulativePercentValid很正常，支持很正常，但不支持無所謂反對Total119.59.59.56152.652.662.12824.124.186.21613.813.8100.0116100.0100.0無所謂,28,24%

14%

持匚很正常，支持HI很正常，但不支持無所謂支持,61,反對，16, 很正常，支

一反對53%3.12由上表可以看出，被訪大學(xué)生在看待大學(xué)生同居的問題上，

11%的被訪者認為很正常，并且支持，過半的大學(xué)生認為很正常，但不表示支持，

24%的被訪者持無所謂的態(tài)度，只有少部分的被訪者表示反對。以上數(shù)據(jù)可以看出，大學(xué)生在對于大學(xué)同居的問題上，能夠正視大學(xué)生同居的問題，能夠（六）戀人與工作異地時的選擇態(tài)度分析就業(yè)時，面對戀人與工作異地時，被調(diào)查者整體的表現(xiàn)如下圖所示：匚選擇異地戀，爭取在一起I廠其他圖I廠其他圖3.13戀人與工作異地時的選擇態(tài)度餅形圖由