顯示公平案件上訴狀

顯示公平案件上訴狀尊敬的法官：本案上訴人作為當(dāng)事人，于_____年__月__日受到原審法院的檢察，經(jīng)過撰寫了針對判決書所述事項的法律意見書，認(rèn)為原審判決存在不當(dāng)、不合理處以及犯罪事實認(rèn)定不清等錯誤，是不公正的。現(xiàn)向民事二審法院提交上訴，請求法院依法修改原判。一、案情摘述被告在2018年2月至2019年2月間利用職務(wù)便利，私自批準(zhǔn)XX公司提取個人儲蓄，涉案金額為人民幣XX萬元。經(jīng)過初步審查，公安機關(guān)認(rèn)為被告行為已構(gòu)成非法侵占罪。2020年5月，被告受到當(dāng)?shù)胤ㄔ旱钠鹪V，庭審經(jīng)過，法院認(rèn)定了被告的犯罪事實。但是，在庭審過程中，原審法院存在對于證據(jù)的錯誤認(rèn)定，以及對于被告的案件受害人的證言不予采信等不當(dāng)、不合理的處理方式，致使判決結(jié)果存在諸多瑕疵。上訴人在此認(rèn)為原審判決不公正，特向新的法律審理機關(guān)提出上訴。二、原審判決存在的問題1.對證據(jù)的錯誤認(rèn)定在原審?fù)忂^程中，原審法院并未對被告提出的證據(jù)，如相關(guān)部門出具的辦理記錄等進行認(rèn)真審查，也未進行深入調(diào)查。對于上述證據(jù)，原審法院僅憑借查閱案卷，認(rèn)為其有失實或者不完整，因此予以拒絕，并在最終判決中未予采納。這種處理方式不僅褻瀆了制定證據(jù)認(rèn)定規(guī)則的程序，也不合理地削弱了被告方證明自己無罪的權(quán)利和證據(jù)權(quán)。2.對案件受害人證言的不采信在庭審中，受害人對于被告的罪行再三強調(diào)，表情肯定、語氣明確。但是，被告方卻以對受害人發(fā)火等無法站得住腳的借口對其證言不給予采信。他們并沒有對受害人證言的真實性進行逐一的審查，導(dǎo)致本應(yīng)被認(rèn)定為有罪的被告被誤判為無罪。三、請求法院作出的裁決鑒于原審判決存在的不當(dāng)、不合理處以及犯罪事實認(rèn)定不清等錯誤，上訴人認(rèn)為其判決結(jié)果應(yīng)該修改，具體請求如下：1.撤銷原審判決針對原審判決的錯誤認(rèn)定問題，上訴人認(rèn)為應(yīng)該最終撤銷其判決結(jié)果。2.重新審理本案針對本案審理過程中的不當(dāng)之處，上訴人認(rèn)為應(yīng)該重新進行審理，包括對于證據(jù)的重新審查、重新審理受害人證言、和重新認(rèn)定罪名等。3.同時作出符合事實和法律的判決最終，上訴人希望法院在重新審理本案后，做出一份符合事實和法律的判決結(jié)果。四、結(jié)論基于以上事實和理由，上訴人認(rèn)為，在原審判決存在多重不正當(dāng)處理方式的情況下，最終判決結(jié)果不符合法律公正和正確性，