近年來俄羅斯等國學(xué)者對蘇聯(lián)工業(yè)化的評價

近年來俄羅斯等國學(xué)者對蘇聯(lián)工業(yè)化的評價康晏如內(nèi)容提要世紀(jì) 年代蘇聯(lián)所進行的社會主義工業(yè)化一方面取得了令世人矚目的偉大成就，另一方面由于片面強調(diào)重工業(yè)和剝奪農(nóng)業(yè)發(fā)展資源對蘇聯(lián)后來的社會主義建設(shè)與改革產(chǎn)生了消極影響。由于蘇聯(lián)工業(yè)化不止?fàn)可娴揭粋€熱點問題，還涉及到農(nóng)業(yè)集體化、計劃經(jīng)濟、工業(yè)與農(nóng)業(yè)的關(guān)系、工業(yè)與整個國民經(jīng)濟的關(guān)系和工業(yè)與蘇聯(lián)社會發(fā)展的關(guān)系等問題，因此，蘇聯(lián)工業(yè)化問題無論在蘇聯(lián)解體前還是解體后一直是學(xué)者研究的焦點之一。近些年，俄羅斯等國的學(xué)者對蘇聯(lián)工業(yè)化的研究趨向客觀，更強調(diào)從具體的歷史背景出發(fā)來考察蘇聯(lián)工業(yè)化，將主要研究點集中在工業(yè)化的客觀必然性、新經(jīng)濟政策的局限性、工業(yè)化的資金來源以及為保證這一資金來源所進行的農(nóng)業(yè)集體化、伴隨工業(yè)化過程形成的指令性計劃經(jīng)濟、工業(yè)化在戰(zhàn)前五年計劃中所取得的成就及其消極后果等問題。本文就這方面的最新動向介紹如下。關(guān)鍵詞蘇聯(lián)工業(yè)化、客觀必然性、資金來源20世紀(jì)20-30年代蘇聯(lián)所進行的社會主義工業(yè)化不僅為蘇聯(lián)的社會主義經(jīng)濟建設(shè)奠定了強大的基礎(chǔ)，而且在其過程中形成了影響蘇聯(lián)整個歷史時期的指令性計劃經(jīng)濟管理模式。蘇聯(lián)的工業(yè)化一方面取得了令世人矚目的偉大成就，業(yè)發(fā)展資源對蘇聯(lián)后來的社會主義建設(shè)與改革產(chǎn)生了消極影響。一個熱點問題， 還涉及到農(nóng)業(yè)集體化、計劃經(jīng)濟、的關(guān)系和工業(yè)與蘇聯(lián)社會發(fā)展的關(guān)系等問題，蘇聯(lián)的工業(yè)化一方面取得了令世人矚目的偉大成就，業(yè)發(fā)展資源對蘇聯(lián)后來的社會主義建設(shè)與改革產(chǎn)生了消極影響。一個熱點問題， 還涉及到農(nóng)業(yè)集體化、計劃經(jīng)濟、的關(guān)系和工業(yè)與蘇聯(lián)社會發(fā)展的關(guān)系等問題，解體后一直是學(xué)者研究的焦點之一。 在蘇聯(lián)體制下，化所取得的成就、 人民的建設(shè)熱情所發(fā)揮的作用、成本和提高勞動生產(chǎn)率方面的重大作用等問題，問題則輕描淡寫。蘇聯(lián)學(xué)者方面的代表。蘇聯(lián)解體后，出現(xiàn)了否定蘇聯(lián)工業(yè)化的觀點，蘇聯(lián)工業(yè)化的成就與人民為此所付出的代價是不相稱的，領(lǐng)導(dǎo)。還有學(xué)者認為正是蘇聯(lián)的工業(yè)化導(dǎo)致高度集中的計劃經(jīng)濟管理模式的形成，另一方面由于片面強調(diào)重工業(yè)和剝奪農(nóng)由于蘇聯(lián)工業(yè)化不止?fàn)可娴焦I(yè)與農(nóng)業(yè)的關(guān)系、 工業(yè)與整個國民經(jīng)濟因此，蘇聯(lián)工業(yè)化問題無論在蘇聯(lián)解體前還是蘇聯(lián)學(xué)者對工業(yè)化的研究著重介紹工業(yè)工業(yè)化與科技進步的關(guān)系、 工業(yè)化在降低而對農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)相對于重工業(yè)的發(fā)展滯后B.C.列利丘克所著的《蘇聯(lián)工業(yè)化：歷史、經(jīng)驗、問題》為這例如俄羅斯學(xué)者麥德韋杰夫認為，并把此種代價歸結(jié)為斯大林的錯誤阻礙了蘇聯(lián)后來的經(jīng)濟改革。一些學(xué)者質(zhì)疑在戰(zhàn)前五年計劃期間蘇聯(lián)的經(jīng)濟統(tǒng)計方法，認為如果不是

聯(lián)后來的經(jīng)濟改革。一些學(xué)者質(zhì)疑在戰(zhàn)前五年計劃期間蘇聯(lián)的經(jīng)濟統(tǒng)計方法，認為如果不是按照總產(chǎn)指標(biāo)而是按實物指標(biāo)來衡量，五年計劃中的許多指標(biāo)并沒有完成。近些年，俄羅斯按照總產(chǎn)指標(biāo)而是按實物指標(biāo)來衡量，五年計劃中的許多指標(biāo)并沒有完成。近些年，俄羅斯等國的學(xué)者對蘇聯(lián)工業(yè)化的研究趨向客觀，更強調(diào)從具體的歷史背景出發(fā)來考察蘇聯(lián)工業(yè)化，將主要研究點集中在工業(yè)化的客觀必然性、 新經(jīng)濟政策的局限性、 工業(yè)化的資金來源以及為保證這一資金來源所進行的農(nóng)業(yè)集體化、 伴隨工業(yè)化過程形成的指令性計劃經(jīng)濟、 工業(yè)化在戰(zhàn)前五年計劃中所取得的成就及其消極后果等問題。本文就這方面的最新動向介紹如下。一、工業(yè)化的客觀必然性蘇聯(lián)解體之后，特別是在 90年代初，出現(xiàn)了一些學(xué)者，宣稱如果沒有二月革命、十月革命以及后來的國內(nèi)戰(zhàn)爭， 俄羅斯會沿著戰(zhàn)前工業(yè)高漲和社會進步的道路繼續(xù)前進。 近些年來，研究蘇聯(lián)經(jīng)濟的學(xué)者對上述觀點普遍持反對意見， 并從各個方面闡述了 革命前俄國的落后性及進行工業(yè)化的必要性。B.n.洛吉諾夫認為， 雖然革命前的俄國的資本主義發(fā)展程度無論是在深度還是廣度上都達到了較高的水平， 但是俄國仍落后于主要資本主義國家， 并且在很多方面這種差距不是在縮小，而是在擴大。俄國實際上輸?shù)袅?1914年開始的一戰(zhàn)，原因之一就是明顯落后于德國的經(jīng)濟和軍事工業(yè)綜合體。 1913年俄國經(jīng)過世紀(jì)初的經(jīng)濟上漲之后，在主要宏觀經(jīng)濟指標(biāo)上處于世界第五，只有到 1925年由于新經(jīng)濟政策的實施，蘇聯(lián)在許多經(jīng)濟指標(biāo)方面才達到1913年水平。而這對于國家處于完全的孤立狀態(tài)并為不可避免的新戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備的情況下是明顯不夠的。20世紀(jì)20年代末，進行過很多關(guān)于工業(yè)化道路與方式的爭論，但是大多數(shù)經(jīng)TOC\o"1-5"\h\z濟學(xué)家和政治家都沒有對工業(yè)化的必要性進行過懷疑。 ①達尼洛夫則從一些重要的社會經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)出發(fā)論述了俄國在一戰(zhàn)之前的落后性。 1900—1913年俄國的鋼產(chǎn)量從 220萬噸增加到480萬噸，而德國的這一指標(biāo)則實現(xiàn)了從 530萬噸到 1760萬噸的飛躍。 到1917年，俄國工業(yè)的總資本為 20億美元（不含銀行和鐵路口 ,那么人口比俄國少三分之二的英國這一指標(biāo)則高出 5倍，僅美國一個聯(lián)合鋼鐵公司擁有的資本數(shù)額就相當(dāng)于前兩者之和。 盡管鐵路建設(shè)迅猛發(fā)展， 并修筑了世界上最長的西伯利亞大鐵路，俄國鐵路運輸能力僅相當(dāng)于只有 800萬居民的加拿大。 俄國在經(jīng)濟技術(shù)方面也落后于西歐發(fā)達資本主義國家。 到第一次世界大戰(zhàn)之前， 俄國自己所需要機器的一半以上依靠進口。 從外國進口的不僅有復(fù)雜的機床、儀器、設(shè)備，而且還有犁、打谷機、紡織簡易車床乃至鐮刀。勞動力的廉價和高額的剝削， 是由于半農(nóng)奴社會制度造成的， 這使得資本家對改進技術(shù)興趣①兀oruHOBB.n.,ycnexuuHeygauu3KOHOMHHecKO說cucmeMbiCCCP〃A6araKUH幾0.,3KOHOMHHecKaHucmopuaCCCP,M.:H0①PA-M,2007c412.不大，拒絕機械化。例如，石油開采大部分是用吊桶法進行，在礦井里全部地下工作靠手鎬不大，拒絕機械化。和鶴嘴鋤完成。第一個鉆孔機是在 1910年頓巴斯出現(xiàn)的， 而第一個用于采掘的錘子直到 1914年才出現(xiàn)。此外，與發(fā)達國家相比，俄國教育落后，教育程度則勉強達到 18世紀(jì)中葉英國的水平。根據(jù) 1897年人口普查資料，識字的人占農(nóng)村居民總數(shù)的 28%,而在城市居民中間這一數(shù)字接近 57%。①R.C.Allen對那種認為如果沒有布爾什維克俄國的經(jīng)濟發(fā)展水平可以達到世界一流的觀點進行了駁斥， 他認為□□□口年之前的俄國經(jīng)濟高漲是依靠世界糧食價格的上升和國家大規(guī)模修建鐵路實現(xiàn)的， 這種經(jīng)濟高漲具有一次性和暫時性特點。 隨著一戰(zhàn)的結(jié)束， 世界糧食市場的繁榮消失， 國家鐵路修建基本完成， 這種模式的工業(yè)化喪失了發(fā)展動力。 此外，他還認為俄羅斯在一戰(zhàn)之前的發(fā)展模式具有自我毀滅的特點， 社會矛盾不斷積聚， 如果沒有布DODO,俄國將成為第三世界國家的一員， 在一戰(zhàn)結(jié)束后很可能陷入四分五裂的境地， 像口□口□年的蘇聯(lián)一樣。 口不僅革命前俄國的落后性決定了進行工業(yè)化的客觀必然性，而且 20年代末期蘇聯(lián)所面臨的國內(nèi)外條件也決定了加速工業(yè)化的迫切性。 國內(nèi)面臨的狀況首先是大規(guī)模的社會化工業(yè)與技術(shù)落后的小商品農(nóng)業(yè)之間存在的矛盾。蘇聯(lián)第一個十年，工業(yè)對國民收入的貢獻只占20-25%,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟比重大約占 50%,幾乎 80%的勞動人口從事農(nóng)業(yè)。工業(yè)總產(chǎn)值按最大值來算也遠遠落后于所有工業(yè)國家的相應(yīng)指標(biāo)。蘇聯(lián)政府提出實行堅決和迅速的工業(yè)化變革。這是全面的工業(yè)化， 不只是要增加工業(yè)在整個國民經(jīng)濟中的作用， 各個經(jīng)濟部門還要從家庭生產(chǎn)方式過渡到工業(yè)技術(shù)的生產(chǎn)方式。 ③國外方面，蘇聯(lián)在上個世紀(jì) 20年代末和30年代處于國際孤立狀態(tài)， 蘇聯(lián)不可能利用國際分工帶來的各種優(yōu)惠來實現(xiàn)工業(yè)化， 這決定了蘇聯(lián)不可能像世界上其他一些國家在當(dāng)時和以后完成工業(yè)化的任務(wù)時能用較少的代價和較長的時間。二、工業(yè)化的資金來源問題面對國內(nèi)外復(fù)雜的局勢及必然要加速進行的工業(yè)化， 尋找工業(yè)化的資金來源， 口原始積累問題成為當(dāng)時蘇聯(lián)的頭等大事。一方面，龐大的工業(yè)建設(shè)需要大量的投資;另一方面，口聯(lián)在當(dāng)時被孤立的狀態(tài)下， 只能依靠自己的力量來實現(xiàn)原始積累。 在理論上探索工業(yè)化資金來源的過程中， 蘇共黨內(nèi)出現(xiàn)了重大的分歧與爭論， 然而實踐中日益復(fù)雜的局勢最終促成了AaHunoB.A.A.,0n^unnoB.A.B.,HcmopuMPoccuu1900-1945KHuragnayHumenH,M.,2008.C.30-31.AllenR.C.FarmtoFactory:aReinterpretationoftheSovietIndustrialRevolution.Princeton:PrincetonUniversityPress,2003.HapogHoexo3a說ctboykpauHbi,http://referat.ru/referats/view/1406.

通過剝削農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的方式來支持工業(yè)化的決定。達尼洛夫在《俄國現(xiàn)代史 1900-1945》一書中生動的描寫反映出當(dāng)時蘇聯(lián)的確在籌集資金方面捉襟見肘。 1925年12月，聯(lián)共（布）第十四次代表大會確立了一國建成社會主義的方針，也就是依靠自己的力量實現(xiàn)工業(yè)化。 1926年11月召開的第十五次黨代表會議通過的決議，把重點放在了各種國內(nèi)資金來源上：收歸國有的企業(yè)的利潤、外貿(mào)利潤、利用內(nèi)債、價格調(diào)控政策等等。 當(dāng)時石油開采業(yè)不太發(fā)達，不可能指望靠資金。此外，在工業(yè)政策領(lǐng)域還為節(jié)約制度運行費、減員、縮減附加費和降低建設(shè)費用而絞口腦汁。 1926—1927年，工業(yè)的基本建設(shè)資金投入額度被確定為年度的投資多 1倍）。但是，這筆資金的大部分都被用來維護和更新舊設(shè)備，只有金用于新建設(shè)。聯(lián)共（布）第十五次代表大會決議確認了加速工業(yè)發(fā)展的方針，自己的機床制造業(yè)，不擴大進口，就不能實現(xiàn)國家的工業(yè)化?！笆兔涝碧峁┝钊藵M意的10億盧布（這比 1925—1926“石油美元”提供令人滿意的10億盧布（這比 1925—192620%的資原因之一就是完全沒有1926—1928年，蘇聯(lián)對重工業(yè)機械設(shè)備需求量的的35%。此外，在“戰(zhàn)爭警報”的背景下，的35%。此外，在“戰(zhàn)爭警報”的背景下，聯(lián)軍工廠的生產(chǎn)力水平極低，甚至低于比，蘇聯(lián)軍事工業(yè)在戰(zhàn)斗機生產(chǎn)能力上僅達其時蘇聯(lián)經(jīng)濟學(xué)家認為，要滿足國民經(jīng)濟的需要，平均每年需要支付有各種各樣的危險，政府還是開始冒險發(fā)行債券和紙幣。幣1億5千萬盧布，結(jié)果多發(fā)行了 1億盧布。1916年的官營和私營工廠的生產(chǎn)力水平。與法國相1/7,坦克—— 1/20,機槍—— 1/2,等等。當(dāng)30億盧布。因此，盡管1926/1927財政年度，計劃發(fā)行紙紙幣又不可避免地導(dǎo)致切爾沃涅茨①貶值以及國內(nèi)商品短缺。紙幣又不可避免地導(dǎo)致切爾沃涅茨①貶值以及國內(nèi)商品短缺。0.B.卡拉瓦耶娃探討了工業(yè)化理論與實踐在最終促成工業(yè)化路線出臺方面的相互關(guān)系。她認為，主要資本主義國家的工業(yè)發(fā)展， 包括革命前的俄國在很大程度上依靠國外資金的流入。而年輕的蘇維埃國家不得已歷經(jīng)國內(nèi)戰(zhàn)爭， 擊退干涉，失去了俄帝國在經(jīng)濟關(guān)系上更為發(fā)達的地區(qū)，同時被迫對民族邊區(qū)——沙俄原來的殖民地實施援助。 此外，在□□年代末和□□年代初的具體的歷史條件下， 蘇聯(lián)經(jīng)濟工業(yè)變革的技術(shù)層面又要求大量購買國外現(xiàn)代技術(shù)設(shè)備。這些都需要大量的資金來源。 而當(dāng)時蘇聯(lián)工業(yè)化的資金保障問題只有通過本國資源——改變國內(nèi)生產(chǎn)與消費比例關(guān)系的途徑來實現(xiàn)。 口形成的局勢不能不引起對社會主義工業(yè)化理論的修正， 并重新審視實施工業(yè)化的政策。 從口口□口年開始， 在黨的刊物上直接展開①切爾沃涅茨是蘇俄 20年代幣制改革時發(fā)行的紙幣。②KapaBaeBa0.B.,3BongRuameopuuunpaKTUKucoRuaraucTunecKO說uHgycmpuarau3a口un//A6araKUH?n.a.QKOHOMunecKaHucmopuaCCCP,M.:H0①PA-M,2007,c.102-103.

了關(guān)于社會主義積累來源的廣泛討論。確定社會主義工業(yè)化的目標(biāo)與方法的轉(zhuǎn)折點可以視為是□□□口年聯(lián)共（布）第十六次代表會議，會議上存在兩種截然相反的觀點。李可夫在報告中認為應(yīng)該把工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化的路線與個體農(nóng)戶的支持結(jié)合起來，以緩解國內(nèi)的階級矛盾。而古比雪夫的觀點截然相反，認為五年計劃不僅是一個規(guī)模龐大的計劃，還是最嚴(yán)酷的階級斗爭的計劃。在后來的聯(lián)共（布） 中央七月全會上斯大林發(fā)展了古比雪夫沒收富農(nóng)生產(chǎn)資料和土地及從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中提取資金用于工業(yè)化的的觀點，直接說出“口賦論”和“額外稅”,并且把這一問題與“保持和繼續(xù)目前的工業(yè)化發(fā)展速度”聯(lián)系起來。接下來的聯(lián)共（布）全會支持了斯大林和古比雪夫的觀點，而關(guān)于農(nóng)村中階級斗爭尖銳化的論斷在加速工業(yè)化背了關(guān)于社會主義積累來源的廣泛討論。確定社會主義工業(yè)化的目標(biāo)與方法的轉(zhuǎn)折點可以視為是□□□口年聯(lián)共（布）第十六次代表會議，會議上存在兩種截然相反的觀點。李可夫在報告中認為應(yīng)該把工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化的路線與個體農(nóng)戶的支持結(jié)合起來，以緩解國內(nèi)的階級矛盾。而古比雪夫的觀點截然相反，認為五年計劃不僅是一個規(guī)模龐大的計劃，還是最嚴(yán)酷的階級斗爭的計劃。在后來的聯(lián)共（布） 中央七月全會上斯大林發(fā)展了古比雪夫沒收富農(nóng)生產(chǎn)資料和土地及從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟中提取資金用于工業(yè)化的的觀點，直接說出“口賦論”和“額外稅”,并且把這一問題與“保持和繼續(xù)目前的工業(yè)化發(fā)展速度”聯(lián)系起來。接下來的聯(lián)共（布）全會支持了斯大林和古比雪夫的觀點，而關(guān)于農(nóng)村中階級斗爭尖銳化的論斷在加速工業(yè)化背景下成為積累來源的政治根據(jù)。關(guān)于積累來源的問題最終決定——剝削農(nóng)村的可能界限——景下成為積累來源的政治根據(jù)。決定了集體化的形式和方法。隨即就是迅速的大規(guī)模的大型農(nóng)業(yè)經(jīng)濟區(qū)的集體化。三、新經(jīng)濟政策的局限性和農(nóng)業(yè)集體化有學(xué)者認為，新經(jīng)濟政策是人為被中斷的，如果新經(jīng)濟政策得以繼續(xù)執(zhí)行下去，那么蘇聯(lián)的命運就有可能被改變。達尼洛夫分析了□□□口年蘇聯(lián)國內(nèi)的各種矛盾，認為新經(jīng)濟政“新經(jīng)濟政策的主要任務(wù)是保證蘇聯(lián)經(jīng)濟快速向工業(yè)化躍進，構(gòu)建工業(yè)化社會的基礎(chǔ)，但是這一任務(wù)并沒有完成?！靶陆?jīng)濟政策的主要任務(wù)是保證蘇聯(lián)經(jīng)濟快速向工業(yè)化躍進，構(gòu)建工業(yè)化社會的基礎(chǔ)，但是這一任務(wù)并沒有完成。策因為自身的局限性不能勝任加速工業(yè)化的重擔(dān)，由此退出歷史舞臺。依靠新經(jīng)濟政策終究新經(jīng)濟政策的歷史是新經(jīng)濟模式短期取得成效而埋下長期危機的歷史。依靠新經(jīng)濟政策終究不能保證蘇俄城市、軍隊、工業(yè)的糧食和原料的穩(wěn)定供應(yīng)。經(jīng)濟杠桿不能發(fā)揮作用。工業(yè)化不能保證蘇俄城市、需要每年翻番增加的大量資金投入，而這是新經(jīng)濟政策所不能給予的。這也鑄就了新經(jīng)濟政需要每年翻番增加的大量資金投入，而這是新經(jīng)濟政策所不能給予的。這也鑄就了新經(jīng)濟政策的命運。新經(jīng)濟政策不是被人為地‘中斷’的，而是被其所肩負的沉重任務(wù)‘壓倒’的。達尼洛夫認為，1928年蘇聯(lián)各種國內(nèi)矛盾達到了頂點，而這又是新經(jīng)濟政策所不能解達尼洛夫認為，而新經(jīng)濟政策決的。本質(zhì)上蘇聯(lián)的全部歷史是國家制度和社會需求間長期存在矛盾的歷史，而新經(jīng)濟政策是這對矛盾中國家制度對需求做出讓步的具體形式。1923、1925和1927年，制度企圖扭轉(zhuǎn)自己地位的所有嘗試都轉(zhuǎn)化為矛盾的激化和危機。在新經(jīng)濟政策最幸福的年代，最英明的就是用發(fā)行債券、稅收和價格等辦法在允許的邊緣上搞平衡。用債券支付一部分工資，以期大量地吸納百姓手中的資金。但這類嘗試激起了居民的抵抗，間接口取得的效果也不明顯，為當(dāng)局明顯地高估了百姓的富裕程度，因此，不得不將征直接稅作為預(yù)算的基礎(chǔ)，所以，口①AaHunoB.A.A.,0n^unnoB.A.B.,HcmopuMPoccuu1900-1945KHuragnayHumenH,M.,2008.C.16.盡全力壓榨捐稅?？墒?，為工業(yè)提供充足資金的主要任務(wù)并未完成。當(dāng)時的社會矛盾主要表現(xiàn)在國家加強對經(jīng)濟的調(diào)控遭到農(nóng)民的反抗。工業(yè)在不降低工業(yè)產(chǎn)品價格的同時，在幾乎全面壟斷的條件下，按照人為壓低的價格獲得農(nóng)產(chǎn)品。在這種情況下，農(nóng)民開始根據(jù)要納稅的金額和必須要購買商品的量，把自己同國家的交換限制在迫不得以的限度內(nèi)。在這種情況下，經(jīng)濟顯然變?yōu)檎?。這種事實已經(jīng)意味著出現(xiàn)了真正的大規(guī)模的農(nóng)民反抗。當(dāng)局及其非常有遠見的計劃遭到了莊稼漢的“抵抗”。擬訂的1927年秋季的糧食收購計劃失敗：只收購到240萬噸糧食，而去年同期收購到的糧食達458萬噸。這導(dǎo)致糧食出口和購買外國工業(yè)設(shè)備的可能化為烏有，工業(yè)化受到威脅。糧食收購危機成了使蘇聯(lián)的社會和政治進程變得更加緊張并加快發(fā)展的催化劑。1927年12月，聯(lián)共（布）第十五次代表大會宣布對農(nóng)民的商品經(jīng)濟實行集體化的方針。1928年1月，最高政治領(lǐng)導(dǎo)班子決定采取非常的行政舉措，以便擴大農(nóng)產(chǎn)品收購并沒收大儲量農(nóng)戶的余糧。使用國家政治保安總局機關(guān)和民警執(zhí)行收購任務(wù)，從城里派出約3萬名黨和蘇維埃工作人員。非常措施使收購的糧食明顯增多，但其后果是，農(nóng)民對蘇維埃政權(quán)的態(tài)度急劇惡化，反對蘇維埃政權(quán)代表的恐怖行為不斷增多。農(nóng)民開始放棄租賃土地，減少播種面積，出售農(nóng)業(yè)機械和農(nóng)具，開始手工釀酒出售甚至闖入城市。到1928年，蘇聯(lián)的社會矛盾和國家現(xiàn)代化的需要都達到了臨界線，而在新經(jīng)濟政策框架內(nèi)是不可能解決這些問題的。煤荒、鐵荒、原料荒、商品荒，一句話什么都荒—一國家下一經(jīng)濟年度的前景就是這樣。所有的國民經(jīng)濟資源都極為緊缺，以至于達到這樣的一種狀況，在這種狀況下，所有的生產(chǎn)力都陷入僵局，在新經(jīng)濟政策條件下，沒有擺脫這種僵局的出路。到1928年6月時，轟動一時的消息讓歐洲的糧食交易所感到十分震驚：蘇聯(lián)購買了900萬普特的小麥。①0.B.卡拉瓦耶娃對比了國家電氣化計劃的預(yù)期目標(biāo)與實際結(jié)果（具體見表1），從另一方面說明新經(jīng)濟政策的局限性。她認為，工業(yè)化實際上是從列寧在世時進行的國家電氣化計劃就已經(jīng)開始。國家電氣化計劃是在新經(jīng)濟政策時期進行的，雖然國家電氣化計劃取得了矚目的成就，但是并沒有完成最初設(shè)定的一系列工業(yè)化目標(biāo)，這從另一方面說明了新經(jīng)濟政策無法勝任工業(yè)化目標(biāo)。她認為，一般說到社會主義工業(yè)化進行的形式與方法，絕大多數(shù)研究人員都指的是20年代末至30年代這段時間，但實際上生產(chǎn)的技術(shù)變革早已開始。工業(yè)化在國家層面上的第一個綱要是1920年通過的國家電氣化計劃，這一綱要的實施與向新經(jīng)濟政策的轉(zhuǎn)變處于同一時期，對新的社會主義工業(yè)建設(shè)進行集中管理的進程與多種經(jīng)濟成分及其市場機制并行的時間至少長達7至8年。在第八屆蘇維埃代表會議上，國家電氣化計劃被定位①"aHunoB.A.A.,①aaunnoB.A.B.,0CTOpHHPoccuu1900-1945KHuragn只ynumen只,M.,2008.C.245-247.“黨的第二綱領(lǐng)”和“恢復(fù)全部國民經(jīng)濟的工作并達到現(xiàn)代技術(shù)水平的計劃”。正是這一論斷說出了國家電氣化的本質(zhì)。列寧當(dāng)時也強調(diào)要在國民經(jīng)濟各個部門和基礎(chǔ)設(shè)施中建立工業(yè)基礎(chǔ)的必要性:“社會主義的唯一物質(zhì)基礎(chǔ)，就是同時也能改造農(nóng)業(yè)的大機器工業(yè)”，而且“適合最新技術(shù)水平并能改造農(nóng)業(yè)的大工業(yè)就是全國電氣化”。這里列寧確立了大工業(yè)作為社會主義物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)的思想。理解社會主義工業(yè)化理論體系的初期概念非常重要，因為在20年代末和30年代在經(jīng)濟文獻和黨的文件中關(guān)于工業(yè)變革的本質(zhì)是建設(shè)大機器工業(yè)、首先是重工業(yè)的觀點占據(jù)上風(fēng)。國家電氣化計劃的實施進程強烈影響了蘇聯(lián)工業(yè)發(fā)展理論體系的形成。對比國家電氣化計劃與蘇聯(lián)經(jīng)濟實際狀況的指標(biāo)，以及發(fā)達資本主義國家在20年代末的指標(biāo)，就可以得出結(jié)論：新經(jīng)濟政策的實行結(jié)果是克服了農(nóng)村中的經(jīng)濟崩潰，重建當(dāng)時工業(yè)企業(yè)賴以運行的原料基礎(chǔ)，在1929年之前實際解決了國民經(jīng)濟的恢復(fù)問題，而不是工業(yè)變革問題。在20年代末俄國根據(jù)工業(yè)總產(chǎn)值在世界位于第五位和歐洲第四位，但是黑色金屬和有色金屬的生產(chǎn)、煤的開采和電力的生產(chǎn)卻位居主要資本主義國家最后幾位。國家沒有拖拉機、汽車、航空工業(yè)，車床制造和化學(xué)工業(yè)與發(fā)達歐洲國家相比微乎其微。很明顯，在當(dāng)時生產(chǎn)發(fā)展模式下，至h928年蘇聯(lián)很難達到電氣化計劃的指標(biāo)，只有到30年代中期這些指標(biāo)才實現(xiàn)。在保持新經(jīng)濟政策時期的發(fā)展速度和技術(shù)改造方向不可能在短時期內(nèi)實現(xiàn)生產(chǎn)發(fā)展的質(zhì)的飛躍。為了建立能與西方競爭的經(jīng)濟，必須解決全面工業(yè)化的主要任務(wù)一一資金保障問題。①表1：20年代蘇聯(lián)與世界先進國家主要工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量的比較產(chǎn)品種類蘇聯(lián)（1920年）電氣化計劃任務(wù)1928年蘇聯(lián)德國英國法國美國電力（十億千瓦特/小時）0.58.35171615113生鐵（百萬噸）0.18.231471039車鋼（百萬噸）0.26.54159952煤（白萬噸）8.762.335①KapaBaeBa0.B.,3Bon2uunmeopuuunpaKTUKucouuaaucmuqecKO說uHgycmpuaau3auuU/A6aaKUH“M.QkOHOMUHecka只ucmopnnCCCP,M.:H0①PA-M,2007c99-100.資料來源： KapaBaeBa0.B.,3BongRuameopuuunpaKTUKucoRuaraucTunecKO說uHgycmpuarau3a口un//A6araKUH江0.,3KOHOMunecKaHucmopuaCCCP,M.:H0①PA-M,2007,c.100.0烏克蘭學(xué)者對烏克蘭在新經(jīng)濟政策時期的經(jīng)濟運行情況進行分析后得出如下結(jié)論： 一方面，20年代的新經(jīng)濟政策在廣泛利用商品貨幣關(guān)系的基礎(chǔ)上建立了新的、原則上區(qū)別于軍事共產(chǎn)主義的經(jīng)濟發(fā)展新模式和受國家調(diào)節(jié)的混合經(jīng)濟， 此外，國家企業(yè)和合作社向經(jīng)濟核算制的過渡、允許私人資本活動、競爭機制、 穩(wěn)定的貨幣體制、無赤字預(yù)算等——所有這些都促進了完全有效的市場結(jié)構(gòu)的形成。 但另一方面，盡管在新經(jīng)濟政策時期， 工業(yè)的發(fā)展速度迅速，但是這并不能說明工業(yè)發(fā)生了質(zhì)的變化。 20年代中期開始明確，生產(chǎn)的擴大來源實際上枯竭。烏克蘭固定資金的折舊率達到 50%。工業(yè)生產(chǎn)的繼續(xù)發(fā)展只有在現(xiàn)有企業(yè)現(xiàn)代化和大型新項目建設(shè)的基礎(chǔ)上才能完成。 1928T929年最終明確，在工業(yè)領(lǐng)域，就像在所有國民經(jīng)濟領(lǐng)域一樣， 沒有足夠的資源推動所宣布的重大工業(yè)化計劃。 新經(jīng)濟政策顯現(xiàn)出自己TOC\o"1-5"\h\z內(nèi)部的矛盾和潛在的危機。 ②“開展全盤集體化運動 是為解決新經(jīng)濟政策已經(jīng)不能夠給工業(yè)化提供資金這個任務(wù)的另一種替代選擇。 的確，口打亂了農(nóng)村生活。 但當(dāng)時確實沒有解決所這個問題的其他方案 （包括新經(jīng)濟政策） ”③當(dāng)時需要建立那樣一種動員體制， 這種體制允許將資源從一種經(jīng)濟成分中毫無障礙地轉(zhuǎn)移到另一種經(jīng)濟成分， 與此同時不等價交換關(guān)系不應(yīng)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的壓縮。 在這樣的體制中，各種非經(jīng)濟刺激措施，首先是國家強制措施就會發(fā)揮主要作用。 1927年，聯(lián)共（布）第十五次代表大會總體上確定了以集體農(nóng)莊的形式發(fā)展農(nóng)業(yè)的體制。 大會通過了全面開展集體化和向富農(nóng)進攻的決議， 還通過了制定蘇聯(lián)國民經(jīng)濟發(fā)展五年計劃的決議， 并批準(zhǔn)了作為五年計劃基礎(chǔ)的指令。四、工業(yè)化的成就工業(yè)化所取得的巨大成就是毋庸置疑的。第一個五年計劃奠定了社會主義工業(yè)的基礎(chǔ)。超過□□□口個基于現(xiàn)代技術(shù)的工業(yè)企業(yè)建成和投入運營。 建立了一系列新的工業(yè)部門： 口車制造、航空制造、拖拉機制造、冶金生產(chǎn)、化學(xué)工業(yè)、煤炭工業(yè)、鍛壓設(shè)備、儀器制造、滾珠軸承制造等， 出現(xiàn)了一系列新的大型工業(yè)中心。 化學(xué)工業(yè)得到加速發(fā)展。 建立了□□個化學(xué)工廠,到第三個五年計劃末期新工廠的產(chǎn)品比重占到該部門的口口口。 第一個五年計劃期間還出現(xiàn)了塑料的生產(chǎn)， 到第二個五年計劃末期化學(xué)工業(yè)完全保證了國民經(jīng)濟最重要的產(chǎn)原文資料來源： EenoycoBP.A.HcmopunecKuHonbrrnraaHOBOroynpaBneHunbkohomuko說CCCP.M.:MEicnE」987.C.;「opgoH幾KnonoB3.TpnguaTEie-copoKoBEie//3HaHue-cnraa.1988觀2.C.29及3.C.4.HapogHoexo3只說ctboyKpauHM,http://referat.ru/referats/view/1406.③“aHunoB.A.A.,0nraunnoB,A,B.,HcTopuHPoccuu1900-1945KHuragn只ynumen只,M.,2008.C.17.品，國家不用再進口。第二個五年計劃非常成功地發(fā)展了機器制造業(yè)，該部門在1937年生產(chǎn)了275億盧布的產(chǎn)品，而計劃只生產(chǎn)195億盧布。1926/1927年蘇聯(lián)國民經(jīng)濟所需要的超過1/3的機器，包括63%的拖拉機和68%以上的汽車需要進口。而到1932年進口機器的比重下降到13%,1937年一一0.9%。蘇聯(lián)不僅停止進口拖拉機、汽車和農(nóng)業(yè)機器，還開始出口這些機器。1937年不到80%的工業(yè)產(chǎn)值通過新的工廠或者經(jīng)過徹底重組的工廠創(chuàng)造。北海一波羅的海運河（227公里）和莫斯科―伏爾加運河（128公里）交付使用。1935年莫斯科地鐵開始運營。居民的社會構(gòu)成發(fā)生改變。工業(yè)化從根本上改變了城市和農(nóng)村人口的對比關(guān)系。1926年蘇聯(lián)城市人口比重為18%,到1938年初，市民占到了30%。在戰(zhàn)前前三年（1938—1940）大約有3000個新的工業(yè)工廠投入運營，生產(chǎn)資料的生產(chǎn)增加了53%。嚴(yán)格的中央集中趨勢和部門生產(chǎn)專業(yè)化可以在最重要的重工業(yè)部門實行統(tǒng)一的技術(shù)政策，這在最短的時間內(nèi)提升了經(jīng)濟實力和國防能力，保證了蘇聯(lián)工業(yè)獨立發(fā)展。到1941年之前根據(jù)工業(yè)生產(chǎn)總量蘇聯(lián)躍居歐洲第一和世界第二，是1913年的12倍，機器制造和金屬加工業(yè)的總產(chǎn)值是革命前的35倍。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也得到徹底的改變:革命前的俄國沒有專門的農(nóng)機制造基地，而蘇聯(lián)1940年43%的谷物播種面積是在利用本國的農(nóng)業(yè)技術(shù)條件下進行耕種的。在10—12年的時間蘇聯(lián)達到當(dāng)時的生產(chǎn)發(fā)展的現(xiàn)代科技水平。蘇聯(lián)的生產(chǎn)增長速度達到了前所未有的程度：在這一時期平均每年生產(chǎn)的增長速度達到19.2%,其中甲類工業(yè)達到28.5%。從前的落后狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)閮?yōu)勢，新建的企業(yè)擁有最新的設(shè)備，失業(yè)現(xiàn)象被消除。①工業(yè)化在鞏固國家的國防能力方面起到?jīng)Q定性作用，讓國家在短時間內(nèi)成功建立起國防工業(yè)基礎(chǔ)，這在第二次世界大戰(zhàn)前夕和二戰(zhàn)期間具有非常重要的意義，正因為此在1942-1943年才轉(zhuǎn)折了戰(zhàn)爭進程。第一次世界大戰(zhàn)期間俄國武器無論是在數(shù)量還是可靠性方面嚴(yán)重落后于德國，許多軍隊連武器都不夠。在二戰(zhàn)期間，德國的彈藥生產(chǎn)比一戰(zhàn)期擴大了2.6倍，而蘇聯(lián)軍事生產(chǎn)的規(guī)模比一戰(zhàn)時期的帝俄提高了24.5倍。在1943年的庫爾斯克戰(zhàn)役中，蘇聯(lián)武器（坦克、戰(zhàn)斗機、炮）不遜于德國，在許多參數(shù)上超過德國武器。正是工業(yè)化挽救了俄國，使其免遭法西斯的奴役，這在俄國命運中具有決定性作用。②①參見：KapaBaeBaHB.QBon^uunmeopuuunpaKTUKucouuaaucmuqecKO說uHgycmpuaau3auuu〃A6aaKUH幾a.QKOHOMunecKa只ucmopunCCCP,M.:H0①PA-M,2007,c.107-108.②兀oruHOBB.n.,ycnexuuHeygauuSKOHOMMqecKO說cuctcmeiCCCP〃A6aaKUH〃.0.,3kOHOMHHecKa只ucmopnnCCCP,M.:H0①PA-M,2007,c.415.蘇聯(lián)解體后，原蘇聯(lián)加盟共和國紛紛重新撰寫本國的歷史，對自己國家在蘇聯(lián)時期的歷史褒貶不一，但是都沒有否定工業(yè)化對奠定本國國民經(jīng)濟基礎(chǔ)方面的決定性作用。烏克蘭成為蘇聯(lián)實行工業(yè)化的橋頭堡。烏克蘭在第一個五年計劃期間受益頗大，中央對烏克蘭的投資額超過總投資預(yù)算的20%，1500個新建工業(yè)企業(yè)有400個企業(yè)規(guī)定在烏克蘭組建。在35個價值超過1億盧布的巨型工業(yè)項目中有12個在烏克蘭建設(shè)。建成于1932年的第涅伯羅彼得洛夫斯克水電站是歐洲最大的發(fā)電站。重建的巨型企業(yè)有盧甘斯克機車生產(chǎn)廠和四個冶金工廠。得益于國家電氣化計劃，烏克蘭在1931年就達到了國家電氣委員會規(guī)定的電氣化發(fā)展水平。1926年建成的烏克蘭的第一座水利發(fā)電站什捷洛夫斯克發(fā)電站在1931年的發(fā)電量達到15.7萬千瓦，是國內(nèi)最大的發(fā)電站。祖耶夫斯克發(fā)電站和第涅伯羅彼得洛夫斯克水電站于1932年開始運作。機器制造業(yè)方面，1930年做出建立哈爾科夫拖拉機廠的決定。工廠建設(shè)速度迅速，第一批拖拉機于18個月后走下生產(chǎn)線。1932年哈爾科夫為國家生產(chǎn)了16800個拖拉機。克拉馬托爾斯克機器制造廠是烏克蘭機器制造領(lǐng)域的大型工程，可以滿足國家冶金工業(yè)設(shè)備的需求。重建的盧甘斯克機車制造廠，根據(jù)設(shè)計能力相當(dāng)于世界上最大的“美國機車”公司。扎波羅熱的“科穆納爾”廠是世界上最大的生產(chǎn)谷物聯(lián)合收割機的企業(yè)，基輔的“列寧鍛造車間”是世界上最大的河船制造廠之一。工業(yè)化引起烏克蘭國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本的改變，其中包括工業(yè)與農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟總產(chǎn)值中的關(guān)系。根據(jù)重工業(yè)發(fā)展水平，到戰(zhàn)前，烏克蘭與西歐國家處于同一行列。烏克蘭的生鐵冶煉在歐洲位居第二，僅落后于德國，煤的開采量位居世界第四，鋼和機器的生產(chǎn)超過了法國和意大利，與英國接近。①白俄羅斯在第一個五年計劃的經(jīng)濟發(fā)展成果顯著，有538個企業(yè)投產(chǎn)，其中78個是大型企業(yè)，包括戈梅利農(nóng)業(yè)機械制造廠、莫吉廖夫人造纖維廠，博布魯伊斯克和戈梅利木材加工聯(lián)合工廠等。白俄羅斯建立起燃料工業(yè)、機械制造業(yè)、化學(xué)工業(yè)，對人造纖維和針織品的生產(chǎn)進行了改組。在第二個五年計劃（1933-1937年），白俄羅斯的國民生產(chǎn)總值增長了近1倍，低于原計劃的3.8倍。戈梅利玻璃制造廠、克里切夫水泥廠和奧爾沙亞麻聯(lián)合工廠投入運行。在戰(zhàn)前的五年計劃中，白俄羅斯奠定了國民經(jīng)濟的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)，新成立1000多個企業(yè)，其中有400個為大型企業(yè)。明斯克、維捷布斯克、莫吉廖夫、戈梅利、博布魯伊斯克和奧爾沙成為大型工業(yè)中心。白俄羅斯在30年代末的工業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)符合其在全聯(lián)盟勞動分工中的作用。人口只占全蘇聯(lián)的3%的白俄羅斯，膠合板的產(chǎn)量占全聯(lián)盟的34.7%，火柴的①HapogHoexo3mhctboykpauHbi,http://referat.ru/referats/view/1406.產(chǎn)量占全聯(lián)盟的 28.6%,酵母的產(chǎn)量占全聯(lián)盟的 25%,金屬切削車床占 10%等。①哈薩克斯坦的工業(yè)化主要通過重工業(yè)中采掘業(yè)的發(fā)展而實現(xiàn)的， 這一時期發(fā)展的重點是有色冶金業(yè)、煤炭工業(yè)和石油工業(yè)。 由于哈薩克斯坦具有豐富的自然資源， 因此其經(jīng)濟依照原材料方向行進。但是哈薩克斯坦由于經(jīng)濟和文化上的落后性不能保證對礦藏的開采和掌口，為此蘇聯(lián)和俄羅斯聯(lián)邦每年從預(yù)算中撥出大量資金。 1928-1929年投入哈工業(yè)的 320萬盧布有240萬是蘇聯(lián)預(yù)算中撥出的。 工業(yè)化使哈薩克斯坦在第一個五年計劃末變成一個農(nóng)業(yè)工業(yè)共和國，完成了現(xiàn)代化工業(yè)企業(yè)的建設(shè)； 在第二個五年計劃末奠定了牢固的重工業(yè)基礎(chǔ)。1940年哈薩克斯坦有 2.15萬個工業(yè)企業(yè)在運行， 其中2342個是大型企業(yè)， 95%的工業(yè)企業(yè)都是在蘇聯(lián)時期建立的。 1939年哈薩克斯坦鉛和銅的產(chǎn)量在全蘇聯(lián)的比重為 84.8%和16.2%。1940年哈薩克斯坦的有色冶金業(yè)在全蘇聯(lián)位列第二，煤炭和石油的開采居第三位。 1940年工業(yè)在哈薩克斯坦國民經(jīng)濟的比重中占 63.7%,而第一個五年計劃前是 13.5%。②阿塞拜疆的工業(yè)化具有較為單一的性質(zhì)，能源工業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品加工工廠占大多數(shù)。 1936年阿塞拜疆的石油開采量為 2060萬噸，提供了全蘇聯(lián) 76%的石油。與此同時 29個新的工廠投入運營。到第二個五年計劃末期， 阿塞拜疆的工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)水平和電力生產(chǎn)在俄羅斯和烏克蘭之后，位居蘇聯(lián)第三。 由于工業(yè)化阿塞拜疆得到巨大的發(fā)展， 當(dāng)然主要是石油工業(yè)和電力部門。阿塞拜疆學(xué)者認為， 應(yīng)該承認蘇聯(lián)大規(guī)模的工業(yè)化的開展對阿塞拜疆具有重大的意義。在相對較短的歷史時期， 阿塞拜疆工人階級的數(shù)量成倍提高， 城市人口數(shù)量和比重增長。到30年代末，城市居民的比重增加到 35%。根據(jù)城市人口數(shù)量，巴庫成為蘇聯(lián)第五大城市。工業(yè)項目的建設(shè)和原有企業(yè)的恢復(fù)在相當(dāng)程度上解決了失業(yè)問題。 工業(yè)化引起了農(nóng)村的根本改變。阿塞拜疆從一個農(nóng)業(yè)共和國變成農(nóng)業(yè) -工業(yè)共和國。③五、關(guān)于中央集中的指令性計劃經(jīng)濟俄國學(xué)者認為， 無論是在工業(yè)化時期， 還是在戰(zhàn)爭及戰(zhàn)后經(jīng)濟重建時期， 中央集中的計劃經(jīng)濟管理方式不僅是合理而且是必要