電大合同法期末考試案例分析題

案例分析題一。某機(jī)床廠(以下簡(jiǎn)稱甲方)為生產(chǎn)所需，向某機(jī)械廠(以下簡(jiǎn)稱乙方)訂購(gòu)一套車床設(shè)備雙方本應(yīng)簽訂書面合同，但由于乙方說(shuō)沒(méi)關(guān)系，表示肯定能夠在兩個(gè)月內(nèi)送貨上門，并安裝調(diào)試至順利生產(chǎn)，故雙方?jīng)]有簽訂書面合同。兩個(gè)月后，乙方準(zhǔn)時(shí)將設(shè)備送到甲方，并進(jìn)行了安裝調(diào)試。在安裝完畢之后的試生產(chǎn)過(guò)程中，機(jī)器出現(xiàn)故障。甲方請(qǐng)乙方的專業(yè)人員又進(jìn)行了兩次調(diào)試，但故障仍未排除。于是，甲方以合同未采用法律規(guī)定的書面形式為由，要求認(rèn)定合同無(wú)效，并退貨。試分析：1．甲方的要求，即認(rèn)定合同無(wú)效的請(qǐng)求有無(wú)法律依據(jù)?2．為什么?3．此案應(yīng)如何處理?答題要點(diǎn)：1．甲方的請(qǐng)求沒(méi)有法律依據(jù)．2．合同法第36條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立?！痹诖税钢校p方雖然沒(méi)有按法律規(guī)定簽訂書面合同，但是合同當(dāng)事人乙方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，而甲方也接受了。因此雙方達(dá)成的協(xié)議應(yīng)當(dāng)有效。3．至于機(jī)器沒(méi)有調(diào)試成功，乙方應(yīng)當(dāng)繼續(xù)調(diào)試。如果多次凋試均不成功，設(shè)備的確存在質(zhì)量問(wèn)題，可以認(rèn)為乙方?jīng)]有按合同的要求履行，甲方可以請(qǐng)求換貨；如果乙方的確不可能提供合格產(chǎn)品，也可以請(qǐng)求解除合同，但不能請(qǐng)求認(rèn)定合同無(wú)效。二．周某與鄭某是老鄰居，周某單位分了新房子準(zhǔn)備搬家。搬家時(shí)，見(jiàn)鄭某家因經(jīng)濟(jì)一直比較困難沒(méi)有冰箱，而自己搬新家準(zhǔn)備買臺(tái)新冰箱，就將原來(lái)使用的一臺(tái)單門冰箱送給鄭某，并對(duì)鄭某說(shuō)，這臺(tái)冰箱用了12年了，但一直都很好用，沒(méi)出過(guò)毛病，如不嫌棄就留下使用。鄭某說(shuō)，舊的總比沒(méi)有用強(qiáng)，于是留下冰箱。半年后，這臺(tái)冰箱在使用中突然因故障起火，燒毀了鄭家的大部分財(cái)產(chǎn)。鄭某向法院提起訴訟，認(rèn)為周某沒(méi)有告知冰箱存在質(zhì)量問(wèn)題，可能會(huì)引起火災(zāi)，導(dǎo)致他接受了冰箱，造成家庭財(cái)產(chǎn)的損失。要求周某對(duì)他家的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。試分析：(1．)鄭某訴由是否有法律依據(jù)?說(shuō)明理由。(2)應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?答題要點(diǎn)：(1)鄭某訴由沒(méi)有法律依據(jù)?！逗贤?第191條規(guī)定：“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者保證無(wú)瑕疵，造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任?！敝苣乘袜嵞潮鋾r(shí)沒(méi)有要求鄭某承擔(dān)任何義務(wù)，所以，周某贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)即使有瑕疵也不需承擔(dān)責(zé)任。況且周某在送冰箱時(shí)告知鄭某此冰箱已使用了12年，鄭某在接受冰箱時(shí)對(duì)冰箱的現(xiàn)有品質(zhì)是知悉的，所以也不存在贈(zèng)與人故意不告知瑕疵的情況。(2)依上述理由，贈(zèng)與人周某不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。鄭某應(yīng)當(dāng)對(duì)家電使用壽命具有一般人所能了解的知識(shí)，使用了12年的電器一般會(huì)存在不安全因素。我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法，第33條第2款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，在造成損害的產(chǎn)品交付最初用戶，消費(fèi)者滿十年喪失：但是，尚未超過(guò)明示的的安全使用期的除外?！?2分)該冰箱已使用了12年，超過(guò)了10年的行使請(qǐng)求權(quán)期限，在我國(guó)冰箱未明確標(biāo)明安全使用期，所以鄭某無(wú)法向生產(chǎn)者或銷售者請(qǐng)求損害賠償。三．甲企業(yè)與乙企業(yè)達(dá)成口頭協(xié)議，由乙企業(yè)在半年之內(nèi)供應(yīng)甲企業(yè)50噸鋼材。三個(gè)月后，乙企業(yè)以原定鋼材價(jià)格過(guò)低為由要求加價(jià)，并提出，如果甲企業(yè)表示同意，雙方立即簽訂書面合同，否則，乙企業(yè)將不能按期供貨。甲企業(yè)表示反對(duì)，并聲稱，如乙企業(yè)到期不腹行協(xié)議，將向法院起訴。試分析：(1)此案中，雙方當(dāng)事人簽訂的合同有無(wú)法律效力?(2)為什么?答題要點(diǎn)：(1)雙方當(dāng)事人簽訂的口頭合同具有法律約束力。(2)依據(jù)《合同法》第10條的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用口頭形式，但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。買賣合同在《合同法》上屬于不要式合同，不采取書面形式對(duì)買賣合同效力沒(méi)有影響。依據(jù)《合同法》第44條的規(guī)定，依法成立的合同，自成立之時(shí)起生效。本案中雙方當(dāng)事人之間的買賣合同屬于生效的買賣合同，雙方當(dāng)事人理應(yīng)按照合同嚴(yán)格遵守的規(guī)則，履行自己的合同義務(wù)。四．1999年10月11日，某化工廠為擴(kuò)大生產(chǎn)，向某公司借款20萬(wàn)元，約定于2000年10月11日償還，若遲延還款，某化工廠承擔(dān)違約金。2000年10月11日某公司要求某化工廠償還借款，某化工廠因產(chǎn)品銷售不好，一時(shí)無(wú)力清償20萬(wàn)元借款，于是某化工廠向某公司請(qǐng)求暫緩一段時(shí)間償還，某公司未作任何表示，此后雙方未再發(fā)生聯(lián)系。2002年10月30日某公司找到某化工廠要求償還借款并付清遲延還款違約金。某化工廠以還款時(shí)效已過(guò)，拒絕還款，某公司遂訴至法院。試分析：(1)某化工廠拒絕還款的理由是什么?(2)某公司要求某化工廠還款的請(qǐng)求能否得到實(shí)現(xiàn)?答題要點(diǎn)：(1)某化工廠拒絕還款的理由是某化工廠要求暫緩償還借款，某公司未作任何表示，推定為合同沒(méi)有發(fā)生變更。按照《合同法》第129條的規(guī)定，因其他合同爭(zhēng)議提起訴訟和申請(qǐng)仲裁的期限，依照有關(guān)法律的規(guī)定。根據(jù)《民法通則》第135條的規(guī)定：“向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，……”上述合同因未變更，訴訟時(shí)效仍按照原合同計(jì)算，其訴訟時(shí)效的最后期限是2002年10月11日。因此，某化工廠可以以訴訟時(shí)效已過(guò)而拒絕還款。(2)依我國(guó)法律的規(guī)定，訴訟時(shí)效屆滿后，權(quán)利人雖可提起訴訟，但只有程序意義上的訴權(quán)，而沒(méi)有實(shí)體意義上的訴權(quán)，即其所主張的權(quán)利得不到法律保障。<3分)因此，某公司要求某化工廠還款的請(qǐng)求有可能因訴訟時(shí)效已過(guò)而得不到實(shí)現(xiàn)。五．1997年1月20日，某紡織廠與某服裝廠簽訂一份布料買賣合同，雙方約定：由紡織廠與1998年2月20日前提供真絲雙縐面料1000米，服裝廠支付價(jià)款8萬(wàn)元，并于簽訂合同的6個(gè)月后于1997年7月20日將貨款一次性全部支付。1998年1月20日，服裝廠通知紡織廠按合同約定的時(shí)間交貨，紡織廠回函．言：因設(shè)備老化，按時(shí)交付有一定困難，請(qǐng)求暫緩履行．服裝廠因?yàn)橐獡屧谙募镜絹?lái)之前上市銷售該批真絲服裝，沒(méi)有同意紡織廠遲延履行的要求。1998年2月20日，因紡織廠擔(dān)有履行合同，服裝廠致函紡織廠，要求紡織廠最遲在3月10日前雁行合同，否則解除合同。1998年3月10日，紡織廠仍未履行合同，服裝廠只好從別的渠道用每米90元的價(jià)格購(gòu)買了真絲雙縐面料1000米，總價(jià)款9萬(wàn)元，同時(shí)通知紡織廠解除合同，返還8萬(wàn)元貨款及利息，并要求紡織廠賠償誤工損失及購(gòu)買布料多支付的1萬(wàn)元價(jià)款。1998年6月10日，紡織廠要求履行合同，稱服裝廠解除合同沒(méi)有征得紡織廠的同意‘，因而合同沒(méi)有解除，服裝廠應(yīng)當(dāng)接受貨物。在遭到拒絕后遂起訴至法院。試分析：(1)服裝廠是否有權(quán)解除合同?(2)法院能否支持紡織廠的主張?(3)服裝廠能否要求損害賠償?答題要點(diǎn)：(1)服裝廠有權(quán)解除合同。依照《合同法》第94條規(guī)定：當(dāng)事人遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后仍不服行的，當(dāng)事人可以解除合同。本案中，紡織廠遲延履行主要債務(wù)，李某支付定金5萬(wàn)元，雙方遂到房屋管理部門辦理了房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。不久，趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后，起訴到法院。試分析：(1)該房屋買賣合同是否有效?(2)請(qǐng)結(jié)合所學(xué)的合同法學(xué)理論說(shuō)明理由。答題要點(diǎn)：1．該房屋買賣合同無(wú)效。2．我國(guó)《民法通則》第ll條第2款規(guī)定：“十六周歲以上不滿十八周歲的公民，以自己的勞動(dòng)收人為主要生活來(lái)源的，視為完全民事行為能力人?！蔽覈?guó)《合同法》第9條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。當(dāng)事人依法可以委托代理人訂立合同?！币陨鲜龇梢?guī)定，當(dāng)事人一方趙某雖年滿16周歲，但不是以自己的勞動(dòng)收入作為生活來(lái)源，是限制行為能力的人。限制行為能力的人不能處分重大的民事行為。房屋買賣屬于重大民事行為，趙某不具備這種民事權(quán)利能力，無(wú)權(quán)處分房屋產(chǎn)權(quán)。因締約主體資格不合格，導(dǎo)致該合同無(wú)效，加上趙某的父親事后并未予以追認(rèn)，所以該房屋買賣合同是無(wú)效合同。十一．甲家電城3月份欲從乙電視機(jī)廠購(gòu)進(jìn)某型號(hào)電視機(jī)1OO臺(tái)，每臺(tái)2800元，共計(jì)28萬(wàn)元。雙方約定4月份貨到后先付20萬(wàn)元，其余待銷售后付清余下的8萬(wàn)貨款。同年4月中旬乙電視機(jī)廠送來(lái)某型號(hào)電視機(jī)100臺(tái)，甲家電城按照約定先支付20萬(wàn)元，余下的8萬(wàn)元待電視機(jī)銷售后再付。6月初乙電視機(jī)廠想在甲家電城開(kāi)設(shè)銷售專柜，打開(kāi)銷路。雙方遂簽訂租賃場(chǎng)地合同，約定租賃期為1年，自同年6月1日起起至次年6月30日止，月租金2萬(wàn)，共計(jì)24萬(wàn)元。由乙電視機(jī)廠3個(gè)月付1次，分4次付清。9月1日是乙電視機(jī)廠交付租金的時(shí)間，乙電視機(jī)廠通知甲家電城，稱用應(yīng)收甲家電城的8萬(wàn)元電視機(jī)貨款中的6萬(wàn)元抵銷其6月1日到9月1日的租金。試分析：(1)用所學(xué)的合同法的理論和有關(guān)法律規(guī)定分析乙電視機(jī)廠的做法是否合法?(2)為什么?答題要點(diǎn)：(1)乙電視機(jī)廠的做法符合我國(guó)合同法的有關(guān)規(guī)定。該案涉及的合同權(quán)利義務(wù)終止中債務(wù)相互抵銷的法律規(guī)定。抵銷，是指兩個(gè)以上的債的關(guān)系的當(dāng)事人就互負(fù)給負(fù)種類相同的債務(wù)，各自得以其對(duì)他方享有的債權(quán)充抵自己對(duì)他方的債務(wù)，而使各自的債務(wù)在對(duì)等的數(shù)額內(nèi)相互消滅的意思表示。(2)我國(guó)《合同法》第99條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷，……當(dāng)事人主張抵銷的，應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方。通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效。本案中，甲家電城與乙電視機(jī)廠互負(fù)債務(wù)，互享債權(quán)，彼此的合同標(biāo)的物又屬于種類和品質(zhì)相同的貨幣，也到了履行期，因此，乙電視機(jī)廠可以根據(jù)我國(guó)合同法的有關(guān)同類債務(wù)相互抵銷的規(guī)定，通知甲家電城對(duì)6萬(wàn)元債務(wù)予以抵銷。十二．甲公司與乙大廈簽訂一辦公用房的房屋租賃合同。根據(jù)所學(xué)的《合同法》的知識(shí)和相關(guān)法律規(guī)定，回答下列問(wèn)題：(1)假如該房屋租賃合同的期限為30年，合同是否有效?為什么?(2)假如租賃期間房屋需要維修，承租人甲公司也要求維修，但由于出租人乙大廈沒(méi)有維修，致使辦公室天花板塌落，造成甲公司財(cái)產(chǎn)損失，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?(3)為了美觀舒適，甲公司自己對(duì)房屋進(jìn)行了裝修，但未經(jīng)出租人乙大廈同意，乙大廈知道后要求甲公司恢復(fù)房屋原狀，乙大廈的要求是否合理?為什么?(4)甲公司為了節(jié)約辦公費(fèi)用，經(jīng)乙大廈同意將房屋轉(zhuǎn)租給另一公司，承租人和出租人之間的關(guān)系是否解除?為什么?(5)在承租期間，乙大廈將房屋出售，是否需要征得甲公司的同意?為什么?答題要點(diǎn)：(1)合同部分有效，部分無(wú)效?！逗贤ā返?14條規(guī)定，租賃期限不得超過(guò)二十年。超過(guò)二十年的，超過(guò)的那部分無(wú)效。(2)責(zé)任應(yīng)當(dāng)由乙大廈承擔(dān)?！逗贤ā返?l6條規(guī)定，出租人應(yīng)當(dāng)按照約定將租賃物交付承租人，并在租賃期間保持租賃物符合約定的用途?！逗贤ā返?20條規(guī)定，出租人應(yīng)當(dāng)履行租賃物的維修義務(wù)，但當(dāng)事人另有約定的除外。(3)乙大廈的要求合理?！逗贤ā返?23條規(guī)定，承租人經(jīng)出租人同意，可以對(duì)租賃物進(jìn)行改善或者增設(shè)他物。承租人未經(jīng)出租人同意，對(duì)租賃物進(jìn)行改善或者增設(shè)他物的，出租人可以要求承租人恢復(fù)原狀或者賠償損失。甲公司沒(méi)有得到乙大廈的同意自己進(jìn)行裝修，違反法律的規(guī)定，因此，應(yīng)按出租人的要求恢復(fù)房屋原狀。(4)甲公司和乙大廈的關(guān)系沒(méi)有解除?！逗贤ā返?24條規(guī)定，承租人經(jīng)出租人同意，可以將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人。承租人轉(zhuǎn)租的，承租人和出租人之間的租賃合同繼續(xù)有效。(5)乙大廈不需要證得甲公司的同意。但應(yīng)當(dāng)提前通知甲公司?！逗贤ā返?30條規(guī)定，出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購(gòu)買的權(quán)利。十三。某市光明軸承廠(以下簡(jiǎn)稱甲方)從1995年起為某機(jī)床廠(以下簡(jiǎn)稱乙方)加工軸承。至1997年，雙方業(yè)務(wù)往來(lái)加工額已達(dá)9萬(wàn)余元，同時(shí)矗方欠甲方的加工制作費(fèi)47000余元遲遲未給付．1998年8月，乙方更名為機(jī)械廠。甲方向．機(jī)械廠追索欠款時(shí)，該廠以“原廠撤銷，廠長(zhǎng)更換，機(jī)床廠的債務(wù)與本廠無(wú)關(guān)”為由，拒絕償還。1999年8月，甲方訴至該市某區(qū)人民法院。試分析：(1)我國(guó)《合同法》對(duì)此有無(wú)規(guī)定？若有規(guī)定，請(qǐng)回答其主要內(nèi)容。(2)根據(jù)法律規(guī)定，機(jī)械廠是否應(yīng)承擔(dān)償還乙方債務(wù)的義務(wù)？為什么？(3)此案應(yīng)如何處理？答題要點(diǎn)：1.我國(guó)于1999年3月15日頒布了《中華人民共和國(guó)合同法》，該法的第七十六條對(duì)此做了明確規(guī)定?！昂贤Ш螅?dāng)事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動(dòng)而不履行合同義務(wù)?！?．機(jī)械廠應(yīng)該承擔(dān)償還乙方債務(wù)的義務(wù)。因?yàn)?，根?jù)上述法律規(guī)定，本案乙方于1998年8月更名為機(jī)械廠，乙方的權(quán)利和義務(wù)就應(yīng)由機(jī)械廠來(lái)享有和承擔(dān)，機(jī)械廠以“原廠撤銷，廠長(zhǎng)更換，機(jī)床廠的債務(wù)與本廠無(wú)關(guān)”為由，拒絕償還欠款是無(wú)法律根據(jù)的，也是違法的。3．機(jī)械廠應(yīng)當(dāng)將乙方的47000余元欠款償還給甲方。并滿足甲方的其他訴訟要求。十四。甲建筑公司與乙特種鋼廠達(dá)成口頭協(xié)議，由乙特種鋼廠在半年之內(nèi)供應(yīng)甲建筑公司100噸鍍鋅鋼管。三個(gè)月后，乙特種鋼廠以原定鍍鋅鋼管的價(jià)格過(guò)低為由要求加價(jià)，并提出，如果甲建筑公司表示同意，雙方立即簽訂書面合同，否則，乙特種鋼廠將不能按期供貨。甲建筑公司表示反對(duì)，并聲稱，如乙特種鋼廠到期不履行協(xié)議，將向法院起訴。試分析：1．此案中，雙方當(dāng)事人簽訂的口頭協(xié)議有無(wú)法律效力?2．為什么?答題要點(diǎn)：1．雙方當(dāng)事人簽訂的口頭協(xié)議不具有法律約束力。2．《合同法》第10條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式?！贝税钢挟?dāng)事人訂立的購(gòu)買鍍鋅鋼管的合同采用了口頭形式。按現(xiàn)行合同法規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同可以采用口頭形式，但法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。此案是關(guān)于工礦產(chǎn)品買賣合同，按照國(guó)務(wù)院《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同條例》第4條的規(guī)定，除即時(shí)清結(jié)者外，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。此案當(dāng)事人訂立的買賣工字鋼的合同不是即時(shí)清結(jié)的合同，不能采用口頭協(xié)議，而應(yīng)當(dāng)采用法定的書面合同形式。由于雙方末采用法定的書面合同形式，合同沒(méi)有成立，雙方的口頭約定不具有法律約束力。十五．王某與張某兩人是鄰居并且是好朋友。一日，王某到鄰