高中歷史-民主政治的擴(kuò)展教學(xué)課件設(shè)計(jì)

三、民主政治的擴(kuò)展教學(xué)目標(biāo)：1、理解法國(guó)民主政治確立的艱難曲折，掌握法蘭西第三共和國(guó)憲法的內(nèi)容及確立的原因。2、掌握德國(guó)代議制的特點(diǎn)，成因，及影響。3、比較英德代議制的異同，影響因素，有何啟示？排查基礎(chǔ)知識(shí)國(guó)別法國(guó)民主政治德國(guó)民主政治背景(前提)確立標(biāo)志內(nèi)容影響大革命（1789）以來，共和派和?；逝?、資產(chǎn)階級(jí)和封建復(fù)辟勢(shì)力進(jìn)行了長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)。1875年，通過《法蘭西第三共和國(guó)憲法》確立民主共和政體。總統(tǒng)議會(huì)內(nèi)閣基礎(chǔ)知識(shí)總統(tǒng)參議院間接選舉眾議院普選內(nèi)閣組建負(fù)責(zé)解散經(jīng)經(jīng)1875年憲法巧思妙記選舉選舉總統(tǒng)和參議院的權(quán)力很大是?；逝珊凸埠团赏讌f(xié)的產(chǎn)物。國(guó)別法國(guó)代議制德國(guó)代議制背景(前提)確立標(biāo)志內(nèi)容影響大革命以來，共和派和?；逝?、資產(chǎn)階級(jí)和封建復(fù)辟勢(shì)力進(jìn)行了長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)。17891875年，通過《法蘭西第三共和國(guó)憲法》確立民主共和政體。在法律上確立了民主共和政體，阻斷了?；逝蓮?fù)辟的道路，鞏固了資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治，是工業(yè)資本主義發(fā)展的必然結(jié)果，為資本主義的進(jìn)一步發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。德國(guó)通過三次王朝戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。（1871）1871年，通過《德意志帝國(guó)憲法》，確立君主立憲制?？偨y(tǒng)議會(huì)內(nèi)閣1、聯(lián)邦制2、君主立憲制（皇帝、內(nèi)閣、議會(huì)）排查基礎(chǔ)知識(shí)(1)性質(zhì)：德意志帝國(guó)是容克貴族和資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合專政的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的君主立憲國(guó)家。(2)作用：民主立憲是虛，君主專制是實(shí)，是一種不完善的代議制。是德國(guó)邁入資義時(shí)期的標(biāo)志，使德國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)得到迅速的發(fā)展。細(xì)講核心考點(diǎn)1.圖示解史——法國(guó)共和政體的艱難確立“一票共和”——法國(guó)共和政體的確立主題一認(rèn)識(shí)：法國(guó)共和制政體確立過程具有反復(fù)性、曲折性，但總體趨勢(shì)是不斷向前發(fā)展的。以法治取代人治，以民主取代專制是法國(guó)共和政體確立的基本特征。無論是共和制還是帝制，并不是封建力量與資本主義力量的斗爭(zhēng)，它們都代表資產(chǎn)階級(jí)利益，實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部實(shí)行何種政體的爭(zhēng)斗。

2、結(jié)合材料和所學(xué)知識(shí)分析，法國(guó)民主政治得以通過的原因

材料法國(guó)在大革命后的近一個(gè)世紀(jì)內(nèi)，君主制與共和制的斗爭(zhēng)此起彼伏，國(guó)家政體變動(dòng)頻繁。當(dāng)時(shí)國(guó)民議會(huì)中派別林立，各派之間展開錯(cuò)綜復(fù)雜的斗爭(zhēng)。1875年1月30日國(guó)民議會(huì)以353票對(duì)352票確定了選舉共和國(guó)總統(tǒng)的方法，意味著確認(rèn)了共和制。隨后，主張君主制的議員越來越多地轉(zhuǎn)而支持共和制，并且君主派已是資產(chǎn)者的派別。國(guó)民議會(huì)通過了5部憲法性法律，合稱為第三共和國(guó)憲法或1875年憲法?！幾怨A榕《法國(guó)政治制度史》

原因：(政）共和制逐漸獲得廣泛支持；國(guó)民議會(huì)中力量對(duì)比發(fā)生有利于共和派的變化；君主派與共和派之間不存在根本利益上的沖突；借鑒了英美經(jīng)驗(yàn)。（經(jīng)）工業(yè)革命的推動(dòng)。（思）啟蒙思想的影響。針對(duì)訓(xùn)練《試論法國(guó)政治民主化的道路及啟示》中分析道：“(近代)法國(guó)人民曾先后信仰過人權(quán)理論、立憲制度、共和主義、恐怖統(tǒng)治、寬容政策，并為此流血戰(zhàn)斗，付出極大代價(jià)。但是革命發(fā)展得太快，以至人們一早起來就會(huì)發(fā)現(xiàn)世界變了樣，革命消化不了他所吞噬的舊世界?！边@一分析試圖(

)A.揭示法國(guó)民主政治曲折發(fā)展的原因B.說明法國(guó)沒有實(shí)行民主政治的基礎(chǔ)C.強(qiáng)調(diào)堅(jiān)定的信仰對(duì)革命的重要性D.肯定法國(guó)大革命對(duì)社會(huì)的成功改造答案A史料探究

德國(guó)代議制政體的特點(diǎn)1.德皇具有哪些權(quán)力？本質(zhì)上反映了德國(guó)代議制怎樣的特點(diǎn)？第十一條皇帝在國(guó)際關(guān)系上為帝國(guó)的代表，以帝國(guó)的名義宣戰(zhàn)與媾和，同外國(guó)締結(jié)同盟及其他條約，委派并接收使節(jié)。第十二條聯(lián)邦議會(huì)與帝國(guó)議會(huì)的召集、開會(huì)、延會(huì)、閉會(huì)之權(quán)屬于皇帝。帝國(guó)議會(huì)有普選產(chǎn)生，但作用很小。第十五條聯(lián)邦議會(huì)的主席職位及其事務(wù)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)屬于皇帝任命的帝國(guó)宰相……第十七條建議并公布帝國(guó)法律及監(jiān)督其執(zhí)行之權(quán)屬于皇帝……第二十三條帝國(guó)的全部軍事力量組成為統(tǒng)一的軍隊(duì)，在平時(shí)和戰(zhàn)時(shí)受皇帝指揮…… ——《德意志帝國(guó)憲法》(1871年)“以議會(huì)形式粉飾門面”——德國(guó)君主立憲制主題二(1)權(quán)力：決定國(guó)家對(duì)外關(guān)系、控制議會(huì)活動(dòng)、任命宰相、創(chuàng)制法律、統(tǒng)率軍隊(duì)等各項(xiàng)大權(quán)。（2）特點(diǎn)：君主專制是實(shí)，民主立憲為虛，是一種不徹底不完善的代議制。方法總結(jié)——德國(guó)君主立憲制的要點(diǎn)歸納：德國(guó)代議制政體的特點(diǎn)德意志帝國(guó)的君主立憲制是一種不徹底、不完善的代議制，保留了君主專制色彩和軍國(guó)主義傳統(tǒng)。具體表現(xiàn)在：①帝國(guó)皇帝世襲，權(quán)力巨大，可以任命帝國(guó)宰相，有權(quán)召集和解散議會(huì)。②帝國(guó)宰相只對(duì)皇帝負(fù)責(zé)，而不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。③兩院制議會(huì)中，聯(lián)邦議會(huì)權(quán)力巨大，負(fù)責(zé)法律審批；帝國(guó)議會(huì)雖有立法權(quán)，但必須經(jīng)過聯(lián)邦議會(huì)和皇帝的批準(zhǔn)方能生效。作用很小。2、德國(guó)代議制民主存在缺陷的原因①德國(guó)由容克貴族(封建地主)階級(jí)通過王朝戰(zhàn)爭(zhēng)方式實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，統(tǒng)一后保留了濃厚的軍國(guó)主義傳統(tǒng)和封建專制殘余。②資產(chǎn)階級(jí)力量弱小，依賴性強(qiáng)，工人階級(jí)力量不夠強(qiáng)大，因此德國(guó)的民主制度徒有其表。1.(2015·江蘇高考)依據(jù)1871年德意志帝國(guó)憲法建立的政體屬于資產(chǎn)階級(jí)代議制。這部憲法內(nèi)容中最能體現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)代議制特征的是(

)A.帝國(guó)依據(jù)本憲法在聯(lián)邦領(lǐng)土內(nèi)行使立法權(quán)B.德意志皇帝在國(guó)際關(guān)系上為帝國(guó)的代表C.聯(lián)邦議會(huì)主席職位屬于皇帝任命的帝國(guó)宰相D.帝國(guó)議會(huì)由秘密投票的普遍和直接選舉產(chǎn)生針對(duì)訓(xùn)練D2、1895年，一位中國(guó)外交官對(duì)當(dāng)時(shí)四個(gè)歐美國(guó)家的政體分別作了如下評(píng)述，其中對(duì)德國(guó)的評(píng)述是(

)A.“舉國(guó)聽于議院，勢(shì)太偏重”B.“君主能以事下會(huì)議而不能獨(dú)斷”C.“議院主議法，政府主行法，察院主斷法”D.“上議院主用世爵，參以選舉，君權(quán)仍重”D英國(guó)法國(guó)美國(guó)德國(guó)主題三相同點(diǎn)

不同英國(guó)德國(guó)君主內(nèi)閣議會(huì)比較英德兩國(guó)代議制都屬于資產(chǎn)階級(jí)代制；君主是國(guó)家元首，世襲。統(tǒng)而不治掌握最高實(shí)權(quán)，專制主義色彩濃厚內(nèi)閣首相是議會(huì)多數(shù)黨領(lǐng)袖，內(nèi)閣對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)首相由皇帝任命，對(duì)皇帝負(fù)責(zé)，不對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)國(guó)家政治活動(dòng)中心，擁有實(shí)權(quán)對(duì)政府、皇帝沒有監(jiān)督權(quán)，作用很小。兩者完善與否，最主要在于看議會(huì)是否具有完整、獨(dú)立的立法權(quán)。立法權(quán)與行政權(quán)能不能有效的制約。啟示：民主政治建設(shè)不是一帆風(fēng)順的，說明人類社會(huì)的發(fā)展是前進(jìn)性與曲折性的統(tǒng)一,各國(guó)國(guó)情的不同決定政治模式的不同，要承認(rèn)文明的多樣性，尊重各國(guó)不同的文明，相互借鑒。成因：兩國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不同(或國(guó)情不同)；兩國(guó)歷史傳統(tǒng)不同；資產(chǎn)階級(jí)革命中民主政治制度確立的過程和程度不同等。P76必背答題要語(yǔ)5思考：造成兩國(guó)政體不同的原因有哪些？給你帶來哪些啟示？俾斯麥從19世紀(jì)50年代末以來就在考慮一種特殊的德意志型的制度，既能保持普魯士王朝和容克貴族的政治統(tǒng)治優(yōu)勢(shì)，又能在經(jīng)濟(jì)方面照顧資產(chǎn)階級(jí)的利益，并使兩個(gè)階