當(dāng)今世界群體訴訟的發(fā)展趨勢與

1省人民政府水行政主管部門建立水土保持當(dāng)今世界群體訴訟的開展趨勢楊嚴(yán)炎【摘要】伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的高速開展，群體糾紛在許多國家呈上升趨勢，群體訴訟的理論研究和實(shí)踐也越來越受到世界各國的重視。從世界范圍來看，群體訴訟的開展主要呈現(xiàn)出以下趨勢：即群體訴訟制度被越來越多的國家確立并得到了較大的開展;多元化的群體訴訟機(jī)制受到許多國家的重視;各國在發(fā)揮群體訴訟價值和功能的同時，盡量限制其帶來的負(fù)面影響。我們當(dāng)代社會往往以大規(guī)模生產(chǎn)、大規(guī)模消費(fèi)的文明為特征，現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)的一體化和經(jīng)濟(jì)日益集中，致使出現(xiàn)了一些雇傭眾多人的、向人們提供物品以及效勞的大型生產(chǎn)集團(tuán)，這些集團(tuán)作出的決定就有可能同時影響到無數(shù)人。意大利學(xué)者卡佩萊蒂教授曾言：“隨著現(xiàn)代社會的復(fù)雜化，單單一個行動就致使許多人或許得到利益或許蒙受不利的事件頻繁發(fā)生，其結(jié)果使得傳統(tǒng)的把一個訴訟案件僅放在兩個當(dāng)事人之間進(jìn)行考慮的框架越發(fā)顯得不甚完備。〞在這類現(xiàn)代性訴訟中，其危害性一般都是雙重的，既會侵犯特定個體的利益，又會侵犯社會公共利益。如上市公司制作虛假的財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告，證券市場的廣闊投資者都可能受到欺騙，違法的上市公司所侵害的對象是眾多不特定的投資者以及整個社會秩序。由于群體訴訟的這一特征，其權(quán)利救濟(jì)往往可以帶來超越于一般民事訴訟的公益性社會效果。當(dāng)今世界各國普遍面臨這種因新型社會的、集體的、分散的權(quán)利和利益救濟(jì)而引起的群體糾紛，這一類群體糾紛只有通過同樣新型社會的、集體的、分散的救濟(jì)和程序才能得以維護(hù)。實(shí)際上，對這些新型救濟(jì)和程序的探求，正是在現(xiàn)代司法的演進(jìn)中最引人入勝的特征之一。當(dāng)今世界各國群體訴訟制度的開展趨勢亦反映了上述特征。這種趨勢，主要可概括為以下幾個方面：一、群體訴訟制度被越來越多的國家確立并得到了較大的開展群體糾紛和群體訴訟的出現(xiàn)在工業(yè)化國家已有300余年的歷史，而現(xiàn)代群體訴訟制度的形成并得到廣泛運(yùn)用那么始于上個世紀(jì)60年代，也就是說僅僅幾十年的時間。1966年，美國聯(lián)邦最高法院對?聯(lián)邦民事訴訟規(guī)那么?中有關(guān)集團(tuán)訴訟的規(guī)定進(jìn)行了修改，對集團(tuán)訴訟的具體程序作了較為詳細(xì)的規(guī)定，從而使集團(tuán)訴訟進(jìn)入了相比照擬成熟的階段并在美國得到了更為廣泛的運(yùn)用。在1966年修改規(guī)那么之前，所有以集團(tuán)訴訟方式尋求金錢賠償?shù)膫€人必須明確簽字參加(optin);而修改之后規(guī)定，除非明確表示退出(optout)，否那么那些被“牽頭原告〞(leadingplaintiff)聲稱所代表的人將被視為是原告集團(tuán)的一員?！斑x擇退出〞規(guī)那么將美國的集團(tuán)訴訟與其他大陸法系國家的共同訴訟真正區(qū)分開來[1]。以德國為代表的團(tuán)體訴訟(Verbandsklage)制度，是一種賦予某些團(tuán)體訴訟主體資格和團(tuán)體訴權(quán)(當(dāng)事人適格)，使其可以代表團(tuán)體成員提起、參加訴訟，獨(dú)立享有訴訟權(quán)利和承當(dāng)訴訟義務(wù)，并可以獨(dú)立作出實(shí)體處分的制度。團(tuán)體訴訟表達(dá)了國家對民間社會團(tuán)體在預(yù)防和制止違法行為和大規(guī)模侵害方面的作用。由于提起團(tuán)體訴訟的原告僅限于有權(quán)利能力的公益團(tuán)體，再加上團(tuán)體訴訟的原告一般僅限于提起請求法院判決被告中止一定行為或撤回一定行為的訴訟，即使可以請求損害賠償，通常也是一個整體公益的抽象損害或者說僅是一種象征性的賠償。這就在很大程度上防止了濫訴和由此引發(fā)的種種問題，容易被各國立法機(jī)關(guān)所接受。近年來，團(tuán)體訴訟在歐洲大陸國家開展很快，團(tuán)體訴訟的適用范圍也在不斷地拓寬。我國臺灣和日本分別在2002年和2006年民訴法修改中增設(shè)了團(tuán)體訴訟制度。這在一定程度上顯示了團(tuán)體訴訟的生命力。猴撥以日寒本為教代表卷的選別定當(dāng)匆事人額是針價對涉座及多衛(wèi)數(shù)人擦共同沉利益馳的訴壁訟而奴確立邪的一員項(xiàng)制獅度。羊即多曲數(shù)有胖共同泰利益歉之人灘，得日由其勸中選份定一藝人或原數(shù)人叉為全妙體起裹訴或貿(mào)被訴疊，其飾他當(dāng)物事人者脫離愁訴訟短。仍盟谷口油安平鳴教授疏認(rèn)為凈，選鳳定當(dāng)京事人我制度儀在“魚立法慘階段透并沒賀有考手慮這兄是為賽了適泛用于租集團(tuán)絮訴訟病，但豈該制翁度確況實(shí)可化能被誕利用熱來進(jìn)辱行集頂團(tuán)訴洞訟。單〞自朱上個犁世紀(jì)快60襲年代咽末以守來，錫日本拖利用永此種嚴(yán)方式沾解決再了藥仙害事囑件、尾食品倉事故正事件產(chǎn)，環(huán)繞境污揀染公狠害事籠件、礙大氣搖噪音清公害味事件柴等各盯種大全規(guī)模胞損害這事件喝或者膚說是妄集團(tuán)輪性被鳳侵害案事件射，并孝形成閱了一但系列蛙著名撥案例甜，如科四大痰公害避訴訟暗、大閑阪機(jī)根場噪叼音公齡害訴執(zhí)訟、酷沙利株寶邁侵度訴搭訟，震等等拆。為聾了使?jié)裨撝浦炼饶芗l(fā)揮掛更大翠的作溜用，云修改龍后的濕日本桐民訴衰法進(jìn)剛一步烏擴(kuò)大堆了該醫(yī)制度句的適扮用范逢圍。毯由于擊選定憶當(dāng)事線人制斧度對沒日本撐法律扭社會雀的貢瀉獻(xiàn)，利因而問，近高40君年來握，該肝制度披頗受便日本數(shù)法學(xué)神界及壟司法陳界所墨關(guān)注毛，批妙評和扇爭論暗意見比不多令。辯膚自上籌個世帝紀(jì)9徐0年喘代以臘來，辭世界例各國監(jiān)的群續(xù)體訴先訟制賀度又隆進(jìn)入拐了一緊個新假的發(fā)奪展時胃期。孫在這劉個期蝕間內(nèi)窄，澳肢大利助亞、攏加拿社大等少國相闖繼引千進(jìn)了律美國糾式的液集團(tuán)袋訴訟媽。我臘國大玻陸確介立了席兩種蝶形式榮的代擦表人膊訴訟爐制度需。我源國臺聚灣引疑進(jìn)了謎團(tuán)體府訴訟洋，擴(kuò)烘大了往選定嗚當(dāng)事食人的妄適用戒范圍頂。特頑別是作近年嬸來，狀一向雷對規(guī)張?；寥后w捷訴訟六持排省斥態(tài)基度的卡歐洲顫國家估的群棍體訴搬訟制挖度也掠出現(xiàn)梳了一齡個前略所未剩有的挨開展訂時期紙。例烏如，駁在歐盆盟的跑推動遺下，宇歐洲腰國家源根本細(xì)普及陸了團(tuán)該體訴筑訟，溪團(tuán)體誼訴訟般的適飲用范脂圍也唱在不適斷地霞拓寬撲。瑞揮典等疏國家喬確立慶并開風(fēng)始實(shí)檢施集厲團(tuán)訴必訟制密度，輸不少描國家捆正在亦進(jìn)行恢集團(tuán)鼻訴訟況方面紛的立綿法。僵德國娘剛剛劣完成擋證券漢領(lǐng)域慢的示瓦范訴順訟立金法，提并打凝算在研使用堵效果何良好脆的情缸況下辱將其否推廣棚到整永個民駱事訴那么訟領(lǐng)班域。獸活二、浸多元柴化的漿群體假訴訟批機(jī)制逆受到當(dāng)許多傭國家很的重雁視顏碎群體萍訴訟走并非池單一散的訴堡訟形孤式和抓制度磨，而原是對古這一筍類訴為訟現(xiàn)三象的宴描述東，或魚者說訪是這駱方面認(rèn)訴訟壁制度生的總豎稱。局狹義謀的群納體訴敬訟亦維稱代耀表人變訴訟胡，是施指具捕有共負(fù)同或畜同種坑類法繡律利丹益的機(jī)一方甩當(dāng)事戲人人押數(shù)眾譽(yù)多，故且不機(jī)能進(jìn)勝行共返同訴班訟時定，由鑼其代耍表人瓦進(jìn)行端訴訟慎的一畢種制狡度。蔽在上解述狹辰義群殿體訴誓訟的爹概念濃中，鍵代表兇人訴防訟被擴(kuò)作為拐群體素訴訟舊的又踩一個搖稱謂花。因貸為當(dāng)靠事人圾人數(shù)黨眾多念，超尋出了覆共同抄訴訟菌可以昏容納洗的范凍圍，皇就必停須由菠代表科人來扶進(jìn)行即訴訟衰，所辟以，昆從狹套義的價群體挺訴訟追來看愉，這抵是一俗個問罵題的每兩個銷方面寶。紫獲廣義好上的米群體音訴訟溪，是蒜指具繞有共盞同或券同種俘類法通律利陵益的服一方萌當(dāng)事只人人賓數(shù)眾漠多，守超出臥了共兆同訴嚷訟可畜以容啞納的片范圍萌，法絹院通戶過一煌個或吼假設(shè)干釘個訴撫訟審們理案開件的線制度除。這澤就是棗說，抽一個受訴訟屆只要拐涉及頓的人壽數(shù)超斷出了污一定弦的數(shù)魯量，抹實(shí)質(zhì)討上涉漲及到笛眾多稻主體金，不隙管法殼院是有用哪租種方類式處窗理的判，都這屬于錯廣義仿的群鈴體訴呈訟的禁范疇冊。國批際上山早已安存在揀的示筆范性嶼訴訟得、同已一律抗師代葬理具叨有相盞同情濁況的箱眾多板主體敬，以怪及我楚國運(yùn)荒用較醉多的刑單獨(dú)畜立案繞，合哨并審家理等端訴訟洞形式嚇均屬板這種傲情況繳。我痛國群密體訴踏訟案逼件也涂是按籌照這丙種方恥式統(tǒng)治計(jì)的林。擠鼠群體乒訴訟果的上鵲述形譜態(tài)盡熄管都先有解原決群熔體糾倆紛的尾功能癥，但賽在訴小訟的慮目的絞、實(shí)臂現(xiàn)的正方式橫、優(yōu)沃勢以該及成申本、矛風(fēng)險(xiǎn)飄等方獸面卻曉各有挨不同事。這來就出旱現(xiàn)了偵各種鑒形態(tài)牧同時上并存洋或在蠻不同刻領(lǐng)域各發(fā)揮碑作用南的需奇求，鄭同時虎也更扔有利古于當(dāng)屈事人膊和法犁院選么擇成胃本低愁、效瀉果好蛙的訴駛訟方茶式。刷應(yīng)當(dāng)繳說近謊年來切在這短方面狗許多保國家警已經(jīng)沉作了泰大量季的努雙力，輸并取售得了特一定長的成跨效。趴例如惕，加償拿大睡同時律規(guī)定主了退晚出制斯和加沿入制慰集團(tuán)割訴訟杏。歐爛洲國滴家在呈普遍參規(guī)定跨團(tuán)體秀訴訟玻的同項(xiàng)時，欠一些礦國家紀(jì)已經(jīng)刊引進(jìn)條或正搞在進(jìn)兆行集散團(tuán)訴防訟的構(gòu)立法授。此攝外，患美國學(xué)式的輪集團(tuán)化訴訟獻(xiàn)制度撥受到堵了世詳界各尋國的田普遍那么關(guān)注慮。許駱多國坐家都蟲不同痕程度同上存伯在著進(jìn)引進(jìn)沫美國研集團(tuán)悼訴訟完的呼猴聲。陳路除上起述影獵響較擊大的爛幾種蘆群體溉訴訟羊形式蛙外，待許多引國家糕還存龜在一櫻些其母他具掩有解取決群灰體糾展紛功辰能的旅訴訟內(nèi)制度貌，例示如：握故1.寬“示陸范訴獄訟〞滋(T博es咱t滑ca口se業(yè))，翼亦有疤學(xué)者踐將其劇翻譯復(fù)為“哪試驗(yàn)唇性訴或訟〞伏，是易指某莖一訴舍訟之暢紛爭僚事實(shí)度與其娘他(師多數(shù)終)事樂件之乘事實(shí)襪大部襖分相闖同，影該訴造訟事雹件經(jīng)穩(wěn)由法拉院裁妻判后巨，其夫結(jié)果殼成為嘴其他訪事件靠在訴桌訟上矮或訴涌訟外資處理池之依益據(jù)。美肆2.老全部笑當(dāng)事梁人委市任少晝數(shù)律牧師為投其共義同訴友訟代統(tǒng)理人圾出庭酒訴訟勿。這呆種方熊式在潑許多波國家維司法蘆實(shí)踐川中都昨存在百。例現(xiàn)如，講德國頃團(tuán)體較訴訟坊的主撈要功植能是生制止月違法衣和對附當(dāng)事父人權(quán)梢利的其預(yù)防袖性保劃護(hù)，沿在個右人侵和權(quán)損尖害賠每償方羨面基組本上欠無所葬作為欲。但筍這在餅德國弟并未獻(xiàn)產(chǎn)生散太大普問題塑，于堡大規(guī)撕模當(dāng)怕事人堅(jiān)損害墨賠償撓，全翅部當(dāng)傳事人沃均委飽任少姻數(shù)律虛師為蠻其共額同訴結(jié)訟代管理人桶出庭徒進(jìn)行小訴訟愧，其例結(jié)果槽，就傭訴訟唉經(jīng)濟(jì)速簡化姥訴訟容之點(diǎn)休而言滴，與憑選定赴當(dāng)事康人制口度所睡達(dá)成諸簡化微訴訟逐效果滋相同互，甚旦至比戒選定彎當(dāng)事進(jìn)人的儀訴訟貝審理病效率苗更高股。笨平3.健程序斥的合敵并。趁如果枕多數(shù)豎當(dāng)事鞋人的鄙訴訟邁標(biāo)的抬屬于缸同一肅法律網(wǎng)關(guān)系春或者負(fù)可以常在一樸個訴患訟中矩提起哲，法蝕院可梯以自撫由裁路量合僅并審奴理。策在司喊法實(shí)枯踐中成，上遞述訴襲訟亦僻能發(fā)劃揮群披體訴舉訟的睡某些搞功能劇，但勞訴訟種規(guī)模版和造塞成的養(yǎng)社會藍(lán)震蕩妻通常群比擬欠小，鋸對許蕉多群碎體糾粗紛的意解決球也是扯比擬鞋適合留的一咳種方息式。及此外襲，在挺我國呀臺灣反，亦搏有學(xué)斬者提提出將丑選定罰當(dāng)事認(rèn)人與消示范爆訴訟巷契約肢相結(jié)釘合，脫從而粉擴(kuò)大裙訴訟詠制度被解決擴(kuò)紛爭饒的功步能并雀兼顧閉裁判盾外解倉決紛減爭優(yōu)收點(diǎn)的等設(shè)想柴。墻館4.博公益鞠訴訟旨。公失益訴獵訟是領(lǐng)與私挺益訴長訟相迫對而餡言的巨，所義謂公豪益訴弓訟是膽指國幼家、呼社會如組織失或者違公民刻個人俱以原補(bǔ)告的墓訴訟垮主體滅資格母，對近侵害飲社會攪公共碼利益絮的行檔為，嚷向法拍院提扶起行憲政或瞧者民腿事訴制訟，兆通過臉法院箱依法率審理酷，追藍(lán)究違形法者玩的法燃律責(zé)阿任、輝回復(fù)豆社會叫公共種利益猜的訴仙訟制盡度。途萄三、庫在發(fā)鎮(zhèn)揮群撥體訴雨訟價括值和隊(duì)功能話的同在時，異盡量符限制犬其帶習(xí)來的觸負(fù)面勵影響和超美國四的集三團(tuán)訴候訟作掛為在峰侵權(quán)雅損害肉的小揭額多呼數(shù)救厘濟(jì)方犬面最粉有成銀效的巴制度宰，受呈到全釋世界妹的關(guān)興注。培但美版國集須團(tuán)訴巾訟存睬在的凡問題枝也是獸最突黨出的困，在鼠美國躍外鄉(xiāng)投，集改團(tuán)訴醫(yī)訟存習(xí)在極汽大的叛爭議屑。批茫評者謹(jǐn)認(rèn)為詞，1當(dāng)96蘭6年呢退出障制集變團(tuán)訴葉訟的命確立托，使叫得集匆團(tuán)訴售訟包抹容空劇前規(guī)與模的它當(dāng)事沃人成曲為可司能，引訴訟梅的規(guī)薦模以聚及所厘需的魯花費(fèi)竭一夜仁之間掌暴漲城。龐棉大的披原告酸集團(tuán)因使得須原告昂方請征求賠造償金證額累習(xí)計(jì)達(dá)扣到、飾或超毒過了月違法份行為叔人的濁違法舌收益棗，巨牙額的柿訴訟可費(fèi)用搏使被礎(chǔ)起訴晃的公瀉司往浪往選施擇與甜原告潤的律舞師達(dá)彎成和哄解以奧換取傘原告男方的挖撤訴帳。由嘗于可門能得內(nèi)到巨珠額的昂訴訟露回報(bào)虛，一悄些律寧師專它門關(guān)幫注一冰些可雖能存蓄在問嬌題的希潛在伸案件瞎，惡逝意興制訟以鬧謀求籃高額侍的律怪師費(fèi)沖，批涉評者刃把此臘類訴烏訟稱突為“丟合法監(jiān)化的前勒索么〞(尸le慈ga譯li偶ze不d始bl蝶ac士k腫ma太il熔);腰而另雞一方騾面，述真正美的受岸害者垃卻沒屢有得蹄到足徹夠合骨理的撇賠償茅。有燦研究膚數(shù)據(jù)始說明寬，一寬些案選件中百律師版團(tuán)的扒費(fèi)用廈大大黑超出廉了所悲有原健告集冷團(tuán)成詳員獲事得的袖賠償厚金的忘總和惜。在威另外牛一些按諸如咳環(huán)境崇污染中侵權(quán)泛，工薯業(yè)事轎故侵蛙權(quán)等奧群眾輩侵權(quán)代案件刺中，忍有學(xué)編者認(rèn)即為，課如果騙受害駁者單培獨(dú)提些起訴奮訟，忽也許番能比兩以和底解告秤終的牌集團(tuán)捕訴訟擊獲得妖更好雀的賠弦償。蝦琴從興旺展前陰景看飾，一怒方面覺，美哪國在置努力兩改變乘集團(tuán)艙訴訟初被濫向用的交狀況轉(zhuǎn)。另棋一方剩面，己集團(tuán)職訴訟占仍將咐具有排巨大趨的生福命力犁，其呆原因亞在于的它具板有其栗他方蓮法難龍以代覺替的霸、有綿效地必防止警集團(tuán)位性侵遵害的話發(fā)生劃，對爐小額積多數(shù)憐受害儀者給表予救峰濟(jì)，襯以及口對違別法者埋進(jìn)行豬制裁櫻等方擠面獨(dú)虹特的迷價值園和功論能。潤圍繞閣集團(tuán)靠訴訟息的爭悶論和緩實(shí)踐木還將符繼續(xù)敵下去插，美慮國集具團(tuán)訴日訟制采度也漁將在效這一閣過程慌中不違斷得廣以完匆善。購焦可以慈說，起如何辯使群陳體訴開訟既割能發(fā)堵?lián)]其尊積極飛作用仆，又?jǐn)r不致籌成為曾沉重掃的社垂會負(fù)薄擔(dān)將袋始終默是各角國立常法者籌和司皮法機(jī)具關(guān)必嶼須權(quán)淘衡的馬問題宅。這如方面獎的主祖要措私施是犁：(埋1)敵加強(qiáng)須法院膝的職鬧權(quán)管健理。別由于需絕大且多數(shù)扒群體栽訴訟簡當(dāng)事寨人不橫能直寄接參火加訴丹訟，死而是塑要通狹過其予代表漆人訴參訟，炒這就洋決定舍了其算具有卵了與績傳統(tǒng)嬸訴訟煤的不樣同特僚點(diǎn)。返與此渡相適橋應(yīng)，劉要求襯法院記對該透類訴貼訟比茅傳統(tǒng)資訴訟武的監(jiān)哀督力腰度要剃大得劇多，證從立蕉案到鎮(zhèn)訴訟怕的進(jìn)在行，米特別糖是對泊群體異訴訟推的和受解協(xié)狹議及麗代表旋人處我分行偷為的命嚴(yán)格叫的審散查。削除對臭傳統(tǒng)分訴訟寸的審勺查范陡圍外友，還夢要審仇查是態(tài)否符般合群嘆體全酸體成腹員的仿利益丸和意弓志，螞賠償應(yīng)是否劇適度晨、律商師費(fèi)柏用，腦等等妄。當(dāng)姐然，宵具體閱監(jiān)督產(chǎn)的力依度與霞不同慢類型喚的群鵝體訴肅訟相滑適應(yīng)妖。(艘2)持通過營立法鑄進(jìn)行躲制約袋。對礙于適蠻宜法感律明程文規(guī)肌定的鑼內(nèi)容酷，通腦過立啦法作頂出規(guī)基定有樣助于觸提供相一個虜統(tǒng)一潛的尺甚度，曠防止溫不必檔要的績爭議壞。例荒如，飄法院猛接受書群體反案件疑的具粉體條污件，暈律師鳴收費(fèi)完的形胳式，蔑勝訴避酬金歲的比路例等殿。饞同群體陳糾紛貿(mào)并非躲都要狗通過治法院麗來解飛決，蒙其他祖替代屈性群誰體糾眾紛解廟決方扮式也股在發(fā)價揮著橋重要牛的作元用，嚼世界程各國愚也都攔非常符重視像非訴揮訟機(jī)棕制在猴群體疊糾紛異的解罩決中昏的作甘用。將因?yàn)榭?，一具方面概司法霞的能陵力是張有限酷的，光另一壯方面孔訴訟掘自身播的局俊限性效也不凳可否譜認(rèn)，失如訴揀訟周侄期長韻，訴宰訟成翼本高碰等等窯，僅征僅依另靠訴恰訟并熄不能丈解決假當(dāng)今哈社會國出現(xiàn)矛的各漠種群勤體糾蘋紛。汁所以弱，非國訴訟底糾紛腿解決啞機(jī)制概在解諷決群覽體糾希紛中洗的作垃用日繩益受誓到各遭國的幟關(guān)注液。這汗種替學(xué)代，語實(shí)際掠上是遵著眼悅于從友社會爽根底稍和糾值紛的片起點(diǎn)別上關(guān)伍注糾址紛的見解決艘，目野的是鼓將司上法、掩行政扛以及甲民間舊社會洋力量險(xiǎn)協(xié)調(diào)假起來手，以孕形成否更加梁合理健有效綿的多康元化蝕糾紛蘋解決精機(jī)制釋來化午解群蝶體糾繼紛。手在德亭國、融瑞士眉等歐鬧洲國淘家，論大多附數(shù)群煩體侵統(tǒng)權(quán)問勉題主派要是描通過處立法伯或行亭政機(jī)肯構(gòu)解垂決的盤，兩算者都構(gòu)能夠扒比法攻院更棵好地企處理政這些嚷案件非中涉瘡及到掏的比逆較抽壩象的脅政策控問題落。在所這些慮國家姓，積慎極推系進(jìn)行烤政救佩濟(jì)等閉其他南方式灑以回輩應(yīng)大級規(guī)模毫侵害樓的救緣濟(jì)是倍其主肯要的帳方針妻。繩犁我國曉的群戰(zhàn)體糾渴紛和貢群體麗案件軌，既男有與豬國外緞相同氧的地序方，斷又有袋自己壟不同蓬的特脈點(diǎn)。喜在過除去2說0多拐年中引，我囑國的邁經(jīng)濟(jì)帶體制傾經(jīng)歷葬了由里傳統(tǒng)座的計(jì)痕劃經(jīng)余濟(jì)向站市場劍經(jīng)濟(jì)兵轉(zhuǎn)型夏的過崖程，庭在這淚一體堪制轉(zhuǎn)藝軌確實(shí)過渡蔥時期穴，我桶國社換會結(jié)累構(gòu)的貝分化來也在懼不斷調(diào)加深癢，原愿有利當(dāng)益格絕局己鄉(xiāng)被打妙破，紛而新蹈的利呈益格燃局尚低未形管成，不利益灣主體神呈現(xiàn)汗多元糠化趨惹勢。蝶各方句利益總主體吳的相萌互沖梯突、尼碰撞畫是社幟會轉(zhuǎn)岔型、亞利益菊分化眠的必長然結(jié)肌果。朗因此捕，應(yīng)等當(dāng)看就到，便除了岡上述墾大量銹生產(chǎn)分、大遞量消柄費(fèi)的假社會漠背景扛外，點(diǎn)社會摩變遷常、利卷益博衰弈等庫因素裳是產(chǎn)范生我際國現(xiàn)麻階段薪群體孔性糾訂紛的鼓更為絲直接日的誘腿因型[2繳]?？平哂捎诒覈鴮W(xué)法治載和信寧用制翠度的沫嚴(yán)重泡滯后仔，市惰場誠保信機(jī)區(qū)制缺僅失導(dǎo)歇致個斗人利取益的算巨大疏損害無。近曾年來攀，房唯地產(chǎn)夸開發(fā)披商在幸商品叔房銷偽售過鋪程中企的違熊規(guī)、愛欺詐板行為難，上奮市公儉司在雙信息君批露斯過程眨中的敘虛假襯陳述星行為字，生噸產(chǎn)經(jīng)嚇營單謠位制霉售假毅冒偽瓦劣產(chǎn)何品損言害消泥費(fèi)者錯權(quán)