災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析與風(fēng)險(xiǎn)管理_第1頁(yè)
災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析與風(fēng)險(xiǎn)管理_第2頁(yè)
災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析與風(fēng)險(xiǎn)管理_第3頁(yè)
災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析與風(fēng)險(xiǎn)管理_第4頁(yè)
災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析與風(fēng)險(xiǎn)管理_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩97頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析與風(fēng)險(xiǎn)管理第1頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月近30年年來(lái),危機(jī)管理和災(zāi)害管理的工作思路和方法在不斷的進(jìn)步,很多耳熟能詳?shù)拿~反映了這個(gè)變化,如民防、應(yīng)急救援、災(zāi)害響應(yīng)、人道救援、應(yīng)急管理、減災(zāi)和防災(zāi)、風(fēng)險(xiǎn)竹耶等(1SDR,2004)。尤其是在2005年,由聯(lián)合國(guó)主持召開(kāi)的世界減災(zāi)大會(huì)在日本兵庫(kù)縣神戶(hù)市舉行。會(huì)議就加強(qiáng)21世紀(jì)的全球減災(zāi)活動(dòng)、力爭(zhēng)在世界范圍內(nèi)減少災(zāi)害造成的損失等達(dá)成共識(shí),著重強(qiáng)調(diào)了要識(shí)別、評(píng)價(jià)和監(jiān)控災(zāi)難風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)預(yù)警以及要降低潛在的風(fēng)險(xiǎn)因素。第2頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月過(guò)去災(zāi)害管理工作的重點(diǎn)是危機(jī)管理,強(qiáng)調(diào)災(zāi)后的救濟(jì)和恢復(fù),輕視災(zāi)前的預(yù)防和準(zhǔn)備,即重救輕防,很少降低災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。隨著災(zāi)害在全球造成的損失與危害越來(lái)越大,人們的注意力越來(lái)越轉(zhuǎn)向降低災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)方面,即通過(guò)采取各種減災(zāi)行動(dòng)以及改善運(yùn)行能力的計(jì)劃來(lái)降低災(zāi)害事件的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)災(zāi)害進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理。第3頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月風(fēng)險(xiǎn)管理是指采用科學(xué)、系統(tǒng)、規(guī)范的辦法,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、處理的過(guò)程,以最低的成本實(shí)現(xiàn)最大的安全保障或最大可能地減少損失的科學(xué)管理方法。對(duì)于災(zāi)害管理,預(yù)防與控制是成本最低、最簡(jiǎn)便的方法。災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理正是基于這個(gè)道理提出的。風(fēng)險(xiǎn)管理強(qiáng)調(diào)的是在災(zāi)害發(fā)生前著手進(jìn)行準(zhǔn)備、預(yù)測(cè)、減輕和早期警報(bào)工作,對(duì)可能出現(xiàn)的災(zāi)害進(jìn)行預(yù)先處理,將許多可能發(fā)生的災(zāi)害消滅在萌芽或成長(zhǎng)的狀態(tài),盡量減少災(zāi)害出現(xiàn)的概率。而對(duì)于無(wú)法避免的災(zāi)害,能預(yù)先提出控制措施,當(dāng)災(zāi)害出現(xiàn)的時(shí)候,有充分的準(zhǔn)備來(lái)處理災(zāi)害,以減輕損失。第4頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月在國(guó)際上,已由聯(lián)合國(guó)、美國(guó)、瑞士、日本、德國(guó)、澳大利亞等多個(gè)政府和非政府組織提出了風(fēng)格各異的風(fēng)險(xiǎn)管理理論。我國(guó)也十分重視自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理研究,開(kāi)展了許多有益的探索工作,同時(shí)國(guó)內(nèi)外交流也在不斷加強(qiáng)。2006年年底,由我國(guó)政府和聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署合作開(kāi)展的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理項(xiàng)目正式啟動(dòng),該項(xiàng)目包括開(kāi)展災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的協(xié)調(diào)、評(píng)估與政策制定,項(xiàng)目將依托國(guó)家減災(zāi)委員會(huì),加強(qiáng)有關(guān)災(zāi)害管理部門(mén)間的協(xié)調(diào)與合作,促進(jìn)減災(zāi)政策方針納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的總體框架;加強(qiáng)國(guó)家的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理能力建設(shè),充分發(fā)揮災(zāi)害信息營(yíng)理在防災(zāi)、備災(zāi)和救災(zāi)工作中的重要作用,提高國(guó)家計(jì)劃實(shí)施能力與信息管理能力;加強(qiáng)地方綜合減災(zāi)能力。第5頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月第一節(jié)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)概念辨識(shí)第6頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月一、風(fēng)險(xiǎn)的概念風(fēng)險(xiǎn)是自然災(zāi)害研究中最基本的概念之一,也是定義最多的一個(gè)概念,不同的國(guó)際組織、學(xué)者對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)都有各自的觀(guān)點(diǎn),但是總的來(lái)說(shuō),根據(jù)各種定義的內(nèi)涵,學(xué)術(shù)界關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)的概念分為以下幾個(gè)大類(lèi):定義1:風(fēng)險(xiǎn)=預(yù)期的人員傷亡,損害或者損失該定義中,風(fēng)險(xiǎn)被認(rèn)為是可能由致災(zāi)因子導(dǎo)致的預(yù)期損失(死亡、傷害、財(cái)產(chǎn)等)價(jià)值。災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)可以被視作一個(gè)關(guān)于致災(zāi)因子、暴露度以及脆弱性的函數(shù),即災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)=f(致災(zāi)因子,暴露度,脆弱性)。第7頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月定義2:風(fēng)險(xiǎn)=損壞或損失的概率/可能/機(jī)會(huì)這類(lèi)定義將風(fēng)險(xiǎn)看作是有害后果的發(fā)生可能性,或者預(yù)期損失(死亡、受傷、財(cái)產(chǎn)、生計(jì)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中斷或環(huán)境破壞)是自然或人為災(zāi)害與脆弱性交互作用的產(chǎn)物。風(fēng)險(xiǎn)可以定義為給定的一系列特定級(jí)別災(zāi)害造成特定損失的可能性,或更正式地說(shuō)概率。處于包括人口構(gòu)成、社區(qū)、建筑環(huán)境、自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和服務(wù)等風(fēng)險(xiǎn)組成中的要素,在給定的區(qū)域中受到災(zāi)害的威脅。用公式表達(dá)為風(fēng)險(xiǎn)=致災(zāi)因子×脆弱性。有些學(xué)科還引入暴露度的概念來(lái)表達(dá)物理方面的脆弱性。除了表達(dá)物理傷害的可能性,重要的是認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)是在社會(huì)系統(tǒng)中固有的,需要考慮風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的社會(huì)背景,以及人們并不一定對(duì)風(fēng)險(xiǎn)及其影響有相同的看法。第8頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月定義3:風(fēng)險(xiǎn)=后果和可能性的綜合量算值,或表達(dá),或者是其乘積這里指的是一個(gè)指定災(zāi)種發(fā)生的頻度或可能性和出現(xiàn)的結(jié)果的嚴(yán)重程度的集合體。更確切地說(shuō)是,風(fēng)險(xiǎn)被定義成有害結(jié)果的可能性或者預(yù)期損失(比如生命、人們受到傷害、財(cái)產(chǎn)損失、謀生方式改變、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受擾亂或環(huán)境被破壞等),從自然災(zāi)難和人為災(zāi)難之間的相互作用中得出結(jié)果。第9頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月定義4:風(fēng)險(xiǎn)=事件或者致災(zāi)因子或者威脅在這條定義中,風(fēng)險(xiǎn)和致災(zāi)因子被視為同義?!帮L(fēng)險(xiǎn)被認(rèn)為是由已知或者未知的事件概率分布。這些事件的性質(zhì)是由他們自身的數(shù)量(包括規(guī)格和范圍),頻率和持久,以及歷史所形成的”。第10頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月定義5:風(fēng)險(xiǎn)=不確定性定義6:風(fēng)險(xiǎn)=其他(比如:知識(shí),條件,暴露)

該定義認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)有三個(gè)組成要素——損失量、損失機(jī)會(huì)以及損失曝露。第11頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月在上述6種定義中,定義1將風(fēng)險(xiǎn)定義為可能的損失;定義2將風(fēng)險(xiǎn)定義為損失的概率;定義3將風(fēng)險(xiǎn)定義為一種抽象的損失和概率的集合;定義4將風(fēng)險(xiǎn)定義為事件和威脅;定義5將風(fēng)險(xiǎn)定義為不確定性;定義6將風(fēng)險(xiǎn)定義為其他,如知識(shí)、條件、暴露等。這些定義都指出了事件發(fā)生的不利因素,如損失、損失的概率、不確定性等,有的還指出了風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的實(shí)質(zhì),如暴露的損失。這些定義各有特色,根據(jù)不同的學(xué)科和專(zhuān)業(yè),被不同的國(guó)際機(jī)構(gòu)所采用。第12頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月人們對(duì)于某件事情存在風(fēng)險(xiǎn)的理解主要包括三個(gè)方面,在給定時(shí)間內(nèi)有可能發(fā)生什么樣的事情、發(fā)生的可能性有多大、會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果。例如,根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)、統(tǒng)計(jì)方法分析或根據(jù)獲得的知識(shí)和直覺(jué),某地近期(給定時(shí)期內(nèi))有發(fā)生地震的風(fēng)險(xiǎn),包括三個(gè)方面的理解:地震的強(qiáng)度、不同強(qiáng)度下發(fā)生的概率以及不同強(qiáng)度下發(fā)生地震后給當(dāng)?shù)厣?cái)產(chǎn)造成的損失。所以,風(fēng)險(xiǎn)是指由潛在的致災(zāi)因子或極端事件造成的負(fù)面影響或損失,它可以由兩個(gè)基本要素來(lái)定義:負(fù)面后果極其發(fā)生的可能性。對(duì)某類(lèi)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的描述,必須從時(shí)間場(chǎng)景、發(fā)生概率或可能性以及造成的負(fù)面后果三個(gè)方面進(jìn)行描述,即:

Risk=∣<Si,Pi,Ci>∣i∈N式中Si為風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)景,Pi為場(chǎng)景發(fā)生的概率;Ci為損失或?qū)е碌呢?fù)面后果;N為事件場(chǎng)景集。第13頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的理解第14頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月1、災(zāi)害災(zāi)害指的是有時(shí)一個(gè)社區(qū)或社會(huì)功能被嚴(yán)重打亂,涉及廣泛的人員、物資、經(jīng)濟(jì)或環(huán)境的損失和影響,且超出受到影響的社區(qū)或社會(huì)自身的應(yīng)對(duì)能力。災(zāi)害通常被表述為下列情況的結(jié)合:暴露于某種致災(zāi)因子,現(xiàn)存的脆弱狀況,以及減輕或應(yīng)對(duì)潛在負(fù)面后果的能力或措施不足。災(zāi)害影響可以包括生命的喪失、傷病,以及其他對(duì)人的身體、精神和社會(huì)福利的負(fù)面影響,還包括財(cái)物的損壞、資產(chǎn)的損毀、服務(wù)功能的喪失、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)被搞亂及環(huán)境的退化二、災(zāi)害(Disaster)與致災(zāi)因子(Hazard)第15頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月2、致災(zāi)因子與災(zāi)害聯(lián)系最緊密的詞是致災(zāi)因子,它是一種危險(xiǎn)的現(xiàn)象、物質(zhì)、人的活動(dòng)或局面,它們可能造成人員傷亡,或?qū)】诞a(chǎn)生影響、造成財(cái)產(chǎn)損失、生計(jì)和服務(wù)設(shè)施喪失、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)被搞亂,或環(huán)境損壞。致災(zāi)因子起源于不同的地質(zhì)、氣象、水文、海洋、生物和技術(shù),以及它們的共同作用。在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi),依據(jù)致災(zāi)因子在不同地區(qū)可能的發(fā)生頻率和不同強(qiáng)度來(lái)量化地描述它們,如同根據(jù)歷史數(shù)據(jù)或由科學(xué)分析來(lái)確定它們一樣。致災(zāi)因子可分為:自然致災(zāi)因子、社會(huì)自然致災(zāi)因子和技術(shù)致災(zāi)因子。自然致災(zāi)因子又可分為生物致災(zāi)因子、地質(zhì)致災(zāi)因子、水文氣象致災(zāi)因子。了解災(zāi)害與致災(zāi)因子的區(qū)別是非常重要的。災(zāi)害的發(fā)生是由于致災(zāi)因子作用于人類(lèi)社會(huì)(經(jīng)常被定義為超過(guò)人類(lèi)社會(huì)承受能力的事件)。換句話(huà)說(shuō),災(zāi)害的影響取決于人類(lèi)社會(huì)對(duì)于致災(zāi)因子的脆弱性。第16頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月三、災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)是指潛在的生命、健康狀況、生計(jì)、資產(chǎn)和服務(wù)系統(tǒng)的災(zāi)害損失,它們可能會(huì)在未來(lái)某個(gè)時(shí)間段里、在某個(gè)特定的社區(qū)或社會(huì)發(fā)生。災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)定義反映了災(zāi)害是風(fēng)險(xiǎn)因素不斷出現(xiàn)的結(jié)果。災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)是由不同種類(lèi)的潛在損失構(gòu)成的,通常很難被量化。無(wú)論如何,運(yùn)用人類(lèi)對(duì)現(xiàn)存致災(zāi)因子、人口結(jié)構(gòu)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的知識(shí),至少可以在一個(gè)寬泛的定義下評(píng)估和圖示災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的形成包括致災(zāi)因子、暴露和脆弱性三個(gè)要素。自然災(zāi)害如地震、臺(tái)風(fēng)等,由于其影響范圍廣、強(qiáng)度大,人類(lèi)難以對(duì)其施加影響或控制,但人們可以在災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析的基礎(chǔ)上,采取有效措施,通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)管理來(lái)降低暴露程度和脆弱性,從而達(dá)到減災(zāi)的目的。第17頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)三要素第18頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月四、災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理與應(yīng)急管理

1、應(yīng)急管理應(yīng)急管理是對(duì)資源和責(zé)任的組織和管理,針對(duì)突發(fā)事件的各個(gè)方面,特別是備災(zāi)、響應(yīng)及早期恢復(fù)階段。危機(jī)或突發(fā)事件是一種危險(xiǎn)情況,需要立即采取行動(dòng)。有效的緊急行動(dòng)可以避免一個(gè)事件上升為一場(chǎng)災(zāi)難。應(yīng)急管理要有計(jì)劃和機(jī)構(gòu)安排,以利于取得和指導(dǎo)政府、非政府、志愿和私營(yíng)機(jī)構(gòu)的努力,使其以綜合和協(xié)調(diào)方式應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的整個(gè)局面?!盀?zāi)害管理”、“危機(jī)管理’’有時(shí)也會(huì)替代應(yīng)急管理的使用。有些機(jī)構(gòu)和政府在表述時(shí)將災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理作為災(zāi)害管理的一部分,認(rèn)為災(zāi)害管理包括了災(zāi)前預(yù)防(風(fēng)險(xiǎn)管理)、災(zāi)時(shí)救援和災(zāi)后重建。第19頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月2、災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理是指一個(gè)系統(tǒng)過(guò)程,即通過(guò)動(dòng)用行政命令、機(jī)構(gòu)組織、工作技能和能力來(lái)實(shí)施戰(zhàn)略、政策等,以減輕由致災(zāi)因子帶來(lái)的不利影響和可能發(fā)生的災(zāi)害。這個(gè)定義是更為普及的“風(fēng)險(xiǎn)管理”定義的延伸,針對(duì)與災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的問(wèn)題。災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理的目的是通過(guò)防災(zāi)、減災(zāi)和備災(zāi)活動(dòng)和措施,來(lái)避免、減輕或者轉(zhuǎn)移致災(zāi)因子帶來(lái)的不利影響第20頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月災(zāi)難的發(fā)生過(guò)程第21頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月3、災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理與應(yīng)急管理的差異風(fēng)險(xiǎn)管理是應(yīng)急管理的強(qiáng)大動(dòng)力和基礎(chǔ),它是一種更主動(dòng)、更積極、更前沿的管理手段,是一項(xiàng)具有基礎(chǔ)性、超前性、綜合性的基礎(chǔ)工作。除了在管理的方法、依據(jù)和決策等方面災(zāi)害危機(jī)管理和災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理存在著本質(zhì)差異外,在管理過(guò)程上也存在明顯的差異。災(zāi)害危機(jī)管理集中于災(zāi)害臨近或已發(fā)生時(shí)的管理,而災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理則貫穿于災(zāi)害發(fā)生發(fā)展的全過(guò)程,倡導(dǎo)災(zāi)前的準(zhǔn)備,并要使之納入疏緩、準(zhǔn)備、回應(yīng)、恢復(fù)四大循環(huán)進(jìn)程中。第22頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月風(fēng)險(xiǎn)管理要求重視并做好日常的應(yīng)急準(zhǔn)備、預(yù)備和預(yù)警等基礎(chǔ)性工作,通過(guò)提高政府的突發(fā)公共事件預(yù)警和防范能力,充分實(shí)現(xiàn)日常預(yù)防與應(yīng)急處置、常態(tài)管理與非常態(tài)管理的有機(jī)結(jié)合,從而在更基礎(chǔ)的層面,更全面積極主動(dòng)地推進(jìn)應(yīng)急管理工作。風(fēng)險(xiǎn)管理與應(yīng)急管理在管理的對(duì)象、目標(biāo)、手段、結(jié)果等方面都不盡相同。風(fēng)險(xiǎn)管理主要以尚未爆發(fā)成為突發(fā)公共事件的“風(fēng)險(xiǎn)”為對(duì)象,旨在避免或減少風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展演變?yōu)橥话l(fā)公共事件的機(jī)會(huì),它包括災(zāi)害前、災(zāi)難中和災(zāi)后的各個(gè)階段,側(cè)重預(yù)防為主、標(biāo)本兼治,從根源上避免或減少災(zāi)害的發(fā)生,因而是一種真正積極主動(dòng)的全過(guò)程管理。第23頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月五、暴露暴露是指指人員、財(cái)物、系統(tǒng)或其他東西處在危險(xiǎn)地區(qū),因此可能受到損害。可以用來(lái)衡量暴露程度的有:某個(gè)地區(qū)有多少人或多少類(lèi)資產(chǎn),并結(jié)合暴露在某種致災(zāi)因子下物體的脆弱性,來(lái)估算所關(guān)注地區(qū)與該致災(zāi)因子相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)數(shù)值。第24頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月六、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指一種確認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)和范圍的方法,即通過(guò)分析潛在致災(zāi)因子和評(píng)價(jià)現(xiàn)存脆弱條件,以及它們結(jié)合時(shí)可能對(duì)暴露的人員、財(cái)產(chǎn)、服務(wù)設(shè)施、生計(jì),以及它們依存的環(huán)境造成的損害。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與其相連的風(fēng)險(xiǎn)制圖涵蓋:對(duì)致災(zāi)因子的特點(diǎn)進(jìn)行研究,包括它們的位置、強(qiáng)度、發(fā)生頻率和概率;分析暴露程度和脆弱性,包括現(xiàn)實(shí)社會(huì)、健康、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的各個(gè)方面;評(píng)價(jià)應(yīng)對(duì)潛在危害場(chǎng)景時(shí)能力的效果,不論能力是常用的,還是備用的。這些活動(dòng)有時(shí)被稱(chēng)為風(fēng)險(xiǎn)分析過(guò)程。第25頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月第二節(jié)風(fēng)險(xiǎn)管理概述第26頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月一、風(fēng)險(xiǎn)管理的背景人類(lèi)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)事件的認(rèn)識(shí)最初來(lái)自對(duì)相關(guān)不利事件的觀(guān)察。例如,認(rèn)識(shí)某類(lèi)結(jié)構(gòu)的建筑物是否抗震,來(lái)自對(duì)該類(lèi)結(jié)構(gòu)震后的觀(guān)察;認(rèn)識(shí)某地水災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),來(lái)自該地水災(zāi)記錄。這種依觀(guān)察外表法進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),方法論上相對(duì)比較簡(jiǎn)單,類(lèi)似于我們?cè)u(píng)價(jià)某產(chǎn)品的質(zhì)量好或不好。隨著人們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)有所認(rèn)識(shí),人們提出了從不確定的風(fēng)險(xiǎn)源,到不確定的災(zāi)難程度的推導(dǎo)法,這就是風(fēng)險(xiǎn)分析。風(fēng)險(xiǎn)分析類(lèi)似于我們分析某產(chǎn)品的質(zhì)量為什么好或?yàn)槭裁床缓茫徊贿^(guò)風(fēng)險(xiǎn)分析與不確定性聯(lián)系較多。評(píng)價(jià)偏重于結(jié)果,分析偏重于原因、過(guò)程。評(píng)價(jià)可以通過(guò)觀(guān)察外表或?qū)τ嘘P(guān)參數(shù)進(jìn)行測(cè)試來(lái)完成,也可通過(guò)分析有關(guān)原因、過(guò)程,推導(dǎo)出結(jié)果。因此,在現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)理論中,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)分析一般不作嚴(yán)格區(qū)分。第27頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月

為贏得戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行的謀劃、為防止家中財(cái)物丟失而加固門(mén)窗、重要工業(yè)設(shè)施不建在洪水多發(fā)區(qū)等,這些均是人類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)管理的本能。風(fēng)險(xiǎn)管理,是為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)而進(jìn)行的管理行為。為了使風(fēng)險(xiǎn)管理卓有成效,相應(yīng)的管理措施一定要有針對(duì)性。于是,對(duì)管理對(duì)象涉及的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)成為必然。因此,在現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)理論中,風(fēng)險(xiǎn)管理常常包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)任務(wù)。

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),接連發(fā)生的印度洋海嘯、美國(guó)卡特里那颶風(fēng)、孟加拉強(qiáng)熱帶風(fēng)暴、汶川地震、緬甸風(fēng)暴等一系列自然巨災(zāi)及其給人類(lèi)生命和財(cái)產(chǎn)造成的巨大損失,使人們明顯意識(shí)到:在現(xiàn)代科技和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的當(dāng)今社會(huì),一方面隨著人類(lèi)活動(dòng)對(duì)自然界的干擾影響日益加大,各種潛在的和現(xiàn)實(shí)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)對(duì)人類(lèi)的威脅正變得日益復(fù)雜和難以預(yù)料;另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)的、單一學(xué)科的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理方式,再也無(wú)法有效地應(yīng)對(duì)人類(lèi)面臨的日益復(fù)雜的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn),人們要有效地減輕和控制災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn),就必須采用更加綜合的和多學(xué)科的方式來(lái)應(yīng)對(duì)各種自然巨災(zāi)。對(duì)綜合風(fēng)險(xiǎn)管理,有兩種不同的狹義解釋?zhuān)孩倬C合管理是對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)統(tǒng)一進(jìn)行管理;②協(xié)調(diào)各種資源和力量對(duì)某種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理。前者注重研究不同風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)性,重視不同災(zāi)種的疊合作用;后者注重研究某種風(fēng)險(xiǎn)涉及的方方面面。第28頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)(通過(guò)觀(guān)察外表或風(fēng)險(xiǎn)分析完成)須充分回答:①什么可能出問(wèn)題;②問(wèn)題可能有多嚴(yán)重;③問(wèn)題能導(dǎo)致什么壞影響;④可能性有多大。通常用“概率”在數(shù)量上表示“可能性”。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的重點(diǎn)是“計(jì)算”不利事件可能發(fā)生的概率。風(fēng)險(xiǎn)管理須回答:①要進(jìn)行什么樣的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià);②怎么才能減輕不利事件的影響;③怎么才能減小不利事件發(fā)生的可能性;④在風(fēng)險(xiǎn)管理選項(xiàng)中,涉及什么平衡點(diǎn);⑤最好的選項(xiàng)是什么。風(fēng)險(xiǎn)管理的重點(diǎn)是“管理”。綜合風(fēng)險(xiǎn)管理是一種構(gòu)架(framework),其功能是:①為提升風(fēng)險(xiǎn)管理中的合作效率提供保障;②致力組成對(duì)風(fēng)險(xiǎn)保持警覺(jué)的工作團(tuán)隊(duì)和營(yíng)造一個(gè)環(huán)境,以利于風(fēng)險(xiǎn)科學(xué)和技術(shù)的創(chuàng)新,并負(fù)責(zé)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)還要確保相關(guān)行動(dòng)的合法性,以保護(hù)公眾利益、維護(hù)公共信任、確保恪盡職守;③針對(duì)不同部門(mén)和要求,指定一系列能實(shí)施或適應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理業(yè)務(wù)。顯然,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)重在表達(dá)風(fēng)險(xiǎn),主要工作是計(jì)算;風(fēng)險(xiǎn)管理重在減少損失,主要工作是管理;綜合風(fēng)險(xiǎn)管理重在提高有效減少損失的可能性,主要工作是建立和維護(hù)良好的風(fēng)險(xiǎn)管理環(huán)境。第29頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月二、災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理框架綜合自然災(zāi)難風(fēng)險(xiǎn)管理是指人們對(duì)可能遇到的各種自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、估計(jì)和評(píng)價(jià),并在此基礎(chǔ)上綜合利用法律、行政、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、教育與工程手段,通過(guò)整合的組織和社會(huì)協(xié)作,通過(guò)全過(guò)程的災(zāi)難管理,提升政府和社會(huì)災(zāi)難管理和防災(zāi)減災(zāi)的能力,以有效地預(yù)防、響應(yīng)、減輕各種自然災(zāi)難,從而保障公共利益以及人民的生命、財(cái)產(chǎn)安全,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)和可持續(xù)發(fā)展。

20世紀(jì)末,隨著風(fēng)險(xiǎn)理念在災(zāi)害管理中的不斷深化和應(yīng)用,一些國(guó)際性組織和企業(yè)相繼形成了各具特色的災(zāi)難風(fēng)險(xiǎn)管理框架,其中主流的包括國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)管理理事會(huì)(IRGC)、澳大利亞應(yīng)急管理局(EMA)、亞洲減災(zāi)中心(ADRC)和德國(guó)技術(shù)合作公司(GTZ)的災(zāi)難風(fēng)險(xiǎn)管理框架。第30頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(一)IRGC的風(fēng)險(xiǎn)管理框架

IRGC認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)管理的目標(biāo)是如何用最小成本的投入,實(shí)現(xiàn)最大化的減災(zāi)效益。由于IRGC的風(fēng)險(xiǎn)管理是為了幫助人們?cè)诜浅?fù)雜和不確定的條件下,進(jìn)行決策的,所以在IRCC的風(fēng)險(xiǎn)管理框架中(圖5—5),除了標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、管理和溝通以外,還充分考慮了風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)施過(guò)程中現(xiàn)實(shí)的社會(huì)背景所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

IRGC的框架由五個(gè)部分組成:①預(yù)評(píng)估,主要內(nèi)容是進(jìn)行早期預(yù)警和制定風(fēng)險(xiǎn)管理框架,為進(jìn)一步解決各種實(shí)際問(wèn)題提供相應(yīng)的背景資料;②風(fēng)險(xiǎn)分析,在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)源和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者利益評(píng)估的基礎(chǔ)上,向決策者提出需要面對(duì)哪些風(fēng)險(xiǎn)以及這些風(fēng)險(xiǎn)會(huì)帶來(lái)的后果;③風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析的結(jié)果,不同的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)主體根據(jù)各自的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷,是否能夠接受,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理;④風(fēng)險(xiǎn)管理,設(shè)計(jì)和執(zhí)行降低風(fēng)險(xiǎn)的各種措施,包括規(guī)避、降低、轉(zhuǎn)移、備災(zāi)等;⑤溝通交流,讓風(fēng)險(xiǎn)利益相關(guān)者了解所面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn),參與決策,從而充分理解風(fēng)險(xiǎn)管理的作用,在風(fēng)險(xiǎn)管理的過(guò)程中能相互信任。總之,IRGC的風(fēng)險(xiǎn)管理框架特別強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)性,注重風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)實(shí)性,把科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者的現(xiàn)實(shí)利益結(jié)合,給出社會(huì)認(rèn)可的風(fēng)險(xiǎn)方案。第31頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月IRGC的災(zāi)難風(fēng)險(xiǎn)管理框架第32頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(二)EMA的風(fēng)險(xiǎn)管理框架

ERM的特點(diǎn)是除一般的風(fēng)險(xiǎn)管理流程外,還突出了全程的溝通與監(jiān)控兩種行為,以確保達(dá)到有效的、動(dòng)態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)管理。

1)溝通與交流。EMA最成功之處在于風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程中強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)各利益相關(guān)者共同參與管理的全過(guò)程,這樣才能使人們理解和支持風(fēng)險(xiǎn)管理通過(guò)的各項(xiàng)方案和措施。溝通與交流可以達(dá)到三點(diǎn)好處:①提高人們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)管理原理的理解力;②確??梢猿浞挚紤]到各利益相關(guān)者的不同觀(guān)點(diǎn);③讓所有參與者清楚自己的角色和責(zé)任。

2)監(jiān)控和反饋。由于風(fēng)險(xiǎn)很少是靜態(tài)的,外部環(huán)境的改變將影響風(fēng)險(xiǎn)處理所采用的方法和措施的合理性,因此要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)系統(tǒng)的每個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)建立持續(xù)的監(jiān)控和反饋機(jī)制,以保證風(fēng)險(xiǎn)管理的有效性。風(fēng)險(xiǎn)管理周期中要對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行反復(fù)的監(jiān)控,特別是下列現(xiàn)象出現(xiàn)的時(shí)候:一種新的方法應(yīng)用到管理中;一個(gè)新要求被加入到管理時(shí);增加新的管理理念和經(jīng)驗(yàn);新的數(shù)據(jù)融入到系統(tǒng)中。第33頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月ERM的緊急風(fēng)險(xiǎn)管理框架第34頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(三)ADRC全災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理框架

根據(jù)在全球,特別是亞洲地區(qū)多年的減災(zāi)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,ADRC和聯(lián)合國(guó)人道主義事務(wù)協(xié)調(diào)辦公室建立了全災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理框架。

TDRM的兩個(gè)基本原則是“考慮到全部利益相關(guān)者”和“應(yīng)用到災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理全部階段”。

TDRM體系有三部分內(nèi)容:1)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理流程2)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理周期。TDRM把全災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程看成是由“預(yù)防/減災(zāi)一備災(zāi)一應(yīng)急響應(yīng)一恢復(fù)/重建”四個(gè)環(huán)節(jié)循環(huán)構(gòu)成的周期性管理。3)減災(zāi)的具體措施。如減災(zāi)立法、災(zāi)難管理教育等。第35頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月第36頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(四)GTZ災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理框架

GTZ是一家為全球的政策、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)發(fā)展提供前瞻性解決方案的國(guó)際合作公司。GTZ災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理框架以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為核心,把風(fēng)險(xiǎn)理念滲透到災(zāi)害管理的防災(zāi)、減災(zāi)、備災(zāi)、恢復(fù)和重建等各個(gè)環(huán)節(jié),形成一整套減災(zāi)方案和技術(shù)體系。第37頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月GTZ災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理框架第38頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月三、災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理內(nèi)容災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理是當(dāng)前災(zāi)害管理研究的核心和熱點(diǎn)。借鑒國(guó)內(nèi)外研究成果,基于災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)理論的風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)該由以下四部分構(gòu)成:①風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別(風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)),即在明確災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)象和目標(biāo)的基礎(chǔ)上,找出災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的來(lái)源,收集相關(guān)基礎(chǔ)資料和數(shù)據(jù)建立災(zāi)害管理數(shù)據(jù)庫(kù)并確定相關(guān)的方法理論和標(biāo)準(zhǔn),為后續(xù)工作奠定基礎(chǔ);②風(fēng)險(xiǎn)分析,主要包括致災(zāi)因子分析、暴露要素分析、脆弱性分析、建立災(zāi)損曲線(xiàn)以及風(fēng)險(xiǎn)的建模;③風(fēng)險(xiǎn)決策,在風(fēng)險(xiǎn)分析的基礎(chǔ)上開(kāi)展致災(zāi)因子評(píng)估、脆弱性評(píng)估、抗災(zāi)能力和災(zāi)后恢復(fù)能力的評(píng)估;④風(fēng)險(xiǎn)處理,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果,選擇并制定風(fēng)險(xiǎn)減緩的決策和措施,并對(duì)決策的可行性、科學(xué)性等進(jìn)行評(píng)估,在確定決策的合理性后進(jìn)行決策的開(kāi)展與實(shí)施,同時(shí)對(duì)決策實(shí)施過(guò)程進(jìn)行監(jiān)控和信息反饋。第39頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月第三節(jié)風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別第40頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別主要指對(duì)當(dāng)?shù)刂聻?zāi)因子的分析和判斷。減災(zāi)、備災(zāi)、響應(yīng)以及恢復(fù)都要基于風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別這個(gè)過(guò)程。制定的應(yīng)急預(yù)案以及備災(zāi)工作必須基于熟悉和了解本地面臨的各類(lèi)致災(zāi)因子。絕大多數(shù)情況下,風(fēng)險(xiǎn)并非顯而易見(jiàn),也不容易辨識(shí)和預(yù)測(cè),至少不容易準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)。風(fēng)險(xiǎn)通常具有隱蔽特征,而人們常常容易被一些表面現(xiàn)象迷惑,或被一些細(xì)小利益所引誘而看不到內(nèi)在的危險(xiǎn),因此風(fēng)險(xiǎn)的辨識(shí)和衡量在風(fēng)險(xiǎn)管理中尤為重要。風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)是風(fēng)險(xiǎn)管理的第一步,它是整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)的基礎(chǔ)。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是否全面、深刻,直接影響風(fēng)險(xiǎn)管理的決策質(zhì)量,進(jìn)而影響整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)管理的最終結(jié)果。如果沒(méi)能對(duì)其進(jìn)行正確識(shí)別,對(duì)災(zāi)害發(fā)生的時(shí)間和規(guī)模范圍認(rèn)識(shí)的較大偏差,會(huì)導(dǎo)致災(zāi)害防治措施的不當(dāng),增加災(zāi)害的防治成本和損失,誤導(dǎo)決策者和公眾,可能造成嚴(yán)重后果。風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別分為幾個(gè)步驟:第41頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月一、區(qū)域調(diào)查首先是對(duì)一個(gè)地區(qū)的普查,自然系統(tǒng)的調(diào)查包括自然界的極端事件、地形、環(huán)境(水系、空氣、陸地)、漁業(yè)和野生動(dòng)物、植被等;人類(lèi)社會(huì)系統(tǒng)調(diào)查如各類(lèi)社會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、城鄉(xiāng)文化、教育和醫(yī)療等;經(jīng)濟(jì)指標(biāo)調(diào)查如就業(yè)、財(cái)產(chǎn)、房屋、生命線(xiàn)系統(tǒng)、基礎(chǔ)設(shè)置、高風(fēng)險(xiǎn)設(shè)施、救災(zāi)物資儲(chǔ)備等。

1.自然系統(tǒng)的調(diào)查需要了解當(dāng)?shù)氐臍v史數(shù)據(jù),調(diào)查當(dāng)?shù)刈匀粸?zāi)害發(fā)生史,包括災(zāi)害類(lèi)型、災(zāi)害強(qiáng)度、人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失、災(zāi)害發(fā)生的條件、誘發(fā)因素等。對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響比較大的自然災(zāi)害有:地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、暴雨、滑坡、山崩、地面沉降、地裂縫、高溫。同時(shí),還需要調(diào)查當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)地貌、河流水系、土壤植被、氣象氣候、土地利用和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的基本特征第42頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月2、人類(lèi)社會(huì)系統(tǒng)調(diào)查人類(lèi)社會(huì)系統(tǒng)調(diào)查具體包括:人口狀況分析,人是社會(huì)的基本組成部分,是社會(huì)系統(tǒng)的主體,同時(shí)又是被保護(hù)的對(duì)象。城市與區(qū)域安全與人口總數(shù)、人口密度、人口分布等因素密切相關(guān);社會(huì)意識(shí)狀況分析,包括人們的思想、道德、宗教和風(fēng)俗等社會(huì)意識(shí)形態(tài);受教育程度、醫(yī)療水平調(diào)查;特別是當(dāng)?shù)鼐用竦墓舶踩庾R(shí)等方面的情況調(diào)查,并分析這些社會(huì)意識(shí)對(duì)城市安全所產(chǎn)生的影響;此外,還包括社會(huì)體制等方面的概況,并分析對(duì)城市與區(qū)域安全所產(chǎn)生的影響。第43頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月3、人類(lèi)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)調(diào)查相關(guān)的經(jīng)濟(jì)因素指對(duì)城市與區(qū)域有潛在危險(xiǎn)的那部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng),主要包括城市與區(qū)域生產(chǎn)布局現(xiàn)狀分析。生產(chǎn)布局是人類(lèi)生產(chǎn)活動(dòng)存在和發(fā)展的空間形式,如危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)、有毒有害物質(zhì)的生產(chǎn)場(chǎng)所等,它在區(qū)域中的位置對(duì)區(qū)域公共安全將產(chǎn)生直接的影響。生命線(xiàn)系統(tǒng)主要包括城市與區(qū)域的燃?xì)庀到y(tǒng)、電力系統(tǒng)、交通運(yùn)輸系統(tǒng)、給排水系統(tǒng)、通訊系統(tǒng)。生命線(xiàn)系統(tǒng)可以說(shuō)是當(dāng)?shù)氐拇髣?dòng)脈,保證生命線(xiàn)系統(tǒng)的正常運(yùn)行十分重要。即使在災(zāi)害發(fā)生的情況下,也需保證生命線(xiàn)的暢通。這對(duì)于降低災(zāi)害損失、減少人員傷亡具有十分重要的意義。生命線(xiàn)系統(tǒng)調(diào)查的主要內(nèi)容有:生命線(xiàn)各設(shè)施的鋪設(shè)、施工是否合乎有關(guān)規(guī)定、周?chē)欠裼羞`章建筑、災(zāi)害發(fā)生的情況下是否有應(yīng)急措施等。第44頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月

除了以上三類(lèi),還應(yīng)該調(diào)查其他因素導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn),如人為因素造成的地面沉降、房屋倒塌、市政管網(wǎng)泄漏、工傷事故。調(diào)查可能導(dǎo)致突發(fā)災(zāi)難的潛在衛(wèi)生和生活習(xí)慣、建設(shè)布局。災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者主要指可能遭受損失的人和城市實(shí)體。當(dāng)人、財(cái)、物及社會(huì)環(huán)境和自然環(huán)境受到變異的影響而受到破壞和損失時(shí)即成為災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)承受者。災(zāi)害最終的承擔(dān)者還是人。災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)傳遞者很大程度上是為了通過(guò)控制和管理風(fēng)險(xiǎn)傳遞者來(lái)減小風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)散和影響,減輕災(zāi)害對(duì)社會(huì)的破壞,災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)傳遞者主要是指風(fēng)險(xiǎn)源的能量或作用傳輸載體,如建筑物中的木質(zhì)裝飾就是火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的傳遞載體。第45頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月二、識(shí)別步驟辨識(shí)風(fēng)險(xiǎn)必需系統(tǒng)、持續(xù)、嚴(yán)格分類(lèi)并恰如其分地評(píng)價(jià)其嚴(yán)重程度。一般,風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)過(guò)程通常分6個(gè)步驟:第46頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月2、建立初步清單清單中明確列出客觀(guān)存在的和潛在的各種風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)包括城市與區(qū)域過(guò)去曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的災(zāi)害或事故種類(lèi),類(lèi)似城市與區(qū)域發(fā)生過(guò)的災(zāi)害或事故、生態(tài)壞境影響、運(yùn)營(yíng)維護(hù)等各種因素,以及社會(huì)發(fā)展和人類(lèi)活動(dòng)可能帶來(lái)的危險(xiǎn)事故。初步清單作為更準(zhǔn)確清單的基礎(chǔ),多數(shù)情況下,應(yīng)列出有分析或有參考價(jià)值的各種數(shù)據(jù)。第47頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月4.繪制風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)圖在風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)圖的第一維中,不確定因素的評(píng)價(jià)與其發(fā)生概率有關(guān);第二維中,風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)與潛在的危害相關(guān)。這種二維圖形是一種重要的圖形辨識(shí)形式,可通過(guò)它評(píng)價(jià)某一潛在風(fēng)險(xiǎn)的相對(duì)重要性。鑒于風(fēng)險(xiǎn)是一種不確定性,并且與潛伏的危害性密切相關(guān),因而可通過(guò)一種由曲線(xiàn)群構(gòu)成的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)圖來(lái)表示。曲線(xiàn)群中每一曲線(xiàn)均表示相同的風(fēng)險(xiǎn),但不確定性或者說(shuō)與其發(fā)生的概率與潛在的危害有所不同,因而各條曲線(xiàn)所反映的風(fēng)險(xiǎn)程度也就不同。曲線(xiàn)距離原點(diǎn)越遠(yuǎn),風(fēng)險(xiǎn)也就越大。第48頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)圖第49頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月5、進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)分類(lèi)能加深對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)和理解,同時(shí)可以辨別風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì),有助于制定風(fēng)險(xiǎn)管理的目標(biāo)。分類(lèi)時(shí)可以根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)和可能的結(jié)果及彼此間可能發(fā)生的關(guān)系進(jìn)行,這樣可以比較好地理解風(fēng)險(xiǎn)、預(yù)測(cè)其結(jié)果,且有助于發(fā)現(xiàn)與其相關(guān)聯(lián)的各方面因素。6、建立風(fēng)險(xiǎn)目錄摘要這是風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)過(guò)程的最后一個(gè)步驟,將可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)匯總并列出輕重緩急,給出總體風(fēng)險(xiǎn)圖。第50頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月第四節(jié)風(fēng)險(xiǎn)分析第51頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月風(fēng)險(xiǎn)分析是風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程中最重要的工作,也是風(fēng)險(xiǎn)處理和制定風(fēng)險(xiǎn)政策的基礎(chǔ)和依據(jù)。自然災(zāi)害的后果是自然災(zāi)害特性(例如洪水的淹沒(méi)范圍、水深、流速、含沙量等)、災(zāi)區(qū)特性(人口、土地利用及建筑物)和抗災(zāi)能力的函數(shù)。自然災(zāi)害和土地利用的模式均隨時(shí)間的推移而顯著變化,因此,有必要了解災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)現(xiàn)在及將來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人文地理情況,以確定可能發(fā)生災(zāi)害的損失類(lèi)型和大小。要準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn),首先需確定不同強(qiáng)度災(zāi)害發(fā)生的概率。強(qiáng)度是指如風(fēng)速、水深、地震烈度或地表運(yùn)動(dòng)幅度等參數(shù)。因?yàn)樽匀唤缈偸翘幱诓粩嗟淖儎?dòng)之中,我們所關(guān)心的只是那些強(qiáng)度大到足以給個(gè)人或社會(huì)造成嚴(yán)重?fù)p失的自然事件。因此,災(zāi)害強(qiáng)度必然與區(qū)域建筑物的質(zhì)量有著密切的關(guān)系。而建筑物抗御災(zāi)害的能力則取決于其設(shè)計(jì)、材料及施工質(zhì)量和維護(hù)水平。因此在分析中有必要按結(jié)構(gòu)類(lèi)型和用途對(duì)建筑構(gòu)分類(lèi)。第52頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)從三個(gè)方面進(jìn)行,分別是致災(zāi)因子分析、脆弱性分析和災(zāi)損分析。致災(zāi)因子分析的目的是建立區(qū)域致災(zāi)因子強(qiáng)度和發(fā)生概率關(guān)系曲線(xiàn),脆弱性分析的最終目的是得出承災(zāi)體的致災(zāi)因子強(qiáng)度和建筑物破壞程度曲線(xiàn)。通過(guò)致災(zāi)因子的強(qiáng)度概率曲線(xiàn)和脆弱性的致災(zāi)因子強(qiáng)度和建筑物損失曲線(xiàn),得出某個(gè)區(qū)域的建筑物災(zāi)損概率曲線(xiàn)。同時(shí)通過(guò)災(zāi)損分析,主要是分析區(qū)域的人員、建筑、財(cái)產(chǎn)等,進(jìn)行損失評(píng)估,得出災(zāi)損曲線(xiàn)。在以上綜合分析的基礎(chǔ)上,得出建筑物損失和概率的風(fēng)險(xiǎn)曲線(xiàn)。第53頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月一、致災(zāi)因子的危險(xiǎn)性分析(一)致災(zāi)因子的分析內(nèi)容可能造成災(zāi)害的因素稱(chēng)為致災(zāi)因子,這里的因素可以是任何一種力量、條件或影響等,自然災(zāi)害的致災(zāi)因子通常是指風(fēng)暴潮、臺(tái)風(fēng)、干旱、暴雨、高溫、地震、地面沉降等,又稱(chēng)為災(zāi)源。災(zāi)源是自然界中的一種異常過(guò)程或超常變化,且這種過(guò)程或變化的頻率越大,它給人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)造成破壞的可能性就越大;過(guò)程或變化的超常程度越大,它對(duì)人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)造成的破壞就可能越強(qiáng)烈。因此,致災(zāi)因子的危險(xiǎn)性是對(duì)致災(zāi)因子可能性大小和變異程度強(qiáng)弱兩方面因素的綜合度量。致災(zāi)因子的危險(xiǎn)性高低的公式為

H=f(M,p)式中,H(hazard)指致災(zāi)因子的危險(xiǎn)性;M(magnitude)指造成災(zāi)害的致災(zāi)因子的變異強(qiáng)度;p(possibility)指致災(zāi)因子發(fā)生的概率或頻率。第54頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月致災(zāi)因子風(fēng)險(xiǎn)分析的核心內(nèi)容是災(zāi)害強(qiáng)度——頻率關(guān)系的建立,并由此導(dǎo)出在未來(lái)一定時(shí)段內(nèi)某災(zāi)害強(qiáng)度指標(biāo)超過(guò)一定值的概率。自然災(zāi)害的孕育、發(fā)生和發(fā)展是自然界中能量系統(tǒng)平衡失調(diào)而造成人類(lèi)社會(huì)損失的一種現(xiàn)象。如地震,其本身是地殼內(nèi)部,主要是地幔層能量的積聚和釋放過(guò)程。若它發(fā)生在深海洋底或高山荒原,則只是一種自然現(xiàn)象,但若發(fā)生在人類(lèi)活動(dòng)聚集的區(qū)域,則這種自然現(xiàn)象更重要的意義在于它的災(zāi)害性。因此自然界中各種自然災(zāi)害的孕育、發(fā)生和發(fā)展都有自身的內(nèi)在規(guī)律和生長(zhǎng)機(jī)制,研究其發(fā)生強(qiáng)度和頻率可以從研究其物理機(jī)制出發(fā)。第55頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月自然災(zāi)害的孕災(zāi)環(huán)境十分復(fù)雜,致災(zāi)因子又是多樣而變化的,且其發(fā)生具有較強(qiáng)的隨機(jī)不確定性。因此,我們可將其視為一種隨機(jī)事件,采用統(tǒng)計(jì)學(xué)中的頻率概念來(lái)分析和建立自然災(zāi)害強(qiáng)度與發(fā)生頻率間的關(guān)系。災(zāi)害發(fā)生的頻率、強(qiáng)度和范圍之間存在著一定的相關(guān)性。一般來(lái)講,災(zāi)害強(qiáng)度越大,受災(zāi)范圍就越廣,而發(fā)生的概率卻相對(duì)較小。對(duì)任何致災(zāi)因子的刻畫(huà)都需要三個(gè)參數(shù)才能加以完整的描述,即時(shí)間、空間和強(qiáng)度。時(shí)間指災(zāi)源出現(xiàn)或發(fā)生作用的時(shí)間(在時(shí)間軸上刻畫(huà),有時(shí)是時(shí)間點(diǎn),有時(shí)是時(shí)間段);空間指災(zāi)源所在的地理位置;強(qiáng)度指災(zāi)源的強(qiáng)度。第56頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月致災(zāi)因子危險(xiǎn)性分析的主要是研究給定地理區(qū)域一定時(shí)間段內(nèi)各種強(qiáng)度的災(zāi)害發(fā)生的可能性。它反映的是造成災(zāi)害的致災(zāi)因子的可能?chē)?yán)重程度和頻繁程度。其任務(wù)是:①估計(jì)各種強(qiáng)度的致災(zāi)因子發(fā)生的概率和重現(xiàn)期;②預(yù)測(cè)某一致災(zāi)因子將在何時(shí)、何地發(fā)生,這是自然災(zāi)害預(yù)警研究中致災(zāi)因子風(fēng)險(xiǎn)分析的主要任務(wù)。危險(xiǎn)性分析是進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析的前提和基礎(chǔ),而風(fēng)險(xiǎn)分析又是進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的前提,因此危險(xiǎn)性分析在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的過(guò)程中扮演著重要的角色。危險(xiǎn)性分析的核心和目標(biāo)是確定在未來(lái)一定時(shí)間內(nèi),在給定的區(qū)域內(nèi),具體的災(zāi)害發(fā)生的概率以及其強(qiáng)度。最終的目的就是建立危險(xiǎn)強(qiáng)度一概率一時(shí)間曲線(xiàn)。第57頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月按照研究對(duì)象的不同,自然災(zāi)害的危險(xiǎn)性可分為兩類(lèi)。第一類(lèi)是指某特定一次災(zāi)害的危險(xiǎn)性,如特定一次地震的危險(xiǎn)性、一次洪水災(zāi)害的危險(xiǎn)性,該類(lèi)危險(xiǎn)性通常用該次自然致災(zāi)因子的可能強(qiáng)度及其發(fā)生的可能性大小來(lái)描述,加深對(duì)該類(lèi)災(zāi)害危險(xiǎn)性的理解對(duì)更好地達(dá)到防災(zāi)減災(zāi)的目的具有直接的服務(wù)與指導(dǎo)意義。另一類(lèi)災(zāi)害危險(xiǎn)性,系指一定區(qū)域范圍內(nèi)、某種致災(zāi)因子或多種致災(zāi)因子在一定時(shí)間尺度上的整體發(fā)育程度和活動(dòng)水平,如一定時(shí)間尺度和空間范圍內(nèi)最大的地震和洪澇強(qiáng)度及其發(fā)生頻率(或概率),又如一定空間范圍內(nèi)地震和洪澇活動(dòng)的多年平均水平等,該類(lèi)危險(xiǎn)性通常用某種致災(zāi)因子或多種致災(zāi)因子的活動(dòng)強(qiáng)度和頻度兩方面的指標(biāo)來(lái)度量,或者通過(guò)造成致災(zāi)因子之孕災(zāi)環(huán)境和條件的變化來(lái)反映;加深對(duì)該類(lèi)災(zāi)害危險(xiǎn)性的理解對(duì)區(qū)域水平上的災(zāi)害監(jiān)測(cè)布局、防災(zāi)備災(zāi)、部署災(zāi)害應(yīng)急儲(chǔ)備、災(zāi)后重建規(guī)劃以及土地利用規(guī)劃、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃等更具指導(dǎo)意義。第58頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(二)分析方法1、野外調(diào)查法這是一種基本方法。通過(guò)野外調(diào)查可揭示災(zāi)害發(fā)生、發(fā)展的機(jī)制,從而準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)危險(xiǎn),此方法主要適用于局部地區(qū)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析。

2、模擬實(shí)驗(yàn)法該方法一方面可彌補(bǔ)野外觀(guān)測(cè)的不足,另一方面可排除混雜因素的干擾,從而抽取和模擬致災(zāi)因子的影響,揭示災(zāi)害形成的機(jī)制,為災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)、區(qū)劃提供依據(jù)。3、遙感技術(shù)方法災(zāi)害的發(fā)生、發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,且通常殃及較大范圍,如洪水、干旱等,而遙感技術(shù)正具備進(jìn)行大范圍實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的優(yōu)勢(shì)。目前我國(guó)主要采取極軌NAAA氣象衛(wèi)星和靜止氣象衛(wèi)星及一些航空遙感技術(shù),主要應(yīng)用包括災(zāi)害調(diào)查和災(zāi)害危險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。

4、歷史資料的統(tǒng)計(jì)分析這是目前在國(guó)內(nèi)使用得最多的一種風(fēng)險(xiǎn)分析方法,幾乎所有災(zāi)種的風(fēng)險(xiǎn)圖均來(lái)自此種方法。第59頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月歷史資料包括自然界記載的資料和歷史文獻(xiàn)中的資料兩大類(lèi)。前者主要指樹(shù)木年輪、湖泊沉積韻律、地層中古生物和地球化學(xué)元素等;歷史文獻(xiàn)資料主要指人類(lèi)通過(guò)文字、圖形、數(shù)字等記錄的自然災(zāi)害事件。這些資料不僅提供了自然災(zāi)害事件本身特征等方面的信息,還可提供與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)因素相關(guān)的災(zāi)情資料。通過(guò)對(duì)歷史資料的分析,可以預(yù)測(cè)不同等級(jí)災(zāi)害發(fā)生的頻率、災(zāi)害損失等級(jí)、范圍、區(qū)域?yàn)?zāi)害危險(xiǎn)及特征等,主要分析方法有以下幾種。第60頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月

1)建立災(zāi)害頻率系列。以某一給定時(shí)段為基本時(shí)間單位,以該時(shí)段內(nèi)某災(zāi)害的發(fā)生頻率為指標(biāo)。它不僅可揭示出災(zāi)害次數(shù)的變化,還能反映災(zāi)害嚴(yán)重程度。

2)建立災(zāi)害強(qiáng)度序列。以災(zāi)害的輕重程度為指標(biāo),以年為基本時(shí)間單位。輕重程度可由災(zāi)害等級(jí)特征、也可由區(qū)域受災(zāi)范圍大小來(lái)表示,該序列能反映災(zāi)害強(qiáng)度及其變化。

3)時(shí)間尺度分解。用兩種不同的時(shí)間尺度為坐標(biāo),構(gòu)建二維坐標(biāo)系,災(zāi)害的發(fā)生時(shí)間作為其在坐標(biāo)中的位置。其結(jié)果揭示了災(zāi)害的多度及其變化。第61頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月4)滑動(dòng)平均值。以年為基本時(shí)間單位,以災(zāi)害等級(jí)或損失范圍等作指標(biāo)。可反映以上指標(biāo)的變化趨勢(shì)。5)頻率和重現(xiàn)期。頻率為觀(guān)測(cè)到某事件出現(xiàn)的次數(shù)(m)占觀(guān)測(cè)總數(shù)(n)的百分率。在風(fēng)險(xiǎn)分析中,對(duì)某一災(zāi)害事件,用戶(hù)不僅關(guān)心其程度、等級(jí),而且還需知道該事件出現(xiàn)的可能性大小。為此,往往用重現(xiàn)期來(lái)代替頻率。

6)百分位數(shù)(R)。也稱(chēng)次序統(tǒng)計(jì)量,

7)概率分布。在風(fēng)險(xiǎn)分析中,有時(shí)需了解災(zāi)害等級(jí)出現(xiàn)的頻率,或者指定頻率條件下災(zāi)害出現(xiàn)的等級(jí),這可由災(zāi)害頻率分布給出。第62頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(三)研究方法

國(guó)內(nèi)外關(guān)于致災(zāi)因子危險(xiǎn)性分析的研究方法也逐漸走向成熟,尤其是對(duì)特定災(zāi)害過(guò)程的危險(xiǎn)性研究已經(jīng)開(kāi)展了大量的工作,并在各專(zhuān)門(mén)的防災(zāi)減災(zāi)領(lǐng)域發(fā)揮了應(yīng)有的效果,但是在對(duì)特定研究區(qū)域的多災(zāi)害的綜合危險(xiǎn)性研究,基本上還處于十分初步甚至是空白狀態(tài)。對(duì)于不同的災(zāi)害類(lèi)型,其研究方法不盡相同,但都比較趨向于概率統(tǒng)計(jì)方法。而各種不同的災(zāi)害類(lèi)型由于不同的關(guān)鍵參數(shù),以及各國(guó)地理特征等的不同,使用的概率統(tǒng)計(jì)方法也不同。如在洪水災(zāi)害危險(xiǎn)性分析的常用統(tǒng)計(jì)方法中,PⅢ型分布比較適合于我國(guó)有較長(zhǎng)系列觀(guān)察資料,而美國(guó)水資源委員會(huì)推薦使用Log—PⅢ型分布方法;風(fēng)暴潮主要是利用Gumbel極值分布和PⅢ型分布曲線(xiàn)。隨著GIS技術(shù)的發(fā)展,基于GIS和RS的災(zāi)害危險(xiǎn)性分析越來(lái)受到重視,在建立災(zāi)害分析的數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)以及對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)劃圖的繪制方面發(fā)揮著重要的作用,為減災(zāi)措施的制定提供了更詳細(xì)、準(zhǔn)確、直觀(guān)的信息。第63頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月二、脆弱性分析近年來(lái),脆弱和脆弱性一詞經(jīng)常出現(xiàn)在環(huán)境、生態(tài)和災(zāi)害學(xué)領(lǐng)域的有關(guān)文獻(xiàn)中,用來(lái)描述相關(guān)系統(tǒng)及其組成要素易于受到影響和破壞,并缺乏抗拒干擾、恢復(fù)初始狀態(tài)(自身結(jié)構(gòu)和功能)的能力。與脆弱性相近的詞語(yǔ)還有敏感性、易損性或不穩(wěn)定性等,它們?cè)诓煌膶W(xué)科中有不同的含義。在災(zāi)害學(xué)的文獻(xiàn)中,脆弱性主要強(qiáng)調(diào)人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在受到災(zāi)害影響時(shí)的抗御、應(yīng)對(duì)和恢復(fù)能力,側(cè)重災(zāi)害脆弱性產(chǎn)生的人為因素。可概括為以下幾種:第64頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月

1)強(qiáng)調(diào)承災(zāi)體易于受到侵害的性質(zhì)。脆弱性指承災(zāi)體對(duì)破壞和傷害的敏感性這一直被認(rèn)為是衡量損失和受損程度測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)。

2)強(qiáng)調(diào)人類(lèi)自身抵御災(zāi)害的社會(huì)經(jīng)濟(jì)屬性。脆弱性指人類(lèi)易于或敏感于自然災(zāi)害破壞與傷害的狀態(tài)。用來(lái)指人或人群對(duì)災(zāi)害的預(yù)見(jiàn)、對(duì)付、抗御并從災(zāi)害影響中恢復(fù)的能力。認(rèn)為人和人群的脆弱性受到現(xiàn)行社會(huì)的政治、經(jīng)濟(jì)體制、人在社會(huì)中的地位和收入水平、種族、宗教、性別、年齡、身體狀況等多種因素的影響。而對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)和環(huán)境易于或敏感于自然災(zāi)害破壞和傷害的狀態(tài)稱(chēng)之為社會(huì)財(cái)產(chǎn)的易損性和環(huán)境條件的不穩(wěn)定性。第65頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月

3)綜合定義。脆弱性指人類(lèi)、人類(lèi)活動(dòng)及其場(chǎng)所的一種性質(zhì)或狀態(tài)。脆弱性可以看成是安全的另一方面。脆弱性增加,安全性降低。脆弱性越強(qiáng),抗御災(zāi)害和從災(zāi)害影響中恢復(fù)的能力就越差(Cannon,1994)。綜合上述概念,脆弱性應(yīng)指一定社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化背景下,某孕災(zāi)環(huán)境區(qū)域內(nèi)特定承災(zāi)體對(duì)某種自然災(zāi)害表現(xiàn)出的易于受到傷害和損失的性質(zhì)。這種性質(zhì)是區(qū)域自然孕災(zāi)環(huán)境與各種人類(lèi)活動(dòng)相互作用的產(chǎn)物。第66頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(一)脆弱性研究的內(nèi)容1、脆弱性研究和減災(zāi)實(shí)踐尋求從災(zāi)害孕育、發(fā)生發(fā)展和災(zāi)后恢復(fù)重建整個(gè)過(guò)程中減輕災(zāi)害損失和影響的可能。從災(zāi)前的生產(chǎn)、生活方式、文化適應(yīng)、資源利用和防災(zāi)準(zhǔn)備,到災(zāi)害監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)、預(yù)警、災(zāi)害事件的控制、災(zāi)害發(fā)生時(shí)的救援到災(zāi)后的恢復(fù)重建的每個(gè)環(huán)節(jié),考慮減災(zāi)和防災(zāi)的對(duì)策,提倡制訂詳盡的應(yīng)急方案和充足的物質(zhì)準(zhǔn)備。將減輕災(zāi)害損失貫穿于日常生活之中。第67頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月2、脆弱性研究特別強(qiáng)調(diào)人們處于風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的防御和應(yīng)對(duì)災(zāi)害能力、條件以及他們經(jīng)受、減輕并從災(zāi)害影響中恢復(fù)的能力。面對(duì)相同的致災(zāi)事件,災(zāi)情卻因設(shè)防能力、經(jīng)濟(jì)水平和人類(lèi)對(duì)災(zāi)害的反應(yīng)而呈現(xiàn)較大的差異。從某種意義上講,對(duì)于脆弱性人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)而言,一次災(zāi)害的結(jié)束即是下次災(zāi)害的孕育,而資源、環(huán)境的可利用程度和擁有狀況及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和政治體制的運(yùn)行機(jī)制對(duì)脆弱性的抑制與加強(qiáng)起著決定性作用,因而對(duì)下一輪災(zāi)害的災(zāi)情有決定性影響。第68頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月3、減輕脆弱性的實(shí)踐減輕脆弱性的實(shí)踐已經(jīng)逐步在各國(guó)政府的減災(zāi)實(shí)踐中得到體現(xiàn)。政府的減災(zāi)反應(yīng)也正在從早期的災(zāi)害救助、工程措施向綜合減災(zāi)轉(zhuǎn)移。除了結(jié)構(gòu)性防災(zāi)減災(zāi)措施外,非結(jié)構(gòu)性措施,如提高災(zāi)害意識(shí)、普及防災(zāi)減災(zāi)知識(shí)、救災(zāi)培訓(xùn)、資源利用規(guī)劃和調(diào)整、災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案、災(zāi)害管理以及減災(zāi)政策措施制定等,在減輕災(zāi)害損失中所起的作用越來(lái)越顯著。第69頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(二)脆弱性的表現(xiàn)形式和影響因素

災(zāi)害系統(tǒng)的脆弱性受到自然條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政治、文化、減災(zāi)政策、管理與投入以及人類(lèi)行為反應(yīng)的綜合影響。以農(nóng)業(yè)旱災(zāi)為例,旱災(zāi)的災(zāi)情既受自然降水與蒸發(fā)的制約,又與水利灌溉設(shè)施、作物種類(lèi)、性質(zhì)與結(jié)構(gòu)、耕作制度、科學(xué)管理與投入水平等有密切關(guān)系。災(zāi)害孕育、產(chǎn)生在日常生活之中,日?;顒?dòng)包含一系列致災(zāi)因子、社會(huì)關(guān)系和個(gè)人選擇的時(shí)空聚合點(diǎn)。脆弱性的形式就出現(xiàn)在這些點(diǎn)上,社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和個(gè)人特性影響災(zāi)害的脆弱性。脆弱性通過(guò)災(zāi)害而被揭露,隨著災(zāi)害系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的改變而變化,人類(lèi)活動(dòng)既可以放大也可以縮小脆弱性。它受到暴露、承災(zāi)體自身性質(zhì)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治因素等方面的影響,表現(xiàn)出不同的形式。第70頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月1、暴露暴露既是脆弱性的表現(xiàn)形式,又是脆弱性的影響因素。暴露使得承災(zāi)體的脆弱性發(fā)生變化。在易災(zāi)地區(qū),暴露于自然災(zāi)害的人口和財(cái)產(chǎn)的比率上升,是災(zāi)害損失增加的一個(gè)重要原因。比如,在其他地方安全的建筑,如果暴露于海嘯、風(fēng)暴潮影響范圍內(nèi),就有可能受到破壞。暴露是以社會(huì)和物質(zhì)生活的地理分布以及人們集中活動(dòng)的地點(diǎn)來(lái)描述的。它可以是家庭、農(nóng)田、城市辦公室、海濱、水域、地殼活動(dòng)斷裂帶等各種類(lèi)型。雖然暴露的地點(diǎn)是一自然位置,但在復(fù)雜的社會(huì)生活中,哪些人暴露于哪一類(lèi)致災(zāi)力以及受災(zāi)害影響的程度等,卻深受他們的年齡、性別、社會(huì)地位、職業(yè)、收入水平、所擔(dān)負(fù)的社會(huì)責(zé)任等社會(huì)因素的制約。第71頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月2、弱點(diǎn)和敏感性由承災(zāi)體自身性質(zhì)決定的脆弱性。比如不同要素,如溫度、水分、水陸接觸在界面處形成的水平梯度較大的區(qū)域,要素變化急劇,對(duì)人類(lèi)活動(dòng)干擾非常敏感,系統(tǒng)表現(xiàn)出內(nèi)在的脆弱性;再如老人、孩子、殘疾者、營(yíng)養(yǎng)不良或正在從其他災(zāi)害中恢復(fù)的人,對(duì)各種災(zāi)害的抗御能力顯著地低于正常人,在各種災(zāi)害中成為主要的受害者;某些類(lèi)型的森林和草原在干旱、炎熱的天氣下常常容易發(fā)生火災(zāi);木質(zhì)房屋在地震后易發(fā)生火災(zāi)等次生災(zāi)害;水稻對(duì)水分的要求高于谷子等耐旱作物等。第72頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月3.結(jié)構(gòu)性脆弱對(duì)于人類(lèi)自身而言,結(jié)構(gòu)性脆弱與社會(huì)不利條件有關(guān),諸如沒(méi)有土地、城市過(guò)分擁擠、缺乏接受培訓(xùn)和教育的機(jī)會(huì)、沒(méi)有高收入的工作及利用各種資源和服務(wù)的權(quán)力等。這種脆弱性產(chǎn)生于社會(huì)生活結(jié)構(gòu),而不是致災(zāi)條件或偶然變化。在不同的社會(huì),出生于某類(lèi)家庭和群體,作為下層社會(huì)的一部分或某宗教、種族的一員,可能會(huì)被置于極為不利的境地,被更安全的途徑和機(jī)會(huì)拒之門(mén)外。即脆弱性體現(xiàn)于日常生活之中,并產(chǎn)生于現(xiàn)行的社會(huì)條件。那些在災(zāi)害中最易受到傷害的是那些在多方面都處于不利條件的人。不利條件不僅是相對(duì)于社會(huì)中的其他人而言的,而且是相對(duì)于社會(huì)類(lèi)型的。從某種程度上說(shuō),財(cái)富與安全成正相關(guān),因?yàn)槌渥愕馁Y金可為防災(zāi)減災(zāi)投入提供保障。發(fā)達(dá)國(guó)家,可以依靠先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、雄厚的資金,修建一系列現(xiàn)代化的減災(zāi)防災(zāi)設(shè)施,將人員傷亡降低到最低。盡管他們的財(cái)產(chǎn)損失絕對(duì)值巨大,但相對(duì)于其國(guó)民生產(chǎn)總值來(lái)說(shuō)只占很小比例,因而具有很強(qiáng)的恢復(fù)力。第73頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月

4、缺乏防備能力災(zāi)害的受害者一般總是那些暴露于危險(xiǎn)而沒(méi)有設(shè)防的系統(tǒng)和人群。對(duì)于所發(fā)生的災(zāi)害,他們天生地或結(jié)構(gòu)性地脆弱和敏感,以至于在災(zāi)害面前束手無(wú)策。

5、缺乏反應(yīng)能力缺乏反應(yīng)能力是高度脆弱性的典型特征之一。脆弱性研究強(qiáng)調(diào)人的主動(dòng)性和恢復(fù)能力。人是最主動(dòng)、最社會(huì)化和最有智慧的參與者,他們有各自的思想和利益,因而各種人都會(huì)千方百計(jì)地尋找、利用社會(huì)提供的各種抵消、減少脆弱性或被從困境中解救出來(lái)的機(jī)會(huì)。但由于認(rèn)識(shí)、科技水平、環(huán)境條件和各種資源等的限制,總有些人在災(zāi)害打擊或破壞面前缺乏足夠的應(yīng)對(duì)能力。在這種情況下,社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治等各方面的綜合作用,使脆弱性超過(guò)了那些處于風(fēng)險(xiǎn)中的人們的應(yīng)對(duì)能力。第74頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月三、災(zāi)損分析就目前的科技水平,要準(zhǔn)確計(jì)算某種災(zāi)害的暴發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)、能量大小是很困難的。尤其我國(guó)是一個(gè)自然災(zāi)害多發(fā)國(guó)家,如何做好對(duì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)和損失的評(píng)估,為災(zāi)害預(yù)防、減災(zāi)備災(zāi)進(jìn)行服務(wù)就顯得尤為重要。自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分析的最終目的,就是計(jì)算損失風(fēng)險(xiǎn)。從統(tǒng)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的定義來(lái)講,就是計(jì)算損失發(fā)生的概率。第75頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(一)研究模型

最近20年來(lái),隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展和“3S”技術(shù)的興起,用于評(píng)估災(zāi)害損失的計(jì)算機(jī)軟件陸續(xù)被開(kāi)發(fā)和應(yīng)用,已形成一定研究基礎(chǔ)。目前國(guó)際上的災(zāi)害損失評(píng)估的模型有很多,如多災(zāi)害損失評(píng)估模型“HAZUS—MH”、美國(guó)國(guó)家海洋氣象局(NOAA)的熱帶風(fēng)暴(潮)模型“SLOSH”、城市地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具“RADIUS"等等。這些模型在迅速發(fā)展的同時(shí),精度也在不斷提高。

第76頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(二)損失的計(jì)算方法

自然災(zāi)害的損失通常包括人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失兩部分,這兩部分均可分為直接損失與間接損失。為了分析簡(jiǎn)單起見(jiàn),又可把直接損失與間接損失合二為一,因?yàn)樗鼈兌荚从谧匀粸?zāi)害只有在需要進(jìn)行較精細(xì)的分析時(shí),才把它們分開(kāi)。就財(cái)產(chǎn)損失而言,有時(shí)還要研究滯后損失(即由于基礎(chǔ)設(shè)施等遭到破壞而影響生產(chǎn)等造成的損失)。目前,損失的量化方法一般有如下三種。第77頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月1、絕對(duì)量化法絕對(duì)量化法是指通過(guò)調(diào)查而統(tǒng)計(jì)災(zāi)區(qū)人員傷亡數(shù)、計(jì)算財(cái)產(chǎn)損失金額的損失量化法。絕對(duì)量化法的作用是可以提供受災(zāi)區(qū)域內(nèi)災(zāi)情的基本數(shù)據(jù)。但由于此方法通常不考慮統(tǒng)計(jì)區(qū)的基數(shù)(總?cè)丝诩翱傌?cái)產(chǎn)是多少),故絕對(duì)量化法不能表現(xiàn)受災(zāi)區(qū)災(zāi)情的相對(duì)強(qiáng)弱,有一定的局限性。

第78頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月2、相對(duì)量化法(災(zāi)害指數(shù)法)

相對(duì)量化法不僅統(tǒng)計(jì)災(zāi)區(qū)人員傷亡數(shù)和財(cái)產(chǎn)損失金額,而且統(tǒng)計(jì)受災(zāi)區(qū)域的人員總數(shù)和財(cái)產(chǎn)總數(shù),并將人員傷亡數(shù)除以總?cè)藬?shù),財(cái)產(chǎn)損失除以總財(cái)產(chǎn)作為受災(zāi)區(qū)的災(zāi)情指標(biāo)。相對(duì)量化法既可提供災(zāi)情的基本數(shù)據(jù),又可提供受災(zāi)強(qiáng)弱的指標(biāo),從理論上講是一種較好的方法,但因所需工作量很大而不易實(shí)現(xiàn),或因種種原因而使結(jié)果不可靠。第79頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月3、專(zhuān)家評(píng)定法專(zhuān)家評(píng)定法是指專(zhuān)家在受災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)直接評(píng)估并給出災(zāi)害強(qiáng)弱的語(yǔ)言描述方法。專(zhuān)家評(píng)定法可以提供受區(qū)災(zāi)情的綜合評(píng)判結(jié)果。但這種結(jié)果較粗糙,不易進(jìn)行量化分析。在目前的條件下,自然災(zāi)害的損失研究只能對(duì)一些特殊的災(zāi)種和承災(zāi)體來(lái)進(jìn)行,例如農(nóng)田水淹面積比率出現(xiàn)的可能性分析、某類(lèi)建筑物遭受某種程度破壞的可能性分析等。在實(shí)際分析中,對(duì)某些特殊災(zāi)種也可發(fā)展其他較適合的方法。第80頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(三)災(zāi)害經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算方法災(zāi)害造成的經(jīng)濟(jì)損失包括直接經(jīng)濟(jì)損失和間接經(jīng)濟(jì)損失,后者又稱(chēng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)損失,兩者的計(jì)算方法有所不同。

1、市場(chǎng)價(jià)值法市場(chǎng)價(jià)值法一般用于直接經(jīng)濟(jì)損失的計(jì)算。它用災(zāi)害造成的或預(yù)計(jì)造成的實(shí)物損失量乘以該實(shí)物的市場(chǎng)價(jià)格作為這種實(shí)物的經(jīng)濟(jì)損失,各種實(shí)物的總損失即為某次自然災(zāi)害造成的經(jīng)濟(jì)損失。

2、產(chǎn)值替代法產(chǎn)值替代法一般用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)損失的計(jì)算。它用所造成的多項(xiàng)生產(chǎn)要素的損失及產(chǎn)值損失來(lái)替代某次自然災(zāi)害造成的經(jīng)濟(jì)損失。

3.災(zāi)害因子分析法災(zāi)害因子分析法是將影響自然災(zāi)害的損失因素列出,求出它們與經(jīng)濟(jì)損失之間的量的關(guān)系(函數(shù))的方法。這種方法可用于國(guó)民經(jīng)濟(jì)損失的預(yù)測(cè)或預(yù)估。第81頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月第五節(jié)風(fēng)險(xiǎn)決策第82頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的處理,如什么樣的風(fēng)險(xiǎn)需要采取措施設(shè)法降低、什么樣的風(fēng)險(xiǎn)可以不去處理,都必須基于可以接受風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知。可接受風(fēng)險(xiǎn)的確定并不是僅僅依賴(lài)一些計(jì)算數(shù)字,它包括很多影響因素,如政治因素、社會(huì)因素、經(jīng)濟(jì)因素等,這些共同作用,決定什么樣的風(fēng)險(xiǎn)可接受或者是不可接受。第83頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月一、確定可接受風(fēng)險(xiǎn)

所謂的可接受風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)社會(huì)或一個(gè)社區(qū)在現(xiàn)有社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治和環(huán)境條件下認(rèn)為可以接受的潛在損失。在工程術(shù)語(yǔ)里,可接受風(fēng)險(xiǎn)也被用作評(píng)估和確定工程性和非工程性措施,為的是根據(jù)法規(guī)或者已知致災(zāi)因子的發(fā)生概率和其他因素認(rèn)可的“可接受做法”,將可能對(duì)人員、財(cái)產(chǎn)、服務(wù)體系和系統(tǒng)造成的危害減少到一個(gè)選定的可承受水平。由于風(fēng)險(xiǎn)具有很大的不確定性,不同個(gè)體甚至同一個(gè)體在不同狀態(tài)下對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的感受與理解也存在差別。因此,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)可接受性進(jìn)行研究成了風(fēng)險(xiǎn)管理的重要環(huán)節(jié)。近年來(lái),世界各地核電站的興建、廢水處理廠(chǎng)、垃圾焚燒廠(chǎng)以及其他有毒害化學(xué)藥品處理處置場(chǎng)所的選址規(guī)劃問(wèn)題都因?qū)︼L(fēng)險(xiǎn)的可接受程度不同產(chǎn)生了一系列矛盾。第84頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月風(fēng)險(xiǎn)不是越低越好,因?yàn)榻档惋L(fēng)險(xiǎn)需要采取措施,措施的實(shí)施需要付出代價(jià)(費(fèi)用),因此通常是將風(fēng)險(xiǎn)限制在一個(gè)可接受的水平。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的接受,從不同的角度出發(fā)會(huì)有不同的態(tài)度,從安全可靠的角度出發(fā),要使得裝置盡可能安全,而不計(jì)成本;從規(guī)則與法律上講,必須根據(jù)規(guī)則與法律的條文,不考慮費(fèi)用與實(shí)際的風(fēng)險(xiǎn)水平:從財(cái)政方面,不僅希望投資最少,而且要花費(fèi)盡可能低的操作費(fèi)用。由此可見(jiàn),可接受風(fēng)險(xiǎn)水平的確定必須平衡這三方面的要求與責(zé)任,甚至要考慮更多的方面??山邮茱L(fēng)險(xiǎn)水平的確定是一個(gè)十分復(fù)雜的問(wèn)題,它既有工程技術(shù)問(wèn)題,也有人們、社會(huì)的心理素質(zhì)、道德觀(guān)念和經(jīng)濟(jì)承受能力等問(wèn)題。第85頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月風(fēng)險(xiǎn)的可接受性水平的確定是一個(gè)很困難的課題,這主要體現(xiàn)在研究方法上。國(guó)外大概從20世紀(jì)60年代末就已經(jīng)開(kāi)始了有關(guān)研究,后來(lái)經(jīng)歷了三個(gè)不同的階段。第一階段,認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)的可接受性是受技術(shù)手段決定的;第二階段,認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)的可接受性是一個(gè)多維的變量,它的水平的確定應(yīng)由專(zhuān)家與公眾共同參與;第三階段,把可接受性風(fēng)險(xiǎn)看成是一個(gè)社會(huì)一政治事件。第86頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(一)技術(shù)決定的可接受性風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的研究最初源于自然災(zāi)害的預(yù)報(bào)以及工程的技術(shù)安全分析。通過(guò)例行的風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)得出的結(jié)論指導(dǎo)著政府的決策。Starr(1969)最早用“顯示偏好法”得出了不同風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)可接受性度量,他認(rèn)為足夠充分的歷史資料可以揭示人們?cè)谝欢〞r(shí)期相對(duì)穩(wěn)定的生活方式與觀(guān)念。一般認(rèn)為,可接受性的水平與自身利益的驅(qū)動(dòng)呈相關(guān)關(guān)系,人們傾向于接受由于自愿行為帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),而不樂(lè)意接受因非自愿行為帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。但Starr的方法不能成功地預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)的社會(huì)接受。

第87頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月風(fēng)險(xiǎn)比較分析是一種最直接的方法,也應(yīng)用得最廣。通過(guò)估算,比較各種危害的年度死亡人數(shù),得到各種危害的死亡風(fēng)險(xiǎn)。其他比較方法有估算每年每百萬(wàn)人中死亡機(jī)會(huì)增加的風(fēng)險(xiǎn)。英國(guó)環(huán)境污染皇家委員會(huì)(1987年)通過(guò)對(duì)一定年份的致死率的比較分析得出了風(fēng)險(xiǎn)的可接受水平與不可接受水平的列表,致死率小于1/1000000的被認(rèn)為是可接受的,大于1/1000的被認(rèn)為是不可接受的,介于兩者之間的風(fēng)險(xiǎn)需要發(fā)出警告或采取其他相應(yīng)措施。但只采用致死性數(shù)據(jù)給風(fēng)險(xiǎn)排序同樣存在以下問(wèn)題:①計(jì)算的精度可疑;②建立個(gè)人或社會(huì)優(yōu)先權(quán)時(shí),并非所有死亡的相關(guān)性都相等;③死亡可能性只是風(fēng)險(xiǎn)可接受性所包含的一個(gè)因素;④縮小了“公認(rèn)的風(fēng)險(xiǎn)”和“可接受風(fēng)險(xiǎn)”間的區(qū)別;⑤未提出受影響個(gè)人期望的風(fēng)險(xiǎn)接受的累積性影響第88頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(二)公眾參與確定風(fēng)險(xiǎn)水平

隨著在決策時(shí)處理信息方法的發(fā)展,人們開(kāi)始從多維定性角度研究風(fēng)險(xiǎn)可接受性的確定。研究的焦點(diǎn)是專(zhuān)家和公眾對(duì)不確定后果作綜合決定的認(rèn)識(shí)過(guò)程,引入了個(gè)人的心理測(cè)驗(yàn)研究。風(fēng)險(xiǎn)的可接受性帶有很大的主觀(guān)因素,專(zhuān)家通過(guò)經(jīng)驗(yàn)判定或者模型模擬(如啟發(fā)性模型)等數(shù)學(xué)方法得出的風(fēng)險(xiǎn)水平的排序雖然比較客觀(guān),但由于專(zhuān)家與公眾對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的理解方式不同而使排序結(jié)果有所不同。同時(shí),由于地區(qū)的差異,不同地區(qū)的人們對(duì)待不同的自然災(zāi)害的可接受風(fēng)險(xiǎn)也有不同的認(rèn)知。即使是同一個(gè)地區(qū),對(duì)待可接受風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知也會(huì)隨時(shí)間的改變而改變。所以,公眾廣泛的參加風(fēng)險(xiǎn)分析的過(guò)程就顯得非常重要了。第89頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月(三)可接受性風(fēng)險(xiǎn)的政治因素

隨著20世紀(jì)80年代對(duì)可接受性風(fēng)險(xiǎn)的研究不斷深入,原有的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)的概念逐漸擴(kuò)大,風(fēng)險(xiǎn)概念的重心開(kāi)始向政治或社會(huì)的問(wèn)題傾斜。進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理時(shí),人們也開(kāi)始把社會(huì)、政治以及經(jīng)濟(jì)因素統(tǒng)統(tǒng)考慮到風(fēng)險(xiǎn)分析技術(shù)中去。在第二階段的基礎(chǔ)上,加上信任、公道、公平去定義可接受性風(fēng)險(xiǎn)。

Thompson(1980)強(qiáng)調(diào)要考慮現(xiàn)實(shí)社會(huì)背景的多樣性來(lái)理解風(fēng)險(xiǎn)的可接受性。Douglas和Wildavsky(1982)主張不同群體中個(gè)人對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)是基于特殊的文化背景的。對(duì)風(fēng)險(xiǎn)除了進(jìn)行技術(shù)評(píng)估以外,還要對(duì)其進(jìn)行社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的研究,這一觀(guān)念的改變豐富了風(fēng)險(xiǎn)理論與風(fēng)險(xiǎn)技術(shù),同時(shí)也為政府職能部門(mén)進(jìn)行科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)管理提出了一種新的思路。但在大多數(shù)情況下,政府決策者面臨這樣一個(gè)難題:受影響公眾并不總能分享國(guó)家或地方的利益,以及在政策選擇時(shí)如何平衡國(guó)家利益和當(dāng)?shù)厮冻龅拇鷥r(jià)。沖突本身至少包括了三方面利益:受影響公眾、作為管控或擔(dān)負(fù)責(zé)任的團(tuán)體以及當(dāng)?shù)卣?。風(fēng)險(xiǎn)的可接受性是一個(gè)綜合的概念,涉及多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。隨著社會(huì)的進(jìn)步、科學(xué)的發(fā)展,人們對(duì)這一概念的理解水平會(huì)漸漸提高,從而更加有效地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的研究及實(shí)施。第90頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月二、決定風(fēng)險(xiǎn)水平等級(jí)排序的幾種因素

既然風(fēng)險(xiǎn)接受性的評(píng)估涉及技術(shù)的、社會(huì)的、政治的、經(jīng)濟(jì)的以及文化背景等等各種因素,那么,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行排序也將受到這幾種因素的影響。首先,專(zhuān)家對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析時(shí),其精度將與歷史數(shù)據(jù)的選擇、模型的選取等有密切的關(guān)系。其次,對(duì)造成風(fēng)險(xiǎn)的事物的特性特征的認(rèn)知與否或認(rèn)知程度會(huì)影響人們(包括專(zhuān)家和公眾)判斷風(fēng)險(xiǎn)的排名次序。一般地,如果該種風(fēng)險(xiǎn)是當(dāng)前技術(shù)還不能控制的或者是必定有致命作用的,那么,它的次序一定先于那些可控制的或非致命的風(fēng)險(xiǎn)。另外,公眾的教育水平、生活方式、生活習(xí)慣以及文化背景都會(huì)不同程度地影響人們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)。第91頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月三、風(fēng)險(xiǎn)決策中的實(shí)際問(wèn)題政府管理機(jī)構(gòu)在進(jìn)行災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)決策時(shí),常常會(huì)遇到以下實(shí)際問(wèn)題:

1、誰(shuí)受影響哪些人和哪些方面受影響?是房屋業(yè)主?出租人?投資者?還是雇主?通過(guò)盡可能確定誰(shuí)受影響,從而確定問(wèn)題可能的性質(zhì)。如果受影響的是東部沿海的居民或是西南部的農(nóng)民,則可在分析中加入地理因素,通過(guò)評(píng)估受直接影響和受間接影響的人數(shù),以及現(xiàn)有趨勢(shì)繼續(xù)下去將會(huì)有多少人口受影響,這樣會(huì)有更強(qiáng)的可操作性。

2、影響面多大與其他社會(huì)問(wèn)題一樣,自然災(zāi)害也具有地域性。住在美國(guó)西部的人不必?fù)?dān)心會(huì)受颶風(fēng)傷害;西南地區(qū)的人不會(huì)把龍卷風(fēng)或冰雹放在心上。影響或問(wèn)題的狀態(tài)可用特定地域,例如用內(nèi)陸城市和郊區(qū)來(lái)界定;或它們有區(qū)域性,例如墨西哥灣、大西洋沿岸或太平洋沿岸等,它們也許局限于影響沿海各縣,或其中的特定區(qū)域,例如海嘯淹沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)。第92頁(yè),課件共102頁(yè),創(chuàng)作于2023年2月

4、不采取措施的后果是什么定義社會(huì)問(wèn)題時(shí),應(yīng)重視時(shí)間因素。在大多數(shù)情況下,如果現(xiàn)有趨勢(shì)繼續(xù)下去并且不改變政策,預(yù)測(cè)未來(lái)是可能的。當(dāng)然,也有極端情況,有時(shí)不采取行動(dòng)也許比

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論