農(nóng)產(chǎn)品目標(biāo)價(jià)格的非主流定價(jià)方法

農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格的非主流定價(jià)方法農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格的非主流定價(jià)方法本文關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品，非主流，定價(jià)，目的，方法

農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格的非主流定價(jià)方法本文簡介：一、引言2022年，中央一號(hào)文件提出逐步建立農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格制度，當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格高于目的價(jià)格時(shí)，補(bǔ)貼低收入消費(fèi)者，當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格高于目的價(jià)格時(shí)按差價(jià)補(bǔ)貼消費(fèi)者，實(shí)在保障農(nóng)民種糧收益。隨后中央啟動(dòng)?xùn)|北和內(nèi)蒙古大豆、--棉花目的價(jià)格補(bǔ)貼試點(diǎn)，2022年大豆目的價(jià)格為每噸4800元，棉花為每噸19800元。

農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格的非主流定價(jià)方法本文內(nèi)容：

一、引言

2022年，中央一號(hào)文件提出逐步建立農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格制度，當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格高于目的價(jià)格時(shí)，補(bǔ)貼低收入消費(fèi)者，當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格高于目的價(jià)格時(shí)按差價(jià)補(bǔ)貼消費(fèi)者，實(shí)在保障農(nóng)民種糧收益。隨后中央啟動(dòng)?xùn)|北和內(nèi)蒙古大豆、--棉花目的價(jià)格補(bǔ)貼試點(diǎn)，2022年大豆目的價(jià)格為每噸4800元，棉花為每噸19800元。

農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格機(jī)制充分表達(dá)了市場(chǎng)在資源配置過程中起決定性作用的方針要求，其與最低收購價(jià)、市場(chǎng)價(jià)格共同形成了農(nóng)產(chǎn)品"三元價(jià)格";體系，對(duì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收、縮小城鄉(xiāng)收入差距、保障國家糧食平安等發(fā)揮著重要作用。農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格機(jī)制的核心是目的價(jià)格確實(shí)定，定價(jià)過高會(huì)加大政府財(cái)政負(fù)擔(dān)，定價(jià)過低又達(dá)不到預(yù)期作用效果，因此合理的目的價(jià)格定價(jià)尤顯得重要。吉林省物價(jià)局(2022)、廣東省價(jià)格協(xié)會(huì)(2022)等均成立課題組對(duì)農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格確實(shí)定進(jìn)展了探究研究，形成了主流的定價(jià)方法。還有少數(shù)學(xué)者另辟蹊徑，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格進(jìn)展了新的認(rèn)識(shí)并創(chuàng)新了定價(jià)機(jī)制，為區(qū)別于主流定價(jià)法，下文將其簡稱為非主流定價(jià)法。

二、主流定價(jià)法

主流定價(jià)法把農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格分為兩局部:既定的本錢與合理的利潤，分別測(cè)算某一農(nóng)產(chǎn)品的消費(fèi)本錢和合理利潤區(qū)間，并進(jìn)展加總得目的價(jià)格。

既定的本錢有時(shí)也稱完全本錢，指農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)過程中投入的土地、化肥、農(nóng)藥、勞動(dòng)力等消費(fèi)要素的價(jià)值，以及隱性的環(huán)境本錢(李林茂，2022;張千友，2022)。另外，我國實(shí)行的一系列糧食補(bǔ)貼政策在一定程度上彌補(bǔ)了種糧本錢，因此王文濤(2022)、徐雪高(2022)等在測(cè)算農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格時(shí)均把糧食補(bǔ)貼因素考慮在內(nèi)。為適應(yīng)季節(jié)、物價(jià)等因素變動(dòng)對(duì)本錢核算的影響，孟麗(2022)、廣東省價(jià)格協(xié)會(huì)課題組(2022)等根據(jù)城鄉(xiāng)收入增長率、工農(nóng)業(yè)本錢比價(jià)等對(duì)本錢進(jìn)展了調(diào)整，以期得到更加合理的種糧本錢。

合理利潤空間確實(shí)定同本錢核算類似，以往年農(nóng)產(chǎn)品收益率(一般取前五年平均收益率)為基準(zhǔn)進(jìn)展適當(dāng)調(diào)整得出合理利潤增長率，繼而算出當(dāng)期利潤。

三、非主流定價(jià)法

針對(duì)目的價(jià)格=完全本錢+合理利潤的定價(jià)方法，伍世安(2022)指出目的價(jià)格是一種相對(duì)價(jià)格而非價(jià)值價(jià)格，根據(jù)馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于商品價(jià)值規(guī)律的闡述，價(jià)值是凝結(jié)在商品中的無差異人類勞動(dòng)，價(jià)格總是圍繞價(jià)值上下波動(dòng)。而無差異的人類勞動(dòng)是一種高度的理論抽象，通過計(jì)算將其復(fù)原是一件近乎不可能的事情，應(yīng)交由市場(chǎng)并通過供應(yīng)與需務(wù)實(shí)現(xiàn)價(jià)值的回歸。

為了避開對(duì)商品價(jià)值計(jì)算的復(fù)雜性以及不可能性，伍世安(2022)基于農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格制定的政策目的，從保障國家糧食平安、平衡城鄉(xiāng)居民收入、協(xié)調(diào)現(xiàn)貨期貨價(jià)格、銜接國際國內(nèi)糧價(jià)、穩(wěn)定物價(jià)五個(gè)方面對(duì)大豆目的價(jià)格進(jìn)展了擬合，公式如下:

P=a1p1+a2p2+a3p3+a4p4+a5p5

如上公式較全面地表達(dá)了農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格機(jī)制的總體目的，a1、a2、a3、a4、a5為各目的權(quán)重，根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)展適當(dāng)賦權(quán)、調(diào)整。該方法間接性測(cè)算出農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格，孟麗(2022)也曾轉(zhuǎn)換思路，采用大豆玉米消費(fèi)本錢的比價(jià)作為二者價(jià)格合理比價(jià)，以此測(cè)算出黑龍江大豆的目的價(jià)格。

四、對(duì)農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格定價(jià)方法的考慮

從理性人的角度出發(fā)，農(nóng)產(chǎn)品收獲后，農(nóng)戶一般不會(huì)立即出售，而是待價(jià)而沽。農(nóng)戶基于歷年農(nóng)產(chǎn)品銷售價(jià)格和當(dāng)年消費(fèi)情況，會(huì)對(duì)當(dāng)年農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格作出預(yù)期，進(jìn)而決定在可承受的價(jià)格出售農(nóng)產(chǎn)品。當(dāng)然，農(nóng)戶預(yù)期價(jià)格會(huì)偏離本年度市場(chǎng)價(jià)格。

因此，筆者提出以農(nóng)戶預(yù)期價(jià)格作為農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)或根據(jù)，并于2022年赴安徽省淮南市、馬鞍山市、阜陽市等地進(jìn)展調(diào)研，就農(nóng)戶對(duì)農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格政策的認(rèn)知進(jìn)展問卷調(diào)查。

在對(duì)農(nóng)戶進(jìn)展農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格政策講解的根底上，77.7%的農(nóng)戶贊同農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格政策，22.3%的農(nóng)戶持無所謂的態(tài)度，沒有農(nóng)戶對(duì)此表示反對(duì)，如表1所示。

(一)農(nóng)戶對(duì)小麥目的價(jià)格的預(yù)期

如圖1所示，農(nóng)戶對(duì)2022年小麥目的價(jià)格的預(yù)期主要集中在1.25元/斤左右，94個(gè)樣本的均值為1.30元/斤、中間值為1.27元/斤、最大值為1.83元/斤、最小值為1.12元/斤。因此2022年安徽省小麥目的價(jià)格可定為1.30元/斤，或以此為參考進(jìn)展適當(dāng)調(diào)整。

(二)農(nóng)戶對(duì)水稻目的價(jià)格的預(yù)期

同理，如圖2所示，農(nóng)戶對(duì)2022年水稻目的價(jià)格的預(yù)期主要集中在1.44元/斤左右，94個(gè)樣本的均值為1.58元/斤、中間值為1.60元/斤、最大值為2.46元/斤、最小值為1.25元/斤。因此2022年安徽省水稻目的價(jià)格可定為1.58元/斤，或以此為參考進(jìn)展適當(dāng)調(diào)整。

問卷中也涉及大豆的目的價(jià)格預(yù)期，但由于樣本中種植大豆的農(nóng)戶較少，樣本量僅為26個(gè)，均值為2.71元/斤，低于2022年國家公布的大豆目的價(jià)格2.8元/斤。一方面，樣本量偏小，涵蓋的區(qū)域較少，不具代表性;另一方面，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格存在區(qū)域性差異，國家公布的農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格針對(duì)東北和內(nèi)蒙古，而調(diào)研區(qū)域?yàn)榘不帐　?/p>

五、結(jié)語

其實(shí)，無論是主流定價(jià)法還是非主流定價(jià)法，都具有合理性，都能到達(dá)殊途同歸的效果。目的價(jià)格是政府設(shè)定的一個(gè)合理上限價(jià)格，伍世安(2022)指出目的價(jià)格并不是糧食內(nèi)在價(jià)值形態(tài)的外在表現(xiàn)，而是政府外加的、對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的政策性約束。目的價(jià)格表達(dá)了與馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中"價(jià)格";的關(guān)系，"目的";一詞本身就具有修飾色彩，強(qiáng)調(diào)對(duì)價(jià)格的調(diào)整，目的價(jià)格作為上限價(jià)格可以理解為一個(gè)閥值、參考系，具有強(qiáng)迫性即伍世安所指的政府外加性。同時(shí)，也可把"目的";一詞理解為設(shè)定該上限值的目的，因此無論從微觀的農(nóng)產(chǎn)品本錢、收益去測(cè)算還是從政策目的去擬合都具有合理性。但農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格政策施行的直接利益對(duì)象為農(nóng)戶，因此根據(jù)農(nóng)戶的預(yù)期價(jià)格為參考，制定農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格更具合理性，更能貼近農(nóng)戶的心理意愿。雖然筆者此次調(diào)研區(qū)域、樣本有限，但從宏觀上提供了農(nóng)產(chǎn)品目的價(jià)格定價(jià)的一種設(shè)想。

參考文獻(xiàn):

孟麗，?關(guān)于我國實(shí)行大豆目的價(jià)格政策的討論?，?中國畜牧雜志?，2022.10。

文武漢，?建立廣東稻谷目的價(jià)格政策研究?，?中國物價(jià)?，2022.1。

伍