經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貧富分化與財(cái)稅改革

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貧富分化與財(cái)稅改革中國(guó)市場(chǎng)出版社出版的圖書(shū)01內(nèi)容提要作者簡(jiǎn)介推薦目錄目錄030204基本信息《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貧富分化與財(cái)稅改革》是2008年中國(guó)市場(chǎng)出版社出版的圖書(shū)，作者是許生。內(nèi)容提要內(nèi)容提要我國(guó)財(cái)政制度建設(shè)，根本在于滿(mǎn)足政府履行職能的需要，其核心在于如何科學(xué)理解“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”。我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)總體上有兩大特點(diǎn)：一是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)屬于現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，具有世界上所有實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的國(guó)家所推行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般屬性；二是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)屬于“社會(huì)主義”的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，具有“社會(huì)主義公有制”所內(nèi)在規(guī)定的一系列獨(dú)特要求，屬于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特殊屬性。兩大特點(diǎn)并非簡(jiǎn)單的平行、并列關(guān)系?！笆袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)”是手段和方法，“社會(huì)主義”是我國(guó)社會(huì)制度的本質(zhì)和內(nèi)在規(guī)定性。“社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”決定了我國(guó)政府的職能不能簡(jiǎn)單等同于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的政府職能?，F(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的政府基本上屬于“有限責(zé)任政府”，其基本職能范圍在于彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷或者校正市場(chǎng)失靈。我國(guó)社會(huì)主義國(guó)家的政府并非一般意義上的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的政府，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)主義建設(shè)基本上負(fù)有無(wú)限責(zé)任，總體上屬于“無(wú)限責(zé)任政府”。這就在根本上決定了我國(guó)政府的職能范圍要遠(yuǎn)大于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家政府的職能范圍。不能將其混為一談。推薦推薦本書(shū)共分8章，主要內(nèi)容包括：財(cái)政改革回顧、財(cái)政改革成效、理論與實(shí)證模型、變量定義與數(shù)據(jù)處理、模型結(jié)果、財(cái)政改革評(píng)價(jià)、公共財(cái)政制度設(shè)計(jì)。作者簡(jiǎn)介作者簡(jiǎn)介許生，山東萊蕪人，中共黨員，經(jīng)濟(jì)學(xué)（稅收學(xué)）博士，中國(guó)注冊(cè)稅務(wù)師。曾在國(guó)家稅務(wù)總局、山東省國(guó)稅系統(tǒng)工作14年，并在財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所從事專(zhuān)職博士后研究工作2年。已出版學(xué)術(shù)專(zhuān)著3部、譯著1部，在核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇。其中，獲全國(guó)優(yōu)秀稅收科研成果獎(jiǎng)3次，山東省社科成果二等獎(jiǎng)1次。作為學(xué)術(shù)骨干參與國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（）1項(xiàng)，主持中國(guó)博士后科學(xué)基金資助項(xiàng)目1項(xiàng)（），山東省社會(huì)科學(xué)重大研究項(xiàng)目（01AJJ01）1項(xiàng)，國(guó)際組織和省部級(jí)委托項(xiàng)目多項(xiàng)。出席國(guó)際及國(guó)內(nèi)重大學(xué)術(shù)會(huì)議多次。目錄目錄第一章導(dǎo)論第二章財(cái)政改革回顧第一節(jié)財(cái)政體制改革的制度背景一、經(jīng)濟(jì)體制的目標(biāo)模式二、所有制和基本經(jīng)濟(jì)制度三、國(guó)有企業(yè)改革問(wèn)題四、分配制度改革五、生產(chǎn)力決定論與社會(huì)主義初級(jí)階段論