中西繪畫(huà)造型方法比較課件_第1頁(yè)
中西繪畫(huà)造型方法比較課件_第2頁(yè)
中西繪畫(huà)造型方法比較課件_第3頁(yè)
中西繪畫(huà)造型方法比較課件_第4頁(yè)
中西繪畫(huà)造型方法比較課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩45頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

中西繪畫(huà)造型方法比較中西繪畫(huà)造型方法比較雷諾茲:雷諾茲是英國(guó)18世紀(jì)肖像畫(huà)家。生于普林普頓。曾在倫敦從師肖像畫(huà)家托馬斯·赫德森習(xí)畫(huà)(1740-1743)。1749年赴意大利,在羅馬潛心研究意大利繪畫(huà)藝術(shù)。1753年定居倫敦,創(chuàng)建畫(huà)室,定件蜂擁而至,不久成名。雷諾茲:雷諾茲是英國(guó)18世紀(jì)肖像畫(huà)家。生于普林普頓。曾在倫敦2雷諾茲生平:在18世紀(jì)的歐洲,在羅可可風(fēng)格影響下誕生了一種特殊的肖像畫(huà)創(chuàng)作方式,即把對(duì)象附會(huì)成為某個(gè)神話(huà)或是歷史故事中的人物,并在敘述故事的同時(shí)表現(xiàn)對(duì)象本身的體貌特征。雷諾茲生平:在18世紀(jì)的歐洲,在羅可可風(fēng)格影響下誕生了一種特3雷諾茲的主要作品他曾將三位伯爵小姐畫(huà)成美惠三女神《美惠三女神裝飾婚姻女神的胸像》,使小孩子沐浴在神光下、作出宗教的手勢(shì)《小塞繆爾》、《瑪斯達(dá)·佩亞》,為平常的母子生活裝點(diǎn)一種東方化貴族氣氛或干脆套上圣母子題材的窠臼《考文思頓夫人與三個(gè)兒子》、《伯爵夫人和女兒》,這種不倫不類(lèi)的作品實(shí)際上是一種反古典主義的曲折進(jìn)步(有些浪漫主義的思想),但卻大大淡化了畫(huà)作本質(zhì)的屬性,雖然裝飾性很強(qiáng),意義反而減弱了。雷諾茲是創(chuàng)造這種繪畫(huà)的高手,但他更為高明--是在某些相關(guān)情節(jié)上的杜撰再創(chuàng)造,這當(dāng)然得益于他博覽群書(shū)所獲得的知識(shí),畫(huà)面上總是帶有非凡的情節(jié)因素,利用新奇的手法表達(dá)人物的靈魂。

雷諾茲的主要作品他曾將三位伯爵小姐畫(huà)成美惠三女神《美惠三女神4雷諾茲的理論:

早年在文法學(xué)校學(xué)習(xí)時(shí)就對(duì)繪畫(huà)感興趣,12歲時(shí)畫(huà)了第1幅肖像畫(huà)《托馬斯·斯馬特牧師像》。1740年,在當(dāng)時(shí)倫敦著名的肖像畫(huà)家T.赫德森門(mén)下當(dāng)學(xué)徒,3年后作為肖像畫(huà)家回到普林普頓。1744年底到倫敦,進(jìn)入荷加斯創(chuàng)立和領(lǐng)導(dǎo)的圣馬丁的萊恩學(xué)院學(xué)習(xí)。1746年畫(huà)了他的第1幅重要作品《約翰·漢密爾頓上尉像》。1750年初到達(dá)向往已久的羅馬,住了兩年,緊張地學(xué)習(xí)拉斐爾、科雷喬、提香和米開(kāi)朗琪羅等人的繪畫(huà)風(fēng)格,又訪問(wèn)了佛羅倫薩、波倫亞、帕爾馬和威尼斯。1753年定居倫敦,在很短時(shí)間內(nèi)他不僅成為倫敦知名的、收入最多的肖像畫(huà)家,而且成為藝術(shù)界和知識(shí)界權(quán)威。他是皇家學(xué)院的創(chuàng)建人之一,從1768年建院到他去世,一直擔(dān)任院長(zhǎng)。1769年被封為爵士。晚年一目失明。直到逝世前,雷諾茲在皇家學(xué)院的權(quán)威是至高無(wú)上的。他的15次演講被認(rèn)為是宏偉風(fēng)格的理論基礎(chǔ),也是反浪漫主義的理性思想的代表。他的許多觀點(diǎn)是英國(guó)18世紀(jì)美學(xué)原理的最典型的體現(xiàn)。他認(rèn)為,鑒賞力是藝術(shù)中區(qū)別正確與錯(cuò)誤的力量,不能把它當(dāng)作感覺(jué)來(lái)對(duì)待。他教導(dǎo)人們,在形成一種合理的鑒賞力時(shí),最重要的和必不可少的是求助于理性和哲學(xué)。又認(rèn)為鑒賞力的標(biāo)準(zhǔn)是模仿自然。不過(guò)他指的是廣義的自然宇宙,指的是客觀因素或理想的自然?!懊枥L特殊的東西不是描繪自然,它僅僅在描繪環(huán)境”。另外他強(qiáng)調(diào):藝術(shù)的目的是道德的增進(jìn),因此,偉大的藝術(shù)家必須不斷地追求莊嚴(yán)與崇高的題材,而避開(kāi)卑下和不體面的東西。所以他選擇意大利文藝復(fù)興大師們理想化的風(fēng)格,竭力強(qiáng)調(diào)服從這些大師們的實(shí)踐建立起來(lái)的法則。雷諾茲的理論:

早年在文法學(xué)校學(xué)習(xí)時(shí)就對(duì)繪畫(huà)感興趣,12歲時(shí)5雷諾茲的理論扮演悲劇女神的西頓夫人,雷諾茲1784年作品雷諾茲建立了一個(gè)嶄新的英國(guó)肖像畫(huà)派,把宏偉風(fēng)格的莊嚴(yán)與他自己主人公的感受結(jié)合起來(lái),有時(shí)達(dá)到簡(jiǎn)練和直言不諱的地步。而有時(shí)卻像巴洛克風(fēng)格那樣華麗和浮夸。雷諾茲的藝術(shù)有著真正的獨(dú)創(chuàng)性和多面性。在肖像畫(huà)的創(chuàng)作中他是一個(gè)多產(chǎn)的革新者,他的肖像畫(huà)不僅莊嚴(yán),而且具有歷史畫(huà)的性質(zhì)。在他的最簡(jiǎn)單的一種肖像畫(huà)中,對(duì)社會(huì)品德的頌揚(yáng)占第一位,主人公沒(méi)有重要的姿勢(shì)和寓意性的特征,而是直接用畫(huà)面表現(xiàn)出來(lái),如《羅賓涅塔》、《塞繆爾·瓊森博士》(1772,倫敦國(guó)家畫(huà)廊)、《內(nèi)利·奧布賴(lài)安》(1760-1762,倫敦華萊士收藏)等。他的英雄式肖像有《羅勃特·奧姆上尉》(1756,倫敦國(guó)家畫(huà)廊)、《希斯菲爾德勛爵》(1788,倫敦國(guó)家畫(huà)廊)等。寓意性肖像有《扮作狄安娜的安娜·弗爾莫夫人》(1753-1754,倫敦私人收藏)。與圣母子有關(guān)的肖像有《查理德·霍爾夫人及其子》(1767-1768,倫敦華萊士收藏)。偶爾雷諾茲也畫(huà)些充滿(mǎn)感情的婦女和兒童肖像,如《簡(jiǎn)·鮑爾斯小姐》(1775,倫敦華萊士收藏)。他的知名人物肖像畫(huà)強(qiáng)調(diào)人物的高貴尊嚴(yán)和鎮(zhèn)靜沉著,忠實(shí)地再現(xiàn)他們的性格特點(diǎn),如《大主教威廉·馬卡姆》(1778,牛津,基督禮拜堂)。他還賦予某些肖像畫(huà)以敘事性,如《馬爾伯勒公爵一家》(1778,牛津郡,布萊尼姆帕利斯的馬爾伯勒公爵收藏)。雷諾茲的理論扮演悲劇女神的西頓夫人,雷諾茲1784年作品雷諾6雷諾茲的影響雷諾茲從前輩大師,特別從意大利文藝復(fù)興時(shí)代的許多畫(huà)家作品中汲取營(yíng)養(yǎng),1782年訪問(wèn)低地國(guó)家以后又受到荷蘭和佛蘭德斯,特別是魯本斯風(fēng)格的影響。晚期作品筆觸更奔放,構(gòu)圖更自由,而且更偏愛(ài)黑白對(duì)比,對(duì)A.拉姆齊和庚斯勃羅都有影響雷諾茲的影響雷諾茲從前輩大師,特別從意大利文藝復(fù)興時(shí)代的許多72Part王原祁的生平MobileOfficeProfile2Part王原祁的生平MobileOfficeProfi8王原祁(清初著名畫(huà)家)字茂京,號(hào)麓臺(tái)、石師道人,江蘇太倉(cāng)人,王時(shí)敏孫。康熙九年(1670年)進(jìn)士,官至戶(hù)部侍郎,人稱(chēng)王司農(nóng)。以畫(huà)供奉內(nèi)廷,擅畫(huà)山水,繼承家法,學(xué)元四家,以黃公望為宗,喜用干筆焦墨,層層皴擦,用筆沉著,自稱(chēng)筆端有金剛杵。主張好畫(huà)當(dāng)在不生不熟之間,自出心裁,不受古法拘束,熟不甜,生不澀,淡而厚,實(shí)而清,書(shū)卷之氣盎然紙墨外王原祁既承董其昌及時(shí)敏之學(xué),又受清代最高統(tǒng)治者之寵,山水格局面目影響后世弟子頗多,形成婁東派,與王時(shí)敏、王鑒、王翚合稱(chēng)“四王”王原祁(清初著名畫(huà)家)字茂京,號(hào)麓臺(tái)、石師道人,江蘇太倉(cāng)人,9王原祁生平所惜一生只知臨模黃公望,筆墨鈍滯,格局平庸,遂造成陳陳相因,千篇一律,無(wú)復(fù)清新氣象。清四王藝術(shù)思想上共同特點(diǎn)“仿古”,把宋元時(shí)期的筆法視為最高標(biāo)準(zhǔn)。這種思想被康熙皇帝認(rèn)可和提倡,因?yàn)楸怀蔀椤罢y(tǒng)”。王原祁一生的畫(huà)風(fēng),其早年跟隨其祖父王時(shí)敏學(xué)畫(huà),他的山水畫(huà)直接淵源于祖父而面貌更強(qiáng)烈,

筆墨氣味亦更醇厚,致力于摹古,形式變

化豐富,但缺乏生活氣息和真實(shí)感受。王原祁生平所惜一生只知臨模黃公望,筆墨鈍滯,格局平庸,遂造成10王原祁作品:《華山秋色圖》這幅畫(huà)用許多大小不等的小方塊堆積成主峰,這——以無(wú)數(shù)石塊堆壘而成的山峰。是以干筆淡墨勾出山峰的轉(zhuǎn)折大輪廓,再以各種濃度不同的墨色,從淡到濃,從枯到潤(rùn),從潤(rùn)到焦,從疏到密,反復(fù)多次皺擦、積染,使那些大小不等的塊面,層層交疊,產(chǎn)生一種厚重、毛茸茸的質(zhì)感。他作此畫(huà)特別注意塊面中黑白的變化,那山峰,與那白云、流水、天空構(gòu)成了三個(gè)大的斜欹著的三角形平麗,黑白交錯(cuò),近看筆墨互相交錯(cuò)模模糊糊,遠(yuǎn)看卻層次分明,蒼潤(rùn)沉郁。從畫(huà)的主體和精神實(shí)質(zhì)在筆墨效果這點(diǎn)上說(shuō),他是,善于發(fā)揮中國(guó)山水畫(huà)筆墨美的一位巨匠,并且建立起自己的筆墨體系。王原祁作品:《華山秋色圖》這幅畫(huà)用許多大小不等的小方塊堆積成11王原祁作品特點(diǎn):他畫(huà)的山石、樹(shù)木行筆都是方中見(jiàn)圓,用破鋒渴墨反復(fù)干擦,使其變得模糊,從而取得蒼茫的效果。干擦后再用淡墨水漬染,形成蓬松感。畫(huà)面的章法布局呈疏與密、松與緊的節(jié)奏。而筆墨的率意之趣始終與章法、布局結(jié)合在一起。王原祁作品特點(diǎn):他畫(huà)的山石、樹(shù)木行筆都是方中見(jiàn)圓,用破鋒渴墨12王原祁的作品的色調(diào):在設(shè)色方面,此作傳承黃大癡淺絳設(shè)色傳統(tǒng),色調(diào)清淡秀雅。近處山石以淡墨暈石綠,又用幾筆淡淡的花青色暈染遠(yuǎn)山,顯得蒼茫深厚;松樹(shù)樹(shù)干則以深黃,、赭石等點(diǎn)染,再加上枝葉濃墨、石綠色的襯托,顯得很有生氣;雜樹(shù)與苔草均用焦墨勾點(diǎn)。山石設(shè)色淡雅。墨色濃重的樹(shù)木、苔草不僅起到了“提神”的作用,而且也“推”開(kāi)了山巒的層次,營(yíng)造出古雅清幽的氣氛來(lái),儼然是夏日避暑之佳境,令人神往。王原祁的作品的色調(diào):在設(shè)色方面,此作傳承黃大癡淺絳設(shè)色傳統(tǒng),133Part中國(guó)繪畫(huà)造型方法MobileOfficeProfile3Part中國(guó)繪畫(huà)造型方法MobileOfficePro14中國(guó)畫(huà)的造型手法1.中國(guó)畫(huà)的造型是以線(xiàn)描為主要手段,尤其是工筆畫(huà)都是以線(xiàn)描為先,工筆和寫(xiě)意兩類(lèi)。中國(guó)畫(huà)的造型手法1.中國(guó)畫(huà)的造型是以線(xiàn)描為主要手段,尤其是15中國(guó)畫(huà)的造型手法2.在中國(guó)畫(huà)中,不僅利用線(xiàn)描來(lái)塑造形象,表現(xiàn)形體結(jié)構(gòu),還可以通過(guò)不同的線(xiàn)條給觀者不同的感受這幅圖女子的線(xiàn)條就比較柔美,而老虎的線(xiàn)條就比較剛硬中國(guó)畫(huà)的造型手法2.在中國(guó)畫(huà)中,不僅利用線(xiàn)描來(lái)塑造形象,表16中國(guó)畫(huà)的造型手法3.中國(guó)畫(huà)強(qiáng)調(diào)的不是結(jié)構(gòu)上的相似而是注重神似中國(guó)畫(huà)的造型手法3.中國(guó)畫(huà)強(qiáng)調(diào)的不是結(jié)構(gòu)上的相似而是注重神似17中國(guó)畫(huà)兩大畫(huà)系的造型手法

1.工筆:強(qiáng)調(diào)以線(xiàn)造型,只表現(xiàn)物體的固有色,拋棄環(huán)境對(duì)物體的影響。中國(guó)畫(huà)兩大畫(huà)系的造型手法

1.工筆:強(qiáng)調(diào)以線(xiàn)造型,只表現(xiàn)物體18中國(guó)畫(huà)兩大畫(huà)系的造型手法

2.寫(xiě)意:也強(qiáng)調(diào)以線(xiàn)造型,但是更強(qiáng)調(diào)筆墨的感覺(jué),曰:有筆有墨謂之畫(huà)。色彩遵循“色不礙墨,墨不礙色”的法則。利用生宣紙滲透性強(qiáng)的特點(diǎn),充分發(fā)揮毛筆和墨的功能,表現(xiàn)出墨的焦、重、濃、淡、清的特點(diǎn)。中國(guó)畫(huà)兩大畫(huà)系的造型手法

2.寫(xiě)意:也強(qiáng)調(diào)以線(xiàn)造型,但是更強(qiáng)19中國(guó)畫(huà)兩大畫(huà)系的造型手法不管是工筆還是寫(xiě)意。都不強(qiáng)調(diào)對(duì)光的刻畫(huà),只表現(xiàn)物體本身的固有色,和物體本身的陰陽(yáng)向背。對(duì)空間的刻畫(huà),采用意象空間(即留白的方式??梢?jiàn)《寒江獨(dú)釣圖》)和散點(diǎn)構(gòu)圖(可見(jiàn)《清明上河圖》)等。中國(guó)畫(huà)兩大畫(huà)系的造型手法不管是工筆還是寫(xiě)意。都不強(qiáng)調(diào)對(duì)光的刻204Part西方繪畫(huà)造型方法MobileOfficeProfile4Part西方繪畫(huà)造型方法MobileOfficePro21西方繪畫(huà)造型方法傳統(tǒng)的西畫(huà)根植于雕塑和建筑,中國(guó)畫(huà)則根植于文學(xué)和書(shū)法。西方繪畫(huà)造型方法傳統(tǒng)的西畫(huà)根植于雕塑和建筑,中國(guó)畫(huà)則根植于文22西方繪畫(huà)造型方法西畫(huà)注重立體感、空間感、科學(xué)性和工藝性。西方,是以希臘藝術(shù)為起源的繪畫(huà)基礎(chǔ),大體

是把建筑空間和雕塑形體移植到畫(huà)面中,背景

多是建筑和深遠(yuǎn)的空間。畫(huà)面整齊,均衡。西方繪畫(huà)造型方法西畫(huà)注重立體感、空間感、科學(xué)性和工藝性。235Part總結(jié)MobileOfficeProfile5Part總結(jié)MobileOfficeProfile2425雷諾茲是18世紀(jì)英國(guó)皇家藝術(shù)學(xué)院的創(chuàng)始人,王時(shí)敏之孫王原祁是清初正統(tǒng)派的重要代表,他們是學(xué)院派與正統(tǒng)派的擁護(hù)者、集大成者。雷諾茲一生仰望米開(kāi)朗基羅與提香,王原祁自小受到與董其昌為友的祖父悉心教導(dǎo),他們的繪畫(huà)和藝術(shù)理論各自左右著時(shí)代的風(fēng)格。下面我們來(lái)看兩者關(guān)于繪畫(huà)造型的觀點(diǎn)或者說(shuō)建議,從中了解中西“學(xué)院”兩派的造型態(tài)度。25雷諾茲是18世紀(jì)英國(guó)皇家藝術(shù)學(xué)院的創(chuàng)始人,王時(shí)敏之孫王原26——《藝術(shù)史上的七次談話(huà)》26——《藝術(shù)史上的七次談話(huà)》27——《論畫(huà)十則》27——《論畫(huà)十則》28這是摘于雷諾茲作為院長(zhǎng)在皇家藝術(shù)學(xué)院的演講內(nèi)容。學(xué)習(xí)初階段他是主張學(xué)生臨摹的,臨的是什么呢?不是大師畫(huà)作的簡(jiǎn)單形似,是概念,是氛圍,是處理手法,這是學(xué)習(xí)的第一個(gè)階段。再看王原祁,他認(rèn)為,臨畫(huà)止于形似,不如看畫(huà),看的是古人的立意、結(jié)構(gòu)等等。在當(dāng)時(shí)“贗本溷淆,以訛傳訛,竟成流弊”,這也是王原祁不贊成臨畫(huà)的一個(gè)原因。向前人學(xué)習(xí)為我所用的最終目的,在兩人觀點(diǎn)中則相一致。28這是摘于雷諾茲作為院長(zhǎng)在皇家藝術(shù)學(xué)院的演講內(nèi)容。學(xué)習(xí)初階29——《論畫(huà)十則》29——《論畫(huà)十則》30西方對(duì)書(shū)法的重視程度與中方古人相比是遠(yuǎn)不夠的,也未能將其獨(dú)立成藝術(shù),于是自油畫(huà)誕生后,技法也無(wú)太大發(fā)展。最原始的畫(huà),中西方應(yīng)該都是線(xiàn)的藝術(shù)吧,之后西方的繪畫(huà)卻將線(xiàn)的表現(xiàn)舍棄掉了,取的是面和體,運(yùn)用雕塑和建筑來(lái)造型。反觀中方,應(yīng)該是世界最在乎書(shū)法并最先將其成立為一門(mén)藝術(shù)的國(guó)家了吧。中國(guó)的文字起源一直有“書(shū)畫(huà)同源”一說(shuō),對(duì)書(shū)法的重視程度卻超過(guò)了繪畫(huà)。如同西方,繪畫(huà)在過(guò)去被當(dāng)作技術(shù)來(lái)對(duì)待,但中方繪畫(huà)的地位提升是要晚于西方的。中方熱愛(ài)繪畫(huà)的古人試著將書(shū)法中的筆法運(yùn)于其中,就形成了畫(huà)中最初的筆墨趣味。30西方對(duì)書(shū)法的重視程度與中方古人相比是遠(yuǎn)不夠的,也未能將其31——《論畫(huà)十則》——《皇家美術(shù)學(xué)院十五講》31——《論畫(huà)十則》——《皇家美術(shù)學(xué)院十五講》32至于色彩,雷諾茲指出應(yīng)關(guān)注前人優(yōu)秀作品中好的色彩是如何形成畫(huà)面的,否定洛可可、威尼斯畫(huà)派的艷俗裝飾趣味和絢麗,在他的畫(huà)面上,色彩交織起的旋律十分的優(yōu)雅、和諧。王原祁于淺絳山水的成就是空前的,在畫(huà)論中,我們也略能窺見(jiàn)王原祁對(duì)設(shè)色的態(tài)度,墨分五色依然存在,卻是和淺絳結(jié)合。不禁想到蘇軾那句“欲把西湖比西子”,還是淡妝好。那么具體我們來(lái)看兩位藝術(shù)家都是如何賦色的32至于色彩,雷諾茲指出應(yīng)關(guān)注前人優(yōu)秀作品中好的色彩是如何形33333434353536——《雨窗漫筆》36——《雨窗漫筆》37雷諾茲提倡在臨摹階段,研究前人對(duì)題材的處理手法、構(gòu)圖法,這個(gè)構(gòu)圖建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上,即透視學(xué)。王原祁繼承董氏大系的同時(shí),也表明了自己的觀念。此處龍脈于畫(huà)面上的表現(xiàn)在我看來(lái)可以與西方的構(gòu)圖、韻律等同對(duì)待。王原祁認(rèn)為,畫(huà)妙與否重在此處。我們看,王的構(gòu)圖趣味是否與現(xiàn)代藝術(shù)之父塞尚頗為相似呢?畫(huà)面的不安定感、所暗示的不平穩(wěn)的地平線(xiàn)。37雷諾茲提倡在臨摹階段,研究前人對(duì)題材的處理手法、構(gòu)圖法,38——《輞川圖》局部38——《輞川圖》局部39——《輞川圖》局部39——《輞川圖》局部40——StillLife,Drapery,Pitcher,andFruitBowl,1893–1894WhitneyMuseumofAmericanArt,NewYorkCity40——StillLife,Drapery,Pitch41———JasdeBouffan,1885–188741———JasdeBouffan,1885–188742傳統(tǒng)繪畫(huà)中,沒(méi)有對(duì)比畫(huà)面無(wú)法成立。那么我們來(lái)看中西方畫(huà)面上都是如何對(duì)比的。西方傳統(tǒng)繪畫(huà)借助戲劇手法,使畫(huà)面上的光與影發(fā)生沖突,在歷史畫(huà)中還有劇情的沖突。中方則是虛實(shí)相生,無(wú)畫(huà)處皆成妙境,以及水墨與紙張的黑白對(duì)比?!队甏奥P》——《皇家美術(shù)學(xué)院十五講》42傳統(tǒng)繪畫(huà)中,沒(méi)有對(duì)比畫(huà)面無(wú)法成立。那么我們來(lái)看中西方畫(huà)面434344444545464647——《藝術(shù)史上的七次談話(huà)》——《雨窗漫筆》47——《藝術(shù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論