關(guān)于商事立法與商法適用的調(diào)查問卷

商事立法與商法適用調(diào)研·問卷（律師協(xié)會(huì)）PAGEPAGE4關(guān)于商事立法與商法適用的調(diào)查問卷（中國(guó)商法學(xué)研究會(huì)廣東民商法學(xué)研究會(huì)中山大學(xué)法學(xué)院）改革開放30年來(lái),我國(guó)商事法律制度體系日益完善。但是由于現(xiàn)有立法缺乏對(duì)商事活動(dòng)的一般性規(guī)則的規(guī)定，因此在商事審判和仲裁當(dāng)中，法律適用沖突或依據(jù)不足等問題時(shí)有出現(xiàn)。為此，中國(guó)商法學(xué)研究會(huì)于近期開展了有關(guān)商事立法的調(diào)研工作，目的是研究制定一部調(diào)整商事活動(dòng)的國(guó)家基本法或稱商法基本規(guī)則（以下簡(jiǎn)稱商事通則）。醞釀中的這部“商事通則”旨在：（1）對(duì)其它商事單行法未曾規(guī)定而又非常必要的商事領(lǐng)域的一般原則和制度（如商法原則、商法適用、商法時(shí)效、商人標(biāo)準(zhǔn)、商事登記、商事代理、商事帳簿、商號(hào)及商譽(yù)、營(yíng)業(yè)及轉(zhuǎn)讓等）進(jìn)行規(guī)定，它不是各個(gè)商事單行法（如《公司法》、《保險(xiǎn)法》、《證券法》、《合伙企業(yè)法》、《獨(dú)資企業(yè)法》）的“總匯編”；（2）對(duì)目前商法領(lǐng)域已有法律規(guī)定不足的一些制度進(jìn)行補(bǔ)充規(guī)定；（3）協(xié)調(diào)好民、商法的各自適用范圍和次序（如商事通則的適用優(yōu)先于《民法通則》以及將來(lái)《民法典》的適用）；（4）為我國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)條件下的統(tǒng)―大市場(chǎng)建設(shè)提供基礎(chǔ)性的原則和制度。廣東民商法學(xué)研究會(huì)及中山大學(xué)法學(xué)院受中國(guó)商法學(xué)研究會(huì)委托，承擔(dān)了部分調(diào)研任務(wù)。我們將在法院、仲裁委以及律師行業(yè)就“是否需要制定商事通則”以及“商法適用”等問題開展調(diào)研。為此，我們熱切期盼得到您的支持！衷心祝您身體健康，工作順利！◎下面是與本次立法調(diào)研有關(guān)的問題。請(qǐng)您在題前括號(hào)內(nèi)填上所選項(xiàng)目的字母，如無(wú)特別說明的題目均為單項(xiàng)選擇。()1.我國(guó)目前商事立法仍不完善，如商事登記存在多頭立法現(xiàn)象，營(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓問題缺乏系統(tǒng)的立法規(guī)定；隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，新型商事糾紛（如電子商務(wù)引起的糾紛）也層次不窮，針對(duì)此類問題，您認(rèn)為以下哪種方案是最適宜的解決方法？在未來(lái)的《民法典》中進(jìn)行規(guī)定制定一部商事基本法（如《商事通則》），對(duì)現(xiàn)有商事單行法未曾規(guī)定而又非常必要的商事原則和制度進(jìn)行規(guī)定針對(duì)具體問題，制定新的商事單行法（如《商事登記法》）由司法機(jī)關(guān)出臺(tái)相關(guān)司法解釋或指導(dǎo)意見制定行政法規(guī)或地方法規(guī)通過法律解釋或者類推適用()2.如果您在訴訟代理中遇到無(wú)法可依或法律規(guī)定不明確的情形，如代理商問題，您一般采取何種方式解決問題？（本題為不定項(xiàng)選擇）尋找與案件法律關(guān)系相近的其他法律條文作為依據(jù)利用商事單行法的基本原則作為依據(jù)利用《民法通則》的基本原則作為依據(jù)利用商業(yè)政策作為依據(jù)利用行業(yè)規(guī)范或者商事慣例作為依據(jù)通過法理性的論述對(duì)訴訟主張進(jìn)行輔助說理()3.如《公司法》第1條規(guī)定，“為了規(guī)范公司的組織和行為，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，制定本法?！蹦趯?shí)務(wù)操作中除了援引公司法具體規(guī)定之外，是否也會(huì)考慮適用類似于第1條的立法宗旨條款？（本題為不定項(xiàng)選擇）經(jīng)常援引作為支持訴訟主張的直接依據(jù)在起訴或答辯時(shí)經(jīng)常援引作立法宗旨條款為輔助說理的依據(jù)只有在缺乏具體法律規(guī)定的時(shí)候才會(huì)適用立法宗旨條款作為訴訟依據(jù)從未在起訴狀或答辯狀中進(jìn)行援引，法律規(guī)定立法宗旨條款只是一種“形式或技術(shù)上的習(xí)慣做法”4.我國(guó)的商事單行法一般都在總則部分規(guī)定了的基本原則（如《證券法》第5條的公開、公平、公正原則）。對(duì)于這些商法的基本原則，您在實(shí)務(wù)操作是否經(jīng)國(guó)內(nèi)立法無(wú)規(guī)定，條約無(wú)規(guī)定，因此引用國(guó)際商事慣例從未涉及或引用過其他____________（）（2）如果曾經(jīng)引用過，請(qǐng)問您如何向法庭或仲裁庭證明該商事慣例的存在？（本題為不定項(xiàng)選擇）該慣例已成文化（如《跟單信用證統(tǒng)一慣例》）請(qǐng)商會(huì)或行業(yè)組織提供認(rèn)定意見請(qǐng)（