35~750kV輸變電工程設(shè)計(jì)質(zhì)量問(wèn)題庫(kù)(2023年版)_第1頁(yè)
35~750kV輸變電工程設(shè)計(jì)質(zhì)量問(wèn)題庫(kù)(2023年版)_第2頁(yè)
35~750kV輸變電工程設(shè)計(jì)質(zhì)量問(wèn)題庫(kù)(2023年版)_第3頁(yè)
35~750kV輸變電工程設(shè)計(jì)質(zhì)量問(wèn)題庫(kù)(2023年版)_第4頁(yè)
35~750kV輸變電工程設(shè)計(jì)質(zhì)量問(wèn)題庫(kù)(2023年版)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩41頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1035~750kV輸變電工程設(shè)計(jì)質(zhì)量問(wèn)題庫(kù)〔2023年版〕一、變電站工程配電裝置空氣間隙不滿(mǎn)足規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)要求,存在安全隱患?!睤1-01〕問(wèn)題描述配電裝置空氣間隙未按規(guī)程要求進(jìn)展校驗(yàn),主要表達(dá)在帶電出線(xiàn)與相鄰出線(xiàn)構(gòu)架間距不滿(mǎn)足A1A1值要求、支撐管母與圍墻頂部間距不滿(mǎn)足D值要求、運(yùn)輸設(shè)備外輪廓至上部跨線(xiàn)或通道相鄰帶電設(shè)備間距不滿(mǎn)足B1值要求等,存在設(shè)110kV電壓等級(jí)工程中。問(wèn)題分析配電裝置空氣間隙指在這一距離下,無(wú)論是在正常工作電壓或消滅內(nèi)、外部過(guò)電壓時(shí),都不至使空氣間隙擊穿?!陡邏号潆娧b置設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》DL/T5352-2023規(guī)定了帶電局部與接地局部之間、網(wǎng)狀遮攔向上延長(zhǎng)線(xiàn)距地2.5m處與遮攔上方帶電局部之間按A1值校驗(yàn);不同相帶電局部之間、斷路器和隔離開(kāi)關(guān)斷口兩側(cè)引線(xiàn)帶電局部之間按A2值校驗(yàn);設(shè)備運(yùn)輸時(shí)外輪廓至無(wú)遮攔帶電局部之間、穿插的不同時(shí)停電檢修的無(wú)遮攔帶電局部之間、柵狀遮攔至絕緣體和帶電局部之間按B1B2值校驗(yàn);無(wú)遮攔裸導(dǎo)體至地面之間,無(wú)遮攔裸導(dǎo)體至建筑物、構(gòu)筑物頂部之間按C值校驗(yàn);平行的不同時(shí)停電檢修的無(wú)遮攔帶電局部之間、帶電局部D值校驗(yàn)。技術(shù)措施設(shè)計(jì)單位應(yīng)嫻熟把握不同電壓等級(jí)的各類(lèi)最小安全凈距適用條件,依據(jù)工程實(shí)際狀況準(zhǔn)確運(yùn)用,為確保工程設(shè)計(jì)安全應(yīng)特別留意導(dǎo)線(xiàn)受風(fēng)偏影響、隔離開(kāi)關(guān)導(dǎo)電臂翻開(kāi)、設(shè)備運(yùn)輸外輪廓按路寬增加500mm等狀態(tài)進(jìn)展校驗(yàn)。治理措施設(shè)計(jì)單位應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行變電站初設(shè)、施工圖內(nèi)容深度規(guī)定,配電裝置斷面圖紙標(biāo)注各種必要的安全凈距,評(píng)審單位應(yīng)重點(diǎn)審查,嚴(yán)格把關(guān)。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行問(wèn)題,嚴(yán)峻。高海拔地區(qū)設(shè)備外絕緣水平、帶電安全凈距未按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展空氣絕緣修正,存在安全隱患?!睤1-02〕問(wèn)題描述高海拔地區(qū)變電站配電裝置設(shè)備外絕緣水平、帶電安全凈距未進(jìn)展高海拔修正,主要表達(dá)在設(shè)備套管外絕緣爬電距離不滿(mǎn)足要求,相地距離、相間距離、間隔寬度等不滿(mǎn)足要求,存在設(shè)備放電、人員運(yùn)維檢修觸電的安全隱患。問(wèn)題分析高海拔地區(qū)由于空氣淡薄,放電電壓降低,設(shè)備絕緣性能下降,需要對(duì)設(shè)備外絕緣及空氣間隙進(jìn)展修正,包括配電裝置各類(lèi)安全凈距、設(shè)備外絕緣、爬電距離等。《高壓配電裝置設(shè)計(jì)規(guī)范》DL/T5352-2023規(guī)定“對(duì)于海拔超過(guò)1000m的地區(qū),配電裝置應(yīng)選擇適用于高海拔的電氣設(shè)備、電瓷產(chǎn)品,其外絕緣強(qiáng)度應(yīng)符合高壓電氣設(shè)備絕緣試驗(yàn)電壓的有關(guān)規(guī)定”,高海拔地區(qū)絕緣試驗(yàn)電壓在《溝通電氣裝置的過(guò)電壓保護(hù)和絕緣協(xié)作設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50064-2023、《高壓輸變電絕緣協(xié)作》GB311.2-2023等標(biāo)準(zhǔn)均有明確規(guī)定;《高壓配電裝置設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》DL/T5352-20235.1.2明確規(guī)定“海拔超過(guò)1000m時(shí),A值按本標(biāo)準(zhǔn)附錄A進(jìn)展修正”,海拔高度超過(guò)1000m應(yīng)對(duì)配電裝置的安全凈距進(jìn)展高海拔修正,《高海拔地區(qū)35~750kV變電站通用設(shè)計(jì)主要技術(shù)原則》第2.3局部供給了35~750kV電壓等級(jí)1000mGIS、HGIS、放開(kāi)式設(shè)備的間隔寬度及布置尺寸均做出了明確要求。技術(shù)措施設(shè)備外絕緣及帶電安全凈距校驗(yàn)是設(shè)計(jì)人員必需把握的根本原則,設(shè)計(jì)單位應(yīng)針對(duì)高海拔地區(qū)特別環(huán)境條件,高度重視設(shè)備外絕緣水平、帶電安全凈距校驗(yàn),嫻熟把握規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)指導(dǎo)文件,對(duì)配電裝置間隔寬度、尺寸以進(jìn)展重點(diǎn)爭(zhēng)論。治理措施設(shè)計(jì)單位依據(jù)站址海拔高度,嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),設(shè)計(jì)文件增加相應(yīng)章節(jié),加強(qiáng)校核工作,避開(kāi)遺漏相關(guān)內(nèi)容。評(píng)審單位應(yīng)結(jié)合高海拔地區(qū)工程特點(diǎn),依據(jù)規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)指導(dǎo)文件對(duì)技術(shù)方案提出意見(jiàn)。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行問(wèn)題,嚴(yán)峻。間隔擴(kuò)建、線(xiàn)路改接或升容改造工程缺少相關(guān)在運(yùn)設(shè)備校核計(jì)算,存在安全隱患。〔D1-03〕問(wèn)題描述針對(duì)間隔擴(kuò)建、線(xiàn)路改接或升容改造工程,設(shè)備導(dǎo)體選型僅對(duì)本期擴(kuò)建的相應(yīng)間隔行短路電流、載流量計(jì)算,未依據(jù)系統(tǒng)提資對(duì)在運(yùn)母線(xiàn)的穿越功率、母聯(lián)間隔、分段間隔等設(shè)備及導(dǎo)線(xiàn)進(jìn)66-220kV電壓等級(jí)的工程中。問(wèn)題分析應(yīng)特別留意原有工程與本期擴(kuò)建工程的連接和協(xié)作,應(yīng)對(duì)前期工程的相關(guān)設(shè)備進(jìn)展復(fù)核驗(yàn)Q/GDW10166.2/10166.8/10166.9-2023規(guī)定,“改、擴(kuò)建工程短路電流計(jì)算及主要設(shè)備選擇應(yīng)校驗(yàn)原設(shè)備參數(shù)”,設(shè)計(jì)文件未依據(jù)設(shè)計(jì)內(nèi)容深度規(guī)定開(kāi)展校核計(jì)算工作,存在相關(guān)設(shè)備導(dǎo)體短路電流、額定電流超標(biāo)的隱患,導(dǎo)致相關(guān)設(shè)備導(dǎo)體改造更換工程量遺漏,影響工程投資總額。技術(shù)措施設(shè)計(jì)單位應(yīng)充分把握初步設(shè)計(jì)內(nèi)容深度規(guī)定,準(zhǔn)確收資一期工程設(shè)備參數(shù),嚴(yán)格校驗(yàn)在運(yùn)相關(guān)設(shè)備是否滿(mǎn)足擴(kuò)建、改接或升容改造的需求,依據(jù)實(shí)際狀況明確是否涉及設(shè)備、導(dǎo)體的改造及更換。治理措施設(shè)計(jì)工作過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行初設(shè)內(nèi)容深度規(guī)定,說(shuō)明書(shū)中應(yīng)包括設(shè)備、導(dǎo)體校驗(yàn)的章節(jié)。評(píng)審單位應(yīng)重點(diǎn)審查,嚴(yán)格把關(guān)。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,嚴(yán)峻。同塔并架平行長(zhǎng)線(xiàn)路缺少電磁感應(yīng)、靜電感應(yīng)電流電壓計(jì)算,造成設(shè)備選型錯(cuò)誤?!睤1-04〕問(wèn)題描述220kV~750kV同塔并架平行長(zhǎng)線(xiàn)路未進(jìn)展電磁感應(yīng)、靜電感應(yīng)電流電壓計(jì)算,僅憑閱歷對(duì)線(xiàn)路側(cè)接地刀閘按BB類(lèi)接地刀閘的開(kāi)合感應(yīng)力量,調(diào)整為超B類(lèi)。問(wèn)題分析同塔并架長(zhǎng)線(xiàn)路,當(dāng)停電線(xiàn)路的一端已經(jīng)接地,與之平行的或接近的線(xiàn)路帶電時(shí),另一端接地開(kāi)關(guān)開(kāi)合電磁感應(yīng)電流應(yīng)滿(mǎn)足實(shí)際工程需求;當(dāng)停電線(xiàn)路的一端開(kāi)路,與之平行的或接近的線(xiàn)路帶電時(shí),另一端的接地開(kāi)關(guān)開(kāi)合靜電感應(yīng)電流應(yīng)滿(mǎn)足實(shí)際工程需求?!陡邏号潆娧b置設(shè)計(jì)規(guī)范》DL/T5352-2023第2.1.9規(guī)定“330kV及以上電壓等級(jí)的同桿架設(shè)或平行回路的線(xiàn)路側(cè)接地開(kāi)關(guān)應(yīng)具有開(kāi)合電磁感應(yīng)和靜電感應(yīng)的力量,其開(kāi)合水平應(yīng)按具體工程狀況經(jīng)計(jì)算確定,220kV同桿架設(shè)或平行回路的線(xiàn)路側(cè)接地開(kāi)關(guān)的開(kāi)合水平可按具體工程狀況經(jīng)計(jì)算確定”;《高壓溝通隔離開(kāi)關(guān)和接地開(kāi)關(guān)》DL/T486-2023中附錄C對(duì)接地開(kāi)關(guān)A類(lèi)、B類(lèi)及以上額定感應(yīng)電流和電壓進(jìn)展了明確規(guī)定。技術(shù)措施設(shè)計(jì)單位應(yīng)依據(jù)工程實(shí)際狀況開(kāi)展感應(yīng)電壓、電流計(jì)算,尤其對(duì)改接或開(kāi)π線(xiàn)路應(yīng)防止因計(jì)算缺失,造成接地刀閘改造或接地刀閘更換的單項(xiàng)工程遺漏,評(píng)審單位應(yīng)催促提交計(jì)算報(bào)告,依據(jù)計(jì)算結(jié)果確定合理的選型方案。治理措施設(shè)計(jì)工作過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行初設(shè)內(nèi)容深度規(guī)定,提交相關(guān)專(zhuān)題報(bào)告。評(píng)審單位應(yīng)重點(diǎn)審查,嚴(yán)格把關(guān)。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,嚴(yán)峻。高壓并聯(lián)電抗器出口隔離開(kāi)關(guān)設(shè)置論證缺乏,造成技術(shù)方案不合理?!睤1-05〕問(wèn)題描述330~750kV變電站的線(xiàn)路高抗,設(shè)計(jì)未對(duì)高壓并聯(lián)電抗器與線(xiàn)路是否需同投同退做充分論證,直接套用通用設(shè)計(jì)未設(shè)置高抗回路隔離開(kāi)關(guān),造成高抗檢修不滿(mǎn)足運(yùn)維要求,或是簡(jiǎn)潔依據(jù)閱歷設(shè)置高抗回路隔離開(kāi)關(guān),造成不必要的設(shè)備投資及占地鋪張。問(wèn)題分析高壓并聯(lián)電抗器可補(bǔ)償線(xiàn)路的容性無(wú)功,改善線(xiàn)路無(wú)功平衡,抑制其末端電壓上升,降低工頻暫態(tài)過(guò)電壓,限制操作過(guò)電壓的幅值,當(dāng)承受電抗器中性點(diǎn)經(jīng)小電抗接地,可加速潛供電弧自滅,有利于單相快速重合閘的實(shí)現(xiàn)。受過(guò)電壓水平及潛供電流水平的限制,局部工程中并聯(lián)高抗與線(xiàn)路必需實(shí)行同投同退的方式運(yùn)行,此時(shí)取消高抗回路中隔離開(kāi)關(guān),在滿(mǎn)足運(yùn)行檢修的同時(shí),可優(yōu)化主接線(xiàn)設(shè)計(jì)、較少設(shè)備投資、較少占地,效益明顯?!秶?guó)家電網(wǎng)公司輸變電工程通用設(shè)計(jì)330-750kV變電站分冊(cè)〔2023版〕》中,也提出了“當(dāng)高壓并聯(lián)電抗器與線(xiàn)路需同投同退時(shí),不設(shè)置隔離開(kāi)關(guān),實(shí)際工程中依據(jù)系統(tǒng)要求可設(shè)置隔離開(kāi)關(guān)”的建議。技術(shù)措施設(shè)計(jì)人員應(yīng)依據(jù)系統(tǒng)狀況,結(jié)合過(guò)電壓計(jì)算、潛供電流計(jì)算充分論證,如線(xiàn)路高抗與線(xiàn)路必需同時(shí)投退,建議取消隔離開(kāi)關(guān);如高抗退出后線(xiàn)路具備單獨(dú)運(yùn)行的工況,則予以保存。治理措施設(shè)計(jì)工作過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行初設(shè)內(nèi)容深度規(guī)定,提交相關(guān)專(zhuān)題報(bào)告。評(píng)審單位應(yīng)重點(diǎn)審查,嚴(yán)格把關(guān)。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。處于8度地震區(qū)的變電站未按技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求合理配置設(shè)備抗震措施。〔D1-06〕問(wèn)題描述處于8度地震區(qū)的變電站抗震方案不合理,抗震措施遺漏或冗余配置,主要表達(dá)在:500kV變電站主變壓器未考慮配置隔震墊,不符合規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)要求;220kV常規(guī)變電站主變壓器配置隔震墊,造成配置冗余,投資鋪張。問(wèn)題分析為保障電網(wǎng)設(shè)備安全,電力設(shè)施必需到達(dá)抗震設(shè)防要求。依據(jù)《電力設(shè)施抗震設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB50260-2023規(guī)定“電力設(shè)施依據(jù)抗震的重要性分為重要電力設(shè)施和一般電力設(shè)施”500kV變電站及220kV1度設(shè)防。500kV1度設(shè)防,經(jīng)相關(guān)計(jì)算和調(diào)研,主變需配置隔震墊;220kV常規(guī)變電站不擔(dān)當(dāng)集合多個(gè)大電源和大容量聯(lián)絡(luò)線(xiàn)的功能,按一般電力設(shè)施考慮無(wú)需提高18度要求,無(wú)需配置隔震墊。技術(shù)措施設(shè)計(jì)單位應(yīng)明確重要電力設(shè)施和一般電力設(shè)施的劃分標(biāo)準(zhǔn),嫻熟把握規(guī)程對(duì)重要電力設(shè)施和一般電力設(shè)施的抗震配置要求,防止抗震措施配置過(guò)高或過(guò)低,造成技術(shù)方案不合理或不必要的投資鋪張。治理措施設(shè)計(jì)工作過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行初設(shè)內(nèi)容深度規(guī)定,依據(jù)站址地震烈度開(kāi)展必要的專(zhuān)題論證及技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較。評(píng)審單位應(yīng)重點(diǎn)審查,嚴(yán)格把關(guān)。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行問(wèn)題,嚴(yán)峻。站外電源設(shè)計(jì)深度缺乏,方案缺乏依據(jù),造成牢靠性偏低或投資調(diào)整。〔D1-07〕問(wèn)題描述變電站外引電源應(yīng)為牢靠電源。站外電源方案簡(jiǎn)潔籠統(tǒng)牢靠性論證不充分,表達(dá)在缺乏對(duì)側(cè)電源站的收資、對(duì)側(cè)電源站系統(tǒng)定位不清楚、沿線(xiàn)多回線(xiàn)路T接等現(xiàn)象;線(xiàn)路敷設(shè)方式、敷設(shè)路66-220kV電壓等級(jí)工程中。問(wèn)題分析《220kV~1000kV變電站站用電設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》DL/T5155-2023第3.1規(guī)定“220kV~750kV變電站初期只有一臺(tái)〔組〕主變壓器時(shí),除從站內(nèi)引接一回電源外,還應(yīng)從站外引接一回牢靠的電源”。條文解釋第3.1.1規(guī)定,初期一臺(tái)主變時(shí),站外電源推舉承受專(zhuān)線(xiàn),當(dāng)變電站低壓側(cè)接66kV、110kV變電站應(yīng)參照?qǐng)?zhí)行。技術(shù)措施站外電源推舉承受專(zhuān)線(xiàn),以避開(kāi)同回路其他負(fù)荷影響牢靠性,假設(shè)不具備專(zhuān)線(xiàn)引接的條件應(yīng)供給聯(lián)絡(luò)線(xiàn)系統(tǒng)圖、路徑圖、充分論證牢靠性,站外電源敷設(shè)方式、路徑應(yīng)進(jìn)展實(shí)地踏勘從而確定合理的敷設(shè)方式、路徑,避開(kāi)因沿線(xiàn)踏勘收資不到位造成路徑不明確進(jìn)而影響投資。治理措施站外電源方案一般由變電站所在地的屬地公司設(shè)計(jì)單位供給,方案設(shè)計(jì)應(yīng)高度重視站外電源的牢靠性論證和精準(zhǔn)性投資;變電站本體工程設(shè)計(jì)單位應(yīng)嚴(yán)格校驗(yàn)設(shè)計(jì)方案,避開(kāi)校審不到位造成方案不合理;評(píng)審單位應(yīng)嚴(yán)格把關(guān)站外電源設(shè)計(jì)深度,必要時(shí)要求供給專(zhuān)題論證。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。土壤電阻率測(cè)量深度缺乏,所實(shí)行的降阻措施針對(duì)性差?!睤1-08〕問(wèn)題描述對(duì)于位于山區(qū)、戈壁地區(qū)地質(zhì)條件差、土壤電阻率特性簡(jiǎn)單變電站,物探資料供給的土壤電阻率推舉值與實(shí)際偏差較大,主要是測(cè)量的土壤層深度缺乏,導(dǎo)致深層高土壤電阻率區(qū)域數(shù)據(jù)缺失,而設(shè)計(jì)人員照舊實(shí)行深井降阻措施,接地方案缺乏針對(duì)性,技術(shù)方案及投資不合理。該問(wèn)題多發(fā)生在35-220kV電壓等級(jí)工程中。問(wèn)題分析接地設(shè)計(jì)需要考慮站址區(qū)域深層土壤電阻率,不同地層條件對(duì)土壤電阻率差異極大,深井降阻不是萬(wàn)能降阻方法,僅適用于地下深層有較低的電阻率地質(zhì)層,假設(shè)深層為高土壤電阻率承受此方式則作用不顯著,應(yīng)考慮其它降阻措施,如綜合考慮垂直接地極、離子接地極、降阻劑、接地外引〔具備條件時(shí)〕等方式,遵循施工、測(cè)量反響、施工的原則,直至全站測(cè)量電阻值滿(mǎn)足要求?!稖贤姎庋b置的接地設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB50065-2023條文說(shuō)明4.3.1“應(yīng)留意各種降阻方法都有其應(yīng)用的特定條件,針對(duì)不同地區(qū)、不同條件承受不同的方法才能有效的降低接地電阻;另外各種方法也不是孤立的,在使用過(guò)程中必需相互協(xié)作,以獲得明顯的降阻效果”。技術(shù)措施對(duì)土壤電阻率特性簡(jiǎn)單地區(qū),設(shè)計(jì)人員下達(dá)任務(wù)書(shū)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行《溝通電氣裝置的接地設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB50065-20234.4.1中對(duì)土壤電阻率測(cè)量的要求,并依據(jù)站址條件合理擴(kuò)大范圍;物探專(zhuān)業(yè)應(yīng)依據(jù)地質(zhì)條件、地下水系分布供給各層土壤電阻率推舉值,測(cè)量深度應(yīng)滿(mǎn)足任務(wù)書(shū)要求。設(shè)計(jì)人員應(yīng)基于詳實(shí)的勘測(cè)資料,充分考慮季節(jié)影響,進(jìn)展接地降阻計(jì)算,經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較后,有針對(duì)性地選擇井式、深鉆式接地極、換填、或承受爆破式接地技術(shù)等綜合措施進(jìn)展降阻,到達(dá)保證人身、設(shè)備安全的目的。治理措施高土壤電阻率地區(qū)設(shè)計(jì)單位應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行初設(shè)內(nèi)容深度要求,依據(jù)勘測(cè)報(bào)告對(duì)降阻措施進(jìn)展專(zhuān)題論證。評(píng)審單位應(yīng)重點(diǎn)審查,嚴(yán)格把關(guān)。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別勘測(cè)深度缺乏問(wèn)題,一般。電纜防火措施不滿(mǎn)足技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求,存在安全隱患?!睤1-09〕問(wèn)題描述消防、報(bào)警、應(yīng)急照明、斷路器操作直流電源等回路未承受耐火電纜,承受阻燃電纜但未進(jìn)展防火分隔;電纜層線(xiàn)纜敷設(shè)未充分考慮巡察和檢修要求;電纜僅在配電裝置室出口處設(shè)置防火封堵而未在圍墻處設(shè)置,不滿(mǎn)足防火封堵要求;電纜層和電纜豎井未設(shè)置感溫電纜等。該問(wèn)題多發(fā)生在110kV電壓等級(jí)工程中。問(wèn)題分析為確保變電站的消防安全,預(yù)防火災(zāi)或削減火災(zāi)危害,電纜選型、敷設(shè)及防火應(yīng)滿(mǎn)足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。依據(jù)《電力工程電纜設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB50217-2023第7.0.7“在外部火勢(shì)作用肯定時(shí)間內(nèi)需維持通電,消防、報(bào)警、應(yīng)急照明、斷路器操作直流電源急停機(jī)的保安電源等重要回路明敷的電纜應(yīng)實(shí)施防火分隔或承受耐火電纜”;《電力工程電纜設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB50217-2023第5.7.3通道局部上方有線(xiàn)纜或橋架穿越處需確保1400mm通行高度;《電力工程電纜設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB50217-2023第7.0.2.2“電纜溝、隧道及架空橋架至掌握室或配電裝置的入口、廠(chǎng)區(qū)圍墻處宜設(shè)置防火墻或阻火段”;依據(jù)《火力發(fā)電廠(chǎng)與變電站設(shè)計(jì)防火標(biāo)準(zhǔn)》GB50229-2023第11.5.26“電纜層、電纜豎井配置纜式線(xiàn)型感溫探測(cè)器”。技術(shù)措施設(shè)計(jì)人員應(yīng)高度重視電纜防火設(shè)計(jì),嚴(yán)格依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展電纜的選型、敷設(shè)及封堵。治理措施施工圖檢查、圖紙會(huì)審各方應(yīng)認(rèn)真把關(guān),覺(jué)察問(wèn)題應(yīng)準(zhǔn)時(shí)催促修改圖紙。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行問(wèn)題,嚴(yán)峻。停電過(guò)渡措施考慮不周,造成工程實(shí)施困難或費(fèi)用缺乏?!睤1-10〕問(wèn)題描述對(duì)于改擴(kuò)建工程,設(shè)計(jì)未考慮擴(kuò)建施工引起的停電影響,對(duì)停電范圍把握不準(zhǔn)確,表達(dá)在缺乏對(duì)廠(chǎng)礦企業(yè)、高鐵等重要負(fù)荷供電牢靠性論證及轉(zhuǎn)供方案描述;缺乏對(duì)GIS設(shè)備耐壓短時(shí)全停35-220kV電壓等級(jí)工程中。問(wèn)題分析改擴(kuò)建工程應(yīng)高度重視停電過(guò)渡方案,具體把握相關(guān)線(xiàn)路停電要求及停電時(shí)間,對(duì)無(wú)法滿(mǎn)足停電要求的線(xiàn)路應(yīng)聯(lián)合調(diào)度、基建、運(yùn)檢等各部門(mén)制定相關(guān)措施,必要時(shí)會(huì)同線(xiàn)路專(zhuān)業(yè)聯(lián)合研討。依據(jù)《國(guó)家電網(wǎng)輸變電工程初步設(shè)計(jì)內(nèi)容深度規(guī)定》,為保證工程順當(dāng)實(shí)施,對(duì)改擴(kuò)建工程應(yīng)提出過(guò)渡方案。技術(shù)措施設(shè)計(jì)單位需征求調(diào)度、運(yùn)檢修部門(mén)的意見(jiàn),把握電網(wǎng)運(yùn)行方式,重點(diǎn)論述停電期間的負(fù)荷轉(zhuǎn)供狀況,明確過(guò)渡階段施工實(shí)施方案,并依據(jù)實(shí)際狀況考慮臨時(shí)過(guò)渡費(fèi)用。治理措施設(shè)計(jì)單位對(duì)改擴(kuò)建工程應(yīng)針對(duì)停電過(guò)渡開(kāi)展特地論證,進(jìn)展必要的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較后確定方案。評(píng)審單位應(yīng)充分聽(tīng)取調(diào)度、運(yùn)檢等單位意見(jiàn),重點(diǎn)審查,嚴(yán)格把關(guān)。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。材料計(jì)列不準(zhǔn)確,影響工程造價(jià)的準(zhǔn)確性?!睤1-11〕問(wèn)題描述接地材料、低壓電纜、槽盒、絕緣子串、金具等材料存在漏列或重復(fù)計(jì)列現(xiàn)象,影響工程造價(jià)的準(zhǔn)確性。該問(wèn)題各電壓等級(jí)均有發(fā)生。問(wèn)題分析接地材料量應(yīng)依據(jù)接地網(wǎng)敷設(shè)面積、外形、網(wǎng)格大小、設(shè)備引下線(xiàn)數(shù)量等開(kāi)列;低壓電纜、電纜槽盒數(shù)量應(yīng)依據(jù)電纜溝長(zhǎng)度,支架安裝方式、敷設(shè)方式等開(kāi)列;絕緣子串依據(jù)跨線(xiàn)規(guī)模,金具依據(jù)設(shè)備數(shù)量,連接方式合理開(kāi)列。技術(shù)措施材料的計(jì)列應(yīng)依據(jù)工程建設(shè)規(guī)模,配電裝置型式、平面布置等具體條件進(jìn)展,可參考相像工程,但不能照搬。治理措施設(shè)計(jì)單位應(yīng)加強(qiáng)工作責(zé)任心和校核工作,評(píng)審單位應(yīng)嚴(yán)格把控。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。電纜溝設(shè)計(jì)考慮不全面,影響工程實(shí)施?!睤1-12〕問(wèn)題描述局部電纜溝斷面設(shè)計(jì)不能滿(mǎn)足電纜敷設(shè)數(shù)量的要求;電纜溝道轉(zhuǎn)彎處未設(shè)置倒角或倒角太小不能滿(mǎn)足高壓大截面電纜轉(zhuǎn)彎半徑要求;電纜溝T接或穿插轉(zhuǎn)彎處未設(shè)計(jì)關(guān)心支架,缺少敷設(shè)過(guò)渡支撐;短距離,少回路電纜未優(yōu)化敷設(shè)方式,仍承受電纜溝敷設(shè)。該問(wèn)題多發(fā)生在110kV、220kV電壓等級(jí)工程中。問(wèn)題分析依據(jù)《電力工程電纜設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》〔GB50217-2023〕規(guī)定,電纜溝截面應(yīng)首先滿(mǎn)足敷設(shè)電纜數(shù)量的要求,電纜溝的尺寸應(yīng)按滿(mǎn)足全部容納電纜的允許最小彎曲半徑、施工作業(yè)與維護(hù)空間要求確定,電纜的配置應(yīng)無(wú)礙安全運(yùn)行。應(yīng)在電纜線(xiàn)路首、末端和轉(zhuǎn)彎處設(shè)置固定。電纜在任何敷設(shè)方式及其全部路徑條件的上下左右轉(zhuǎn)變部位,均應(yīng)滿(mǎn)足電纜允許彎曲半徑要求,并應(yīng)符合電纜絕緣及其構(gòu)造特性的要求。對(duì)于距離短,數(shù)量少的電纜回路宜承受穿管或直埋的敷設(shè)方式。技術(shù)措施設(shè)計(jì)單位應(yīng)加強(qiáng)與系統(tǒng)、線(xiàn)路、二次專(zhuān)業(yè)的協(xié)作,充分了解電纜送出的方向及數(shù)量,應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)程要求,合理優(yōu)化電纜敷設(shè)方式。治理措施施工圖階段設(shè)計(jì)應(yīng)供給電纜敷設(shè)卷冊(cè),明確電纜敷設(shè)型式、路徑,斷面、支架型式、位置、安裝詳圖等內(nèi)容。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。應(yīng)急照明設(shè)計(jì)不滿(mǎn)足技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求,存在安全隱患。〔D1-13〕問(wèn)題描述應(yīng)急照明的掌握方式不滿(mǎn)足規(guī)程要求,應(yīng)急照明燈具不滿(mǎn)足規(guī)程的要求,消防泵水房未設(shè)置應(yīng)急照明。該問(wèn)題各電壓等級(jí)均有發(fā)生。問(wèn)題分析與應(yīng)急照明相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》〔 GB51309-2023〕、《發(fā)電廠(chǎng)和變電站照明設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定》〔DLT5390-2023〕、《火力發(fā)電站過(guò)與變電站設(shè)計(jì)防火標(biāo)準(zhǔn)》〔GB50229-2023〕、《建筑設(shè)計(jì)防火標(biāo)準(zhǔn)》〔GB50016-2023〕等標(biāo)準(zhǔn),明確規(guī)定:消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)類(lèi)型的選擇應(yīng)依據(jù)建、構(gòu)筑物的規(guī)模、使用性質(zhì)及日常治理及維護(hù)難易程度等因素確定,并應(yīng)符合以下規(guī)定:1〕設(shè)置消防掌握室的場(chǎng)所應(yīng)選擇集中掌握型系統(tǒng)〕設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng),但未設(shè)置消防掌握室的場(chǎng)所宜選擇集中掌握型系統(tǒng)〕其他場(chǎng)所可選擇非集中掌握型系統(tǒng)。設(shè)置在距地面8m及以下的應(yīng)急照明燈具的電壓等級(jí)及供電方式應(yīng)符合以下規(guī)定:1〕應(yīng)選擇A型燈具;2〕地面上設(shè)置的標(biāo)志燈應(yīng)選擇集中電A型燈具。消防水泵房應(yīng)設(shè)置應(yīng)急照明。設(shè)計(jì)單位未嚴(yán)格執(zhí)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。技術(shù)措施加強(qiáng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí),電氣、水工、二次等專(zhuān)業(yè)加強(qiáng)協(xié)作,了解變電站消防設(shè)計(jì)方案,依據(jù)規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)展應(yīng)急照明設(shè)計(jì)。治理措施跟蹤技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的更,準(zhǔn)時(shí)宣貫,催促執(zhí)行。施工圖《照明、動(dòng)力》卷冊(cè)應(yīng)包含應(yīng)急照明和疏散指示的相關(guān)局部。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行問(wèn)題,嚴(yán)峻。接地材料材質(zhì)、截面選擇未考慮防腐蝕要求,影響接地裝置使用年限。〔D1-14〕問(wèn)題描述設(shè)計(jì)未充分考慮土壤電阻率、類(lèi)別、含鹽量、酸堿度和含水量等因素對(duì)接地材料的影響,在強(qiáng)堿性土壤地區(qū)和高腐蝕介質(zhì)的中性土壤地區(qū),接地未承受銅/銅覆鋼材料;接地材料截面的選擇未考慮平均年最大腐蝕率對(duì)材料截面的影響,造成接地材料材質(zhì)或截面不滿(mǎn)足防腐蝕要求。該問(wèn)題多發(fā)生在110kV電壓等級(jí)工程中。問(wèn)題分析選擇接地導(dǎo)體〔線(xiàn)〕、接地極材料的動(dòng)身點(diǎn)是接地網(wǎng)在變電站的設(shè)計(jì)使用年限內(nèi)要做到免維護(hù)。其材質(zhì)、截面尺寸要既要考慮接地故障電流熱穩(wěn)定的要求,也要考慮變電站在設(shè)計(jì)使用年限內(nèi)導(dǎo)體的腐蝕總量?!稖贤姎庋b置的接地設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》〔GB50065-2023〕4.3.6中已明確接地網(wǎng)的防腐蝕設(shè)計(jì)校驗(yàn)要求,實(shí)際過(guò)程中設(shè)計(jì)單位應(yīng)充分了解站址土壤狀況,結(jié)合設(shè)備選型、配電裝置形式,綜合比較后確定。技術(shù)措施初設(shè)說(shuō)明中,應(yīng)依據(jù)《國(guó)家電網(wǎng)輸變電工程初步設(shè)計(jì)內(nèi)容深度規(guī)定》,供給變電站土壤電阻率和腐蝕性狀況,說(shuō)明接地材料選擇、使用年限、接地裝置設(shè)計(jì)方案及其方案間必要的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較。治理措施設(shè)計(jì)單位應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行《國(guó)家電網(wǎng)輸變電工程初步設(shè)計(jì)內(nèi)容深度規(guī)定》,評(píng)審單位應(yīng)重點(diǎn)審查,嚴(yán)格把關(guān)。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行問(wèn)題,一般。缺少直流電源系統(tǒng)空開(kāi)級(jí)差協(xié)作計(jì)算,存在越級(jí)跳閘、停電范圍擴(kuò)大的隱患。〔D2-01〕問(wèn)題描述設(shè)計(jì)文件中未供給變電站直流系統(tǒng)上下級(jí)差協(xié)作參數(shù)計(jì)算書(shū),直流主柜與分柜,分柜與各裝置屏柜直流電源空開(kāi)選擇存在級(jí)差協(xié)作不合理問(wèn)題,尤其是直流分柜與就地布置的合并單元、智能終端空開(kāi)協(xié)作問(wèn)題更為突出,存在越級(jí)跳閘隱患。問(wèn)題分析依據(jù)DL/T5044要求,設(shè)計(jì)單位進(jìn)展直流電源系統(tǒng)空開(kāi)級(jí)差協(xié)作計(jì)算及蓄電池選擇,標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備選型和計(jì)算流程;同時(shí),借助級(jí)差協(xié)作軟件,可以有效避開(kāi)人工計(jì)算繁瑣的過(guò)程,減小錯(cuò)誤率,大幅提高設(shè)計(jì)效率。技術(shù)措施跟蹤文件及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)的要求,嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計(jì)內(nèi)容深度要求。建議使用設(shè)計(jì)軟件實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)設(shè)計(jì),提交相關(guān)計(jì)算書(shū)及級(jí)差協(xié)作圖紙。治理措施建議使用設(shè)計(jì)軟件實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)軟件全過(guò)程校驗(yàn)與自動(dòng)出圖,最終提交相關(guān)計(jì)算書(shū)及級(jí)差協(xié)作圖紙。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,嚴(yán)峻。繼電保護(hù)選型不匹配,雙重化保護(hù)回路接線(xiàn)不準(zhǔn)確,存在保護(hù)拒動(dòng)、誤動(dòng)或雙套同時(shí)失去的風(fēng)險(xiǎn)。〔D2-02〕問(wèn)題描述對(duì)于π接、改接線(xiàn)路,未明確兩端線(xiàn)路保護(hù)是否需要更換及未明確更換緣由,未核實(shí)線(xiàn)路兩側(cè)保護(hù)版本〔或核實(shí)有誤〕,導(dǎo)致保護(hù)升級(jí)、配置方案不正確,或改造升級(jí)費(fèi)用計(jì)列偏差較大;線(xiàn)路保護(hù)承受光纖差動(dòng)保護(hù)時(shí),未考慮整體線(xiàn)路長(zhǎng)度〔或?qū)⒔ň€(xiàn)路長(zhǎng)度與整體線(xiàn)路長(zhǎng)度混淆〕,導(dǎo)致光信號(hào)長(zhǎng)距離傳輸時(shí)衰減;電容器保護(hù)選型與一次接線(xiàn)不匹配,造成二次保護(hù)配置接線(xiàn)錯(cuò)誤,上述問(wèn)題使繼電保護(hù)存在拒動(dòng)或誤動(dòng)隱患。雙重化保護(hù)通道接口裝置電源與保護(hù)裝置電源不匹配,存在雙重化保護(hù)同時(shí)失去作用的隱患。問(wèn)題分析繼電保護(hù)選型匹配是設(shè)計(jì)施工中的關(guān)鍵,需在設(shè)計(jì)前期認(rèn)真核實(shí)線(xiàn)路兩側(cè)保護(hù)型號(hào),確保配置全都性。技術(shù)措施嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計(jì)內(nèi)容深度要求,并加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)間設(shè)計(jì)協(xié)作,確保電網(wǎng)安全牢靠運(yùn)行。治理措施需確保不同工程資料交接及設(shè)計(jì)單位溝通順暢。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,嚴(yán)峻。電流互感器二次繞組配置方案不正確,擴(kuò)大事故停電范圍。〔D2-03〕問(wèn)題描述電流互感器二次繞組準(zhǔn)確級(jí)排列挨次、極性位置不合理,造成保護(hù)范圍縮小或極性錯(cuò)誤,擴(kuò)大了停電范圍,存在安全隱患。問(wèn)題分析依據(jù)通用設(shè)備要求完成設(shè)備的選型,是避開(kāi)參數(shù)選擇失誤的最有效途徑;同時(shí),開(kāi)發(fā)相關(guān)防誤程序,在多環(huán)節(jié)設(shè)置參數(shù)選型提示,也是避開(kāi)設(shè)計(jì)失誤的有效方法。技術(shù)措施嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及設(shè)計(jì)內(nèi)容深度要求,并加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)間設(shè)計(jì)協(xié)作。建議使用設(shè)計(jì)軟件實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)設(shè)計(jì),確保電網(wǎng)安全牢靠運(yùn)行。治理措施推廣使用設(shè)計(jì)軟件實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)設(shè)計(jì),削減失誤率。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,嚴(yán)峻。備自投裝置配置方案與調(diào)度運(yùn)行方式不匹配,不滿(mǎn)足調(diào)度運(yùn)行方式要求?!睤2-04〕問(wèn)題描述備自投裝置配置方案與調(diào)度運(yùn)行方式不匹配,導(dǎo)致備自投方案失效。問(wèn)題分析備自投裝置配置方案應(yīng)符合調(diào)度相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求,與調(diào)度運(yùn)行方式相匹配,確保備自投裝置配置方案順當(dāng)執(zhí)行。技術(shù)措施嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求,核實(shí)系統(tǒng)有源線(xiàn)路狀況,結(jié)合調(diào)度運(yùn)行方式對(duì)備自投策略配置需求,對(duì)備自投配置方案進(jìn)展標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)。治理措施備自投裝置配置方案需要與調(diào)度運(yùn)行方式相全都,設(shè)計(jì)前需與調(diào)度部門(mén)協(xié)調(diào)。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。故障錄波裝置信息采集不全,方案不合理。〔D2-05〕問(wèn)題描述故障錄波裝置信息采集不全,未依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)計(jì),導(dǎo)致采集信息缺項(xiàng)漏項(xiàng)。問(wèn)題分析分析故障錄波裝置采集的電網(wǎng)信息是查找故障緣由的有效方法,對(duì)于不同種類(lèi)的信息發(fā)揮的作用不同,有必要依據(jù)相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求,確保各項(xiàng)信息采集齊全。技術(shù)措施嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求,對(duì)故障錄波裝置配置進(jìn)展標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)。治理措施故障錄波裝置采集信息需依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)計(jì),防止因設(shè)計(jì)方案不合理導(dǎo)致的缺項(xiàng)漏項(xiàng)。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。設(shè)計(jì)方案與通信現(xiàn)狀不匹配,缺少通信過(guò)渡方案。〔D2-06〕問(wèn)題描述設(shè)計(jì)文件中未對(duì)通信現(xiàn)狀進(jìn)展系統(tǒng)全面的描述,光纜路由圖、通信網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D等關(guān)鍵圖紙缺失或不完整,未充分考慮線(xiàn)路改接對(duì)相關(guān)光纜及承載業(yè)務(wù)的影響,導(dǎo)致通信方案的系統(tǒng)合理性支OPGW光纜進(jìn)站三點(diǎn)接地或?qū)б饫|敷設(shè)措施,影響工程造價(jià)。問(wèn)題分析通信過(guò)渡方案及消防措施是保障工程順當(dāng)實(shí)施及驗(yàn)收的關(guān)鍵,設(shè)計(jì)前的現(xiàn)場(chǎng)收資和消防安全評(píng)估是不行缺少的重要環(huán)節(jié)。技術(shù)措施應(yīng)加強(qiáng)設(shè)計(jì)收資的深度與質(zhì)量,加強(qiáng)設(shè)計(jì)、建管、運(yùn)維多方協(xié)同協(xié)作,嚴(yán)格依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)以及文件要求開(kāi)展通信設(shè)計(jì)工作,確保通信設(shè)計(jì)方案合理、通信網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行穩(wěn)定。治理措施加強(qiáng)設(shè)計(jì)、建管、運(yùn)維多方協(xié)同協(xié)作,必要時(shí)出具收資報(bào)告。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。預(yù)制光纜開(kāi)列方式與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施脫節(jié),工程量偏差較大。〔D2-07〕問(wèn)題描述預(yù)制光纜包括兩端光纜連接插座及已預(yù)制好插頭的光纜三局部,設(shè)計(jì)人員仍沿用一般光纜的開(kāi)列方式,導(dǎo)致所選擇的預(yù)制光纜在類(lèi)型、質(zhì)量及概算上偏差比較大,往往導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)變更,造成材料鋪張。問(wèn)題分析線(xiàn)纜用量始終是困擾設(shè)計(jì)人員的難題,由于缺乏有效的測(cè)算方法和工具,導(dǎo)致線(xiàn)纜開(kāi)列過(guò)大,造成嚴(yán)峻鋪張,借助現(xiàn)代化工具成為準(zhǔn)確估算線(xiàn)纜長(zhǎng)度的關(guān)鍵。技術(shù)措施跟蹤文件及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)的要求,嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及通用設(shè)計(jì)要求,對(duì)光纜的選擇、敷設(shè)預(yù)制光纜組件及掌握電纜、低壓電力電纜開(kāi)列進(jìn)展標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)。治理措施結(jié)合變電站三維設(shè)計(jì),通過(guò)軟件仿真實(shí)現(xiàn)站內(nèi)設(shè)備距離測(cè)算,估算光電纜實(shí)際用量,將線(xiàn)纜用量誤差掌握在肯定范圍之內(nèi)。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。場(chǎng)地豎向布置設(shè)計(jì)未充分考慮環(huán)境條件,邊坡方案可實(shí)施性差?!睟T-01〕問(wèn)題描述場(chǎng)地豎向布置未依據(jù)自然地形、土方平衡、道路引接和管道標(biāo)高、排水等環(huán)境條件綜合考慮,方案實(shí)施性差,站區(qū)土方、邊坡、擋墻、地基處理等工程量增加,造成工程投資鋪張。問(wèn)題分析《變電站總布置設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》〔DL/T5056-2023〕第6.1.3條明確規(guī)定“站區(qū)豎向布置應(yīng)合理利用自然地形,依據(jù)工藝要求、站區(qū)總平面布置格局、交通運(yùn)輸、雨水排放方向及排水點(diǎn)、土〔石〕方平衡等綜合考慮,因地制宜確定豎向布置形式,盡量削減邊坡用地、場(chǎng)地平衡土〔石〕方量、擋土墻及護(hù)坡等工程量,并使場(chǎng)地排水路徑短而順暢”。設(shè)計(jì)收資缺乏,論證不充分,沒(méi)有綜合考慮多種因素進(jìn)展場(chǎng)地豎向設(shè)計(jì)。技術(shù)措施應(yīng)結(jié)合站址周邊環(huán)境,全面收集自然地形、土方平衡、道路引接和管道標(biāo)高、排水等現(xiàn)場(chǎng)資料,充分論證,合理確定場(chǎng)地設(shè)計(jì)標(biāo)高。應(yīng)確定合理的邊坡用地、護(hù)坡形式、泄洪溝、安全措施等方面的邊坡設(shè)計(jì)方案,并計(jì)取相關(guān)費(fèi)用。治理措施工程設(shè)計(jì)深度應(yīng)符合深度規(guī)定要求,加強(qiáng)總圖與構(gòu)造專(zhuān)業(yè)協(xié)作。問(wèn)題類(lèi)型及性質(zhì)設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。專(zhuān)業(yè)間協(xié)作不到位,造成建構(gòu)筑物根底碰撞?!睟T-02〕問(wèn)題描述未核實(shí)配電裝置區(qū)構(gòu)支架根底與圍墻根底、電纜溝等的布置,發(fā)生根底碰撞,造成現(xiàn)場(chǎng)施工困難,影響工程造價(jià)。問(wèn)題分析變電站配電裝置區(qū)布置較為緊湊,易發(fā)生構(gòu)、支架根底與圍墻、電纜溝等相碰的問(wèn)題。依據(jù)《建筑地基根底設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50007-2023〕第5.1.6條,“當(dāng)存在相鄰建筑物時(shí),建筑物基礎(chǔ)埋深不宜大于原有建筑物根底,當(dāng)埋深大于原有建筑物根底時(shí),兩根底間應(yīng)保持肯定凈距,其數(shù)值應(yīng)依據(jù)建筑荷載大小,根底形式和土質(zhì)狀況確定”。總圖與構(gòu)造專(zhuān)業(yè)協(xié)作不到位,施工圖會(huì)簽未認(rèn)真核對(duì)根底尺寸。技術(shù)措施配電裝置區(qū)構(gòu)支架根底數(shù)量較多,布置緊湊,應(yīng)承受合理的根底方案,核對(duì)根底尺寸,確保圍墻、電纜溝與構(gòu)支架根底平面及空間上均協(xié)調(diào),避開(kāi)發(fā)生根底碰撞。在平面布置較為緊急區(qū)域,在滿(mǎn)足承載力、變形要求狀況下,調(diào)整受限制方向的根底邊長(zhǎng)。治理措施工程設(shè)計(jì)深度應(yīng)符合深度規(guī)定要求,加強(qiáng)總圖與構(gòu)造專(zhuān)業(yè)協(xié)作。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。未結(jié)合工程實(shí)際地質(zhì)狀況開(kāi)展地基處理方案比選,造成投資較大調(diào)整。〔BT-03〕問(wèn)題描述初步設(shè)計(jì)階段僅提出了推舉地基處理方案的樁型、持力層、承載力特征值等設(shè)計(jì)參數(shù),地基處理方案未進(jìn)展比選,設(shè)計(jì)方案不合理。承受單一地基方案,簡(jiǎn)潔導(dǎo)致處理效果不佳、造價(jià)偏高、施工工期過(guò)長(zhǎng)等問(wèn)題。問(wèn)題分析在變電站工程設(shè)計(jì)中,地基處理對(duì)工程投資、安全運(yùn)行有重大影響。依據(jù)《變電站工程初步設(shè)計(jì)內(nèi)容深度規(guī)定》〔DL/T5452-2023〕第6.3.4條,“假設(shè)遇脆弱地基和特別地基時(shí),宜進(jìn)展地基處理方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,假設(shè)承受樁基時(shí),應(yīng)說(shuō)明樁的類(lèi)型、樁端持力層及進(jìn)入持力層的深度?!背醪皆O(shè)計(jì)階段地基處理僅簡(jiǎn)潔承受可研階段方案,沒(méi)有結(jié)合工程特點(diǎn)和地質(zhì)狀況進(jìn)展多方案經(jīng)濟(jì)技術(shù)綜合比選。技術(shù)措施確定地基處理方案時(shí),需依據(jù)《變電站工程初步設(shè)計(jì)內(nèi)容深度規(guī)定》的要求,初選兩種及以上可行方案,進(jìn)展技術(shù)、經(jīng)濟(jì)比較,充分論證后確定最正確的地基處理方法,必要時(shí)應(yīng)進(jìn)展專(zhuān)題論證。治理措施工程設(shè)計(jì)深度應(yīng)符合深度規(guī)定要求,在設(shè)計(jì)文件中選取兩種及以上可行方案,進(jìn)展比較,必要時(shí)應(yīng)進(jìn)展專(zhuān)題論證。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。特別地質(zhì)條件未實(shí)行針對(duì)性地基處理方案,造成投資鋪張?!睟T-04〕問(wèn)題描述在深厚填土層、脆弱土層、液化土層等特別地質(zhì)條件下,選取的地基處理方案未從加固原理、適用范圍、預(yù)期處理效果、施工機(jī)械和對(duì)環(huán)境的影響等方面綜合考慮,方案不具針對(duì)性,技術(shù)經(jīng)濟(jì)性不優(yōu),造成投資鋪張。問(wèn)題分析在特別地質(zhì)條件下,沒(méi)有嚴(yán)格依據(jù)《建筑地基處理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》〔JGJ79-2023〕第3.0.2條規(guī)定“在選擇地基處理方案時(shí),應(yīng)考慮上部構(gòu)造、根底和地基的共同作用,進(jìn)展多種方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,選用地基處理或加強(qiáng)上部構(gòu)造與地基處理相結(jié)合的方案”要求進(jìn)展設(shè)計(jì),實(shí)行的地基處理方案不具針對(duì)性。技術(shù)措施應(yīng)加強(qiáng)對(duì)勘測(cè)資料的分析,依據(jù)工程地質(zhì)條件、上部構(gòu)造狀況、根底形式等因素,結(jié)合當(dāng)?shù)氐鼗幚黹啔v和施工條件,充分論證,綜合比選后選擇適宜的地基處理方案。治理措施工程設(shè)計(jì)深度應(yīng)符合深度規(guī)定要求,依據(jù)工程地質(zhì)條件、上部構(gòu)造狀況等因素,結(jié)合當(dāng)?shù)氐鼗幚黹啔v和施工條件,實(shí)行針對(duì)性地基處理方案。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。地下水位較高地區(qū)缺少施工降水方案或方案論證不充分?!睟T-05〕問(wèn)題描述站區(qū)地下水位較高時(shí),技術(shù)局部未明確具體施工降水范圍及降水方式,施工降水技術(shù)方案缺失或論證不充分,針對(duì)性差,影響工程造價(jià)。問(wèn)題分析場(chǎng)地地下水位較高時(shí),變電站的建構(gòu)筑物根底、土方工程應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)氐叵滤莆展こ涕啔v、四周建(構(gòu))筑物、地下管線(xiàn)分布狀況和平面位置、根底構(gòu)造和埋設(shè)方式等工程環(huán)境狀況,并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)施工條件綜合確定施工降水方案。《建筑地 基基 場(chǎng)地地下水位較高時(shí),應(yīng)依據(jù)地下水位及場(chǎng)區(qū)實(shí)際狀況,提出合理的施工降水方礎(chǔ),概算中應(yīng)計(jì)列相應(yīng)工程量。工 〔4〕治理措施程施 建議增加施工降水專(zhuān)章,評(píng)審單位應(yīng)重點(diǎn)審查,嚴(yán)格把關(guān)。工 〔5〕問(wèn)題類(lèi)型及性質(zhì)GB51004-217.3.設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。等,在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)展抽水試驗(yàn)確定降水參數(shù),并制定合理的降水方案,各類(lèi)降水井的布置要求宜2..度不滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)要求,造成土方工程量較大偏差。BT-06〕問(wèn)題描述測(cè)量資料深度缺乏,測(cè)量圖紙精度不滿(mǎn)足《變電站工程初步設(shè)計(jì)內(nèi)容深度規(guī)定》〔DL/T5452-2023〕要求;參與土方平衡的工程不適宜,或者存在遺漏,土方工程量計(jì)算不準(zhǔn)確。導(dǎo)致土方工程量會(huì)消滅較大偏差,影響工程造價(jià)。問(wèn)題分析《變電站總布置設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》第6.5.1條規(guī)定:土石方工程包括“站區(qū)場(chǎng)地平坦、建〔構(gòu)〕筑物根底及地下設(shè)施基槽余土、站內(nèi)外道路、防排洪設(shè)施等的土邊坡方案時(shí),站區(qū)場(chǎng)地平坦含邊坡土〔石〕方量。土方計(jì)算時(shí)方格網(wǎng)選擇較大,或者站區(qū)的標(biāo)高信息較少,影響土方計(jì)算精度。土方平衡時(shí),對(duì)耕植土棄方、淤泥、大石塊棄方作為回填量參與了平衡,但實(shí)際上該局部不應(yīng)參與平衡;站區(qū)邊坡、進(jìn)站道路的土方工程量沒(méi)有考慮并參與平衡。技術(shù)措施應(yīng)供給1500~11000深度的測(cè)量資料,從而計(jì)算水塘填方量、淤泥工程量以及邊坡土方量等。在土方平衡時(shí),耕植土棄方、淤泥、大石塊棄方不再參與土方平衡計(jì)算。治理措施工程設(shè)計(jì)深度應(yīng)符合深度規(guī)定要求,加強(qiáng)總圖與測(cè)量專(zhuān)業(yè)協(xié)作。問(wèn)題類(lèi)型及性質(zhì)設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。地質(zhì)勘察報(bào)告未準(zhǔn)確反映地層實(shí)際狀況,設(shè)計(jì)方案存在安全隱患?!睟T-07〕問(wèn)題描述地質(zhì)勘察深度缺乏,未進(jìn)展現(xiàn)場(chǎng)勘探或者簡(jiǎn)潔引用相鄰工程資料,以點(diǎn)代面;或進(jìn)展了現(xiàn)場(chǎng)勘探,但勘探點(diǎn)數(shù)量缺乏,不能真實(shí)反映工程地質(zhì)狀況,存在安全隱患。問(wèn)題分析地質(zhì)報(bào)告作為設(shè)計(jì)的支撐性根底資料,直接影響設(shè)計(jì)方案的安全性及精準(zhǔn)性?!蹲冸娬編r土工程勘測(cè)技術(shù)規(guī)程DT5170-2023〕初步設(shè)計(jì)階段,勘測(cè)應(yīng)查明所址區(qū)的地層分布及巖土物理力學(xué)性質(zhì),提出地基根底方案設(shè)計(jì)所需的計(jì)算參數(shù),規(guī)程對(duì)勘探點(diǎn)、線(xiàn)、網(wǎng)也有具體規(guī)定。對(duì)位于簡(jiǎn)潔場(chǎng)地的220kV變3條,勘探點(diǎn)間距不大120米。施工圖階段,應(yīng)查明各建〔構(gòu)〕物的地基巖土類(lèi)別、層次、厚度、分布規(guī)律及工程性質(zhì),分析評(píng)價(jià)地基的穩(wěn)定性和均勻性;供給巖土的物理性質(zhì)和抗剪強(qiáng)度、壓縮模量、地基承載力等指標(biāo)以及人工地基、樁根底等地基根底設(shè)計(jì)所需計(jì)算參數(shù)??睖y(cè)人員未嚴(yán)格執(zhí)行勘測(cè)內(nèi)容深度規(guī)定,簡(jiǎn)潔造成施工工期及工程投資變動(dòng),并可能使變電站存在安全隱患。技術(shù)措施應(yīng)依據(jù)《變電站巖土工程勘測(cè)技術(shù)規(guī)程》要求,合理布置勘探點(diǎn)、線(xiàn)、網(wǎng),確定勘探點(diǎn)深度,形成合格的勘測(cè)報(bào)告治理措施工程設(shè)計(jì)深度應(yīng)符合深度規(guī)定要求,評(píng)審單位應(yīng)重點(diǎn)審查,嚴(yán)格把關(guān)。問(wèn)題類(lèi)型及性質(zhì)勘測(cè)深度缺乏問(wèn)題,嚴(yán)峻。水源勘察深度缺乏,數(shù)據(jù)缺失,無(wú)法支撐設(shè)計(jì)方案。〔BT-08〕問(wèn)題描述變電站給水承受打“深井”供水方式,未出具打“深井”報(bào)告,及水質(zhì)化驗(yàn)報(bào)告。問(wèn)題分析變電站初步設(shè)計(jì)時(shí),對(duì)確定站址的水源勘探深度不夠。變電站用水工程包括生活用水、生產(chǎn)用水、消防用水、設(shè)備沖洗、澆灑綠化等?!蹲冸娬竞蛽Q流站給水排水設(shè)計(jì)規(guī)程》DL/T5143-2023〕對(duì)變電站給水的用水量、水質(zhì)、水壓均有明確要求,第3.2.1條規(guī)定“水源選擇前,必需進(jìn)展水資源的勘察”,第3.2.5條規(guī)定“當(dāng)承受地下水作為供水水源時(shí),應(yīng)有精準(zhǔn)的水文地質(zhì)資GB/T14848的規(guī)定,取水量必需小于允許開(kāi)采量,嚴(yán)禁盲目開(kāi)采”。技術(shù)措施需補(bǔ)充打“深井”報(bào)告,及水質(zhì)化驗(yàn)報(bào)告。明確打井的深度、出水量、水質(zhì)是否符合生活水飲用標(biāo)準(zhǔn)等指標(biāo)。治理措施建議增加打井專(zhuān)章,補(bǔ)充水質(zhì)化驗(yàn)報(bào)告,明確打井的深度、出水量、水質(zhì)是否符合生活水飲用標(biāo)準(zhǔn)等指標(biāo)。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別勘測(cè)深度缺乏問(wèn)題,一般。戶(hù)內(nèi)配電裝置暖通進(jìn)排風(fēng)口布置不滿(mǎn)足技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求,影響散熱效率?!睟T-09〕問(wèn)題描述戶(hù)內(nèi)配電裝置室的暖通進(jìn)、排風(fēng)口布置距離過(guò)近;室內(nèi)氣流組織不佳,造成氣流短路,房間通風(fēng)效果差,影響散熱效率。問(wèn)題分析暖通專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)方案不合理,進(jìn)、排風(fēng)口布置不符合《民用建筑供暖通風(fēng)與空氣調(diào)整設(shè)〔GB50736〕6.31條“機(jī)械送風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)風(fēng)口位置,應(yīng)避開(kāi)進(jìn)風(fēng)、排風(fēng)短路”的要求。由于送、排風(fēng)口布置不合理,通風(fēng)效果較差,易導(dǎo)致房間散熱不佳,且事故狀態(tài)下有害氣體不能準(zhǔn)時(shí)排出,對(duì)人員造成損害,存在安全隱患。技術(shù)措施暖通專(zhuān)業(yè)應(yīng)承受合理的通風(fēng)方案,進(jìn)、排風(fēng)口宜實(shí)行對(duì)側(cè)或?qū)遣贾谩4_因房間布置或設(shè)備布置影響,進(jìn)、排風(fēng)口距離較近時(shí),軸流風(fēng)機(jī)可實(shí)行加裝風(fēng)管措施,保證整個(gè)氣流走向的暢通,獲得最正確的通風(fēng)效果。治理措施工程設(shè)計(jì)深度應(yīng)符合深度規(guī)定要求,評(píng)審單位應(yīng)重點(diǎn)審查,嚴(yán)格把關(guān)。問(wèn)題類(lèi)型及性質(zhì)設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。設(shè)計(jì)方案未落實(shí)環(huán)評(píng)報(bào)告對(duì)噪聲掌握的要求,造成廠(chǎng)界超標(biāo)?!睟T-10〕問(wèn)題描述變電站設(shè)計(jì)中,未進(jìn)展噪聲治理措施論證、噪音計(jì)算數(shù)據(jù)缺失或未執(zhí)行環(huán)評(píng)批復(fù)方案,無(wú)法滿(mǎn)足噪聲驗(yàn)收要求,影響工程造價(jià)。問(wèn)題分析《工業(yè)企業(yè)廠(chǎng)界環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》GB1234-2023〕和《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》3096-2023〕對(duì)廠(chǎng)界和敏感點(diǎn)噪聲均提出了標(biāo)準(zhǔn)限值要求。初步設(shè)計(jì)階段,變電站設(shè)計(jì)未進(jìn)展環(huán)評(píng)專(zhuān)章論述,噪音計(jì)算數(shù)據(jù)缺失或未執(zhí)行環(huán)評(píng)的批復(fù)方案,存在主變、高抗噪聲,導(dǎo)致廠(chǎng)界超標(biāo)狀況。建站噪聲推測(cè)按本期建設(shè)規(guī)模計(jì)算,降噪措施〔如圍墻高度〕不完善,后期擴(kuò)建時(shí)會(huì)造成拆改。技術(shù)措施初步設(shè)計(jì)階段,對(duì)變電站站址周邊環(huán)境進(jìn)展分析,對(duì)站內(nèi)各主要噪聲源包括主變、高抗器等的聲音特性分析,依據(jù)環(huán)評(píng)報(bào)告供給的噪聲計(jì)算值實(shí)行必要措施。如承受主變外側(cè)設(shè)置隔聲墻,高抗側(cè)局部圍墻加高等降噪措施,確保廠(chǎng)界噪聲滿(mǎn)足環(huán)保要求。環(huán)評(píng)報(bào)告的建站噪聲推測(cè)應(yīng)分別按本期、遠(yuǎn)景規(guī)模計(jì)算,實(shí)體圍墻根底應(yīng)考慮遠(yuǎn)近結(jié)合,隔聲屏障可以按本期規(guī)模設(shè)置,并預(yù)留埋件、后期再增高,避開(kāi)拆改。依據(jù)實(shí)行的技術(shù)措施,概算中應(yīng)計(jì)列相應(yīng)工程量。治理措施應(yīng)編制環(huán)評(píng)專(zhuān)章報(bào)告,評(píng)審單位應(yīng)重點(diǎn)審查,嚴(yán)格把關(guān)。問(wèn)題類(lèi)型及性質(zhì)設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。沉降變形監(jiān)測(cè)內(nèi)容、范圍和監(jiān)測(cè)設(shè)施的位置統(tǒng)籌安排不合理?!睟T-11〕問(wèn)題描述變電站施工圖設(shè)計(jì)中,GIS土建施工圖及沉降監(jiān)測(cè)方案中未變形監(jiān)測(cè)內(nèi)容、范圍和必要的設(shè)施位置進(jìn)展統(tǒng)籌安排,存在安全隱患。問(wèn)題分析《工程測(cè)量范圍》〔GB50026-2023〕要求在GIS根底設(shè)計(jì)階段對(duì)變形監(jiān)測(cè)的內(nèi)容、范圍和必要監(jiān)測(cè)設(shè)置的位置統(tǒng)籌安排。沉降觀(guān)測(cè)點(diǎn)設(shè)置應(yīng)依據(jù)《電力工程施工測(cè)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》〔DL/T5445-2023〕,宜在GIS10-15m處設(shè)置觀(guān)測(cè)點(diǎn)。每個(gè)工程至少應(yīng)用3個(gè)基準(zhǔn)點(diǎn),工作基點(diǎn)應(yīng)選在比較穩(wěn)定且便利使用的位置,垂直位移監(jiān)測(cè)工作幾點(diǎn)可承受深埋樁。技術(shù)措施施工圖設(shè)計(jì)階段,嚴(yán)格依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)置基準(zhǔn)點(diǎn)、工作基點(diǎn)及沉降觀(guān)測(cè)點(diǎn)。治理措施評(píng)審單位應(yīng)重點(diǎn)審查,嚴(yán)格把關(guān)。問(wèn)題類(lèi)型及性質(zhì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行問(wèn)題,一般。建筑物風(fēng)機(jī)防雨罩選型、雨水管設(shè)置位置不合理?!睟T-12〕問(wèn)題描述變電站施工圖設(shè)計(jì)中,GIS土建施工圖及沉降監(jiān)測(cè)方案中未變形監(jiān)測(cè)內(nèi)容、范圍和必要的設(shè)施位置進(jìn)展統(tǒng)籌安排,存在安全隱患。墻體軸流風(fēng)機(jī)外側(cè)未設(shè)置防雨罩或固定防雨百葉窗。雨水管設(shè)置在電氣設(shè)備上部。問(wèn)題分析依據(jù)《屋面工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》〔GB50345-2023〕、《變電〔換流〕站土建工程施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》〔Q/GDW1183-2023〕,5%,材料找坡不得小于31250mm。墻體軸流風(fēng)機(jī)外側(cè)設(shè)置防雨罩或固定防雨百葉窗。雨水管制止設(shè)置在電氣設(shè)備上部,且雨水管出水口制止指向電氣設(shè)備。技術(shù)措施施工圖設(shè)計(jì)階段,嚴(yán)格依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)計(jì)。治理措施評(píng)審單位應(yīng)重點(diǎn)審查,嚴(yán)格把關(guān)。問(wèn)題類(lèi)型及性質(zhì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行問(wèn)題,一般???jié)B混凝土設(shè)計(jì)構(gòu)造尺寸有誤?!睟T-13〕問(wèn)題描述地下工程迎水面主體構(gòu)造未承受抗?jié)B混凝土,混凝土構(gòu)造厚度不應(yīng)小于250mm,存在安全隱患。問(wèn)題分析體構(gòu)造應(yīng)承受抗?jié)B混凝土;混凝土構(gòu)造厚度不應(yīng)小250mm。技術(shù)措施施工圖設(shè)計(jì)階段,嚴(yán)格依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)計(jì)。治理措施評(píng)審單位應(yīng)重點(diǎn)審查,嚴(yán)格把關(guān)。問(wèn)題類(lèi)型及性質(zhì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行問(wèn)題,一般。穿墻套管構(gòu)造節(jié)點(diǎn)、門(mén)窗構(gòu)造節(jié)點(diǎn)、外門(mén)窗不符合密封性要求?!睟T-14〕問(wèn)題描述穿墻套管法蘭安裝面對(duì)水平線(xiàn)的傾斜角大于5°。門(mén)窗上楣的外口應(yīng)做滴水線(xiàn),外窗51%,導(dǎo)致排水不暢。問(wèn)題分析依據(jù)《建筑外墻防水工程技術(shù)規(guī)程》JGJ/T235-2023〕5.3.5.3.,穿墻套管法蘭安裝面對(duì)水平線(xiàn)的傾斜角,在墻的一側(cè)為戶(hù)外時(shí)推舉50。門(mén)窗上楣的外口應(yīng)做滴水線(xiàn),外窗臺(tái)應(yīng)設(shè)置外排水坡度不小5%。陽(yáng)臺(tái)向落水口設(shè)置的排水坡度不小于1%。技術(shù)措施施工圖設(shè)計(jì)階段,嚴(yán)格依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)計(jì)。治理措施評(píng)審單位應(yīng)重點(diǎn)審查,嚴(yán)格把關(guān)。問(wèn)題類(lèi)型及性質(zhì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行問(wèn)題,一般?;靥钔翂簩?shí)系數(shù)掌握值不符合標(biāo)準(zhǔn)要求?!睟T-15〕問(wèn)題描述設(shè)計(jì)施工圖中壓實(shí)系數(shù)掌握值、壓實(shí)土填料選擇未按標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)選取,存在安全隱患。問(wèn)題分析依據(jù)《建筑地基根底設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB50007-2023第6.3.7條要求,壓實(shí)填土的質(zhì)量以壓實(shí)系數(shù)c掌握,并應(yīng)依據(jù)構(gòu)造類(lèi)型、壓實(shí)填土所在部位按下表確定。構(gòu)造類(lèi)型構(gòu)造類(lèi)型砌體承重及框架構(gòu)造表2壓實(shí)填土地基壓實(shí)系數(shù)掌握值填土部位 壓實(shí)系數(shù)〔〕 掌握含水量〔%〕c在地基主要受力層范圍內(nèi)在地基主要受力層范圍以下在地基主要受力層范圍內(nèi)在地基主要受力層范圍以下≥0.97≥0.95≥0.96≥0.942排架構(gòu)造op依據(jù)《建筑地基處理技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》〔JGJ79-2023〕第6.2.2條要求,壓實(shí)填土的填料可選用粉質(zhì)黏土、灰土、粉煤灰、級(jí)配良好的砂土或碎石土,以及質(zhì)地堅(jiān)硬、性能穩(wěn)定、無(wú)腐蝕性和無(wú)放射性危害的工業(yè)廢料。技術(shù)措施施工圖設(shè)計(jì)階段,嚴(yán)格依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)要求設(shè)計(jì)。治理措施評(píng)審單位應(yīng)重點(diǎn)審查,嚴(yán)格把關(guān)。問(wèn)題類(lèi)型及性質(zhì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行問(wèn)題,一般。二、線(xiàn)路工程路徑選擇深度缺乏,未對(duì)可研推舉路徑方案充分優(yōu)化,造成投資鋪張?!瞂D-01〕問(wèn)題描述初設(shè)階段設(shè)計(jì)直接沿用可研設(shè)計(jì)路徑方案,未進(jìn)展路徑優(yōu)化與比選;對(duì)優(yōu)化方案的協(xié)議未落實(shí)。問(wèn)題分析路徑設(shè)計(jì)是實(shí)現(xiàn)工程最優(yōu)投資的關(guān)鍵環(huán)節(jié),應(yīng)充分論證、細(xì)化。依據(jù)《國(guó)家電網(wǎng)公司輸變電工程初步設(shè)計(jì)內(nèi)容深度規(guī)定》〔Q/GDW10166-2023〕,路徑方案應(yīng)有技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較和比選結(jié)果。此外,全部比照方案應(yīng)具有技術(shù)可行性,應(yīng)依據(jù)進(jìn)展經(jīng)濟(jì)技術(shù)比選得出推舉方案,路徑協(xié)議應(yīng)落實(shí),以確保線(xiàn)路的可實(shí)施性。技術(shù)措施在勘測(cè)階段,應(yīng)結(jié)合設(shè)計(jì)工期,合理安排工程進(jìn)度,嚴(yán)格執(zhí)行勘測(cè)設(shè)計(jì)規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行必要的手段,滿(mǎn)足設(shè)計(jì)深度要求。治理措施報(bào)告內(nèi)容應(yīng)滿(mǎn)足深度規(guī)定要求,對(duì)走廊內(nèi)地物較簡(jiǎn)單的工程應(yīng)供給專(zhuān)題報(bào)告。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。未按遠(yuǎn)近結(jié)合原則開(kāi)展變電站出線(xiàn)規(guī)劃,造成線(xiàn)路改造或重復(fù)跨越?!瞂D-02〕問(wèn)題描述與前期規(guī)劃未能有效連接,未綜合考慮變電站進(jìn)出線(xiàn)布置、兼顧已有和擬建線(xiàn)路的關(guān)系,造成線(xiàn)路改造或重復(fù)跨越。變電站

問(wèn)題分析出 設(shè)計(jì)階段,系統(tǒng)、變電、線(xiàn)路專(zhuān)業(yè)間協(xié)作不到位,未按遠(yuǎn)近結(jié)合原則開(kāi)展變電站出線(xiàn)劃。劃技術(shù)措施劃是 變電站出線(xiàn)規(guī)劃時(shí),應(yīng)考慮遠(yuǎn)期建設(shè)規(guī)模,提出合理的變電站進(jìn)出線(xiàn)布置方案。治理措施徑選 設(shè)計(jì)單位應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部治理,各專(zhuān)業(yè)引用或涉及其他專(zhuān)業(yè)內(nèi)容的局部,需以互提資料單并簽字為準(zhǔn)。與前期規(guī)劃有效連接,路徑選擇中綜合考慮本期線(xiàn)路、遠(yuǎn)期線(xiàn)路建設(shè)情擇況。工作〔5〕 問(wèn)題類(lèi)型及性質(zhì)中重 設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。要39.〔XD-03〕的環(huán)〔1〕 問(wèn)題描述節(jié)之直接將單次極端氣象條件作為設(shè)計(jì)條件或全線(xiàn)、局部簡(jiǎn)潔提高設(shè)計(jì)風(fēng)速取值或覆冰厚度,未一。 29根據(jù)《30供給相關(guān)論述資料,造成工程投資增加。對(duì)微地形微氣象區(qū)的論證不充分,未明確需要承受的加強(qiáng)措施或說(shuō)明進(jìn)展避讓的狀況,導(dǎo)致局部實(shí)際風(fēng)速、覆冰條件超出設(shè)計(jì)條件,或過(guò)度提高設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。問(wèn)題分析氣象條件包括最高溫度、最低溫度、年平均溫度、最大風(fēng)速、最大覆冰厚度和雷暴日數(shù)等。在確定輸電線(xiàn)路的氣象條件時(shí),應(yīng)依據(jù)《國(guó)家電網(wǎng)公司輸變電工程初步設(shè)計(jì)內(nèi)容深度規(guī)定》〔Q/GDW10166-2023〕中有關(guān)要求,對(duì)線(xiàn)路四周的氣象臺(tái)站的氣象要素、四周已有線(xiàn)路的運(yùn)行閱歷進(jìn)展調(diào)查收資,并進(jìn)展根本風(fēng)速統(tǒng)計(jì)計(jì)算。初步設(shè)計(jì)過(guò)程中,收資及論證不充分,特別氣象條件處理措施無(wú)明確標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù),對(duì)處理措施把握不透徹。技術(shù)措施依據(jù)設(shè)計(jì)內(nèi)容深度規(guī)定,設(shè)計(jì)單位應(yīng)調(diào)查沿線(xiàn)冰凌狀況,結(jié)合四周已有線(xiàn)路承受的設(shè)計(jì)覆冰值與運(yùn)行閱歷,提出設(shè)計(jì)選用的覆冰值,單次極端氣象狀況應(yīng)作為設(shè)計(jì)驗(yàn)算條件,而不能直接作為設(shè)計(jì)條件;依據(jù)設(shè)計(jì)規(guī)程,設(shè)計(jì)單位應(yīng)依據(jù)沿線(xiàn)氣象資料的數(shù)理統(tǒng)計(jì)結(jié)果,綜合考慮該段的微地形、微氣象條件以及四周已有線(xiàn)路的運(yùn)行閱歷,確定氣象條件。治理措施說(shuō)明書(shū)中氣象章節(jié)應(yīng)包含氣象站資料、接近線(xiàn)路設(shè)計(jì)條件及相應(yīng)的電網(wǎng)專(zhuān)題數(shù)據(jù),并進(jìn)展極值統(tǒng)計(jì)計(jì)算,必要時(shí)需形成氣象專(zhuān)題報(bào)告。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別勘測(cè)深度缺乏問(wèn)題,一般。線(xiàn)路、變電專(zhuān)業(yè)缺乏協(xié)作,導(dǎo)致相序錯(cuò)誤,存在安全隱患?!瞂D-04〕問(wèn)題描述在線(xiàn)路設(shè)計(jì)過(guò)程中,未理順線(xiàn)路導(dǎo)線(xiàn)接線(xiàn)關(guān)系、變電站同名間隔排列相對(duì)位置,導(dǎo)致兩端變電站相序不對(duì)應(yīng),造成費(fèi)用損失。問(wèn)題分析相序名稱(chēng)是區(qū)分電源三相的直接途徑?!秶?guó)家電網(wǎng)公司輸變電工程初步設(shè)計(jì)內(nèi)容深度規(guī)定》〔Q/GDW10166-2023〕中規(guī)定,初步設(shè)計(jì)階段應(yīng)供給變電站進(jìn)出線(xiàn)示意圖和導(dǎo)線(xiàn)全線(xiàn)相序示意圖。在此過(guò)程中,設(shè)計(jì)線(xiàn)路專(zhuān)業(yè)應(yīng)與變電專(zhuān)業(yè)充分對(duì)接,確保線(xiàn)路兩端間隔的相序名稱(chēng)統(tǒng)一對(duì)應(yīng)。初設(shè)階段,缺少正式專(zhuān)業(yè)提資或版本不正確,專(zhuān)業(yè)間協(xié)作缺乏。對(duì)已有線(xiàn)路相序的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查或收資不準(zhǔn)確。同名線(xiàn)路提資、會(huì)簽時(shí)未重視間隔排列相對(duì)位置。技術(shù)措施調(diào)查舊線(xiàn)路相序時(shí)應(yīng)同時(shí)承受收資、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查兩種手段。治理措施在工程設(shè)計(jì)中加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)間協(xié)作,專(zhuān)業(yè)提資、會(huì)簽應(yīng)準(zhǔn)時(shí)、有效、標(biāo)準(zhǔn)。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行問(wèn)題,一般。長(zhǎng)線(xiàn)路未考慮導(dǎo)線(xiàn)換位,存在安全隱患。〔XD-05〕問(wèn)題描述未依據(jù)線(xiàn)路長(zhǎng)度論證換位的必要性,或開(kāi)斷線(xiàn)路未考慮線(xiàn)路最終規(guī)模,造成線(xiàn)路不平衡電流和電壓不滿(mǎn)足要求。問(wèn)題分析線(xiàn)路換位的作用是為了減小電力系統(tǒng)正常運(yùn)行時(shí)電流和 電壓的不對(duì)稱(chēng),并限制送電線(xiàn)路對(duì)通信線(xiàn)路的影響。《110kV~750k架空輸電線(xiàn)路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》GB50545-2023〕電力網(wǎng),長(zhǎng)度超過(guò)100km的輸電線(xiàn)路宜進(jìn)展導(dǎo)線(xiàn)換位。換位循環(huán)長(zhǎng)度不宜大于200km。設(shè)計(jì)階段,僅考慮本期建工程,未充分結(jié)合已建線(xiàn)路狀況,無(wú)視線(xiàn)路總長(zhǎng)度而未對(duì)線(xiàn)路進(jìn)展導(dǎo)線(xiàn)換位。技術(shù)措施在開(kāi)展換位計(jì)算時(shí),建線(xiàn)路除考慮本期建設(shè)規(guī)模外,還應(yīng)結(jié)合變電站已建線(xiàn)路規(guī)200km以上或單個(gè)線(xiàn)路規(guī)模〔含π接線(xiàn)路的已建成局部〕100km以上時(shí),應(yīng)開(kāi)展線(xiàn)路不平衡度計(jì)算。治理措施在工程設(shè)計(jì)中加強(qiáng)設(shè)計(jì)深度,同時(shí)嚴(yán)格落實(shí)校審流程,發(fā)揮校審作用。問(wèn)題類(lèi)型及性質(zhì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行問(wèn)題,嚴(yán)峻。線(xiàn)路重要穿插跨越和障礙物的勘測(cè)內(nèi)容不完整、不準(zhǔn)確,造成設(shè)計(jì)漏項(xiàng)或錯(cuò)誤?!瞂D-06〕問(wèn)題描述對(duì)沿線(xiàn)重要穿插跨越及障礙物等勘測(cè)遺漏或勘測(cè)方式不到位,導(dǎo)致勘測(cè)內(nèi)容不完整,表達(dá)不清楚。造成局部和整體的設(shè)計(jì)不準(zhǔn)確,引起方案變更和投資增加。問(wèn)題分析勘測(cè)是打算設(shè)計(jì)質(zhì)量至關(guān)重要的環(huán)節(jié),設(shè)計(jì)階段,必需將沿線(xiàn)重要穿插跨越和障礙物等資料收集準(zhǔn)確,保障后續(xù)工作順當(dāng)進(jìn)展??睖y(cè)應(yīng)滿(mǎn)足《輸變電工程初步設(shè)計(jì)與施工圖設(shè)計(jì)階段勘測(cè)報(bào)告內(nèi)容深度規(guī)定第2局部:架空線(xiàn)路》〔Q/GDW11881.2-2023〕中相關(guān)要求,實(shí)行必要的手段,逐基進(jìn)展勘測(cè)??裳?、初步設(shè)計(jì)階段,勘測(cè)人員調(diào)查不細(xì)致;對(duì)勘測(cè)要素辨識(shí)缺乏,漏標(biāo)或多標(biāo)主要勘測(cè)物;遺忘標(biāo)識(shí)跨越物信息;構(gòu)架、塔位、檔中等高程測(cè)量錯(cuò)誤,檔中地形高程變化未進(jìn)行復(fù)勘,導(dǎo)致跨越距離缺乏;塔位坐標(biāo)定位錯(cuò)誤,造成局部的設(shè)計(jì)不準(zhǔn)確。技術(shù)措施在勘測(cè)階段,應(yīng)結(jié)合設(shè)計(jì)工期,合理安排工程進(jìn)度,嚴(yán)格執(zhí)行勘測(cè)設(shè)計(jì)規(guī)程、標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行必要的手段,滿(mǎn)足設(shè)計(jì)深度要求。治理措施報(bào)告內(nèi)容應(yīng)滿(mǎn)足深度規(guī)定要求,對(duì)走廊內(nèi)地物較簡(jiǎn)單的工程應(yīng)供給專(zhuān)題報(bào)告。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。導(dǎo)線(xiàn)選型缺乏必要的比選論證,全壽命周期經(jīng)濟(jì)性較差?!瞂D-07〕問(wèn)題描述在線(xiàn)路設(shè)計(jì)過(guò)程中,未依據(jù)工程條件進(jìn)展必要計(jì)算分析或計(jì)算方法不當(dāng),未進(jìn)展全壽命周期年費(fèi)用比選,造成節(jié)能導(dǎo)線(xiàn)選型不當(dāng),全壽命周期下經(jīng)濟(jì)性較差。問(wèn)題分析導(dǎo)選型直接關(guān)系到工程的安全牢靠性和經(jīng)濟(jì)性,使用恰當(dāng)?shù)膶?dǎo)線(xiàn)不僅能保證輸電線(xiàn)路安全牢靠110kV~750kV架空輸電線(xiàn)路設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》〔GB50545-2023〕5.0.1規(guī)定,輸電線(xiàn)路的導(dǎo)線(xiàn)截面,宜依據(jù)系統(tǒng)需要依據(jù)經(jīng)濟(jì)電流密度選擇;也可依據(jù)系統(tǒng)輸送容量,結(jié)合不同導(dǎo)線(xiàn)的材料構(gòu)造進(jìn)展電氣和機(jī)械特性等比選,通過(guò)年費(fèi)用最小法進(jìn)展綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較后確定。技術(shù)措施設(shè)計(jì)人員應(yīng)充分把握導(dǎo)線(xiàn)技術(shù)參數(shù)、配套金具、施工狀況及后續(xù)運(yùn)行閱歷,進(jìn)展電氣、機(jī)械性能、全壽命經(jīng)濟(jì)性比選,推舉最優(yōu)方案,同時(shí)積存型導(dǎo)線(xiàn)的運(yùn)行閱歷。治理措施工程設(shè)計(jì)深度應(yīng)符合深度規(guī)定要求,在可研階段應(yīng)加強(qiáng)與系統(tǒng)專(zhuān)業(yè)的協(xié)作,依據(jù)系統(tǒng)遠(yuǎn)期最大輸送容量確定合理的導(dǎo)線(xiàn)截面;初設(shè)階段說(shuō)明書(shū)中需包括導(dǎo)線(xiàn)選型章節(jié),對(duì)不同型號(hào)的導(dǎo)線(xiàn)進(jìn)展經(jīng)濟(jì)性比選,必要時(shí)需形成導(dǎo)線(xiàn)選型專(zhuān)題報(bào)告。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。地線(xiàn)或OPGW光纜未校驗(yàn)短路熱容量,存在安全隱患?!瞂D-08〕問(wèn)題描述建線(xiàn)路地線(xiàn)或OPGW光纜選型時(shí)未校驗(yàn)短路熱容量,或未校核π接線(xiàn)路原有地線(xiàn)熱穩(wěn)定性。問(wèn)題分析地線(xiàn)和OPGW光纜的合理選型是保證線(xiàn)路安全牢靠運(yùn)行的重要因素。依據(jù)《輸變電工程初步設(shè)計(jì)內(nèi)容深度規(guī)定》L/T551PW光纜選型時(shí),應(yīng)進(jìn)展熱穩(wěn)定性校驗(yàn)計(jì)算。設(shè)計(jì)過(guò)程中未按嚴(yán)格規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)要求,缺少相關(guān)計(jì)算論證。技術(shù)措施依據(jù)變電站母線(xiàn)單相接地短路電流、故障持續(xù)時(shí)間和接地電阻,進(jìn)展地線(xiàn)熱穩(wěn)定校驗(yàn),合理選擇OPGW。OPGW及分流地線(xiàn)型號(hào)、接地電阻等狀況,嚴(yán)格計(jì)算地線(xiàn)熱容量、分流OPGW短路熱容量。治理措施在說(shuō)明書(shū)中需按設(shè)計(jì)內(nèi)容深度規(guī)定要求對(duì)地線(xiàn)熱容量、分流量進(jìn)展計(jì)算校驗(yàn)。問(wèn)題類(lèi)型及性質(zhì)設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,嚴(yán)峻。電纜分段方案、接地設(shè)計(jì)不合理,造成電纜附件鋪張、損耗增加。〔XD-09〕問(wèn)題描述在電纜分段時(shí),未充分考慮感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)、環(huán)流、段長(zhǎng)匹配、接頭位置環(huán)境、敷設(shè)方式變化及舊線(xiàn)路改接的影響,造成電纜損耗增加,電纜附件鋪張,電纜接地方式不滿(mǎn)足要求,影響投資效益。問(wèn)題分析電纜分段直接影響電纜工程的安全性和經(jīng)濟(jì)性。對(duì)建電纜工程,應(yīng)滿(mǎn)足《國(guó)家電網(wǎng)公司輸變電工程初步設(shè)計(jì)內(nèi)容深度規(guī)定》〔Q/GDW10166-2023〕中“應(yīng)依據(jù)系統(tǒng)短路容量、電纜芯數(shù)、電纜長(zhǎng)度和電纜正常運(yùn)行狀況下的線(xiàn)芯電流,說(shuō)明電纜線(xiàn)路接地方式及其分段長(zhǎng)”,合理進(jìn)展分段。設(shè)計(jì)階段,設(shè)計(jì)未進(jìn)展電纜段長(zhǎng)計(jì)算或計(jì)算不合理;對(duì)舊電纜線(xiàn)路接地方式未進(jìn)展充分的調(diào)查收資。技術(shù)措施設(shè)計(jì)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)程規(guī)定,依據(jù)不同的電纜敷設(shè)方式和環(huán)境條件,進(jìn)展電纜段長(zhǎng)計(jì)算,選擇正確的分段方式;應(yīng)加強(qiáng)對(duì)舊電纜線(xiàn)路接地方式的調(diào)查和收資,調(diào)查舊線(xiàn)路時(shí)應(yīng)實(shí)行收資和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查相結(jié)合的方式;接地方式的設(shè)計(jì)要綜合考慮電纜路徑、長(zhǎng)度、運(yùn)輸?shù)纫蛩?。治理措施在說(shuō)明書(shū)中需對(duì)感應(yīng)電動(dòng)勢(shì)、接地環(huán)流進(jìn)展計(jì)算校驗(yàn),同時(shí)需考利工程經(jīng)濟(jì)性,合理設(shè)置分段長(zhǎng)度。必要時(shí)需形成電纜接地專(zhuān)題報(bào)告。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。污區(qū)調(diào)查深度缺乏,絕緣配置與實(shí)際污區(qū)不符?!瞂D-10〕問(wèn)題描述污區(qū)調(diào)查未結(jié)合當(dāng)?shù)刈钗蹍^(qū)分布圖或?qū)ξ廴驹凑{(diào)查不細(xì)致,或簡(jiǎn)潔提高污穢等級(jí)未進(jìn)展充分的說(shuō)明,導(dǎo)致絕緣配置與實(shí)際污區(qū)不相符。問(wèn)題分析絕緣配置關(guān)系到線(xiàn)路的安全性和經(jīng)濟(jì)性。假設(shè)絕緣配置缺乏,則會(huì)造成閃絡(luò)等事故,危害線(xiàn)路安全;假設(shè)絕緣配置過(guò)于保守,則會(huì)造成投資鋪張。在初步設(shè)計(jì)過(guò)程中,應(yīng)遵循《國(guó)家電網(wǎng)公司輸變電工程初步設(shè)計(jì)內(nèi)容深度規(guī)定》〔Q/GDW10166-2023〕中污穢等級(jí)及區(qū)段劃分原則,合理確定污區(qū)等級(jí),進(jìn)展絕緣配置。初設(shè)過(guò)程中,收資不全面、設(shè)計(jì)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查不細(xì)致,未能收集到有效的污區(qū)資料。技術(shù)措施結(jié)合當(dāng)?shù)刈畹奈蹍^(qū)分布圖以及對(duì)沿線(xiàn)的污染源調(diào)查,并考慮進(jìn)展趨勢(shì),進(jìn)展合理的絕緣配置。治理措施設(shè)計(jì)人員在對(duì)污區(qū)進(jìn)展選擇時(shí),不僅需依據(jù)污區(qū)分布圖,也應(yīng)加強(qiáng)與運(yùn)檢單位溝通,依據(jù)接近已建線(xiàn)路的運(yùn)行狀況選擇合理的設(shè)計(jì)條件。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。停電過(guò)渡措施考慮不周,造成工程實(shí)施困難或費(fèi)用缺乏?!瞂D-11〕問(wèn)題描述在工程設(shè)計(jì)的老舊線(xiàn)路改造、一檔跨越多回線(xiàn)路、間隔倒接等狀況下,缺少臨時(shí)過(guò)渡方案、停電打算或穿插跨越狀況及跨越方式不明確,未分析停電施工對(duì)系統(tǒng)造成的影響準(zhǔn)時(shí)間等問(wèn)題,造成最終方案無(wú)法實(shí)施。同塔雙回線(xiàn)路π接工程要求老線(xiàn)路施工時(shí)承受輪停方案。設(shè)計(jì)方案未考慮帶電作業(yè)距離造成施工輪停方案不行行。在局部重要線(xiàn)路、或工期特別的工程,被跨越線(xiàn)路難以停電,導(dǎo)致無(wú)法施工。問(wèn)題分析設(shè)計(jì)方案僅考慮了電氣安裝理論上可行,未考慮實(shí)際施工時(shí)帶電作業(yè)的安全距離要求,致使所選方案不具備實(shí)施條件。技術(shù)措施在工程工程設(shè)計(jì)中應(yīng)充分考慮停電時(shí)間、過(guò)渡方案、施工可行等要素,編制切實(shí)可行、內(nèi)容具體的設(shè)計(jì)方案并計(jì)列相關(guān)的措施費(fèi)用,同時(shí)征求運(yùn)行、調(diào)度、施工部門(mén)〔單位〕的意見(jiàn)。設(shè)計(jì)方案應(yīng)充分考慮帶電作業(yè)距離,必要時(shí)實(shí)行臨時(shí)過(guò)渡方案。治理措施初設(shè)時(shí)組織施工運(yùn)行調(diào)度等各方進(jìn)展設(shè)計(jì)方案審查。涉及電力線(xiàn)路穿插跨越〔鉆越〕,要綜合考慮停電可能性及電網(wǎng)停電風(fēng)險(xiǎn)、施工安全風(fēng)險(xiǎn)、投產(chǎn)后運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)等,多方案比較,征求調(diào)度、運(yùn)行等部門(mén)意見(jiàn)。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,嚴(yán)峻。未結(jié)合工程實(shí)際條件選擇合理的桿塔通用設(shè)計(jì)模塊,造成投資鋪張?!瞂T-01〕問(wèn)題描述桿塔承受?chē)?guó)網(wǎng)通用設(shè)計(jì)模塊塔型后,未針對(duì)通用設(shè)計(jì)桿塔模塊與本工程的實(shí)際條件符合性進(jìn)展論述,同時(shí)缺少必要的構(gòu)造說(shuō)明內(nèi)容。問(wèn)題分析通用設(shè)計(jì)桿塔模塊是否適用于工程建設(shè),應(yīng)進(jìn)展充分地論證,避開(kāi)“以大代小”或“以小代大”狀況的消滅。依據(jù)《輸變電工程初步設(shè)計(jì)內(nèi)容深度規(guī)定第6局部:220kV架空輸電線(xiàn)路》〔Q/GDW10166.6—2023〕13.1.1條桿塔應(yīng)依據(jù)工程實(shí)際狀況優(yōu)先選用通用設(shè)計(jì)模塊,并進(jìn)展適用性分析;13.1.2條要求承受通用設(shè)計(jì)桿塔模塊的工程,應(yīng)重點(diǎn)校驗(yàn)以下內(nèi)容:a.氣象條件:設(shè)計(jì)風(fēng)速,覆冰厚度,海拔高度,地樣子況等,b.電氣條件:導(dǎo)、地線(xiàn)型號(hào),電氣間隙,地線(xiàn)保護(hù)角等,c.桿塔規(guī)劃:水平檔距,垂直檔距,代表檔距,呼高范圍等,d.桿塔材料:構(gòu)件材質(zhì)、規(guī)格,螺栓型號(hào)等,e.掛點(diǎn)型號(hào)、地腳螺栓型號(hào)等接口參數(shù)。技術(shù)措施嫻熟把握各通用設(shè)計(jì)模塊設(shè)計(jì)條件和適用范圍;在具體工程設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)重點(diǎn)論述所承受模塊桿塔與工程實(shí)際狀況的相符性,避開(kāi)“以大代小”或“以小代大”等狀況的發(fā)生;對(duì)通用設(shè)計(jì)桿塔模塊塔型進(jìn)展技術(shù)校核,并在文件中表達(dá)塔型的校核狀況。治理措施對(duì)通用設(shè)計(jì)桿塔模塊、規(guī)劃適用條件等進(jìn)展宣貫。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。線(xiàn)路改造未經(jīng)校核直接利用舊塔,存在安全隱患?!瞂T-02〕問(wèn)題描述在線(xiàn)路改造時(shí),設(shè)計(jì)單位未對(duì)需利用的現(xiàn)狀桿塔和根底強(qiáng)度等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)展校核,無(wú)法確定其安全牢靠性,為工程埋下了安全隱患。問(wèn)題分析利舊桿塔是充分開(kāi)掘既有資產(chǎn)價(jià)值,節(jié)約建設(shè)投資的好方式,前提是必需對(duì)現(xiàn)有桿塔的設(shè)計(jì)使用條件進(jìn)展校核,滿(mǎn)足要求前方可利用,否則會(huì)給工程帶來(lái)安全隱患。依據(jù)《輸變電工程施工圖設(shè)計(jì)內(nèi)容深度規(guī)定第8局部:330kV~1100kV交直流架空輸電線(xiàn)路》〔Q/GDW10381.8—2023〕和《輸變電工程施工圖設(shè)計(jì)內(nèi)容深度規(guī)定第 7局部:220kV架空輸電線(xiàn)路》〔Q/GDW10381.8—2023〕有關(guān)要求,對(duì)可利用的輸電線(xiàn)路桿塔和根底,需對(duì)其構(gòu)造強(qiáng)度、電氣性能等技術(shù)內(nèi)容進(jìn)展校核,滿(mǎn)足工程需求前方可利用。技術(shù)措施設(shè)計(jì)人員需依據(jù)工程具體狀況對(duì)利舊桿塔和根底進(jìn)展校核,并加強(qiáng)設(shè)計(jì)單位的質(zhì)量管控力量。治理措施需在設(shè)計(jì)文件中進(jìn)展專(zhuān)章論述,至少應(yīng)包括現(xiàn)有桿塔和根底設(shè)計(jì)使用條件、依據(jù)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)行年限及運(yùn)行狀態(tài),如掛導(dǎo)地線(xiàn),還應(yīng)包含對(duì)電氣間隙及構(gòu)造強(qiáng)度校核等內(nèi)容。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。地質(zhì)資料深度缺乏,造成根底設(shè)計(jì)方案或施工方案發(fā)生較大變化?!瞂T-03〕問(wèn)題描述工程地質(zhì)資料深度缺乏,對(duì)工程技術(shù)方案和工程量影響較大,具體表達(dá)如下:地質(zhì)分層描述不準(zhǔn)確,導(dǎo)致施工過(guò)程中設(shè)計(jì)變更較多;地質(zhì)水位狀況不準(zhǔn)確,造成根底方案變化;地基土、地下水腐蝕性、濕陷性評(píng)價(jià)依據(jù)不充分,結(jié)論不準(zhǔn)確,導(dǎo)致工程存在安全隱患。問(wèn)題分析地質(zhì)資料是支撐技術(shù)方案的根底,對(duì)工程技術(shù)方案、工程量及工程投資影響很大,尤其是35kV~220kV輸變電工程初步設(shè)2局部:架空線(xiàn)路》〔Q/GDW11881.2—2023〕中第6、7章等有關(guān)特別巖土及不良地質(zhì)作用有關(guān)要求,說(shuō)明特別特別巖土、不良地質(zhì)作用的類(lèi)別、范圍、性質(zhì),評(píng)價(jià)其對(duì)工程的危害程度,提出避繞或整治對(duì)策建議。技術(shù)措施勘測(cè)資料的深度對(duì)設(shè)計(jì)成品的質(zhì)量起著確定支撐作用,嚴(yán)格依據(jù)初步設(shè)計(jì)相關(guān)深度要求編寫(xiě)勘測(cè)報(bào)告。治理措施加強(qiáng)地質(zhì)勘察深度及勘察成果治理。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別勘測(cè)深度缺乏問(wèn)題,一般。水文資料深度缺乏,造成技術(shù)方案較大變化?!瞂T-04〕問(wèn)題描述水文資料深度缺乏,缺乏以支撐設(shè)計(jì)方案,導(dǎo)致投資不準(zhǔn)確或給工程留下安全隱患,具體表達(dá)如下:水文報(bào)告深度不滿(mǎn)足要求,對(duì)所涉及河流、湖泊、水庫(kù)等水體的水文條件調(diào)查不充分,導(dǎo)致后期實(shí)施階段根底工程量變化;河灘立塔時(shí)未進(jìn)展必要的水文計(jì)算,設(shè)計(jì)洪水位、最大沖刷深等數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,給工程留下安全隱患;內(nèi)澇積水區(qū)塔位未供給內(nèi)澇水位分析成果,設(shè)計(jì)方案不能準(zhǔn)確考慮內(nèi)澇影響,導(dǎo)致投資不準(zhǔn)確或給工程留下安全隱患?!?〕問(wèn)題分析水位資料是支撐技術(shù)方案的根底,對(duì)工程技術(shù)方案、工程量及工程投資影響很大,尤其是水位高程、沖刷深度、內(nèi)澇水位等重要結(jié)果必需準(zhǔn)確。依據(jù)《35kV~220kV輸變電工程初步設(shè)計(jì)與施工圖設(shè)計(jì)階段勘測(cè)報(bào)告內(nèi)容深度規(guī)定第2局部:架空線(xiàn)路》〔Q/GDW11881.2—2023〕中第5.2.2跨越水體,應(yīng)供給跨越段設(shè)計(jì)洪水位;受河道演化影響的塔位,應(yīng)供給岸灘穩(wěn)定性分析成果;當(dāng)在水庫(kù)壩下、堤防背水側(cè)立塔時(shí),應(yīng)依據(jù)大壩、堤防的實(shí)際防洪力量,分析其是否滿(mǎn)足線(xiàn)路工程防洪要求,不滿(mǎn)足時(shí)應(yīng)計(jì)算潰壩、潰堤洪水,供給塔位防洪防沖分析成果;內(nèi)澇積水區(qū)塔位,應(yīng)供給內(nèi)澇水位分析成果;坡地立塔受匯水影響時(shí),應(yīng)供給塔位防沖刷水文分析成果;水中或?yàn)┑亓⑺?,?yīng)供給塔位處設(shè)計(jì)洪水位、最大沖刷深度等水文分析成果。技術(shù)措施增加可研和初設(shè)階段勘測(cè)力氣投入,應(yīng)嚴(yán)格依據(jù)勘測(cè)報(bào)告成品的相關(guān)深度要求編制水文報(bào)告。治理措施加強(qiáng)地質(zhì)勘察深度及勘察成果治理。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別勘測(cè)深度缺乏問(wèn)題,嚴(yán)峻。塔基斷面地形測(cè)量數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,造成桿塔和根底配置方案較大變化?!瞂T-05〕問(wèn)題描述在山區(qū)等存在地形起伏地區(qū)的工程中,根底地形測(cè)量數(shù)據(jù)與實(shí)際狀況有差異,造成塔基“挖坑”、桿塔長(zhǎng)短腿配置錯(cuò)誤等狀況。問(wèn)題分析在山區(qū)線(xiàn)路中,具體準(zhǔn)確的塔基斷面地形測(cè)量數(shù)據(jù),是工程設(shè)計(jì)人員配置凹凸根底和長(zhǎng)短腿的前提。測(cè)量人員應(yīng)依據(jù)依據(jù)現(xiàn)行行業(yè)和國(guó)家有關(guān)測(cè)量工作要求,以及設(shè)計(jì)單位對(duì)塔基測(cè)量的任務(wù)要求,加強(qiáng)輸電線(xiàn)路桿塔根底塔基位斷面地形測(cè)量工作,以滿(mǎn)足桿塔長(zhǎng)短腿配置和根底設(shè)計(jì)要求。技術(shù)措施建議勘測(cè)專(zhuān)業(yè)人員在測(cè)量塔基地形圖時(shí),應(yīng)同時(shí)協(xié)作塔位照片進(jìn)展復(fù)核,滿(mǎn)足根底配置要求。治理措施加強(qiáng)測(cè)量、電氣等專(zhuān)業(yè)協(xié)作,強(qiáng)化施工圖質(zhì)量管控。問(wèn)題類(lèi)型及性質(zhì)勘測(cè)深度缺乏問(wèn)題,一般。根底選型缺乏必要的論證、比選,造成投資鋪張.〔XT-06〕問(wèn)題描述未依據(jù)工程實(shí)際地質(zhì)狀況,開(kāi)展根底型式比選,直接確定工程的根底型式,無(wú)法判定所用根底型式的技術(shù)經(jīng)濟(jì)合理性。問(wèn)題分析根底的型式選擇對(duì)于輸電線(xiàn)路方案的合理性尤為重要,應(yīng)充分結(jié)合水文、地質(zhì)、地形等狀況,選擇適合的型式,并盡量削減對(duì)環(huán)境的破壞。依據(jù)《輸變電工程初步設(shè)計(jì)內(nèi)容深度規(guī)定第6局部:220kV架空輸電線(xiàn)路》〔Q/GDW10166.6—2023〕13.2.2有關(guān)根底選型要求,設(shè)計(jì)人員應(yīng)綜合線(xiàn)路沿線(xiàn)地形、地質(zhì)、水文條件以及根底作用力,因地制宜選擇適當(dāng)?shù)母仔褪剑瑑?yōu)先選用原狀土根底。說(shuō)明各種根底型式的特點(diǎn)、適用地區(qū)及適用桿塔的狀況。技術(shù)措施設(shè)計(jì)人員嫻熟把握各常用根底型式的技術(shù)特點(diǎn),運(yùn)用技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析方法確定工程適用的根底型式。治理措施初步設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)對(duì)根底型式進(jìn)展多方案比選,并進(jìn)展必要的論證。問(wèn)題類(lèi)型及級(jí)別設(shè)計(jì)深度缺乏問(wèn)題,一般。根底配置與塔位地形不吻合,造成投資鋪張?!瞂T-07〕問(wèn)題描述未依據(jù)塔位地形實(shí)際狀況進(jìn)展根底配置,引起根底與地表及桿塔塔腿協(xié)作消滅問(wèn)題,具體如下:根底立柱未能露出地表或者露頭過(guò)大,造成基面額外開(kāi)方、平地挖坑、運(yùn)維困難;凹凸腿根底配置與塔腿凹凸不匹配;塔位處于耕地時(shí),根底露頭取值過(guò)小,未考慮到施工完成后,塔位四周堆放棄土引起的地面標(biāo)高的變化,簡(jiǎn)潔造成基面處根底匯水;未考慮塔位規(guī)劃高程與設(shè)計(jì)地形高程差異,造成根底可能全部被埋的狀況。問(wèn)題分析設(shè)計(jì)應(yīng)充分了解塔根底地樣子況,針對(duì)性配置桿塔長(zhǎng)短腿型式以及根底露出高度,充分利用高地根底和長(zhǎng)短腿型式,削減對(duì)環(huán)境的破壞。依據(jù)《輸變電工程施工圖設(shè)計(jì)內(nèi)容深度規(guī)定》〔Q/GDW10381—2023〕中有關(guān)根底配置與塔位地形的要求,設(shè)計(jì)應(yīng)結(jié)合桿塔接腿配置、根底型號(hào)、根底根開(kāi)、根底柱頂高程、根底與自然地面高程等信息,合理配置根底。技術(shù)措施根底配置時(shí)應(yīng)以測(cè)量的地形圖為主同時(shí)協(xié)作塔位照片,避開(kāi)過(guò)多開(kāi)方及凹凸腿根底與塔腿凹凸不對(duì)應(yīng)問(wèn)題;根底

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論