民事訴訟的時效與管轄

民事訴訟的時效與管轄第1頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月民事訴訟時效民事訴訟時效：指權(quán)利人經(jīng)過法定期限不行使自己的權(quán)利，依法律規(guī)定其勝訴權(quán)便歸于消滅的制度。向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。下列的訴訟時效期間為一年：（一）身體受到傷害要求賠償?shù)模唬ǘ┏鍪圪|(zhì)量不合格的商品未聲明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存財物被丟失或者損毀的。第2頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月

民事訴訟時效的計算方式

民事訴訟時效是從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時開始計算的。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。

注意：超過訴訟時效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時效限制。

時效期間的最后六個月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權(quán)的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟在訴訟時效期間繼續(xù)計算。

訴訟時效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。

規(guī)定按照小時計算期間的，從規(guī)定時開始計算。規(guī)定按照日、月、年計算期間的，開始的當(dāng)天不算入，從下一天開始計算。

期間的最后一天是星期日或者其他法定休假日的，以休假日的次日為期間的最后一天。期間的最后一天的截止時間為二十四點。有業(yè)務(wù)時間的，到停止業(yè)務(wù)活動的時間截止

第3頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月民事訴訟的管轄一、民事訴訟管轄的概念民事訴訟中的管轄，是指各級法院之間和同級法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。它是在法院內(nèi)部具體確定特定的民事案件由那個法院行使民事審判權(quán)的一項制度。我國的法院有四級，除最高人民法院外，每一級都有許多個，因此，在解決了某一糾紛屬于法院民事訴訟受案范圍的問題后，接著就需要對屬于法院民事訴訟受案范圍的糾紛作進一步劃分，將它們具體分配到各個法院。這意味著需要做兩次分配：第一次分配發(fā)生在不同級別的法院之間，通過分配明確四級法院各自受理一審民事案件的分工和權(quán)限；第二次分配是在第一次基礎(chǔ)上進行的，也是在同級法院之間進行的，任務(wù)是將通過第一次分配劃歸本級法院受理的一審民事案件進一步分配到同一級中的各個具體法院。管轄制度正是通過這樣的分配來使民事審判權(quán)得到具體落實的。第4頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月管轄的主要原則【原告就被告原則】對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄?！驹婢捅桓娴睦狻肯铝忻袷略V訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄：（一）對不在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟；（二）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟；（三）對被勞動教養(yǎng)的人提起的訴訟；（四）對被監(jiān)禁的人提起的訴訟。第5頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月管轄中的特殊情況

1.當(dāng)事人的戶籍遷出后尚未落戶，有經(jīng)常居住地的，由該地人民法院管轄。沒有經(jīng)常居住地，戶籍遷出不足一年的，由其原戶籍所在地人民法院管轄；超過一年的，由其居住地人民法院管轄。

2.雙方當(dāng)事人都被監(jiān)禁或被勞動教養(yǎng)的，由被告原住所地人民法院管轄。被告被監(jiān)禁或被勞動教養(yǎng)一年以上的，由被告被監(jiān)禁地或被勞動教養(yǎng)地人民法院管轄。

3.追索贍養(yǎng)費案件的幾個被告住所地不在同一轄區(qū)的，可以由原告住所地人民法院管轄。

4.不服指定監(jiān)護或變更監(jiān)護關(guān)系的案件，由被監(jiān)護人住所地人民法院管轄。

5.非軍人對軍人提出的離婚訴訟，如果軍人一方為非文職軍人，由原告住所地人民法院管轄。

案例

第6頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月王男應(yīng)向哪個人民法院起訴？

案例：王男為包頭青山區(qū)某行政機關(guān)會計。1987年，王男與李女結(jié)婚，兩人戶口均在包頭青山區(qū)。1990年8月，王男因貪污公款被判處有期徒刑5年，同年9月8日判決生效，正式交付執(zhí)行，王男被送往呼和浩特市某區(qū)監(jiān)獄勞動改造。1992年3月，王男之妻李女因吸毒被公安機關(guān)處以勞動教養(yǎng)所勞動教養(yǎng)。1992年9月，王男認(rèn)為夫妻感情已經(jīng)破裂，遂起了離婚的念頭。

1、王男應(yīng)向哪個人民法院起訴？

2、設(shè)本案中李女想提起離婚訴訟，應(yīng)該向哪一人民法院起訴？第7頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月1、王男應(yīng)向哪個人民法院起訴？《民事訴訟法》第23條第3款規(guī)定，對被勞動教養(yǎng)的人提起的訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄。但是，《民事訴訟法若干問題意見》第8條規(guī)定：“雙方當(dāng)事人都被監(jiān)禁或被勞動教養(yǎng)的、由被告原住所地人民法院管轄。被告被監(jiān)禁或被勞動教養(yǎng)1年以上的，由被告被監(jiān)禁地或被勞動教養(yǎng)地人民法院管轄。”本案中，原告王男被監(jiān)禁，被告李女被勞動教養(yǎng)，所以應(yīng)當(dāng)以后一規(guī)定來確定管轄法院。被告李女于1992年5月被勞動教養(yǎng)，到1992年9月王男起訴時尚不滿1年，所以，本案應(yīng)當(dāng)由被告李女原住所地人民法院管轄，即王男應(yīng)當(dāng)向包頭青山區(qū)人民法院起訴。第8頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月2、設(shè)本案中李女想提起離婚訴訟，應(yīng)該向哪一人民法院起訴？根據(jù)《民事訴訟法》第23條第4項的規(guī)定，對被監(jiān)禁的人提起的訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄。因此，如果李女是在被勞動教養(yǎng)之前或勞動教養(yǎng)期滿被解教以后提起離婚訴訟，并且起訴時王男尚在獄中的，則適用這一規(guī)定確定管轄法院，李女應(yīng)向其本人住所地——包頭青山區(qū)人民法院起訴。本案中被告王男于1990年9月8日起入獄服刑，到1992年5月李女被勞動教養(yǎng)時，王男已被監(jiān)禁1年以上，因此，如果李女在被勞動教養(yǎng)期間起訴離婚，就適用該條規(guī)定來確定管轄法院，即李女應(yīng)向被告人王男服刑的監(jiān)獄所在地——呼和浩特市某區(qū)人民法起訴。第9頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月其他管轄原則【協(xié)議管轄】合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定?！颈ｋU合同的管轄】因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標(biāo)的物所在地人民法院管轄。【票據(jù)糾紛的管轄】因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。【運輸合同糾紛的管轄】因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯(lián)合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄?！厩謾?quán)糾紛的管轄】因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。第10頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月專門法院的管轄

我國除設(shè)立地方法院外，還設(shè)有軍事法院、海事法院、鐵路運輸法院等專門法院。這些專門法院也受理一定范圍的民事糾紛。它們的管轄范圍是：(一)軍事法院當(dāng)事人雙方均是軍隊內(nèi)部單位的經(jīng)濟糾紛案件，由軍事法院管轄。但僅有一方當(dāng)事人是軍隊內(nèi)部單位的民事案件，應(yīng)由有管轄權(quán)的地方法院受理。(二)海事法院我國海事法院受理當(dāng)事人因海事侵權(quán)糾紛、海商合同糾紛(包括海上運輸合同、海船租用合同、海上保賠合同、海船船員勞務(wù)合同等)一及法律規(guī)定的其他海事糾紛提起的訴訟。(三)鐵路運輸法院我國鐵路法院的管轄范圍主要包括：(1)鐵路運輸合同糾紛；(2)代辦托運、包裝整理、倉儲保管、接取送達等鐵路運輸延伸服務(wù)合同糾紛；(3)鐵路系統(tǒng)內(nèi)部的經(jīng)濟糾紛案件；(4)對鐵路造成損害的侵權(quán)糾紛案件。第11頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月涉外民事訴訟管轄的特別規(guī)定司法管轄權(quán)是司法領(lǐng)域國家主權(quán)的重要體現(xiàn)，也是人民法院審理涉外商事案件面臨的首要問題。按照國際民事訴訟的一般理論，確定管轄權(quán)的一般原則主要有：（1）地域管轄原則（2）屬人管轄原則（3）傳票送達地原則（4）互惠原則（5）當(dāng)事人意思自治原則（6）有效原則（7）不干涉原則（8）防止濫用法律原則我國對涉外商事案件管轄權(quán)的確定，基本上是以地域權(quán)限的劃分為根據(jù)。就普通地域管轄而言，以被告住所地作為普通管轄的依據(jù)。凡是被告在中國境內(nèi)有住所、營業(yè)所或設(shè)有常駐代表機構(gòu)的，或被告在中國境內(nèi)有非爭議的財產(chǎn)的，我國法院均可管轄民事訴訟法還就對中國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的被告提起的合同或財產(chǎn)權(quán)益糾紛的訴訟，規(guī)定法院可以行使管轄權(quán)的多種連結(jié)的因素，即合同簽訂地、合同履行地、標(biāo)的物所在地、可供扣押的財產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或代表機構(gòu)所在地人民法院均可行使管轄權(quán)。此外，民事訴訟法還確認(rèn)了明示協(xié)議和默示承認(rèn)兩種方式的協(xié)議管轄，其內(nèi)容為涉外合同或涉外財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人，可以用書面協(xié)議選擇與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院管轄。涉外民事訴訟的被告對中國法院的管轄不提出異議并應(yīng)訴答辯的.

案例第12頁，課件共14頁，創(chuàng)作于2023年2月原告：韓國輸出保險公社

被告：青島交河塑料有限公司

案由：買賣合同糾紛

爭議焦點：雙方在簽訂的合同中有這樣一條規(guī)定，即“當(dāng)事人之間因本合同內(nèi)容及出口銷售合同的履行發(fā)生爭議的，提交漢城民事地方法院，由韓國大林株式會社指定的機構(gòu)解決”，那么約定選擇的管轄法院韓國漢城民事地方法院是否可以排除人民法院的管轄呢？

不可以，本案為國際貨物買賣合同糾紛，在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)進行的涉