降低鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)維保費(fèi)用課件

降低鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)維保費(fèi)用課件1降低鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)維保費(fèi)用課件2上海國(guó)際航運(yùn)中心洋山深水港物流園區(qū)位置圖洋山深水港區(qū)臨港物流園區(qū)上海國(guó)際航運(yùn)中心洋山深水港區(qū)臨港物流園區(qū)3

洋山深水港物流園區(qū)位于臨港新城西側(cè)，總用地面積21.4萬(wàn)平方米。園區(qū)內(nèi)共有鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)16個(gè)，2004年正式投入使用，自2007年起由我公司洋山總部負(fù)責(zé)日常維修和保養(yǎng)工作。洋山深水港物流園區(qū)位于臨港新城西側(cè)，總用地面4

自2007年起，深水港物流園區(qū)倉(cāng)庫(kù)的客戶入住率超過(guò)85%，但是由于鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)本身的缺陷，在倉(cāng)庫(kù)屋面等部位的始終存在滲漏水等隱患，需反復(fù)進(jìn)場(chǎng)進(jìn)行維修，影響了倉(cāng)庫(kù)的正常使用。并對(duì)客戶的貨物倉(cāng)儲(chǔ)造成了一定損失；同時(shí)也對(duì)業(yè)主公司的倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)聲譽(yù)造成一定的影響。自2007年起，深水港物流園區(qū)倉(cāng)庫(kù)的客戶入住5降低鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)維保費(fèi)用課件6小組成員對(duì)目前物流園區(qū)鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)2007~2009年每年的維保費(fèi)使用情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)：小組成員對(duì)目前物流園區(qū)鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)2007~2009年每年的維7

鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)滲漏維修費(fèi)用一項(xiàng)已經(jīng)高達(dá)68.4萬(wàn)元，已經(jīng)超過(guò)業(yè)主所支付的維保費(fèi)用總額65萬(wàn)元，該項(xiàng)必須加以控制。維修總額65萬(wàn)元鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)滲漏維修費(fèi)用一項(xiàng)已經(jīng)高達(dá)68.4萬(wàn)8維修總費(fèi)用84.2萬(wàn)元固定例保費(fèi)用15.8萬(wàn)元滲漏維修費(fèi)用68.4萬(wàn)元目前情況滲漏維修費(fèi)用≤49.2萬(wàn)元維修總費(fèi)用65萬(wàn)元固定例保費(fèi)用15.8萬(wàn)元滲漏維修費(fèi)用49.2萬(wàn)元公司要求目前情況滲漏維修費(fèi)用≤49.2萬(wàn)元公司要求9鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)滲漏維修費(fèi)用分層統(tǒng)計(jì)按倉(cāng)庫(kù)所處區(qū)域分層按倉(cāng)庫(kù)結(jié)構(gòu)部位分層2010年4月6日，小組通過(guò)討論，認(rèn)為倉(cāng)庫(kù)滲漏水維修費(fèi)用較高可能由于部分倉(cāng)庫(kù)所處區(qū)域的特殊性關(guān)系或者倉(cāng)庫(kù)結(jié)構(gòu)部位的特殊性導(dǎo)致倉(cāng)庫(kù)滲漏水維修費(fèi)用較高。

因此小組成員查閱07年--09年維修記錄，采用分層法對(duì)倉(cāng)庫(kù)的滲漏維修費(fèi)用進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。1.調(diào)查統(tǒng)計(jì)鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)按倉(cāng)庫(kù)所處區(qū)域分層按倉(cāng)庫(kù)結(jié)構(gòu)部位分層10(1)按倉(cāng)庫(kù)所處區(qū)域分層物流園區(qū)鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)區(qū)域分布圖一期1#-4#倉(cāng)庫(kù)三期1#-7#倉(cāng)庫(kù)二期1#-5#倉(cāng)庫(kù)(1)按倉(cāng)庫(kù)所處區(qū)域分層物流園區(qū)鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)區(qū)域分布圖一期11107-09年度洋山深水港物流園區(qū)1#-16#倉(cāng)庫(kù)維修費(fèi)用統(tǒng)計(jì)表平均維修費(fèi)用4.3萬(wàn)元極差0.66萬(wàn)元07-09年度洋山深水港物流園區(qū)1#-16#倉(cāng)庫(kù)維修費(fèi)用統(tǒng)計(jì)12(2)按倉(cāng)庫(kù)結(jié)構(gòu)部位分層07-09年度洋山深水港物流園區(qū)倉(cāng)庫(kù)各部位維修費(fèi)用統(tǒng)計(jì)表按倉(cāng)庫(kù)所處區(qū)域分層：平均維修費(fèi)用4.3萬(wàn)元，極差為0.66萬(wàn)元。相差無(wú)幾按倉(cāng)庫(kù)結(jié)構(gòu)部位分層：倉(cāng)庫(kù)鋼結(jié)構(gòu)屋面滲水維修費(fèi)用年平均為63.7萬(wàn)元

。占滲漏總維修費(fèi)用93.1%(2)按倉(cāng)庫(kù)結(jié)構(gòu)部位分層07-09年度洋山深水港物流園區(qū)倉(cāng)13

小組成員翻查了2010年1月至3月維修記錄，按照倉(cāng)庫(kù)各個(gè)結(jié)構(gòu)部位的維修費(fèi)用進(jìn)行了進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)分析。鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)屋面維修費(fèi)用占95%以上，所以降低鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)屋面維修費(fèi)用的成為關(guān)鍵問(wèn)題。通過(guò)計(jì)算30.2%*93.1%>28.1%，因此只要降低鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)屋面維修費(fèi)用的30.2%，就可以達(dá)到公司要求的降低維保目標(biāo)值。小組成員翻查了2010年1月至3月維修記錄，按142.案例分析

上海外六期物流倉(cāng)庫(kù)存儲(chǔ)園區(qū)位于上海黃浦江碼頭河畔，倉(cāng)儲(chǔ)面積為18.7萬(wàn)平方米，氣候條件、地理?xiàng)l件與洋山深水港相似，倉(cāng)庫(kù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)均采用桁架式結(jié)構(gòu)與彩鋼夾芯板屋面；根據(jù)維修檔案資料顯示，2007年到2009年度，外六期鋼倉(cāng)庫(kù)年平均維修費(fèi)用為84萬(wàn)元，其中鋼結(jié)構(gòu)屋面維修費(fèi)用是44.2萬(wàn)元。同比看來(lái)，降低洋山深水港物流倉(cāng)庫(kù)鋼結(jié)構(gòu)屋面滲漏水維修費(fèi)用是可行的。3.資源分析

洋山深水港物流園區(qū)鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)維保組，配備專業(yè)維修人員18人，分6人一個(gè)小組，共設(shè)3個(gè)小組。其中3個(gè)小組組長(zhǎng)在鋼結(jié)構(gòu)維保方面具有10年以上的專業(yè)維保經(jīng)驗(yàn)，其他每一位維保人員均需經(jīng)過(guò)正式培訓(xùn)考試合格后方能上崗。2.案例分析上海外六期物流倉(cāng)庫(kù)存儲(chǔ)園區(qū)位于上海15降低鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)維保費(fèi)用課件16降低鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)維保費(fèi)用課件17要因確認(rèn)1：未按規(guī)范要求排查滲漏點(diǎn)確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)查看，翻閱排查記錄確認(rèn)依據(jù)：按照規(guī)范要求排查；排查內(nèi)容必須登記確認(rèn)結(jié)果：

使用沖水試驗(yàn)對(duì)鋼結(jié)構(gòu)屋面進(jìn)行20分鐘以上的沖灌，隨后根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況找到滲漏點(diǎn)，再次使用沖水試驗(yàn)局部確認(rèn)，最終對(duì)滲漏點(diǎn)標(biāo)記。2010年4月23日，小組成員王斌抽查沖水試驗(yàn)，排查人員能夠按照規(guī)范要求對(duì)可能出現(xiàn)的滲漏點(diǎn)仔細(xì)檢查。同時(shí)，小組成員許建峰查看了排查人員的檢查記錄，記錄清晰、完整，無(wú)遺漏。屋面滲漏點(diǎn)匯總屋面排查客戶滲漏點(diǎn)匯報(bào)沖水試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)滲漏點(diǎn)再次試驗(yàn)確認(rèn)沖水試驗(yàn)排查滲漏點(diǎn)確認(rèn)非要因要因確認(rèn)1：未按規(guī)范要求排查滲漏點(diǎn)確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)查看，翻閱排18要因確認(rèn)2：鋼結(jié)構(gòu)梁產(chǎn)生變形要因確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)查看確認(rèn)依據(jù)：根據(jù)規(guī)范要求，鋼結(jié)構(gòu)屋面梁撓度<5mm確認(rèn)結(jié)果：

2010年6月14日—7月10日之間，小組成員組織了兩組施工人員共計(jì)12人，對(duì)16個(gè)倉(cāng)庫(kù)的共計(jì)128根鋼結(jié)構(gòu)梁的撓度陸續(xù)進(jìn)行了檢測(cè)。

檢測(cè)結(jié)果顯示，128根鋼結(jié)構(gòu)梁中，撓度>5mm鋼結(jié)構(gòu)梁共有15根，不符合驗(yàn)收要求。要因確認(rèn)2：鋼結(jié)構(gòu)梁產(chǎn)生變形要因確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)查看檢測(cè)結(jié)果顯19要因確認(rèn)3：填縫飽滿度不夠要因確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)確認(rèn)依據(jù)：

24小時(shí)杯狀滲水試驗(yàn)指標(biāo)<15ml；過(guò)程受控，且過(guò)程能力控制系數(shù)單側(cè)公差1.33<Cpu<1.67。確認(rèn)結(jié)果：

小組隨機(jī)抽取1#倉(cāng)庫(kù)的屋面鋼結(jié)構(gòu)填縫處做試驗(yàn)，每隔10米設(shè)1個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)，共計(jì)64個(gè)點(diǎn)。

經(jīng)過(guò)24小時(shí)杯水試驗(yàn)，小組發(fā)現(xiàn)滲漏量大于15ml的點(diǎn)有5個(gè)，不合格率達(dá)7.8%。

經(jīng)過(guò)計(jì)算，Cpu=0.89，無(wú)法滿足1.33<Cpu<1.67的要求，因此試驗(yàn)不合格。Tu=15要因確認(rèn)3：填縫飽滿度不夠要因確認(rèn)方法：現(xiàn)場(chǎng)查驗(yàn)Tu=1520要因確認(rèn)4：材料選擇不當(dāng)非要因確認(rèn)方法：材料價(jià)格查驗(yàn)確認(rèn)依據(jù)：市場(chǎng)調(diào)查材料價(jià)格確認(rèn)結(jié)果：小組成員陳敏針對(duì)倉(cāng)庫(kù)屋面滲漏水修補(bǔ)所用的材料進(jìn)行了市場(chǎng)調(diào)查詢價(jià)。市場(chǎng)平均價(jià)格6.5元/KG，目前采用北京世紀(jì)永峰產(chǎn)品，價(jià)格為6.2元/KG要因確認(rèn)4：材料選擇不當(dāng)非要因確認(rèn)方法：材料價(jià)格查驗(yàn)市場(chǎng)平均21要因確認(rèn)5：人員未經(jīng)系統(tǒng)培訓(xùn)確認(rèn)方法：翻查技術(shù)交底文件確認(rèn)依據(jù)：技術(shù)交底率達(dá)到100%

培訓(xùn)考核合格率100%確認(rèn)結(jié)果：

2010年9月2日小組成員吳愷一、顧天藝對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了跟蹤調(diào)查，發(fā)現(xiàn)僅現(xiàn)場(chǎng)領(lǐng)班人員能夠較熟練的掌握操作流程，其他一線操作人員對(duì)某些重要施工細(xì)節(jié)概念模糊。要因78.6%64.3%要因確認(rèn)5：人員未經(jīng)系統(tǒng)培訓(xùn)確認(rèn)方法：翻查技術(shù)交底文件要因722降低鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)維保費(fèi)用課件23降低鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)維保費(fèi)用課件24◆矯正鋼：是指為了矯正鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)中已經(jīng)產(chǎn)生撓度較大的鋼結(jié)構(gòu)梁所使用的材料。

一般取材為槽鋼（或者工字鋼）100*6（較低），100*8（標(biāo)準(zhǔn)），100*10（較高）?！舫C正應(yīng)力：是指在為滿足鋼結(jié)構(gòu)梁矯正效果的前提下所用的矯正應(yīng)力最佳值。矯正應(yīng)力應(yīng)小于所選擇螺栓所能承受的最大荷載，超過(guò)螺栓所能承受的最大荷載將會(huì)導(dǎo)致螺栓滑絲失效，而使用矯正應(yīng)力偏小將無(wú)法達(dá)到矯正效果。根據(jù)廠家提供的螺栓相關(guān)技術(shù)資料8.8級(jí)粗牙螺栓保證承受的最大載荷如下：M20——147000N螺紋中徑：18.376

M24——212000N螺紋中徑：22.051

M33——416000N螺紋中徑：30.727

注：建議扭矩一般不得超過(guò)允許扭矩的0.8倍。

以下式中：Tp為允許扭矩

1)

Tp1=147000*0.0002*18.376=540.255N.m

2)

Tp2=212000*0.0002*22.051=934.96N.m

3)

Tp3=416000*0.0002*30.727=2556.49N.m◆吊點(diǎn)間距最佳值：是指矯正鋼在鋼結(jié)構(gòu)梁的矯正過(guò)程中，吊點(diǎn)之間的預(yù)留間距的最佳值。當(dāng)?shù)觞c(diǎn)之間間距較大時(shí)容易導(dǎo)致結(jié)構(gòu)矯正力度不夠，間距較小容易導(dǎo)致矯正力度過(guò)剩?！舫C正鋼：是指為了矯正鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)中已經(jīng)產(chǎn)生撓度較大的鋼結(jié)構(gòu)梁25

2010年6月20日，小組成員采用正交試驗(yàn)進(jìn)行三個(gè)參數(shù)選擇，對(duì)方案進(jìn)行細(xì)化。1）試驗(yàn)?zāi)康模捍_定矯正鋼型號(hào)、矯正應(yīng)力大小、吊點(diǎn)間距三者的最佳組合2）評(píng)價(jià)指標(biāo)：鋼結(jié)構(gòu)梁調(diào)整后撓度＜5mm3）確定因素：矯正鋼型號(hào)、矯正應(yīng)力的大小、吊點(diǎn)間距3個(gè)因素4）確定水平：對(duì)影響矯正系數(shù)百分比的三個(gè)因素，根據(jù)其常用值及極限值確定3個(gè)水平2010年6月20日，小組成員采用正交試驗(yàn)進(jìn)265）選定合適的正交表6）實(shí)施試驗(yàn)選用L9(34)表A3B3C15）選定合適的正交表選用L9(34)表A3B3C1277）結(jié)果分析：看一看：試驗(yàn)結(jié)果中第6號(hào)試驗(yàn)，矯正后鋼結(jié)構(gòu)撓度最小，即初定優(yōu)先水平為：A3B3C1算一算：確定較優(yōu)位級(jí)，A：III<II<I；B：III<II<I；C：I<II<III，?。篈3B3C1確定主要因素：A>C>B，A為主要因素；C為重要因素；B為次要因素。8）試驗(yàn)因素影響度趨勢(shì)圖分析（1）繪制趨勢(shì)圖（2）試驗(yàn)因素影響趨勢(shì)：圖中我們可以看到，當(dāng)矯正鋼型號(hào)為100*6，矯正應(yīng)力大小為540.3N.M，吊頂間距為1.5m的情況下，矯正后鋼結(jié)構(gòu)撓度為3.7mm＜5mm但是大于3.5mm。7）結(jié)果分析：8）試驗(yàn)因素影響度趨勢(shì)圖分析28（3）結(jié)論分析：◆隨著矯正鋼的厚度逐漸增大時(shí)，對(duì)于鋼結(jié)構(gòu)屋面的梁撓度的矯正效果越好。◆在矯正應(yīng)力大小的選擇上，由于當(dāng)矯正應(yīng)力過(guò)大的情況下，反而會(huì)引起鋼結(jié)構(gòu)梁的反向撓度，因此矯正應(yīng)力不宜過(guò)大需要控制在540.255~2556.49（N.m）的區(qū)間范圍內(nèi)。矯正應(yīng)力對(duì)調(diào)整撓度的影響在該范圍內(nèi)呈正態(tài)分布；◆在矯正鋼和矯正應(yīng)力相同的情況下，吊點(diǎn)間距在0.5m~3m范圍內(nèi)間距為0.5m的時(shí)候鋼結(jié)構(gòu)矯正后撓度達(dá)到最佳。

通過(guò)以上結(jié)果分析，小組決定：矯正鋼型號(hào)采用100*10，矯正應(yīng)力大小選擇2556.49N.M，吊點(diǎn)間距選擇0.5m。（3）結(jié)論分析：292010年6月24日至7月3日，小組成員對(duì)2#倉(cāng)庫(kù)的8根鋼結(jié)構(gòu)梁撓度整修情況進(jìn)行了典型施工的跟蹤記錄。依據(jù)2#倉(cāng)庫(kù)維修完成后鋼結(jié)構(gòu)梁撓度檢測(cè)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)撓度＜2mm，整修完成后撓度平均數(shù)為1.3mm，遠(yuǎn)小于5mm，完成目標(biāo)，改進(jìn)有效。2010年6月24日至7月3日，小組成員對(duì)230撓度=5mm完成目標(biāo)值（5）實(shí)施效果

根據(jù)針對(duì)16個(gè)物流園區(qū)內(nèi)鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)128根鋼結(jié)構(gòu)梁撓度整修完成后，QC小組成員對(duì)鋼結(jié)構(gòu)梁撓度進(jìn)行了具體統(tǒng)計(jì)。（4）制定操作規(guī)范

2010年6月8日，小組成員根據(jù)本次試驗(yàn)結(jié)果編制了“矯正鋼結(jié)構(gòu)梁撓度施工工藝”，目前已形成規(guī)范納入了分公司的《鋼結(jié)構(gòu)撓度矯正技術(shù)作業(yè)指導(dǎo)書(shū)》，并將矯正鋼、矯正應(yīng)力等參數(shù)納入了分公司的《維修作業(yè)指導(dǎo)書(shū)》。撓度=5mm完成目標(biāo)值（5）實(shí)施效果（4）制定操作規(guī)范31保證接縫處填縫飽滿度最佳接縫兩端延長(zhǎng)長(zhǎng)度接縫處防水涂料涂刷厚度最佳接縫處兩側(cè)搭接寬度◆接縫處兩側(cè)搭接寬度：20cm<a<40cm◆金屬屋面防水涂料涂刷厚度：防水涂料涂刷不少于4遍，單遍厚度不少于0.5mm◆接縫兩端延長(zhǎng)長(zhǎng)度：50cm<延長(zhǎng)長(zhǎng)度<150cm；檢驗(yàn)措施：24小時(shí)杯狀滲水試驗(yàn)檢驗(yàn)指標(biāo)：24h滲水容量＜15ml保證接縫處填縫飽滿度最佳接縫兩端接縫處防水涂料最佳接縫處兩側(cè)322010年6月20日，小組成員采用正交試驗(yàn)進(jìn)行三個(gè)參數(shù)選擇，對(duì)方案進(jìn)行細(xì)化。1）試驗(yàn)?zāi)康模簽榱舜_定能夠使得達(dá)到24小時(shí)杯水試驗(yàn)滲漏水量<15ml，填堵接縫處兩側(cè)搭接寬度、涂刷厚度及接縫兩端延長(zhǎng)長(zhǎng)度三個(gè)因素的最佳組合2）評(píng)價(jià)指標(biāo)：

24小時(shí)杯水試驗(yàn)滲漏水量＜15ml3）確定因素及水平：接縫處兩側(cè)搭接寬度、防水涂料涂刷厚度及接縫處兩端延長(zhǎng)長(zhǎng)度2010年6月20日，小組成員采用正交試驗(yàn)進(jìn)334）選定合適的正交表5）正交試驗(yàn)6）結(jié)果分析看一看：試驗(yàn)結(jié)果中第8號(hào)試驗(yàn)24小時(shí)杯水試驗(yàn)滲漏水量最小，即初定優(yōu)先水平為：A3B3C1算一算：確定較優(yōu)位級(jí)，A：III<II<I；B：III<II<I；C：I<II<III，?。篈3B3C1確定主要因素：B>C>A，B為主要因素；C為重要因素；A為次要因素。選用L9(34)表4）選定合適的正交表選用L9(34)表347）試驗(yàn)因素影響度趨勢(shì)圖分析（1）繪制趨勢(shì)圖（2）試驗(yàn)因素影響趨勢(shì)：當(dāng)選擇兩側(cè)搭接寬度為40cm、防水涂料涂刷厚度為6mm、接縫兩端延長(zhǎng)長(zhǎng)度為0.5m時(shí)，杯水試驗(yàn)滲漏水量最少，接縫處填縫飽滿、效果較好。（3）結(jié)論分析：試驗(yàn)結(jié)果及試驗(yàn)因素影響趨勢(shì)均表明選擇A3B3C1為最優(yōu)方案。根據(jù)趨勢(shì)圖的趨勢(shì)：A1（接縫搭接寬度）已達(dá)到取值的極限；B2（防水涂料涂刷厚度）已達(dá)到取值的極限；C3（接縫兩端延長(zhǎng)長(zhǎng)度）已達(dá)到取值的最小極限，否則不符合規(guī)范的要求。因此，小組成員經(jīng)過(guò)討論決定：以A3B3C1方案作為鋼結(jié)構(gòu)屋面接縫處填縫飽滿度的參數(shù)。7）試驗(yàn)因素影響度趨勢(shì)圖分析（3）結(jié)論分析：35

2010年8月12日至8月20日，小組成員對(duì)1#倉(cāng)庫(kù)1單元的的500米接縫處進(jìn)行典型施工，并按每10米一個(gè)點(diǎn)作杯狀滲水試驗(yàn)。規(guī)范要求值依據(jù)1#倉(cāng)庫(kù)1單元填縫處杯狀滲水平均容量為12.1ml<15ml，按照A3B3C1方案完成目標(biāo)，改進(jìn)有效。2010年8月12日至8月20日，小組成員對(duì)36（4）制定操作規(guī)范

2010年8月22日，小組成員根據(jù)本次試驗(yàn)結(jié)果編制了“關(guān)于控制鋼結(jié)構(gòu)屋面接縫處填縫飽和度技術(shù)規(guī)范”，目前已形成規(guī)范納入了分公司的《鋼結(jié)構(gòu)屋面施工技術(shù)作業(yè)指導(dǎo)書(shū)》。（5）實(shí)施效果

QC小組采用頻數(shù)頻率分布表對(duì)各點(diǎn)的滲漏水量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，50次試驗(yàn)平均滲漏水量為12.1ml<15ml，單側(cè)公差Cpu=1.62，滿足過(guò)程能力控制系數(shù)單側(cè)公差1.33<Cpu<1.67。Tu=15完成目標(biāo)值（4）制定操作規(guī)范Tu=15完成目標(biāo)值37

2010年9月2日，小組成員對(duì)未接受交底的人員進(jìn)行全面交底，指導(dǎo)工人規(guī)范操作，保證交底率達(dá)100%。對(duì)于主管屋面維修人員交底（一級(jí)交底）2人；對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施管理人員交底（二級(jí)交底）3人；對(duì)于實(shí)際操作人員交底（三級(jí)交底）15人。

從左表來(lái)看，所有參加考試的人員全部合格，且分?jǐn)?shù)都在90分以上。完成目標(biāo)值2010年9月2日，小組成員對(duì)未接受交底的人員進(jìn)行全38我們將2007年、2008年、2009年以及2010年鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)維保費(fèi)用統(tǒng)計(jì)如下：我們將2007年、2008年、2009年以及2010年鋼結(jié)構(gòu)39

活動(dòng)前活動(dòng)中活動(dòng)后(包含鞏固期)QC活動(dòng)前后鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)月度維保費(fèi)用統(tǒng)計(jì)活動(dòng)前40A：活動(dòng)前1月-3月B：活動(dòng)后10月-12月A：活動(dòng)前1月-3月B：活動(dòng)后10月-12月41降低鋼結(jié)構(gòu)倉(cāng)庫(kù)維保費(fèi)用課件42