流派第五章新凱恩斯學(xué)派

流派第五章新凱恩斯學(xué)派第1頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月第一節(jié)凱恩斯主義的演變過程一、演變路徑1、20世紀(jì)三十年代，凱恩斯《通論》的發(fā)表終結(jié)了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的統(tǒng)治地位，但卻沒突破西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的傳統(tǒng)研究范式。2、在隨后的三十年里，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在傳統(tǒng)的研究范式內(nèi)發(fā)展到了歷史的巔峰。3、20世紀(jì)六七十年代的“經(jīng)濟(jì)滯脹”問題使凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)陷入了空前的危機(jī)，并孕育了西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式的轉(zhuǎn)變，產(chǎn)生了新凱恩斯主義非均衡經(jīng)濟(jì)學(xué)派。4、20世紀(jì)八十年代，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在當(dāng)代范式內(nèi)得到復(fù)興，發(fā)展成為新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，終于實(shí)現(xiàn)了研究范式的徹底轉(zhuǎn)變。第2頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月二、凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)或凱恩斯主義是根據(jù)凱恩斯的著作《通論》的思想基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)理論，主張國(guó)家采用擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策，通過增加需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，宏觀的經(jīng)濟(jì)趨向會(huì)制約個(gè)人的特定行為。18世紀(jì)晚期以來的“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”或者“經(jīng)濟(jì)學(xué)”建立在不斷發(fā)展生產(chǎn)從而增加經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，而凱恩斯則認(rèn)為對(duì)商品總需求的減少是經(jīng)濟(jì)衰退的主要原因。由此出發(fā)，他認(rèn)為維持整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)數(shù)據(jù)平衡的措施可以在宏觀上平衡供給和需求。因此，凱恩斯的和其他建立在凱恩斯理論基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論被稱為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，以與注重研究個(gè)人行為的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相區(qū)別。凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論的主要結(jié)論是經(jīng)濟(jì)中不存在生產(chǎn)和就業(yè)向完全就業(yè)方向發(fā)展的強(qiáng)大的自動(dòng)機(jī)制。這與新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)所謂的薩伊法則相對(duì)，后者認(rèn)為價(jià)格和利息率的自動(dòng)調(diào)整會(huì)趨向于創(chuàng)造完全就業(yè)。試圖將宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)系起來的努力成了凱恩斯《通論》以后經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中最富有成果的領(lǐng)域，一方面微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖找他他們思想的宏觀表達(dá)，另一方面，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖為凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論找到扎實(shí)的微觀基礎(chǔ)。二戰(zhàn)以后，這一趨勢(shì)發(fā)展成為新古典主義綜合學(xué)派和新劍橋?qū)W派。第3頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月說明《通論》的發(fā)表不僅改寫了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)史，而且更為重要的是改變了西方資本主義世界的發(fā)展歷程。在《通論》中，凱恩斯從薩伊定律、市場(chǎng)自動(dòng)出清和貨幣中性等三個(gè)角度對(duì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)起了全面的挑戰(zhàn)，并確定了現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本研究方向。凱恩斯認(rèn)為，總需求不足、非自愿失業(yè)的存在和古典二分法的失效才是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一般狀態(tài)，古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)所描述的則是一種極端特殊或理想化的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。第4頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月三、新古典綜合派新古典綜合派（NeoclassicalSynthescs），又稱后凱恩斯主流派（Post-KeynesianMainstream），是產(chǎn)生于美國(guó)的現(xiàn)代凱恩斯主義的一個(gè)重要學(xué)派。新古典綜合派試圖在凱恩斯的總量經(jīng)濟(jì)范疇基礎(chǔ)上，用新古典的個(gè)量分析的理論和方法去構(gòu)造一個(gè)所謂和諧統(tǒng)一的新經(jīng)濟(jì)學(xué)殿堂。新古典綜合派是在二次大戰(zhàn)后新的經(jīng)濟(jì)歷史條件下，在詮釋、擴(kuò)展凱恩斯主義的過程中，融合新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)而形成的。新古典綜合派的代表人物主要有阿爾文.漢森、理查德.?？怂?、保羅.A.薩繆爾森、詹姆士.托賓、羅伯特.M.索洛、弗蘭科.莫迪利安尼、阿瑟.奧肯等等。第5頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月四、新劍橋?qū)W派“新劍橋?qū)W派”又叫“后凱恩斯派”，是在與新古典綜合派的爭(zhēng)論中形成和發(fā)展起來的。凱恩斯的《通論》問世后，凱恩斯的追隨者們對(duì)《通論》中若干論點(diǎn)的理解和現(xiàn)實(shí)問題的看法發(fā)生分歧，足見形成兩個(gè)對(duì)立的學(xué)派：新古典綜合派和新劍橋?qū)W派。前者以美國(guó)劍橋的麻省理工學(xué)院為中心，后者以英國(guó)劍橋大學(xué)為中心。因此，兩派之爭(zhēng)又稱為“兩個(gè)劍橋之爭(zhēng)”。新劍橋?qū)W派反對(duì)新古典的微觀經(jīng)濟(jì)理論，堅(jiān)持凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)理論，力圖使兩種理論進(jìn)一步分裂。后凱恩斯學(xué)派在批判新古典綜合派的同時(shí)，積極闡明自己的論點(diǎn)。新劍橋?qū)W派的主要代表人物有：瓊.羅賓遜、尼古拉.卡爾多、皮羅.斯拉法、盧伊季.帕西內(nèi)蒂等人。第6頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月五、20世紀(jì)80年代前的新凱恩斯學(xué)派凱恩斯經(jīng)濟(jì)理論經(jīng)過后人的完善和補(bǔ)充，逐步形成一套比較適用的經(jīng)濟(jì)模型。其中一部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家以凱恩斯理論中的流一些非均衡思想為基礎(chǔ)，逐步建立起了非均衡經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。即20世紀(jì)60年代后期，克洛爾（Clower）和萊榮霍夫德（Leijonhufvud）有關(guān)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的研究開創(chuàng)了現(xiàn)代非均衡理論的新時(shí)期，并產(chǎn)生了以帕廷金（Patinkin）、克洛爾、萊榮霍夫德、巴羅（Barro）和格羅斯曼（Grossman）等人為先驅(qū)的非均衡學(xué)派，此后的經(jīng)濟(jì)學(xué)家更是把非均衡理論從單一的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擴(kuò)大到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，貝納西(Banassy)的非瓦爾拉均衡模型和波茨(Portes)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)非均衡理論對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)研究有深遠(yuǎn)的影響。非均衡闡述的是一種市場(chǎng)的狀態(tài)，也就是說傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)的均衡思想是建立在嚴(yán)格的假設(shè)之上，而真正的均衡是不存在的。經(jīng)濟(jì)學(xué)中的均衡并不同與物理中的均衡，理想化的均衡在解決實(shí)際問題往往力不從心。盡管如此，均衡思想也不是一無是處，因?yàn)椤熬狻笨梢岳斫鉃橐环N趨向而不是一種狀態(tài)。第7頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月由于非均衡派認(rèn)為凱恩斯學(xué)派（主要指新古典綜合派和新劍橋?qū)W派）對(duì)凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)作了錯(cuò)誤的解釋，曲解了凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)，凱恩斯學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)和凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)根本不是一回事，凱恩斯學(xué)派的理論充其量只不過是一種“庸俗化的凱恩斯主義”。因此認(rèn)為必須對(duì)凱恩斯著作加以重新解釋，還凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的真實(shí)面目。并且由于這些人都是從凱恩斯主義陣營(yíng)中反戈出來的，又以重建凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)為己任，所以被稱為“新凱恩斯主義”或“新凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)”（Neo-KeynesianEconomics）。新老凱恩斯主義本屬一脈相承，但新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)更為強(qiáng)調(diào)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀基礎(chǔ)，尤其是把實(shí)際市場(chǎng)的不完全性作為解釋宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的關(guān)鍵，這就導(dǎo)致新老凱恩斯主義在宏觀經(jīng)濟(jì)政策的理論和實(shí)踐方面也必然存在著許多不同之外。第8頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月六、20世紀(jì)80年代后的新凱恩斯學(xué)派

凱恩斯主義曾在西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域長(zhǎng)期處于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)地位。但自20世紀(jì)60年代末70年代初以來，凱恩斯主義由于不能解釋滯脹現(xiàn)象而受到與其對(duì)立的主張自由經(jīng)濟(jì)的學(xué)派的批評(píng)。凱恩斯主義無力應(yīng)付現(xiàn)實(shí)和理論的挑戰(zhàn)而陷入困境，經(jīng)濟(jì)自由主義的思潮席卷西方宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。但凱恩斯主義一直在反思與抗?fàn)幹邪l(fā)展著，除了新古典綜合派和新劍橋?qū)W派不斷的理論創(chuàng)新以外，更有一些凱恩斯主義者既充分吸取凱恩斯理論中的精華，又融合新自由主義的部分理論觀點(diǎn)和政策主張，形成了新凱恩斯主義（NewKeynesianEconomics

），從而使凱恩斯主義從困境中走了出來。第9頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月新凱恩斯主義產(chǎn)生的客觀條件是，原凱恩斯主義的理論缺陷和新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在解釋現(xiàn)實(shí)問題時(shí)效微力乏。原凱恩斯理論的不足和新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在理論上的進(jìn)展，給新凱恩斯主義者以有益的啟迪。新凱恩斯主義是原凱恩斯主義受新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)打擊后，汲取凱恩斯主義與其對(duì)立的學(xué)派的斗爭(zhēng)中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)而形成，并在與新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的斗爭(zhēng)中不斷發(fā)展，是原凱恩斯主義的復(fù)興。第10頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月第二節(jié)20世紀(jì)80年代后新凱恩斯主義的產(chǎn)生與發(fā)展凱恩斯主義曾在西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域長(zhǎng)期處于主流經(jīng)濟(jì)學(xué)地位。但是，在20世紀(jì)60年代末70年代初，凱恩斯主義由于不能解釋滯脹現(xiàn)象而受到與其對(duì)立的主張自由經(jīng)濟(jì)的學(xué)派的批評(píng)。20世紀(jì)70年代興起的新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)者們認(rèn)為，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在理論上是不恰當(dāng)?shù)?，他們斷言宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)必須建立在廠商微觀經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上；他們主張應(yīng)當(dāng)用建立在市場(chǎng)始終出清和經(jīng)濟(jì)行為者始終實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化的假定基礎(chǔ)之上的宏觀經(jīng)濟(jì)理論來取代凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)已壽終正寢了。

為面對(duì)“凱恩斯主義理論危機(jī)”，重振凱恩斯理論的影響力，20世紀(jì)80年代便產(chǎn)生了新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。第11頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的“新”(New)字，表明他們既不同于新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（NeoClassicalMacroeconomics)，也不同于80年代以前的所謂“新凱恩斯主義”（NeoKeynesianEconomics）。根據(jù)戈登的考證，新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)這類術(shù)語(yǔ)最初出現(xiàn)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的教科書之中。帕金在1984年的《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》中第一次使用了“新凱恩斯主義理論”一詞，而后在1985年，這個(gè)詞又被費(fèi)爾普斯用在他的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：導(dǎo)論》一書中，從1988年后，“新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)”這一術(shù)語(yǔ)正式出現(xiàn)在學(xué)術(shù)論文中。進(jìn)入90年代，新凱恩斯主義和新古典綜合派成為西方最有影響的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)流派之一。第12頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月一、20世紀(jì)80年代后的新凱恩斯主義的興起在20世紀(jì)80年代以前，在新自由主義對(duì)新古典綜合學(xué)派的挑戰(zhàn)中，貨幣主義取得了有限的成果，但卻未能動(dòng)搖新古典綜合學(xué)派的理論基礎(chǔ)。真正威脅到新古典綜合派地位的是貨幣主義的追隨者——理性預(yù)期學(xué)派。以盧卡斯、薩金特為代表的理性預(yù)期學(xué)派從新古典綜合學(xué)派凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式的根本缺陷即缺乏微觀基礎(chǔ)問題之上給予其以致命的打擊。理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為，在凱恩斯主義理論中，作為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)微觀基礎(chǔ)的最基本假設(shè)是理性行為假設(shè)，然而，凱恩斯主義理論至少在三個(gè)方面違背了這一假設(shè)，從而導(dǎo)致凱恩斯主義理論難以成立：首先是不合理的預(yù)期，即凱恩斯主義理論模型中的的“適應(yīng)性預(yù)期”是非理性的；其次是在許多場(chǎng)合下，在凱恩斯主義理論涉及到同一經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人行為的不同地方，經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人的行為假定并不能協(xié)調(diào)一致；最后是凱恩斯主義的宏觀經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)未必是個(gè)人的最優(yōu)目標(biāo)，一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策是否成功，必須從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來考察該政策是否能增加社會(huì)成員的福利。第13頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月20世紀(jì)80年代初，理性預(yù)期學(xué)派逐漸被其繼承者新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)所代替，其不完全信息分析所導(dǎo)致的貨幣經(jīng)濟(jì)周期理論除了在微觀基礎(chǔ)上不能進(jìn)一步明確之外，大多數(shù)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)也不支持貨幣的經(jīng)濟(jì)周期理論。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)說明，產(chǎn)出和就業(yè)具有慣性，并不是隨機(jī)的，貨幣變化是適應(yīng)產(chǎn)出變化的結(jié)果而不是產(chǎn)出的原因。與此同時(shí)，許多的理性預(yù)期的擁護(hù)者逐漸認(rèn)識(shí)到凱恩斯的理論只是價(jià)格或工資剛性的產(chǎn)物，是古典理論的一個(gè)特例。出于對(duì)“共性”的偏好，后來的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始致力于研究以瓦爾拉斯均衡為基礎(chǔ)的宏觀經(jīng)濟(jì)理論，這也就是所謂的“新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”。

第14頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月與凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)相比，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的優(yōu)越性在于它建立了非常堅(jiān)實(shí)的微觀基礎(chǔ)。因此，傳統(tǒng)的凱恩斯理論不再被大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家所重視。不過進(jìn)入20世紀(jì)80年代以后，情況出現(xiàn)了根本性的變化，凱恩斯主義在當(dāng)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式內(nèi)得到了復(fù)興，凱恩斯主義發(fā)展成為新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式實(shí)現(xiàn)了徹底的轉(zhuǎn)變。新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)接受了新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于理性預(yù)期和行為理性的觀點(diǎn)，但卻不同意新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于市場(chǎng)連續(xù)出清的說法，提出了一系列用以解釋工資和價(jià)格剛性的微觀理論，這就為凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)奠定了良好的微觀基礎(chǔ)。由于提出了與宏觀理論邏輯一貫的微觀基礎(chǔ)即價(jià)格和工資剛性及其緩慢調(diào)整，凱恩斯主義在當(dāng)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式內(nèi)得到了復(fù)興。新凱恩斯主義的微觀基礎(chǔ)研究主要致力于考察阻礙勞動(dòng)力市場(chǎng)和產(chǎn)品市場(chǎng)出清的價(jià)格和工資剛性及其緩慢調(diào)整的各種原因以及造成市場(chǎng)不完全的各種因素，由此形成了名義剛性理論和真實(shí)剛性理論等等。第15頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月二、新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)背景與理論根源新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的出現(xiàn)，被看成是自60年代之后便開始走下坡路的凱恩斯主義的復(fù)興。而這種凱恩斯主義的復(fù)興，既有現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)背景，也有其理論方面的根源。從現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)背景方面看，進(jìn)入80年代后，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)開始朝著有利于凱恩斯主義復(fù)興的方向變化。在80年代早期，美國(guó)以及整個(gè)西方經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了大危機(jī)以來最為嚴(yán)重的衰退，企業(yè)倒閉、工人失業(yè)率曾高達(dá)兩位數(shù)，以供應(yīng)學(xué)派、理性預(yù)期學(xué)派和貨幣學(xué)派為代表的新自由主義政策在實(shí)踐中并未取得突出效果，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于各階層的愿望。第16頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月例如理性預(yù)期學(xué)派根據(jù)自然率假說認(rèn)為通貨膨脹無害，而事實(shí)是，當(dāng)美國(guó)通貨膨脹率由80年的10%降到幾年后的3%時(shí)，產(chǎn)量卻損失很大，而且總需求也大幅下降；貨幣主義對(duì)貨幣供給目標(biāo)的注意結(jié)果導(dǎo)致82年以后美國(guó)經(jīng)濟(jì)中一方面是最快的貨幣增長(zhǎng)，另一方面反而出現(xiàn)最劇烈的通貨緊縮；而供應(yīng)學(xué)派認(rèn)為減稅會(huì)刺激儲(chǔ)蓄，但實(shí)際上在80年代的減稅過程中，美國(guó)的儲(chǔ)蓄率也很低，89年為2.5%、90年為0.8%、91年為-1.2%、92年為2%。嚴(yán)重的失業(yè)衰退，再一次把經(jīng)濟(jì)學(xué)家的注意力吸引到經(jīng)濟(jì)的失衡、特別是勞動(dòng)市場(chǎng)的凱恩斯式失衡，即現(xiàn)行工資水平造成勞動(dòng)供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于勞動(dòng)需求。這就使得凱恩斯主義理論和政策重新受到重視。并且，由于經(jīng)濟(jì)陷入困境，美國(guó)民眾思變心切，強(qiáng)烈要求改變共和黨政府幾年來以北自由放任為基點(diǎn)的政策，這一改革思潮最終導(dǎo)致白宮易主，民主黨克林頓走馬上任?？肆诸D尚未就職，就已勾畫出未來的經(jīng)濟(jì)施政綱領(lǐng)：第17頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月擴(kuò)大公共開支，刺激私人投資，增加富人稅收，減少中下層人稅收，目的則是減少政府預(yù)算赤字、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、增加就業(yè)機(jī)會(huì)。這正與凱恩斯主義的理論和政策意圖相符。從理論根源方面看，后凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)家為凱恩斯主義理論作出了新的進(jìn)一步發(fā)展：一方面，傳統(tǒng)的凱恩斯主義者不斷吸收其他學(xué)派的理論觀點(diǎn)與政策主張，充實(shí)自己的理論體系，使之更為折衷綜合。如對(duì)供給的重視，把總供給與總需求的分析相結(jié)合，由IS—LM模型推出AS—AD模型。另一方面，一些年輕經(jīng)濟(jì)學(xué)家則既要堅(jiān)持凱恩斯的非均衡思想，又受到新古典主義理論的啟發(fā)，著眼于研究新的宏觀經(jīng)濟(jì)理論，力圖將宏觀理論與微觀理論有機(jī)地結(jié)合起來，構(gòu)建有微觀基礎(chǔ)的、以凱恩斯思想為核心的宏觀經(jīng)濟(jì)理論，由此產(chǎn)生了新凱恩斯主義。第18頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月“新凱恩斯主義”英文原文為“new—Keynesian”，此詞是邁克爾?帕金（MichaelParkin）所創(chuàng)造的，他于1984年出版的《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書，始創(chuàng)“新凱恩斯理論”（new—Keynesiantheory）這個(gè)術(shù)語(yǔ)，而未用“新凱斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)”。在一篇學(xué)術(shù)論文中最先使用“新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)”這一稱號(hào)的，是勞倫斯?鮑爾（LawrenceBall）、格雷戈里?曼昆（N.GregoryMankiw）和戴維?羅默（DavidRomer）。他們于1988年發(fā)表了《新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)出量—通貨膨脹交替關(guān)系》（載《布魯金斯經(jīng)濟(jì)論文集》1988年第一期）。

在新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)者看來，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)并非關(guān)于人們實(shí)際生活世界的理論。它的研究方法實(shí)質(zhì)上是真正未應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)世界的一種數(shù)學(xué)上的構(gòu)思。對(duì)比而言，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)決未想成為一種抽象的理論，而是要成為解決起初世界問題的實(shí)際政策模式。凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在理論上是凌亂的，他們認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)當(dāng)切合于真實(shí)世界、真實(shí)世界的制度和現(xiàn)實(shí)行為。因此，必然發(fā)生凱恩斯主義復(fù)興。正如阿蘭?布林德（AlanBlinder）說道：“宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)已處于另一次革命之中，這次革命等于凱恩斯主義的再現(xiàn)，但是具有更加嚴(yán)密的理論風(fēng)格?！钡?9頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月新凱恩斯主義取代原凱恩斯主義的原因：1、原凱恩斯主義在新自由主義的挑戰(zhàn)下難以堅(jiān)持凱恩斯原則：一是原凱恩斯主義缺乏堅(jiān)實(shí)的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)；二是IS—LM模型和菲利浦斯曲線在理論上不能解釋滯脹原因，政策主張不能解決現(xiàn)實(shí)中的滯脹問題。2、原凱恩斯主義重視需求的理論忽視了供給問題，尤其是勞動(dòng)生產(chǎn)率問題。這不僅造成凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)體系中的空白，而且是美國(guó)經(jīng)濟(jì)在70—80年代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的重要原因。3、原凱恩斯主義鼓勵(lì)消費(fèi)，反對(duì)“過度儲(chǔ)蓄”的主張受到普遍懷疑。在其影響下，儲(chǔ)蓄不再被看成是一種美德，浪費(fèi)資源不再被視為一種不道德行為。同時(shí)，這也是造成英美等國(guó)資本形成率低下的重要原因。

第20頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月三、新凱恩斯主義的假設(shè)條件非市場(chǎng)出清假設(shè)是新凱恩斯主義最重要的假設(shè)，這一假設(shè)來自原凱恩斯主義。但是，兩者的非市場(chǎng)出清理論存在著重大的差別。新凱恩斯主義的假設(shè)條件是：(1)假定工資和價(jià)格有粘性，即工資和價(jià)格不是不能調(diào)整，而是可以調(diào)整的，只是調(diào)整十分慢，須耗費(fèi)相當(dāng)?shù)臅r(shí)日。

(2)新凱恩斯主義模型增添了原凱恩斯模型所忽略的兩個(gè)假設(shè)：一是經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人最大化原則（即廠商追逐利潤(rùn)最大化和家庭追求效用最大化）

，二是理性預(yù)期。新凱恩斯主義闡明了，在經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)需求或供給沖擊后，工資和價(jià)格粘性使市場(chǎng)不能出清，經(jīng)濟(jì)會(huì)處在非均衡狀態(tài)，即使有理性預(yù)期的存在，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策也將起到積極作用，能夠影響就業(yè)和產(chǎn)量。

第21頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的特征是：①否認(rèn)新古典學(xué)派的二分法，即分析價(jià)值和分配問題的價(jià)值論和分析貨幣和價(jià)格問題的貨幣論，認(rèn)為貨幣等名義變量的變動(dòng)會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)量和就業(yè)量等實(shí)際變量的波動(dòng)，因而二分法是失敗的。②認(rèn)為經(jīng)濟(jì)是非瓦爾拉斯均衡，實(shí)際不完全性是重要的。他們認(rèn)為工資和價(jià)格有粘性，其原因在于市場(chǎng)不完全競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)只能獲得有限信息和相對(duì)價(jià)格彈性，所以市場(chǎng)是非出清的，有明顯的非瓦爾拉斯均衡特征。因而可以認(rèn)為凡是否認(rèn)古典二分法，持有市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)和非瓦爾拉斯均衡的觀點(diǎn)，都屬于新凱恩斯學(xué)派。

第22頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月注釋“古典二分法”（ClassicalDichotomy）是指：名義變量變化（例如貨幣數(shù)量的變化）只影響名義變量（例如價(jià)格水平）而不影響真實(shí)變量（例如產(chǎn)量和就業(yè)）。非自愿失業(yè)和古典二分法的失效是凱恩斯宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩大標(biāo)簽。弗里德曼和盧卡斯雖然認(rèn)為貨幣在長(zhǎng)期是中性的，不過依然承認(rèn)短期內(nèi)古典二分法可能失效，這是他們理論系中還殘留有一些凱恩斯主義色彩。以真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論為代表的第二代新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型則認(rèn)為，即使在短期古典二分法也依然成立。第23頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月四、新凱恩斯主義的基本特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派與原凱恩斯主義學(xué)派在理論上的共同點(diǎn)在于堅(jiān)持了凱恩斯主義的基本觀點(diǎn)：他們承認(rèn)實(shí)際產(chǎn)量和就業(yè)量的經(jīng)常波動(dòng)；承認(rèn)實(shí)際產(chǎn)量和就業(yè)量波動(dòng)的非均衡性質(zhì)，特別是承認(rèn)產(chǎn)品市場(chǎng)中的普遍生產(chǎn)過剩，承認(rèn)勞動(dòng)市場(chǎng)中非自愿失業(yè)的存在；認(rèn)為名義總需求的沖擊可以造成非均衡的產(chǎn)量和就業(yè)量的波動(dòng)；經(jīng)濟(jì)體系本身的不完全性（而非經(jīng)濟(jì)主體的預(yù)期錯(cuò)誤）是名義總需求的沖擊產(chǎn)生實(shí)際效應(yīng)的原因；主張應(yīng)由政府對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行適度的干預(yù)，以彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制本身的缺陷。他們與原凱恩斯主義學(xué)派相比的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在：第24頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月

第一，強(qiáng)調(diào)工資和價(jià)格的粘性而非完全剛性，并試圖對(duì)這種粘性從微觀的角度進(jìn)行合理的解釋，在此基礎(chǔ)上說明非自愿失業(yè)、普遍生產(chǎn)過剩的可能性以及政府經(jīng)濟(jì)政策的作用。

第二，強(qiáng)調(diào)并從微觀角度入手闡明了市場(chǎng)機(jī)制的不完善性，他們從壟斷競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)出發(fā)，研究了經(jīng)濟(jì)中存在的實(shí)際剛性、風(fēng)險(xiǎn)和不確定性、經(jīng)濟(jì)信息的不完全性和昂貴性、調(diào)整的成本因素等，從而說明了企業(yè)的最優(yōu)定價(jià)行為及其宏觀經(jīng)濟(jì)含義。證明在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中“看不見的手”并不能引導(dǎo)以利益最大化為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)主體最大程度地促進(jìn)社會(huì)利益，達(dá)到“帕累托最優(yōu)”的境界，恰恰相反，“看不見的手”導(dǎo)致了“協(xié)調(diào)失敗”（CoordinationFailures），出現(xiàn)了長(zhǎng)期的市場(chǎng)非均衡和社會(huì)福利的巨大損失。第25頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月

第三，強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的必要性。他們以需求沖擊為假定，著重論證了企業(yè)為什么總是拒絕及時(shí)隨總需求的變動(dòng)而調(diào)整價(jià)格和工資，這種微觀行為反映到宏觀經(jīng)濟(jì)層面又如何導(dǎo)致總產(chǎn)出和就業(yè)的變動(dòng)。因此，需要通過政府干預(yù)來解決這種市場(chǎng)機(jī)制的失效問題，由于貨幣的非中性，政府的經(jīng)濟(jì)政策可以是有效的。第26頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派是以不完全競(jìng)爭(zhēng)、不完善市場(chǎng)、不對(duì)稱信息和相對(duì)價(jià)格的粘性為基本理論，堅(jiān)持“非市場(chǎng)出清”這個(gè)最重要的假設(shè)，認(rèn)為在貨幣非中性的情況下，政府的經(jīng)濟(jì)政策能夠影響就業(yè)和產(chǎn)量，市場(chǎng)的失效需要政府干預(yù)來發(fā)揮積極作用。第27頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月正因?yàn)樾聞P恩斯主義所具有的特點(diǎn)，使他們的理論具有一系列優(yōu)勢(shì)：第一，新凱恩斯主義者對(duì)其他學(xué)派的理論，既有吸納又有批判，研究和綜合的范圍更大。他們?cè)诒袆P恩斯精神——現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中存在著不完全性，市場(chǎng)不可能連續(xù)均衡，需要政府干預(yù)的前提下，努力證明名義工資下降剛性假設(shè)；進(jìn)一步研究和提出市場(chǎng)不完全性存在的原因，是工資和價(jià)格調(diào)整過程中存在著各種摩擦，這些摩擦被抽象為名義與實(shí)際的工資和價(jià)格粘性假設(shè)，并著力以各種模型加以證明。他們將傳統(tǒng)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)行為人最大化自身利益納入宏觀經(jīng)濟(jì)研究，接受新古典主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性預(yù)期假設(shè)。這樣在基本假設(shè)方面就擴(kuò)大了范圍，與新古典主義對(duì)立的基本假設(shè)只有市場(chǎng)不完全從而工資和價(jià)格不能完全靈變這一條了。他們接受了貨幣主義關(guān)于貨幣供給變動(dòng)對(duì)實(shí)際總產(chǎn)出在短期中有很大影響和自然率的看法，這又使新凱恩斯主義添了幾許貨幣主義的色彩。同時(shí)，他們批判了新古典主義秉承古典學(xué)派最關(guān)鍵的假設(shè)：工資和價(jià)格具有完全靈變性從而市場(chǎng)處于連續(xù)均衡之中；反駁了貨幣中性和政策無效性等命題。在以盧卡斯為首的新古典主義最為得勢(shì)的最近２０年，逐漸展開了凱恩斯主義的反擊?？偲饋砜?，新凱恩斯主義的“新”，新在為堅(jiān)持老凱恩斯主義基本立場(chǎng)，兼收并蓄，在基本假設(shè)的論證上做出了新意。比起當(dāng)年的新古典綜合派來，他們的新古典味道更濃，雜糅的范圍更廣，這又是新中的“古”了。第28頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月第二，新凱恩斯主義者更多地從微觀層次從供給方面解釋宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。他們一改老凱恩斯主義者只重宏觀只重總需求的方法偏好，主要從微觀入手，論證工資和價(jià)格粘性導(dǎo)致勞動(dòng)、產(chǎn)品和資本市場(chǎng)不完全性的原因和傳導(dǎo)機(jī)制。而進(jìn)入他們模型的經(jīng)濟(jì)行為人的最大化行為，又更多地是微觀供給行為，這些行為對(duì)總需求沖擊作出的反應(yīng)使市場(chǎng)不能連續(xù)均衡，形成總需求的外部效應(yīng)。這中間是“看不見的手”原理表述的市場(chǎng)機(jī)制，在不受干預(yù)條件下，導(dǎo)致了協(xié)調(diào)失靈從而使宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。他們是在試圖打通微觀與宏觀之間原有的壁障，想要填平凱恩斯定律與薩伊定律之間的鴻溝，用這兩個(gè)定律的交互作用來解說原本眾說紛紜的宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的原因。這是他們出新較多，做得較細(xì)的方面。第三，新凱恩斯主義者的理想和信念的色彩淡化，更注重對(duì)現(xiàn)實(shí)的觀察。比起老凱恩斯主義者、貨幣主義者和新古典主義者，他們的信念不再那么準(zhǔn)宗教般的鮮明和堅(jiān)定了。對(duì)他們來說，基本假設(shè)都要從現(xiàn)實(shí)出發(fā)重新考察，批判取舍不重學(xué)派反重學(xué)理，因而能兼收并蓄。第29頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月五、新凱恩斯主義對(duì)凱恩斯主義基本原則的堅(jiān)持1、在理論前提上，堅(jiān)持凱恩斯主義的市場(chǎng)非出清假設(shè)，批評(píng)自由主義的市場(chǎng)出清假設(shè)。市場(chǎng)出清是指市場(chǎng)均衡狀態(tài)，這是指在經(jīng)濟(jì)在受到需求或供給沖擊后，工資和物價(jià)是否能迅速回到均衡狀態(tài)。自由主義認(rèn)為，市場(chǎng)能很快自行回到出清狀態(tài)，而凱恩斯主義認(rèn)為，市場(chǎng)不能迅速回到出清狀態(tài)，恢復(fù)需要較長(zhǎng)時(shí)間。新凱恩斯主義與原凱恩斯主義也有區(qū)別：后者假定名義工資剛性，調(diào)整困難；而前者假定工資和物價(jià)存在粘性，它們不是不能調(diào)整，而是需要時(shí)日。第30頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月2、在分析方法上，否定經(jīng)濟(jì)自由主義的“古典兩分法”?！皟煞址ā笔侵附?jīng)濟(jì)生活中的名義變量與實(shí)際變量沒有關(guān)系，或只有微弱關(guān)系。對(duì)“古典兩分法”的態(tài)度，涉及到宏觀經(jīng)濟(jì)政策是否有效問題，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)政策是通過改變名義變量而發(fā)揮作用的。自由主義堅(jiān)持古典兩分法，實(shí)際上否定宏觀經(jīng)濟(jì)政策的有效性；凱恩斯主義否定古典兩分法，則肯定宏觀經(jīng)濟(jì)政策的有效性。第31頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月3、在基本命題上對(duì)凱恩斯主義的堅(jiān)持。斯蒂格利茨認(rèn)為，新凱恩斯主義與原凱恩斯主義在3個(gè)命題上是一致的：勞動(dòng)市場(chǎng)上經(jīng)常存在著超額勞動(dòng)供給；經(jīng)濟(jì)中存在著顯著的周期性波動(dòng)；經(jīng)濟(jì)政策在決大多數(shù)年份是有效的。即：非充分就業(yè)假設(shè)失衡常態(tài)假設(shè)政策有效性假設(shè)在政策主張上對(duì)凱恩斯主義的堅(jiān)持。新凱恩斯主義雖然肯定經(jīng)濟(jì)政策的有效性，但在經(jīng)濟(jì)政策效果問題上，比原凱恩斯主義持更加審慎的態(tài)度。不再堅(jiān)持宏觀經(jīng)濟(jì)政策可以“燙平”周期，而是強(qiáng)調(diào)其可以“緩解”經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的消極影響。第32頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月總結(jié)

新凱恩斯主義繼承了原凱恩斯主義的基本信條，在三個(gè)命題上保持一致：①勞動(dòng)市場(chǎng)上經(jīng)常存在超額勞動(dòng)供給；②經(jīng)濟(jì)中存在著顯著的周期性波動(dòng)；③經(jīng)濟(jì)政策在絕大多數(shù)年份是重要的。但是新凱恩斯主義并不是對(duì)原凱恩斯主義的簡(jiǎn)單因襲，而是認(rèn)真對(duì)待各學(xué)派對(duì)原凱恩斯主義的批判，對(duì)原凱恩斯主義的理論進(jìn)行深刻地反省，同時(shí)吸收并融合各學(xué)派的精華和有用的概念、論點(diǎn)，批判地繼承發(fā)展了凱恩斯主義。

第33頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月第四節(jié)新凱恩斯主義的主要代表人物主要代表人物：斯蒂格利茨、阿克洛夫、斯彭斯、費(fèi)爾普斯、哈伯德、曼昆、伯南克、薩默斯等代表作：曼昆、羅默編：《新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)》第34頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月一、斯蒂格利茨第35頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月約瑟夫·斯蒂格利茨——現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)集大成者基于他廣泛與多樣的理論貢獻(xiàn)以及這些貢獻(xiàn)的活力和生命，約瑟夫·斯蒂格利茨在青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家中無與倫比。從增長(zhǎng)資本到歧視經(jīng)濟(jì)學(xué)，從公共財(cái)政到合作金融，從信息到不確定性，從枯竭性資源的競(jìng)爭(zhēng)性均衡到壟斷競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)品的多樣性等，他的足跡遍布當(dāng)代經(jīng)濟(jì)理論。

——1979年斯蒂格利茨獲克拉克獎(jiǎng)的賀辭

第36頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)瑞典皇家科學(xué)院2001年10月10日在宣布，三位美國(guó)教授喬治·阿克爾洛夫、邁克爾·斯彭斯和約瑟夫·斯蒂格利茨由于在“對(duì)充滿不對(duì)稱信息市場(chǎng)進(jìn)行分析”領(lǐng)域所作出的重要貢獻(xiàn)，而分享2001年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。瑞典皇家科學(xué)院發(fā)表的新聞公報(bào)說，這三名獲獎(jiǎng)?wù)咴?0世紀(jì)70年代奠定了對(duì)充滿不對(duì)稱信息市場(chǎng)進(jìn)行分析的理論基礎(chǔ)。其中，阿克爾洛夫所作出的貢獻(xiàn)在于闡述了這樣一個(gè)市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)，即賣方能向買方推銷低質(zhì)量商品等現(xiàn)象的存在是因?yàn)槭袌?chǎng)雙方各自所掌握的信息不對(duì)稱所造成的。斯彭斯的貢獻(xiàn)在于揭示了人們應(yīng)如何利用其所掌握的更多信息來謀取更大收益方面的有關(guān)理論。斯蒂格利茨則闡述了有關(guān)掌握信息較少的市場(chǎng)一方如何進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)整的有關(guān)理論。瑞典皇家科學(xué)院認(rèn)為，阿克爾洛夫、斯彭斯和斯蒂格利茨的分析理論用途廣泛，既適用于對(duì)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的分析研究，也適用于對(duì)現(xiàn)代金融市場(chǎng)的分析研究。同時(shí)，他們的理論還構(gòu)成了現(xiàn)代信息經(jīng)濟(jì)的核心。第37頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月斯蒂格利茨簡(jiǎn)介

斯蒂格利茨出生于1942年，獲麻省理工學(xué)院博士學(xué)位，此后在劍橋大學(xué)從事研究工作。1969年，年僅26歲的斯蒂格利茨被耶魯大學(xué)聘為經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。1979年，他獲得了美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)兩年一度的約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng)，該獎(jiǎng)項(xiàng)用于表彰對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)作出杰出貢獻(xiàn)的40歲以下經(jīng)濟(jì)學(xué)家。1988年起他在斯坦福大學(xué)任經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，自1993年開始成為克林頓總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問團(tuán)的主要成員，并且從1995年6月起任該團(tuán)主席。在此期間，他是克林頓總統(tǒng)顧問班子的關(guān)鍵成員。1997年起任世界銀行副總裁、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。2001他又獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，現(xiàn)任美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員。斯蒂格利茨博士為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要分支--信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)立作出了重大貢獻(xiàn)。他所倡導(dǎo)的一些前沿理論，如逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)，已成為經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政策制定者的標(biāo)準(zhǔn)工具。他是世界上公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域最著名的專家。第38頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月被國(guó)際上公認(rèn)為一代經(jīng)濟(jì)學(xué)權(quán)威之一的約瑟夫·斯蒂格利茨對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的幾乎所有主要學(xué)科都作出了重要的貢獻(xiàn)：宏觀經(jīng)濟(jì)、貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共財(cái)政和公司金融、貿(mào)易理論、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)組織理論。他是斯坦福大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，目前在該校教授經(jīng)濟(jì)學(xué)課程，這也是該大學(xué)里最受歡迎的課程之一。他撰寫并編輯了數(shù)以百計(jì)的學(xué)術(shù)文章和書籍，其中包括暢銷的本科生教科書《公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)》(諾頓公司)，以及與安東尼·阿特金森合著的《公共經(jīng)濟(jì)學(xué)講義》。斯蒂格利茨教授在1987年創(chuàng)立《經(jīng)濟(jì)學(xué)展望》(JournalofEconomicPerspectives)刊物并擔(dān)任編輯，該刊使其他主要經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志因?qū)I(yè)化所帶來的閱讀難度得以降低，他還是美國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)的前任副主席。他多次獲獎(jiǎng)，其中包括美國(guó)經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)為對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)作出最杰出貢獻(xiàn)的40歲以下經(jīng)濟(jì)學(xué)家所設(shè)的約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng)。斯蒂格利茨教授現(xiàn)在與其妻子和四個(gè)孩子住在美國(guó)的帕洛阿爾托城。第39頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月斯蒂格利茨簡(jiǎn)歷1943年，斯蒂格利茨出生于印第安納州的加里市。

1964年，獲阿墨斯特學(xué)院學(xué)士學(xué)位。

1967年，在他24歲的那年在麻省理工學(xué)院獲哲學(xué)搏士學(xué)位，此后他先后工作過的大學(xué)包括：耶魯大學(xué)（1970—1974年）、斯坦福大學(xué)（1974年—1976年）、牛津大學(xué)（1976—1979年）、普林斯頓大學(xué)（1979—1988年）、斯坦福大學(xué)（1988—2001年）、哥倫比亞大學(xué)（2001年至今）。

1970年，年僅26歲的斯蒂格利茨被耶魯大學(xué)聘為經(jīng)濟(jì)學(xué)正教授。

1979年，他獲得了美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)兩年一度的約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng)，該獎(jiǎng)項(xiàng)用于表彰對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)作出杰出貢獻(xiàn)的40歲以下經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

1993年，開始成為克林頓總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問團(tuán)的主要成員。

1995年，6月起任克林頓總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問團(tuán)主席。在此期間，他是克林頓總統(tǒng)顧問班子的關(guān)鍵成員。

1997年，到2000年任世界銀行副總裁、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

2001年，他又獲得了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，現(xiàn)任美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員，哥倫比亞大學(xué)教授。

第40頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月斯蒂格利茨的主要著作《對(duì)莫迪利亞尼—米勒定理的重新考察》(1969)；

《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論文集》（與宇澤合編，1969）；

《遞增風(fēng)險(xiǎn)：定義》（與羅思柴爾德合著，1970）；

《遞增風(fēng)險(xiǎn)：經(jīng)濟(jì)影響》（與羅思柴爾德合著，1971）；

《“信息甄別”理論、教育與收入分配》(1975)；

《欠發(fā)達(dá)國(guó)家的效率工資假說、勞動(dòng)力剩余和收入分配(1976)；

《競(jìng)爭(zhēng)性保險(xiǎn)市場(chǎng)的均衡：不完全信息條件下的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)》（與羅思柴爾德合著，1976）；第41頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月

《壟斷競(jìng)爭(zhēng)與最優(yōu)產(chǎn)品多樣化》（與迪克西特合著1977）；

《公共經(jīng)濟(jì)學(xué)講義》（與阿特金森合著，1980）；

《公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)》(1986)；

《政府在經(jīng)濟(jì)中的作用》(1986)；

《道德風(fēng)險(xiǎn)與非市場(chǎng)制度》(1991)；

《經(jīng)濟(jì)學(xué)》(1993)；

《社會(huì)主義向何處去？》(1994)；

第42頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月《發(fā)展中的參與作用》(1999)；《國(guó)際金融構(gòu)架的前景》(1999)；《世紀(jì)之交的世界銀行》(1999)；《世界貿(mào)易組織世紀(jì)回顧》(1999)；《跨越峽谷的新橋梁：俄羅斯及其他轉(zhuǎn)制經(jīng)濟(jì)的宏微觀戰(zhàn)略》(2000)；《資本市場(chǎng)自由化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與不穩(wěn)定性》(2000)第43頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月二、邁克爾·斯彭斯第44頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月邁克爾·斯彭斯簡(jiǎn)介斯彭斯1943年出生于美國(guó)新澤西州的蒙特卡萊。他1962～1966年就讀于普林斯頓大學(xué)并獲哲學(xué)學(xué)士學(xué)位；1968年在牛津大學(xué)獲數(shù)學(xué)碩士學(xué)位，并獲得該校羅氏獎(jiǎng)學(xué)金；1972年在哈佛大學(xué)獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，師從阿瑟·阿羅教授。

1972～1975年，邁克爾·斯彭斯在斯坦福大學(xué)擔(dān)任經(jīng)濟(jì)學(xué)系副教授；之后一直在哈佛大學(xué)從事研究和教學(xué)工作，為該校的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授及工商管理學(xué)教授，并歷任哈佛大學(xué)企業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士部主任、經(jīng)濟(jì)學(xué)系主任、哈佛大學(xué)藝術(shù)及科學(xué)院院長(zhǎng)，1983年，當(dāng)選為美國(guó)藝術(shù)及科學(xué)院院士。1990年邁克爾·斯彭斯回到斯坦福大學(xué)并擔(dān)任該校商學(xué)院研究生院院長(zhǎng)，同期（1991～1997年）擔(dān)任國(guó)家科技及經(jīng)濟(jì)政策研究委員會(huì)主席。另外，他還擔(dān)任7家公司的董事會(huì)成員職務(wù)。2001年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，是信號(hào)理論的奠基人。第45頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月2001年瑞典皇家科學(xué)院賀辭斯彭斯研究的是市場(chǎng)上信息靈通的人怎樣以可信的方式向信息閉塞的人傳遞“信號(hào)”，以達(dá)到避免出現(xiàn)與逆向選擇有關(guān)的某些問題。斯彭斯的貢獻(xiàn)是詳盡闡述這一想法，并使之定性以及論證和分析其含義……除信號(hào)研究以外，斯彭斯還是把1996年度諾貝爾獎(jiǎng)獲得者維克里和莫里斯的研究成果和卓越見解用于保險(xiǎn)市場(chǎng)分析的先驅(qū)者。

第46頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月斯彭斯主要著作

斯彭斯主要研究市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與運(yùn)行，包括市場(chǎng)的信息結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品差別與壟斷性競(jìng)爭(zhēng)以及競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)態(tài)問題，尤其是市場(chǎng)的演變、競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略和市場(chǎng)運(yùn)作。他論著浩瀚，主要著作有：

《勞動(dòng)力市場(chǎng)中的信號(hào)問題》(1973)；

《市場(chǎng)信號(hào)：雇傭及相關(guān)程序的信息傳遞》(1974)；

《工資水平的競(jìng)爭(zhēng)、可信任和獲得工作的必要信號(hào)條件》(1975)；

《壟斷、質(zhì)量與規(guī)制》(1975)；

《產(chǎn)品的選擇、固定成本與壟斷競(jìng)爭(zhēng)》(1976)；

《產(chǎn)品的多樣化和福利》(1976)；

《消費(fèi)者的錯(cuò)覺，產(chǎn)品的失誤與生產(chǎn)者的責(zé)任》(1977)；第47頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月

《非線性價(jià)格與福利》(1977)；

《新市場(chǎng)投資、戰(zhàn)略與增長(zhǎng)》(1979)；

《廣告宣傳與進(jìn)入市場(chǎng)壁壘》(1980)；

《開放經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)組織》(1980)；

《開放經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)：加拿大模式》（合著，1980）；

《學(xué)習(xí)欺詐與競(jìng)爭(zhēng)》(1981)；

《金融投資競(jìng)爭(zhēng)組織》(1983)；

《投資銀行的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)》（合著，1983）；

《博弈論：經(jīng)濟(jì)學(xué)家的新工具》(2000)。第48頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月三、喬治·阿克爾洛夫第49頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月喬治·阿克爾洛夫——?jiǎng)P恩斯主義的新代表喬治·阿克爾洛夫是新凱恩斯主義的主要代表，也是當(dāng)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)最杰出的代表之一。他在次品市場(chǎng)模型中對(duì)信息不對(duì)稱現(xiàn)象及其結(jié)果的分析已經(jīng)成為現(xiàn)代微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的經(jīng)典理論，被廣泛地引用來討論市場(chǎng)失靈。對(duì)信息不對(duì)稱問題的分析，對(duì)市場(chǎng)失靈結(jié)論的論證，動(dòng)搖了新古典主義的理論基礎(chǔ)。在幾乎所有的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書中，我們都可以看到阿克爾洛夫的各種經(jīng)典的分析。

——2001年瑞典皇家科學(xué)院賀辭

第50頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月喬治·阿克爾洛夫簡(jiǎn)介

喬治·阿克爾洛夫1940年出生于美國(guó)的康涅狄格州的紐海文。1966年畢業(yè)于麻省理工學(xué)院，獲得博士學(xué)位，自1980年到現(xiàn)在，一直在加州大學(xué)伯克利分校任經(jīng)濟(jì)學(xué)首席教授。

阿克爾洛夫被他的同事描述為“一個(gè)職業(yè)化的人”，他對(duì)市場(chǎng)的不對(duì)稱信息研究具有里程碑意義。他引入信息經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的一個(gè)著名模型是“檸檬市場(chǎng)”（“檸檬”一詞在美國(guó)俚語(yǔ)中表示“次品”或“不中用的東西”）。主要用來描述當(dāng)產(chǎn)品的賣方對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量比買方擁有更多的信息時(shí)，低質(zhì)量產(chǎn)品將會(huì)驅(qū)逐高質(zhì)量商品，從而使市場(chǎng)上的產(chǎn)品質(zhì)量持續(xù)下降的情形。阿克爾洛夫的理論被廣泛運(yùn)用于一些完全不同的領(lǐng)域，如健康保險(xiǎn)、金融市場(chǎng)和雇傭合同等。第51頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月阿克爾洛夫從1966年開始加盟加州大學(xué)伯克利分校經(jīng)濟(jì)系，任助教。他的研究借鑒了社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、人類學(xué)以及其他學(xué)科的成果。他的研究領(lǐng)域包括宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、貧困問題、家庭問題、犯罪、歧視、貨幣政策和德國(guó)統(tǒng)一問題。

阿克爾洛夫曾說過，“經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)待理論就像法國(guó)廚師對(duì)待食物，要將那些被不成文的規(guī)則所限制的因素發(fā)展成為有獨(dú)特風(fēng)格的模型。傳統(tǒng)的法國(guó)烹飪不使用生魚和海藻，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)模型也不從心理學(xué)、人類學(xué)和社會(huì)學(xué)出發(fā)提出假設(shè)。我不同意任何限制經(jīng)濟(jì)學(xué)模型自然成分的規(guī)則?！?/p>

第52頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月阿克爾洛夫的同事，2000年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的邁克法登評(píng)價(jià)說：“阿克爾洛夫?qū)ΜF(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)具有足以驕傲的洞察力，他認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的理論建立在參與者可以嚴(yán)格地充分利用信息的基礎(chǔ)上，這是一個(gè)對(duì)交易和合同具有統(tǒng)治權(quán)的機(jī)械理論，這種情況會(huì)阻止資源的有效配置，相反，信息的流動(dòng)可以使市場(chǎng)得到發(fā)展，改善資源配置。”

第53頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月主要著作阿克爾洛夫的研究范圍較廣，包括貨幣理論、金融市場(chǎng)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)等，并曾在貧困和失業(yè)理論、犯罪與家庭、社會(huì)習(xí)俗經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域發(fā)表過大量研究論著，其中有：

《穩(wěn)定增長(zhǎng)——在危急關(guān)頭嗎？》(1967)；

《資本、工資與結(jié)構(gòu)失業(yè)》(1969)；

《“檸檬”市場(chǎng)：質(zhì)量的不確定性與市場(chǎng)機(jī)制》(1970)；

《種族制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與無休止的激烈競(jìng)爭(zhēng)及其他可悲的陳述》(1976)；

《貨幣需求基金流通理論的微觀模型》(1978)；

《失業(yè)影響的社會(huì)習(xí)俗理論》(1980)；

《貨幣需求短期趨向：對(duì)老問題的新展望》(1982)；

第54頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月

《禮物互換與效率工資理論：四種展望》(1984)；

《一位經(jīng)濟(jì)理論家的故事書》(1984)；

《勞動(dòng)力市場(chǎng)效率工資模型》（與耶倫合著，1986）；

《非理性行為的理性模型》(1987)；

《泡沫經(jīng)濟(jì)學(xué)》(1989)；

《合理工資前提與失業(yè)》（與耶倫合著，1990）；

《懲罰與服從》(1991)；

《社會(huì)懸殊與社會(huì)制裁》(1995)；

《自我控制與退職救助》(1998)；

《經(jīng)濟(jì)學(xué)與恒等式》(2000)第55頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月四、費(fèi)爾普斯第56頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月菲爾普斯獲2006年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)

菲爾普斯教授最重要的貢獻(xiàn)在于提出了著名的“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)黃金律”，從而正式確立了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。“加深了人們對(duì)經(jīng)濟(jì)政策長(zhǎng)期和短期影響關(guān)系的理解”，并對(duì)“經(jīng)濟(jì)學(xué)研究和經(jīng)濟(jì)政策產(chǎn)生了決定性的影響”。

第57頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月菲爾普斯簡(jiǎn)介菲爾普斯于1933年出身在伊利諾斯州，1955年畢業(yè)于美國(guó)安默斯特學(xué)院并獲文學(xué)學(xué)士學(xué)位，1957和1959年在耶魯大學(xué)先后獲得文學(xué)碩士學(xué)位和哲學(xué)博士學(xué)位（經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)），師從諾獎(jiǎng)得主詹姆斯·托賓教授。在耶魯大學(xué)（1960-1962年）、麻省理工學(xué)院（1963-1965年）和賓西法尼亞大學(xué)（1966-1971年）任教之后，菲爾普斯加盟美國(guó)哥倫比亞大學(xué)，擔(dān)任該大學(xué)麥克法登政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。同時(shí)擔(dān)任美國(guó)科學(xué)院院士、美國(guó)社會(huì)科學(xué)院院士、紐約科學(xué)院院士、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、布魯金斯經(jīng)濟(jì)事務(wù)委員會(huì)資深顧問、美聯(lián)儲(chǔ)學(xué)術(shù)會(huì)議專家、美國(guó)財(cái)政部和參議院金融委員會(huì)顧問、《美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論》編委等。第58頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月五、格倫·哈伯德第59頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月格倫·哈伯德簡(jiǎn)介R.格倫·哈伯德是哥倫比亞大學(xué)商學(xué)院院長(zhǎng)和RussellL.Carson金融經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，同時(shí)他還是哥倫比亞文理學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。此外，他還擔(dān)任美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)研究局的研究員，并且是多家公司的董事，這些公司包括：AutomaticDataProcessing，BlackRockClosed-EndFunds，DexMedia，DukeRealty，KKRFinancialCorporation以及RipplewoodHoldings。哈伯德畢業(yè)于中佛羅里達(dá)大學(xué)，后獲哈佛大學(xué)碩士，并于1983年獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。1991－1993年任美國(guó)財(cái)政部助理部長(zhǎng)幫辦，并于1992年獲杰出服務(wù)獎(jiǎng)；2001～2003年間，他擔(dān)任白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)主席。第60頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月研究領(lǐng)域及著作哈伯德教授的研究領(lǐng)域包括公共經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)、公司金融、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)業(yè)組織以及公共政策。哈伯德教授在頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表了九十多篇文章。他著作主要有：《經(jīng)濟(jì)學(xué)（微觀）》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)（宏觀）》。第61頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月六、曼昆第62頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月格里高利·曼昆簡(jiǎn)介曼昆生于1958年2月，1980年畢業(yè)于普林斯頓大學(xué)，1984年獲麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。1987年起在哈佛大學(xué)任教，2003年5月-2005年2月?lián)伟讓m經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)主席。

格里高利·曼昆現(xiàn)任哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，教授宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。曼昆的教科書《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》是在國(guó)際上最有影響力的中級(jí)教科書之一。

曼昆是美國(guó)少數(shù)最有才華的青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。他在麻省理工學(xué)院拿到博士學(xué)位之后，兩年就拿下了哈佛大學(xué)教授的任務(wù)。這在美國(guó)的確是一個(gè)奇跡。曼昆的成名是他的菜單成本理論。這一理論已成為新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)組成部分。他提出這一理論的論文《小菜單成本與大經(jīng)濟(jì)周期：一個(gè)壟斷的宏觀經(jīng)濟(jì)模型》已成為經(jīng)典。曼昆在1998年出版的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》也已家喻戶曉。但真正使他成名的還是《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書。這本書第一版出版于1992年，受到各界好評(píng)，包括素以尖刻聞名的克魯格曼也高度評(píng)價(jià)。第63頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月曼昆是在理性預(yù)期革命之后的新一代最杰出的新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一。20世紀(jì)80年代中期，在揭示出凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)缺乏微觀基礎(chǔ)的戍功地缺欠之后，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾會(huì)感到奇怪，為什么像曼昆這樣的一些年輕經(jīng)濟(jì)學(xué)家仍在繼續(xù)研究凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。然而，現(xiàn)在人們可以清楚的看到曼昆和他的同事為發(fā)展凱恩斯主義的觀點(diǎn)做出了有益的貢獻(xiàn)，他們的探索方向是正確的。曼昆和其他一些新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一個(gè)主要貢獻(xiàn)是在理性預(yù)期的框架體系下為凱恩斯主義思想提供微觀基礎(chǔ)。曼昆的著作除了《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》和《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》外，還與羅默合編了《新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)》，其中第一卷主要闡述不完全競(jìng)爭(zhēng)和粘性價(jià)格，而第二卷是關(guān)于協(xié)調(diào)失靈和實(shí)際物經(jīng)濟(jì)中的不靈活性。第64頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月七、本-伯南克

第65頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月本-伯南克簡(jiǎn)介本-伯南克1953年12月13日出生于佐治亞州的奧古斯塔(Augusta)，1975年獲得哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士學(xué)位，1979年獲麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。

1979-83年，本-伯南克博士擔(dān)任斯坦福大學(xué)研究生院經(jīng)濟(jì)學(xué)助理教授。

1983-85年，本-伯南克博士擔(dān)任斯坦福大學(xué)研究生院經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授。從1985年開始，本-伯南克博士就在普林斯頓大學(xué)擔(dān)任經(jīng)濟(jì)和政治事務(wù)教授，1996-2002年，他出任普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)系主任。在從事教學(xué)活動(dòng)期間，本-伯南克博士還是麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)訪問教授(1989-1990)紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)訪問教授(1993年)。

2002年8月5日，本-伯南克博士進(jìn)入美聯(lián)儲(chǔ)，作為決策委員會(huì)的侯選成員，并于2003年11月14日被推選為美聯(lián)儲(chǔ)委員會(huì)正式委員。2005年4月接替曼昆擔(dān)任總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)主席一職，2005年10月24日被布什提名為美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席。2006年2月接替格林斯潘，成為美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)新主席。其實(shí)，早在正式進(jìn)入美聯(lián)儲(chǔ)之前，本-伯南克博士就已經(jīng)擔(dān)任過一些美聯(lián)儲(chǔ)的職務(wù)，他是費(fèi)拉德爾菲亞聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行(1987-89)、波士頓聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行(1989-90)和紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行(1990-91、1994-96)的訪問學(xué)者，此外，他還是紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行學(xué)術(shù)顧問小組的成員(1990-2002)。第66頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月伯南克的主要觀點(diǎn)

對(duì)于通貨膨脹問題，伯南克認(rèn)，為如果有需要，就可以通過大量印刷鈔票的方法來增加流動(dòng)性。在解決美國(guó)2002-2003年的通貨緊縮問題上，伯南克就已經(jīng)在業(yè)界獲得極大的知名度，他當(dāng)時(shí)極力鼓吹降息，結(jié)果導(dǎo)致美國(guó)聯(lián)邦基金利率下降到1%(45年來的最低點(diǎn))。對(duì)于石油價(jià)格的上升，伯南克認(rèn)為，石油和其它常規(guī)能源供應(yīng)吃緊且存在著不確定性因素，而全球經(jīng)濟(jì)的快速擴(kuò)張帶來需求的增長(zhǎng)，在這種局面下，能源消費(fèi)者可能在今后幾年內(nèi)感受到沉重的壓力。雖然從長(zhǎng)期來講，能源價(jià)格的上漲有可能致使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，但我們認(rèn)為，已然居高不下的油價(jià)不大可能進(jìn)一步大幅上漲，因此油價(jià)對(duì)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期影響應(yīng)該在可控制范圍內(nèi)。關(guān)于美國(guó)的“雙赤字”問題，伯南克認(rèn)為，美國(guó)外債膨脹的一個(gè)主要原因是“發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)常項(xiàng)目的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變”，這種轉(zhuǎn)變將這些國(guó)家從國(guó)際資本市場(chǎng)上的借款者變成凈放款者。窮國(guó)的錢對(duì)美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目赤字起到推波助瀾的作用。第67頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月關(guān)于“全球儲(chǔ)蓄過?！迸c房地產(chǎn)泡沫，伯南克指出，在經(jīng)歷低迷后的世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后，企業(yè)投資欲望低迷，而大量的金融資產(chǎn)在國(guó)際上到處尋找投資目標(biāo)，美國(guó)乃至多國(guó)股市的崩盤仍使不少資金持有者心有余悸，于是，住宅房地產(chǎn)便成為最受青睞的投資領(lǐng)域之一。資金進(jìn)入美國(guó)后，首先抬升股價(jià)，從而既鼓勵(lì)消費(fèi)者也鼓勵(lì)投資者。當(dāng)股市資金充溢時(shí)，這些資金又轉(zhuǎn)向債券市場(chǎng)，導(dǎo)致房?jī)r(jià)上升，消費(fèi)更加活躍。伯南克還有一個(gè)理論貢獻(xiàn)，就是主張?jiān)诤暧^經(jīng)濟(jì)模型中加入更多的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來決定貨幣政策的取向，以便實(shí)現(xiàn)更加有效的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。并且，他也撰寫了大量的論文來說明他設(shè)計(jì)的一些方法。第68頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月主要著作：《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》《通貨膨脹目標(biāo)制：國(guó)際經(jīng)驗(yàn)》第69頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月八、勞倫斯?薩默斯第70頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月勞倫斯?薩默斯簡(jiǎn)介生于經(jīng)濟(jì)學(xué)家世家的薩默斯，他不僅是兩位有名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的兒子，更是兩位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的得主薩繆爾遜的侄子和阿羅的外甥。薩默斯１６歲進(jìn)入麻省理工學(xué)院學(xué)習(xí)，２８歲哈佛大學(xué)博士畢業(yè)，留在經(jīng)濟(jì)系任教。１年后，他就成為經(jīng)濟(jì)學(xué)系終身教授，也是哈佛現(xiàn)代歷史上最年輕的終身教授之一。１９９１年他離開哈佛，在世界銀行任首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。1993年，他又獲得了約翰·貝茨·克拉克獎(jiǎng)?wù)拢保梗梗梗玻埃埃蹦?，他出任了克林頓政府財(cái)政部長(zhǎng)。卸任后馬上“衣錦還鄉(xiāng)”，2001年3月，在包括前總統(tǒng)克林頓等眾多社會(huì)名流和學(xué)者的候選人中，薩默斯脫穎而出，被哈佛董事局任命為第27任哈佛大學(xué)校長(zhǎng)。2006年2月21日辭職。

第71頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月勞倫斯?薩默斯工作簡(jiǎn)歷1、1954年11月30日勞倫斯·薩默斯（LawrenceSummers）生于美國(guó)康涅狄格州的第二大城市紐黑文。薩默斯出生于一個(gè)著名的學(xué)術(shù)家族，父母都是經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，伯父薩繆爾森(PaulSamuelson)和舅舅阿羅(KennethArrow)都是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主。薩默斯的爸爸不愿意沾他兄弟的光，所以把自己的姓改成了薩默斯(Summers)。2、1975年在麻省理工學(xué)院取得學(xué)士學(xué)位，1982年，28歲時(shí)在哈佛大學(xué)獲哲學(xué)博士學(xué)位。3、1979年-1982年麻省理工學(xué)院任職。4、1982年-1983年受雇時(shí)任總統(tǒng)里根經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)。5、1983年-1993年哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授；哈佛大學(xué)現(xiàn)代歷史上最年輕的終身教授。6、1991年-1993年世界銀行的貸款委員會(huì)擔(dān)任首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。7、1999年-2001年克林頓政府任第71任財(cái)政部長(zhǎng)。8、2001年-2006年2月，哈佛大學(xué)第27任校長(zhǎng)。9、2008年起任奧巴馬政府經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主席第72頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月薩默斯的研究成果薩默斯的研究成果主要在四個(gè)方面:公共經(jīng)濟(jì)學(xué)（Publicecnomics）里面的稅收政策研究，金融經(jīng)濟(jì)學(xué)（Financeeconomics）里面關(guān)于有效市場(chǎng)假說的研究，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（Macroeconomics）里面關(guān)于就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究。1987年薩默斯成為歷史上第一位獲美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)(NSF)最高榮譽(yù)沃特曼獎(jiǎng)的社會(huì)科學(xué)家/經(jīng)濟(jì)學(xué)家。1993年薩默斯獲經(jīng)濟(jì)學(xué)克拉克獎(jiǎng)。第73頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月第五節(jié)新凱恩斯主義主要理論1、新凱恩斯主義價(jià)格粘性論

2、新凱恩斯主義工資粘性論3、新凱恩斯主義商品市場(chǎng)失靈論

4、新凱恩斯主義信貸配給論

第74頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月一、價(jià)格粘性理論在傳統(tǒng)凱恩斯主義理論中，特別是在一般非均衡的凱恩斯主義理論中，通常以假定價(jià)格剛性為前提，即價(jià)格不隨名義總需求的變動(dòng)而變動(dòng)。而宏觀的價(jià)格剛性則來源于微觀的價(jià)格剛性，即產(chǎn)生于單個(gè)企業(yè)的價(jià)格剛性。但這種微觀的價(jià)格剛性又是從何而來呢？傳統(tǒng)凱恩斯主義沒作進(jìn)一步的研究，大部分凱恩斯主義者只是簡(jiǎn)單地假定單個(gè)企業(yè)的價(jià)格具有剛性，就是說這種“外生的”價(jià)格工性是被強(qiáng)加到他們的模型之中，這顯然沒有說服力。于是，一部分新凱恩斯主義者試圖對(duì)此作出新的解釋說明。主要有菜單成本、扭折的需求曲線、平緩的成本曲線等。第75頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月新凱恩斯主義的價(jià)格粘性論可以分為兩類：一是名義價(jià)格粘性論；二是實(shí)際價(jià)格粘性論。1.名義價(jià)格粘性論

(1)菜單成本論

(2)交錯(cuò)調(diào)整價(jià)格論2.實(shí)際價(jià)格粘性論（1）實(shí)際剛性和貨幣非中性論（2）廠商信譽(yù)論、（3）需求非對(duì)稱性論、（4）投入產(chǎn)出表理論、（5）寡頭市場(chǎng)和價(jià)格粘性論。第76頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月1、菜單成本論指廠商調(diào)整價(jià)格所花費(fèi)的成本，即研究和確定價(jià)格、重新編印價(jià)目表、將新價(jià)目表通知銷售點(diǎn)、更換價(jià)格標(biāo)簽等所需成本。它因類似餐館菜單而得名。由于菜單成本的存在，廠商不愿經(jīng)常調(diào)整價(jià)格，使價(jià)格具有粘性，不能隨市場(chǎng)變化及時(shí)變化。這樣，廠商經(jīng)常是通過數(shù)量調(diào)整而不是價(jià)格調(diào)整來適應(yīng)市場(chǎng)變化。數(shù)量調(diào)整由于信息不能在生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間傳遞而造成失衡。第77頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月2、交錯(cuò)調(diào)整價(jià)格論針對(duì)傳統(tǒng)微觀經(jīng)濟(jì)理論模型中，假設(shè)所有廠商在需求發(fā)生變化時(shí)，同時(shí)調(diào)整價(jià)格的行為方式。認(rèn)為這與現(xiàn)實(shí)情況不吻合，實(shí)際情況是，當(dāng)需求發(fā)生變化時(shí)，廠商不是立即調(diào)整價(jià)格來適應(yīng)市場(chǎng)變化，而注意相鄰廠商的價(jià)格行為，在獲得更多信息后才調(diào)整價(jià)格。價(jià)格變動(dòng)出現(xiàn)交錯(cuò)調(diào)整，價(jià)格變動(dòng)落后于需求下降，致使市場(chǎng)失靈。第78頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月

3、廠商信譽(yù)論在不完全市場(chǎng)上，廠商從維護(hù)自己信譽(yù)出發(fā)，實(shí)行優(yōu)質(zhì)高價(jià)的策略，使價(jià)格不能隨需求變化而變化，從而具有粘性。這又與消費(fèi)者的選擇效應(yīng)有關(guān)。由于消費(fèi)者在現(xiàn)代市場(chǎng)中缺乏準(zhǔn)確判斷商品和服務(wù)的能力，往往從“便宜無好貨，好貨不便宜”的原則來選擇商品和服務(wù)。這激勵(lì)廠商采取穩(wěn)定的高價(jià)策略。第79頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月

4、需求非對(duì)稱論價(jià)格提高引起需求減少的幅度大于價(jià)格下降導(dǎo)致需求增加的幅度，這種價(jià)格變動(dòng)的不對(duì)稱，造成價(jià)格粘性。需求擴(kuò)張時(shí)，廠商提價(jià)通常是一致行為，消費(fèi)者只能被動(dòng)接受高價(jià)。需求減少時(shí)，降價(jià)總是從個(gè)別廠商開始。消費(fèi)者購(gòu)買廉價(jià)商品要付出搜索成本，這使消費(fèi)者寧愿接受高價(jià)。這種行為方式使廠商在需求減少時(shí)降價(jià)遲緩。第80頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月二、工資粘性理論新凱恩斯主義的勞動(dòng)市場(chǎng)論克服了凱恩斯主義指明的權(quán)限，維護(hù)了凱恩斯主義勞動(dòng)市場(chǎng)非出清的信條。新凱恩斯主義勞動(dòng)市場(chǎng)論的關(guān)鍵性假設(shè)是工資粘性，歸納起來不外乎是兩類：一是名義工資粘性論；二是實(shí)際工資粘性論。第81頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月1.名義工資粘性論新凱恩斯主義關(guān)于名義工資粘性的代表性理論有：交錯(cuò)調(diào)整工資論和長(zhǎng)期勞動(dòng)合同論等。2.實(shí)際工資粘性論新凱恩斯主義關(guān)于實(shí)際工資粘性的理論比較多，其典型理論有：隱含合同論、效率工資論和局內(nèi)—局外人理論。隱含合同論包括公開信息隱含合同論和非對(duì)稱信息隱含合同論。效率工資論的主要內(nèi)容包括以下三方面：效率工資和勞動(dòng)市場(chǎng)；效率工資的微觀基礎(chǔ)；效率工資和失業(yè)。失業(yè)滯后論也包括三方面：純局內(nèi)人的工資調(diào)整；有局外人壓力的工資調(diào)整；失業(yè)的持久性和工資調(diào)整。第82頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月1、交錯(cuò)調(diào)整工資論交錯(cuò)工資調(diào)整可使廠商在簽定工資合同時(shí)獲得相鄰廠商的信息，使工資水平合理，并使全社會(huì)工資水平趨于穩(wěn)定，社會(huì)效果較好。但社會(huì)工資水平的穩(wěn)定卻會(huì)造成產(chǎn)出和就業(yè)的不穩(wěn)定，因?yàn)榉€(wěn)定的工資使其具有粘性，不能反映經(jīng)常變化的市場(chǎng)。第83頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月2、長(zhǎng)期勞動(dòng)合同論勞方為避免勞動(dòng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)（工資變動(dòng)和失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)），希望與資方簽定長(zhǎng)期合同；資方為了減少談判成本，以及談判可能引起的勞資摩擦也同意簽定長(zhǎng)期合同。這就使工資水平和就業(yè)水平難以隨市場(chǎng)變化而變化，使工資具有粘性。第84頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月3、隱含合同論該理論從勞動(dòng)力市場(chǎng)角度論證市場(chǎng)的失衡常態(tài)。所謂隱含合同是指非正式的勞資協(xié)議，或隱含在正式協(xié)議中的非正式協(xié)議。其有兩種分析模型：1、完全信息條件下的勞動(dòng)隱含合同論。因工人厭惡風(fēng)險(xiǎn)，廠商付給工人的工資暗含一個(gè)保險(xiǎn)合同。它等于勞動(dòng)的邊際產(chǎn)品加一個(gè)凈保險(xiǎn)值，保險(xiǎn)值在經(jīng)濟(jì)景氣時(shí)為負(fù)值，低于勞動(dòng)的邊際產(chǎn)品；在經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)為正值，高于勞動(dòng)的邊際產(chǎn)品。這樣，工資便偏離了勞動(dòng)的邊際產(chǎn)品，其宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是，當(dāng)總需求下降時(shí)，工資不能相應(yīng)下調(diào)，高工資使勞動(dòng)的派生需求下降，生產(chǎn)萎縮，造成失業(yè)。第85頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月2、非對(duì)稱信息條件下的勞動(dòng)隱含合同論。它假定存在欺詐條件下的勞動(dòng)隱含合同理論。在經(jīng)濟(jì)景氣時(shí)，廠商告訴工人相反情況，以壓低工資；在經(jīng)濟(jì)不景氣時(shí)，廠商告訴工人相反情況，讓工人加班加點(diǎn)。二者都會(huì)引起市場(chǎng)失衡。第86頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月

4、效率工資論廠商出于效率考慮，往往高于市場(chǎng)出清水平付給雇員工資，高工資使勞動(dòng)市場(chǎng)處于非均衡狀態(tài)，造成失業(yè)。在所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離條件下，高工資成本由所有者承擔(dān)，但有利于管理，經(jīng)理人員更愿意付給雇員高工資，使這種情況十分普遍。其有幾種分析模型：第87頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月怠工模型：因雇主與雇員間信息不對(duì)稱，雇主不能完全監(jiān)督雇員。這樣，雇主往往采取高工資政策，提高雇員偷懶的成本，以防止其機(jī)會(huì)主義行為。勞動(dòng)技術(shù)轉(zhuǎn)換成本模型：雇主為避免雇員頻繁更換工作而支付更多的培訓(xùn)、學(xué)習(xí)費(fèi)用，而寧愿付給雇員高工資，以穩(wěn)定職工隊(duì)伍。反向選擇模型：雇主傾向于雇傭要價(jià)較高的雇員，因?yàn)檫@通常是自信心強(qiáng)、能力強(qiáng)的表現(xiàn)；同時(shí)，雇主也樂于鼓勵(lì)雇員顯示自己的實(shí)力，因這可以使雇員為履行諾言而提高效率。第88頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月

5、局內(nèi)人-局外人論局內(nèi)人是指在職職員和與在職雇員屬于同一集團(tuán)的短期失業(yè)者，局外人是指與現(xiàn)行就業(yè)集團(tuán)無關(guān)系的就業(yè)者。局內(nèi)人受工會(huì)保護(hù)，有較強(qiáng)的工資談判能力，其工資水平通常高于勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)力，且不易隨勞動(dòng)力市場(chǎng)供求變化調(diào)整；局外人雖然工資要價(jià)較低，且易于調(diào)整。按常理，雇主應(yīng)傾向于雇傭局外人，但實(shí)際情況卻相反，雇主通常愿意雇傭局內(nèi)人。這種傾向使工資具有粘性，造成經(jīng)濟(jì)失衡。第89頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月

其原因是，雇傭局外人需支付昂貴的勞動(dòng)轉(zhuǎn)換成本，它包括：培訓(xùn)成本工會(huì)保護(hù)成本因雇傭局外人造成局內(nèi)人怠工的成本因局內(nèi)人與局外人摩擦形成的內(nèi)耗損失等。第90頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月三、商品市場(chǎng)失靈論1、不完全競(jìng)爭(zhēng)論

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，許多行業(yè)的廠商有壟斷定價(jià)權(quán)，價(jià)格不能隨市場(chǎng)需求變化而迅速調(diào)整，他們經(jīng)常通過數(shù)量調(diào)整來適應(yīng)市場(chǎng)變化，這種調(diào)整由于信息不能在生產(chǎn)者和消費(fèi)者間傳遞而造成失衡。第91頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月

2、市場(chǎng)協(xié)調(diào)失靈論個(gè)別市場(chǎng)主體理性行為不等于社會(huì)行為理性，市場(chǎng)不能協(xié)調(diào)眾多經(jīng)濟(jì)人的理性人的行為。它是針對(duì)新自由主義建立在“理性預(yù)期”假說基礎(chǔ)上的理論提出來的。新自由主義從個(gè)人理性假說出發(fā)推導(dǎo)出社會(huì)理性。新凱恩斯主義雖然同意這個(gè)假說，但也強(qiáng)調(diào)個(gè)人理性的有限性，尤其強(qiáng)調(diào)個(gè)人理性的集合不一定導(dǎo)致社會(huì)理性。其原因是信息不完全，在存在信息成本的條件下，理性人在決策時(shí)不可能占有充分信息，因此理性的出發(fā)點(diǎn)不一定導(dǎo)致理性的結(jié)果。第92頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月四、信貸配給論這是從信貸市場(chǎng)角度論證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的失衡的理論。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，在信貸市場(chǎng)上只存在利率調(diào)節(jié)機(jī)制，利率波動(dòng)可以自行使信貸市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)均衡。新凱恩斯主義卻認(rèn)為，在這個(gè)被認(rèn)為競(jìng)爭(zhēng)充分的市場(chǎng)上，也存在市場(chǎng)失靈，因?yàn)槌蕶C(jī)制外，配給機(jī)制也發(fā)生作用，即除價(jià)格調(diào)整外，數(shù)量調(diào)整也發(fā)揮作用。

新凱恩斯主義信貸配給論從信貸市場(chǎng)中信息非對(duì)稱性出發(fā)，論述了利率和貸款抵押的選擇效應(yīng)會(huì)導(dǎo)致信貸市場(chǎng)出現(xiàn)信貸配給，信貸市場(chǎng)會(huì)失靈，政府干預(yù)有積極作用。配給機(jī)制與正向激勵(lì)和反向選擇效應(yīng)有關(guān)，二者都源于信貸市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。第93頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月利率有兩種選擇，一是正向選擇，二是反向選擇。利率的正向選擇效應(yīng)是指，利率的增加能提高銀行的收益，它是利率對(duì)銀行收益的直接影響。利率還對(duì)廠商有激勵(lì)作用，能改變廠商對(duì)待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度。銀行利用利率的反向選擇效應(yīng)作為檢測(cè)機(jī)智，可以辯識(shí)出廠商稀罕風(fēng)險(xiǎn)的程度和將貸款給不同廠商的風(fēng)險(xiǎn)性。銀行最優(yōu)利率通常不等于市場(chǎng)出清時(shí)的利率，所以，信貸市場(chǎng)出現(xiàn)配給。信貸市場(chǎng)出現(xiàn)配給，是自由信貸市場(chǎng)中銀行依據(jù)利率的選擇效應(yīng)，為實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化目標(biāo)、理性行事的結(jié)果，不是國(guó)家干預(yù)的產(chǎn)物。1、利率的選擇效應(yīng)和信貸配給第94頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月2、貸款抵押的選擇效應(yīng)和信貸配給貸款抵押品有正向選擇效應(yīng)和反向選擇效應(yīng)。前者是指，當(dāng)信貸市場(chǎng)存在超額需求時(shí)，銀行通過提高貸款抵押品水平來增加還貸款的可靠性，減少壞帳的風(fēng)險(xiǎn)，增加銀行收入。同時(shí)，還抑制了借款者對(duì)貸款的需求。后者是指貸款抵押品水平的遞增會(huì)增加貸款的風(fēng)險(xiǎn)，降低還款的可靠性。銀行可以根據(jù)這兩者確定最佳抵押品水平。新凱恩斯主義的信貸配給論指出，由于信貸市場(chǎng)中利率機(jī)智和配給機(jī)智同時(shí)起作用，信貸市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)多重均衡態(tài)，市場(chǎng)機(jī)制失靈，通過政府干預(yù)才能糾正市場(chǎng)失靈。第95頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月如果低資信貸款者增加，會(huì)增大銀行呆壞帳。由于信息不完全，銀行不可能完全掌握借款者資信和貸款項(xiàng)目的全部情況，為降低風(fēng)險(xiǎn)，銀行往往愿意采取低利率政策，以鼓勵(lì)資信好的借貸者，把資信差的借貸者逐出市場(chǎng)，這就形成了借貸的配給制。這樣，在信貸市場(chǎng)上發(fā)揮作用的就不僅是利率機(jī)制，配給機(jī)制也起作用，這使資金供求不是在相等點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)均衡，而會(huì)出現(xiàn)多重均衡。由于利率低于市場(chǎng)出清水平，信貸市場(chǎng)經(jīng)常處于非最優(yōu)狀態(tài)，失衡難以避免。第96頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月五、新凱恩斯主義對(duì)原凱恩斯主義的發(fā)展

1．對(duì)原凱恩斯主義前提假設(shè)的突破。

凱恩斯主義最重要的假設(shè)非市場(chǎng)出清假設(shè)，新凱恩斯主義堅(jiān)持了這一假設(shè)，這也是我們判定新凱恩斯主義確實(shí)是繼承凱恩斯思想的衣缽發(fā)展而來的最重要依據(jù)。但是，兩者的非市場(chǎng)出清理論存在著重大的差別。新凱恩斯主義的假設(shè)條件是：

(1)新凱恩斯主義假定工資和價(jià)格有粘性。即工資和價(jià)格不是不能調(diào)整，而是可以調(diào)整的，只是調(diào)整十分慢，須耗費(fèi)相當(dāng)?shù)臅r(shí)日。這明顯是對(duì)原凱恩斯主義“工資和價(jià)格剛性”這一假設(shè)的緩和化和科學(xué)化。按照新凱恩斯主義者的分析，工資具有粘性有以下幾方面原因：合同的長(zhǎng)期性：過于短暫的合同會(huì)增加勞資雙方的談判成本和調(diào)整成本，工資調(diào)整總是緩慢的；交錯(cuò)工資調(diào)整：使工資并沒有伴隨價(jià)格水平的上升而作相同比例的上升，這種工資調(diào)滯后和不到位就使工資具有一定程度的粘性。合同簽訂的批數(shù)越多，平均工資調(diào)整的速度就越慢，從而粘性就越大。第97頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月

新凱恩斯主義的工資粘性論分為名義工資粘性論和實(shí)際工資粘性論。名義工資粘性論的代表性理論有交錯(cuò)調(diào)整工資論和長(zhǎng)期勞動(dòng)合同論等。實(shí)際工資粘性論典型理論有：隱含合同論、效率工資論和局內(nèi)—局外人理論。隱含合同論包括公開信息隱含合同論和非對(duì)稱信息隱含合同論。效率工資論的主要內(nèi)容包括以下三方面：效率工資和勞動(dòng)市場(chǎng)；效率工資的微觀基礎(chǔ)；效率工資和失業(yè)。失業(yè)滯后論也包括三方面：純局內(nèi)人的工資調(diào)整；有局外人壓力的工資調(diào)整；失業(yè)的持久性和工資調(diào)整。價(jià)格粘性論也可以分為兩類：一是名義價(jià)格粘性論；而是實(shí)際價(jià)格粘性論。名義價(jià)格粘性論包括菜單成本論，代表性理論為：菜單成本和經(jīng)濟(jì)周期論；近似理性經(jīng)濟(jì)周期模型；實(shí)際剛性和貨幣非中性論等。另外還有交錯(cuò)調(diào)整價(jià)格論。認(rèn)為在不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，廠商為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，通常采用交錯(cuò)而不是同步方式調(diào)整價(jià)格。而實(shí)際價(jià)格粘性論包括廠商信譽(yù)論、需求非對(duì)稱性論、投入產(chǎn)出表理論、寡頭市場(chǎng)和價(jià)格粘性論。

第98頁(yè)，課件共138頁(yè)，創(chuàng)作于2023年2月

(2)新凱恩斯主義模型增添了原凱恩斯模型所忽略的兩個(gè)假設(shè)：一是經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人最大化原則，二是理性預(yù)期。在勞動(dòng)力市場(chǎng)上，短期內(nèi)，由于經(jīng)濟(jì)人預(yù)期價(jià)格的誤差，總需求的變化能夠影響產(chǎn)出，使之偏離自然率水