項目風險的衡量與處置_第1頁
項目風險的衡量與處置_第2頁
項目風險的衡量與處置_第3頁
項目風險的衡量與處置_第4頁
項目風險的衡量與處置_第5頁
已閱讀5頁,還剩24頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

(二)項目風險類別——三個風險層次、兩層風險分散效應(企業(yè)內部資產組合,股東的投資組合)1.項目的特有風險(項目本身的風險)——不宜作為項目資本預算時風險的度量

1)用項目預期收益率的波動性來衡量。

2)通過公司內部的資產組合(第一層分散),單個項目的大部分風險可以在企業(yè)內部分散掉,此時,公司的整體風險會低于單個項目的風險。即單個項目不一定會增加企業(yè)的整體風險。2.項目的公司風險——新項目對公司風險可能產生的增量

1)用項目對于公司未來收入不確定的影響大小來衡量。

第三節(jié)項目風險的衡量與處置1

2)項目的特有風險被公司內部資產組合分散化(第一層分散)的剩余部分,即新項目對企業(yè)現(xiàn)有項目和資產組合的整體風險可能產生的增量。

3)若新項目與企業(yè)現(xiàn)有資產風險相同,則采納新項目不會增加公司風險,或者說新項目沒有公司風險。

3.項目的市場(系統(tǒng))風險——新項目給股東帶來的風險

項目的特有風險被公司資產多樣化分散(第一層分散)后剩余的公司風險中,有一部分能被股東的資產多樣化組合而分散掉(第二層分散),從而只剩下任何多樣化組合都不能分散掉的系統(tǒng)風險。——理論上與項目分析相關的風險度量,即項目的β值。第三節(jié)項目風險的衡量與處置2(二)項目風險類別——三個風險層次、兩層風險分散效應(企業(yè)內部資產組合,股東的投資組合)第三節(jié)項目風險的衡量與處置3(三)項目風險處置的一般方法——通過風險處置,降低項目的凈現(xiàn)值

1.調整現(xiàn)金流量法——減小凈現(xiàn)值的分子

1)原理:去除現(xiàn)金流量中的風險,依據(jù)肯定當量系數(shù)把不確定的現(xiàn)金流量調整為確定的現(xiàn)金流量,然后用無風險的報酬率作為折現(xiàn)率計算凈現(xiàn)值。

其中:αt是第t年現(xiàn)金流量的肯定當量系數(shù),它在0~1之間。

2)去除方法:用肯定當量系數(shù)將不確定的現(xiàn)金流量換算為確定的現(xiàn)金流量。第三節(jié)項目風險的衡量與處置4肯定當量系數(shù):不肯定的1元現(xiàn)金流量期望值,相當于使投資者滿意的肯定的金額的系數(shù),受現(xiàn)金流量風險程度和投資者風險偏好的影響。

4)優(yōu)點

i.時間價值(分母)和風險價值(分子)分別進行調整;

ii.對不同年份的現(xiàn)金流量,可以根據(jù)風險的差別用不同的肯定當量系數(shù)調整。第三節(jié)項目風險的衡量與處置52.風險調整折現(xiàn)率法——加大凈現(xiàn)值的分母

1)原理:將風險因素加入折現(xiàn)率,對高風險項目,采用較高的折現(xiàn)率計算凈現(xiàn)值

2)缺點

i.用單一的折現(xiàn)率同時完成風險調整和時間調整

ii.夸大遠期現(xiàn)金流量的風險第三節(jié)項目風險的衡量與處置63.調整現(xiàn)金流量法與風險調整折現(xiàn)率法的比較

1)兩種方法都將使凈現(xiàn)值變小

i.調整現(xiàn)金流量法減小凈現(xiàn)值的分子(現(xiàn)金流量)

ii.風險調整折現(xiàn)率法加大凈現(xiàn)值的分母(折現(xiàn)率)

2)折現(xiàn)率必須與現(xiàn)金流量相匹配

i.無風險的現(xiàn)金流量用無風險折現(xiàn)率折現(xiàn)——調整現(xiàn)金流量法

ii.有風險的現(xiàn)金流量用包含風險因素的折現(xiàn)率折現(xiàn)——風險調整折現(xiàn)率法

3)實務中,根據(jù)項目的系統(tǒng)風險調整折現(xiàn)率(資本成本),用項目的特有風險調整現(xiàn)金流量。第三節(jié)項目風險的衡量與處置7【例題23·單選題】下列說法不正確的是()。

A.調整現(xiàn)金流量法的折現(xiàn)率包括風險

B.調整現(xiàn)金流量法對時間價值和風險價值分別進行調整

C.風險調整折現(xiàn)率法用單一的折現(xiàn)率同時完成風險調整和時間調整

D.風險調整折現(xiàn)率法可能夸大遠期現(xiàn)金流量的風險第三節(jié)相對價值法【正確答案】A

【答案解析】調整現(xiàn)金流量法的折現(xiàn)率應該是無風險利率,以和無風險現(xiàn)金流量相匹配,選項A錯誤;調整現(xiàn)金流量法對時間價值(分母)和風險價值(分子)分別進行調整,選項B正確;風險調整折現(xiàn)率法用單一的折現(xiàn)率同時完成風險調整和時間調整,可能夸大遠期風險,選項C、D正確。8

二、項目系統(tǒng)風險的衡量和處置

(一)加權平均資本成本(實體現(xiàn)金流量法)與權益資本成本(股權現(xiàn)金流量法)

1.實體現(xiàn)金流量法:以企業(yè)實體為背景,確定項目對企業(yè)實體現(xiàn)金流量的影響,以企業(yè)的加權平均成本為折現(xiàn)率。

2.股權現(xiàn)金流量法:以股東為背景,確定項目對股權現(xiàn)金流量的影響,以股權資本成本作為折現(xiàn)率。

第三節(jié)項目風險的衡量與處置9【例題24·計算題】某初創(chuàng)公司共有資產100萬元,其中股東投資50萬元,必要收益率為20%,向債權人借入1年期借款50元,利率為10%;公司將全部資產投資于一個期限為1年的項目,預計1年后可獲得稅后營業(yè)現(xiàn)金凈流量120萬元;公司所得稅率為40%。分別用實體現(xiàn)金流量法和股東現(xiàn)金流量法計算該投資項目的凈現(xiàn)值。第三節(jié)相對價值法10(1)實體現(xiàn)金流量法:

加權平均資本成本=10%×(1-40%)×50%+20%×50%=13%

NPV實體=120÷(1+13%)-100=6.1947(萬元)

(2)股權現(xiàn)金流量法:

初始投資股權現(xiàn)金流量=-50(萬元)

1年后的債務現(xiàn)金流量=50+50×10%×(1-40%)=53(萬元)

1年后的稅后營業(yè)股權現(xiàn)金流量=120-53=67(萬元)

NPV股權=67÷(1+20%)-50=5.8333(萬元)第三節(jié)相對價值法113.實體現(xiàn)金流量法與股權現(xiàn)金流量法比較

1)兩種方法計算的凈現(xiàn)值沒有實質區(qū)別,都反映投資項目所能帶來的股東財富的增量

例如,【例題24】中,兩種方法下的凈現(xiàn)值的終值相同,都是7萬元:

實體現(xiàn)金流量法下NPV的終值=6.1947×(1+13%)=7(萬元)

股權現(xiàn)金流量法下NPV的終值=5.8333×(1+20%)=7(萬元)

這7萬元,就是該項目的預期收益20萬元,超過債權人要求的固定收益(稅后利息)3萬元和股東的必要收益10萬元之后的剩余部分,是股東財富的增量。

2)折現(xiàn)率應當反映現(xiàn)金流量的風險

i.實體現(xiàn)金流量只受經營風險(投資及經營決策)影響,不包含財務風險(實體現(xiàn)金流量不受籌資決策影響),因而加權平均資本成本較低;

ii.股權現(xiàn)金流量包含財務風險(股權現(xiàn)金流量受籌資決策影響),因而股權資本成本較高。第三節(jié)項目風險的衡量與處置123)折現(xiàn)率的選用應與所折現(xiàn)的現(xiàn)金流量相一致

i.實體現(xiàn)金流量包括債務現(xiàn)金流量和股權現(xiàn)金流量,必須用體現(xiàn)債權人和股東的共同必要收益率的加權平均資本成本去折現(xiàn);

ii.股權現(xiàn)金流量必須用股東的必要收益率(權益資本成本)去折現(xiàn)。

4)增加債務不一定會降低加權平均成本

盡管債務成本低于股東權益,但增加債務會導致財務風險上升,引起股權資本成本的提高,抵消增加債務的好處。

5)實體現(xiàn)金流量法比股權現(xiàn)金流量法簡潔

i.股權資本成本受財務風險與經營風險雙重影響,難以估計

ii.實體現(xiàn)金流量不受籌資決策的影響第三節(jié)項目風險的衡量與處置13例如,假設【例題24】中,公司改變資本結構,將股權資本減少到40萬元,將負債增加到60萬元,公司的投資與經營決策不變。假設由于財務風險上升,股權資本成本提高到30%,債務利率不變。則該項目在實體現(xiàn)金流量法和股權現(xiàn)金流量法下的凈現(xiàn)值分別為:

實體現(xiàn)金流量法:

加權平均資本成本=10%×(1-40%)×60%+30%×40%=15.6%

NPV實體=120÷(1+15.6%)-100=3.8062(萬元)

股權現(xiàn)金流量法:

初始投資股權現(xiàn)金流量=-40(萬元);

1年后的債務現(xiàn)金流量=60+60×10%×(1-40%)=63.6(萬元)

1年后的稅后營業(yè)股權現(xiàn)金流量=120-63.6=56.4(萬元)

NPV股權=56.4÷(1+30%)-40=3.3846(萬元)

可以看出,在實體現(xiàn)金流量法下,資本結構(籌資決策)對實體現(xiàn)金流量沒有影響,只影響加權平均資本成本,從而實現(xiàn)了投資決策與籌資決策的相分離;而股權現(xiàn)金流量法下,資本結構(籌資決策)將影響股權現(xiàn)金流量的確定,比實體現(xiàn)金流量法繁瑣。第三節(jié)項目風險的衡量與處置14【例題25·多選題】計算投資項目的凈現(xiàn)值可以采用實體現(xiàn)金流量法或股權現(xiàn)金流量法。關于這兩種方法的下列表述中,正確的有()。

A.計算實體現(xiàn)金流量和股權現(xiàn)金流量的凈現(xiàn)值,應當采用相同的折現(xiàn)率

B.如果數(shù)據(jù)的假設相同,兩種方法對項目的評價結論是一致的

C.實體現(xiàn)金流量的風險小于股權現(xiàn)金流量的風險

D.股權現(xiàn)金流量不受項目籌資結構變化的影響第三節(jié)相對價值法15【正確答案】BC

【答案解析】實體現(xiàn)金流量法下的凈現(xiàn)值應使用加權平均資本成本作為折現(xiàn)率,而股權現(xiàn)金流量法下的凈現(xiàn)值應使用權益資本成本作為折現(xiàn)率,選項A錯誤;兩種方法計算的凈現(xiàn)值沒有實質區(qū)別,都反映投資項目所能帶來的股東財富的增量,選項B正確;實體現(xiàn)金流量不包含財務風險(實體現(xiàn)金流量不受籌資決策影響),其風險小于股權現(xiàn)金流量,選項C正確;股權現(xiàn)金流量受籌資決策(財務風險)影響,選項D錯誤。第三節(jié)相對價值法16(二)使用(公司)加權平均資本成本的條件

1.項目的風險與企業(yè)當前資產的平均風險相同——經營風險相同

2.公司繼續(xù)采用相同的資本結構為新項目籌資——財務風險相同

(三)投資項目系統(tǒng)風險的衡量——類比法

1.類比法(替代公司法):尋找一個經營業(yè)務與待評估項目類似(經營風險相同)的上市企業(yè),以該上市企業(yè)的β值(β權益)作為待評估項目的β值。

2.面臨問題:替代公司與本企業(yè)具有不同的資本結構(財務風險),即β權益含有財務杠桿第三節(jié)項目風險的衡量與處置173.調整步驟

1)卸載可比企業(yè)財務杠桿,即去除替代公司的β權益中的財務風險(或消除籌資決策的影響),得到不含財務杠桿(不含財務風險、不受籌資決策影響)的β資產。β資產是假設全部用權益資本融資的β值,只受經營風險(資產的風險)的影響。

β資產=β權益÷[1+(1-所得稅稅率)×(負債/權益)]

2)加載目標企業(yè)財務杠桿

β權益=β資產×[1+(1-所得稅稅率)×(負債/權益)]

3)根據(jù)得出的目標企業(yè)的β權益計算股東要求的報酬率

股東要求的報酬率(CAPM)=無風險利率+β權益×風險溢價

4)計算目標企業(yè)的加權平均資本成

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論