中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度比較

中美學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)制度比較本頁(yè)僅作為文檔頁(yè)封面，使用時(shí)可以刪除Thisdocumentisforreferenceonly-rar21year.March中美學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)制度比較一、中美學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)制度的歷史進(jìn)展〔一〕中國(guó)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)制度的歷史考察中國(guó)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)制度已有悠久的歷史，當(dāng)代中國(guó)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)制度的建立與發(fā)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約與中國(guó)實(shí)際狀況相結(jié)合、使中國(guó)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)制度向著學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)不斷接近的過(guò)程。第一，專(zhuān)利權(quán)制度。在中國(guó)，“專(zhuān)利”一詞最早消滅在《國(guó)語(yǔ)》中。中國(guó)2023多年以前就已經(jīng)消滅“專(zhuān)利”一詞。但是，這種“專(zhuān)利”并不是法律含義上的專(zhuān)利。1859年，太平天國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在《資政篇》中指出，對(duì)制造實(shí)行專(zhuān)利保護(hù)。1881年，我國(guó)早期的民族資產(chǎn)階級(jí)代表人物鄭觀應(yīng)曾經(jīng)就機(jī)器織布技術(shù)向清朝光緒皇帝申請(qǐng)專(zhuān)利。1882年皇帝批準(zhǔn)該局可以享有十年專(zhuān)利，這是歷史上較有影響的專(zhuān)利。1898年，在“戊戌變法”中光緒皇帝簽發(fā)了《振興工藝給獎(jiǎng)?wù)鲁?944年，國(guó)民政府又公布了19491950年，公布了《保障制造權(quán)與專(zhuān)利權(quán)暫行條例》；同年，又公布了《制造審查委員會(huì)規(guī)程》。1954年，又公布了《有關(guān)生產(chǎn)的制造、技術(shù)改進(jìn)及合理化建議的嘉獎(jiǎng)條例》。1963年國(guó)務(wù)院公布了《制造嘉獎(jiǎng)條例》和《技術(shù)改進(jìn)條例》，文革期間這些制度根本處于虛無(wú)狀態(tài)。其次，著作權(quán)制度。著作權(quán)最早表達(dá)在《見(jiàn)聞后錄》、《農(nóng)書(shū)》等書(shū)中，11世紀(jì)，北宋的畢昇制造了活字印刷術(shù)，推動(dòng)了印刷業(yè)的進(jìn)展，從今批量復(fù)制作品成為可能。由此引發(fā)刻板印書(shū)的泛濫，更有一些人公然將先哲文章摘抄錄用。于是，為維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的利益，宋朝時(shí)就開(kāi)頭消滅保護(hù)復(fù)制作品的制度，對(duì)于民間以獲利為目的的擅自翻版的行為，處以“追版劈毀，斷罪施刑”的懲罰。鴉片戰(zhàn)斗以后，西方國(guó)家將著作權(quán)制度引入中國(guó)。1903年，中國(guó)與美國(guó)簽訂的《中美續(xù)議通商行船條約》1910年公布了《大清著作權(quán)律》。這是中國(guó)第一部著作權(quán)法。但是1915年，才被1928年公布了《著作權(quán)1950年召開(kāi)了第一次全國(guó)出版會(huì)議，在會(huì)議上通過(guò)了《關(guān)于改進(jìn)和進(jìn)展出版工作的決議》。該決議被認(rèn)為是解放后最1957年開(kāi)頭，由于政治運(yùn)動(dòng)，著作權(quán)保護(hù)制度被擱置下來(lái)?！拔母铩逼陂g，任何著作權(quán)保護(hù)與稿酬制度都不復(fù)存在。第三，商標(biāo)權(quán)制度。商標(biāo)的雛形可以追溯到東周時(shí)期。當(dāng)時(shí)在各種器皿上已經(jīng)消滅了具有商業(yè)性識(shí)別功能的文字及圖形標(biāo)記。但是，宋代的商標(biāo)權(quán)保護(hù)和宋代的版權(quán)保護(hù)不一樣。當(dāng)時(shí)并沒(méi)有制止商標(biāo)重復(fù)使用。直到清朝，在蘇州地方政府才把冒用別人商標(biāo)的行為以禁令的形式刻在石頭上，以昭示公眾。從這時(shí)開(kāi)頭就有了對(duì)于版權(quán)的保護(hù)。到了晚清才開(kāi)頭有了對(duì)商標(biāo)的保護(hù)。1904年，清政府公布了歷史上第一部商標(biāo)法。即《商標(biāo)注冊(cè)試辦章程》，但是該章程沒(méi)有真正施行。1923年，北洋政府公布了的《商標(biāo)法》，這部商標(biāo)法得到了真正實(shí)施，1927年，國(guó)民政府公布了《全國(guó)注冊(cè)局注冊(cè)條例》，這部法律1930年國(guó)民政府又公布了《中華民國(guó)商標(biāo)法》共40條，后來(lái)經(jīng)過(guò)屢次修改。該法在確定程度上促進(jìn)了中國(guó)民族工商業(yè)的進(jìn)展。在我國(guó)，商標(biāo)權(quán)制度經(jīng)受了一段自愿注冊(cè)到強(qiáng)制注冊(cè)的過(guò)程。后來(lái)到了“文革”時(shí)期，該條例停頓了實(shí)施，此時(shí)，商標(biāo)的注冊(cè)和使用治理陷入了混亂無(wú)序的狀態(tài)。目前，我國(guó)國(guó)內(nèi)的相關(guān)立法有《著作權(quán)法》、《專(zhuān)利法》、《反不正值競(jìng)爭(zhēng)法》等等。在國(guó)際上，影響最大的四個(gè)國(guó)際公約，我國(guó)均已參與這些公約，并成為他們的成員國(guó)。與西方學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)制度相比，我國(guó)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的進(jìn)展道路既曲折又艱辛。郭道暉先生說(shuō)：“確定時(shí)代的法的精神，是于時(shí)代社會(huì)共同物質(zhì)生活條件根底上形成的，是社會(huì)共同意識(shí)所表達(dá)的共同利益與需要的反映?！彼?，我們首先要從理念上學(xué)習(xí)西方，實(shí)現(xiàn)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)理念的現(xiàn)代化?！捕趁绹?guó)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)制度的歷史考察13年，1789年實(shí)施的美國(guó)《憲法》規(guī)有權(quán)利，以促進(jìn)科學(xué)和有用藝術(shù)的進(jìn)步”。1790年美國(guó)公布了《專(zhuān)利法》和《版權(quán)法》，此后，美國(guó)又先后制定了《商標(biāo)法》、《反不正值競(jìng)爭(zhēng)法》、《互聯(lián)網(wǎng)法》、《軟件專(zhuān)利》和《烏拉圭回合協(xié)議法》，至此，美國(guó)成為當(dāng)今世界上最早建立益和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的需要，對(duì)專(zhuān)利法、版權(quán)法、商標(biāo)法等傳統(tǒng)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)法律不斷地進(jìn)展修改與完善，擴(kuò)大了保護(hù)范圍，加強(qiáng)了保護(hù)力度。在專(zhuān)利法方面，1996年美國(guó)國(guó)會(huì)修改了《專(zhuān)利法》，1999年又公布了《美國(guó)制造人保護(hù)法》，確立了專(zhuān)利先制造制度和一年的寬限期保護(hù)制度。1996年修訂的專(zhuān)利法，將專(zhuān)利法保護(hù)1720年。對(duì)專(zhuān)利侵權(quán)的證據(jù)提取，擴(kuò)展到全球任何一個(gè)1870年美國(guó)就制定了聯(lián)邦商標(biāo)1946年的蘭哈姆法，規(guī)定了商標(biāo)使用在先原則。此外，美國(guó)商品的外形、聲音、顏色、味覺(jué)均可申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，并分成商品商標(biāo)、效勞商標(biāo)、證書(shū)商標(biāo)和集體標(biāo)志四大類(lèi)。對(duì)侵害商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為，不但要19世著作權(quán)法，都是圍繞伯爾尼公約來(lái)進(jìn)展的。但著作權(quán)法立法的重大大事發(fā)生在1978年才實(shí)施，這是由于那1989年才正式成為伯爾尼公約的成員國(guó)，1990年美國(guó)的著作權(quán)保護(hù)法才與全球的伯爾尼公約更加接近。到目前為止，學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)制度已成為美國(guó)最為重要的長(zhǎng)期進(jìn)展目標(biāo)。二、中美學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)制度的異同〔一〕專(zhuān)利制度1790年，是實(shí)行專(zhuān)利制度最早的國(guó)家之一，第一部1819世紀(jì)前葉，歐洲大陸的很多1952年公布的，1953年開(kāi)頭TRIPS所規(guī)定的20年。從保護(hù)的內(nèi)容看，在美國(guó)自由貿(mào)易協(xié)定中美國(guó)要求全部貿(mào)易伙伴都參與國(guó)際上的《專(zhuān)利合作條約》。美國(guó)專(zhuān)利制度主要特征是：其一，承受先制造原則。其二，申請(qǐng)人必需是制造人自己。其三，實(shí)行自動(dòng)審查制。其四，對(duì)可取得專(zhuān)利的主題限制較少。其五，有獨(dú)特的再頒專(zhuān)利規(guī)定。在中國(guó)，第一個(gè)建立專(zhuān)利制度的是太平天國(guó)的洪仁玕。1898程授予了兵工、紡織、造船等行業(yè)中的幾項(xiàng)技術(shù)以專(zhuān)利權(quán)。1912年民國(guó)政府公布《嘉獎(jiǎng)工藝品暫行章程》，這是歷史上第一部真正實(shí)施的專(zhuān)利法規(guī)。1944年民國(guó)政府又公布了一部專(zhuān)利法，這是第一部以“專(zhuān)利法”命名的法律。中國(guó)成立后，1950年公布了《保障制造權(quán)與專(zhuān)利暫行條例》。改革開(kāi)放后，1984年公布專(zhuān)利法，19854月2023年〕，至今已經(jīng)相當(dāng)完善。中國(guó)專(zhuān)利制度的特征是：其一，以法律的手段實(shí)現(xiàn)對(duì)技術(shù)實(shí)施的壟斷。其二，以書(shū)20年來(lái)，我國(guó)的專(zhuān)利法已經(jīng)根本1989年以來(lái)，中美學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)四次談判達(dá)成的協(xié)議和備忘錄，不僅使我國(guó)的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)立法與國(guó)際學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)章趨于全都，甚至超越了我國(guó)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)進(jìn)展水平，使某些學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)到達(dá)了“超國(guó)民待遇”的境地?！捕持鳈?quán)制度1787年公布的《美國(guó)憲法》中就有規(guī)定。1790年美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了第一部《聯(lián)邦著作權(quán)法》。1834年美國(guó)最高法院以判例形式確定了未出版的作品受到一般法的保護(hù)。1976年《版權(quán)法》公布后，無(wú)論發(fā)表與否，均實(shí)施了單一的聯(lián)邦版權(quán)法保護(hù)。19841976年版權(quán)法進(jìn)展了修改，在具體規(guī)定方面有了進(jìn)一步提高。美國(guó)著作權(quán)的特征是：其一，必需能夠以有形的物質(zhì)形式固定下來(lái)的作品。其二，著作權(quán)的內(nèi)容包括經(jīng)濟(jì)權(quán)利而不包括作者的人身權(quán)。其三，著作權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)是發(fā)行者和社會(huì)。其四，著作權(quán)本身就已經(jīng)包括了鄰接權(quán)。其五，雇用作品及托付作品屬于雇主或托付者全部。其六，著作權(quán)的登記注冊(cè)制度，未向著作權(quán)局注冊(cè)登記和成交樣本的作品，在受到侵害時(shí)，著作權(quán)人不能向法院提起侵權(quán)損害賠償?shù)脑V訟。在中國(guó)，最早的著作權(quán)19033月清政府與美國(guó)政府簽訂的《中美續(xù)議通商行船條約》11條，規(guī)定清政府就本國(guó)國(guó)民享有的一切版權(quán)利益，一律要同等地給與年，被稱(chēng)之為中國(guó)歷史上第一部涉及著作權(quán)保護(hù)的雙邊條約。1910年清政府公布了中國(guó)第一部著作權(quán)法《大清著作權(quán)律》，1911年辛亥革命后，中華民國(guó)未明令廢除《大清著作權(quán)律》，始終沿用1915年。19281944年、19491990年《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》經(jīng)第七屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第1991年正式實(shí)施，2023年第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)其次十四次會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的修正案。從今，我國(guó)的著作權(quán)法才建立起來(lái)并漸漸完善。針對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)需要公布了一系列法律法規(guī)以調(diào)整社會(huì)關(guān)系，比方《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》、《實(shí)施國(guó)際著作權(quán)條例的規(guī)定》、《音像制品治理?xiàng)l例》、《出版治理?xiàng)l例》、《音像制品治理權(quán)的賠償、作品的集體治理等方面規(guī)定的不夠明確。但在通過(guò)的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的修正案中擴(kuò)大了著作權(quán)保護(hù)的范圍，明晰了在什么狀況下免費(fèi)使用作品，加強(qiáng)了著作權(quán)的集體治理規(guī)定，將網(wǎng)絡(luò)傳播中的合法權(quán)益納入到著作權(quán)法保護(hù)的范圍。三、中美學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)制度比較的啟發(fā)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)制度對(duì)于促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步、文化富強(qiáng)和經(jīng)濟(jì)進(jìn)展具有重要意義和作用。美國(guó)是世界學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)大國(guó)，起步較早，有一套關(guān)于學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的完善的制度和閱歷?！惨弧炒龠M(jìn)我國(guó)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)立法美國(guó)的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)立法歷史悠久，早在美國(guó)獨(dú)立后，各州就制定了本州的學(xué)問(wèn)26次修改，內(nèi)容既涉及著作權(quán)的實(shí)體規(guī)定，又包括著作權(quán)的治理等程序。美國(guó)著作權(quán)制度最為突出的特點(diǎn)是，奉行所謂的“商業(yè)著作權(quán)說(shuō)”，認(rèn)為著作權(quán)的實(shí)質(zhì)是著作權(quán)人享有的排解他人為商業(yè)目的而復(fù)制其作品的專(zhuān)有權(quán)利。美國(guó)的專(zhuān)利權(quán)最突出的特點(diǎn)是，一是實(shí)行不公開(kāi)專(zhuān)利審查制度；二是承受“先制造原則”；三是對(duì)取得專(zhuān)利的制造無(wú)強(qiáng)制實(shí)施的規(guī)定。美國(guó)專(zhuān)利權(quán)也經(jīng)受了屢次修改。但是美國(guó)在著作權(quán)及專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)上都有重要舉措。在中國(guó)，學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)從無(wú)到有，已經(jīng)具備了高水平的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)法律制度，具有較完善的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，2023年計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例的實(shí)施，說(shuō)明具有中國(guó)特色的社會(huì)主義學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍和水平全面同國(guó)際慣例接軌。但是中國(guó)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)制度起步較晚，根底差，面對(duì)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)國(guó)際協(xié)調(diào)的要求和改革開(kāi)放的需要，力爭(zhēng)做到高標(biāo)準(zhǔn)地構(gòu)建學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)法律體系。因此，我們要吸納美國(guó)等國(guó)家的立法成果，引進(jìn)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)國(guó)際條約的標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)完善我國(guó)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)制度?！捕程岣呶覈?guó)政府和公眾的學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)對(duì)于學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)關(guān)鍵在于提高保護(hù)意識(shí)，它既取決于國(guó)家政府對(duì)待學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的態(tài)度，又存在著提高國(guó)民素養(yǎng)的問(wèn)題。美國(guó)可以說(shuō)是全世界學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最好的國(guó)家，美國(guó)的盜版現(xiàn)象也是世界上最低的，還有美國(guó)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)的邊疆保護(hù)和刑法保護(hù)也是名列前茅的。在著作權(quán)方面，美國(guó)法典都規(guī)定著作權(quán)犯罪刑事責(zé)任的條款。在專(zhuān)利權(quán)方面，對(duì)于美國(guó)侵害專(zhuān)利犯罪的立法也有比較相近的。目前在中國(guó)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面最大的差距還是意識(shí)，尤其是大家不知道怎樣維護(hù)自己的權(quán)益。多數(shù)人認(rèn)為，專(zhuān)利申請(qǐng)之后就公開(kāi)了，那我就得不到保護(hù)了，所以在中國(guó)學(xué)問(wèn)產(chǎn)權(quán)方面消滅的問(wèn)題就是常常意識(shí)不到要保護(hù)自己1998~2023年，在華申請(qǐng)電子信息技術(shù)制造專(zhuān)利%194990686件，在申請(qǐng)數(shù)量上相差太懸殊。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在過(guò)去1513萬(wàn)項(xiàng)制造無(wú)償?shù)亍胺瞰I(xiàn)”給了世界各國(guó)。由此可見(jiàn)，在中國(guó)，人們?nèi)狈?zhuān)利意識(shí)，不想去申請(qǐng)專(zhuān)利，其結(jié)果是既付