版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
馮偉森Email:fws365@16九月2023離散數(shù)學(xué)計算機學(xué)院1/312023/9/16計算機學(xué)院2主要內(nèi)容1、命題公式蘊涵
1)九類蘊涵關(guān)系
2)蘊涵關(guān)系基本性質(zhì)2、推理基本概念和推理形式3、推理規(guī)則
1)P規(guī)則
2)T規(guī)則
3)CP規(guī)則2/312023/9/16計算機學(xué)院3§1.6
命題公式蘊涵定義1.18設(shè)A和B是兩個適當公式,假如在任何解釋下,A取值1時B也取值1,則稱公式A蘊涵公式B,并記A
B。定理1.11
A
BiffA→B為永真式。注意:蘊涵和條件聯(lián)結(jié)詞→是完全不一樣。→是命題聯(lián)結(jié)詞,A→B是一個命題公式;
是公式間關(guān)系符,A
B不是一個命題公式,僅表示A,B間蘊涵關(guān)系。3/312023/9/16計算機學(xué)院4基本蘊涵(關(guān)系)式(蘊涵定律)I1:P∧Q
P,P∧Q
Q
I2:~(P→Q)
P,~(P→Q)
~Q解釋:利用P→Q真值表,P→Q不成立只有一個情況,前件即P成立;一樣,P→Q不成立只有一個情況,后件即Q不成立。
I3:P
P∨Q,Q
P∨Q
I4:~P
P→Q,Q
P→Q解釋:類似I1,I2,自己思索。擴充法則簡化法則4/312023/9/16計算機學(xué)院5√I5:P∧(P→Q)
Q
假言推論√I6:~Q∧(P→Q)
~P拒取式(否定式假言推論)解釋:類似I1,I2,自己思索?!蘄7:~P∧(P∨Q)
Q析取三段論√I8:(P→Q)∧(Q→R)
P→R
假言三段論解釋:假如我是川大學(xué)生,則我擁有川大學(xué)籍;假如我擁有川大學(xué)籍,則我有川大學(xué)生證。所以,假如我是川大學(xué)生,則我有川大學(xué)生證。5/312023/9/16計算機學(xué)院6基本蘊涵(關(guān)系)式(續(xù))√I9:(P∨Q)∧(P→R)∧(Q→R)
R
二難推論解釋:和假言推論聯(lián)絡(luò)起來思索I10:(P→Q)∧(R→S)
(P∧R)→(Q∧S)√I11:(P
Q)∧(Q
R)
P
R
等價三段論√I12:(P∨Q)∧(~P∨R)
Q∨R
歸結(jié)原理
[解釋:(~P→Q)∧(P→R)
Q∨R]6/312023/9/16計算機學(xué)院7蘊涵關(guān)系性質(zhì)①自反性A
A②反對稱性:
假如A
B,B
A,
iffA
B③A
B且A為永真式,則B必為永真式7/312023/9/16計算機學(xué)院8④傳遞性,假如A
B,B
C,則A
C【證實】由已知條件A
B,且B
C,依據(jù)定理1.11
(A→B)∧(B→C)是永真式;再由假言三段論,應(yīng)有(A→B)∧(B→C)
A→C;再依據(jù)性質(zhì)3,A→C也必是永真式,即A
C?!?/312023/9/16計算機學(xué)院9⑤
如A
B,A
C,iffA
B∧C【證實】“
”由
AB
且
AC得到A
B和AC都是永真式,于是(AB)∧(AC)也是永真式;不過,(AB)∧(AC)
(~A∨B)∧(~A∨C)
~A∨(B∧C)A→(B∧C),所以A(B∧C)是永真式,即AB∧C。9/312023/9/16計算機學(xué)院10“”從證實過程看,性質(zhì)5反過來也對,即由
AB∧C能夠得到AB
且
AC。
⑥如A
B,C
B,則A∨C
B⑦A∧B
CiffA
B→C
該性質(zhì)是推理演繹中CP規(guī)則基礎(chǔ)⑧
A
BiffA∧~B是矛盾式
該性質(zhì)是反證法基礎(chǔ)10/312023/9/16計算機學(xué)院11定理1.12
A
Biff
~B
~A
該定理提供了逆向思維基礎(chǔ)11/312023/9/16計算機學(xué)院12例1-6.1考慮以下語句,并將其前提和結(jié)論符號化。1)、前提:
1.假如明天天晴,我們準備外出旅游。P→Q
2.明天確實天晴。 P結(jié)論:我們外出旅游。 Q上述例子可描述為:P→Q,P
Q(假言推論)2)、前提:1.假如一個人是單身漢,則他不幸福。P→Q2.假如一個人不幸福,則他死得早。
Q→R結(jié)論:單身漢死得早。
P→R上述例子可描述為:
P→Q,Q→R
P→R(假言三段論)12/312023/9/16計算機學(xué)院13例1-6.1(續(xù)1)3)、某女子在某日晚歸家途中被殺害,據(jù)多方調(diào)查確證,兇手必為王某或陳某,但后又查證,作案之晚王某在工廠值夜班,沒有外出,依據(jù)上述案情可得前提以下:
前提:
1.兇手為王某或陳某。
P∨Q 2.假如王某是兇手,則他在作案當晚必外出。
P→R 3.王某案發(fā)之晚并未外出。
~R結(jié)論:陳某是兇手。
Q則上述例子可描述為:
P→R,~R
~P
(拒取式)
P∨Q,~P
Q
(析取三段論)13/312023/9/16計算機學(xué)院14例1-6.1(續(xù)2)4)、前提:
1.假如某同學(xué)為省二級以上運動員,則他將被大學(xué)錄用。
P→R 2.假如某同學(xué)高考總分在560分以上,則將被大學(xué)錄用。
Q→R 3.某同學(xué)高考總分在560分以上或者是省二級運動員。
P∨Q 結(jié)論:該同學(xué)被大學(xué)錄用。
R 則上述例子可描述為:
P∨Q,P→R,Q→R
R(二難推論)14/312023/9/16計算機學(xué)院15§1.7命題邏輯推理方法
命題演算一個主要任務(wù)在于提供一個正確思維規(guī)律,即推理規(guī)則,應(yīng)用此規(guī)則從一些前提中推導(dǎo)出一個結(jié)論來,這種推導(dǎo)過程稱為演繹或形式證實。定義1.19
設(shè)A1,A2,…,An,B是公式,假如
A1,A2,…,An
B則稱B是A1,A2,…,An
邏輯結(jié)果(有效結(jié)論)。也能夠說由A1,A2,…,An推出結(jié)論B。15/312023/9/16計算機學(xué)院16
在更普通意義上,我們有下述定義定義1.20設(shè)G是由一組命題公式組成集合,假如存在命題公式有限序列:
A1,A2,……,An(=B)其中,Ai(i<n-1)或者是G中某個公式,或者是前面一些Aj(j<i)有效結(jié)論,而且An就是B,則稱公式B是G邏輯結(jié)果(有效結(jié)論),或者稱由G演繹出結(jié)論B來。16/312023/9/16計算機學(xué)院17我們有下述結(jié)論:
公式B是公式集合G={A1,A2,…,An}邏輯結(jié)果當且僅當A1∧A2∧…∧An→B為永真公式。17/312023/9/16計算機學(xué)院18解釋
1)這里需要尤其注意是:推理有效性和結(jié)論真實性是不一樣,有效推理不一定產(chǎn)生真實結(jié)論;而產(chǎn)生真實結(jié)論推理過程未必是有效,因為有效推理中可能包含為“假”前提,而無效推理卻可能包含為“真”前提。18/31解釋2)由此可見,推理有效性是一回事,前提與結(jié)論真實是否是另一回事。所謂推理有效,指是它結(jié)論是在它前提下合乎邏輯結(jié)果。也即,假如它前提都為真,那么所得結(jié)論也必定為真,而并不是要求前提或結(jié)論一定為真或為假,假如推理是有效話,那么不可能它前提都為真時,而它結(jié)論為假。2023/9/16計算機學(xué)院1919/312023/9/16計算機學(xué)院20推理規(guī)則
在數(shù)理邏輯中,主要推理規(guī)則有:①P規(guī)則(稱為前提引用規(guī)則):在推導(dǎo)過程中,可隨時引入前提集合中任意一個前提;②T規(guī)則(邏輯結(jié)果引用規(guī)則):在推導(dǎo)過程中,利用基本等價式和蘊涵式,由證實過程中一些中間公式變換出新公式,若依據(jù)是等價式,規(guī)則標明為TE,若依據(jù)是蘊涵式,規(guī)則標明為TI。20/31推理規(guī)則③CP規(guī)則(附加前提規(guī)則):假如能從給定前提集合G與公式P推導(dǎo)出S,則能從以前提集合G推導(dǎo)出P→S。即G1,G2,…,Gn
P→S當且僅當
G1,G2,…,Gn,P
S
2023/9/16計算機學(xué)院2121/312023/9/16計算機學(xué)院22推理方法1.真值表法
依據(jù)前提A1,A2,…,An和結(jié)論B,結(jié)構(gòu)條件式(A1∧A2∧…∧An)→B真值表,若它為永真式,則結(jié)論B是有效。真值表法標準上能夠處理推理有效性問題,但當出現(xiàn)在公式中命題變元數(shù)目很大時,此法顯得不切實用,且煩瑣乏味,對培養(yǎng)邏輯推理能力及訓(xùn)練推理技巧毫無幫助。22/312023/9/16計算機學(xué)院232、演繹法演繹法是從前提(假設(shè))出發(fā),依據(jù)公認推理規(guī)則,推導(dǎo)出一個結(jié)論來。
1)直接法
2)利用CP規(guī)則3、間接證實法(反證法)23/312023/9/16計算機學(xué)院24直接證實法例1-7.1
求證S∨R是前提{P∨Q,P→R,Q→S}有效結(jié)論。(結(jié)構(gòu)性二難推論)證:步驟公式依據(jù)(注釋)①P∨QP②~P→QT,①,E1,E2
③Q→SP④~P→ST,②,③,I9⑤~S→PT,④,E14,E23⑥P→RP⑦~S→RT,⑤,⑥,I9⑧S∨RT,⑦,E2,E1
故{P∨Q,P→R,Q→S}
S∨R24/312023/9/16計算機學(xué)院25利用CP規(guī)則例1-7.2
證實R→S能夠從前提
{P→(Q→S),~R∨P,Q}推出證:①RP(附加前提)②~R∨PP③PT,①,②,I8④P→(Q→S)P⑤Q→ST,③,④,I5⑥QP⑦ST,⑥,⑤,I5
⑧R→SCP,①,⑦25/312023/9/16計算機學(xué)院26依據(jù)蘊涵關(guān)系性質(zhì)8,
A
BiffA∧~B是矛盾式
將結(jié)論否定加入到前提集合中組成一組新前提,然后證實這組新前提集合是不相容,即蘊涵一個矛盾式。
即,若
A1,A2,…,An,~B
R∧~R則
A1,A2,…,An
B間接證實法(反證法)26/312023/9/16計算機學(xué)院27例1-7.3證實:{R→~Q,R∨S,S→~Q,P→Q}
~P
證:①~(~P)P(假設(shè)前提)②PT,①,E1③P→QP④QT,②,③,I5
⑤S→~QP⑥~ST,④,⑤,I23,E1,I5⑦R∨SP⑧RT,⑥,⑦,I7⑨R→~QP⑩~QT,⑧,⑨,I5
⑾Q∧~QF,④,⑩E19∴{R→~Q,R∨S,S→~Q,P→Q}
~P27/31例1-7.4把命題“假如小王不去,小張或小李就要去;假如小李去,小王就一定要去;另外,假如小林也去,小張就不愿去;所以,假如小王不去,小林也不會去”翻譯成命題邏輯形式并證實命題是真。解:
令
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 跨領(lǐng)域?qū)W習(xí)在提高綜合職業(yè)素養(yǎng)中的作用研究
- 混合式學(xué)習(xí)模式下學(xué)生自主學(xué)習(xí)的培養(yǎng)策略
- 2025年冀教版八年級歷史上冊月考試卷含答案
- 2025年人教新起點選修6歷史下冊月考試卷
- 二零二五年度健康醫(yī)療合同中的患者隱私保護與責任承擔4篇
- 二零二五年度模具鋼材市場分析與風險評估合同4篇
- 二零二五年度獼猴桃樹種子知識產(chǎn)權(quán)保護及商業(yè)化應(yīng)用合同4篇
- 二零二五年度煤炭運輸合同環(huán)境風險防范范本4篇
- 二零二五年度泥工貼磚工程設(shè)計與施工總承包合同4篇
- 2025年度歐盟電子商務(wù)政策實施細則合同4篇
- 2025水利云播五大員考試題庫(含答案)
- 老年髖部骨折患者圍術(shù)期下肢深靜脈血栓基礎(chǔ)預(yù)防專家共識(2024版)解讀
- 中藥飲片驗收培訓(xùn)
- 手術(shù)室專科護士工作總結(jié)匯報
- DB34T 1831-2013 油菜收獲與秸稈粉碎機械化聯(lián)合作業(yè)技術(shù)規(guī)范
- 蘇州市2025屆高三期初陽光調(diào)研(零模)政治試卷(含答案)
- 創(chuàng)傷處理理論知識考核試題及答案
- (正式版)HG∕T 21633-2024 玻璃鋼管和管件選用規(guī)定
- 《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準(2022年版)》測試題+答案
- 殘疾軍人新退休政策
- 白酒代理合同范本
評論
0/150
提交評論