國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源

國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源摘要:國(guó)際條約是國(guó)家及國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織為確定之間的權(quán)利義務(wù)所達(dá)成的書面協(xié)議。國(guó)際經(jīng)濟(jì)條約是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的重要淵源。條約分為雙邊條約和多邊條約。多邊國(guó)際經(jīng)濟(jì)條約是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法最主要的淵源，其內(nèi)容涉及國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資、國(guó)際金融、知識(shí)產(chǎn)權(quán)。(一)國(guó)際經(jīng)濟(jì)條約國(guó)際條約是國(guó)家及國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織為確定之間的權(quán)利義務(wù)所達(dá)成的書面協(xié)議。國(guó)際經(jīng)濟(jì)條約是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的重要淵源。條約分為雙邊條約和多邊條約。多邊國(guó)際經(jīng)濟(jì)條約是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法最主要的淵源，其內(nèi)容涉及國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資、國(guó)際金融、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)等各個(gè)領(lǐng)域。(二)國(guó)際商業(yè)慣例國(guó)際商業(yè)慣例是在長(zhǎng)期的國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中經(jīng)過(guò)反復(fù)使用而形成的不成文的規(guī)則。為了使不成文的國(guó)際商業(yè)慣例更便于掌握和查找，一些民間性的國(guó)際組織或協(xié)會(huì)對(duì)不成文的慣例進(jìn)行了整理和編纂。如《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》、《跟單信用證統(tǒng)一慣例》等。國(guó)際商業(yè)慣例屬于任意性的規(guī)范，只有在當(dāng)事人明示選擇適用的情況下才對(duì)當(dāng)事人有約束力。當(dāng)事人也可以對(duì)其選擇的商業(yè)慣例進(jìn)行補(bǔ)充和修改。(三)聯(lián)合國(guó)大會(huì)的規(guī)范性決議依傳統(tǒng)國(guó)際法，國(guó)際組織并無(wú)立法權(quán)，國(guó)際組織通過(guò)的決議一般來(lái)說(shuō)只具有建議的效力，并不對(duì)其成員國(guó)具有強(qiáng)制力。但是隨著國(guó)際實(shí)踐的發(fā)展，理論界已傾向于肯定大會(huì)決議的法律拘束力，特別是有些聯(lián)大決議是旨在宣告國(guó)際法原則和規(guī)范的，應(yīng)具有法律效力，且有的決議在國(guó)際實(shí)踐中已逐漸被接受，成為各國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往中應(yīng)遵守的準(zhǔn)則。(四)國(guó)內(nèi)立法國(guó)內(nèi)立法作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源是指各國(guó)制定的關(guān)于調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范文件。如一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易法、外匯管制法、合同法、海商法、票據(jù)法、海關(guān)法等。各國(guó)在調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)內(nèi)立法上主要采用統(tǒng)一制和分流制。前者指所制定的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)立法既適用于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，又適用于涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。后者指分別制定不同的法律以調(diào)整國(guó)內(nèi)及涉外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。此外，國(guó)內(nèi)判例在普通法國(guó)家是重要的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的國(guó)內(nèi)法淵源，但判例在我國(guó)不屬于法律的淵源。國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源一、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的淵源1.國(guó)際法淵源：國(guó)際條約、習(xí)慣國(guó)際法、國(guó)際商事慣例、一般法律原則2.國(guó)內(nèi)法淵源：憲法、涉外經(jīng)濟(jì)法、調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)相關(guān)的民商法規(guī)范、判例法等（一）國(guó)際法方面的淵源1、國(guó)際條約（1）概念國(guó)家間所締結(jié)而以國(guó)際法為準(zhǔn)之國(guó)際書面協(xié)定，無(wú)論其載于一項(xiàng)單獨(dú)文書或兩項(xiàng)以上相互有關(guān)文書內(nèi)，亦不論其特定名稱如何。（2）條約的要件1）國(guó)家間締結(jié)：國(guó)家、正在爭(zhēng)取獨(dú)立的民族、國(guó)家間的國(guó)際組織1986年《關(guān)于國(guó)家和國(guó)家組織間或國(guó)際組織相互間條約法的維也納公約》（尚未生效）排除了部分非國(guó)家的國(guó)際法主體，如國(guó)際組織等國(guó)際法主體，是指參加國(guó)際法律關(guān)系并承擔(dān)國(guó)際法上的權(quán)利和義務(wù)的實(shí)體國(guó)際法主體的三個(gè)要件：l獨(dú)立參加國(guó)際關(guān)系的能力l直接承受國(guó)際法上權(quán)利和義務(wù)的能力，是法律行為能力和權(quán)利能力的統(tǒng)一l集合體：自然人個(gè)體，而國(guó)內(nèi)法的法人雖然是集合體，但不屬于國(guó)際法集合體的范疇2）以國(guó)際法為準(zhǔn)的：條約如果兩國(guó)簽署某協(xié)定而無(wú)意使該協(xié)定具有國(guó)際法約束力（軟性“倡導(dǎo)性規(guī)范”），則不是3）書面的（3）國(guó)際經(jīng)濟(jì)條約：雙邊經(jīng)濟(jì)條約/多邊經(jīng)濟(jì)條約根據(jù)簽訂條約國(guó)家的數(shù)目，可以把條約分為上述兩類1）多邊經(jīng)濟(jì)條約：普遍、買賣、運(yùn)輸、票據(jù)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、國(guó)際投資l普遍性：《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》《世界貿(mào)易組織協(xié)定》區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作條約（ＦＴＡ）l國(guó)際貨物買賣：《國(guó)際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法公約》《國(guó)際貨物買賣統(tǒng)一法公約》《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》l國(guó)際貨物運(yùn)輸：《統(tǒng)一提單的若干法律規(guī)則的國(guó)際公約》《聯(lián)合國(guó)海上貨物運(yùn)輸公約》《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物多式聯(lián)運(yùn)公約》l票據(jù)：《統(tǒng)一匯票、本票法公約》《統(tǒng)一支票法公約》l工業(yè)產(chǎn)權(quán)：《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》l國(guó)際投資：《解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)家民間投資爭(zhēng)端公約》《多變投資擔(dān)保機(jī)構(gòu)公約》2）雙邊經(jīng)濟(jì)條約eg.BIT；雙邊稅收協(xié)定（例如中法之間條約，如何避免某些國(guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題）實(shí)際條約：中國(guó)政府與馬里政府簽訂的關(guān)于相互促進(jìn)投資保護(hù)的協(xié)定1）序言：為整個(gè)條約規(guī)定了基調(diào)——條約締結(jié)的目的，對(duì)此條約進(jìn)行解釋時(shí)，是將條約放在整個(gè)框架、目的之下進(jìn)行的。此時(shí)用詞的不同可能影響到條約解釋時(shí)解釋者的理解，例如“認(rèn)識(shí)到”、“應(yīng)當(dāng)”、“深信”，他是有強(qiáng)弱之分的，而這些詞語(yǔ)往往成為雙方敲定條約時(shí)爭(zhēng)議點(diǎn)所在。2）定義部分：為條約中的某些用詞下定義，避免某些爭(zhēng)議3）實(shí)質(zhì)性條款：締約雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系4）部分條約會(huì)約定程序性的爭(zhēng)端解決方案5）生效、有效期和終止：條約往往也不是一成不變的，以及條約變化、修改后國(guó)家間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系變化2、習(xí)慣國(guó)際法（1）概念：習(xí)慣國(guó)際法調(diào)整國(guó)家間關(guān)系，對(duì)有關(guān)國(guó)家具有法律拘束力。國(guó)際商事慣例是調(diào)整國(guó)際私人經(jīng)濟(jì)交往關(guān)系，一般屬于任意性規(guī)范，經(jīng)國(guó)家認(rèn)可或當(dāng)事人選擇適用，是具有法律拘束力的，不同一尚未具有法律拘束力的通例、常例或通行做法等。國(guó)家同意可能既可能是通過(guò)書面的成文方式，也可能是通過(guò)不成文的實(shí)踐方式形成。習(xí)慣國(guó)際法包含以下兩個(gè)要件：l國(guó)家實(shí)踐（物質(zhì)因素）：重復(fù)的類似行為l法律確信（心理因素）：認(rèn)為有法律拘束力但由于只談國(guó)家實(shí)踐形成習(xí)慣，以及國(guó)際組織實(shí)踐稀少可以不說(shuō)國(guó)際組織實(shí)踐實(shí)踐中，國(guó)家相信該實(shí)踐不是因?yàn)槟撤N自然而然的隨意行為，而是有法律所確信的（2）如何確立習(xí)慣國(guó)際法？1）例外：一貫反對(duì)者規(guī)則：從規(guī)則的形成階段開始；反對(duì)是一貫的2）例外的例外：一貫反對(duì)者規(guī)則不適用于國(guó)際強(qiáng)行法一般國(guó)際法強(qiáng)制規(guī)律指國(guó)家之國(guó)際社會(huì)全體接受并公認(rèn)為不許損益且僅有以后具有同等性質(zhì)之一般國(guó)際法規(guī)則始得更改之規(guī)律。（3）習(xí)慣國(guó)際法確立之后，習(xí)慣國(guó)際法是在不斷發(fā)展的【舉例】國(guó)際法中的最低待遇標(biāo)準(zhǔn)每個(gè)國(guó)家可以給予本國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人本國(guó)能夠決定的待遇，在國(guó)際法層面上無(wú)論高低，每個(gè)國(guó)家都必須給予本國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人一個(gè)最低的待遇。如：要符合文明國(guó)家的要求、不可出于惡意歧視等。3、國(guó)際商事慣例（1）概念國(guó)際商事慣例：調(diào)整國(guó)際私人經(jīng)濟(jì)交往關(guān)系，經(jīng)國(guó)家認(rèn)可或當(dāng)事人選擇適用，具有法律拘束力（例如：國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)）傳統(tǒng)上國(guó)際商事慣例也是不成文的，雙方約定的，但是習(xí)慣國(guó)際法調(diào)整的是國(guó)家間的關(guān)系（對(duì)締約國(guó)具有強(qiáng)制約束力），國(guó)際商事慣例調(diào)整的是國(guó)際私人之間的關(guān)系（需要由國(guó)家認(rèn)可并由私人選擇適用才能在私人之間發(fā)揮效力）。買賣雙方為了交易的便捷，規(guī)定了一系列國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)——典型的國(guó)際商事慣例：在國(guó)際貿(mào)易中，買賣雙方所承擔(dān)的義務(wù)，會(huì)影響到商品的價(jià)格。在長(zhǎng)期的國(guó)際貿(mào)易實(shí)踐中，逐漸形成了把某些和價(jià)格密切相關(guān)的貿(mào)易條件與價(jià)格直接聯(lián)系在一起，形成了若干種報(bào)價(jià)的模式。每一模式都規(guī)定了買賣雙方在某些貿(mào)易條件中所承擔(dān)的義務(wù)。用來(lái)說(shuō)明這種義務(wù)的術(shù)語(yǔ)，稱之為貿(mào)易術(shù)語(yǔ)。4、一般法律原則【教材】各國(guó)法律體系共有的原則。國(guó)際司法或準(zhǔn)司法機(jī)構(gòu)在處理國(guó)際經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端中，在條約或習(xí)慣沒(méi)有規(guī)定的情況下，可以適用一般法律原則?！拔拿鲊?guó)家之間所承認(rèn)的一般法律原則”1.

作用：填補(bǔ)條約和習(xí)慣國(guó)際法體系之中的空白2.

適用條件：被絕大多數(shù)法律系統(tǒng)所認(rèn)可Eg.（目前而言比較被認(rèn)可的，但也不是絕對(duì)的，因?yàn)檫@些原則是不是法律原則也存在爭(zhēng)議）善意、禁反言、損害賠償、一事不再理、禁止權(quán)力濫用（二）國(guó)內(nèi)法方面的淵源（1）形式憲法涉外經(jīng)濟(jì)法與調(diào)整涉外經(jīng)濟(jì)有關(guān)的民商法規(guī)范

（由于各國(guó)之間規(guī)定的差異，上述法律規(guī)范只是一