data:image/s3,"s3://crabby-images/e371c/e371c97dfa525c8f3c884b6942459cf2d2148752" alt="火災煙氣擴散及人員死亡原因分析_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/725d7/725d7b96f1fa79da0435ca7ed3e028ab3603246f" alt="火災煙氣擴散及人員死亡原因分析_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/344b0/344b0cea69c86f063ad2abc155820b86470e3cd6" alt="火災煙氣擴散及人員死亡原因分析_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7bc64/7bc64ba565d7cb0a9d1c6a5b03e86ff9a166fa7f" alt="火災煙氣擴散及人員死亡原因分析_第4頁"
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領
文檔簡介
火災煙氣擴散及人員死亡原因分析
“三個受眾”是指居住、生產(chǎn)、儲存、經(jīng)營的建筑,以及混合使用功能以外的場所。該同一建筑空間可以是一獨立建筑或一建筑中的一部分,且住宿與其他使用功能之間未設置有效的防火分隔。該類場所是隨著城鎮(zhèn)經(jīng)濟快速發(fā)展應運而生的,種類多、數(shù)量大,火災隱患顯著,事故頻發(fā),傷亡慘重。福建石獅某“三合一”店面火災中二樓員工宿舍內(nèi)有5人被困,其中3人最終得救、2人死亡。借助火災動力學模擬軟件FDS可以模擬這起火災的發(fā)展過程,分析火災過程中的多項指標變化,幫助確定人員致死原因,進一步探討“三合一”場所消防安全隱患整治對策。1“3”火災1.1員工私家車等三大倉庫起火建筑為磚混結(jié)構(gòu),地上7層,其中第一層臨街為經(jīng)營服裝及裝備的店面,門口是展柜,中間有個倉庫,后面有木質(zhì)樓梯與第二層連通,如圖1所示。第二層是員工宿舍,共有四間臥室和一個浴室,中間臥室無開窗,臨街外墻上裝設有廣告牌,遮住了大半個窗口,如圖2所示。三層以上為居民樓,與一、二層無連通。一、二層共同構(gòu)成了“三合一”場所。1.2屋頂擴散型火災發(fā)生于一樓店面內(nèi)的倉庫,起火原因為倉庫內(nèi)的“熱得快”干燒。初期,火勢在一樓倉庫局部發(fā)展,因卷簾門關閉,僅有樓道可供通風,在通風受限條件下,火勢發(fā)展較慢,而煙氣則通過樓道向二樓擴散。隨后發(fā)現(xiàn)店面起火的老板打開了卷簾門,此時通風條件改善,火勢迅速擴大,產(chǎn)生大量濃煙,順著樓梯灌入二樓。雖然火勢已蔓延至樓道,且樓梯過火情況較為嚴重,但二樓房間有的未過火,有的燃燒程度較輕。有窗戶的臥室①、③、④內(nèi)的員工及時發(fā)現(xiàn)火災,并通過窗口逃生,而中間密閉臥室②內(nèi)的員工因發(fā)現(xiàn)太晚,自防自救能力欠缺,最后困守臥室中,窒息而死。2火災重建2.1模擬對象的選取根據(jù)實際建筑物的結(jié)構(gòu)及可燃物分布情況,建立如圖3所示的模型?;馂陌l(fā)生后,只有一樓店面及二樓員工宿舍過煙過火。為節(jié)省計算時間,僅選取前述“三合一”場所作為模擬對象,其中一樓尺寸為13m×4m×3m,二樓尺寸為13m×8m×3m。由于火災只在室內(nèi)發(fā)展蔓延,模擬時僅在店面門口外側(cè)擴展0.2m的計算區(qū)域,其他方面不設擴展計算區(qū)域。2.2模擬結(jié)果的計算為保證計算結(jié)果的合理性和準確性,對劃分的網(wǎng)格進行了獨立性測試,采用0.1m×0.1m×0.1m、0.05m×0.05m×0.05m、0.025m×0.025m×0.025m三套網(wǎng)格。模擬結(jié)果顯示,后兩套網(wǎng)格的計算結(jié)果幾乎相同,但第三套網(wǎng)格的計算時間明顯長于第二套網(wǎng)格。因此,筆者采用第二套網(wǎng)格計算。另外,根據(jù)火災調(diào)查情況,二樓及一樓展柜部分過火面較小,只需考慮煙氣動向,故網(wǎng)格劃分可適當擴大。最終將模型劃分為三個區(qū),即一樓展柜區(qū)(網(wǎng)格劃分0.1m×0.1m×0.1m)、一樓后部區(qū)(網(wǎng)格劃分0.05m×0.05m×0.05m)及二樓區(qū)(網(wǎng)格劃分0.1m×0.1m×0.1m),網(wǎng)格總數(shù)1201920個。2.3倉庫內(nèi)0.5m0.3.根據(jù)火災調(diào)查結(jié)果,計算所用的假設主要有:(1)起火點設置在倉庫內(nèi),初始溫度設為環(huán)境溫度20℃;(2)假設室外風速對室內(nèi)流場無影響,門窗等通風口處速度為零,考慮到門窗縫隙,統(tǒng)一在上沿開0.1m高的孔隙;(3)倉庫內(nèi)貨物尺寸為0.3m×0.3m×0.3m,縱橫間隔0.2m均勻擺放在貨架上;(4)火源位置設在距離廁所1m、距離外墻0.2m、距離地面0.3m的貨物表面上,尺寸為0.3m×0.3m;(5)考慮到實際火源為“熱得快”干燒,火災初期火源功率很小,假設為90kW,較之轟燃發(fā)生后的功率1883kW相差很大,可以忽略不計,故認為此火源功率較接近于實際火災的點火源;(6)據(jù)調(diào)查,從二樓員工發(fā)現(xiàn)火災報警至消防隊到場用時約5min,且到場時火災已發(fā)展到全面燃燒階段,這個發(fā)展過程一般需要5min。因此,整個模擬時間設為10min,并假設4min時店面卷簾門被打開。3結(jié)果與討論3.1由局部擴大到全面發(fā)展的突變從圖4熱釋放速率曲線可以看出,此次火災發(fā)展可以分成3個階段。第一階段:燃燒主要發(fā)生在一樓倉庫內(nèi),此時火災還處于初級階段(0~283s),火勢在局部緩慢發(fā)展擴大,是滅火的最佳時機;第二階段:燃燒經(jīng)過一個從局部擴大到全面發(fā)展的突變,此時火災處于轟燃階段(284~299s),火勢充滿倉庫并迅速向大廳及樓道蔓延,是火災中最危險的時刻,火勢已難以控制;第三階段:燃燒迅速衰減進入一個相對穩(wěn)定的階段(300~600s),一方面部分可燃物表面燃燒結(jié)束,另一方面火勢還在繼續(xù)蔓延。3.2倉庫周邊溫度分析為了分析室內(nèi)溫度隨火勢發(fā)展的變化情況,分別在5個不同點設置了熱電偶,其具體位置如表1所示。所有熱電偶與所在樓層頂棚的距離均為0.1m。各探測點處溫度變化情況,如圖5所示。從圖5可以看出:倉庫內(nèi)頂棚附近的溫度在300s左右出現(xiàn)驟升,最高溫度達到894℃,顯然發(fā)生了轟燃;一樓大廳及樓梯口溫度在相同時間段內(nèi)也出現(xiàn)大幅提升,表明火勢已經(jīng)波及至此,故通過樓梯逃生不可行;二樓走道(最高溫度269℃)及臥室②(最高溫度174℃)內(nèi)的溫度變化幅度較之一樓明顯小些,說明火勢還未蔓延到二樓,即員工不是被燒死的,溫度的提高主要是高溫煙氣擴散的結(jié)果。根據(jù)研究,人體對煙氣層等火災環(huán)境的輻射熱耐受極限為2.5kW/m2,相當于上部煙氣層溫度達到180~200℃。臥室②內(nèi)的最高溫度只有174℃,即沒有超過人體耐受極限,故輻射熱不是臥室②內(nèi)員工致死原因。3.3煙氣的排除和開為了更直觀地掌握火災發(fā)展過程中的煙氣動態(tài),圖6給出了火災模擬開始后每隔2min的煙氣分布情況。從圖6可以看出:由于臥室②無開窗,缺乏空氣流通,煙氣通過門縫進入密閉臥室②的速度明顯小于其他臥室,這就可以解釋有開窗的臥室內(nèi)的員工為何先發(fā)現(xiàn)煙氣而通過窗口逃生。300s左右發(fā)生轟燃后,煙氣迅速填充了二樓大部分空間,這一方面由于轟燃導致產(chǎn)煙量增大,另一方面也因為熱煙氣得不到及時排除,而這與戶外廣告牌遮擋臨街窗口阻止排煙關系甚大。到10min時,煙氣已填充二樓所有空間,即使臥室②內(nèi)的員工之前發(fā)現(xiàn)起火并開門逃生,由于一方面走道早已濃煙彌漫,使人睜不開眼睛、辨不清方向,另一方面人員缺乏應付、擺脫困境的力量或能力而造成恐懼,嚴重干擾正常思維,削弱理性判斷能力,促使臥室②內(nèi)的員工關上房門躲在屋里,最終被有毒濃煙吞噬生命。4關于風險和對策的討論4.1消防安全相關法規(guī)對二、四相關條文規(guī)定,本法院對樓梯口不斷店面主要存在以下違反《中華人民共和國消防法》(以下簡稱《消防法》)的行為,造成了諸多安全隱患。(1)《消防法》第十五條明確規(guī)定:“在設有車間或者倉庫的建筑物內(nèi),不得設置員工集體宿舍。在設有車間或者倉庫的建筑物內(nèi),已經(jīng)設置員工集體宿舍的,應當限期加以解決。對于暫時確有困難的,應當采取必要的消防安全措施,經(jīng)公安消防機構(gòu)批準后,可以繼續(xù)使用?!钡昝嫖磳N售區(qū)和生活區(qū)分離開,導致一樓起火嚴重威脅二樓員工生命安全。(2)《消防法》第二十八條明確規(guī)定:人員密集場所的門窗不得設置影響逃生和滅火救援的障礙物。但該店面中二樓樓梯口處外窗為防盜安裝了鐵柵欄,無形中將消防救生通道“網(wǎng)死”。(3)現(xiàn)行法規(guī)規(guī)定:墻面廣告牌不能遮蔽外墻開口、窗口或建筑的主要結(jié)構(gòu);外墻面廣告牌高度不得超過建筑物實體墻的上緣,寬度不得大于建筑物的兩側(cè)墻面。但店面二樓臨街窗口安裝的廣告牌明顯不符合要求,嚴重影響排煙散熱,阻礙了人員從窗戶逃生和外部施救,并使滅火救援工作難度加大。(4)GB50016-2006《建筑設計防火規(guī)范》規(guī)定:未采用機械排煙設施的建筑,在消防設計時,應留有足夠的符合消防安全要求的可開啟外窗。但該店面二樓臥室②卻沒有開窗,既影響排煙散熱,又缺失了疏散救人的第二通道,這正是兩名女員工無法逃生的重要原因之一。4.2加強各部門協(xié)作,形成合力,降低火災危害針對“三合一”場所普遍存在的消防安全隱患,不但要對現(xiàn)狀加以管制,更要從政策層面加以引導,從法律層面加以規(guī)范。(1)通過“網(wǎng)格化”管理手段,全面排查整治“三合一”場所火災隱患,構(gòu)建全覆蓋、無盲點的隱患排查網(wǎng)絡。(2)通過法律手段,加強火災隱患源頭管理,在地方政府的統(tǒng)一領導下,加強多部門協(xié)調(diào)配合,形成合力,齊抓共管。(3)通過宣傳手段,加強消防安全培訓,普及消防法律法規(guī)和基本滅火逃生常識,增強群眾消防安全意識。(4)通過技術手段,預防火災發(fā)生,減小火災危害:在“三合一”場所內(nèi)采取有效的防火隔離措施,設置獨立的安全出口,將住宿場所從經(jīng)營場所中獨立分離出來;對有人員住宿的房間必須開設外窗作
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 貨幣挖礦合同范本
- 企業(yè)正規(guī)合同范本
- 別墅購銷合同范本
- 信用擔保貸款合同范本
- 制作人合同范本
- 單位房屋租用合同范本
- 中介用代管合同范本
- 農(nóng)藥國際銷售合同范本
- 關于工地買賣合同范例
- 制作安裝勞務合同范本
- 人教版物理八年級下冊 專項訓練卷 (一)力、運動和力(含答案)
- T-YACX 002-2024 梔子花茶團體標準
- 安全評估報告范文(共10篇)
- 《商業(yè)空間設計》教案課程
- 2024-2025學年初中勞動七年級下冊人教版教學設計合集
- 口腔科放射防護制度
- 2024年公開招聘事業(yè)單位工作人員報名登記表
- 微觀經(jīng)濟學:緒論
- 2024年全國高考數(shù)學試題及解析答案(新課標Ⅱ卷)
- 2024年中考語文滿分作文6篇(含題目)
- 2024年河南鄭州航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)招考高頻500題難、易錯點模擬試題附帶答案詳解
評論
0/150
提交評論