情緒信息的加工注意的一個重要維度

情緒信息的加工注意的一個重要維度

1注意資源競爭偏模型在過去的25年里，許多實驗研究了視覺注意力的神經機制。認知神經科學的研究表明,注意使得加工相關信息的神經活動增強。大量的證據表明,額葉、頂葉的神經網絡對注意控制十分重要,它提供自上而下的信號,從而調節(jié)視覺加工區(qū)域的活動。由于視覺系統(tǒng)加工的能量有限,對視覺部分刺激的注意經常是在建立在忽視其他刺激的基礎之上的。研究者提出了注意資源競爭偏向模型(Biasedcompetitionmodelofattention)。根據這個模型,刺激的神經表征競爭發(fā)生在視覺皮層本身,并存在幾條路線偏向。一條路線是自下而上的感覺驅動機制。刺激的顯著性特征,如顏色鮮艷的刺激或者高對比的刺激,在競爭中會獲得優(yōu)勢。另外一條路線是注意的自上而下反饋,發(fā)生在視覺皮層之外。在神經表征競爭中獲勝的刺激才有機會進入記憶系統(tǒng)或者運動系統(tǒng),指導活動和行為。注意的競爭偏向模型的一個重要內容是,只有在競爭中存活的刺激才能夠影響隨后的記憶和運動系統(tǒng)。Lavie提出,無關刺激能否被加工依賴于視覺刺激的加工能量。如果對靶子的加工消耗了全部的資源,沒有剩余能量對無關刺激進行加工,這些無關刺激就不能進入覺知(awareness)。2設置情緒正常的調節(jié)情緒信息的加工可能是注意競爭偏好模型的一個例外。大量的研究證明,情緒信息是自動加工的,不需要注意參與[6～8],如被試對厭惡的圖片或者恐懼情緒表現(xiàn)出快速的、不自主的自動加工。其他的實驗也證明,情緒面孔的反應不僅是自動的,甚至是可以發(fā)生在無覺知狀態(tài)下。情緒自動加工一個重要方面是,快速地、自動地覺察危險性的信息,并立即對情緒信息進行評價。這種自動化的加工可能導致趨近(approach)或者是回避(avoidance)行為(如逃離危險的刺激)。情緒的自動加工結論已被許多認知神經科學研究所證實,杏仁核與情緒刺激的加工密切相關,尤其是對負性情緒加工。這些研究還表明,被試不僅在看恐懼面孔時杏仁核活動增強,而且當恐懼面孔被掩蔽時,當被試報告不能覺知到恐懼面孔時杏仁核也激活。Whalen等采用后掩蔽范式發(fā)現(xiàn),與掩蔽的高興面孔相比,被試看掩蔽的恐懼面孔時,杏仁核的所激活fMRI信號更強,杏仁核的激活可以獨立于空間注意。Vuilleumier等采用fMRI,研究空間注意對恐懼和中性面孔加工的調節(jié)。要求被試完成匹配任務,即判斷兩個情緒面孔或者兩個房子是否相同。當匹配任務是房子時,情緒面孔作為無關刺激(非注意條件);當匹配任務是情緒面孔時,情緒面孔作為靶子(注意條件)。面孔材料為恐懼面孔和中性面孔。面孔活動的特異區(qū)梭狀回的活動受到注意的調節(jié),但左側杏仁核對恐懼面孔的激活不受注意的調節(jié)。當呈現(xiàn)是恐懼的情緒面孔時,右側杏仁核的活動增強,但是不受注意的調節(jié)。根據Morris等研究結果,當負性面孔在無意識(自動加工)條件下,右側的杏仁核活動強于左側杏仁核活動。這個研究說明,注意對面孔的加工影響和注意對情緒加工影響是不同的。杏仁核對負性情緒的反應不受注意的調節(jié),但注意可以調節(jié)面孔的加工。因此作者認為,負性情緒不受注意的調節(jié),是一種自動的加工過程。3情緒面的加工Pessoa等的研究驗證了另一種可能性,即情緒的加工不是自動的,與中性信息的加工一樣,也需要一些注意資源。Pessoa等認為,在前人的研究中,注意不能調節(jié)情緒信息的原因在于,在競爭任務中被試不能消耗所有的注意資源。如果競爭任務是高負載的,情緒刺激對杏仁核活動調節(jié)就會降低或消失。Pessoa采用fMRI技術,比較了被試在注意情緒面孔時與注意在箭頭方向時的反應。注意指向箭頭的方向,研究者選擇一個能夠消耗所有注意資源的任務,或剩下較少的可用來加工情緒面孔的任務。結果發(fā)現(xiàn),與非注意條件相比,注意條件下面孔誘發(fā)更強的信號,而且各種情緒面孔都誘發(fā)更強的信號。重要的是,面孔的情緒極性(正、負情緒)和注意有交互作用,這說明只有在注意的條件下,對刺激的情緒極性(正、負)的反應存在差異。對于非注意條件,不管情緒面孔的極性,反應都沒有顯著性差異。這樣,杏仁核對情緒刺激的反應不是自動加工,而是需要注意資源的控制加工?？梢?Pessoa的研究與Vuilleumier的結果相反,在Vuilleumier的實驗中,無論刺激是哪種情緒,都沒有發(fā)現(xiàn)注意能調節(jié)杏仁核活動。一個可能的解釋是,在Vuilleumier的行為實驗中,被試對房子相匹正確率為86%。但在Pessoa的研究中,對箭頭方向識別正確率為64%。這說明Pessoa的研究中,競爭任務更加需要消耗資源。另外,在Vuilleumier的研究中,當非注意條件下是負性情緒時,被試匹配房子反應時要慢于中性刺激,這說明恐懼的情緒面孔對任務的完成有干擾作用。因此,在對房子進行匹配時,恐懼的面孔吸引了注意資源,這個過程中有剩余的注意資源去加工面孔。在Pessoa的研究中,無論刺激是哪種情緒,被試對箭頭方向的反應時沒有差異。所以,兩個實驗的差異原因在于競爭任務中注意資源是否被消耗盡。當前的注意資源被其他的任務所消耗,對無關情緒面孔的反應就會降低。這與Lavie提出的觀點相一致。但是控制注意資源的分配,并不能完全回答情緒信息的自動與控制加工問題。解決這一爭端需要認知神經科學對情緒加工的腦機制、情緒調節(jié)的來源等問題作進一步的探索。4杏仁核的結構多年來情緒的自動加工觀點一直占主導地位,并得到了許多認知神經研究的支持。但最近兩年,有研究對此觀點提出了質疑。Pessoa等通過兩個方面反駁了情緒的自動化加工觀點。首先,情緒的加工過程中的兩條神經通路,即感覺信息不僅需要通過皮層下慢通路傳導到杏仁核,同時也需要皮層上快通路傳導,說明情緒加工需要皮層的高級神經活動。因此,情緒加工是一個需要控制參與的過程,而不是一個完全的自動加工的。其次,盲視病人的研究是否充分證明了情緒的自動加工假設提出了質疑。杏仁核在情緒的自動加工和控制加工中具有重要的作用。Morris的研究中發(fā)現(xiàn),與看高興的面孔相比,被試看恐懼的面孔時,杏仁核和視覺皮層的聯(lián)結活動增加。Pessoa的研究發(fā)現(xiàn),當被試看到負性情緒面孔的時候,杏仁核和視覺腦區(qū)的聯(lián)結增加。在注意條件下,杏仁核與視覺區(qū)聯(lián)結增加(包括顳上回,枕中葉等)。重要是,Pessoa等發(fā)現(xiàn),杏仁核和“距狀裂(calcarinefissure)”聯(lián)結增強,說明來自杏仁核的映射信息能夠傳到早期的視覺區(qū)域(V1和V2)。這種快速的聯(lián)結不僅局限在視覺加工區(qū)域,還包括頂葉皮層。杏仁核作為處理情緒信號的關鍵部位,具有兩個與之相連的神經通路:皮層通路和皮層下通路。皮層通路開始于初級感覺區(qū),經過幾個中間過程,最終將已經經過高度加工的感覺信息投射到杏仁核。除了皮層通路,近年來的實驗表明,還存在一個與之平行的快速通路:皮層下通路。皮層下通路的存在已經在大鼠和豚鼠對聲音刺激的恐懼條件反射實驗中得到證明。該實驗結果發(fā)現(xiàn),聲音信號通過快速的皮層下路線得到迅速傳送,作為對來自于皮層投射于杏仁核的信號的補充。另外一些研究者發(fā)現(xiàn),對情緒面孔的加工中也存在快速的皮層下通路,例如,Morris提出,一個從視網膜到杏仁核的皮層下通路是面孔信息自動加工的基礎?；谄酉驴焖偻返陌l(fā)現(xiàn)以及其它一些實驗結果,Vuilleumier等在2001年提出情緒信息的自動加工通路不需要依賴于注意資源。但這個結果受到其他實驗的挑戰(zhàn)。Pessoa等發(fā)現(xiàn),被試僅在注意面孔刺激的條件下,對有情緒的面孔和中性的面孔的反應也有差異。此外,Pessoa等還發(fā)現(xiàn),當加工資源耗盡時,情緒刺激對枕顳(包括梭狀回)和杏仁核產生的激活都消失。這些研究結果對情緒信息自動加工的假設提出了質疑,但是對皮層下通路如何支持對情緒面孔感知的精細加工現(xiàn)在仍不清楚。其次,對盲視病人的研究為情緒的自動化加工提供了證據,但Pessoa等對此證據提出了質疑。關于盲視個案研究GY,該病人左側枕葉損傷造成的右側偏盲,他能夠區(qū)分出現(xiàn)在偏盲一側的不同的面孔刺激的情緒表達,這種現(xiàn)象被稱之為情感性盲視。最近使用fMRI對該病人進行的掃描發(fā)現(xiàn),當在受損或完好的半區(qū)給GY呈現(xiàn)恐懼或快樂的情緒時,盡管病人在盲區(qū)發(fā)現(xiàn)缺乏正常的視覺反應,但恐懼性刺激卻引發(fā)了杏仁核更強的激活。這一結果支持了信息可以經由皮層下通達杏仁核的假設。但是,這種解釋可能沒有考慮中樞功能恢復的影響。實驗者報告GY在8歲就遭受了枕葉創(chuàng)傷,而大量個案研究報告表明,早期的功能損傷可以在經驗發(fā)展中得到部分或全部的恢復。研究者早在1967年的實驗就證明了這點,通過練習猴子恢復了因皮層受損造成的視覺搜索能力。因此,同樣的恢復過程也有可能發(fā)生在病人GY的身上,因為GY已經過了多年的練習,同時在他偏盲區(qū)的視覺殘留也可能在情緒辨認中產生了重要的作用。因此,盲視病人的研究不能為情緒的自動化加工提供充分的證據。5沒有覺并不需要注意參最近的認知神經科學研究證據對情緒自動加工觀點提出了質疑,并傾向于認為情緒是一種控制加工過程。但這種觀點如何解釋掩蔽的情緒刺激(沒有覺察)可以激活杏仁核這一事實呢?當前的理