PEG-600模擬干旱脅迫對(duì)云南松種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響開題報(bào)告_第1頁(yè)
PEG-600模擬干旱脅迫對(duì)云南松種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響開題報(bào)告_第2頁(yè)
PEG-600模擬干旱脅迫對(duì)云南松種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響開題報(bào)告_第3頁(yè)
PEG-600模擬干旱脅迫對(duì)云南松種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響開題報(bào)告_第4頁(yè)
PEG-600模擬干旱脅迫對(duì)云南松種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響開題報(bào)告_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

西南林業(yè)大學(xué)本科畢業(yè)論文(設(shè)計(jì))開題報(bào)告論文題目PEG-600模擬干旱脅迫對(duì)云南松種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響專業(yè)名稱林學(xué)年級(jí)2015級(jí)學(xué)生學(xué)號(hào)20150455030學(xué)生姓名指導(dǎo)教師(職稱)填表時(shí)間2019年3月6日教務(wù)處制指導(dǎo)教師基本情況指導(dǎo)教師姓名性別年齡學(xué)歷或?qū)W位專業(yè)技術(shù)職務(wù)或職稱工作單位題目來源科研項(xiàng)目?;社會(huì)實(shí)踐□;大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目□;其它;1、該研究的目的、意義細(xì)葉云南松樹干通直,岀材率高,結(jié)構(gòu)適中,細(xì)膩,有松脂,較抗病蟲害,是一種重要的南方材脂兩用樹種,也是廣西松科資源中重要的一個(gè)變種和重要的木材生產(chǎn)原料。細(xì)葉云南松生長(zhǎng)于黔滇桂交界處,北緯23°50’?25°40',東經(jīng)104°10’?107°10’,范圍狹窄,屬于微域分布類型;其對(duì)氣候和土壤的適應(yīng)性較強(qiáng),常以天然林形式存在,人工林較少。廣西雅長(zhǎng)林區(qū)地處南盤江河谷東側(cè),屬?gòu)V西丘陵向云貴高原過渡的山原地帶,焚風(fēng)效應(yīng)明顯,是桂西北干熱河谷地區(qū)的一部分,年均氣溫20.9°C,年蒸發(fā)量(1585.4mm)大于降雨量(1054.1mm),屬半干燥氣候區(qū)隨著生態(tài)環(huán)境遭受破壞,細(xì)葉云南松的天然更新面臨著嚴(yán)峻考驗(yàn)。目前,對(duì)細(xì)葉云南松的研究主要集中在其天然林的地理分布及群落特征等方面,關(guān)于細(xì)葉云南松在干旱土壤適應(yīng)性方面的研究仍較少,揭示細(xì)葉云南松種子萌發(fā)期的耐旱特性對(duì)其天然更新或人工促進(jìn)天然更新具有重要意義。聚乙二醇(polyethyleneglycol,PEG)是一種親水性很強(qiáng)的大分子有機(jī)物,使用PEG-6000溶液滲透方法模擬干旱條件具有簡(jiǎn)單易行、重復(fù)性好、周期短等特點(diǎn),近年來被廣泛用于植物種子萌發(fā)期耐旱性研究。細(xì)葉云南松一般通過種子繁殖,其種子能否在干旱條件下萌發(fā)成苗是其能否完成天然更新的前提條件,也是今后實(shí)行人工繁殖的關(guān)鍵。筆者釆用不同濃度PEG-6000溶液模擬不同程度干旱脅迫,分析細(xì)葉云南松種子萌發(fā)、生長(zhǎng)及保護(hù)酶系統(tǒng)等指標(biāo)的變化,旨在為評(píng)價(jià)細(xì)葉云南松種子萌發(fā)期的耐旱特性及在干旱立地條件下的種植栽培提供理論依據(jù)。2、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)種子的萌發(fā)大致可劃分為吸脹、萌動(dòng)、發(fā)芽3個(gè)階段,種子發(fā)芽期受干旱脅迫,種子內(nèi)一系列生理生化反應(yīng)將會(huì)受到一定的破壞,影響種子萌發(fā)。在正常條件下,植物能有效地清除體內(nèi)的活性氧自由基,使細(xì)胞免受傷害,但在逆境或脅迫條件下,植物體內(nèi)的活性氧自由基產(chǎn)生速度超過植物清除活性氧的能力,便會(huì)引起傷害,積累的活性氧會(huì)引發(fā)或者加劇細(xì)胞膜脂過氧化,造成膜系統(tǒng)的損傷,甚至導(dǎo)致細(xì)胞死亡,自由基可導(dǎo)致膜脂過氧化作用,SOD和CAT活性下降,同時(shí)產(chǎn)生過多的膜脂過氧化產(chǎn)物(如MDA等),膜完整性被破壞引。為了降低脅迫所造成的氧化傷害,植物進(jìn)化出一套抗氧化保護(hù)系統(tǒng),其中包括非酶類低分子量抗氧物質(zhì),及抗氧化酶系統(tǒng)(如SOD,APX,POD等),作為抗氧化保護(hù)的一個(gè)組成部分,整個(gè)抗氧化保護(hù)酶系防御能力取決于各酶活性及其彼此間的綜合協(xié)調(diào)。種子萌發(fā)是種子植物生活史中的第一階段,同時(shí)也是衡量植物抗旱性的重要時(shí)期引,種子能否在一定的干旱條件下有較高的發(fā)芽率和出苗率,直接影響到以后的生長(zhǎng)發(fā)育和生長(zhǎng)狀況。有關(guān)研究指出,輕度干旱對(duì)文冠果、青稞、甘草、云南松等植物種子的萌發(fā)表現(xiàn)為促進(jìn)作用,表明部分植物對(duì)干旱條件有相應(yīng)的適應(yīng)性。本試驗(yàn)中,0.5PEG濃度下種子發(fā)芽率略低于對(duì)照,發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)均高于對(duì)照,隨著PEG脅迫濃度的升高,細(xì)葉云南松種子的停止萌發(fā)時(shí)間縮短,萌發(fā)率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)等指標(biāo)均呈逐漸下降趨勢(shì),且與對(duì)照相比存在極顯著差異;且在0.59/6PEG濃度下MDA含量較低,SOD和CAT活性較高,低濃度的PEG對(duì)細(xì)葉云南松種子的萌發(fā)有一定的促進(jìn)作用,說明細(xì)葉云南松種子萌發(fā)對(duì)輕度干旱脅迫具有一定的適應(yīng)性;而隨著干旱程度的增加,較高濃度(2.5~4.0)脅迫下,MDA含量增加,SOD、CAT活性均下降且保持較低水平,可能種子已受到破壞。干旱脅迫對(duì)細(xì)葉云南松種子萌發(fā)具有一定的抑制作用,而在一定程度干旱脅迫內(nèi),細(xì)葉云南松種子可通過自身調(diào)整和發(fā)生一系列生理反應(yīng),如保護(hù)酶活性增高,保護(hù)機(jī)理不受干旱環(huán)境的損害。水分在細(xì)葉云南松種子的萌發(fā)過程中有很重要的作用,這與濕地松、紫穗槐、香果樹等植物種子進(jìn)行水分脅迫時(shí),隨著PEG濃度增加,種子萌發(fā)率、發(fā)芽勢(shì)、萌發(fā)活力等下降的結(jié)果相一致。不同植物種子萌發(fā)對(duì)干旱脅迫的響應(yīng)存在差異,同種植物中不同酶對(duì)干旱脅迫的響應(yīng)也不同,低濃度脅迫有促進(jìn)也有抑制作用,但高濃度脅迫都是抑制作用。本研究說明,輕度干旱(0.5PEG濃度)對(duì)細(xì)葉云南松種子萌發(fā)有一定的促進(jìn)作用,但總體而言,細(xì)葉云南松種子的抗旱能力不強(qiáng)。采用PEG一6000模擬不同程度干旱脅迫對(duì)細(xì)葉云南松種子萌發(fā)、生長(zhǎng)及保護(hù)酶系統(tǒng)等的影響進(jìn)行了初步探索,有助于探討細(xì)葉云南松的抗旱性,對(duì)于其在雅場(chǎng)林場(chǎng)干熱河谷環(huán)境下的自然更新具有重要意義,同時(shí),也可為人工促進(jìn)天然更新和為人工造林選擇合適的季節(jié)育苗、合理的水分管理等提供相應(yīng)的理論依據(jù)。3、主要參考文獻(xiàn)[1]王獻(xiàn)溥.廣西細(xì)葉云南松林的群落學(xué)特點(diǎn)[J].植物研究,1991,11(3):91—103.[2]楊章旗,馮源恒,吳東山.細(xì)葉云南松天然種源林遺傳多樣性的SSR分析EJ].廣西植物,2014(1):1014.[3]李治基,王獻(xiàn)溥.廣西細(xì)葉云南松的地理分布和環(huán)境的關(guān)系[J].植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)叢刊,1981(1):28—37.[4]楊炳強(qiáng),李大南.廣西雅長(zhǎng)細(xì)葉云南松分布區(qū)土壤的肥力特性[J].廣西農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào),1988(3):27—33.[5]吳敏,李春葉,秦武明,等.72年生細(xì)葉云南松天然林生長(zhǎng)規(guī)律研究EJ].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2014(2):61—65.[6]嚴(yán)理,劉曉璐,秦武明,等.廣西百色細(xì)葉云南松天然林生物量研究[J].西部林業(yè)科學(xué),2014,43(3):134—138.[7]田玉紅,李梓,梁才.拉雅松和細(xì)葉云南松松針揮發(fā)油的化學(xué)成分[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2012,18(1):51—55.[8]李志萍,張文輝,崔豫川I.PEG模擬干旱脅迫對(duì)栓皮櫟種子萌發(fā)及生長(zhǎng)生理的影響[J].西北植物學(xué)報(bào),2013,10:2043—2049.4、該研究的簡(jiǎn)要內(nèi)容,重點(diǎn)解決的問題,預(yù)期結(jié)果或成果發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)發(fā)芽勢(shì)是指在種子發(fā)芽過程中發(fā)芽種子數(shù)達(dá)到高峰時(shí),正常發(fā)芽種子數(shù)占供檢驗(yàn)種子數(shù)的百分率,其用來表示種子發(fā)芽的速度和整齊程度。發(fā)芽勢(shì)或發(fā)芽指數(shù)能較靈敏地反映種子在不同濃度處理下的發(fā)芽整齊度和種子活力口引。在水分脅迫下,植物能調(diào)節(jié)自身地上與地下器官的協(xié)調(diào)關(guān)系,將有限的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)優(yōu)先用于根系(胚根)生長(zhǎng)的需要。水分脅迫下胚軸/胚根比值的減小是植物對(duì)水分脅迫的一種適應(yīng)性反應(yīng)。PEG脅迫對(duì)細(xì)葉云南松種子丙二醛含量及保護(hù)酶活性的影響丙二醛(MDA)是膜質(zhì)過氧化的產(chǎn)物,其含量的高低能直接表現(xiàn)植物膜質(zhì)過氧化程度,MDA含量越低,說明膜受損的程度越小,反之,越大口。而植物體內(nèi)的SOD、P0D和CAT等植物體內(nèi)重要的抗氧化酶,其在清除金屬等脅迫誘發(fā)產(chǎn)生的氧自由基和過氧化物、抑制膜脂過氧化、保護(hù)細(xì)胞免遭傷害等方面起著重要作用_l。在許多作物抗性機(jī)理研究中,SoD、PPO、CAT和POD等酶活性的變化已廣泛作為指示植物抵御逆境脅迫傷害的指標(biāo)。丙二醛含量在PEG處理下,細(xì)葉云南松種子受到不同程度的傷害,誘發(fā)膜脂過氧化作用產(chǎn)生MDA。保護(hù)酶活性超氧化物歧化酶(SOD)是植物抗氧化酶系統(tǒng)的第一道防線,可在細(xì)胞質(zhì)、線粒體與葉綠體中催化超氧化物發(fā)生歧化反應(yīng)生成Ho和分子氧,使種子對(duì)外來脅迫起到保護(hù)作用。發(fā)芽勢(shì)是反應(yīng)種子品質(zhì)的重要指標(biāo)之一。一般認(rèn)為,發(fā)芽勢(shì)高的種子播種后發(fā)芽整齊。本次發(fā)芽試驗(yàn)以規(guī)定期限的最初1/3期間內(nèi)種子發(fā)芽數(shù)占供試種子數(shù)的百分比為標(biāo)準(zhǔn),隨著脅迫程度的增強(qiáng),油松種子發(fā)芽勢(shì)明顯下降,說明在PEG模擬干旱脅迫條件下,其種子的發(fā)芽高峰期滯此次試驗(yàn)是為了進(jìn)一步弄清楚干旱脅迫對(duì)植物種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響。以云南松種子為材料,采用聚乙二醇(PEG6000)模擬干旱脅迫處理云南松種子,并對(duì)種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響進(jìn)行研究,來確認(rèn)干旱脅迫對(duì)云南松種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響是導(dǎo)致云南松林不能天然更新的重要因素之一。5、擬采取的研究方法或?qū)嶒?yàn)方法,步驟,可能出現(xiàn)的技術(shù)問題及解決辦法試驗(yàn)材料供試種子釆自位于細(xì)葉云南松分布區(qū)的百色市雅長(zhǎng)林場(chǎng),2012年11月釆摘種子,去除空粒和夾雜物后陰干,選取大小均勻、飽滿的種子保存于4C冰箱中備用。1.2研究方法水分脅迫條件由聚乙二醇(PEG6000)溶液產(chǎn)生。共設(shè)5種脅迫,即PEG質(zhì)量濃度分別為50、100、150、200和250gLˉ1,與之相對(duì)應(yīng)的溶液水勢(shì)約為-0.10、-0.20、-0.40、-0.60和-0.90MPa。將經(jīng)過處理的種子置于培養(yǎng)皿內(nèi)浸透了PEG溶液的濾紙上發(fā)芽,PEG溶液浸泡種身約1/2處。溫度控制在22~30oC,每天光照約12h(試驗(yàn)室內(nèi)、散射自然光)。每天向?yàn)V紙加PEG溶液數(shù)滴,以浸透濾紙并稍有剩余,每3d換1次濾紙,以盡量減少水勢(shì)變動(dòng)。對(duì)照(CK)以蒸餾水代替PEG溶液。每個(gè)濃度梯度設(shè)(包括對(duì)照)3次重復(fù),每個(gè)培養(yǎng)皿內(nèi)置30粒種子。從種子置皿之日起觀察,以胚根長(zhǎng)度等于種子長(zhǎng)度作為發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn)。將3個(gè)重復(fù)中最早有1粒種子發(fā)芽之日作為該處理發(fā)芽的開始期,以后每天定時(shí)記錄發(fā)芽種子數(shù),當(dāng)連續(xù)4d不再有種子發(fā)芽時(shí)作為發(fā)芽結(jié)束期。在第10天和第15天,各重復(fù)中隨機(jī)取出6粒發(fā)芽種子測(cè)量新生根(胚軸+胚根)長(zhǎng)度。計(jì)算發(fā)芽率、平均發(fā)芽速和發(fā)芽勢(shì);同時(shí),以發(fā)芽結(jié)束時(shí)對(duì)照處理的各項(xiàng)指標(biāo)計(jì)作100%,計(jì)算脅迫處理各指標(biāo)的相對(duì)值。由上述各指標(biāo)和新生根長(zhǎng)度等判定種子萌發(fā)對(duì)PEG模擬水分脅迫的敏感性。種子脅迫處理選取充實(shí)、成熟飽滿且大小均一的種子,用自來水沖洗干凈,經(jīng)0.5%。的高錳酸鉀消毒30min,用蒸徳水清洗種子3?4次。用吸水紙吸干種子表面的水分后,將種子播種于置入2層紗布和1層濾紙的發(fā)芽盒中。根據(jù)預(yù)實(shí)驗(yàn)及參考文獻(xiàn)設(shè)置相應(yīng)的PEG濃度,每個(gè)發(fā)芽盒分別移入蒸饞水配制的質(zhì)量分?jǐn)?shù)(0.5%,1.0%,l.5%,2.0%,2.5%,3.0%,3.5%,4.0%)的PEG-6000溶液中,每個(gè)處理4次重復(fù),每個(gè)重復(fù)100粒,用蒸僭氷作對(duì)照,將發(fā)芽盒置于25'C的恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)27d。相關(guān)指標(biāo)的測(cè)定生長(zhǎng)指標(biāo)測(cè)定式中:Gt為第t天的發(fā)芽數(shù),Dt為相應(yīng)的發(fā)芽天數(shù)。生理指標(biāo)測(cè)定待發(fā)芽結(jié)束后,取發(fā)芽種子的胚根0.2g,置于預(yù)冷的研缽中,加10mL0.05mol/LpH7.0磷酸緩沖液,可視研磨情況分次少量加入0.1g聚乙烯吡咯烷酮(PVP)及少許石英砂,在冰浴中研磨成勻漿,于0~4℃,5000r/min下離心20min,上清液即為粗酶提取液。丙二醛(MDA)含量采用硫代巴比妥酸法測(cè)定,超氧化歧化酶(SOD)活性采用NBT法測(cè)定,過氧化氫酶(CAT)活性采用紫外分光法。數(shù)據(jù)分析采用MicrosoftExcel、SPSS21.0等數(shù)據(jù)處理軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行整理匯總、單因素方差分析、LSD多重比較分析。6、完成該研究已具備的條件1、早期通過查閱相關(guān)的文獻(xiàn),以及相關(guān)的書面資料,為試驗(yàn)的設(shè)計(jì)及操作做了具體的分析,并對(duì)試驗(yàn)的可行性做了理論分析,為試驗(yàn)?zāi)軌蚋玫貙?shí)施提供了充分的理論依據(jù)。2、在本科期間學(xué)習(xí)了林學(xué)專業(yè)課程,如《森林培育學(xué)》、《植物生理學(xué)》、《無機(jī)化學(xué)》、《植物學(xué)》、《樹木學(xué)》等,能夠理解該

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論