木麻黃青枯病的診斷與防治

木麻黃青枯病的診斷與防治

木麻腐?。╤.smith.）是中國東南海岸的一種毀滅性疾病。最早在1951年毛里求斯報道木麻黃青枯病受害,1984年印度發(fā)現(xiàn)木麻黃青枯病。1964年,梁子超教授最早在我國廣東省陽江縣海陵島首先發(fā)現(xiàn)木麻黃青枯病危害。迄今在廣東、廣西、福建、海南等省(區(qū))均有該病發(fā)生危害。木麻黃青枯病從苗期到成年大樹均可發(fā)病,高溫高濕是青枯病易發(fā)生的環(huán)境條件,特別是臺風過后是青枯病發(fā)生的高峰期。木麻黃防護林二代更新中面臨的非常嚴重的問題也是木麻黃青枯病。林木青枯病的防治一直是困擾林業(yè)生產(chǎn)的一大難題,木麻黃青枯病也不例外。導致青枯病難以防治的主要原因有病原菌寄主范圍廣,本身易發(fā)生變異,沒有寄主條件下土壤存活時間久,病原菌存在不同的生理小種、?；偷?。木麻黃青枯病的發(fā)生與流行同環(huán)境條件、寄主樹種、栽培措施有著密切的關(guān)系,主要的防治方法亦是從其致病的環(huán)節(jié)入手實施。1抗青枯病無性系的篩選研究木麻黃青枯病最好的防治方法是栽植抗病品種(無性系)。長期的選育種研究發(fā)現(xiàn)木麻黃自然雜種表現(xiàn)出較高的生長力和抗病能力,但天然雜交木麻黃表現(xiàn)分化嚴重,抗病力也參差不齊。1982年,梁子超等對廣州市郊的10株5年生粗雜木麻黃進行抗病性測試,結(jié)果表明粗雜木麻黃比普通木麻黃抗病,不同粗雜木麻黃母樹抗病性有差異。魏素梅等對不同地理種源的木麻黃抗青枯病進行了測驗,結(jié)果表明粗枝木麻黃抗性最高,普通木麻黃抗性最弱,并且來自海南、廣東湛江和廣州的不同種源表現(xiàn)抗性差異。除雜交育種外,抗病育種研究從病區(qū)殘留木麻黃植株中篩選抗病無性系也是發(fā)現(xiàn)高抗種質(zhì)的重要途徑之一。梁子超等用室內(nèi)盆栽接種后病圃栽植篩選的方法,對選自華南沿海青枯病病區(qū)的5個粗枝木麻黃,10個短枝木麻黃,19個雜種短粗木麻黃殘留株無性系的抗病性進行了測定。結(jié)果選出了4個生長較快、樹干挺直、抗病性較強的短粗木麻黃優(yōu)良品系,并提出了一個木麻黃抗青枯病的無性系篩選程序。在此基礎(chǔ)上,廣東、福建、廣西等省(區(qū))的林業(yè)科技工作者對多個抗青枯病無性系進行造林對比試驗,篩選出高保存率的無性系在東南沿海沙地推廣造林。但值得一提的是抗病育種工作面臨的主要問題是青枯病病原菌的變異,導致抗病品系的抗性喪失。王軍研究指出,沿海木麻黃林地已經(jīng)出現(xiàn)能夠侵染高抗木麻黃無性系601的菌株,部分克服了無性系的抗病能力。近年來的研究項目抗病木麻黃無性系篩選已經(jīng)同速生、抗風、抗逆等指標結(jié)合在一起綜合考慮。2生理生化指標抗病育種需要有一套標準、完整的抗病性檢測程序及抗病性評價指標。梁子超和岑炳沾先生在20世紀80年代初期提出了木麻黃抗青枯病植株小枝水培繁殖法,短時間內(nèi)大量繁殖抗病材料,迄今仍然在林業(yè)生產(chǎn)上廣泛應(yīng)用。梁子超等還報道了木麻黃青枯病區(qū)內(nèi)殘存10年生以上單株的抗性以及它和細胞膜透性、過氧化物酶同工酶的相互關(guān)系,結(jié)果表明細胞膜的相對透性和過氧化物酶同工酶的第4條譜帶的比移值與植株感病率有一定的關(guān)系,但是過氧化物酶同工酶的譜帶數(shù)和過氧化物酶的活性與感病率的關(guān)系不大。謝卿楣測定了海岸木麻黃、細枝木麻黃和粗枝木麻黃的小枝與枝干,在含水量、不同酶的活性、單糖與蔗糖含量、樹皮的單寧含量及小枝的pH值等均存在顯著差異。并且這些生理生化方面的差異程度與不同物種木麻黃在林間抗青枯病的表現(xiàn)是一致的。認為這些生理生化指標,可以作為鑒別不同木麻黃對青枯病抗性差異的重要依據(jù)。鄭惠成等選擇經(jīng)二次人工接種后表現(xiàn)出典型的不同抗病性的4個普通木麻黃無性系和梁子超教授經(jīng)多年篩選的1個普通木麻黃抗病無性系,研究表明,不同抗病性普通木麻黃5個無性系在含水量、pH值、細胞相對滲透性及多酚類物質(zhì)含量等均存在差異,其小枝的組織結(jié)構(gòu)無明顯差異。這些差異初步闡明了普通木麻黃5個無性系抗病性的機理,可作為早期測定普通木麻黃對青枯病抗性的參考指標。但是,植物生理生化指標的測定存在不夠穩(wěn)定、重復性差等問題,不同研究難以達成一致標準。王軍對影響木麻黃青枯病抗性測定的幾項因素進行了研究,發(fā)現(xiàn)木麻黃無性系對青枯假單胞桿菌的抗病性測試受到植物材料、接種條件及病級測定三方面因素的影響。研究認為在室內(nèi)以中等濃度的青枯菌液接種木麻黃無根褐梗苗是快速測定其抗性的一個可靠方法,并就采用相對病害強度代替發(fā)病株率作為病級指標等問題進行了討論。3青枯病無性系植株的分離和誘導生物防治在植物病害,特別是土傳病害防治上具有巨大潛力。利用資源微生物繁殖速度快等特點,可以調(diào)節(jié)林木根部微生態(tài)環(huán)境,參與生態(tài)位的競爭并限制土傳病原菌的繁殖和抑制土傳病害的發(fā)生發(fā)展。鄭惠成研究表明,抗病性強的無性系植株結(jié)瘤量、固氮活性比抗病性差的植株高1倍,抗病無性系植株生長高大,生物量和含氮量明顯比感病無性系植株高?？蝶惾A報道了木麻黃弗蘭克氏菌和木麻黃根瘤浸提液能抑制青枯菌生長,苗圃試驗表明根瘤量高的苗木對青枯病具有較強的抵抗能力。羅寬等研究了從番茄、煙和木麻黃根圍土壤中分離了606株P(guān)seudomonasspp.和Co60和紫外線誘變的青枯病菌無致病力菌株的拮抗效果,發(fā)現(xiàn)從植物根圍土壤篩選有拮抗作用Pseudomonasspp.拮抗效果好于無致病力突變菌株。從抗病木麻黃中提取抗病物質(zhì)也開展了一些工作。郭權(quán)等發(fā)現(xiàn)木麻黃組織的乙醇抽提物在瓊脂平板上能抑制青枯菌生長,抗病品系粗提物的抑菌活性均比感病品系粗提物的抑菌活性高。小枝粗提物的抑菌活性較高,莖皮層、根粗提物的次之,莖木質(zhì)部粗提物的較低。接種青枯菌后15天內(nèi)粗提物抑菌活性無顯著變化。初步化學分析表明粗提物成分包括有機酸、酚類、丹寧、還原糖、黃酮類等物質(zhì),其中黃酮類是主要抑菌成分?？蝶惾A研究發(fā)現(xiàn),粗枝木麻黃的根瘤浸提液抑菌效果較山地木麻黃和普通木麻黃的抑菌效果好。4推廣造林青枯病防治木麻黃青枯病是典型的林木土傳病害之一,很多農(nóng)業(yè)上證明有效的防治青枯病的措施在木麻黃人工林中并不可行。如大面積的土壤消毒,有效的化學藥劑防治等等。但是一些強調(diào)生態(tài)調(diào)控為主的措施在林業(yè)生產(chǎn)上得到了推廣應(yīng)用,如盡量不要在前作是桉樹、茄科等易發(fā)生青枯病的林地造林,培育無菌苗木、清除病株挖除樹樁、病殘株燒毀、發(fā)病跡地石灰消毒、合理施肥等等。營建混交林對青枯病亦有一定的防治作用。黃鋒研究表明,在貧瘠、青枯病危害嚴重的立地,營造木麻黃與大葉相思混交試驗林,可以增加土壤肥力,改善林分內(nèi)小氣候,提高抗病蟲害的能力,其中混交林青枯病致死率為8.4%,純林青枯病致死率為17.2%。郭堅城報道窿緣桉與木麻黃混交造林也能減輕青枯病的發(fā)生危害,混交林中木麻黃青枯病死亡株為5%,而木麻黃純林死亡株為8%左右。5木麻黃青枯病防治技術(shù)研究綜上,我國對木麻黃青枯病防治研究雖然歷經(jīng)近50年之久,但在木麻黃人工林中發(fā)生危害仍然相當嚴重,特別是東南沿海地區(qū)多為臺風高發(fā)地區(qū),夏季高溫高濕造成病害易流行條件,臺風導致的木麻黃根系傷口為青枯菌侵染提供了侵入途徑。筆者認為,對木麻黃青枯病的有效防治,