西方近二十年來鄉(xiāng)村景觀研究綜述

西方近二十年來鄉(xiāng)村景觀研究綜述

1鄉(xiāng)村景觀的社會(huì)化近幾十年來，西方國(guó)家的鄉(xiāng)村景觀一直受到威脅：1。農(nóng)業(yè)機(jī)械和土地過度開發(fā)加劇了貧困和偏遠(yuǎn)土地的砍伐，改變了農(nóng)村居民的生活方式和鄉(xiāng)村結(jié)構(gòu)。2.化肥和農(nóng)藥的大規(guī)模使用和當(dāng)?shù)亍跋M(fèi)經(jīng)濟(jì)”的快速發(fā)展嚴(yán)重影響了生態(tài)環(huán)境。3.城市擴(kuò)張、基礎(chǔ)設(shè)施和娛樂設(shè)施的增加導(dǎo)致鄉(xiāng)村景觀不斷惡化。3.大量城市人口的移民改變了景觀鄉(xiāng)村景觀的社會(huì)文化特征。與此同時(shí),學(xué)術(shù)界對(duì)鄉(xiāng)村的闡釋也不斷更新,生態(tài)功能、空間優(yōu)勢(shì)、文化傳統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)價(jià)值越來越受到人們的重視。鄉(xiāng)村,已不僅僅是農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)之地,更代表著一種生活方式,一種與城市完全不同的生態(tài)環(huán)境與文化氛圍。20世紀(jì)80~90年代,社會(huì)理論和文化理論也十分明確地出現(xiàn)在景觀的解釋之中,學(xué)者們對(duì)形成景觀的社會(huì)文化和政治過程,以及這些過程對(duì)景觀所起的作用給予了前所未有的關(guān)注。如Cossgrove(1984)定義景觀是“觀察的方式”,而不是影像或物體;Kobayashi(1989)把存在主義看成是景觀解釋的基礎(chǔ);Duncan(1990)將源于文學(xué)理論中的文本和背景的后現(xiàn)代結(jié)構(gòu)概念應(yīng)用于景觀的研究之中。2農(nóng)村景觀研究的主要內(nèi)容2.1歐洲景觀體系的變革1996年5月,國(guó)際景觀生態(tài)學(xué)組織召開了“歐洲鄉(xiāng)村景觀的未來”會(huì)議,圍繞景觀變化、可持續(xù)農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村景觀、景觀恢復(fù)3個(gè)主題進(jìn)行探討,并得到如下共識(shí):①在歐洲,人類對(duì)景觀的影響已經(jīng)發(fā)生改變,不同區(qū)域景觀演變趨勢(shì)不同;②景觀變化的多樣性意味著景觀動(dòng)力機(jī)制分析必須基于區(qū)域尺度進(jìn)行;③集中化與邊緣化是同一過程的兩個(gè)極端,某個(gè)區(qū)域土地的集中化使用,會(huì)導(dǎo)致更多區(qū)域的邊緣化;④集中化與邊緣化都可以導(dǎo)致生物多樣性的減少和景觀多樣性的喪失;⑤景觀變化趨勢(shì)的多樣性需要我們采取更多的研究方法才能取得滿意成果。2.1.1加拿大東北部的鄉(xiāng)村景觀現(xiàn)狀農(nóng)業(yè)生產(chǎn)景觀是鄉(xiāng)村景觀的主要特征。近年來西方農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與土地利用發(fā)生很大改變,成為鄉(xiāng)村景觀變化的主要因素。如Sylvain與Gerald利用1968~1997的土地利用航片對(duì)加拿大魁北克南部地區(qū)的鄉(xiāng)村景觀變化進(jìn)行了分析。Hanne和Mander通過4個(gè)不同時(shí)段的土地利用數(shù)據(jù)和一系列歷史地圖,以及衛(wèi)星圖片,采用12個(gè)指標(biāo)對(duì)20世紀(jì)愛沙尼亞56個(gè)地區(qū)的鄉(xiāng)村景觀的多樣性變化進(jìn)行研究,結(jié)果顯示:土地利用格局發(fā)生很大變化,但景觀多樣性變化很小。在對(duì)捷克斯洛伐克的鄉(xiāng)村景觀變化研究之后,LipskyZ.認(rèn)為土地利用數(shù)據(jù)僅能提供景觀大尺度的變化,不能夠清晰地闡述鄉(xiāng)村景觀演變,反而是微觀結(jié)構(gòu)的空間排列、形狀、質(zhì)量和連通性,以及它們之間相互的細(xì)微作用才是鄉(xiāng)村景觀演變中的重要因素。2.1.2城市化的影響鄉(xiāng)村城市化和農(nóng)業(yè)工業(yè)化是鄉(xiāng)村聚落發(fā)生改變的根本原因。Marc在《歐洲景觀變化與城市化過程》中提出,城市化形成的村鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)是鄉(xiāng)村景觀演變的一個(gè)重要因素,區(qū)域中城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村的集化作用,以及它們之間交通、信息的易達(dá)性是導(dǎo)致景觀變化的主要?jiǎng)恿Α４蟪鞘懈浇泥l(xiāng)村、城鎮(zhèn)化村莊和遙遠(yuǎn)的偏僻村落,其景觀的演變模式是不一樣的。GyRuda也發(fā)現(xiàn),農(nóng)業(yè)工業(yè)化趨勢(shì)導(dǎo)致人口居住集中,新村落規(guī)模擴(kuò)大,但與此同時(shí)成千上萬的小村落廢棄并逐漸消失,造成鄉(xiāng)村聚落結(jié)構(gòu)的根本改變。RobertsB.K.對(duì)鄉(xiāng)村聚落從史前到現(xiàn)在的演變過程進(jìn)行了系統(tǒng)探討,并選取農(nóng)業(yè)村落、礦區(qū)村落和牧業(yè)村落3種類型,從不同時(shí)間段、自然環(huán)境、村落規(guī)模、文化背景和人們的景觀感知差異闡述了村落的演變歷程。2.1.3人口流失調(diào)節(jié)下的鄉(xiāng)村景觀格局演變雖然歐美農(nóng)業(yè)總?cè)丝谠诓粩鄿p少,但城市居民的外遷使得部分鄉(xiāng)村地區(qū)人口增加。這些新居民的到來改變了原有鄉(xiāng)村的社會(huì)結(jié)構(gòu),如階層分化逐漸明顯、信仰與文化更加多元、居住隔離加劇、出現(xiàn)新社區(qū)等,同時(shí)也使得鄉(xiāng)村產(chǎn)生一系列新的功能與服務(wù)(如休閑、娛樂、教育、旅游等)。鄉(xiāng)村開闊的空間與優(yōu)美的環(huán)境是吸引城市人口遷移的主要?jiǎng)恿?但大量人口流入帶來的“消費(fèi)經(jīng)濟(jì)”也給鄉(xiāng)村環(huán)境造成很大威脅。因此,雖然很多學(xué)者認(rèn)為鄉(xiāng)村人口的回升是鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)重生的機(jī)遇,但也有學(xué)者對(duì)此保持謹(jǐn)慎態(tài)度。近年來,鄉(xiāng)村景觀格局演變及其動(dòng)力機(jī)制成為學(xué)者們研究的一個(gè)熱點(diǎn)。Spedding(1984)從社會(huì)學(xué)角度探討鄉(xiāng)村社會(huì)是怎樣改變當(dāng)?shù)鼐用袼娴木坝^與環(huán)境;Turner(1990)從景觀生態(tài)學(xué)角度研究鄉(xiāng)村景觀的生態(tài)機(jī)能模式和過程;NaVehZ.(1995)從文化角度來探討鄉(xiāng)村景觀變化的動(dòng)力機(jī)制;Sylvain(2003)對(duì)農(nóng)業(yè)耕作方式變化帶來的新鄉(xiāng)村景觀格局進(jìn)行了探討。SabelMartinho在《鄉(xiāng)村景觀變化中的人為因素》中提出,傳統(tǒng)文化繼承、政局穩(wěn)定、市場(chǎng)發(fā)展、社會(huì)結(jié)構(gòu)、人口密度和農(nóng)業(yè)技術(shù)是鄉(xiāng)村景觀變化的主要人文因素。Isabll和Sabin(1997)等對(duì)諾曼底地區(qū)25年來的景觀格局進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致鄉(xiāng)村景觀發(fā)生變化的主要?jiǎng)恿碜杂?個(gè)方面:農(nóng)業(yè)耕作的強(qiáng)化或廢棄、城市化對(duì)鄉(xiāng)村景觀組成與結(jié)構(gòu)的改變、地方性保護(hù)政策的作用。2.2景觀感知過程如今,“鄉(xiāng)村景觀不僅是物質(zhì)實(shí)體,也是意識(shí)的產(chǎn)物”得到大多數(shù)西方學(xué)者的認(rèn)同。Cossgrove(1984)提出,由于不同人群觀察視角不同,相同景觀會(huì)產(chǎn)生差異性印象,因此景觀研究中必須重視人的感知過程。在過去幾十年中,景觀感知研究已經(jīng)成為一個(gè)十分活躍的領(lǐng)域,學(xué)者們借鑒心理學(xué)、行為學(xué)、人種學(xué)、解釋學(xué)、馬克思主義等方法與理論,并結(jié)合實(shí)地進(jìn)行調(diào)查,大量研究成果和新研究模式使得鄉(xiāng)村景觀感知研究逐步走向成熟。2.2.1土地、景觀類型、土地管理知識(shí)對(duì)鄉(xiāng)村景觀感知的影響由于每個(gè)人的文化、年齡、生活方式以及成長(zhǎng)過程有著很大差異,面對(duì)同樣的景觀會(huì)產(chǎn)生不同的感知,由此學(xué)者們對(duì)不同人群的鄉(xiāng)村景觀感知進(jìn)行比較研究,如RobertBrush等人選擇6組不同人群:三組以土地為生的人群(牛奶場(chǎng)的農(nóng)民、森林工人、伐木/搬運(yùn)工),一組為湖泊聯(lián)合會(huì)的成員以及兩組觀光客,研究發(fā)現(xiàn)人群與土地的關(guān)系程度、景觀類型、土地管理知識(shí)對(duì)人們的鄉(xiāng)村景觀感知有著非常密切的聯(lián)系。由于調(diào)查研究的對(duì)象個(gè)體差異大,采取怎樣的方法最合適,以及怎樣正確使用所得到的結(jié)論,成為目前學(xué)者們較為關(guān)注的話題。鄉(xiāng)村景觀在不斷變化,而人的感知具有一定的滯后性,由此一些學(xué)者對(duì)景觀變化后人們的感知進(jìn)行研究。RobertL.對(duì)新英格蘭地區(qū)173個(gè)鄉(xiāng)村居民進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn),居民的感知仍然基于變化相對(duì)緩慢的自然面貌(包括耕作的田野),而不是快速變化的文化景觀(如古老的莊園或石頭圍墻),同時(shí),那些被保護(hù)起來的開敞空間與和諧的鄉(xiāng)村景觀則一直在人們感知中占據(jù)著重要的份量。Jame發(fā)現(xiàn),雖然景觀的物質(zhì)變化非常明顯(10年之中從森林用地轉(zhuǎn)變?yōu)榫幼⌒杂玫?,但人們的景觀感知變化非常微弱,顯示出很強(qiáng)的物質(zhì)穩(wěn)定性。2.2.2考慮景觀視覺質(zhì)量與景觀界面因素的對(duì)比研究隨著鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展,鄉(xiāng)村景觀的美感研究引起眾多學(xué)者的興趣。人類行為過程模式研究認(rèn)為,人類偏愛含有植被覆蓋的、水域特征的、并具有視野穿透性的景觀;信息處理論認(rèn)為美的景觀必須具備探索復(fù)雜性和神秘性,是有秩序的、連貫的、可理解的和清晰的。ArriazaM.和CanasJ.F.選擇地中海地區(qū)兩個(gè)鄉(xiāng)村進(jìn)行對(duì)比研究,結(jié)果顯示:鄉(xiāng)村景觀視覺質(zhì)量與區(qū)域大面積的原始景觀、保護(hù)較好的人文景觀、區(qū)域植被覆蓋度、水域面積總量、山巒的出現(xiàn)和景觀中色彩反差有著很大關(guān)系。大多數(shù)研究表明,西方人對(duì)自然景觀的偏好程度高于對(duì)人文景觀的喜愛。2.2.3文菲爾德的鄉(xiāng)村景觀觀由于對(duì)城市生活的厭倦,歐美人普遍認(rèn)為鄉(xiāng)村是理想的居住之地,特別是對(duì)于孩子健康成長(zhǎng)非常重要,由此引發(fā)了對(duì)“理想鄉(xiāng)村”的大討論。所謂“理想鄉(xiāng)村”,就像英國(guó)傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村景觀那樣,自然、懷舊、樸素、溫文爾雅,如同世外桃源,是都市人對(duì)現(xiàn)代化生活最好的拒絕與反叛之地。Michael引入歷史學(xué)的分析方法與象征性的解釋,加上對(duì)鄉(xiāng)村文化景觀的實(shí)地考察后明確指出,“理想鄉(xiāng)村”被人們賦予過多的文化概念,加上各種各樣的生態(tài)保護(hù)主義者的行為俘獲了大眾對(duì)鄉(xiāng)村的想象力,由此鑄成人們對(duì)鄉(xiāng)村景觀的錯(cuò)誤價(jià)值觀念。DacidMatless在《景觀與英國(guó)風(fēng)格》也指出,英國(guó)鄉(xiāng)村景觀實(shí)際上是現(xiàn)代化鄉(xiāng)村的典型代表,“理想鄉(xiāng)村”在規(guī)劃者的眼中是有次序的現(xiàn)代化空間(快速干道、電網(wǎng)、現(xiàn)代建筑物),在生態(tài)主義者眼中是有機(jī)的、綠色的、與城市區(qū)域抗衡的空間,實(shí)際上他們所宣稱的“理想鄉(xiāng)村”在現(xiàn)實(shí)中都不存在。2.3營(yíng)造生態(tài)穩(wěn)定的環(huán)境目前,世界各國(guó)均提出發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)、可持續(xù)農(nóng)業(yè)等,盡可能降低對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞。同時(shí),大家也已經(jīng)意識(shí)到,鄉(xiāng)村生態(tài)的保護(hù)不能只是地方行為,只有各國(guó)、各地區(qū)聯(lián)合行動(dòng)才能維持整個(gè)鄉(xiāng)村景觀的多樣性與穩(wěn)定性;鄉(xiāng)村生態(tài)保護(hù)也不僅僅是環(huán)境問題,更多的是社會(huì)與經(jīng)濟(jì)問題。2.3.1農(nóng)業(yè)生物多樣性鄉(xiāng)村開敞空間一般包括森林、農(nóng)用地、天然綠地和村落周圍的人工綠化區(qū)域,它們不僅是鄉(xiāng)村生態(tài)穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),也是人與自然親密接觸的紐帶。研究者普遍認(rèn)為,控制城市蔓延、保護(hù)農(nóng)用地、制定相關(guān)政策以及提高農(nóng)戶的參與度是其保護(hù)的關(guān)鍵。Ammon對(duì)以色列的國(guó)家管理政策對(duì)控制城市擴(kuò)張、保護(hù)鄉(xiāng)村開敞空間、以及對(duì)農(nóng)用地退化的潛在影響進(jìn)行研究,結(jié)果表明,較為成熟的國(guó)家尺度上的政策對(duì)鄉(xiāng)村環(huán)境保護(hù)作用十分顯著。在美國(guó)新澤西州東北部,Peter和James對(duì)土地所有者對(duì)保護(hù)開敞空間的態(tài)度進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)都市化區(qū)域的土地所有者對(duì)其并不重視,相對(duì)而言鄉(xiāng)村土地所有者的態(tài)度比較積極。生物多樣性是生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展的基礎(chǔ)。Mander和Merit提出要保護(hù)鄉(xiāng)村的生物多樣性,高強(qiáng)度農(nóng)業(yè)只能在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)的核心地帶發(fā)展;由于傳統(tǒng)低強(qiáng)度農(nóng)業(yè)對(duì)保持農(nóng)田生物多樣性具有很大潛力,耕作邊緣區(qū)應(yīng)保持傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。SnooG.R.在走訪農(nóng)戶的基礎(chǔ)上并結(jié)合成本-收益分析,提出把不噴灑農(nóng)藥的作物與必須噴灑農(nóng)藥的作物間隔種植,考慮到農(nóng)戶收益,作物種植寬度由農(nóng)戶自由調(diào)節(jié),由此可以很好地保持田間生物的多樣性。學(xué)者們一致強(qiáng)調(diào)農(nóng)戶利益在鄉(xiāng)村生態(tài)保護(hù)中的重要性,因?yàn)橹挥兴麄兊膮⑴c,所有的政策與法規(guī)才能得以實(shí)現(xiàn)。2.3.2環(huán)境復(fù)興的日本文化景觀歐洲是一個(gè)土地利用高度發(fā)達(dá)且具有多元文化色彩的地區(qū),近年來隨著經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì),要求保護(hù)環(huán)境和保持各民族文化特色的呼聲日益高漲。GyRuda提出,要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展和健康的鄉(xiāng)村生活,必須對(duì)整個(gè)鄉(xiāng)村地區(qū)進(jìn)行自然的、人文的和建筑環(huán)境的復(fù)興,其中鄉(xiāng)村聚落保護(hù)是重點(diǎn),主要體現(xiàn)在:①自然與建筑環(huán)境的和諧;②歷史風(fēng)貌、傳統(tǒng)外觀、民俗生活、藝術(shù)和日常習(xí)俗景觀;③當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)或民族的價(jià)值觀念;④整個(gè)村落的個(gè)性與結(jié)構(gòu)。VosW.和MeekesH.認(rèn)為,要實(shí)現(xiàn)歐洲鄉(xiāng)村文化景觀的可持續(xù)發(fā)展還必須意識(shí)到:富有的、穩(wěn)定的社會(huì)需要的鄉(xiāng)村景觀應(yīng)該具有多功能性;只有當(dāng)?shù)鼐用駨奈幕坝^的保護(hù)中獲得利益時(shí),農(nóng)民才會(huì)進(jìn)行景觀保護(hù);得到國(guó)家和當(dāng)?shù)卣诠芾砩系闹С质株P(guān)鍵;政府對(duì)管理權(quán)和立法權(quán)下放,讓地方自己解決問題。除此之外,學(xué)者們研究的焦點(diǎn)還聚集在:特定生產(chǎn)過程的文化景觀保護(hù);地方性文化現(xiàn)象(如建筑、藝術(shù)和當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗)保護(hù);挖掘鄉(xiāng)村文化景觀的新功能;土地可持續(xù)性利用與文化景觀保護(hù);鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展與文化景觀保護(hù),以及文化景觀保護(hù)的管理與規(guī)劃。2.4農(nóng)村景觀評(píng)價(jià)2.4.1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)1993~1997年,歐盟環(huán)境學(xué)、社會(huì)學(xué)和地理學(xué)等各領(lǐng)域的專家學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村景觀的可持續(xù)性進(jìn)行討論,最后確定以生物環(huán)境質(zhì)量、社會(huì)環(huán)境質(zhì)量和文化環(huán)境質(zhì)量三大類建立鄉(xiāng)村景觀可持續(xù)發(fā)展的指標(biāo)體系。Goodey則從景觀的資源型、美學(xué)質(zhì)量、未被破壞度、空間統(tǒng)一性、保護(hù)價(jià)值、社會(huì)認(rèn)同等方面對(duì)英國(guó)景觀質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。Gulinck等以西班牙Madrid地區(qū)為例,利用土地利用覆蓋數(shù)據(jù),以完整性、多樣性、視覺質(zhì)量三層次,選取城市化程度、文化持續(xù)性、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)潛力、生態(tài)恢復(fù)潛力、土地利用適宜性、破碎度、物種豐富度、自然恢復(fù)潛力、旅游潛力等指標(biāo)進(jìn)行景觀評(píng)價(jià)。此外,學(xué)者們還對(duì)鄉(xiāng)村景觀中的生態(tài)健康、生物多樣性、景觀變化、環(huán)境影響等方面的評(píng)價(jià)進(jìn)行研究,GIS、環(huán)境數(shù)據(jù)可視化、建模等新方法與新技術(shù)在研究中也得到廣泛運(yùn)用。2.4.2國(guó)外的保護(hù)規(guī)劃鄉(xiāng)村景觀視覺質(zhì)量越來越引起學(xué)者們的研究興趣,目前主要采取兩種方法對(duì)景觀美感進(jìn)行評(píng)價(jià):針對(duì)環(huán)境管理的專家評(píng)價(jià)體系和以人的心理感受為核心的美感評(píng)價(jià)體系。由于這兩種方法都過多地重視景觀的外在形態(tài),因此DanielTerryC.提出,采用心理物理學(xué)的技術(shù)與方法,不僅可以很好的體現(xiàn)景觀的生態(tài)質(zhì)量,還可以平衡人為主觀偏愛的影響。鄉(xiāng)村環(huán)境的視覺污染也與鄉(xiāng)村環(huán)境的其它污染一樣,越來越嚴(yán)重地威脅著人們的身心健康。面對(duì)這些問題,最早覺醒并采取積極措施的是美國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家。從20世紀(jì)60年代中期到70年代初期,一系列明確提出或強(qiáng)調(diào)保護(hù)鄉(xiāng)村景觀的法令相繼產(chǎn)生,如美國(guó)的《野地法》(1964)、英國(guó)的《鄉(xiāng)村法》(1968)。到70年代末,景觀視覺評(píng)價(jià)研究與實(shí)踐中,專家學(xué)派一直占有統(tǒng)治地位,并已被許多官方機(jī)構(gòu)所采用,如美國(guó)林務(wù)局的VMS(visualmanagementsystem)和土地管理局的VRM(visualresourcesmanagement)系統(tǒng)主要適用于自然景觀的評(píng)價(jià),土壤保護(hù)局的LRM(landscaperesourcesmanagement)系統(tǒng)主要針對(duì)鄉(xiāng)村、郊區(qū)景觀進(jìn)行評(píng)價(jià)。2.5國(guó)外景觀規(guī)劃研究綜述一般認(rèn)為國(guó)外鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃研究始于20世紀(jì)50至60年代,研究較早的主要是歐洲一些國(guó)家,如捷克、德國(guó)、荷蘭等,幾十年來其規(guī)劃理論與方法體系逐漸形成并不斷完善,對(duì)世界農(nóng)業(yè)發(fā)展與鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃起到了很好的推動(dòng)作用。2.5.1生態(tài)規(guī)劃與土地利用協(xié)調(diào)Forman在總結(jié)北美與西歐地區(qū)土地利用與生態(tài)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,提出了一種基于生態(tài)空間理論的集中與分散相結(jié)合的最佳生態(tài)土地組合與景觀規(guī)劃模型,并融合生態(tài)知識(shí)與文化背景,被稱為可能景觀設(shè)計(jì)(possiblelandscapesigning)。著名捷克斯洛伐克生態(tài)學(xué)家Ruzicka和Miklos提出的景觀生態(tài)規(guī)劃理論與方法體系(LANDEP),以及德國(guó)Haber等人用于集約化農(nóng)業(yè)與自然保護(hù)規(guī)劃的DLU策略系統(tǒng),在鄉(xiāng)村景觀的重新規(guī)劃與城市土地利用協(xié)調(diào)方面起到了重要作用。以Vanlier為主席的“國(guó)際土地多種利用研究組(theinternationalstudygrouponmultipleuseofland)”是一個(gè)由世界各國(guó)從事鄉(xiāng)村土地利用和景觀規(guī)劃的著名學(xué)者組成的研究組織,在推進(jìn)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的理論與方法、保護(hù)和恢復(fù)鄉(xiāng)村的自然和生態(tài)價(jià)值、協(xié)調(diào)城鎮(zhèn)邊緣綠地和鄉(xiāng)村土地利用之間的特殊關(guān)系等方面具有核心指導(dǎo)作用;他們提出以“空間概念”和“生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”等方法來描述多目標(biāo)的鄉(xiāng)村土地利用規(guī)劃,以及鄉(xiāng)村景觀的生態(tài)設(shè)計(jì)。同時(shí),還有一些學(xué)者提出鄉(xiāng)村景觀生態(tài)過程規(guī)劃、土地利用等級(jí)規(guī)劃、基于傳統(tǒng)景觀規(guī)劃的思想。2.5.2觀光農(nóng)業(yè)模式在一些歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃除了注重生態(tài)保護(hù)以外,對(duì)景觀的美學(xué)、娛樂與觀光價(jià)值也較為重視,特別是針對(duì)旅游業(yè)中人們“回歸自然”的要求,鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃中設(shè)計(jì)了一些富有特色的觀光農(nóng)業(yè)模式。西蒙茲J.O.在《大地景觀:環(huán)境規(guī)劃指南》中針對(duì)美國(guó)鄉(xiāng)村開發(fā)活動(dòng)帶來的景觀破壞,提出開發(fā)活動(dòng)必須集中在居住公園、工業(yè)園、商業(yè)—辦公區(qū)或商業(yè)中心區(qū)內(nèi),明確規(guī)定基本農(nóng)業(yè)范圍,禁止將它們用于其他類型的開發(fā);同時(shí)農(nóng)村社區(qū)進(jìn)行資源規(guī)劃時(shí),應(yīng)取得附加的道路用地以保存路邊的景觀特色,建立風(fēng)景—古跡公園道路,提供路旁公園和娛樂區(qū)等。2.6男性參與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要作用鄉(xiāng)村景觀中的性別研究始于鄉(xiāng)村地理學(xué)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng)差異與女性務(wù)農(nóng)的探討,因此研究一開始就集中在男女性別差異與農(nóng)業(yè)勞作的關(guān)系方面,其中代表性觀點(diǎn)為1995年Brandth發(fā)表的《鄉(xiāng)村男性化的轉(zhuǎn)變:拖拉機(jī)廣告中的性別想象》中,在調(diào)查了農(nóng)業(yè)機(jī)械化形成中的技術(shù)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中男性特征需求之間的關(guān)系之后,她認(rèn)為,由于男性在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的體能與技術(shù)優(yōu)勢(shì),現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中傳統(tǒng)的性別規(guī)律仍然起著重要作用,并且與鄉(xiāng)村景觀中的支配權(quán)緊密聯(lián)系在一起。Brandth的觀點(diǎn)得到大家的響應(yīng)與贊同,在隨后幾年中很多學(xué)者陸續(xù)對(duì)鄉(xiāng)村景觀的性別問題做了進(jìn)一步地探討,其中男性對(duì)鄉(xiāng)村土地與環(huán)境的控制成為一個(gè)重要主題,如Bryant(1999),Liepins(2000),Peter(2000),LaoireNi(2002),Lise(2002)都認(rèn)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要男性強(qiáng)壯的體魄,生理差異必然導(dǎo)致權(quán)利的分配偏向,鄉(xiāng)村是男性化主宰的空間。有趣的是,學(xué)者們對(duì)于女性與土地、農(nóng)業(yè)、自然的關(guān)系在文獻(xiàn)中很少提及,只有Bryan(1999),Morris和Evans(2001)對(duì)鄉(xiāng)村中女性進(jìn)行了調(diào)查,并認(rèn)為農(nóng)業(yè)中很多工種也需要婦女的貢獻(xiàn)。但他們的觀點(diǎn)沒有得到人們的認(rèn)同,學(xué)者研究的焦點(diǎn)仍然集中在鄉(xiāng)村景觀的男性化,特別是對(duì)于農(nóng)業(yè)中男性權(quán)利結(jié)構(gòu)的形成,以及在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代進(jìn)程中男性特征的體現(xiàn)等方面。同時(shí),鄉(xiāng)村同性戀現(xiàn)象(尤其是男同性戀)也成為近年來鄉(xiāng)村景觀性別研究的一個(gè)熱點(diǎn)。3鄉(xiāng)村景觀研究新總的來看,近年西方鄉(xiāng)村景觀研究具有三大特點(diǎn):重視生態(tài)環(huán)境研究