結(jié)構(gòu)對(duì)稱性漢語成語的詞素啟動(dòng)效應(yīng)

結(jié)構(gòu)對(duì)稱性漢語成語的詞素啟動(dòng)效應(yīng)

1結(jié)構(gòu)對(duì)稱詞素單元在之前的研究中，研究了結(jié)構(gòu)對(duì)稱漢語滿語的認(rèn)知特征。結(jié)果表明，結(jié)構(gòu)對(duì)稱滿語在漢語交際中的加工明顯優(yōu)于非結(jié)構(gòu)對(duì)稱滿語。但該文僅是從整詞識(shí)別的角度發(fā)現(xiàn)了成語整詞識(shí)別的結(jié)構(gòu)對(duì)稱性效應(yīng),有關(guān)成語識(shí)別存在結(jié)構(gòu)對(duì)稱效應(yīng)的機(jī)制尚需要進(jìn)一步研究。因此,本研究從詞素的角度出發(fā),進(jìn)一步探討結(jié)構(gòu)對(duì)稱成語識(shí)別的加工機(jī)制。以往關(guān)于多詞素詞認(rèn)知機(jī)制的探討,雖然提出了多種解釋模型,其中有些模型發(fā)現(xiàn)了詞素表征及通達(dá)在整詞識(shí)別過程中的作用。如多層聚類表征模型和多層交互激活模型認(rèn)為,在心理詞典中含有詞素層和整詞層兩個(gè)不同的表征層,整詞表征的激活來自詞素表征,詞素表征的通達(dá)是詞的識(shí)別的必經(jīng)環(huán)節(jié)或必經(jīng)階段。但是,這些模型沒有考慮到詞匯內(nèi)部詞素的組合關(guān)系及其內(nèi)在結(jié)構(gòu)方式的特殊作用;其證據(jù)主要來自于西方拼音文字材料及漢語雙字詞的研究,并沒有探討結(jié)構(gòu)對(duì)稱詞素對(duì)成語識(shí)別的影響,因而無法發(fā)現(xiàn)在成語整詞表征單元和詞匯內(nèi)的詞素單元之間存在一種“格式塔詞素單元”及其對(duì)整詞識(shí)別機(jī)制的作用。反思前項(xiàng)研究及有關(guān)研究所得的啟發(fā)是:在結(jié)構(gòu)對(duì)稱成語中,由于構(gòu)成成語的前面兩個(gè)字和后面兩個(gè)字語義相同或反襯、疊形或疊音,具有局部整體性,因而各自成為一個(gè)獨(dú)具語義的“格式塔”結(jié)構(gòu)單元(大詞素),它大于詞匯內(nèi)的自然詞素(字)單元,卻小于詞匯整體。這種特殊的“格式塔詞素”結(jié)構(gòu)單元可能促進(jìn)結(jié)構(gòu)對(duì)稱性成語的加工進(jìn)程,從而縮短整個(gè)成語的加工時(shí)間。為了驗(yàn)證這一假設(shè),進(jìn)一步考察結(jié)構(gòu)對(duì)稱成語的認(rèn)知特點(diǎn)及其機(jī)制,本文從詞素的角度出發(fā),運(yùn)用詞素啟動(dòng)作業(yè),通過比較結(jié)構(gòu)對(duì)稱成語和非結(jié)構(gòu)對(duì)稱成語中的詞素啟動(dòng)效應(yīng),探討在成語識(shí)別過程中詞素的結(jié)構(gòu)對(duì)稱性效應(yīng),試圖查明結(jié)構(gòu)對(duì)稱成語中存在特殊的“格式塔詞素”的證據(jù),以及因此而促進(jìn)結(jié)構(gòu)對(duì)稱性成語識(shí)別進(jìn)程的機(jī)制。2方法2.1材料表面同前文,即在意義上一一互相匹配的結(jié)構(gòu)對(duì)稱成語和非對(duì)稱性成語各20個(gè)。在每類成語中,高熟悉度成語和低熟悉度成語各半。2.2測(cè)試對(duì)象24名大學(xué)生,隨機(jī)分成兩組實(shí)驗(yàn)。男女生各半,視力或矯正視力正常。2.3儀器奔騰Ⅱ計(jì)算機(jī)一臺(tái),配一臺(tái)VGA彩顯,一個(gè)話筒。2.4回車鍵刺激實(shí)驗(yàn)采用2×2×2被試內(nèi)設(shè)計(jì)。自變量是成語熟悉度的高低、成語的結(jié)構(gòu)對(duì)稱與否和啟動(dòng)刺激的種類(構(gòu)成成語的前面兩個(gè)字和后面兩個(gè)字)。所有刺激成語隨機(jī)呈現(xiàn),各類成語的連續(xù)出現(xiàn)不超過3次。成語中的所有漢字采用(96×96)pixel的矢量字形,在屏幕上的物理大小為4cm×4cm。被試眼睛距屏幕154cm,視角為1.5度。用詞素啟動(dòng)作業(yè)實(shí)驗(yàn),其程序是:先在計(jì)算機(jī)屏幕中央呈現(xiàn)一個(gè)“十”,作為注視點(diǎn),持續(xù)時(shí)間為500ms;之后立即呈現(xiàn)啟動(dòng)刺激,即構(gòu)成成語的前二個(gè)字或后二個(gè)字,呈現(xiàn)時(shí)間是150ms(SOA,另一組同質(zhì)被試是300ms);其后呈現(xiàn)掩蔽刺激300ms,緊接著呈現(xiàn)目標(biāo)刺激成語,呈現(xiàn)時(shí)間是500ms。要求被試迅速、準(zhǔn)確地對(duì)著話筒清晰而勻速地讀出該目標(biāo)成語的名稱。被試的反應(yīng)信號(hào)通過話筒傳給計(jì)算機(jī),計(jì)算機(jī)自動(dòng)記錄下從目標(biāo)成語刺激呈現(xiàn)到被試讀出成語名稱之間的反應(yīng)時(shí),以ms為單位,主試記錄下被試的錯(cuò)誤命名反應(yīng)。若被試的反應(yīng)時(shí)短于80ms(搶答)或長(zhǎng)于1200ms(延遲)均計(jì)作錯(cuò)誤,計(jì)算機(jī)不予記錄本次反應(yīng)時(shí)間。按回車鍵后,開始下一輪刺激的實(shí)驗(yàn)。正式實(shí)驗(yàn)前用與實(shí)驗(yàn)材料相應(yīng)的預(yù)備材料安排10次練習(xí),使被試熟悉和掌握實(shí)驗(yàn)程序及要求。3關(guān)于soa的結(jié)構(gòu)對(duì)稱和非對(duì)稱成語的啟動(dòng)行為當(dāng)SOA為150ms時(shí),被試在不同詞素啟動(dòng)刺激下對(duì)結(jié)構(gòu)對(duì)稱和非對(duì)稱成語的平均反應(yīng)時(shí)及其標(biāo)準(zhǔn)差列于表1。因被試對(duì)成語識(shí)別的反應(yīng)錯(cuò)誤率小于5%,故未列入統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)表1中的數(shù)據(jù)進(jìn)行被試內(nèi)設(shè)計(jì)的方差分析,結(jié)果表明:詞素啟動(dòng)的結(jié)構(gòu)對(duì)稱性效應(yīng)顯著,F(1,11)=8.26,P<=0.05,即結(jié)構(gòu)對(duì)稱性成語中的詞素啟動(dòng)效應(yīng)明顯大于非對(duì)稱性成語中的詞素啟動(dòng)效應(yīng);顯示出成語中詞素的結(jié)構(gòu)對(duì)稱性效應(yīng)促進(jìn)了成語的識(shí)別進(jìn)程。在成語的結(jié)構(gòu)對(duì)稱性、熟悉度和啟動(dòng)詞素的位置之間存在顯著的三階相互作用,F(1,11)=7.44,P<0.05;進(jìn)一步的簡(jiǎn)單效應(yīng)分析結(jié)果表明:無論成語的前二個(gè)字啟動(dòng)還是后二個(gè)字啟動(dòng),詞素的結(jié)構(gòu)對(duì)稱性效應(yīng)都只是在低熟悉度成語的識(shí)別過程中很顯著,檢驗(yàn)結(jié)果分別為F(1,11)=7.57,P<0.000;F(1,11)=6.86,P<0.05。在非結(jié)構(gòu)對(duì)稱成語的識(shí)別過程中還存在顯著的成語熟悉度效應(yīng),F(1,11)=5.86,P<=0.05。結(jié)果同時(shí)表明:無論在結(jié)構(gòu)對(duì)稱成語還是非對(duì)稱成語的識(shí)別過程中,都存在顯著的啟動(dòng)詞素的位置效應(yīng):F(1,11)=77.46,P<0.001,即成語前二個(gè)字的啟動(dòng)效應(yīng)明顯大于后二個(gè)字的啟動(dòng)效應(yīng)。當(dāng)SOA延為300ms后,被試在不同啟動(dòng)刺激下對(duì)結(jié)構(gòu)對(duì)稱和非對(duì)稱成語的平均反應(yīng)時(shí)(ms)和標(biāo)準(zhǔn)差列于表2。因被試對(duì)成語識(shí)別的反應(yīng)錯(cuò)誤率小于5%,也未列入統(tǒng)計(jì)分析。對(duì)表2中的數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析,結(jié)果同樣發(fā)現(xiàn)了顯著的啟動(dòng)詞素的結(jié)構(gòu)對(duì)稱性效應(yīng),F(1,11)=13.66,P<=0.01,以及顯著的啟動(dòng)詞素的位置效應(yīng):F(1,11)=37.5,P<0.001;同時(shí)存在成語熟悉度和啟動(dòng)刺激之間的顯著交互作用,F(1,11)=5.52,P<0.05。但進(jìn)一步簡(jiǎn)單效應(yīng)分析的結(jié)果有所不同:無論前二個(gè)字啟動(dòng)還是后二個(gè)字啟動(dòng),成語的熟悉度效應(yīng)都不顯著,F考驗(yàn)的P值均小于0.05。比較表1和表2中SOA為150ms和300ms兩種條件下的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn):隨著SOA的延長(zhǎng),對(duì)成語識(shí)別的反應(yīng)時(shí)也隨之延長(zhǎng)。經(jīng)F檢驗(yàn)分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn):SOA的主效應(yīng)顯著,F(1,22)=8.6,P<0.05。進(jìn)一步的簡(jiǎn)單效應(yīng)分析表明:SOA與成語的結(jié)構(gòu)對(duì)稱性、熟悉度和啟動(dòng)刺激之間的四階交互作用接近顯著水平:F(1,22)=4.06,P=0.054;SOA與成語的結(jié)構(gòu)對(duì)稱性和啟動(dòng)刺激之間的三階交互作用達(dá)到顯著水平,(F(1,22)=5.60,P<0.05。可見,啟動(dòng)詞素的加工時(shí)間影響對(duì)成語整詞的識(shí)別。4結(jié)構(gòu)對(duì)稱中的不對(duì)稱性對(duì)引導(dǎo)作用結(jié)構(gòu)對(duì)稱成語與非結(jié)構(gòu)對(duì)稱成語有相同之處,即都是一直保留在現(xiàn)代漢語中長(zhǎng)期習(xí)用的、意義上整體化的、結(jié)構(gòu)上定型化的固定詞組;都由四個(gè)詞素組成;習(xí)慣上人們理解的是其整體意義,而非局部的詞素意義。兩者的不同之處在于:結(jié)構(gòu)對(duì)稱性成語的詞素具有特殊的內(nèi)在組合關(guān)系,即其前面兩個(gè)詞素與后面兩個(gè)詞素各自疊形或疊音,語義重復(fù)或反襯,由于這個(gè)特點(diǎn),四個(gè)詞素便組合成了兩個(gè)具有局部整體性的更大的詞素單元。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果說明,這兩個(gè)更大的詞素單元具有格式塔性質(zhì),表現(xiàn)在它們的啟動(dòng)效應(yīng)顯著大于非結(jié)構(gòu)對(duì)稱性成語中的詞素,可以促進(jìn)整個(gè)成語的加工進(jìn)程,即無論是前兩個(gè)詞素啟動(dòng)還是后兩個(gè)詞素啟動(dòng),對(duì)結(jié)構(gòu)對(duì)稱性成語的加工都要顯著快于非結(jié)構(gòu)對(duì)稱性成語,F(1,11)=8.26,P<0.05。因此可以說,結(jié)構(gòu)對(duì)稱性成語中存在“格式塔詞素”,它是一種特殊的加工單元,不同于整詞單元,也不同于自然詞素單元。漢語字(詞)認(rèn)知過程中左右視野(右左半球)加工的不對(duì)稱性對(duì)于解釋結(jié)構(gòu)對(duì)稱成語的認(rèn)知機(jī)制可能具有一定的啟發(fā)作用。雖然有關(guān)大腦半球功能不對(duì)稱性的研究結(jié)論不盡一致,但大多數(shù)研究都發(fā)現(xiàn)了左右半球機(jī)能(即右左視野加工)具有不對(duì)稱性。如Coney關(guān)于“漢字認(rèn)知過程中視野不對(duì)稱性的定位效應(yīng)”的研究結(jié)果表明:(1)無論漢字的大小及其排列方式如何,在漢字認(rèn)知過程中均存在視野不對(duì)稱性的定位效應(yīng),即右視野比左視野具有認(rèn)知優(yōu)勢(shì)。(2)詞語中的某個(gè)關(guān)鍵字對(duì)整個(gè)詞語的認(rèn)知具有重要作用(但該研究只討論了一字詞、二字詞和三字詞,而沒有討論四字成語)。由于結(jié)構(gòu)對(duì)稱性漢語成語是由兩個(gè)具有重復(fù)意義或反襯意義的格式塔詞素構(gòu)成,故無論用其中哪一個(gè)詞素啟動(dòng)或目標(biāo)成語中的哪個(gè)詞素落在被試的優(yōu)勢(shì)視野內(nèi)加工,均能促進(jìn)整個(gè)成語的加工。而非結(jié)構(gòu)對(duì)稱性漢語成語由四個(gè)(至少三個(gè))彼此意義不一樣的詞素組成,故啟動(dòng)詞素內(nèi)不一定含有其關(guān)鍵字;呈現(xiàn)整個(gè)目標(biāo)成語時(shí),其關(guān)鍵詞素(字)也不一定落在優(yōu)勢(shì)視野內(nèi)加工,以致影響整個(gè)成語的加工進(jìn)程。這或許是結(jié)構(gòu)對(duì)稱性漢語成語的識(shí)別進(jìn)程優(yōu)于非結(jié)構(gòu)對(duì)稱成語的又一機(jī)制。此外,實(shí)驗(yàn)結(jié)果還顯示,無論在結(jié)構(gòu)對(duì)稱還是非結(jié)構(gòu)對(duì)稱性成語識(shí)別中,前兩個(gè)詞素的啟動(dòng)都有預(yù)加工的作用,它可加快整個(gè)成語后期的加工,因而促進(jìn)整個(gè)成語的加工進(jìn)程。但F檢驗(yàn)的進(jìn)一步簡(jiǎn)單效應(yīng)分析結(jié)果表明:前兩個(gè)詞素的啟動(dòng)效應(yīng)只能加快高熟悉度成語的加工進(jìn)程,F(1,11)=7.57,P<=0.001,而對(duì)低熟悉度成語的加工不具有顯著的促進(jìn)作用,F(1,11)<1?？梢?詞素啟動(dòng)的預(yù)加工作用受成語整體意義加工的影響。當(dāng)對(duì)成語整體不熟悉時(shí),詞素的預(yù)加工不起作用,對(duì)成語整體的加工決定著對(duì)成語的識(shí)別進(jìn)程。進(jìn)一步分析后面二個(gè)詞素的啟動(dòng)效應(yīng)也可得到類似的啟示:成語整體的概念驅(qū)動(dòng)作用大于詞素的預(yù)加工作用,以致后二個(gè)詞素的啟動(dòng)效應(yīng)對(duì)高熟悉度成語的加工不起促進(jìn)作用,F(1,11)=3.89,P>0.05;只有在成語整體的概念驅(qū)動(dòng)作用比較微弱的情況下,后二個(gè)詞素的預(yù)加工作用才發(fā)揮出來,表現(xiàn)為能夠顯著地加快低熟悉度成語的加工進(jìn)程,F(1,11)=6.86,P<=0.05。因此,本實(shí)驗(yàn)結(jié)果既不能完全用“詞匯分解模型”來直接解釋,也不能完全用“整詞通達(dá)模型”來直接解釋,似應(yīng)根據(jù)漢語成語的特點(diǎn),建構(gòu)一種新的理論模型來加以說明。在這種新的模型框架內(nèi),應(yīng)該是能夠反映詞素層與詞匯層交叉激活的一種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),詞素層的結(jié)構(gòu)及其與詞匯層的激活關(guān)系與詞素的特點(diǎn)及其相互之間的組合關(guān)系有關(guān);具體而言,在詞素層中可區(qū)分為對(duì)稱詞素和非對(duì)稱詞素兩個(gè)水平,前者的激活對(duì)整詞通達(dá)的作用更大。但如何具體表述這一修正后的新模型還有待于進(jìn)一步研究。5結(jié)構(gòu)對(duì)稱期內(nèi)認(rèn)同對(duì)形式塔詞素學(xué)習(xí)過程的影響(1)在成語認(rèn)知過程中存在顯著的詞素結(jié)構(gòu)對(duì)稱性效應(yīng),顯示出在結(jié)構(gòu)對(duì)