幼兒園體育和戶外活動(dòng)安全防護(hù)與案例分析

幼兒園體育和戶外活動(dòng)的平安防護(hù)與案例分析分享懷集縣機(jī)關(guān)幼兒園羅小美幼兒園事故的概念入園兒童在園期間

和幼兒園組織幼兒離園集體活動(dòng)而處于幼兒園管理范圍內(nèi)，所發(fā)生的人身傷害事故。幼兒園事故的原因1.設(shè)施、設(shè)備有平安隱患;2.制度不嚴(yán)，管理不善;3.對(duì)幼兒平安教育不夠充分，平安保護(hù)措施不力;4.幼兒園向?qū)W生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國(guó)家、行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)；5.聘用患有不適宜擔(dān)任教育教學(xué)工作疾病的教職員工；

6.組織幼兒參加不適合參加的活動(dòng);7.對(duì)幼兒特異體質(zhì)關(guān)注不夠;8.對(duì)幼兒救護(hù)不力;9.未及時(shí)履行告知義務(wù);10.對(duì)幼兒危險(xiǎn)行為沒(méi)有履行管理、告誡、制止的義務(wù);11.教師或其他人工作人員體罰或變相體罰幼兒,或者在履行職責(zé)過(guò)程中違反工作要求、操作規(guī)程、職業(yè)道德或者其他有關(guān)規(guī)定;.12.對(duì)幼兒擅自離校等與學(xué)生人身平安直接相關(guān)的信息沒(méi)及時(shí)告知家長(zhǎng)，導(dǎo)致幼兒發(fā)生傷害13.幼兒自身的原因;14.監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)不周;15.幼兒園外部的侵害;16.不可抗力;幼兒園負(fù)全部責(zé)任的具體情況：A.幼兒園違反有關(guān)規(guī)定，組織或者安排幼兒從事不宜幼兒參加的勞動(dòng)、體育運(yùn)動(dòng)或者其他活動(dòng)。B.幼兒園教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰幼兒。C.幼兒園的教育教學(xué)設(shè)施和設(shè)備等不符合法定的標(biāo)準(zhǔn)和平安、衛(wèi)生要求。D.幼兒園所聘請(qǐng)的教師和其他工作人員不符合法定條件。E.幼兒園沒(méi)有建立衛(wèi)生保健制度，防止食物中毒的發(fā)生和傳染病的流行。F.幼兒園沒(méi)有對(duì)體弱或有殘疾的幼兒給予特殊照顧等所引起的幼兒傷害事故。G.未履行注意義務(wù)、告知義務(wù)、照顧義務(wù)和保密義務(wù)。教育與法組織孩子參加運(yùn)動(dòng)的目的是為了鍛煉意志，提高體能，增進(jìn)健康。如果在運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)了傷害事故，那就違背了我們參加鍛煉的目的。體育活動(dòng)中的平安教育與防范的重要性和必要性教師組織體育活動(dòng)平安防護(hù)技巧備課應(yīng)當(dāng)做到：

上課應(yīng)該做到：

下課應(yīng)該做到：備環(huán)境備幼兒備器材備教法備天氣眼觀六路教法得當(dāng)保護(hù)幫助及時(shí)發(fā)現(xiàn)強(qiáng)調(diào)規(guī)那么降低負(fù)荷清點(diǎn)人數(shù)秩序離場(chǎng)及時(shí)收拾反思總結(jié)幼兒園體育活動(dòng)平安隱患與案例案例１：跳遠(yuǎn)，鉛筆傷人案例陳述：北京市某幼兒園大班的孩子在體育活動(dòng)時(shí)，老師組織的內(nèi)容是立定跳遠(yuǎn)。孩子在練習(xí)過(guò)程中，一名女生被褲兜中裝有的鉛筆扎入小腹，造成重傷。原因分析：孩子年齡小，不屬于民事行為能力人，對(duì)自己的行為后果的控制和區(qū)分能力不強(qiáng)，沒(méi)有預(yù)見(jiàn)褲內(nèi)攜帶鉛筆做跳遠(yuǎn)練習(xí)的危險(xiǎn)性，因此造本錢(qián)次傷害事故的主要原因是該老師在活動(dòng)準(zhǔn)備局部時(shí)沒(méi)有要求、提醒幼兒檢查是否攜帶危險(xiǎn)物品。教師具明顯的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)該負(fù)有一定的法律責(zé)任，而且是主要責(zé)任。教師在活動(dòng)的準(zhǔn)備局部應(yīng)該對(duì)孩子上課的裝束、攜帶物品等做必要的要求和提示。幼兒年齡小老師該進(jìn)行細(xì)致的檢查，做練習(xí)前進(jìn)行必要的平安教育。平安防護(hù)措施建議案例２：教師經(jīng)驗(yàn)缺乏，幼兒腰椎變形案例陳述：海南某幼兒李ＸＸ，在上體育活動(dòng)時(shí)，在吳老師的指導(dǎo)下做彎腰動(dòng)作，吳老師認(rèn)為李ＸＸ的動(dòng)作不標(biāo)準(zhǔn)，便在糾正動(dòng)作時(shí)，用力壓李ＸＸ的頸部?jī)上?，造成李ＸＸ“腰椎間盤(pán)變形〞住院４７天。原因分析：造成此次事故的主要原因是，教師自身缺乏相關(guān)的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，糾正動(dòng)作時(shí)用力方法不當(dāng)，動(dòng)作粗野造成幼兒受傷。教師應(yīng)該具備良好的師德，熱愛(ài)本職，熟悉教法，了解幼兒，保護(hù)幼兒，這也是預(yù)防和減少事故的根本。體育動(dòng)作教學(xué)有其專業(yè)性，這就要求老師要不斷提高教學(xué)水平，不斷積累教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，做好預(yù)防和減少事故的發(fā)生。幼兒園領(lǐng)導(dǎo)也應(yīng)該加強(qiáng)教師體育專業(yè)動(dòng)作教學(xué)的培訓(xùn)，提高師資體育活動(dòng)專業(yè)水平，從根本上預(yù)防和減少事故的發(fā)生。平安防護(hù)措施建議案例３：搬運(yùn)籃球，摔傷左手案例陳述：河北省某幼兒園一中班上籃球活動(dòng)結(jié)束后，老師讓孩子張ＸＸ把６個(gè)籃球放到一個(gè)裝子里面拿回機(jī)械室，由于球袋的體積較大，搬運(yùn)不便，張ＸＸ不小心摔倒，造成左手腫痛，但當(dāng)時(shí)該幼兒沒(méi)有理會(huì)，也沒(méi)有告訴老師，直到下午疼痛加劇才告訴老師，并到醫(yī)院治療。。原因分析：此次的事故主要原因在于，老師在活動(dòng)結(jié)束后平安幼兒幫助值日沒(méi)有進(jìn)行跟蹤，對(duì)于過(guò)重過(guò)大的籃球袋平安張ＸＸ一人搬運(yùn)存在平安隱患，致使張ＸＸ在搬運(yùn)過(guò)程中不慎左手摔傷，因此這位老師在此次事故中應(yīng)該負(fù)全部責(zé)任教師安排幼兒幫助收拾器材出發(fā)點(diǎn)是好的，但一定要考慮到的重量、體積，考慮參與幫助收拾器材人數(shù)的合理性，而且老師必須要在旁邊跟蹤或者一起幫助。平安防護(hù)措施建議案例４：６５老太太幼兒園看親子運(yùn)動(dòng)會(huì)被撞致殘案例陳述：２００７年，福建省某幼兒園在組織親子運(yùn)動(dòng)會(huì)進(jìn)行親子運(yùn)球接力比賽。比賽中，大班的小周在急停轉(zhuǎn)身往跑時(shí)沒(méi)能停住，將站在場(chǎng)地底線外的黃老太太撞倒在地，起不來(lái)需要送院治療。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，黃太太屬于八級(jí)傷殘。出院后，黃太太向幼兒園索賠１０萬(wàn)元，并要求小周所就讀的幼兒園承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原因分析：造成此次主要原因是，孩子小周在比賽中處于興奮狀態(tài)，并沒(méi)有注意轉(zhuǎn)身往回跑前面有個(gè)老太太，看比賽的老太太也沒(méi)有意識(shí)到危險(xiǎn)，距離孩子轉(zhuǎn)身往回跑太近才導(dǎo)致此次事故發(fā)生。但幼兒園并沒(méi)有履行親子比賽的提示和保護(hù)義務(wù)。親子活動(dòng)時(shí)，合理劃分好比賽區(qū)和觀眾區(qū)，盡可能防止參與的人員與觀眾距離太近的現(xiàn)象，確保幼兒、觀眾平安。平安防護(hù)措施建議案例５：滑梯洞裂縫卡住衣帶，吊死幼兒案例陳述：樟木頭星海幼兒園一名5歲幼童2021年12月5日上午10時(shí)，5周歲的孫某璐小朋友在老師帶著下，在幼兒園的滑梯里面玩耍時(shí)，衣領(lǐng)一條帶結(jié)的繩子卡在了滑梯處，并勒住了其脖子，當(dāng)時(shí)沒(méi)有其他小朋友發(fā)現(xiàn)，也沒(méi)有老師發(fā)現(xiàn)。10：25分，老師帶著全部孩子回到活動(dòng)室喝水、吃飯，直到下午放學(xué)前，老師才發(fā)現(xiàn)才發(fā)現(xiàn)孫某璐不見(jiàn)了，全園老師查找，結(jié)果在滑梯洞里面發(fā)現(xiàn)造成，但早已經(jīng)窒息死亡。原因分析：

1、幼兒園沒(méi)有及時(shí)檢查發(fā)現(xiàn)滑梯洞出現(xiàn)裂縫。2、老師站位不正確。3、老師沒(méi)有清點(diǎn)人數(shù)。4、責(zé)任心相當(dāng)欠缺。1、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)設(shè)施應(yīng)該安排專人負(fù)責(zé)，每周定期檢查，存在平安隱患，立刻搬離或停止使用，并立刻維護(hù)。2、完善幼兒園的管理和監(jiān)督制度。3、加強(qiáng)戶外活動(dòng)教師有效站位的培訓(xùn)，加強(qiáng)師德培訓(xùn)。平安防護(hù)措施建議案例1989年4月30日下午3時(shí)許，某幼兒園大班幼兒由教師王某帶著到戶外活動(dòng)，幼兒陸某站在李某的背后，兩人均在隊(duì)尾，趁隊(duì)伍行走拉開(kāi)距離時(shí)，二人嬉鬧，李某背陸某時(shí)摔倒，致使李某左股骨中段斜形閉合性骨折。事故發(fā)生后，幼兒園及時(shí)送李某到醫(yī)院治療。李某住院三個(gè)月后臨床愈合。李某家長(zhǎng)與幼兒園就醫(yī)療費(fèi)和賠償問(wèn)題屢次進(jìn)行協(xié)商，終未達(dá)成協(xié)議，李某家長(zhǎng)向法院起訴。判決結(jié)果：幼兒園老師對(duì)幼兒活動(dòng)管理不周，應(yīng)對(duì)損害后果承擔(dān)一定責(zé)任；李某、陸某未聽(tīng)從管理，違反幼兒園紀(jì)律是引起這次傷害的主要原因，應(yīng)由其法定代理人對(duì)其行為后果承擔(dān)主要責(zé)任。幼兒園事故處理的法律問(wèn)題五、幼兒園、教師在預(yù)防幼兒傷害事故中的責(zé)任1.教育的責(zé)任〔1〕開(kāi)展必要的平安教育，提高幼兒平安意識(shí)〔2〕對(duì)幼兒進(jìn)行自護(hù)自救的教育A.觀念防范B.掌握自救知識(shí)幼兒園事故處理的法律問(wèn)題六、幼兒園處理事