從玄武門(mén)事變看大唐的戰(zhàn)略藝術(shù)

從玄武門(mén)事變看大唐的戰(zhàn)略藝術(shù)

據(jù)史料記載，“玄武門(mén)之亂”：“我沒(méi)有自己回來(lái)。傅英迪演奏了一首詩(shī)?！滓?jiàn)秦，秦王必須有世界?！薄！弦云錉钍谑烂?。于是世民密奏建成、元吉淫亂后宮,且曰:‘臣于兄弟無(wú)絲毫負(fù),今欲殺臣,似為世充、建德報(bào)仇,臣今枉死,永違君親,魂歸地下,實(shí)恥見(jiàn)諸賊?！鲜≈?愕然,報(bào)曰:‘明當(dāng)鞫問(wèn),汝宜早參?！?世民帥長(zhǎng)孫無(wú)忌等入,伏兵于玄武門(mén)。張婕妤竊知世民表意,馳語(yǔ)建成。建成召元吉謀之,元吉曰:‘宜勒宮府兵,托疾不朝以觀形勢(shì)?！ǔ稍?‘兵備已嚴(yán),當(dāng)與弟入?yún)?自問(wèn)消息。’乃俱入,趣玄武門(mén)。上時(shí)已召裴寂、蕭、陳叔達(dá)等,欲按其事。建成、元吉至臨湖殿,覺(jué)變,即跋馬東歸宮府。世民從而呼之,元吉張弓射世民,再三不彀,世民射建成,殺之。尉遲敬德將七十騎繼至,左右射元吉墜馬。世民馬逸入林下,為木枝所掛,墜不能起。元吉遽至,奪弓將扼之,敬德躍馬叱之。元吉步欲趣武德殿,敬德追射,殺之?！戏椒褐酆３?世民使尉遲敬德入宿衛(wèi),敬德擐甲持矛,直至上所,上大驚,問(wèn)曰:‘今日亂者誰(shuí)邪?卿來(lái)此何為?’對(duì)曰:‘秦王以太子、齊王作亂,舉兵誅之,恐驚陛下,遣臣宿衛(wèi)。’上謂裴寂等曰:‘不圖今日乃見(jiàn)此事,當(dāng)如之何?’蕭、陳叔達(dá)曰:‘建成、元吉本不預(yù)義謀,又無(wú)功于天下,疾秦王功高望重,共為奸謀。今秦王已討而誅之,秦王功蓋宇宙,率土歸心,陛下若處以元良,委之國(guó)事,無(wú)復(fù)事矣?！显?‘善,此吾夙心也。’”1觀上述文字,李世民的作戰(zhàn)藝術(shù)躍然紙上。有唐一代,太宗李世民不獨(dú)是位圣主明君,更是一位才華出眾的軍事家。理論方面,有記載唐太宗與名將李靖談“兵”的一部著名兵家經(jīng)典《唐太宗李衛(wèi)公問(wèn)對(duì)》為證;實(shí)踐上,統(tǒng)一大唐的戎馬生涯,及繼位后發(fā)動(dòng)的系列統(tǒng)一邊疆的戰(zhàn)爭(zhēng)都是其赫赫武功的不二佐證。研究“玄武門(mén)事變”前后錯(cuò)綜復(fù)雜的形勢(shì),我們發(fā)現(xiàn),唐太宗能掌握主動(dòng),獲得勝利絕非偶然,而是其高超斗爭(zhēng)藝術(shù)的集中體現(xiàn)。本文擬以“玄武門(mén)事變”為切入點(diǎn),分析唐太宗李世民的戰(zhàn)略藝術(shù)。一秦帝的“玄武門(mén)越界”———異國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利之道武德九年(公元626年)六月四日,秦王李世民預(yù)先率尉遲敬德、長(zhǎng)孫無(wú)忌、張公瑾、侯君集等幾位猛將伏兵于玄武門(mén)2。初唐,玄武門(mén)為宮城北門(mén),是內(nèi)廷警衛(wèi)駐扎重地,也是出入內(nèi)宮必經(jīng)之地。經(jīng)陳寅恪先生考證唐時(shí)宮廷政變屢次血染“玄武門(mén)”,李世民選擇此地發(fā)難并一舉成功,顯示出他精到的謀略眼光。事發(fā)當(dāng)日,值班守宮門(mén)的將領(lǐng)是常何。常何原為李建成舊部,似為東宮集團(tuán)之中層將領(lǐng),被李建成視為“自己人”。但在“玄武門(mén)事變”前,常何應(yīng)該已為李世民所收買(mǎi),是以李世民等才能在事發(fā)前被引入內(nèi)廷禁衛(wèi)重地埋伏。而當(dāng)日,李建成也正由于守門(mén)將領(lǐng)是常何,才無(wú)視元吉:“宜勒宮府兵,托疾不朝以觀形勢(shì)?！钡慕ㄗh,奢言“兵備已嚴(yán)”,沒(méi)有采取任何防備措施,就放心前往。置身宮廷政變這種敵我混雜、情勢(shì)危險(xiǎn)的環(huán)境中,以詐取勝、以奇奏效往往是最必須的。所謂“兵者,詭道也”,就是說(shuō)利用各種方法,包括假象、圈套之類(lèi),迷惑敵方,以資取得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,李世民向來(lái)是運(yùn)用此條原則的高手?！靶溟T(mén)事變”,李世民就是在處于弱勢(shì)的情況下,先下手為強(qiáng),制訂了嚴(yán)密周到的作戰(zhàn)計(jì)劃,預(yù)伏奇兵,引李建成直入彀中。戰(zhàn)斗一經(jīng)發(fā)動(dòng),李世民立即拍馬陷陣,親自射殺敵方的首腦人物太子李建成,為“玄武門(mén)”一役事態(tài)明朗化立下首功。在古代短兵相接的肉搏戰(zhàn)中,所謂“狹路相逢勇者勝”,體現(xiàn)尤為明顯。李世民在經(jīng)年累月的戰(zhàn)斗生涯中,每次戰(zhàn)役都能身先士卒,鼓舞士氣,這正是秦王府將士能夠打硬仗的重要原因之一?！靶溟T(mén)事變”這一戰(zhàn),秦王府兵力大不如敵,但李世民表現(xiàn)驍勇,部下自然有所效法。戰(zhàn)斗中,李世民作為一個(gè)軍事統(tǒng)帥的勇猛盡現(xiàn)無(wú)遺,他沖鋒在前,竟險(xiǎn)些為齊王李元吉所殺,“世民馬逸入林下,為木枝所掛,墜不能起。元吉遽至,奪弓將扼之”,得尉遲敬德保護(hù)才幸免于難。稍后,當(dāng)東宮齊王府精兵結(jié)陣猛烈攻打玄武門(mén)時(shí),玄武門(mén)屯營(yíng)將領(lǐng)敬君弘為李世民一黨英勇赴死1;素有勇力的張公瑾閉關(guān)死守,拼命將敵兵卻之于外3;李世民的妻子長(zhǎng)孫氏則親自前來(lái)慰勉將士4,其舅高士廉釋放了一批囚犯授予兵甲趕來(lái)助陣5;而當(dāng)東宮齊王府士兵欲攻入秦王府時(shí),尉遲敬德及時(shí)提建成、元吉首級(jí)示眾,成功瓦解敵方斗志,緩解了緊張局勢(shì)6。危機(jī)關(guān)頭,秦王府將士表現(xiàn)的“知機(jī)識(shí)變”,無(wú)疑為贏取全局勝利作出了寶貴的貢獻(xiàn)。舉凡成功的軍事家都是既深知兵法,又善于發(fā)現(xiàn)及駕馭將領(lǐng)的,因?yàn)橹挥幸揽烤傻闹?統(tǒng)帥的戰(zhàn)略意圖才能順利貫徹。李世民是一個(gè)既懂兵法,又知將領(lǐng)的軍事統(tǒng)帥,他平常賞罰不失公允,在艱苦的環(huán)境中能與部下同甘共苦,對(duì)人才素來(lái)尊重并能合理使用,自然使得將士親附,甚至愿在危險(xiǎn)中“與之俱死”。所以,秦王李世民招羅于麾下的將佐,特點(diǎn)之一就是只服從他一人的命令,關(guān)鍵時(shí)刻肯效死力。就因?yàn)榍赝醺羞@種高度的凝聚力與向心力,所以,“玄武門(mén)事變”前,李世民的密謀從未外泄,而“玄武門(mén)事變”中,將士又能上下一心,在戰(zhàn)斗爆發(fā)后始終控制玄武門(mén),終至獲取最后勝利。戰(zhàn)斗臨近尾聲,李世民立即派尉遲敬德取得唐高祖手敕穩(wěn)定局面?！靶溟T(mén)事變”塵埃落地時(shí),秦王李世民的儲(chǔ)君地位已是不可動(dòng)搖?？v觀“玄武門(mén)之變”,唐太宗李世民充分展示了創(chuàng)造戰(zhàn)機(jī)、利用戰(zhàn)機(jī)的軍事才華,無(wú)論戰(zhàn)前計(jì)劃,戰(zhàn)斗情況,或所取得的戰(zhàn)果,都在其嚴(yán)密控制下。畢其功于一役,為自己榮繼大統(tǒng)掃清了道路?？偨Y(jié)玄武門(mén)之戰(zhàn),我們看到,“玄武門(mén)事變”,李世民的勝利不僅是一代英主的勝利,更是一代卓越的軍事家的勝利。二“玄武門(mén)之變”在政治、軍事格局上的影響在太原起兵到統(tǒng)一全國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)中,與唐高祖逐鹿的群雄紛紛敗北之際,李世民由不自覺(jué)到自覺(jué)地組成了一個(gè)聽(tīng)命于他的文武齊備的私黨集團(tuán),這是他在奪嫡之戰(zhàn)中的砝碼,也是他承繼大寶的野心催化劑。大唐統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中,當(dāng)掃滅群雄的戰(zhàn)爭(zhēng)烽煙平息后,李世民聲譽(yù)日隆,所謂“功蓋天下,中外歸心”。而太子建成,因?yàn)榫玫?未能親自出征,獲得與李世民同樣的聲望,“無(wú)大功以鎮(zhèn)海內(nèi)”7。試想,在李唐王朝大半個(gè)天下可說(shuō)是秦王李世民用血汗換來(lái)的情況下,若要俯首稱(chēng)臣,縱使他肯,追隨他出生入死的猛將謀臣也不肯。故而,不由高祖嘆息:“此兒久典兵在外,為書(shū)生所教,非復(fù)昔日子也!”8全國(guó)統(tǒng)一以前,建成與秦王世民忙于應(yīng)付戰(zhàn)爭(zhēng),矛盾暫時(shí)被抑制了,一旦統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,他們的矛盾就日益公開(kāi)化,尖銳化。由于矛盾的根源——爭(zhēng)奪皇位繼承權(quán)——根本無(wú)法消除,所以兵戎相見(jiàn)注定不可避免。事變前,兩大陣營(yíng)雖然無(wú)法預(yù)知戰(zhàn)斗將以何種方式進(jìn)行,但是雙方從未停止積聚力量。武德七年(公元624年),李建成私募長(zhǎng)安惡少年兩千人,“為東宮衛(wèi)士,分屯(東宮)左右長(zhǎng)林,號(hào)長(zhǎng)林兵”1,而齊王元吉“募?jí)咽?多匿罪人”9以壯大私人隊(duì)伍。李世民也有素所募養(yǎng)在外的勇士八百余人。除此之外,李建成有東宮兵,李世民有秦王府兵,李元吉有齊王府兵。這些用于各府禁衛(wèi)的公開(kāi)的武裝力量加上各自私募的死黨,是雙方在流血斗爭(zhēng)爆發(fā)前為最后的決戰(zhàn)所作的準(zhǔn)備?？驾^下來(lái),東宮齊王府私兵大大超過(guò)了秦王府。壁壘分明的雙方在決斗前,既全力擴(kuò)充己方勢(shì)力,同時(shí)還要設(shè)法削弱、瓦解對(duì)方。秦王府尉遲敬德是聲名赫赫的猛將,太子李建成曾嘗試過(guò)收買(mǎi)他,以金銀器一車(chē)相贈(zèng),被拒;齊王派刺客行刺尉遲敬德,也未果;最后元吉誣告尉遲敬德謀反,欲借高祖手殺之,也因世民固諫而告吹10。反之,李世民則舍難就易,以收買(mǎi)東宮中級(jí)將領(lǐng)為主,如玄武門(mén)將領(lǐng)常何、太子率更丞王1,這些人地位不高,但職務(wù)屬于要害部門(mén),適逢其會(huì)還得以參與機(jī)密。“玄武門(mén)事變”中由于他們轉(zhuǎn)投李世民,對(duì)秦王府取得勝利起了非常關(guān)鍵的作用。兩相對(duì)照,不難發(fā)現(xiàn),李世民政治、軍事謀略都略高一籌。但是,無(wú)論就政治影響或軍事實(shí)力方面,“玄武門(mén)事變”前,李世民一派在京師實(shí)際是處于不利的地位。是以李建成才會(huì)說(shuō):將“秦王留在京師制之,一匹夫耳?！?1這話(huà)在事變后聽(tīng)來(lái)完全象是夸口,但確實(shí)披露了事變前雙方實(shí)力對(duì)壘的真相。自唐朝建都長(zhǎng)安起,李建成就以太子——君之貳,父之統(tǒng)的身份幫助高祖安定后方、處理國(guó)事11,他正統(tǒng)的儲(chǔ)君地位在奪嫡的派系斗爭(zhēng)中自然為其贏得一定優(yōu)勢(shì)。再加之與雄才大略的李世民相比,李建成為人比較仁厚,執(zhí)法也不那么嚴(yán)峻。因此,內(nèi)宮妃嬪、外廷大臣及各地都督依附東宮的遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于秦王府。內(nèi)宮得寵的張婕妤、尹德妃等人常為李建成游說(shuō),并曾在李淵面前說(shuō):“至尊萬(wàn)歲后,秦王得志,母子定無(wú)孑遺。東宮慈厚,必能養(yǎng)育妾母子”1。她們把賭注押在太子身上,所以后宮建成勢(shì)力占上風(fēng)。外廷一面,與唐高祖最相得的宰相裴寂公開(kāi)支持太子;其他宇文士及、蕭、陳叔達(dá)等傾向秦王;還有封德彝一類(lèi)看風(fēng)使舵“潛持兩端,陰附建成”的12。更有太子李建成及齊王李元吉結(jié)成堅(jiān)定的盟友。所以,事變前“太子黨”在政治上影響是大于秦王一黨的。按說(shuō)決戰(zhàn)雙方兵力相差懸殊,勝負(fù)本來(lái)難以逆料,“玄武門(mén)之變”秦王府勝是勝在斗爭(zhēng)策略及人才數(shù)量上。軍事實(shí)力對(duì)拼,兵力之外,武將謀臣是不可或缺的要素。就謀臣而言,李建成有東宮洗馬魏征、中允王圭,左衛(wèi)率韋挺等心腹,元吉也有“齊王府文學(xué)”張胤等。而李世民府中則有以房玄齡、杜如晦為首的“十八學(xué)士”13,這樣強(qiáng)大的智囊團(tuán),建成元吉無(wú)法望其項(xiàng)背。再說(shuō)武將,太子有東宮翊衛(wèi)車(chē)騎將軍馮立、副護(hù)軍薛萬(wàn)徹,元吉有車(chē)騎將軍謝叔方等戰(zhàn)將。但相比之下,大唐統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中向來(lái)注意于解決敵對(duì)勢(shì)力的同時(shí),放手汲引人才的李世民,不但善于識(shí)別及利用武將,且有爭(zhēng)取人心,令“英雄景附”的非凡感召力。如秦王府猛將尉遲敬德原是劉武周的將領(lǐng),投降李世民后被用為右一府統(tǒng)軍。某次,秦王府“諸將疑敬德必叛,囚于軍中?！崩钍烂衩盍⒓瘁尫?坦然將之引入臥內(nèi)并對(duì)尉遲敬德說(shuō):“丈夫以意氣相期,勿以小疑介意。寡人終不聽(tīng)讒言以害忠良,公宜體之?！?4這種“推心待士”的磊落態(tài)度,自然能贏得部將的敬服。是故,李世民在歷次東西征戰(zhàn)中收羅于羽翼下的大批猛將:尉遲敬德、秦叔寶、程知節(jié)、段志玄、長(zhǎng)孫無(wú)忌、張公瑾、侯君集等,都既具備躍馬上陣的實(shí)戰(zhàn)能力,又對(duì)李世民本人死心塌地,這種品德,象尉遲敬德的卻賂報(bào)恩、竭忠霸主,在陰謀詭計(jì)交錯(cuò)的宮廷政變中具有特殊意義,在“玄武門(mén)事變”中更得以充分展現(xiàn)。三李唐家族在軍事思想方面的基礎(chǔ)上已經(jīng)形成自統(tǒng)一的中央政權(quán)東漢衰落以來(lái),中國(guó)陷入了長(zhǎng)期的分裂割據(jù)狀態(tài)。三國(guó)兩晉南北朝,雖然有晉一統(tǒng)全國(guó),但并未實(shí)施全國(guó)性有效控制,就已夭亡,所以說(shuō)當(dāng)時(shí)的中國(guó)地區(qū)從南至北,沒(méi)有一個(gè)無(wú)庸置疑的中央力量和權(quán)威。這種情況下,武力成了權(quán)威的唯一源泉,也就是“天子,兵馬強(qiáng)壯者為之?！惫兰o(jì)后期,一批批游牧民族涌入中國(guó)北方,不斷建立各小王朝,并與原漢地社會(huì)精英集團(tuán)或其他入侵族通婚,強(qiáng)行融入原漢族社會(huì)。在他們具有鮮明西北特色的文明的強(qiáng)烈影響下,中國(guó)北方普遍流行尚武精神。當(dāng)時(shí)許多在政治、軍事上占據(jù)支配地位的貴族高門(mén)本質(zhì)上都是軍人集團(tuán)。他們崇尚武功、喜愛(ài)狩獵,生活習(xí)俗方面受到游牧民族的深刻影響。李氏家族就是那一時(shí)代典型的民族大融合的產(chǎn)物。“玄武門(mén)事變”時(shí),年屆二十九歲的李世民已不僅僅是強(qiáng)悍驍勇的貴胄子弟,而是身經(jīng)百戰(zhàn)的開(kāi)國(guó)先鋒。這種非凡的功績(jī),當(dāng)然首先歸功于唐太宗出類(lèi)拔萃的軍事才華,但也和他不普通的出身環(huán)境有關(guān)。以下是身為軍事家的李世民的出身歷史:曾祖李虎,以開(kāi)國(guó)佐命之功,在西魏與宇文泰等號(hào)稱(chēng)“八大柱國(guó)”,身后又被北周以佐周代魏有功封為唐國(guó)公;其子李即李世民之祖襲封唐國(guó)公,曾任北周安州總管,柱國(guó)大將軍15;李淵生于北周,年幼時(shí)襲封唐公,親眼目睹隋篡北周位。公元617年他被隋煬帝任命為太原留守,即于此地起事,開(kāi)創(chuàng)了大唐基業(yè)15。李世民出生于公元599年,時(shí)年當(dāng)朝皇帝是隋文帝楊堅(jiān)15。母系方面:李妻獨(dú)孤氏與北周明帝獨(dú)孤后、隋文帝獨(dú)孤后,同出漢化的匈奴族獨(dú)孤門(mén)下;李淵之妻竇氏(紇豆陵氏)出身含有異族血統(tǒng)的豪門(mén)世家,又以繼母襄陽(yáng)長(zhǎng)公主的關(guān)系,與北周武帝宇文邕成為甥舅,并受到“特愛(ài)重之,養(yǎng)于宮中”的待遇(23);李世民之妻長(zhǎng)孫氏先世源于北魏皇族鮮卑拓拔氏,祖父長(zhǎng)孫兕任北周左將軍,父親長(zhǎng)孫為隋右驍衛(wèi)將軍,與李氏同為軍事貴族高門(mén)4。追溯李唐家族的歷史,不難發(fā)現(xiàn),就簡(jiǎn)單的李唐氏族的男系線索而言,這是個(gè)軍事貴族世家,他們以軍功起家,也以軍功為晉身階梯;他們生存于風(fēng)云激蕩、世事浮沉的時(shí)代:李虎身前身后是西魏北周兩朝;李淵身歷北周及隋唐三朝;而李世民則親身參加反隋建唐大業(yè)。他們祖祖輩輩憑籍手中的軍權(quán),在政治上居于舉足輕重的地位。并通過(guò)復(fù)雜的婚姻紐帶,與各家王朝織就了千絲萬(wàn)縷的裙帶關(guān)系,在生活習(xí)俗上自然也氤氳了濃厚“胡風(fēng)”?？梢哉f(shuō),李唐家族對(duì)武功和軍職的重視,既是動(dòng)蕩時(shí)代的需要,又是西北文化傳統(tǒng)的延續(xù)?；跁r(shí)代需求與家庭環(huán)境,李世民從小接受了比較嚴(yán)格的軍事化教育,除演習(xí)弓馬、馳騁獵場(chǎng)外,還誦讀兵書(shū),據(jù)說(shuō)他少年時(shí)就能與父親用孫子之言談兵。這種教育為李世民后來(lái)的軍事生涯打下了良好的根基,使得他十八歲甫登軍事歷史舞臺(tái),解隋煬帝雁門(mén)之圍時(shí)就露崢嶸頭角16。唐初自李淵建都長(zhǎng)安,先先后后打了六大戰(zhàn)役,才算一統(tǒng)中國(guó)。七年的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)中,李世民于武德年間獨(dú)立進(jìn)行了四大戰(zhàn)役,討平薛舉、薛仁杲;平定劉武周;征伐王世充、竇建德;鎮(zhèn)壓劉黑闥第一次起兵