俄、越民法典概要及對(duì)我國(guó)制定民法典的啟示

俄、越民法典概要及對(duì)我國(guó)制定民法典的啟示一、俄羅斯聯(lián)邦新民法典第一部（一）俄羅斯聯(lián)邦新民法典的立法進(jìn)程、歷史背景俄羅斯新民法典擬分3部分別起草、通過(guò)與實(shí)行.第一部于1９９４年1０月2１日通過(guò),同月30日公布,從１995年1月１日施行.該法典共３編，第一編總則(第1條—第208條),第2編所有權(quán)和其他物權(quán)（第209條—30６條)，第３編債權(quán)法總則（第3０７條-和543條）.(注：依據(jù)杉浦一孝、小原剛、遠(yuǎn)藤克己、大江泰一郎、伊藤知義、＠①田優(yōu)譯《俄羅斯聯(lián)邦民法典第一部》,載《俄羅斯研究》別冊(cè)四,19９５年11月。）其中，第2編第１7章關(guān)于土地所有權(quán)及其他物權(quán)(第２６0條-第287條),在俄羅斯聯(lián)邦土地法典被議會(huì)通過(guò)后施行之日生效。(注：依據(jù)《關(guān)于俄羅斯聯(lián)邦民法典第一部實(shí)行的聯(lián)邦法》第13條。出處同上.第12８頁(yè)。至今，土地法典尚未通過(guò)。１９9６年３月22日,該法典案雖在下院二讀通過(guò)，但6月26日被上院否決,７月12日作為回復(fù)法典案在下院表決沒(méi)有獲得必要的票數(shù).（參見(jiàn)小原剛《俄羅斯土地私有化的進(jìn)程》,載藤田勇、杉浦一孝編《體制轉(zhuǎn)換期俄羅斯的法改革》,第154頁(yè)，法律文化社，１998年2月.)）第二部已于1995年12月22日通過(guò),從1996年3月1日施行，包括債權(quán)各論、不法行為及不當(dāng)?shù)美?、繼承法和涉外法。第三部為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，正在制定中.婚姻家庭法仍為獨(dú)立的法典。（注:參見(jiàn)佐保雅子《俄羅斯聯(lián)邦新民法典第１部》，載《比較法研究》１99５年（57號(hào)）。伊藤知義《關(guān)于俄羅斯合同法》,載《北海道大學(xué)斯拉夫研究中心平成8年冬期研究報(bào)告會(huì)報(bào)告集.》)新民法典的起草工作，是以莫斯科私法研究所所長(zhǎng)馬考夫斯基為首的民法學(xué)者進(jìn)行的。他們參考了俄羅斯帝國(guó)的民法典草案、１922年俄羅斯民法典、歐洲民法典、美國(guó)商法典,特別是參考了在歐洲較新的意大利民法典和愛(ài)爾蘭民法典，愛(ài)爾蘭的最高法院還派遣了法官等民法專家給予幫助。(注:參見(jiàn)小田博《俄羅斯聯(lián)邦的新民法典》,載《ジュリスト》,１99５年4月。）俄羅斯民法典的歷史可以追溯到19世紀(jì)末的俄羅斯帝國(guó)。早在18８２年俄羅斯就設(shè)立了帝國(guó)民法典編纂委員會(huì)，到1903年公布了總則、物權(quán)法、債權(quán)法、家族法、繼承法等五編構(gòu)成的民法典草案。1９05年完成了民法典第二草案,共2460條，還公布了包括國(guó)際私法的民法典實(shí)行法草案。法典草案除受德國(guó)民法典較大影響外,采用了瑞士債務(wù)法的民商合一主義。19１３年向俄羅斯帝國(guó)議會(huì)提出的最終草案，包括票據(jù)法、公司法。草案于同年被議會(huì)否決，后因發(fā)生十月革命而流產(chǎn).(注:參見(jiàn)小田博《俄羅斯聯(lián)邦的新民法典》，載《ジュリスト》,１９95年4月。）眾所周知，1９2２年產(chǎn)生了世界上第一部社會(huì)主義民法典—蘇俄民法典。這部法典由于當(dāng)時(shí)實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策,承認(rèn)商品經(jīng)濟(jì)存在，并且在結(jié)構(gòu)上酷似原帝國(guó)的草案，分為總則、所有權(quán)、債權(quán)、繼承,但家庭法因強(qiáng)調(diào)建立新型的婚姻家庭關(guān)系的原因而從調(diào)整商品關(guān)系的民法中分離出去成為獨(dú)立的法律部門(mén)，土地關(guān)系也基于非商品化的原因從民法中分離出去成為獨(dú)立的法律部門(mén).1920年，蘇聯(lián)逐步消滅了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，到19３0年開(kāi)始起草新的民法典，至19５0年形成新的草案，但起自本世紀(jì)30年代的民法、經(jīng)濟(jì)法之爭(zhēng)到50年代更為激烈，經(jīng)濟(jì)法學(xué)派的失敗導(dǎo)致了1９64年蘇聯(lián)民事立法綱要的誕生。１964年的民法典,是高度計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的民法典.80年代末，前蘇聯(lián)進(jìn)行改革，導(dǎo)致重新制定民法典。199１年５月,前蘇聯(lián)通過(guò)了新的民事立法綱要，規(guī)定19９２年１月１日施行，因１991年底前蘇聯(lián)解體，該綱要未能實(shí)施。但俄羅斯因急需新法調(diào)整變動(dòng)的社會(huì)關(guān)系，遂在著手制定新民法典的同時(shí)規(guī)定凡不與199０年６月1２日以后制定的新俄羅斯法沖突的，可以適用前蘇聯(lián)頒布的１99１年的民事立法綱要，一直到新的俄羅斯民法典實(shí)施之日。（注：參見(jiàn)小田博《俄羅斯聯(lián)邦的新民法典》，載《ジュリスト》，１995年4月。)(二）新民法典的調(diào)整對(duì)象和基本原則1.調(diào)整對(duì)象俄羅斯民法典關(guān)于調(diào)整對(duì)象的規(guī)定，并不象中國(guó)民法通則簡(jiǎn)要規(guī)定為平等的社會(huì)關(guān)系，而是在一個(gè)條文（第二條）中分第一、二、三項(xiàng)，且第一項(xiàng)中又有4段不同規(guī)定。其第一項(xiàng)規(guī)定民法規(guī)定交易參加者的法律地位、所有權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生事由及行使手續(xù)、合同及其他債權(quán)債務(wù)關(guān)系及基于參加者平等、意思自治、財(cái)產(chǎn)的自主性發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系及與此相關(guān)的人身非財(cái)產(chǎn)關(guān)系；明確規(guī)定俄羅斯聯(lián)邦、聯(lián)邦構(gòu)成主體及地方自治團(tuán)體是民事關(guān)系的參加者；規(guī)定調(diào)整進(jìn)行企業(yè)活動(dòng)的人與人之間的關(guān)系；規(guī)定外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人、外國(guó)法人參加的關(guān)系準(zhǔn)用民事法律。第二項(xiàng)規(guī)定非財(cái)產(chǎn)利益本質(zhì)上需另作規(guī)定的，不受民法限制。第三項(xiàng)規(guī)定稅的關(guān)系及其他基于權(quán)力從屬的財(cái)產(chǎn)關(guān)系不適用民法。俄羅斯民法典的一個(gè)重要特點(diǎn)就是采用民商合一主義,主要是與企業(yè)相關(guān)的商事關(guān)系為民法調(diào)整對(duì)象.如關(guān)于民事主體，法典在第二章人第四節(jié)法人的規(guī)定中，第二款用了40條(第6６條—第10６條）對(duì)公司作了詳盡規(guī)定，包括通則、合名公司(注:根據(jù)該法第69條的規(guī)定，合名公司為社員只能參加一個(gè)公司并用社員一人或數(shù)人的姓名(名稱)及“合名公司”文字起商號(hào)的公司。)、合資公司、有限公司、補(bǔ)充責(zé)任公司、股份公司、子公司及關(guān)聯(lián)公司。在第三章民事法上的權(quán)利客體中規(guī)定了有價(jià)證券一節(jié)，共８條。當(dāng)然,這些只是基本規(guī)定,俄羅斯于１995年通過(guò)了《股份公司法》,199６年通過(guò)了《有價(jià)證券市場(chǎng)法》（注:參見(jiàn)俄羅斯《法令年表》，載藤田勇、杉浦一孝編《體制轉(zhuǎn)換期俄羅斯的的法改革》附表第8頁(yè)。）。俄羅斯民法典的另一個(gè)特點(diǎn)就是明確規(guī)定調(diào)整知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系。由于尚未得到俄羅斯民法典第三部通過(guò)的消息，具體內(nèi)容只能試目以待。但民法典包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這是晚近起草民法典的國(guó)家需解決的共同問(wèn)題.2?；驹瓌t依據(jù)俄羅斯民法典第１條的規(guī)定，民法的基本原則包括當(dāng)事人平等、財(cái)產(chǎn)權(quán)不可侵犯、合同自由、禁止隨意介入個(gè)人私事、保障民事權(quán)利的行使、恢復(fù)被侵害的民事權(quán)利及司法審判保護(hù)等6項(xiàng)。其中，最重要的是財(cái)產(chǎn)權(quán)不可侵犯與合同自由。鑒于俄羅斯的改革與我國(guó)不同，其所有制是朝向私有制，因此，對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)不可侵犯原則無(wú)須較多評(píng)論，但合同自由為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的共同問(wèn)題，我國(guó)正在進(jìn)行以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)的改革，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)制度無(wú)關(guān),對(duì)合同自由原則應(yīng)予注目。前蘇聯(lián)十月革命后至本世紀(jì)3０年代，隨著高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的建立,市場(chǎng)的商品交換及合同交易的產(chǎn)品占全部生產(chǎn)物的5％,合同已接近消亡。之后,由于對(duì)合同作用的再認(rèn)識(shí),合同在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中才有一定的附屬地位,特別是1９65年經(jīng)濟(jì)改革以后，合同的適用領(lǐng)域不斷擴(kuò)大。但是，由于是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，再加上國(guó)有大企業(yè)的壟斷，合同自由是不存在的.據(jù)前蘇聯(lián)中央數(shù)理經(jīng)濟(jì)研究所對(duì)90年代初的統(tǒng)計(jì),機(jī)械工業(yè)產(chǎn)品共５８８5種，其中87％的品種是由一個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的，94.8%是由1~3個(gè)企業(yè)生產(chǎn)的。（注:見(jiàn)伊藤知義《合同的自由》,載《比較法研究》1993年(55號(hào)).）在這樣的體制下,強(qiáng)調(diào)合同的計(jì)劃性及合同的實(shí)際履行是必然的。１992年,俄羅斯實(shí)行前蘇聯(lián)于１９9１年制定的民事立法綱要，該綱要適應(yīng)前蘇聯(lián)改革的需要，規(guī)定了合同自由原則，規(guī)定了當(dāng)事人選擇合同方式、決定合同內(nèi)容及商品價(jià)格的自由，（注:見(jiàn)伊藤知義《合同的自由》，載《比較法研究》19９3年（5５號(hào)）.)為俄羅斯新民法典的制定奠定了基礎(chǔ)。俄羅斯新民法典第421條規(guī)定了合同自由的內(nèi)容,包括強(qiáng)制訂立的合同無(wú)效，但依法有訂立合同義務(wù)的除外；當(dāng)事人可以訂立復(fù)數(shù)種類的混合合同;合同條款由當(dāng)事人決定，但具體條項(xiàng)法律規(guī)定時(shí)例外；當(dāng)事人的合意（任意規(guī)定）優(yōu)先適用,無(wú)合意,依交易習(xí)慣。當(dāng)然，合同自由也要受到限制,依該法典第１條②的規(guī)定,行使民事權(quán)利,要受到憲法原則、倫理及健康保護(hù)、對(duì)他人權(quán)利及法律上利益的保護(hù)、國(guó)防及國(guó)家安全保障必要的限制。從法典實(shí)施的情況看，民事審判主要表現(xiàn)為對(duì)善意取得的確認(rèn)和實(shí)際履行原則的否認(rèn)。資本主義的近代民法，合同自由原則是對(duì)所有權(quán)絕對(duì)性的制約,表現(xiàn)之一就是在交易中優(yōu)先保護(hù)善意取得人的利益,而對(duì)被他人出賣(mài)的財(cái)產(chǎn)，原所有人不能依其所有權(quán)請(qǐng)求善意取得人返還，只能要求非法轉(zhuǎn)讓人賠償。這種制度，在1９6４年前蘇聯(lián)民法典中才有規(guī)定(第15２條）,但無(wú)適用的案例,特別是舊法典規(guī)定對(duì)社會(huì)主義的國(guó)有財(cái)產(chǎn)不適用善意取得（第153條)，而新民法典第３02條規(guī)定的善意取得沒(méi)有這種例外。作為實(shí)例，有某國(guó)家機(jī)關(guān)委任的某企業(yè)的財(cái)產(chǎn)管理委員會(huì)將企業(yè)財(cái)產(chǎn)賣(mài)給他人,該國(guó)家機(jī)關(guān)不予承認(rèn)，請(qǐng)求仲裁庭撤銷(xiāo)合同，仲裁結(jié)果，以財(cái)產(chǎn)管理委員會(huì)與委托其的國(guó)家機(jī)關(guān)雖主張不同，但買(mǎi)主為善意取得,因此,買(mǎi)賣(mài)合同有效。另一案例是某市青年委員會(huì)將所用汽車(chē)賣(mài)于某公司，上級(jí)青年同盟組織請(qǐng)求仲裁庭裁定無(wú)效，仲裁庭認(rèn)為買(mǎi)賣(mài)雙方均有法人資格，買(mǎi)賣(mài)有效.（注：引自森下敏男《現(xiàn)代俄羅斯經(jīng)濟(jì)判例的研究》，載《神戶法學(xué)雜志》第四七卷第四號(hào),１9９8年3月。)這兩則案例說(shuō)明，在實(shí)施俄羅斯新民法典的過(guò)程中，有關(guān)上級(jí)行政部門(mén)對(duì)下級(jí)訂立合同的干預(yù)不被承認(rèn).關(guān)于實(shí)際履行原則,19６4年民法典第221條作了規(guī)定,這是因?yàn)樵谟?jì)劃體制下,國(guó)有企業(yè)間因不履行義務(wù)的相互賠償對(duì)整個(gè)國(guó)家利益而言沒(méi)有什么實(shí)益,只有嚴(yán)格履行義務(wù)才符合整個(gè)國(guó)家的利益.舊民法典規(guī)定,不履行債務(wù)而賠償，不免除實(shí)物履行的義務(wù)。新民法典規(guī)定，除債務(wù)的本旨需實(shí)際履行外,因不履行債務(wù)支付違約金或賠償損失，免除實(shí)際履行的義務(wù).某國(guó)有企業(yè)與某公司訂立買(mǎi)賣(mài)金屬制品合同,公司未履行交付義務(wù),國(guó)有企業(yè)請(qǐng)求仲裁庭裁定強(qiáng)制實(shí)際履行,仲裁庭依新民法典的規(guī)定，裁定支付違約金而不實(shí)際履行，因交付物為種類物。（注：引自森下敏男《現(xiàn)代俄羅斯經(jīng)濟(jì)判例的研究》,載《神戶法學(xué)雜志》第四七卷第四號(hào)，199８年３月。)從實(shí)例來(lái)看，俄羅斯新民法典規(guī)定的“債務(wù)的本旨需實(shí)際履行"應(yīng)主要指在市場(chǎng)上買(mǎi)不到的特定物，而對(duì)一般買(mǎi)賣(mài)涉及的種類物，在支付違約金或賠償損失后免除實(shí)際履行的義務(wù)。(三）民事關(guān)系的主體與客體關(guān)于民事法律關(guān)系的主體，新民法典較之舊民法典規(guī)定的尤為詳盡，這可能是因允許民事主體（特別是個(gè)人）擁有的財(cái)產(chǎn)種類增多價(jià)值增大而在舊民法典實(shí)行的年代,因超越歷史實(shí)際地強(qiáng)調(diào)向共產(chǎn)主義過(guò)渡允許個(gè)人擁有的財(cái)產(chǎn)種類及價(jià)值極為有限,法律對(duì)民事主體權(quán)利能力和行為能力規(guī)定的重要程度較低的緣故。新民法典規(guī)定了個(gè)人可以從事法律不禁止的企業(yè)活動(dòng),可以設(shè)立法人,進(jìn)行不違反法律的一切法律行為,參加債權(quán)債務(wù)關(guān)系及從事知識(shí)活動(dòng)并取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)，享有其他財(cái)產(chǎn)權(quán)及人身非財(cái)產(chǎn)權(quán)（第18條)。關(guān)于個(gè)人的行為能力，法典規(guī)定年滿1８歲或未達(dá)18歲而因結(jié)婚而為完全行為能力人(第２１條)，達(dá)１6歲的未成年人基于訂立勞動(dòng)合同而提供勞務(wù)可經(jīng)雙親、養(yǎng)親或保佐人同意由監(jiān)護(hù)保佐機(jī)關(guān)宣告成年，不同意時(shí)，由法院決定（第２7條)。１4歲以上未滿１8歲的未成年人可以獨(dú)立處分自己的租金、獎(jiǎng)學(xué)金、知識(shí)創(chuàng)作活動(dòng)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行使、處分存款，進(jìn)行與日常生活相關(guān)的一般民事活動(dòng)（第２6條).6歲以上１4歲未滿的未成年人,可以進(jìn)行輕微的日常生活上的法律行為及經(jīng)公證或無(wú)須公證而無(wú)償取得利益的法律行為和經(jīng)法定代理人同意向第三人提供資金的法律行為（第28條）。法律未依據(jù)年齡作出無(wú)行為能力的規(guī)定。實(shí)際上，年齡很小的人也有進(jìn)行輕微民事活動(dòng)的能力，傳統(tǒng)大陸法系各國(guó)規(guī)定兒童為無(wú)行為能力人(6歲以下甚至象中國(guó)民法通則規(guī)定10歲以下）是沒(méi)有必要的。俄羅斯民法典僅規(guī)定１4歲未滿的人為“年少者”,除法律規(guī)定可獨(dú)立進(jìn)行的法律行為外,法律行為由父母或監(jiān)護(hù)人進(jìn)行。俄羅斯新民法典規(guī)定對(duì)心神喪失而不能辯認(rèn)自己行為意義的人可依法定手續(xù)宣告為無(wú)行為能力人（第２９條)，及酗酒、吸毒使自己家庭陷入貧困的人由法院依訴訟程序宣告為限制行為能力人（第30條）.關(guān)于法人，俄羅斯新民法典規(guī)定了各種公司、生產(chǎn)協(xié)同組織(合伙）、國(guó)有及公有的獨(dú)立核算制企業(yè)、非營(yíng)利團(tuán)體及俄羅斯聯(lián)邦和聯(lián)邦構(gòu)成主體及地方自治團(tuán)體。其中，關(guān)于國(guó)有及公有的獨(dú)立核算制企業(yè)的財(cái)產(chǎn)權(quán)規(guī)定得特別詳盡.舊民法典對(duì)國(guó)家與國(guó)有企業(yè)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,依“兩權(quán)分離”的理論規(guī)定為國(guó)家享有國(guó)營(yíng)企業(yè)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，國(guó)營(yíng)企業(yè)享有對(duì)國(guó)家財(cái)產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)。新民法典對(duì)公司財(cái)產(chǎn)，規(guī)定為設(shè)立者的出資財(cái)產(chǎn)及公司經(jīng)營(yíng)獲得的財(cái)產(chǎn)歸屬于公司(第66條），只有國(guó)有或公有（地方自治團(tuán)體所有）的獨(dú)立核算制企業(yè)才享有經(jīng)營(yíng)管理權(quán)和運(yùn)用管理權(quán)(第１13條、第1１4條、第1１5條)。就此而言，即使國(guó)家作為公司的設(shè)立者,也不再享有公司實(shí)物財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，公司也不是享有他物權(quán)意義的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)的法人，而是享有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán)的法人,兩權(quán)分離理論已無(wú)適用余地.關(guān)于民事法律關(guān)系的客體，新民法典規(guī)定包括:物、金錢(qián)、有價(jià)證券、其他財(cái)產(chǎn)、工作勞役、情報(bào)、知識(shí)成果及非財(cái)產(chǎn)利益(第1２８條)。關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)，法典規(guī)定包括土地、土地上的定著物、建筑物、設(shè)施、企業(yè)、飛機(jī)、船舶、宇宙設(shè)施等（第１30條),即不只不能移動(dòng)或勉強(qiáng)移動(dòng)會(huì)喪失價(jià)值或用途的物為不動(dòng)產(chǎn),凡是經(jīng)登記的可移動(dòng)財(cái)產(chǎn)也是不動(dòng)產(chǎn),企業(yè)也屬不動(dòng)產(chǎn)。這種不動(dòng)產(chǎn)概念的外延的擴(kuò)大，是人類社會(huì)創(chuàng)造的可移動(dòng)財(cái)產(chǎn)價(jià)值大且數(shù)量增多的結(jié)果，而早在羅馬法上的動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的劃分，實(shí)際的最有意義的標(biāo)準(zhǔn)也是價(jià)值的大小。（四）所有權(quán)及其他物權(quán)物權(quán)，舊民法典沒(méi)有規(guī)定.這是因?yàn)樵谇疤K聯(lián)，實(shí)行生產(chǎn)資料的國(guó)有化,限制個(gè)人所有,沒(méi)有作為物權(quán)構(gòu)成的財(cái)產(chǎn)利用權(quán)。(注:參見(jiàn)小田博《俄羅斯聯(lián)邦的新民法典》，載《ジュリスト》1９95年4月15日。）新民法典首先規(guī)定了所有權(quán)。所有權(quán)的主體包括國(guó)家（俄聯(lián)邦及構(gòu)成主體）、地方自治體、私人市民和法人,并規(guī)定給予平等保護(hù)（第２１2條)。所有權(quán)之外的物權(quán)，法典規(guī)定包括土地的可繼承和終身占有權(quán)、永久利用權(quán)、地役權(quán)、企業(yè)的財(cái)產(chǎn)利用管理權(quán)。土地的可繼承和終身占有，是前蘇聯(lián)19９1年實(shí)行的制度,隨著俄羅斯土地私有化的推進(jìn),這種制度可能消失，但新民法典保留了這一規(guī)定.另外,在債務(wù)法總則中,規(guī)定了債的擔(dān)保，包括擔(dān)保物權(quán)。（五）債權(quán)法總則債權(quán)法總則,分為債權(quán)總則和合同總則兩章。債權(quán)總則與舊民法典的不同之處，一是強(qiáng)調(diào)交易習(xí)慣的作用,這可能是由計(jì)劃體制轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)體制的結(jié)果,也是合同自由原則的體現(xiàn)。關(guān)于債務(wù)的履行，法典規(guī)定應(yīng)依合同條款和法律規(guī)定，無(wú)合同條款和法律規(guī)定的,依交易習(xí)慣確定(第３09條)。法律或合同沒(méi)有債務(wù)履行地規(guī)定時(shí)，依交易習(xí)慣確定（第31６條）。交易習(xí)慣也是合同解釋的依據(jù)之一(第431條).二是關(guān)于擔(dān)保的規(guī)定較為詳盡，包括違約金、留置權(quán)、保證、銀行保證、定金等種類。違約金，分為約定和法定兩種,規(guī)定支付的違約金數(shù)額與債務(wù)不履行的結(jié)果明顯不均衡時(shí)，可請(qǐng)求法院減額（第３33條）。對(duì)銀行保證作了特別規(guī)定。合同總則，舊民法典無(wú)規(guī)定,而是采用債權(quán)總則之后規(guī)定各種合同的體例.1991年前蘇聯(lián)民事立法綱要設(shè)立合同總則,俄羅斯新民法典延用這一規(guī)定.合同總則，除對(duì)合同自由作出具體規(guī)定外，對(duì)要約與承諾、情事變更原則和合同解釋的規(guī)則分別作了規(guī)定。二、越南民法典（一）立法過(guò)程、立法目的越南自５0年代獨(dú)立以來(lái)，由于長(zhǎng)期進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)及戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為社會(huì)主義建設(shè)不需要民法典,民法關(guān)系多用行政法令調(diào)整。1986年以來(lái),由于實(shí)行社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革路線,民法典的編纂才被提到立法日程。（注：參見(jiàn)金子由芳《迎來(lái)最終階段的越南民法典草案》，載《國(guó)際商事法務(wù)》１９95年第５期。)１９95年2月,民法典第十草案向國(guó)民公布并征求意見(jiàn)。（注:參見(jiàn)金子由芳《迎來(lái)最終階段的越南民法典草案》,載《國(guó)際商事法務(wù)》１995年第5期。)后又形成公開(kāi)公布的第十二草案。同年10月２８日,越南社會(huì)主義共和國(guó)第九屆國(guó)會(huì)第八次會(huì)議就越南社會(huì)主義共和國(guó)民法典最終草案進(jìn)行表決并通過(guò)。同日公布,從199６年７月1日施行。（注：參見(jiàn)鈴木康二譯.著《越南民法—條文與解說(shuō)》，日本貿(mào)易振興會(huì)，1996年６月出版，第39３—3９６頁(yè).）越南民法典受舊宗主國(guó)法國(guó)民法典的影響較大，并參照了日本民法典、中國(guó)民法通則、原蘇聯(lián)民法綱要、俄羅斯新民法典第一部和瑞士債務(wù)法典。立法中聘請(qǐng)了日本民法學(xué)者森島昭夫教授（現(xiàn)為名古屋大學(xué)大學(xué)院國(guó)際開(kāi)發(fā)研究科科長(zhǎng)）參與起草，由于森島昭夫?yàn)榍謾?quán)行為法、環(huán)境法的著名學(xué)者,越南民法典關(guān)于侵權(quán)行為法的規(guī)定頗為先進(jìn)。（注：參見(jiàn)鈴木康二譯.著《越南民法-條文與解說(shuō)》,日本貿(mào)易振興會(huì)，１9９６年６月出版,第４頁(yè)。同(1４)）越南民法分前文;第1編總則；第２編財(cái)產(chǎn)與所有權(quán);第3編債務(wù)與民事合同；第4編繼承;第５編關(guān)于轉(zhuǎn)移土地使用權(quán)的規(guī)定；第6編知識(shí)產(chǎn)權(quán)及技術(shù)轉(zhuǎn)讓；第7編具有海外要素的民事關(guān)系。共838條.根據(jù)越南國(guó)會(huì)關(guān)于施行民法典的決議，從民法典施行之日起，原《民事合同法令》（1991年４月29日）、《住宅法令》(1991年3月２６日)、《繼承法令》(１９90年８月3０日）、《工業(yè)所有權(quán)保護(hù)法令》(198９年１月２8日)、《著作權(quán)保護(hù)法令》（1９94年１2月2日)、《關(guān)于越南的外國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)移法令》（19８８年12月５日）失效。越南民法典使用的語(yǔ)言通俗易懂,并設(shè)前文，法典以財(cái)產(chǎn)法為中心，這些方面頗似法國(guó)民法典。越南民法典的前文，是關(guān)于立法目的的規(guī)定，具體內(nèi)容和形式與法國(guó)民法并不相同.法國(guó)民法典的前文分6條,效力及于法國(guó)的一切法律，而越南民法典前文不分條，只設(shè)三段分別規(guī)定立法目的,效力也僅及于民法.前文的內(nèi)容包括:越南民事法律是促進(jìn)民事交易、創(chuàng)造國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的良好環(huán)境的工具;民法典是越南原來(lái)的民事法律的繼續(xù)和發(fā)展,是1992年憲法的具體化,在國(guó)家法律體系中占有重要地位，以繼續(xù)解放一切生產(chǎn)力、發(fā)揮民主的能力,保證社會(huì)公平和關(guān)于民事的人權(quán)為目標(biāo)并創(chuàng)造法的基礎(chǔ);民法典保證安定、繁榮的共同生活,保持團(tuán)結(jié)、互助、相愛(ài)的傳統(tǒng)和風(fēng)俗習(xí)慣,保衛(wèi)和建設(shè)越南祖國(guó),保持、發(fā)揮具有長(zhǎng)久歷史的民族文化特色,遵從社會(huì)主義方向,基于國(guó)家管理的市場(chǎng)機(jī)構(gòu)建設(shè)多形態(tài)的商品經(jīng)濟(jì)，為達(dá)到國(guó)民富裕、國(guó)家強(qiáng)盛、社會(huì)公平和文明的目標(biāo)作出貢獻(xiàn)。前文的規(guī)定表明,越南的改革將繼續(xù)堅(jiān)持社會(huì)主義方向(與俄羅斯不同)并實(shí)行國(guó)家管理的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)(與自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不同).(二）民法典的調(diào)整對(duì)象和基本原則越南民法典第1條第2款規(guī)定：“民法典規(guī)定個(gè)人、法人、其他主體的法的地位，規(guī)定關(guān)于財(cái)產(chǎn)關(guān)系、民事交易上的身分關(guān)系的主體的權(quán)利與義務(wù)，制定參加民事關(guān)系各主體相應(yīng)的法準(zhǔn)則.”這項(xiàng)規(guī)定有三點(diǎn)內(nèi)容:一是規(guī)定主體的法的地位；二是規(guī)定各主體的權(quán)利義務(wù);三是規(guī)定各主體的行為準(zhǔn)則.其中二為核心，表明民法調(diào)整財(cái)產(chǎn)關(guān)系和交易上的身分關(guān)系。從前文開(kāi)頭規(guī)定“為促進(jìn)民事交易"的立法目的及法典的具體內(nèi)容分析,越南民法典是以調(diào)整民事交易關(guān)系為核心的,是規(guī)定交易主體的法的地位、權(quán)利義務(wù)和交易規(guī)則的法典,其第5章雖使用了民事行為、法律行為的概念，但章名卻叫“民事交易”，各條均從民事交易角度加以規(guī)定,包括民事交易的定義（指民事債權(quán)、債務(wù)發(fā)生、變更、終止的主體一方的法律行為和合同）、效力及條件、目的、形式、解釋、無(wú)效的種類、無(wú)效的后果等。法典調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,從民法典規(guī)定的平等原則（第８條)分析，是指平等主體間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，包括土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓和知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)關(guān)系。法典調(diào)整的身分關(guān)系,僅限于民事交易的身分關(guān)系，不包括婚姻、家庭方面的身分關(guān)系。越南民法典具體規(guī)定了11項(xiàng)基本原則,包括：尊重國(guó)家利益、公共利益、他人的合法的權(quán)利與利益的原則（第2條),即確立、履行民事債權(quán)、債務(wù)，不得侵犯國(guó)家、公共、他人的利益和他人的權(quán)利；遵守法律的原則（第3條）,即依法履行債權(quán)、債務(wù),法無(wú)規(guī)定依合意，但合意不得違反民法的基本原則;尊重道德、傳統(tǒng)的原則（第４條）；尊重與保護(hù)身分權(quán)的原則(第５條)；尊重與保護(hù)對(duì)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)及其他權(quán)利的原則(第6條）；根據(jù)自由，自主約束和合意的原則(第7條)；平等原則（第8條）；信義、誠(chéng)實(shí)原則(第9條）；負(fù)擔(dān)民事責(zé)任的原則（第１0條），即當(dāng)事人不履行或不完全履行債務(wù)必須依法承擔(dān)責(zé)任(未規(guī)定以過(guò)錯(cuò)為要件）;和解原則(第11條），國(guó)家鼓勵(lì)當(dāng)事人合法的和解，糾紛的解決不允許使用武力或以武力相威脅;適用習(xí)慣和法律類似規(guī)定的原則(第1４條），即無(wú)法律規(guī)定和當(dāng)事人合意時(shí)適用習(xí)慣，或適用法律類似規(guī)定，但不得違反民法的基本原則。(三)民事主體越南民法典關(guān)于民事主體的規(guī)定，包括個(gè)人（第２章），法人(第3章），戶、合伙（第４章）。1.個(gè)人越南民法典規(guī)定,年滿18歲的人為成年人，除法律特別規(guī)定的情況外,均具有完全的民事行為能力，不滿6歲的人無(wú)行為能力,滿6歲的未成年人為限制行為能力人。心神喪失或因其他疾病不能認(rèn)識(shí)自己行為時(shí),經(jīng)利益關(guān)系人申請(qǐng)，法院宣告其喪失行為能力。因注射或吸食麻藥或其他刺激物而散失家庭財(cái)產(chǎn)的人，經(jīng)利益關(guān)系人申請(qǐng)，法院作出宣告限制其行為能力的決定.以上宣告事由消失,法院取消宣告。對(duì)個(gè)人的人格權(quán)，法典作了專節(jié)（第2節(jié))規(guī)定，包括姓名權(quán),姓名變更權(quán)，確定民族的權(quán)利，肖像權(quán),保障生命、健康、身體安全的權(quán)利，保護(hù)名譽(yù)、人格、威信的權(quán)利,隱私權(quán),婚姻權(quán),夫妻平等權(quán),離婚權(quán)，收養(yǎng)養(yǎng)子的權(quán)利及被確認(rèn)養(yǎng)子的權(quán)利,對(duì)國(guó)籍的權(quán)利,保障居住安全的權(quán)利，信仰的自由權(quán)與宗教的自由權(quán)，遷徙、居住的自由權(quán)，勞動(dòng)權(quán),經(jīng)營(yíng)的自由權(quán)，創(chuàng)造的自由權(quán)。2。法人越南民法典關(guān)于法人的規(guī)定,較有特點(diǎn)的是法人的種類（第2節(jié)）,包括:①國(guó)家機(jī)關(guān)、武裝力量單位，它們實(shí)行國(guó)家管理機(jī)能、文化與社會(huì)活動(dòng),非以經(jīng)營(yíng)為目的，參加民事法律關(guān)系時(shí)為法人，用從國(guó)家取得的經(jīng)費(fèi)承擔(dān)民事責(zé)任（而非占有、使用的一切國(guó)家財(cái)產(chǎn)）,在有收益活動(dòng)的情況下,用收益活動(dòng)所得對(duì)相關(guān)的活動(dòng)承擔(dān)民事責(zé)任；②政治組織，政治、社會(huì)組織，是為實(shí)現(xiàn)政治、社會(huì)目標(biāo)管理、使用、處分屬于自己所有財(cái)產(chǎn)的組織，參加民事關(guān)系時(shí)是法人,其成員不得分割其財(cái)產(chǎn),除法律規(guī)定不能用來(lái)承擔(dān)民事責(zé)任的財(cái)產(chǎn)外，用自己所有的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任；③經(jīng)濟(jì)組織，包括國(guó)有企業(yè)、合作社、有限公司、股份公司、外資企業(yè)及具備法人條件的其他企業(yè)。經(jīng)濟(jì)組織法人必須經(jīng)國(guó)家機(jī)關(guān)認(rèn)可并具有章程，用自己的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任；④社會(huì)組織,社會(huì)、職業(yè)組織。該組織必須根據(jù)國(guó)家機(jī)關(guān)的許可而設(shè)立，須有章程,為會(huì)員的一般需要和組織目的由作為會(huì)員的個(gè)人、組織交付財(cái)產(chǎn)或會(huì)費(fèi)，參加民事關(guān)系時(shí)，是法人，用自己的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任;⑤社會(huì)基金、慈善基金法人;⑥符合法人條件的其他組織。越南民法典關(guān)于法人的規(guī)定，均限于參加民事關(guān)系，明確區(qū)分了公法領(lǐng)域與私法領(lǐng)域，在社會(huì)主義民法史中具有進(jìn)步性。3。戶、合伙戶作為獨(dú)立的民事主體，包括：①限于基于土地使用關(guān)系,農(nóng)、林、漁業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)及法律規(guī)定的其他生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，具有共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行共同經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的家庭，為相關(guān)民事關(guān)系的主體；②與宅基地相關(guān)的戶，是與宅地相關(guān)的民事關(guān)系的主體。戶主為戶的代表。戶，用戶的共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，不足部分，其成員用自己的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶責(zé)任。合伙是為一定事業(yè),共同出資、共同勞動(dòng)、共享利益、共負(fù)責(zé)任的3人以上的個(gè)人組成的組織,是相應(yīng)民事關(guān)系的民事主體。合伙,用合伙共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任，不足部分,由其成員按相應(yīng)出資負(fù)連帶責(zé)任。(四）財(cái)產(chǎn)與所有權(quán)越南民法典第２編為“財(cái)產(chǎn)與所有權(quán)”，沒(méi)有使用“物權(quán)”的概念.本編分為總則，財(cái)產(chǎn)的種類，所有權(quán)的內(nèi)容，所有形態(tài),所有權(quán)的取得、終了,所有權(quán)的保護(hù)，關(guān)于所有權(quán)的其他規(guī)定等７章.較有特點(diǎn)的為所有形態(tài)一章。所有形態(tài)分為全民所有,集體所有,私人所有，社會(huì)組織、社會(huì)職業(yè)組織所有，混合所有，共有等7種。全民所有的財(cái)產(chǎn)，包括土地、山林、河川、湖沼、水源、地中的埋藏資源、海洋、大陸架和空中資源，國(guó)家投入到各行業(yè)及經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、科學(xué)技術(shù)、外交、國(guó)防、安全保障各方面的企業(yè)、設(shè)施的資本與財(cái)產(chǎn)，及法律規(guī)定是國(guó)家財(cái)產(chǎn)的其他財(cái)產(chǎn)。在越南,一切土地均歸國(guó)家所有。國(guó)家是全民財(cái)產(chǎn)的代理所有者，代理全民行使所有權(quán),政府對(duì)全民財(cái)產(chǎn)統(tǒng)一管理，按照其目的及效率性、節(jié)約性而使用。國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)屬全民所有,國(guó)有企業(yè)享有管理、使用權(quán).國(guó)家機(jī)關(guān)、各武裝機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)家交付的財(cái)產(chǎn)享有管理權(quán)和基于法律規(guī)定目的使用權(quán)，所有權(quán)歸屬全民所有。國(guó)家交付給政治組織，政治、社會(huì)組織的財(cái)產(chǎn)屬全民所有,政治組織，政治、社會(huì)組織享有管理、使用權(quán)。以上規(guī)定，在社會(huì)主義財(cái)產(chǎn)法史上具有獨(dú)創(chuàng)性，基本理順了國(guó)家與國(guó)有企業(yè)、國(guó)家機(jī)關(guān)以及其他接受?chē)?guó)有資產(chǎn)組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)與國(guó)家所有權(quán)之間的關(guān)系。政治組織及政治、社會(huì)組織所有的財(cái)產(chǎn),包括：成員贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)及其他依法取得的財(cái)產(chǎn)，國(guó)家將全民財(cái)產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給該組織的財(cái)產(chǎn)（只轉(zhuǎn)讓管理、使用權(quán)的不屬該組織所有).這一規(guī)定,在社會(huì)主義立法史上,也是具有獨(dú)創(chuàng)性的,它改變了源自前蘇聯(lián)的那種一切政治及政治、社會(huì)組織的財(cái)產(chǎn)均屬國(guó)有的傳統(tǒng)，理順了這些組織與國(guó)家之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系.集體所有是指基于自主、平等、民主、共同管理及共同受益原則，為實(shí)現(xiàn)章程規(guī)定的共同目的，由個(gè)人、戶共同出資，協(xié)力進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的合作社及穩(wěn)定的其他集體經(jīng)濟(jì)形態(tài)的所有。集體所有的財(cái)產(chǎn)包括:成員贈(zèng)送、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的合法收入、基于國(guó)家保障的收入、根據(jù)依法規(guī)定的其他利益獲取的財(cái)產(chǎn)。法律規(guī)定集體成員對(duì)集體所有的財(cái)產(chǎn)，享有優(yōu)先購(gòu)入、借貸、租賃等權(quán)利。私人所有是指對(duì)自己的合法財(cái)產(chǎn)的個(gè)人所有.私人所有的財(cái)產(chǎn)包括：合法收入、儲(chǔ)蓄、房屋、生活資料、資本、天然孳息、法定孳息及個(gè)人的其他合法財(cái)產(chǎn)。法律規(guī)定屬于私人所有財(cái)產(chǎn)的數(shù)量、價(jià)值不受限制，法律規(guī)定不得為個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)個(gè)人不享有所有權(quán)。社會(huì)組織、社會(huì)職業(yè)組織的所有是指根據(jù)章程為實(shí)現(xiàn)各成員的共同目的的組織所有，其財(cái)產(chǎn)包括:成員贈(zèng)送的財(cái)產(chǎn)、為公共受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)及依法取得的其他財(cái)產(chǎn)?；旌纤惺侵覆煌?jīng)濟(jì)形態(tài)的各所有者為實(shí)現(xiàn)其利益而出資并進(jìn)行生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的財(cái)產(chǎn)所有，其財(cái)產(chǎn)包括:各所有者的出資，通過(guò)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)獲取的合法利益及依法獲取的其他利益形成的財(cái)產(chǎn).共有是指對(duì)財(cái)產(chǎn)的復(fù)數(shù)（多人）所有，包括按份共有和共同共有。各共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有共有權(quán).共同共有包括夫妻共有、共同體的共有（指族、村、宗教共同體及其他共同體的所有)。以上關(guān)于所有形態(tài)的規(guī)定，突破了以往社會(huì)主義民法按所有制形式劃分為國(guó)有、集體所有和個(gè)人所有的模式。(五)債務(wù)與民事合同越南民法典第３編為“債務(wù)與民事合同”，分為總則,一般的民事合同，無(wú)委任的事務(wù)的行使(無(wú)因管理),無(wú)法律根據(jù)的財(cái)產(chǎn)的占有、使用及收益的返還義務(wù)(不當(dāng)?shù)美⒎呛贤膿p害賠償責(zé)任（侵權(quán)責(zé)任）等５章。第一章總則包括債務(wù)、債務(wù)的履行、民事責(zé)任、債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)轉(zhuǎn)移、債務(wù)履行的擔(dān)保、民事義務(wù)的終止、民事合同等7節(jié).民事合同一節(jié)相當(dāng)于俄羅斯民法典中的合同總則一章。較有特點(diǎn)的,是債務(wù)擔(dān)保的種類,包括質(zhì)、抵押、定金、寄托、供托、保證、違約金7種。其中,寄托是為保證租賃財(cái)產(chǎn)的返還而在一定期間將一定的金額或貴金屬、寶石或有價(jià)值的其他物（稱寄托財(cái)產(chǎn)）轉(zhuǎn)交給出租人,當(dāng)不返還或不能返還租賃財(cái)產(chǎn)時(shí)，寄托財(cái)產(chǎn)歸出租人的擔(dān)保方式。供托是為保證債務(wù)人履行義務(wù),由銀行凍結(jié)帳戶的一定金額或債務(wù)者交付銀行的貴金屬、寶石、或能用金錢(qián)換算的書(shū)類的擔(dān)保方式,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)者可在銀行精算并留取銀行手續(xù)費(fèi)后的金額作為自己的損害賠償費(fèi)用。第2章一般的民事合同,包括財(cái)產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)合同、交換合同(互易合同)、贈(zèng)與合同、借貸合同、租賃合同、使用借貸合同、提供勞務(wù)合同、運(yùn)送合同、加工合同、保管合同、保險(xiǎn)合同、委任合同，懸賞廣告及優(yōu)等懸賞廣告等13節(jié)。第5章關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定,分為總則、損害的確定、幾種具體情況的損害賠償?shù)?節(jié)。其中，與我國(guó)民法通則比較,新內(nèi)容有關(guān)于造成死亡對(duì)其親族精神損害賠償?shù)囊?guī)定、關(guān)于使用刺激物(包括飲酒）造成他人損害負(fù)賠償責(zé)任的規(guī)定、樹(shù)木所致他人損害由所有者賠償?shù)囊?guī)定等.三、俄、越民法典對(duì)制定中國(guó)民法典的啟示俄、越民法典的誕生對(duì)制定中國(guó)民法典具有特殊的借鑒意義,這不僅是因?yàn)檫@兩部民法典是新制定的民法典,反映了自德、日民法典以來(lái)一個(gè)世紀(jì)的人類社會(huì)的進(jìn)步與民法科學(xué)的發(fā)展,還因?yàn)槎?、越兩?guó)原來(lái)都是實(shí)行社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的國(guó)家，與我國(guó)有著類似的歷史，現(xiàn)在又都實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，盡管俄、越改革的發(fā)展方向不同,但俄羅斯民法典反映的現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的共同規(guī)則的規(guī)定可能對(duì)我國(guó)更有借鑒意義,而越南民法典的社會(huì)主義特色或許更值得我們思考。以下，僅略談三個(gè)問(wèn)題：(一）如何處理“物權(quán)”“財(cái)產(chǎn)權(quán)"“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的關(guān)系就近代民法的發(fā)展歷史而言，較早制定民法典的法國(guó)使用了“財(cái)產(chǎn)”、“財(cái)產(chǎn)權(quán)"的概念，而相隔差不多百年的德國(guó)民法典使用了“物”與“物權(quán)”的概念。有學(xué)者指出，“20世紀(jì)后期,國(guó)外一部分國(guó)家民法的發(fā)展,有返回法國(guó)民法制度的趨勢(shì)。”(注：參見(jiàn)鄭成思《民法典中的幾個(gè)概念淺議》,載《法律科學(xué)》1９9８年第3期。)越南民法典即如此,其第二編頗似法國(guó)民法典第二編,使用的是“財(cái)產(chǎn)”與“所有權(quán)",于該編詳細(xì)規(guī)定了財(cái)產(chǎn)的分類,沒(méi)有使用“物權(quán)”概念,關(guān)于土地使用權(quán)獨(dú)立為一編。而俄羅斯民法典第二編定名為“所有權(quán)及其他物權(quán)”，顯然繼受了德國(guó)民法典的物權(quán)體系。不論俄國(guó)民法典還是越南民法典均將知識(shí)產(chǎn)權(quán)獨(dú)立為一編。我國(guó)制定民法典,如何處理？我仍主張物權(quán)的概念,因?yàn)槲餀?quán)的概念和法律特征高度抽象出所有權(quán)及其他物權(quán)的共性,對(duì)科學(xué)認(rèn)識(shí)這些財(cái)產(chǎn)權(quán)為有用的概念,知識(shí)產(chǎn)權(quán)雖涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)，但它與各種物權(quán)具有不同的本質(zhì)特征,因此應(yīng)獨(dú)立為一編，至于如何將物權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)系起來(lái)，可使用“財(cái)產(chǎn)”的概念，僅涉及其客體，即于民法典總則中規(guī)定法律關(guān)系客體的種類,在“財(cái)產(chǎn)”之下規(guī)定各種物、知識(shí)成果及財(cái)產(chǎn)權(quán).(二）關(guān)于民事主體的種類首先涉及到關(guān)于有生命體的個(gè)人在民法典中使用何種概念的問(wèn)題，我國(guó)民法通則用“公民"，其他民事法律也使用“公民"一詞，但從歷史看,這是不分公私法而將民法視為公法的產(chǎn)物，在當(dāng)代市民社會(huì)條件下，這個(gè)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)重新認(rèn)識(shí)。就日文版的俄、越民法典用語(yǔ)而言，俄羅斯民法典使用“市民”一詞,越南民法