中國(guó)人骨骼個(gè)體識(shí)別的研究

中國(guó)人骨骼個(gè)體識(shí)別的研究

隨著中國(guó)社會(huì)環(huán)境的變化，美學(xué)發(fā)展起來(lái)。今天法醫(yī)人類學(xué)在中國(guó)仍然是一個(gè)活躍的研究領(lǐng)域,以下從兩個(gè)方面簡(jiǎn)述中國(guó)法醫(yī)人類學(xué)的現(xiàn)狀及展望。1骨折個(gè)體識(shí)別在法學(xué)上的應(yīng)用中國(guó)近代的法醫(yī)學(xué)是從民國(guó)建立開始的,1913年國(guó)民政府頒布了《解剖規(guī)則》,提出對(duì)有爭(zhēng)議的案件,可以對(duì)尸體進(jìn)行尸表檢驗(yàn)及尸體解剖。林幾最先(1928)提出了現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)教學(xué)系統(tǒng),在中國(guó)開始了現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)教育,培養(yǎng)中國(guó)第一批受現(xiàn)代法醫(yī)學(xué)教育的人才。早期的法醫(yī)學(xué)專著中,對(duì)于骨骼的鑒定已有專門的描述。國(guó)外,在法庭科學(xué)領(lǐng)域,涉及到骨骼個(gè)體識(shí)別的案件,是由解剖學(xué)家或人類學(xué)家完成的。中國(guó)涉及此類案件一直是由法醫(yī)完成的。新中國(guó)成立前,沒(méi)有對(duì)骨骼進(jìn)行法醫(yī)鑒定的報(bào)告(黃瑞亭,1998)。新中國(guó)成立后,在前蘇聯(lián)專家的幫助下,中國(guó)政府開始培訓(xùn)刑事技術(shù)人員,其中包括法醫(yī)。中國(guó)醫(yī)學(xué)高校陸續(xù)開始了系統(tǒng)的法醫(yī)學(xué)教育,教材是翻譯前蘇聯(lián)的著作。前蘇聯(lián)專家的法醫(yī)學(xué)著作中,有部分內(nèi)容涉及體質(zhì)人類學(xué)的研究領(lǐng)域,包括依據(jù)生長(zhǎng)發(fā)育的體表特征變化的年齡推斷,骨骼與牙齒的生長(zhǎng)發(fā)育與年齡的關(guān)系等。個(gè)體識(shí)別的內(nèi)容,包括指紋鑒定及耳廓鑒定。在物證鑒定部分,毛發(fā)的形態(tài)學(xué)鑒定分類細(xì)致,詳細(xì)介紹了毛發(fā)的檢驗(yàn)鑒定方法。骨骼的檢驗(yàn)鑒定沒(méi)有單獨(dú)列出(哈夫捷耶夫著,1955;HB波波夫著,1956)。在前蘇聯(lián)有關(guān)骨骼鑒定的案件由人類學(xué)家完成。中國(guó)專家獨(dú)立編寫的法醫(yī)學(xué)教材是由公安部組織的專家完成的。1965年,公安部第一人民警察干部學(xué)校(中國(guó)人民公安大學(xué)前身)編印了一部法醫(yī)學(xué),作為全國(guó)公安機(jī)關(guān)培訓(xùn)法醫(yī)專門人才的內(nèi)部教材(第一人民警察干部學(xué)校編印,1965)。該書的第九章法醫(yī)物證檢驗(yàn)中的第七節(jié),簡(jiǎn)單介紹了骨骼檢驗(yàn)的方法。內(nèi)容包括:是否是骨;一人骨與多人骨的鑒別;人骨的性別鑒定;人骨的年齡推斷;從骨骼長(zhǎng)度推算身長(zhǎng);骨質(zhì)損傷之生前與死后的鑒別;骨的組織磨片。該書講述的關(guān)于骨骼鑒定的內(nèi)容,基本包括了法醫(yī)人類學(xué)檢驗(yàn)鑒定的內(nèi)容。此后國(guó)內(nèi)專家編寫的法醫(yī)學(xué)專著中,關(guān)于骨骼鑒定的內(nèi)容,都是以此為藍(lán)本的。無(wú)產(chǎn)階級(jí)文化大革命結(jié)束后,中國(guó)大陸浩劫余生,百業(yè)待興。高等院校招生全國(guó)統(tǒng)一考試開始后,法醫(yī)學(xué)教育在衛(wèi)生部的指導(dǎo)下,全國(guó)六個(gè)醫(yī)科院校開始恢復(fù)法醫(yī)學(xué)教育,開始在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行法醫(yī)專業(yè)的招生。在教師及教材都極端缺乏的情況下,各個(gè)學(xué)校自編法醫(yī)學(xué)教材,實(shí)習(xí)指導(dǎo)。全國(guó)司法機(jī)關(guān)工作秩序陸續(xù)恢復(fù),法醫(yī)的檢驗(yàn)鑒定工作增加,當(dāng)時(shí)的法醫(yī)技術(shù)不能滿足法醫(yī)日常工作的需要。改革開放促進(jìn)了人口流動(dòng),無(wú)名尸案、碎尸案等,需要進(jìn)行骨骼個(gè)體識(shí)別案件日益增加。學(xué)科的成長(zhǎng)與應(yīng)用密切相關(guān),在案件增長(zhǎng)的需求下,在從事案件鑒定的法醫(yī)急需骨骼個(gè)體識(shí)別的鑒定方法,國(guó)內(nèi)學(xué)者編譯國(guó)外的法醫(yī)人類學(xué)專著,整理與法醫(yī)鑒定有關(guān)的骨骼個(gè)體識(shí)別方法,陳世賢(1980)編著的《法醫(yī)骨學(xué)》是國(guó)內(nèi)最早的關(guān)于骨骼個(gè)體識(shí)別的專著。由于書中對(duì)骨骼進(jìn)行個(gè)體識(shí)別的方法沒(méi)有明確的說(shuō)明,法醫(yī)面對(duì)無(wú)名尸骨進(jìn)行鑒定時(shí),不知如何操作。公安部第二研究所(公安部物證鑒定中心前身)在全國(guó)開展了骨骼鑒定方法的培訓(xùn)。骨骼的觀察、測(cè)量方法是以《人體測(cè)量方法》(吳汝康等,1983),《人體測(cè)量手冊(cè)》(邵象清,1985)為基礎(chǔ)的。由于需要進(jìn)行骨骼個(gè)體識(shí)別的案件情況復(fù)雜,以及骨骼特征的種族差異,根據(jù)編譯國(guó)外專著的內(nèi)容,已經(jīng)不能滿足國(guó)內(nèi)專業(yè)人員的需要,相關(guān)的研究在國(guó)內(nèi)全面展開。中國(guó)學(xué)者的研究主要集中在以下方面。1.1性別試驗(yàn)1.1.1骨髓性別判定的研究金東誅等(1985,1986,1987)進(jìn)行了顱骨性別判定的系列研究,建立了顱骨性別判定的方法。宋宏偉等(賈敬濤,1993)應(yīng)用遼寧人的顱骨對(duì)顱骨諸骨分別進(jìn)行性別判定的研究,豐富了顱骨性別判定的方法。張繼宗等(1996)應(yīng)用公安部物證鑒定中心收藏的顱骨標(biāo)本,建立了下頜骨性別判定的方法。上述研究成果對(duì)破損顱骨的性別鑒定具有實(shí)用價(jià)值,性別判定的準(zhǔn)確率均在90%以上。國(guó)內(nèi)學(xué)者也進(jìn)行了齒弓的性別判定方法的研究,在骨骼個(gè)體識(shí)別的實(shí)踐中應(yīng)用較少。顱骨的性別鑒定常用的方法是通過(guò)觀察顱骨的表面形態(tài)特征完成的,顱骨性別判定的判別分析方法主要用于破碎顱骨的性別判定。1.1.2性別判定方法吳新智(1982)提出了坐恥指數(shù)性別判定的方法,性別判別率94.8%。恥骨體及恥骨聯(lián)合面與恥骨下支的夾角的性別差異國(guó)內(nèi)學(xué)者也進(jìn)行了深入研究(張忠堯,1985;王德明,1987;張繼宗等,2002),恥骨體的性別判別率較低為80%左右,該角的判別率可達(dá)95%。田雪梅等(1998)應(yīng)用公安部物證鑒定中心的標(biāo)本研究了髖骨的性別判定方法,包括坐骨、恥骨的部分測(cè)量項(xiàng)目及耳狀面上緣與坐骨大切跡的形態(tài)特征,性別判別率最高可達(dá)97%。髂骨翼的性別判定方法,國(guó)外學(xué)者有研究報(bào)告,國(guó)內(nèi)尚未見報(bào)告。皮永浩等(1986)應(yīng)用延邊地區(qū)的漢族標(biāo)本進(jìn)行了骶骨性別判定的研究,建立了骶骨測(cè)量的多元性別判別分析方法,判別率92%以上。國(guó)外學(xué)者骨盆性別判定的研究完成于上世紀(jì),主要用于恥骨。1.1.3形態(tài)觀察性別差異任光金(1985)研究了寰椎的性別判定方法,性別判別率80%以上。劉武(1988)研究了胸骨的性別判定方法,測(cè)量了胸骨的7項(xiàng)指標(biāo),建立胸骨測(cè)量的多元性別判別分析方法,最高的判別率90%。張繼宗等(2002)對(duì)腰椎進(jìn)行了測(cè)量,建立了腰椎測(cè)量的多元性別判別分析方法,最高的判別率94.3%。肋骨的性別差異明顯,有關(guān)肋骨測(cè)量及形態(tài)觀察性別差異的研究尚未見報(bào)告。任光金(1987)研究了肩胛骨的性別判定方法,建立了肩胛骨測(cè)量的多元性別判別分析方法,最高的判別率97.62%。張繼宗等(1994,2001)研究了鎖骨的性別判定方法,建立了鎖骨測(cè)量的多元性別判別分析方法,最高的判別率93.3%。劉武(1989)對(duì)上肢肱骨、尺骨、橈骨進(jìn)行了性別判定研究,測(cè)量了上肢骨的36項(xiàng)指標(biāo),建立了上肢骨測(cè)量的多元線性回歸、逐步回歸性別判別判別函數(shù),最高的判別率91.4%。劉武(1989)對(duì)下肢股骨、脛骨、腓骨進(jìn)行了性別判定研究,測(cè)量了下肢骨的37項(xiàng)指標(biāo),建立了下肢骨測(cè)量的多元線性回歸、逐步回歸性別判別判別函數(shù),最高的判別率96.3%。張繼宗等(2002,2003)對(duì)上肢肱骨、尺骨、橈骨分別進(jìn)行了性別判定研究,分別建立了肱骨、尺骨、橈骨性別判定方法,性別判別率90%以上。周盛斌(1997)對(duì)髕骨的性別判定進(jìn)行了研究,建立了髕骨測(cè)量的多元線性回歸性別判別判別函數(shù),最高的判別率96.1%。關(guān)于骨骼大體形態(tài)的性別判定研究,近年國(guó)外報(bào)告較少,主要與早期的骨骼的形態(tài)學(xué)研究較深入,人體骨骼的解剖學(xué)數(shù)據(jù)完整有關(guān)。1.2年齡推定1.2.1骨髓細(xì)胞年齡發(fā)育的方法,包括骨顱骨的年齡判定,主要方法有顱縫年齡推斷(印國(guó)梁,1987)及顎縫的年齡推斷(趙鴻舉,1988),其中顎縫推斷年齡的誤差相對(duì)較小,有應(yīng)用價(jià)值(張繼宗等,2003)。軀干骨骼的年齡判定,胸骨的研究較深入,中國(guó)男女胸骨的年齡判定方法均已建立,并在實(shí)踐中得到應(yīng)用(肖東根,1987;劉東梁,1992;張繼宗1988)。肋骨的年齡推斷(張繼宗等,1990),是通過(guò)觀察肋骨的胸骨端的硬骨部分及肋骨脊柱端的的形態(tài)學(xué)變化確定個(gè)體的年齡。中國(guó)女性肋骨年齡變化的研究尚未見報(bào)告。國(guó)外關(guān)于肋骨的年齡判定研究較深入,白人、黑人男性、女性的肋骨年齡推斷方法方法均已經(jīng)建立。張彥甫(2006)研究了腰椎的年齡判定方法,建立了腰椎形態(tài)觀察判定年齡的回歸方程。髂骨耳狀面的年齡(張繼宗等,1988;劉玉勇,2006),可以用骨骼形態(tài)變化的分級(jí)法,或回歸方程進(jìn)行推斷。溫永啟(2003)對(duì)國(guó)人骶骨的年齡推斷方法進(jìn)行了研究,建立了骶骨推斷年齡的回歸方程。腰椎、髂骨及骶骨的女性年齡判定方法目前未見報(bào)告。軀干骨的年齡推斷方法國(guó)內(nèi)的研究比國(guó)外更廣泛、更深入。恥骨聯(lián)合面的年齡判定在骨骼的年齡判定方法中是經(jīng)典方法,國(guó)內(nèi)外研究?jī)?nèi)容豐富,年齡判定結(jié)果誤差小,應(yīng)用廣泛。中國(guó)人男女恥骨聯(lián)合面的年齡判定均有深入的研究(張忠堯,1982,1986;劉武,1988)。有關(guān)如何使用恥骨聯(lián)合面進(jìn)行年齡判定案例至今仍有很多報(bào)告。中國(guó)人男性鎖骨的年齡判定已有報(bào)告(張繼宗,1989),但女性鎖骨年齡推斷的方法尚未見報(bào)告。肩胛骨及四肢長(zhǎng)骨形態(tài)學(xué)觀察的年齡判定方法的研究尚未見報(bào)告。國(guó)外關(guān)于四肢骨骼的形態(tài)學(xué)年齡判定方法的研究,未見報(bào)告。上述未見報(bào)告骨骼的年齡判定方法,在碎尸案件的個(gè)體識(shí)別中,有重要的應(yīng)用價(jià)值,國(guó)內(nèi)外學(xué)者都需要在這方面進(jìn)行研究。1.2.2牙磨耗與年齡的關(guān)系牙齒的年齡推斷研究中國(guó)醫(yī)科大學(xué)做了大量工作。牙齒的年齡推斷對(duì)未成年人主要依靠乳牙及恒牙的萌出的順序進(jìn)行年齡推斷。成年人牙齒的年齡推斷的方法較多,常用的方法是根據(jù)牙齒的磨耗進(jìn)行年齡推斷。日本學(xué)者竹井哲司對(duì)牙齒的磨耗與年齡的關(guān)系進(jìn)行了深入研究,提出了成人全口牙齒磨耗情況不同年齡組的分級(jí),并根據(jù)牙齒磨耗的分級(jí)與年齡的關(guān)系,建立了推斷年齡的回歸方程。宋宏偉(1986)參照竹井哲司的方法對(duì)中國(guó)人牙齒磨耗與年齡的關(guān)系進(jìn)行了深入的研究,建立了中國(guó)人根據(jù)牙齒磨耗推斷年齡的回歸方程。宋宏偉等(1987AB,1988)還對(duì)口腔內(nèi)不同牙齒之間的磨耗度的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行了研究,以解決部分牙齒缺失的個(gè)體,對(duì)缺失牙齒如何進(jìn)行磨耗度的推斷,推斷年齡的問(wèn)題。同時(shí),對(duì)不同性別、不同職業(yè)、城市人口、農(nóng)村人口的牙齒磨耗與年齡的關(guān)系進(jìn)行了分別研究,并提出了相應(yīng)群體的牙齒磨耗的年齡判定方法。在牙齒磨耗推斷年齡的研究中,第一、第二磨牙的磨耗與年齡的關(guān)系較密切,對(duì)第一、第二磨牙磨耗與年齡的關(guān)系進(jìn)行專門研究的報(bào)告也很多。吳汝康等(1965)對(duì)華北人第一、第二磨牙磨耗與年齡的關(guān)系進(jìn)行了研究,莫世泰等(1984)對(duì)華南人第一、第二磨牙磨耗與年齡的關(guān)系進(jìn)行了研究,姜學(xué)樹等(1984)對(duì)遼寧人第一、第二磨牙磨耗與年齡的關(guān)系進(jìn)行了研究,張繼宗等(1988)對(duì)中國(guó)包括南方、北方九省區(qū)漢族男性第一、第二磨牙磨耗與年齡的關(guān)系進(jìn)行了研究。對(duì)于牙齒的結(jié)構(gòu)、成分與年齡關(guān)系的研究也有報(bào)告,但這些方法在實(shí)際工作中應(yīng)用有限影響有限。國(guó)內(nèi)牙齒年齡判定的研究比國(guó)外深入,應(yīng)用也更廣泛。牙齒性別判定的研究,目前國(guó)內(nèi)未見報(bào)告。人類尖牙、前磨牙形態(tài)的性別差異應(yīng)該進(jìn)行研究。國(guó)外有學(xué)者開始進(jìn)行研究,方法是齒冠的測(cè)量,性別判定效果不好,性別判別率60%左右。1.3高度診斷1.3.1研究中國(guó)人長(zhǎng)骨斷裂帶的研究公安部126所(公安部物證鑒定中心前身)主持的長(zhǎng)骨推斷身高的研究,全國(guó)九省市有關(guān)人員參加,搜集了600余具有生前資料的全身骨骼標(biāo)本,建立了中國(guó)人長(zhǎng)骨推斷身高的方法,并為法醫(yī)人類學(xué)方面的研究打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)(邵象清,1985;1986)。彭書琳等(1983)研究了華南人男性四肢長(zhǎng)骨及肩胛骨推斷身高的方法。張繼宗(2001,2002)研究了中國(guó)漢族女性四肢長(zhǎng)骨推斷身高的方法。1.3.2骨髓細(xì)胞研究顱骨推斷身高的方法國(guó)內(nèi)已有報(bào)告(彭書琳,1983)。樞椎推斷身高的研究(劉莊朝,1996),中國(guó)人男女腰椎推斷身高的研究(張繼宗,2001,2002),骶骨的身高推斷(張繼宗等,1988)已有報(bào)告。胡佩儒(1987)進(jìn)行了漢族男女胸骨推斷身高的研究?；ㄤh等(1994)進(jìn)行了中國(guó)漢族男性髖骨推斷身高的研究。劉莊朝(2000)進(jìn)行了漢族男性髕骨推斷身高的研究。關(guān)于身高的研究在實(shí)際應(yīng)用中要注意個(gè)體年齡對(duì)身高推斷的影像。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于身高研究的報(bào)告,應(yīng)用的研究材料多是上世紀(jì)80年代收集的,當(dāng)時(shí)國(guó)人的平均身高與現(xiàn)今相比均較低,因此,對(duì)現(xiàn)今發(fā)現(xiàn)的無(wú)名尸骨進(jìn)行身高推斷,案件偵破后的結(jié)果表明,推斷個(gè)體的身高較實(shí)際偏低。在骨骼推斷身高的實(shí)際應(yīng)用時(shí),要考慮當(dāng)?shù)啬壳爸袊?guó)人的平均身高進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。應(yīng)用現(xiàn)今材料對(duì)中國(guó)人骨骼推斷身高進(jìn)行研究是需要認(rèn)真思考的。國(guó)外骨骼推斷身高的研究,應(yīng)用的是經(jīng)典方法,沒(méi)有新的研究報(bào)告。1.4法理學(xué)人類學(xué)顱相重合技術(shù)是應(yīng)用發(fā)現(xiàn)的無(wú)名顱骨與可能的失蹤人照片進(jìn)行比對(duì)重合,進(jìn)行身源認(rèn)定的方法,由于DNA個(gè)體識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用,其在案件偵破中的作用日益下降,目前該技術(shù)在實(shí)際辦案中幾乎不再使用。容貌復(fù)原是根據(jù)顱骨重建死者生前容貌的技術(shù)(閔建雄,1990),目前仍然是對(duì)無(wú)名尸進(jìn)行身源尋找的重要方法。國(guó)內(nèi)外在該領(lǐng)域的研究,主要是應(yīng)用計(jì)算機(jī)三維重建技術(shù)進(jìn)行基于顱骨的個(gè)體容貌的三維重建,研究的核心是計(jì)算機(jī)算法,不是人類學(xué)方面。面相鑒定由于銀行卡及錄像監(jiān)控系統(tǒng)的廣泛應(yīng)用,是法醫(yī)人類學(xué)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題(張繼宗,2001,2009),需要進(jìn)行研究的內(nèi)容有容貌五官特征的分型及組合規(guī)律,不同五官特征在群體的分布的比例及個(gè)體識(shí)別率,即鑒定不同照片來(lái)源同一或來(lái)源不同的可靠性等。關(guān)于容貌形態(tài)特征的研究目前在國(guó)內(nèi)外均屬薄弱環(huán)節(jié),需要進(jìn)行深入研究。隨著骨骼個(gè)體識(shí)別技術(shù)的推廣,對(duì)骨骼個(gè)體識(shí)別技術(shù)方面的專著的需求日益迫切,在國(guó)內(nèi)出版了全面介紹該學(xué)科的專著《法醫(yī)人類學(xué)》(賈敬濤等,1993)。1998年(陳世賢主編),由人民衛(wèi)生出版社出版了全國(guó)統(tǒng)編教材《法醫(yī)人類學(xué)》,作為選修課程列入教學(xué)大綱,很多醫(yī)科院校的法醫(yī)專業(yè)開始授課。2004年(張繼宗主編),全國(guó)醫(yī)科院校教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)將《法醫(yī)人類學(xué)》列為重點(diǎn)學(xué)科,第二版出版。如今法醫(yī)人類學(xué)已經(jīng)發(fā)展成為體質(zhì)人類學(xué)中的一個(gè)重要的應(yīng)用性較強(qiáng)的分支學(xué)科。其中法醫(yī)齒科學(xué)、法庭放射學(xué)等多個(gè)分支學(xué)科陸續(xù)形成。以國(guó)內(nèi)學(xué)者研究結(jié)果為主要內(nèi)容,個(gè)體識(shí)別方法適合于中國(guó)人的著作陸續(xù)發(fā)表。法醫(yī)齒科學(xué)、法庭放射學(xué)在國(guó)外早已有專著問(wèn)世,但在國(guó)內(nèi)尚屬空白。2兒童自然條件的識(shí)別研究隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,新技術(shù)在法醫(yī)人類學(xué)領(lǐng)域有了廣泛的應(yīng)用,主要應(yīng)用在以下兩個(gè)方面,即醫(yī)學(xué)影像技術(shù)個(gè)體識(shí)別方面與三維重建技術(shù)在容貌識(shí)別及重建方面。醫(yī)學(xué)影像技術(shù)中的應(yīng)用主要有影像資料同一認(rèn)定、個(gè)體識(shí)別方面的研究及骨齡研究等。影像資料同一認(rèn)定是進(jìn)行影像資料法醫(yī)鑒定的基礎(chǔ),確定個(gè)體骨骼的損傷程度、新舊程度首先要確定影像資料來(lái)源于同一個(gè)體。因此,X線片,CR片是否來(lái)源于同一個(gè)體的有關(guān)研究是較活躍的領(lǐng)域。顱縫個(gè)體識(shí)別的研究(張繼宗等,2009),顱骨X線片個(gè)體識(shí)別的研究(張紅霞,2006),顱骨額竇影像學(xué)個(gè)體識(shí)別研究(胡德義,2009)。醫(yī)學(xué)影像的個(gè)體識(shí)別研究包括性別判定(譚秋豐等,2007),年齡判定、身高推斷。年齡的研究是熱點(diǎn),主要應(yīng)用醫(yī)學(xué)影像三維重建技術(shù),已報(bào)告的研究有恥骨的年齡推斷(王福磊,2012),鎖骨的年齡推斷(苗春雨,2012)。數(shù)字影像測(cè)量推斷身高的研究(周曉蓉等,2007)。在國(guó)外上述內(nèi)容是法庭放射學(xué)的一部分,國(guó)內(nèi)仍需要積累研究結(jié)果,豐