西灣新城污水處理廠及配套管網(wǎng)工程入河排污口設置論證報告

2022年2月入河排污口西面現(xiàn)狀入河排污口東面現(xiàn)狀（擬建位置）入河排污口南面現(xiàn)狀入河排污口北面現(xiàn)狀排污口論證范圍起點現(xiàn)狀排污口論證范圍終點現(xiàn)狀 1 1 2 3 4 5 8 10 10 13 15 16 16 27 28 36 38 39 42 42 47 48 50 56 56 98 102 102 102 103 104 108 108 110 126 134 139 139 141 141 142 146 1468.2與《關于做好入河排污口和水功能 1488.3與《防城港市中小河流水功能區(qū)劃納污能 148 149 150 154 154 158 158 159附件2關于同意調整防城港市城區(qū)污水處理廠及管網(wǎng)改造工程可行性研究報告的批復附件4防城港市自然資源局關于防城港市城區(qū)污水處理廠及管網(wǎng)改造工程項目建設附件5防城港市住房和城鄉(xiāng)建設局關于防城港市城區(qū)污水處理廠及管網(wǎng)改造工程規(guī)附件6防城港水利局關于對征求《防城港市城區(qū)污水處理廠及管網(wǎng)改造工程排污口附件8防城港市發(fā)展和改革委員會關于同意變更防城港市城區(qū)污水處理廠及管網(wǎng)改1黨中央和國務院非常重視城市環(huán)境質量問題，2000年建設部、國家環(huán)?？偩趾涂萍疾柯?lián)合下發(fā)的《城市污水處理及污染防治技術政策》（城建[2000]124號）規(guī)定2010年全國設市城市和建制鎮(zhèn)的污水平均處理率不低于50%，設市城市的污水平均處理率不低于60%，重點城五”節(jié)能減排綜合工作方案》（國發(fā)[2016]74號）中要求2020年全國化學需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物排放總量分別控制在2001萬對城鎮(zhèn)污水處理設施建設發(fā)展進行填平補齊、升級改造，完善配套管網(wǎng)，提升污水收集處理能力……到2020年，全國所有縣城和重點鎮(zhèn)具備污水處理能力，地級及以上城市建成區(qū)污水基本實現(xiàn)全收集、全處北面部分居民生活污水經市政污水管網(wǎng)收集后輸送至9.3km處的防城港市污水處理廠處理，目前該污水處理廠處理污水量已達到設計規(guī)模，負荷運行。為了適應防城港市經濟發(fā)展和服務引進項目的需要，城鎮(zhèn)基礎設施必須盡快完善，特別是涉及到改善投資環(huán)境和居住環(huán)境的城鎮(zhèn)污水收集系統(tǒng)和處理設施必須盡快起步建設并適當超前進行。防城河（防城江）西北面區(qū)域正在快速發(fā)展，為了保護防城港市的環(huán)境，為了保護防城港市的地表水環(huán)境，改善西灣新城居民的生活環(huán)污水處理廠及配套管網(wǎng)工程。2021年8月5號，本項目建設單位由防城港市城市管理監(jiān)督局變更為廣西澤霖環(huán)保水務有限公司，詳見附件8。2本工程能有效收集、處理西灣新城區(qū)域的生活污水，從根本上解決水污染問題，對建設資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會以及區(qū)域經濟與生態(tài)污的排污口的設置和擴大，排污單位在向環(huán)境保護部門申報之前，應22號（2005.1）第六條：“設置入河排污口的單位（下稱排污單位應當在向環(huán)境保護行政主管部門（現(xiàn)生態(tài)環(huán)境主管部門）報送建設項目環(huán)境影響報告書（表）之前，向有管轄權的縣級以上地方人民政府水行政主管部門或者流域管理機構提出入河排污口設置申請；依法需要辦理河道管理范圍內建設項目審查手續(xù)或者取水許可審批手續(xù)的，排污單位應當根據(jù)具體要求，分別在提出河道管理范圍內建設項目申請或者取水許可申請的同時，提出入河排污口設置申請；依法不需要編制環(huán)境影響報告書（表）以及依法不需要辦理河道管理范圍內建設項目審查手續(xù)和取水許可手續(xù)的，排污單位應當在設置入河排污口前，向有管轄權的縣級以上地方人民政府水行政主管部門或者流域管理機構提出入河排污口設置申請”。為保護防城港市水系水質與水生態(tài)環(huán)境，減輕防城港市污水處理廠負荷運行情況，提高居民生活水平，保證經濟的可持續(xù)性發(fā)展，由廣西澤霖環(huán)保水務有限公司委托我單位編制《西灣新城污水處理廠及配套管網(wǎng)工程入河排污口設置論證報告》（以下簡稱《論證報告》作為西灣新城污水處理廠及配套管3水資源是重要的自然資源和經濟資源，在保障社會經濟可持續(xù)發(fā)展中具有不可替代的重要作用。黨的十八大報告把生態(tài)文明建設放在更加顯著的位置，強調將生態(tài)文明理念融入到經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設各方面和全過程。本報告編制的目的在于通過論證建設項目——西灣新城污水處理廠及配套管網(wǎng)工程排水是否滿足生態(tài)文明建設要求，是否符合水環(huán)境功能區(qū)管理和限制納污要求，論證入河排污口設置對水環(huán)境功能區(qū)、水生態(tài)和第三者權益的影響，根據(jù)納污能力、排污總量控制、水生態(tài)保護等要求，提出水資源保護措施，優(yōu)化入河排污口設置方案，為生態(tài)環(huán)境主管部門審批入河排污開展入河排污口設置論證，是實施最嚴格水資源管理制度、落實法》、《水污染防治法》、《河道管理條例》等法律法規(guī)規(guī)定，強化依法治水管水、促進區(qū)域水資源的合理開發(fā)、優(yōu)化配置、可持續(xù)利用和保護的重要依據(jù)，對于保障生活、生產、生態(tài)用水安全具有重大意調查分析、評價和論證本項目入河排污口尾水排放入河后對所在納污河段水功能區(qū)的水質、納污能力、河勢狀況以及下游近岸海域功能區(qū)水質的影響；分析入河排污口有關信息，預測本排污口建成后污水對受納水體的影響范圍和程度，計算該排污口的污染物排放總量，是否符合該水域納污能力的要求，從水功能區(qū)目標管理和流域、區(qū)域水資源保護角度論證本排污口的可行性以及可行的限制條件，為本排污口管理提供科學依據(jù)，確保西灣新城區(qū)域在加快經濟建設與水資源利用程度不斷提高的進程中，配套建立起比較完善的水資源生態(tài)環(huán)境建設與保護體系，做到水資源的利用、治理、配置、節(jié)約與保護并4重，使水資源污染加劇趨勢得到根本性控制，改善區(qū)域水質，保障區(qū)入河排污口設置要符合國家有關法律、法規(guī)的規(guī)定，通過對其設置進行論證，就是要把水資源的開發(fā)、利用、治理、節(jié)約、保護、配置，水工程的建設與管理，水災害的防治以及水事案件的查處等一切水事活動和各個環(huán)節(jié)納入法制化軌道，實行依法治水，依法決策、依法建設、依法管理、依法保護、依法處理全社會水事活動，強化水資根據(jù)國家和行業(yè)最新技術標準和規(guī)范，以新的技術方法和思維，確保入河排污口設置及排放污水符合《廣西壯族自治區(qū)人民政府關于2019年度實行最嚴格水資源管理制度自查情況的報告》、《關于印發(fā)“十三五”實行最嚴格水資源管理制度考核工作實施方案的通知》、《防城港市城市總體規(guī)劃（2015-2030入河排污口設置后排放污水對納污的水功能區(qū)水質和水生態(tài)的影響及影響范圍，對有利害關系的第三者權益是否存在影響。因此，加強入河排污口監(jiān)督管理，是水功能區(qū)管理的重要部分，有利于統(tǒng)籌協(xié)5）；（4）《中華人民共和國水土保持法》（2010.12修訂，2011.3施）；）；）；（11）《國務院關于實行最嚴格水資源管理制度的意見》（國發(fā)（12）《國務院關于印發(fā)水污染防治行動計劃的通知》（國發(fā)）；（13）《廣西壯族自治區(qū)人民政府關于實行最嚴格水資源管理制度（14）廣西壯族自治區(qū)人民政府辦公廳關于印發(fā)廣西水污染防治行（15）《廣西壯族自治區(qū)飲用水水源保護條例》（2017.5.1施）；（17）《廣西壯族自治區(qū)水功能區(qū)監(jiān)督管理辦法》（2018.1.9施（18）《廣西壯族自治區(qū)全面推行河長制工作方案》（2018年46（19）《廣西壯族自治區(qū)水利廳發(fā)展改革委關于印發(fā)（廣西壯族自治區(qū)“十三五”水資源消耗總量和強度控制雙控行動實施方案的通）；（20）廣西壯族自治區(qū)實施《取水許可和水資源費征收管理條例》）；（22）《水利廳關于加強建設項目水資源論證報告書審查工作的通（23）《防城港市人民政府辦公室關于印發(fā)防城港市實行最嚴格水（24）《廣西壯族自治區(qū)人民政府辦公廳關于印發(fā)廣西壯族自治區(qū)實行最嚴格水資源管理制度考核辦法的通知》（桂政辦發(fā)〔2013〕100）；（25）《自治區(qū)水利廳關于印發(fā)2020年度廣西壯族自治區(qū)實行最嚴格水資源管理制度考核工作方案的函》（桂水資源函〔2020〕46）；（26）《自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳關于印發(fā)優(yōu)化辦理江河、湖泊新建、改建或者擴大排污口審核許可事項工作方案的通知》（桂環(huán)規(guī)范）；（27）《廣西壯族自治區(qū)入河排污口監(jiān)督管理實施細則》（2015）；）；（29）《防城港市人民政府關于“三線一單”生態(tài)環(huán)境分區(qū)管控的實）；）；（31）《入河排污口監(jiān)督管理辦法》（水利部令第47號修改公）；7（32）《國務院辦公廳關于加強入河入海排污口監(jiān)督管理工作的實）；（33）《水利廳關于加強入河排污口監(jiān)督管理工作的通知》（水資）；（34）《關于做好入河排污口和水功能區(qū)劃相）；（35）《廣西壯族自治區(qū)紅樹林資源保護條例》（廣西壯族自治區(qū)）））；）；）；（14）廣西地方標準《農林牧漁業(yè)及農村居民生活用水定額》）；8（4）《廣西自治區(qū)級水功能區(qū)納污能力核定和分階段限制排污總（5）《防城港市中小河流水功能區(qū)納污能力核定和分階段限制排（8）《廣西壯族自治區(qū)近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃調整方案》（桂政）；（9）《防城港市城區(qū)污水處理廠及管網(wǎng)改造工程可行性研究報（10）《防城港市城區(qū)污水處理廠及管網(wǎng)改造工程環(huán)境影響報告西灣新城污水處理廠選址位于防城港市防城區(qū)大王山村大王山小學附近，位置坐標為：東經108°18′53.307"，北緯21°42′8.834"。本分近期、遠期共兩期建設，本次報告僅論證項目近期（一期）處理規(guī)模，遠期規(guī)模排污需重新開展入河排污口論證工作。項目近期服務范圍為防城河（防城江）西北面，服務面積為2.6km2，服務人口為2.5萬人，初步設計近期處理規(guī)模為0.5萬m3/d，收集的生活污水經污水處理廠處理后排入防城江。項目入河排污口置于松木萬村東北面約510m的9根據(jù)《入河排污口管理技術導則》(SL532-2011)的規(guī)定：“原則上以受入河排污口影響的主要水域和其影響范圍內的第三方取、用水戶為論證范圍。論證工作的基礎單元為水功能區(qū)，其中入河排污口所在水功能區(qū)和可能受到影響的周邊水功能區(qū)，是論證的重點區(qū)域”。以及根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則地表水環(huán)境》(HJ2.3-2018)中“8.3.3.1c)當受納水體為河流時，不受回水影響的河段，建設項目污染源排放量的河段，應在排放口的上下游設置建設項目污染源排放量核算斷面，本項目排污受納水體為防城江，納污河段屬于潮間帶，受回水影響。項目排污口下游約1600m處為近岸海域中的防城港市工業(yè)用海區(qū)口所在斷面至防城江下游1600m針魚嶺大橋處為論證終點，項目論證范根據(jù)《防城港市養(yǎng)殖水域灘涂規(guī)劃（2018—2030年）》，項目論圍所在河段涉及一個一級水功能區(qū)“防城河防城開發(fā)利用區(qū)”，涉及一個二級水功能區(qū)：“防城江入?？谶^渡區(qū)”，該功能區(qū)起點為防城區(qū)三表1-1項目重點論證范圍水域序號稱水質目標1河）Ⅲ類區(qū)根據(jù)《廣西近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃調整方案（2011）》，項目論證范圍終點斷面下游為防城港市工業(yè)用海區(qū)（GX091CIII），主導功能為工業(yè)、城市建設用海，屬三類環(huán)境功能區(qū)，水質保護目標執(zhí)行為防城港西灣重要濱海旅游區(qū)限制類紅線區(qū)（45-Xj02），該區(qū)域生態(tài)目標為紅樹林生態(tài)系統(tǒng)、紅樹林岸線，管控要求該區(qū)域海水水質執(zhí)行因此項目論證范圍終點斷面下游近岸海域水質管理目標執(zhí)行二類還應考慮當?shù)貒窠洕l(fā)展規(guī)劃、流域或區(qū)經濟社會發(fā)展規(guī)劃等，根據(jù)《入河排污口管理技術導則》（S項目排污口設置在松木萬村東北面約510m的防城江右岸，排污口地理坐標為：東經108°19′46.470"，北緯21°42′14.203"。因此地表水水環(huán)境質量評價主要涉及防城江。根據(jù)《防城港市水功能區(qū)劃》，項目評價范圍屬于“防城江入?？谶^渡區(qū)”，水質執(zhí)行《地表水環(huán)境質量標V類pH（無量綱）65323346項目論證范圍終止斷面針魚嶺大橋處下游為近岸海域，根據(jù)《廣西近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃調整方案》，論證范圍終止斷面針魚嶺大橋處下游為防城港市工業(yè)用海區(qū)（GX091CIII），水質保護目標執(zhí)行《海洋生態(tài)紅線劃定方案》，項目論證范圍終點斷面下游為防城港西灣重要濱海旅游區(qū)限制類紅線區(qū)（45-Xj02），管控要求該區(qū)域海水水質執(zhí)行二類標準，海洋沉積物質量執(zhí)行《海洋沉積物質量》（GB18668-2002）一類標準，海洋生物質量執(zhí)行《海洋生物質量》（GB1421-2001）一類標準及《全國海岸帶和海涂資源綜合調查簡明規(guī)程》、因此項目論證范圍終點斷面下游近岸海域水質管理目標按二類海水水質標準執(zhí)行，海洋沉積物質量和海洋生物質量按照一類標準執(zhí)行。pH>6543≤2345≤≤≤≤汞≤鋅≤鎘≤鉛≤銅≤≤第一類/銅(×10－6)≤鉛(×10－6)≤鋅(×10－6)≤鎘(×10－6)≤鉻(×10－6)≤砷(×10－6)≤硫化物(×10－6)≤注：石油烴采用《第二次全國海洋污染基線監(jiān)測技術規(guī)程》中的標準。鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》（GB18918-2002）的一級標準A標通過對擬建入河排污口位置現(xiàn)場查勘、調查和收集建設項目及相關區(qū)域基本資料和水質監(jiān)測資料，充分考慮入河排污口設置的建設情況，采用數(shù)學模型模擬的方法，預測入河污水在設計水文條件下對防城江和近海域環(huán)境功能區(qū)生態(tài)環(huán)境和第三方用水戶的影響及范圍，論證入河排污口設置的合理性，提出設置入河排污口的建議。西灣新城污水處理廠及配套管網(wǎng)工程入河排污口設置論證工作程序見圖1-1所根據(jù)《入河排污口管理技術導則》（SL532－2011以下簡稱（2）擬建入河排污口所在水功能區(qū)（水域）水質及納污現(xiàn)狀分（3）擬建項目入河排污口設置可行性分析論證及入河排污口設置本論證報告編寫根據(jù)《導則》中附錄C（入河排污口設置論證報告2.1項目工程基本概況城區(qū)污水處理廠及管網(wǎng)改造工程中的子工程，本報告僅論證西灣新城污水建設規(guī)模：本項目污水處理廠處理污水規(guī)模分近期和遠期，近期為2019年至2025年，遠期為2026年至2035年，本報告僅論證西灣新城污水處建設內容：建設內容包括新建污水處理廠、配套污水管網(wǎng)及污水泵站。廠區(qū)建設的主要生產構筑物有：粗格柵污水提升泵站、細格柵旋流沉砂池、改良Bardenpho、二沉池、高效沉淀池、反硝化濾池、臭氧接觸消毒池、巴氏計量槽。生產輔助用房：脫水機房、宿舍樓、綜合樓、門衛(wèi)室、鼓風機房、配電房、水質監(jiān)測間等。配套管網(wǎng)：新建污水重力管污水壓力管DN1200長為3128m。污水重力管管材擬采用納米改性高密度聚乙烯MUHDPE合金管。新建一體化污水提升泵站1座，泵站規(guī)模污水處理廠擬采用“改良Bardenpho生物池（含沉淀單元）+高效沉淀池+反硝化深床濾池”工藝對污水進行處理，經處理后尾水水質執(zhí)行N≤5mg/L、TP≤0.5mg/L要求。尾水通過管道排入防城江，入河排污口置于服務范圍及規(guī)劃人口：本工程近期主要服務范圍為防城河（防城江）相關批準文件：西灣新城污水處理廠及配套管網(wǎng)工程為防城港市城區(qū)污水處理廠及管網(wǎng)改造工程中的子工程。防城港市城區(qū)污水處理廠及管網(wǎng)改造工程于2019年9月由中北工程設計咨詢有限公司編制《防城港市城區(qū)污水處理廠及管網(wǎng)改造工程可行性研究報告》，并于2019年10月10日獲得防城港市發(fā)展和改革委員會關于同意調整該項目可研報告的批復(防發(fā)改環(huán)資〔2019〕243號)；同年建設單位再次對《防城港市城區(qū)污水處理廠及管網(wǎng)改日重新獲得防城港市發(fā)展和改革委員會關于同意調整該項目可研報告的批復(防發(fā)改環(huán)資〔2020〕399號)，詳見附件2。2020年12月16日，調整后的項目獲得防城港市防城區(qū)自然資源局核發(fā)的建設項目用地預審與選址意見本報告論證工程范圍：本論證報告論證范圍為西灣新城污水處理廠及配套管網(wǎng)工程近期（一期）規(guī)模，根據(jù)建設單位提供資料，本項目污水處建設單位情況：防城港市城區(qū)污水處理廠及管網(wǎng)改造工程原建設單位市城市管理監(jiān)督局；為更好開展項目建設實施工作，進一步優(yōu)化項目管理項目污水處理廠位于防城港市防城區(qū)大王山村大王山小學附近，廠址東南面為防東公路，東北面為大王江村居民點，其余周邊主要為山林地，的生活污水經處理后尾水排入防城江，入河排污口置于松木萬村東北面約510m的防城江右岸，排污口地理坐標為：東經108°19′46.470"，北緯21°42′14.203"。項目排污口所在河段為“防城江入?？谶^渡區(qū)”，屬于禁養(yǎng)本項目污水處理廠總占地面積約98870m2。根據(jù)業(yè)主提供資料，本項目按照不同功能將全廠分為：行政辦公管理區(qū)(廠前區(qū)：主要為綜合樓、宿舍樓所在區(qū)域)、污水預處理區(qū)、污水處理區(qū)及輔助生產區(qū)。在廠前行政辦公管理區(qū)(廠前區(qū))布置在廠區(qū)的東南面，主導風向的側風向，木花草，較好的隔離生產管理區(qū)和污水處理區(qū)。行政辦公管理區(qū)的核心是污水預處理區(qū)（細格柵間、沉砂池）按遠期的規(guī)模建成位于廠區(qū)的南池，然后進入曝氣沉砂池除砂。預處理區(qū)臭氣較大，布置在遠離廠前區(qū)及污水處理區(qū)位于廠區(qū)中部，污水處理區(qū)各類功能的污水處理池和風機輔助生產區(qū)布置在廠區(qū)北面，輔助生產區(qū)主要建筑物為脫水機房、風本工程近期主要收集截留防城河（防城江）西北面居住小區(qū)的居民生活污水。由于進廠管線所處地勢較低，因此在入河排污口西北面約130m處設置一個一體化污水提升泵站提升進廠污水，泵站近期規(guī)模500m3/d；新建污水重力管DN600長為1675m，污水重力管DN800長為2262m，DN1000灣新城污水處理廠污水管尾水排放管道按遠期污水量設計。西灣新城污水表2-1西灣新城污水處理廠及配套管網(wǎng)工程污水收集工程量1m2m3m4m/m5座1根據(jù)《防城港市城區(qū)污水處理廠及管網(wǎng)改造工程可行性研究報告》可知，污水處理廠擬采用“改良Bardenpho生物池（含沉淀單元）+高效沉淀污水通過進水渠道進入設置有粗格柵的格柵間，在此攔截污水中較大的雜質，由污水泵提升，再經細格柵進一步去除水中雜質，進入沉砂池去剩余污泥由剩余污泥泵提升至貯泥池，然后進入濃縮脫水機進行濃縮生活污水通過進水渠道通過粗格柵，在此攔截污水中較大的雜質后由污水泵提升，再經細格柵進一步去除水中雜質，進入旋流沉砂池去除沙細格柵渠內安裝機械細格柵兩臺，污水中較細的雜物在此得以去除，細格柵的工作由時間繼電器和根據(jù)柵前水位而設定的程序實現(xiàn)自動控制。污水通過旋流沉砂后，直接進入生化池。預處理階段產生的雜物、砂粒經過旋流沉砂池、水解酸化池處理后的污水進入生化池，在厭氧池內，回流污泥中的聚磷菌利用進水中的二級處理池進行磷的釋放，混合液沉淀池、反硝化深床濾池進一步去除SS、N、P等污剩余污泥由螺桿泵輸送到脫水機進行機械脫水處理。脫水后干濾餅的干固2.2.5主要構筑物工藝設計項目污水處理廠近期規(guī)模0.5萬m3/d，項目預處理單元（粗格柵、提升備按近期流量安裝設計；臭氧消毒渠、風機房、脫水機房、綜合樓及維修間等土建按遠期規(guī)模設計，設備按近期設計；改良Bardenpho生物池、高粗格柵主要去除污水中較大漂浮物，并攔截直徑大于20mm的雜物，粗格柵間設置2條各寬為1.3m的進水渠道，設回轉式格柵除污機2臺(近期1用1備，遠期2臺同時使用)，格柵寬B=1.2m，柵條間距b=20mm，安裝進水泵房主要是將污水一次提升，使污水由重力依次流過處理構筑物，以保證污水處理廠正常運行。項目建設1座地下式鋼筋砼矩形結構污水泵房，與粗格柵間合建。近期選用導軌式不堵寒潛污泵(包括起吊設備)2位置。水泵的開、停根據(jù)集水井內水位計自動控制，進水泵房設計參數(shù)如設計流量：Qmax=1.38×2萬m3/d=6.9萬細格柵主要是截除污水中較小漂浮物，項目細格柵間與旋流沉砂池、沉砂池合建，工程土建按遠期規(guī)模設計。細格柵間采用兩條細格柵渠，每條寬1.5m，近期采用1臺回旋式細格柵，配用電機功率1.35kw。遠期預留一臺回旋式細格柵。細格柵攔截的柵渣由螺旋輸送機輸送至壓榨機脫水后打包外運。每道細格柵前后設有手動閘板閥備作檢修和切換使用。根據(jù)格柵前后水位差或按時間周期自動控制清渣，也可機旁手動控制清渣。項目細旋流沉砂池的作用是去除污水中粒徑≥0.2mm的砂粒，使無機砂粒與有機物分離開來，便于后續(xù)生化處理。本項目設置鋼砼結構旋流沉砂池2座，單池設計進水最大流量為3.45萬3/d，主要設備為旋流沉砂器2臺，混改良Bardenpho生物池主要功能為利用微生物菌群降解和去除水中的污染物，沉淀池（二次沉淀池）主要功能為進行固液分離。項目采用合建水力停留時間：總停留時間18h，其中：預缺氧池停留時間1.0h，厭將水體中的藻類、微小懸浮物、膠體、細菌等不溶性污染物與絮凝劑有效結合，形成更大體積和密度的磁性絮體，強化了絮凝效果，能夠捕捉凝聚更微小粒徑的污染物，絮體沉降快。本方案按照近期設計規(guī)模設計高效沉西灣新城區(qū)污水廠設計參數(shù)為遠期干泥量1.05T/d，濕污泥含水率污泥池兩座，每座尺寸：L×B×H=4.0×5.0×4.5m，有效水深3.5m，污泥池容量為140m3，脫水機房尺寸：L×B×H=32.20×163/h，揚程20.00m，N=5.0kW。選用水平螺旋輸送機1臺，D320，長度6.00m，電機功率3.0kW；15°螺旋輸送機1臺，D320，長度設投藥加藥設備1套，采用干粉聚丙烯酰胺高分子絮凝劑配置溶液，投加量3~5g/kgDS。經稀釋裝置將藥液稀釋，再由加藥泵加壓打入進泥泵的進泥管，經過混合后進入脫水機，加藥泵2臺，每臺對應一臺脫水機。制藥污泥池設置一套除臭系統(tǒng)，ECO廢棄集中處理箱采用型號：B-ECO-臭氧功能：主要功能是出水不達標時，啟用臭氧系統(tǒng)去除污水中剩余次氯酸鈉功能：主要功能是消毒，達標時選用次氯酸鈉；不達標時啟鼓風機主要為組合池好氧區(qū)充氧提供氣源。運行方式根據(jù)組合池溶解鼓風機房土建按遠期規(guī)模一次設計建成，平面尺寸：L×B×H=17.80×12.0×5.0m，設備按0.6萬m/d規(guī)模安裝，選用磁懸浮鼓風機。一期安裝6臺鼓風機（4用2備），每臺風量為15m3/min，P=5m，配套電機功率總變配電室用于向廠區(qū)內各主要構筑物、廠區(qū)照明等用電單元配送綜合樓主要有生產管理室、化驗室、中控室、資料室等，綜合樓設置2.2.6設計進出水水質及處理程度論證本項目污水處理廠污水來源主要為防城河（防城江）西北面居住小區(qū)項目服務范圍收集的污水主要為生活污水，污水的進水水質要求如下CODcrBOD5NH3-NpH根據(jù)《防城港市城區(qū)污水處理廠及配套管網(wǎng)工程可行性研究報告》，廠污染物排放標準》（GB18918-2002）的一級標準A標準。污水處理廠設BOD5NH3-N表2-4污水處理效率一覽表CODcrBOD5NH3-N2.2工程建設規(guī)模工程建設規(guī)模主要與工程服務區(qū)域需水量有關，需水量預測與城市經濟的發(fā)展、人口的數(shù)量、規(guī)劃區(qū)的開發(fā)建設規(guī)模、布置、土地面積、人口密度、工業(yè)分布等密切相關。根據(jù)現(xiàn)狀調查及核算，項目近期建設規(guī)模為西灣新城區(qū)域現(xiàn)狀主要有水岸豪園、亞細亞花園、江畔明珠、李屋村等居民小區(qū)。項目近期服務范圍內建設有市政污水管網(wǎng)，區(qū)域居民生活污水通過管網(wǎng)輸送至9.3km處的防城港市污水處理廠處理，目前防城港市污根據(jù)防城港市發(fā)展和改革委員會關于同意調整防城港市城區(qū)污水處理廠及管網(wǎng)改造工程可行性研究報告的批復（附件22.3項目所在區(qū)域概況防城港市地處中國大陸西南陸域邊界和海岸交匯處，位于廣西南部，南寧市，介于東經107°28′～108°36′、北緯21°36′～22°22′之間，陸地面積6181km2，海域4萬km2。全市海岸線584km，陸防城港市中心城區(qū)，位于防城港市的東南部，毗鄰欽州灣，是防城港市政治、經濟、文化的中心。防城港有南防鐵路和欽防高速公路直抵港口，并與市區(qū)內的南北大道、東西大道和防東一級公路形成快速交通網(wǎng)絡，距廣西首府防城港市約153km，與欽州、北海分別相距60km、防城區(qū)地處防城港市中心位置，北通南寧，南至防城港，東接欽州，西南達中越邊關東興，與越南山水相連，海岸線長130多公里，有200多公里邊境線，峒中等4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)與越南接壤。防城區(qū)是大西南地區(qū)出海通商走向世界的門戶、窗口和交通樞紐。南防鐵路、欽防高速公路貫穿境內，城區(qū)離可與世界上160多個國家和地區(qū)的港口通商的華南第三大港、廣西第一大港防城港僅20km。全區(qū)總面積2427km2，轄4個鄉(xiāng)6個鎮(zhèn)141個行政村和15本項目污水處理廠廠址位于防城港市防城區(qū)大王山村大王山小學附口置于松木萬村東北面約510m的防城江右岸，排污口地理坐標為：東經防城港市地處北回歸線以南，屬南亞熱帶濕熱季風氣候區(qū)，季節(jié)特征為冬短夏長，春秋兩季適中。全年溫暖濕潤，日照充足，雨量充沛，雨熱同季。受地形地貌和海陸分布的影響，全市各地氣候又有明顯不同。根據(jù)各地氣候的特點不同，可將全市分為南部沿海氣候區(qū)、十萬大山氣候區(qū)和日照：年太陽總輻射量為96.8Kcal/cm2，多年平均日照時數(shù)為氣溫：年平均氣溫21.8℃~22.5℃,歷年最高氣溫為36.5℃,極端最高氣溫37.6℃;歷年最低氣溫為2.8℃,極端最低氣溫1.4℃。每年7月份最降水：防城港地處低緯度地區(qū)，受海洋和十萬大山山脈的共同影響，雨量較充足。該地區(qū)降水主要集中每年的6~9月份，占全年降水量的71%左右，年最大降水量為3111.9mm，年最少降水量為1745.6mm，多年平均降水量是2227.9mm；一日最大降水量為244.1mm，日平均降水量在25mm的風況：防城港市地處沿海，屬于典型的熱帶海洋性季風氣候，夏季盛多年平均風速為5m/s，最大風速達36m/s，平均每年大于6級的大風日數(shù)為31.7天，最多達到92天，最少17天。根據(jù)防城港現(xiàn)有氣象材料，臺風發(fā)生霧氣一般發(fā)生在冬末春初之間的清晨及夜晚，濃度較薄，晨霧一般維持2~3降水：防城港全市多年平均降雨量2227.9mm，總降水量137.7億m3，單站實測最大年降雨量5006mm，年最受區(qū)域地形的氣候的影響，降雨在時空分布上很不均勻。4~9月份期）降雨量占年降雨量的80%以上，枯水期雨量較小，僅占全年降雨量的性天氣之一，以6~9月出現(xiàn)最多。解放以來，平均每年有四次臺風過程影響蒸發(fā)：防城港市地處低緯度，屬濕潤地區(qū)，氣候高溫濕熱，受下墊面條件的影響，水面和陸地水分子運動較為強烈，蒸發(fā)量大。在地域分布上，十萬大山區(qū)蒸發(fā)量較小，沿海地區(qū)蒸發(fā)量較大，蒸發(fā)量自西北向東南潮汐：防城港為混合潮港，以不正規(guī)全日潮為主，其特點是：當全日分潮顯著時，潮差大，漲潮歷時大于落潮歷時，憩流時間短；當半日分潮潮流：防城港的海流主要有潮流和防城河流以及風浪流共同影響構成。防城灣入海河流主要是防城河，其主流沿漁島的西側經牛頭嶺出海，另一支經漁島北端海峽流入暗埠江。防城河多年平均流量為只有在臺風影響的短短幾天內，對海流造成一些影響，其余的時間都平浪靜，對海流的影響甚微，即防城港的潮流在海流中占主導地位。灣內漲潮流速慢，落潮流速快，漲潮最大流速約為0.4~0.6m/s，落潮最大速度為波浪：防城港由于東面有企沙半島，西面有江山白龍半島兩道天然屏障，港風風平浪靜。只有在每年6~9月份的臺風季節(jié)才有4~5級波浪，但次次長波向為南東、南、北東，出現(xiàn)頻率分別為16.4%、15.4%和12.8%。強徑流：防城港市地表徑流以大氣降水補給為主。區(qū)域內徑流深630~2350mm，十萬大山迎風坡暴雨區(qū)防城河流域為大，郁江系的明江徑洪水：各河流主汛期在6~9月，年最高水位、最大流量多出現(xiàn)在7~82.3.4水資源概況防城港市主要的水資源為地表水，由天然降水補給，地表水資源總量73.02億m3，約占廣西地表水資源總量的3.9%，全市人均水資源量約防城港區(qū)域內水資源豐富，其中主要河流有防城河、北侖河、江平江、明江、羅浮江五大河流，合計流域面積2723km2，境內主要河流全長其中已建大(Ⅱ)型小峰水庫，中型水庫有三波水庫及小陶水庫；小(ⅠⅡ)型水庫5座，小(Ⅱ)型水庫4座。在建的有中型白石牙水庫，規(guī)劃建設的中型水庫有大垌水庫、大菉水庫、扶隆水庫。對主要河流及水庫分述制集雨面積894.6km2，多年平均流量32.5m3/s，最大洪峰流量5450m3/s，最茅嶺江位于防城區(qū)東部，是防城港市與欽州市的分界江。河流發(fā)源于欽北區(qū)龍門村，進入防城港市茅嶺鄉(xiāng)，于茅嶺街流入茅屋海。干流全長112km，流域集雨面積2959km2。多年平均降雨量2000mm，多年平均徑流北侖河位于防城港市西南面，是中越界河。干流全長107km，流域集江平江發(fā)源于那梭和馬路鎮(zhèn)的十萬大山，流經江平鎮(zhèn)江平街，向東南經橫江、貴明、班埃流入白龍海。主河道全長57.5km，流域集雨面積發(fā)源于上思境內十萬大山，流經上思縣，進入寧明、龍州兩縣境內，位于上思境內明江上游，是防城港市唯一的大型水庫工程，于1960年基本建成投入運行，是一座以發(fā)電為主，兼顧灌溉、防洪等綜合利用多年調節(jié)水庫。水庫控制集雨面積494km2，總庫容8.32×108m3，有效庫容白石牙水庫位于在防城區(qū)扶隆鄉(xiāng)西江村，距防城區(qū)約53km?？値烊菸挥诜莱菂^(qū)茅嶺鄉(xiāng)小陶村，屬于中型水庫，水庫控制集雨面積5.65km2，總庫容1206×104m3，有效庫容786×104m3，設計灌溉面積位于防城區(qū)防城鄉(xiāng)，屬于中型水庫，水庫控制集雨面積9.3km2，總庫官山遼水庫位于港口區(qū)光坡鎮(zhèn)光坡村官遼境內，獨流入海的花稔潭江上游段，屬小(Ⅰ)型水庫，庫控制集雨面積3.29km2，總庫容規(guī)劃建設的大垌、大菉、扶隆中型水庫，其中大垌水庫位于防城河規(guī)劃有效容積3022×104m3。大菉水庫位于防城河（防城江）支流大菉江上，控制集雨面積70km2，多年來水量為16000×104m3，規(guī)劃有效容積為制集雨面積65km2，多年平均來水量14910×104m3，規(guī)劃有效容積為積429.5km3，多年平均來水量10.36億m3。引水干渠水量12m3/s，其中左干渠引水量8.4m3/s，總長66.6km；右干渠引水量3.6m3/s，原設計總長34.5km，已建成21.78km；左干渠連接企沙工業(yè)區(qū)的官木頭灘攔河壩始建于1971年，位于防城河（防城江）下游防城鎮(zhèn)附項目排污口設置在松木萬村東北面約510m的防城江右岸，排污口地理坐標為：東經108°19′46.470"，北緯21°42′14.203"，防城江區(qū)段屬于防城防城區(qū)地勢由東北向西南傾斜，瀕臨北部灣，地貌主要有丘陵、殘丘、階地和濱海平原，丘陵階地上部多為黃色粉質粘土，下部砂礫層，濱海沉積表面為灰白色淤泥質砂和細砂，下部為孵礫層。砂礫石層薄，僅1~2.3.5地形、地貌、地質防城港屬海灣式溺谷海岸，三面丘陵環(huán)抱，灣口朝南，東有企沙半島，西為白龍半島。海灣受主要構造線控制呈NNE-SSW走向。灣中被灣，東、西兩灣深泓線形成“Y”字型在灣口匯合后出海。暗埠江以東為志侏羅系地層，下部為礫石，上部為紫紅色砂巖、頁巖。在低洼地、海灘為第四系淤泥、粘土、砂和卵石覆蓋。企沙半島南部和白龍半島東側為砂質基巖海岸，新老海蝕崖，岬角多為磨石巖灘，有的向海形成礁石。海灘上部和潮上帶發(fā)育和規(guī)模不等的新老沙堤。海灘寬度自灣口向灣內增大，坡度減少，泥質含量增多。防城河口三角洲主要包括針魚嶺附近地區(qū)，其特點是汊河較多，淺灘、沙洲發(fā)育，現(xiàn)代沉積物主要是粗、中砂，局部水體2.4城市發(fā)展規(guī)劃規(guī)劃期限：2008至2025年，近期至2015年，遠期202.4.4城市主要職能2.4.5城市規(guī)模A、中心城人口城區(qū)建設用地面積140.63平方公里，中心城人均用地面積140.2.4.6城市發(fā)展方向2.4.7總體布局形態(tài)環(huán)境保護、城市交通發(fā)展、港口、臨海工業(yè)“一核”：由行政、文化娛樂、信息中心等組成的沙潭江核“兩灣”：即以生活居住、休閑旅游為主的西灣和以港口、臨海工業(yè)為“多組團”：即由沙潭江核心區(qū)、東灣和西灣不同功能組成護綠地和區(qū)域綠地，項目用地符合《防城港市國土空間總體規(guī)劃（2020-2.5城市水資源開發(fā)利用現(xiàn)狀和灣譚水廠，總供水能力122萬m3/d。目前正在興建一座1.5萬m3/d，企沙加壓站5萬m3/d。目前正在籌鎮(zhèn)的幾個大的工業(yè)用水用戶防城港鋼鐵基地2.5.2現(xiàn)狀供水量萬m3，售水量1700萬m3，水質綜合合格率99.97%，管網(wǎng)壓力合格率目前，廣西防城港北投水務有限公司和億港自來水有限公司的管網(wǎng)尚未連通。群峰水利供水有限公司現(xiàn)在DN600~DN1200輸供水管道約2.5.3現(xiàn)狀取水口情況產用水?；痣姀S和防城港核電工程生產用水2.6.1現(xiàn)有污水處理廠的大部分的生活污水均收集至防城港市污水潭江中心區(qū)已鋪設有接至防城港市污水處理廠的D工藝，二期建設增加高效沉淀池和纖維轉盤A2/O，其近期日處理規(guī)模達到4萬m3/d，遠期規(guī)模為12萬m2.6.2污水管網(wǎng)現(xiàn)狀截污井7座。在人民路、振興西路、東門街，防北育路等敷設有DN400-DN800污水管。老城區(qū)在路、中央大街、茶花路、民樂街、南北大道等敷設有港口區(qū)在東興大道建成污水主干管為DN800，道、馬北湖街、北環(huán)街等敷設有DN400-DN600為DN800，在港口區(qū)提升泵站有兩座分別為擁軍泵3水功能區(qū)管理要求和現(xiàn)有取排水狀況3.1環(huán)境功能區(qū)劃3.1.1排污口所在河段水功能區(qū)劃項目尾水排入防城江，入河排污口設置在松木萬村東北面約510m的防 區(qū)”功能區(qū)，二級水功能區(qū)中的“防城江入?？谶^渡區(qū)”。其中一級水功能區(qū)“防城河防城開發(fā)利用區(qū)”功能區(qū)含有三個二級水功能區(qū)：防城江木頭灘飲用、工業(yè)用水區(qū)、防城江木頭灘下游排污控制區(qū)、防城江入海口過渡區(qū)， 各功能區(qū)管控要求詳見表3-1。根據(jù)《防城港市養(yǎng)殖水域灘涂規(guī)劃（2018—表3-1防城江各區(qū)段功能管理要求劃名稱地級縣級業(yè)用水區(qū)6區(qū)區(qū)9防城港市防城區(qū)5區(qū)5區(qū)3.1.2項目涉及的近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃根據(jù)《廣西壯族自治區(qū)近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃調整方案》（桂政辦發(fā)岸海域環(huán)境功能區(qū)中的防城港市工業(yè)用海區(qū)（GX091CIII），項目論證河表3-2項目論證范圍下游近岸海域及周邊環(huán)境功能區(qū)3.1.3項目涉及的海洋功能區(qū)），表3-3項目與海洋功能區(qū)情況A5-33.1.4項目涉及海洋生態(tài)紅線紅線中的防城港西灣重要濱海旅游區(qū)限制類紅線區(qū)（45-Xj02），該區(qū)域表3-4項目與海洋生態(tài)紅線情況放達標率達100%；本海域海水水質3.1.5項目近岸海域執(zhí)行標準綜上所述，項目排污口下游近岸海域水質、沉積物、生物質量執(zhí)行標表3-5項目排污口下游近岸海域執(zhí)行標準情況123《海洋生物質量》（GB1421-2001）一類標準及《全國海岸綜合調查簡明規(guī)程》、《第二次全國海洋污染基線監(jiān)測技3.2功能區(qū)管理目標與要求3.2.1排污口所在河段管理目標與要求項目服務范圍的生活污水經處理后尾水排入防城江，尾水通過1600m距離后到達下游近岸海域。本項目的排污受體為防城江，納污河段屬于《防城港市水功能區(qū)》劃分的水功能區(qū)劃中3.2.2項目涉及下游近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃管理目標與要求項目尾水排入防城江經過1600m距離后到達下游近岸海域，根據(jù)《廣西壯族自治區(qū)近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃調整方案》（桂政辦發(fā)[2011]74號下游為防城港市工業(yè)用海區(qū)（GX091CIII該環(huán)境功能區(qū)執(zhí)行水表3-6項目涉及下游近岸海域環(huán)境功能區(qū)1防城港市工業(yè)用海區(qū)（GX091CIII）大部分區(qū)域屬于海洋生態(tài)紅線表3-7項目下游海洋生態(tài)紅線情況序號145-Xj02序號本項目的建設及運行不能影響到防城港市工業(yè)用海區(qū)（GX091CIII）護法》、《水污染防治法》、《河道管理條例》等法律法規(guī)，為了避免破壞水域的生態(tài)環(huán)境，保護防城港水資源，建設項目單位在施工和運行期間應采取有效措施，使納污水域河段水質和尾水最終進入的近岸海域功能區(qū)城江入海口過渡區(qū)”與防城港西灣重要濱海旅游區(qū)限制類紅線區(qū)交界處）3.3論證水域現(xiàn)有取、排水情況經對擬設排污口所在河段進行試點勘察，對論證范圍內取用水戶、排3.3.1論證河段取、排水情況項目尾水排入防城江，論證河段為入河排污口所在斷面至防城江上游項目論證范圍內取水用戶主要為大基圍村東面養(yǎng)殖塘、排污口西南面養(yǎng)殖塘、松木萬村東面養(yǎng)殖塘、以及針魚嶺大橋北面養(yǎng)殖塘。養(yǎng)殖塘取水較為分散，未形成固定取水口，取水方式主要為水泵取水。上述養(yǎng)殖塘主根據(jù)調查，本項目水域論證區(qū)域范圍內無飲用水取水口和工業(yè)取水表3-8論證范圍養(yǎng)殖塘情況1234 在排水方面，論證范圍內不存在其他污水處理廠或工業(yè)企業(yè)污水處理站排放口。區(qū)域主要排水污染源為沿防城江及周邊村莊未經處理的生活污水等面源污染，以地面徑流的方式進入河道。目前調查到的村莊排污口為界排村污水排放口，該排放口為一般生活污水（如洗菜、洗衣服、洗手等）與村莊雨水混合排放口，村莊內居民樓均建有三級化糞池，化糞池水主要用于施肥，不通過該排污口排放，界排村污水排放口地理坐標為：東3.4論證水域污染源調查論證范圍主要污染源為防城江沿岸居民點產生的生活污水未經處理直排入周邊環(huán)境，最終通過溝渠或雨水管匯入河道。評價河段范圍兩岸存在水排入河道內也會使論證區(qū)域內水質變差，污染物指標升高。區(qū)域污染源收集至項目污水處理廠深度處理后排放，在一定程度上改善納污河段水環(huán)3.4.1污染源入河量調查入河污染物來源主要包括防城江流域范圍內的工業(yè)污染源、生活污染源（污水管、泵泄漏及界排村等村屯分散排放）、農業(yè)面源、養(yǎng)殖污染源 Wp=W工p+W生p+W水產p+W農田W工p--工業(yè)廢水污染物排放量，單位為t/a；W生p--生活污水污染物排放量，單位為t/a；W水產p--水產養(yǎng)殖污染物排放量，單位為t/a；W農田p--農田種植污染物排放量，單位為t/a。防城江一級水功能區(qū)調查范圍內現(xiàn)狀最高日綜合用水定額優(yōu)先考慮按200L/cap.d（鎮(zhèn)區(qū)）和120L/cap.d（農村）。參考本項目設計進水水質標W水產p=M水產ד3（式3.4-4）M水產--水產養(yǎng)殖面積；“3--水產養(yǎng)殖排污系數(shù)。CODCrNH3-NM種植--為耕地面積；“4--農田排污系數(shù)。CODCrNH3-N Wr=W工r+W生r+W水產r+W農田r（式3.4-6）W工r--工業(yè)廢水污染物入河量；W生r--生活污水污染物入河量；），3為水產養(yǎng)殖污染物入河系數(shù)（取值為0.8），其余符號意義同4為農田養(yǎng)殖污染物入河系數(shù)（CODcr、氨氮取值為0.1），其根據(jù)防城區(qū)人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)，市政污水污水收集管網(wǎng)未覆蓋地區(qū)的農村人口約6.82萬人、城鎮(zhèn)人口約1.17萬人；根據(jù)污染物入河量計算方法，計算得到區(qū)域調查范圍內生活污染源CODcr、氨氮的入河量，具體計算結果見畜禽養(yǎng)殖業(yè)面源污染主要為農村地區(qū)零散養(yǎng)殖的畜禽飼料及糞便產生的污水。主要污染物包括有機物、氮和病原微生物等，這些污染物會降低表3-12項目一級水功能區(qū)匯水范圍內散養(yǎng)畜禽污染物入河量統(tǒng)計表豬牛9表3-13水功能區(qū)匯水范圍內農業(yè)養(yǎng)殖污染物入河量統(tǒng)計表根據(jù)測算，防城江一級水功能區(qū)內養(yǎng)殖塘面積3.32km2，即4079.75表3-14水產養(yǎng)殖污染源各指標入河量統(tǒng)計結果表CODCr（t/a）1根據(jù)對防城江一級水功能區(qū)劃匯水區(qū)域的污染源排查，污染源主要分表3-15匯水區(qū)域污染源CODcr、氨氮年入河量根據(jù)防城江一級水功能區(qū)域污染源入河量調查結果可知，區(qū)域污染源入河量以生活污水污染源為主，為了改善區(qū)域受納水體水質，將收水范圍4水功能區(qū)水質現(xiàn)狀及納污狀況4.1水功能區(qū)水質現(xiàn)狀4.1.1納污河段水質現(xiàn)狀排污口所在斷面位置為W2排污口監(jiān)測斷面，同時在納污河段排污口上游和 并委托廣西西灣環(huán)境監(jiān)測有限責任公司于2022年1月18日～2022年1月20日 水質現(xiàn)狀調查監(jiān)測項目包括：鹽度、水溫、pH值、化學需氧量懸浮物（SS）、氨氮（NH3-N）、總磷、溶解氧、糞大腸菌群、石油類共按原國家環(huán)境保護局頒布的《環(huán)境監(jiān)測技術規(guī)范》及《水和廢水監(jiān)測分析方法》第四版、國家標準化管理委員會頒布的《海洋監(jiān)測規(guī)范》第四部分中的有關規(guī)定進行。水質監(jiān)測因子的分析方法和最低檢出限詳見表4-水/pH值//海洋監(jiān)測規(guī)范第4部分:海水分析鹽度計法（GB17地表水和污水監(jiān)測技術規(guī)范（HJ/T91-采用《環(huán)境影響評價技術導則地表水環(huán)境》（HJ/T2.3-2018）i.j=Ci.j/Csi/（31.6+T）；對于鹽度較高的湖泊、水庫及入海河口、近岸海域，DOf=）；DOs——溶解氧的水質評價標準限值，mg/L；DOj——溶解氧在j點的實測統(tǒng)計代表值，mg/L；SpH,j=pHj≤7.0SpH,j=pHj>7.0pHj——pH值實測值；pHsd——地表水水質標準中規(guī)定的pH值下限。i,j≤1未超標；i,j>1超標，該水質參數(shù)超過了規(guī)定的水質標準，已經不能滿足使用要污河段為“防城江入?？谶^渡區(qū)”，水質執(zhí)行《地表水環(huán)境質量標準》根據(jù)環(huán)境監(jiān)測檢測報告單整理，地表水監(jiān)測點水質監(jiān)測及評價結果統(tǒng)表4-3納污河段水質監(jiān)測結果（落潮時）℃pH值i，j//i，j//i，j//量i，j//i，j//i，j//i，j//群MPN/LMPN/Li，j//i，j//℃pH值i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//MPN/LMPN/Li，j//i，j//℃pH值i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//MPN/LMPN/Li，j//i，j//注：當監(jiān)測結果低于檢出限時，監(jiān)測結果以“檢出限表4-4納污河段水質監(jiān)測結果（漲潮時）℃pH值i，j//i，j//i，j//量i，j//i，j//i，j//i，j//群MPN/LMPN/Li，j//i，j//℃pH值i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//MPN/LMPN/Li，j//i，j//℃pH值i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//i，j//MPN/LMPN/Li，j//i，j//W1排污口上游500m處W3排污口下游1500m處項目納污河段水質執(zhí)行《地表水環(huán)境質量標準》(GB3838-2002)Ⅲ類量、五日生化需氧量、氨氮、懸浮物、總磷、溶解氧、糞大腸菌群、石油類均達到《地表水環(huán)境質量標準》(GB3838-2002)Ⅲ類標準要求，水質情根據(jù)表4-5可知，納污河段鹽度在4~6‰之間，相對比近岸海域的鹽度值均小幅度增大，主要原因為納污河段沿岸居民生活污水未經處理亂排亂放至周邊環(huán)境，最終匯入防城江所致，待項目建成運行后該現(xiàn)象將會得到4.1.2近岸海域水質現(xiàn)狀調查與評價項目尾水排入防城江經過1600m距離后到達下游近岸海域，近岸海域水質現(xiàn)狀引用《防城港市“藍色海灣”綜合整治行動項目海洋環(huán)境影響報（葉綠素a、浮1√2√√√3√4√√√5√6√√√7√√√8√√√9√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√水質調查監(jiān)測項目包括水溫、鹽度、pH、溶解樣品的采集、貯存、運輸及分析均按《海洋監(jiān)測規(guī)范》（GB17378-2007）和《海洋調查規(guī)范》（GB12763－2007）執(zhí)行。水質調查項目及分--pHpH計法-4.2×10-20.7×10-30.3×10-30.4×10-30.6×10-3XS105DU梅特勒電子天平2.0×10-33.5×10-3銅0.2×10-3鉛0.03×10-3鋅3.1×10-3鎘0.01×10-3砷AFS-830原子熒光光度計0.5×10-3汞AFS-830原子熒光光度計pH1表△2表△2底△3表4表5表6表△7表8表8底△9表△表底表△表△表△表△表表表△表△表△表表△表表△表表△表△表△在的海洋基本功能區(qū)，再根據(jù)海洋功能區(qū)的海洋環(huán)境保護要求及海洋生態(tài)紅線管控要求確定評價標準。調查站位所在的海洋環(huán)境功能區(qū)及環(huán)境保護要求A2-6防城港港口航運區(qū)A5-3防城港西灣旅游休閑娛樂區(qū)A5-2江山半島東岸旅游休閑娛樂區(qū)Si,j=ci,j/csiSi,j—單項評價因子i在j站位的標準指數(shù)；于鹽度較高的湖泊、水庫及入海河口、近岸海域，DOf=（491-2.65S）/（33.5+TDOs——溶解氧的水質評價標準限值，mg/L；DOj——溶解氧在j點的實測統(tǒng)計代表值，mg/L；2Cj-Co,upper-Co,lower/(Co,upper-Co,lower)層次pH氮銅鉛鋅鎘汞砷1表2表2底3表4表5表6表7表8表8底9表表底表表表表表表表表表表表表表表表表表000000004.1.3近岸海域沉積物現(xiàn)狀調查與評價 沉積物調查項目包括銅、鉛、鋅、鎘、鉻、硫化物、石油類、有機碳、樣品的采集、貯存、運輸及分析均按《海洋監(jiān)測規(guī)范》（GB17378-2007）和《海洋調查規(guī)范》（GB12763－2007）執(zhí)行。沉積物調查項目及測表4-11沉積物調查項目及分析方法、檢出限檢出限(×10-6）銅鉛鋅鎘鉻砷汞 表4-12沉積物調查結果（2020年10月）站號24679 《廣西近岸海域環(huán)境功能區(qū)劃調整方案(2011)》沒有提出對海洋沉積物的質量要求。本報告參考《廣西海洋生態(tài)紅線劃定方案》中“防城港西灣重要濱海旅游區(qū)限制類紅線區(qū)（45-Xj02）”紅線區(qū)域確定項目尾水到達的近岸海域沉積物質量執(zhí)行《海洋沉積物質量》（GB18668－2002）一類標準（詳見表1-5），其余近岸海域功能區(qū)參考執(zhí)行《廣西壯族自治區(qū)海洋功能區(qū)劃 項目采用單因子標準指數(shù)法對沉積物環(huán)境進行評價，具體評價方法與水化物作為評價因子。2020年10月近岸海域沉積物的評價結果見表4-13。從表中可以看出，沉積物各評價因子除16、18、19號站位銅超標外，其他指標均符合相應標準的銅鉛鋅鎘鉻汞砷246790000000004.1.4近岸海域生物體質量（生物殘毒）現(xiàn)狀調查與評價 灣及西灣海域進行海洋環(huán)境調查站位，本次論證報告引用其調查結果進行分 1√√√3√√√5√√√7√√√9√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√√ （2）調查項目及方法海洋生物體質量調查項目包括銅、鉛、鋅、鎘、汞、砷、鉻、石油烴共8項。樣品的貯存、運輸及分析均按《海洋監(jiān)測規(guī)范》（GB17378－2007）銅鉛鋅鎘鉻砷汞 2020年3月：杜氏叫姑魚（Johniusdussumieri）、亞洲鱚（Sillagoasiatica）、遠海梭子蟹（Portunuspelagicus）、葛氏小口蝦蛄（Oratosquillagravieri）、短腕烏賊（Sepiaelliptica）和文蛤（Meretrixmeretrix），涵蓋了魚類、甲殼類和軟體動物，樣品來源為游泳動物拖網(wǎng)所獲得的漁獲物。調查表4-16生物殘毒分析結果(×10-62020年3月）銅鉛鋅鎘鉻汞砷類物 評價方法：采用單因子標準指數(shù)法進行評價，其計算方法與水質評評價標準：貝類（雙殼類）采用《海洋生物質量》（GB1421-2001）中源綜合調查簡明規(guī)程》中的標準進行評價，其中石油烴采用《第表4-17海洋生物質量評價標準（鮮重，×1汞銅鉛鎘鋅汞銅鉛鎘鋅蛄4.1.5近岸海域底泥現(xiàn)狀調查與評價近岸海域底泥現(xiàn)狀調查引用《防城港市“藍色海灣”綜合整治行動項目月在項目工程區(qū)進行了沉積物及疏浚物調查，本節(jié)引用其調查結果進行分樣品的采集、貯存、運輸及分析均按《海洋監(jiān)測規(guī)范》（GB17378-2007）和《海洋調查規(guī)范》（GB/T12763-2007）的規(guī)定進行。分析項目包△△△浚物一共分為三類，分別為：清潔疏浚物（I類）、沾污疏浚物（染疏浚物（III類），疏浚物類別化學評價限值和分類標準詳見表4-21和表4-砷鉛鎘汞鉻鋅銅標準√√√√√√√√√從表4-24可見，此次調查海域沉積物5個站位（含2個站位的柱狀沉積物銅鉛鋅鎘鉻汞砷//4.1.6近岸海域水文動力現(xiàn)狀調查與評價近岸海域水文動力現(xiàn)狀調查引用《防城港市“藍色海灣”綜合整治行動項目海洋環(huán)境影響報告書》中的調查數(shù)據(jù)，海流現(xiàn)狀調查由廣西科學院完1234/5/6/7/8/9/////秋季：2019年9月29日11：00至9月30日12：00，共26個小時潮位曲線如圖4-5a~圖4-5c所示。由觀測結果可知，工程所在海域的潮汐屬于半日潮特征類型。觀測期間三個臨時潮位站潮汐潮差分別為2.7m、圖4-5c鋼鐵基地東南角碼頭臨時驗潮站潮位（潮位曲線如圖4-6a~圖4-6c所示。由觀測結果可知，工程所在海域的潮汐屬于不正規(guī)全日潮類型。觀測期間三個臨時潮位站潮汐潮差分別為3.22m、春季觀測期間為大潮期，潮位曲線表現(xiàn)為典型的全日潮特征，一天一漲一落，漲潮歷時為13h左右，落潮歷時為11h，漲潮歷時大于落潮歷時；秋季觀測時間為大潮向小潮的過渡期間，潮位曲線已出現(xiàn)了半日潮特征，一階段較短，持續(xù)約5h，落潮階段約6h。臨時短期潮汐特征值見表4-26（國家秋春工程海域實測流速較小，各站最大流速小于70cm/s。實測海流漲、落潮總體來看，受地形影響，位于航道附近的CL1、CL3站的實測最大流速較大，位于近岸淺灘附近的CL2、CL4站的實測最大流速相對較小，外海開闊海域的CL5~CL10站的實測最大流速約在20~42cm/s之間。春季大潮觀測期間潮差大，實測流速也相對較大；秋季觀測期間已不是典型大日潮的特征，潮差也并不大，故該季節(jié)實測最大流速也相對較小。一般而流向(°)流向(°)240000023800002360000234000024000002380000236000023400000.5m/s東興CL2CL3企沙CL4CLCL5CL6CL7CL8CL9CL1051000053000055000057000024000002380000236000023400000.5m/s東興CL2CLCL1CL3企沙CL4CL5CL6CL7 CL8 CL9CL105100005300005500005700002400000238000023600002340000240000023800002360000240000023800002360000234000024000002380000236000023400000.5m/s東興CL2 CL1企沙 CL9510000530000550000570000東興 企沙0.5m/s東興 企沙CL10510000530000550000570000從圖中可以看出，CL1、CL3位于東灣進出港航道附近，潮流呈現(xiàn)明顯的往復流特征，且流速相對其他站位也較大；CL4位于防城港灣和欽州灣的過渡區(qū)域，旋轉流特征較明顯，流速不大；外海的CL5-CL8也呈現(xiàn)出一定的旋轉流特征，但其流向更多偏西北-西南向，說明在海域存在一股較強的西向線平均漲、落最大流速的分布規(guī)律基本與實測最大流速窄、潮汐通道水域的流速較大，近岸淺灘附近流速較小，外海開闊海域一般各季節(jié)10個站的垂線平均最大流速情況統(tǒng)計詳見表4-28，垂線平均的海流向(°)流向(°)24000002380000236000023400002400000238000023600002340000流向(°)流向(°)0.5m/s東興CL2CCL3企沙CL4CL5CL6CL6CL7CL8CL9CL1024000002380000236000023400005100005300005500005700000.5m/sCL2CL2東興CLCL1CL3企沙CL4CL5CL6CL7CL8CL9CL10510000530000550000570000余流是指從實測海流中分離出潮流后所余下部分，包括風海流、沿岸流和潮致余流。根據(jù)準調和分析得到的是潮致余流。各站垂線平均余流均較總體來看，本海區(qū)的余流較小，最大僅為11.1cm/s（CL7站），從季節(jié)分流均較?。ú怀^4cm/sCL5、CL6、CL7三個站位所在斷面余流在10個從圖中可以看出，該海域的余流不大，近岸站位流向(°)01m/s.2400000238000023600002340000240000023800002360000234000001m/s.24000002380000236000023400002400000238000023600002340000CL1企沙東興企沙CL4CL3CL2CL4CL3CL5CL6CL7CL8CL9CL105100005300005500005700000.1m/s東興CL2CL1CL3企沙CL4CL5CL6CL7CL8CL9CL10510000530000550000570000位置地理坐標為東經108o21′11″，北緯21o31′15″，該觀測位置水深較深（浮標依據(jù)防城港測波站2008年全年測波資料分析，實測最大波高為2.0m，強 S向，頻率11.29%、10.74%；這些方向的波浪主要是由防城港內灣水域的風統(tǒng)計表中出現(xiàn)有波高但無波向的統(tǒng)計頻率值，一并與無波頻率組合后，其頻率為13.47%）。另外工程水域外海有白龍尾海洋觀測站，該站位于東經108o13′，北緯21o30′，測波浮標處水深約為-5~-6m，使用儀器為SBA1-2型岸用光學測波儀，按國家規(guī)范進行觀測。依據(jù)白龍尾海洋站1970年~1982年的實測波浪資料統(tǒng)計表明，該站強浪向分布在SSE向，常浪向為NNE，頻率24.77%；次常浪向NE，頻率14.62%。詳見白龍尾站1980年~1982年波浪分級統(tǒng)計表4-31， 白龍尾測波站波浪玫瑰圖見圖4-13。（注：實測海況能見度差時，觀測波向受影響，因此，在統(tǒng)計表中出現(xiàn)有波高但無波向的統(tǒng)計頻率值，一并與無波頻率組合后，其頻率為17.84%）。H1/10H1/10H1/10N----------NNE-NE---1--E-----2---S2--WSW----W-------------NW------NNW-----C----N000000NNE000NE00000E1000000S0000WSW0000000W0000000000NW000000NNW000000000C00對比表4-30~表4-31的分布特性，可以看出，防城港一整年波浪資料統(tǒng)計各方向波浪出現(xiàn)頻率與白龍尾站統(tǒng)計的成果基本上一致，可以認為白龍尾海洋站的波浪資料對防城港及其附近水域的波浪有較好的代表性，因而使用白就兩站波高關系來看，同期白龍尾站的實測波高一般較防城港測站的波高大。當波向為S~SW時防城港測站波高與白龍尾站波高之比為0.6~0.8之4.2水功能區(qū)水域納污能力海域，納污河段受潮流影響。結合納污河段的規(guī)模、河道特征確定采用《水域納污能力計算規(guī)程》（GB/T25173-2010）中河口一維模型計本報告考慮到項目排污口所在河段水質執(zhí)行《地表水環(huán)境質量標準》(GB3838-2002)Ⅲ類標準，故采用Ⅲ類標準作為水質管理目標，計算入河排污口所在斷面至防城江上游1000m處、入河排污口所在斷面至防城江下游1600m針魚嶺大橋處，全長共2600m河道范圍內的允許納污能力。4.2.1計算參數(shù)的確定均流量。根據(jù)調查，納污河段河道平均寬度取值280m，枯水期河道平均水深取0.55m，因此計算得納污河段90%保證率年最枯月平均流量（漲潮時）項目入河排污口斷面缺乏實測資料，擬引用《防城區(qū)水資源論證報告書》中防城江長歧水文站的水文資料通過水文比擬法來推求入河排污口論證河段90%保證率最枯月的平均流量（落潮時）。根據(jù)該報F設、F參——設計流域、參證流域的集雨面積，km2。m3/s（落潮時）項目入河排污口所在河段水質執(zhí)行《地表水環(huán)境質量標準》(GB3838-2002)Ⅲ類標準，故水質管理要求按Ⅲ類水 表4-33項目論證范圍水域納污能力計算參數(shù)表NH3-N1234564.2.1論證納污河段水域環(huán)境容量GB3838-2002中Ⅲ類水域，安全余量按照不低于建設項目污染源排放量核算斷面（點位）處環(huán)境質量標準的10%確定（安全余量≥環(huán)境質量標準×10%）。本項目計算了納污河段接納本項目尾水前本底容量、扣除10%生態(tài)安全容量、扣除10%生態(tài)安全容量并接納本項目尾水后剩余容量。納水域環(huán)m3/d后后由表4-34可見，在接納本項目尾水（0.5萬m3/d）前，漲潮時納污河段本道納污后剩余容量為CODCr7922.05t/a、NH3-N932.44t/a；落潮時納污河段本由上述可知，在尾水穩(wěn)定達標排放的前提下，本項目污水排放量CODCr、NH3-N會占用納污河段的部分水環(huán)境容量，納污河段有足夠的環(huán)境5入河排污口設置可行性分析及入河排污口設置情況5.1廢污水來源及構成項目污水來源主要為服務范圍內的居民生活污水，項目5.2廢污水所含主要污染物種類及其排放濃度、總量西灣新城污水處理廠及配套管網(wǎng)工程建成以后，主要處理防城河（防5.2.2主要污染物排放濃度、排放總量和排放規(guī)律表5-1進、出水水質及處理程度CODcrBOD5NH3-N根據(jù)建設單位提供資料，項目近期（一期）處理規(guī)模為0.5萬m3/d目正常工況下排放的污染物總量為進水經污水處理廠處理后滿足尾水排放標準排放的量，即表5-2中污染物排放量；事故排放按最不利情況計，即表5-2項目水污染物產排情況一覽表濃度NH3-N55.3入河排污口設置可行性分析論證收集和處理西灣新城區(qū)生活污水，污水處理廠近期（一期）處理規(guī)模為0.5萬N、TP執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》（GB18918-2002）的一級標準A標準。目前防城河（防城江）西北面部分居民生活污水經市政污水管網(wǎng)收集后輸送至9.3km處的防城港市污水處理廠處理，該污水處理廠處理污水量已滿負荷運行，因此西灣新城污水處理廠的建設是必要的。本項目建設后將西灣新城內的生活污水收集處理后排放，較大程度上減少了防城港市污水處理廠處理的污水量，同時縮短生活污水輸送距離，可有效管理，有利于改（2）項目選址于2020年12月16日已獲得防城港市防城區(qū)自然資源局核發(fā)（3）根據(jù)污水處理工程工藝方案，本工程污水處理工程出水最終排入防城江“防城江入?？谶^渡區(qū)”，入河排污口設置在松木萬村東北面約510m的防①納污河段水質執(zhí)行《地表水環(huán)境質量標準》(GB3838-20②尾水最后通過出廠管道排入防城江，入河排污口經），區(qū)域屬于海洋生態(tài)紅線中的防城港西灣重要濱海旅游區(qū)限制類），根據(jù)《城鎮(zhèn)污水處理工程污染物排放標準》（GB189185.4入河排污口設置方案5.4.1入河排污口設置方案比選根據(jù)建設單位提供資料，項目入河排污口設計了兩個比選方案：方案一為設置在松木萬村東北面約510m的防城江右岸，方案二為設置在松木萬村正東面約260m的防城江右岸。 東經108°19′46.470"，北緯21°42′14.203"。尾水出廠管線約1950m，排污口距方案二設置在在松木萬村正東面約260m的防城江右岸岸邊，地理坐標距離近岸海域約1240m，納污河段消納項目尾水污染物長度縮短，尾水中污染物到達近岸海域處濃度可能無法滿足一類海水水質要求。對比方案一和方案二，建設單位最終選擇方案一，主要原因為：尾廠管線相較于方案二較短，較為經濟；方案一距離近岸海域距離較遠，尾水污染物在納污河段中有足夠的距離衰減降低，比方案二更為可靠。項目方案此外，為確保項目排污管道排水安全及排污口處河道通航安全，項目排污口應嚴格執(zhí)行岸邊設置要求，主要原因一：當排污管道深入河在河底時，為防止河道泥沙運動堵塞出水管，采用埋入河道做垂而后壓力滲流出水方式，由于排污口所在河道斷面處水位較低，且屬于航道，經常有各類漁船通行，設置此類型出水口將占用部分航道斷面 該位置為航道，經常有各類漁船通行，該種方式將占用部分航道，存在一定的安全風險，影響航道安全。項目擬建污水處理廠位于防城區(qū)大王山村大王山小學附近，項目用地已取得防城港市防城區(qū)自然資源局核發(fā)的建設項目用地預審與選址意見書。項目服務范圍內的生活污水經處理后尾水排入防城江“防城江入?？谶^渡區(qū)”。項目入河排污口設置在松木萬村東北面約510m的防城江右岸，排污口地理坐排污口的類型為新建排污口，排污口分類屬于生活污水入河排污口，排放方式為連續(xù)排放。本項目排污管采用納米改性高密度聚乙烯MUHDPE合金管進行敷設，排污口入河方式為涵管管道，埋設在防城江右邊，排污口設表5-3排污口設置情況表12345排污口所處河段河寬約390m，入河排污口周圍為道路及養(yǎng)殖塘，河床相對6對水功能區(qū)水質和水生態(tài)環(huán)境影響分析6.1入河排污口設置對水功能區(qū)影響范圍項目尾水排入防城江“防城江入海口過渡區(qū)”，經過1600m后到達論證終點下游近岸海域環(huán)境功能區(qū)中的防城港市工業(yè)用海區(qū)（GX091CIII）。項目污水處理廠位于防城區(qū)大王山村大王山小學附近，坐標為：東經108°18′53.307"，北緯21°42′8.834"。入河排污口位置設置在松木萬村東北面本項目污水入河排污口對河流影響范圍主要是：起點為入河排污口所在斷面至防城江上游1000m處，終點為入河排污口所在斷面至防城江下游1600m針魚嶺大橋處，全長約2600m。因此本項目重點預測項目尾水排放后對該水域范圍的影響。項目論證范圍內環(huán)境保護目標主要為河道兩岸養(yǎng)殖塘取水用戶和周邊零散紅樹林，取水用戶主要有大基圍村東面養(yǎng)殖塘、排污口西南面養(yǎng)殖塘、松木萬村東面養(yǎng)殖塘、以及針魚嶺大橋北面養(yǎng)殖塘；可能是項目尾水影響的紅樹林主要有排污口北側1處紅樹林、界排村西面1處紅樹及針魚嶺大橋北面3處紅樹林。本項目的建設不占用紅樹林資源，樹。此養(yǎng)殖塘不體現(xiàn)在入河排放口和近岸海域