國際法講義10 和平解決國際爭端

1第一節(jié)概述2、國際法主體(主要是國家之間)政治利益或法律權(quán)利的沖突而產(chǎn)生的爭端?！堵?lián)合國憲章》第36條：凡具有法律性質(zhì)之爭端3、事實(shí)性質(zhì)的爭端4、混合型爭端3、自力(助)救濟(jì)原則4、國際協(xié)助原則締約各方同意，它們之間可能發(fā)生的一切爭端或沖突，不論其性質(zhì)或起因如何，只能五、解決國際爭端的方法2指一國以相同或類似的行為對另一國采取的不禮貌、不友好或不公平的行為指國家在和平時(shí)期以武力封鎖他國港口或海岸，以迫使他國接受其所提出的要求或者第三節(jié)政治(外交)解決方法談判義務(wù)源于雙邊或多邊協(xié)定，不是習(xí)慣法。1982年《聯(lián)合國海洋法公約》第283條交換意見的義務(wù)1.如果締約國之間對本公約的解釋或適用發(fā)生爭端，爭端各方應(yīng)迅速就以談判或其他和平2.如果解決這種爭端的程序已經(jīng)終止，而爭端仍未得到解決，或如已達(dá)成解決辦法，而情況要求就解決辦法的實(shí)施方式進(jìn)行協(xié)商時(shí)，爭端各方也應(yīng)迅速著手交換意見。20世紀(jì)50年代開始作為外交談判的特殊形式，在國際實(shí)踐中得以適用。3(一)調(diào)查：爭端的方法。由1899年《和平解決國際爭端公約》最早確立。紅十字軍號事件(英國—丹麥，1962年，國際調(diào)查委員會)(TheRedCrusaderIncident)(二)和解(調(diào)解):1、當(dāng)事國將爭端提交一個(gè)由若干成員組成的委員會，委員會在調(diào)查2、從兩次海牙和平會議通過的《和平解決國際爭端公約》和《布賴恩和平條約》規(guī)4、和解委員會根據(jù)條約組成【2005年第33題】【2002年第18題】香蕉進(jìn)口。甲國在要求乙國撤消該禁令末果后，宣布對乙國出口到甲國的化工產(chǎn)品加征300%的進(jìn)口關(guān)稅。甲乙兩國間沒有涉及香蕉和化工產(chǎn)品貿(mào)易或一般貿(mào)易規(guī)則的雙邊4對此，下列判斷哪個(gè)是正確的?A.乙國的上述做法違背其承擔(dān)的國際法上的義務(wù)B.甲國的上述關(guān)稅措施違背其承擔(dān)的國際法上的義務(wù)C.甲國采取的措施屬于國際法上的反報(bào)措施D.甲國采取的措施屬于國際法上的報(bào)復(fù)措施第三節(jié)法律方法特點(diǎn)：1、適用于解決法律性質(zhì)或混合型爭端2、主要依據(jù)法律規(guī)則3、有相對完善的組織機(jī)構(gòu)和比較固定的程序規(guī)則4、對爭端當(dāng)事國有法律拘束力5、解決爭端的最后方法■2012年11月28日哥倫比亞宣布退出此條約TerritorialandMaritimeDispute(Ni指爭端當(dāng)事國達(dá)成協(xié)議同意將它們之間的爭端交給雙方選任的仲裁員來裁決并承諾服從裁決的一種國際爭端解決方法。與國際民商事仲裁區(qū)別特點(diǎn)：自愿自愿管轄、選擇仲裁人組成仲裁庭；仲裁裁決是依法律作出的，當(dāng)事國有權(quán)選擇仲裁所依據(jù)的法律；仲裁裁決對爭端當(dāng)事國有拘束力。1794年《美英友好、商務(wù)和航?？倵l約》(TheJayTreatyof1794)拉努湖仲裁案(法國——西班牙，1957年裁決)((LacLanouxArbitration)常設(shè)仲裁法院(PermanentCourtofArbitration)/1899年《和平解決國際爭端公約》的締約國根據(jù)公約第20-29條的規(guī)定，1900年在海牙建目的是：“便利將不能用外交方法解決的國際爭議立即提交仲裁?！?907年第二次海牙會議對原公約進(jìn)行了修訂(第40-50條)1993年起成為聯(lián)合國觀察員。51、法院是常設(shè)的2、程序已事先由《國際法院規(guī)約》和《規(guī)則》確立3、正式語文為英文和法文4、程序大部分公開5、費(fèi)用由聯(lián)合國承擔(dān)1、當(dāng)事方指定仲裁員2、當(dāng)事方商定程序3、當(dāng)事方選擇正式語文4、程序不公開5、費(fèi)用由當(dāng)事方承擔(dān)6根據(jù)1945年《聯(lián)合國憲章》和《國際法院規(guī)約》(StatuteoftheC(一)法官的選舉有最高司法職位的任命資格或公認(rèn)為國際法的■國際法院法官由大會和安全理事會選舉產(chǎn)生，候選人必須在這兩個(gè)機(jī)關(guān)獲得絕對多法官任期九年，可連選連任。每三年改選1/3的法官。(二)訴訟管轄權(quán)1、《規(guī)約》第34條的規(guī)定，在法院得為訴訟當(dāng)事方者限于國家，只有國家才可以向國請求國v.被告國某國/某國(協(xié)定)75%的訴訟案件是通過單方面請求書的方式提交國際法院。(1)自愿管轄：當(dāng)事國提交之一切案件(2)協(xié)定管轄Art36.1(3)任意強(qiáng)制管轄：36條第2款本規(guī)約各當(dāng)事國得隨時(shí)聲明關(guān)于具有下列性質(zhì)之一切法律爭端，對于接受同樣義務(wù)(子)條約之解釋。(丑)國際法之任何問題。7(寅)任何事實(shí)之存在，如經(jīng)確定即屬違反國際義務(wù)者。(卯)因違反國際義務(wù)而應(yīng)予賠償之性質(zhì)及其范圍?！鲆晾?波斯)政府在1932年9月19日聲明“國際常設(shè)法院對于本聲明作出后發(fā)生之直接或間接與適用為波斯所接受之條約或公約有關(guān)的、以的情勢或事實(shí)方面的任何爭端，有管轄權(quán)?！盢icaragua,尼加拉瓜訴美國，國際法院1986年)(三)適用的法律：規(guī)約第38條(四)訴訟程序請求國v.被告國某國/某國(協(xié)定)訴狀(原告國)、辯訴狀(被告國)、答辯狀(原告國)、復(fù)辯狀(被告國)及各種文詢問證人、鑒定人、代理人、律師及輔助人。初步反對主張(原告國請求書的準(zhǔn)許、法院的管轄權(quán)、下一步程序的確定)中止美國、加拿大1979年簽訂特別協(xié)定，把爭端提交給國際法院解決，它們根據(jù)《規(guī)約》第26條和第31條請求國際法院組織特別分庭審理此案。特別協(xié)定生效后，1981年11月25日遞交國際法院秘書處。國際法院接受了雙方當(dāng)事國遞交的特別協(xié)定，于1982年1月20日通過命令組織5、判決(異議意見、個(gè)別意見)國際法院的評議是秘密的，但是判決是公開作出的。判決是終局的，具有法律拘束。判決的復(fù)核(新事實(shí)發(fā)現(xiàn)后6個(gè)月-10年)(五)咨詢管轄權(quán)(AdvisoryProceedings)8【2004年第34題】93、一國針對他國的國際不法行為而采取相應(yīng)措施，以迫使對方停止其不當(dāng)行為或?yàn)槠洳划?dāng)行為造成的損害提供賠償，這是()。A.反報(bào)B.報(bào)復(fù)C.干涉D.斡旋報(bào)復(fù)：一國對他國的國際不法行為采取相同或相似的措施予以回應(yīng)(2分);報(bào)復(fù)應(yīng)當(dāng)符合對稱性的要求，不超過必要限度(1分),現(xiàn)代國際法不允許武力報(bào)復(fù)(1分)。斡旋由第三方(2分)為爭端當(dāng)事國提供有利于他們接觸和談判的便利條件(1分),提出自己的建議或轉(zhuǎn)達(dá)各方的意見，從而促使當(dāng)事國開始談判或者重開業(yè)已停止的談判。但斡旋者不參加當(dāng)事國的談判(1分)。國際和解：當(dāng)事國將爭端提交一個(gè)委員會(1分),委員會在調(diào)查的基礎(chǔ)上(1分)提出報(bào)告(1分),闡明事實(shí)并提出解決爭端的建議(1分),以促成爭端當(dāng)事國解決爭端。6、有權(quán)向國際法院請求發(fā)表咨詢意見的是()。7、國際法院的訴訟管轄權(quán)。(10分)(1)概念(1分)(2)訴訟當(dāng)事國聯(lián)合國會員國(1分)、《國際法院規(guī)約》當(dāng)事國(1分)、其他國家(1分)(3)訴訟案件：自愿管轄(2分)協(xié)議管轄(2分)任意強(qiáng)制管轄(2分)(1)國際法院管轄權(quán)分為訴訟管轄權(quán)和咨詢管轄權(quán)；(1分)(2)訴訟管轄權(quán)涉及對人的管轄權(quán)和對事的管轄權(quán)：對人的管轄權(quán)包括聯(lián)合國的會員國、管轄，即規(guī)約第26條特定的事項(xiàng)，國家可以聲明的方式接受國際法權(quán)的強(qiáng)制管轄；(5分)(3)咨詢管轄權(quán)，對于任何法律問題如經(jīng)任何團(tuán)體由聯(lián)合國憲章授權(quán)而請求或依照聯(lián)合國聯(lián)合國的專門機(jī)構(gòu)。(2分)行為造成的損害提供賠償，這是(