課題(三)　發(fā)掘教材經典案例窺探“城市輻射功能、區(qū)域協同發(fā)展”的時代命題

課題(三)發(fā)掘教材經典案例，窺探“城市輻射

功能、區(qū)域協同發(fā)展”的時代命題(課題價值——注重“教考銜接”)01目錄案例(一)上海都市圈(選自湘教版、魯教版、中

圖版選擇性必修2)02案例(二)巴黎大都市區(qū)(選自中圖版選擇性必修2)03案例(三)武漢城市圈(選自人教版選擇性必修2)04案例(四)京津冀協同發(fā)展區(qū)(選自湘教版必修第

二冊)01案例(一)上海都市圈(選自湘教版、魯教版、中圖版選擇性必修2)昆山市地處江蘇省東南部，早在20世紀80年代初，就承接了上海溢出的勞動密集型產業(yè)，奠定了鄉(xiāng)鎮(zhèn)工業(yè)基礎。上海的“星期日工程師”奔波兩地，對昆山經濟發(fā)展起了很大助推作用。京滬高鐵開通，昆山到上海最短用時17分鐘，隨著上海地鐵11號線延伸至昆山，以及上海、昆山兩地公共交通卡通用，2017年有超過850萬人次的上海游客到昆山休閑旅游。在20世紀70年代，上海發(fā)展成為我國的綜合性工業(yè)基地，但到80年代，上海中心城市產業(yè)高度密集，城鎮(zhèn)化問題凸顯，工業(yè)發(fā)展空間受到限制。[經典素材拓視野]從20世紀80年代開始，上海淘汰落后產業(yè)，完成新一輪的產業(yè)結構調整和升級，朝著國際化大都市目標邁進。近年來，在上述產業(yè)基礎較好、區(qū)位條件優(yōu)越的地方，區(qū)域發(fā)展已上升到點軸開發(fā)模式，經濟獲得較快發(fā)展，其中“點”指增長極，“軸”為交通干線。1．說明上海市對昆山的輻射具體體現在哪些方面。提示：昆山承接上海疏解的部分產業(yè)(勞動密集型產業(yè))，加快推進工業(yè)化；上海的資金、技術和人才對昆山經濟發(fā)展起重要推動作用；交通的便捷性使上海與昆山聯系更加緊密，推動昆山發(fā)展旅游業(yè)等第三產業(yè)。[主流命題悟考法]2．上海對外輻射，對上海自身的發(fā)展有什么意義？提示：有利于上海緩解中心城市產業(yè)活動過度集中、交通擁堵、地價上漲及環(huán)境污染等問題(城鎮(zhèn)化問題)；原來的主導產業(yè)向其他地區(qū)轉移，為發(fā)展高科技產業(yè)和現代服務業(yè)提供發(fā)展空間(新工業(yè)用地)；有利于大都市把資金、技術、人力集中到新興產業(yè)的發(fā)展上(資金與技術)。3．試解釋具備點軸開發(fā)條件的區(qū)域常形成經濟活動密集區(qū)的原因。提示：增長極以其優(yōu)勢(投資環(huán)境良好、效益好、發(fā)展機會多等)吸引周邊產業(yè)和人口向增長極集聚(產生規(guī)模效益)；由于交通干線沿線有利于降低運輸成本，從而降低生產成本；區(qū)域的資源和生產要素繼續(xù)向增長極集聚的同時，也開始向沿線地區(qū)集中，沿線地區(qū)便成為經濟活動密集區(qū)。02案例(二)巴黎大都市區(qū)(選自中

圖版選擇性必修2)20世紀60年代以前，巴黎以市區(qū)為中心，呈同心圓向外擴展。傳統(tǒng)的同心圓發(fā)展模式曾導致城市中心過度集中和擁擠。1960年巴黎市政府提出，利用工業(yè)企業(yè)擴大或轉產的機會向郊區(qū)轉移，改造和建立新的城市發(fā)展核心。1965年巴黎市政府提出，在巴黎外圍塞納河兩邊軸線上建設8座新城，至此，巴黎大都市區(qū)初步形成。巴黎大都市區(qū)以巴黎市區(qū)為核心呈多中心、多級分層布局。均勻分布在巴黎市區(qū)周圍的幾座新城，不僅保持了與市區(qū)的聯系，而且相互獨立，自成體系。圖1示意1965年前巴黎城區(qū)形態(tài)，圖2示意1965年后大都市區(qū)形態(tài)。[經典素材拓視野]1．分別說明1965年前及以后巴黎城市空間形態(tài)的特點。提示：1965年前：在塞納河兩岸，巴黎以市區(qū)為中心，呈同心圓或集中團塊狀向外逐漸擴展。1965年后：在巴黎外圍塞納河兩岸和主要交通線建設五座新城，巴黎大都市區(qū)以巴黎市區(qū)為核心呈多中心布局。[主流命題悟考法]2．從輻射內容、輻射載體和輻射功能角度，列表比較巴黎、上海輻射差異。提示：

輻射內容輻射載體輻射功能巴黎經濟、新型工業(yè)、人才、交通、文化經濟、工業(yè)、服務業(yè)帶動城市群整體發(fā)展，形成地域分工和產業(yè)鏈上海經濟、科技、文化、人才等經濟、商貿、服務業(yè)完善基礎設施建設，推動生態(tài)環(huán)境治理，促進區(qū)域協調發(fā)展3．合理規(guī)劃城市空間有利于建立可持續(xù)的人地關系，對于優(yōu)化城市空間結構、推動都市區(qū)一體化發(fā)展具有現實的指導意義。說明巴黎都市區(qū)不同職能城市形成分工協作格局的作用。提示：疏解了巴黎中心區(qū)的人口和工業(yè)(或控制了大城市的用地規(guī)模、或分擔中心區(qū)的職能)；加強了巴黎中心區(qū)高級服務功能在城市中心的集聚，擴大了其輻射的范圍；(每個新城)引進中心區(qū)的工業(yè)和服務配套設施，并為遷入人口提供就業(yè)崗位，在自身的區(qū)位條件和產業(yè)基礎上發(fā)展成為區(qū)域性中心城市。03案例(三)武漢城市圈(選自人教版選擇性必修2)武漢城市圈是指以武漢為核心，覆蓋周邊8個城市所組成的城市圈(如下圖)，集中了湖北省一半以上的人口、六成以上的經濟總量。武漢是我國中部地區(qū)特大城市之一，在水陸空綜合交通方面優(yōu)勢顯著，是承接東西，互聯南北，輻射周邊的金融、商貿、科教、信息、物流和旅游集散中心，光電子、汽車、新材料、生物醫(yī)藥、環(huán)保等產業(yè)已成規(guī)模。大型商業(yè)蓬勃發(fā)展，呈現“城內大商場，城郊大市場(以居住用地為主)，城外大物流”的格局。武漢對周邊城市輻射作用顯著，[經典素材拓視野]如黃岡緊鄰武漢，與武漢之間有城際鐵路和高速公路相連，農業(yè)、教育品牌優(yōu)勢顯著，已與武漢市共建了“中國光谷黃岡產業(yè)園”等區(qū)域產業(yè)互動融合示范區(qū)，依托武漢的光電子產業(yè)品牌和產業(yè)發(fā)展優(yōu)勢，結合黃岡市區(qū)資源和產業(yè)基礎，主要發(fā)展了汽車零部件、電子電器、高端裝備制造等產業(yè)集群和現代服務業(yè)。1．分析武漢市大型商業(yè)呈現“城內大商場，城郊大市場，城外大物流”格局的原因。提示：城內交通通達度高，地租水平高，集聚了較多的大型商場；城郊以居住用地為主，人口較多，布局較大的市場，便于居民就近購物消費；城外地租水平較低，交通干線附近集聚了占地面積較大、對交通依賴性較強的物流業(yè)。[主流命題悟考法]2．說明武漢城市圈對武漢市發(fā)展的促進作用。提示：為武漢市提供農產品、勞動力、商品市場等，是武漢城市發(fā)展的依托，促進武漢市發(fā)展；與城市圈內其他城市產業(yè)進行有效的分工合作，利于武漢市產業(yè)升級。3．武漢對黃岡的輻射作用是如何體現的？提示：武漢與黃岡之間有便利的交通條件，以光電子產業(yè)優(yōu)勢帶動黃岡發(fā)展光電子等產業(yè)。04案例(四)京津冀協同發(fā)展區(qū)(選自湘教版必修第二冊)京津冀協同發(fā)展國家重點戰(zhàn)略，旨在面向未來打造新的首都經濟圈，推進區(qū)域協調發(fā)展，實現京津冀優(yōu)勢互補，促進環(huán)渤海經濟區(qū)發(fā)展。三地在城市群發(fā)展、產業(yè)轉型升級、交通設施建設、社會民生改善等方面進行一體化布局，努力形成京津冀目標同向、措施一體、優(yōu)勢互補、互利共贏的發(fā)展新格局。[經典素材拓視野]1．分析京津冀協同發(fā)展的地理條件。提示：地緣相接、地域一體、交往半徑相宜，人緣相親、文化一脈；資源、人才、技術、資金等優(yōu)勢互補；交通便利；政策支持；大都市輻射作用等。[主流命題悟考法]2．城市群的競爭力很大程度上取決于群內城市間的產業(yè)分工與合作。京津冀三地如何進行產業(yè)分工才能實現優(yōu)勢互補？提示：根據不同城市的特點和優(yōu)勢形成優(yōu)勢互補的區(qū)域產業(yè)分工體系。北京充分發(fā)揮其人才優(yōu)勢，積極發(fā)展第三產業(yè)；天津利用其現代化制造業(yè)的基礎和天然的港口優(yōu)勢積極發(fā)展第二產業(yè)；河北應充分利用其資源豐富和勞動力眾多的優(yōu)勢，積極承接京津兩地產業(yè)的轉移，并積極發(fā)展第一產業(yè)，為京津兩地提供農副產品。3．簡述促進京津冀一體化發(fā)展應該采取的措施。提示：控制京津城市人口，加快河北城鎮(zhèn)化進程，作為京津人口疏散