生物等效性的廣義p值檢驗(yàn)的開題報(bào)告_第1頁(yè)
生物等效性的廣義p值檢驗(yàn)的開題報(bào)告_第2頁(yè)
生物等效性的廣義p值檢驗(yàn)的開題報(bào)告_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

生物等效性的廣義p值檢驗(yàn)的開題報(bào)告題目:生物等效性的廣義p值檢驗(yàn)一、研究背景和意義生物等效性研究是藥品開發(fā)過(guò)程中的重要環(huán)節(jié),是評(píng)價(jià)兩種藥物在生物學(xué)上是否相等的一種方法。目前主流的生物等效性評(píng)價(jià)方法是計(jì)算90%置信區(qū)間(CI)內(nèi)AUC和Cmax的比較值(Test/Reference)是否在0.8到1.25之間。然而,這種方法有時(shí)會(huì)因某些原因而導(dǎo)致判斷偏差。因此,近幾年來(lái),針對(duì)生物等效性評(píng)價(jià)方法的研究越來(lái)越引起人們的關(guān)注。廣義p值檢驗(yàn)是一種新興的假設(shè)檢驗(yàn)方法,其基本思想是用一個(gè)非參數(shù)分布的自適應(yīng)變換將原始的P值轉(zhuǎn)化成通過(guò)假設(shè)檢驗(yàn)的次數(shù)比較自然的概率統(tǒng)計(jì)量,從而獲得更加穩(wěn)健和有效的統(tǒng)計(jì)推斷。因此,本研究將探討廣義p值檢驗(yàn)在生物等效性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用,以提供一種更加準(zhǔn)確可靠的生物等效性判斷方法。二、研究目標(biāo)和內(nèi)容研究目標(biāo)探討廣義p值檢驗(yàn)在生物等效性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用,以提供一種更加準(zhǔn)確可靠的生物等效性判斷方法。研究?jī)?nèi)容1.生物等效性的傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法及局限性分析;2.廣義p值檢驗(yàn)的原理及在生物等效性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用;3.基于模擬數(shù)據(jù)的廣義p值檢驗(yàn)與傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法的比較分析;4.臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)的廣義p值檢驗(yàn)分析與結(jié)果解釋;5.結(jié)論與展望。三、研究方法和技術(shù)路線研究方法本研究主要采用推理統(tǒng)計(jì)學(xué)和模擬分析等方法,通過(guò)對(duì)廣義p值檢驗(yàn)在生物等效性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用進(jìn)行研究,探討其可行性和優(yōu)越性。技術(shù)路線1.收集生物等效性評(píng)價(jià)相關(guān)文獻(xiàn),分析傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法的優(yōu)缺點(diǎn);2.探討廣義p值檢驗(yàn)在生物等效性評(píng)價(jià)中的理論基礎(chǔ)和操作步驟;3.利用R編程語(yǔ)言通過(guò)模擬數(shù)據(jù)對(duì)廣義p值檢驗(yàn)與傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法的準(zhǔn)確性進(jìn)行比較分析;4.選擇臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用,并通過(guò)廣義p值檢驗(yàn)對(duì)其進(jìn)行分析,解釋結(jié)果;5.結(jié)合實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出廣義p值檢驗(yàn)在生物等效性評(píng)價(jià)中的優(yōu)越性和可行性,并給出后續(xù)研究的展望。四、研究預(yù)期成果本研究的預(yù)期成果包括:1.對(duì)傳統(tǒng)生物等效性評(píng)價(jià)方法的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行深入分析;2.介紹廣義p值檢驗(yàn),并探討其在生物等效性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用;3.利用模擬數(shù)據(jù)分析廣義p值檢驗(yàn)與傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法的準(zhǔn)確性,探討廣義p值檢驗(yàn)的優(yōu)越性;4.選擇臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)際應(yīng)用,利用廣義p值檢驗(yàn)對(duì)其進(jìn)行分析,并解釋結(jié)果;5.結(jié)合實(shí)驗(yàn)結(jié)果得出廣義p值檢驗(yàn)在生物等效性評(píng)價(jià)中的優(yōu)越性和可行性,為生物等效性評(píng)價(jià)提供更加準(zhǔn)確可靠的方法。五、研究進(jìn)度計(jì)劃1.文獻(xiàn)調(diào)研和資料整理(1個(gè)月);2.方法和數(shù)據(jù)模擬(2個(gè)月);3.數(shù)據(jù)分析和結(jié)果解釋(2個(gè)月);4.論文寫作和修改(2個(gè)月)。六、參考文獻(xiàn)1.ChowSC,LiuJP.Designandanalysisofbioavailabilityandbioequivalencestudies.BocaRaton,FL:CRCPress,2008.2.GaoS,FengH,LuX.Amodifiedmethodforevaluationofbioequivalenceusinggeneralizedp-value.PharmaceuticalStatistics,2015,14(2):131-140.3.HuX,ZhuL,LiX.Comparisonofthegeneralizedp-valuemethodwiththestandardbioequivalencemethods.PharmaceuticalStatistics,2017,16(1):31-41.4.JiangW,YangJ,LiuCetal.Anovelapproachtoevaluatebioequivalenceofhighlyvariabledrug:DeterminingequivalencerangebasedontransformedAUC.JournalofPharmaceuticalandBiomedicalAnalysis,2014,88:243-248.5.LeungEL,PatakyMW.Generalizedp-value

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論