犯罪與精神障礙

第七章犯罪與精神障礙

1精選ppt人們通常會(huì)認(rèn)為，殘忍、暴力和明顯無(wú)目的的犯罪行為一般是患有心理疾病的人所為。另一種觀點(diǎn)聚焦于“次人類〞觀，也就是說(shuō)這些人如果沒(méi)有精神疾病，那他們就是比人類低等的動(dòng)物，認(rèn)為這些人是天生犯罪人的觀點(diǎn)就與此種解釋相關(guān)。2精選ppt當(dāng)人們將精神障礙與犯罪、尤其是暴力犯罪聯(lián)系在一起時(shí)，媒體發(fā)揮了重要的作用?？v觀整個(gè)文明史，將二者相提并論已經(jīng)成為一種趨勢(shì)。多數(shù)國(guó)家及其法制體系都深受精神障礙相關(guān)問(wèn)題的困擾，對(duì)其避之不及。目前人們對(duì)精神患者的看法形成了兩大陣營(yíng)：一些人認(rèn)為所有精神病患者都是危險(xiǎn)的，而另一些人那么認(rèn)為只有犯罪行為怪異的人才有精神病。3精選ppt對(duì)精神疾病的界定精神障礙&精神病&精神發(fā)育遲滯

4精選ppt精神障礙〔mentaldisorder〕精神障礙的概念所指很寬泛，它包含了奇異、夸張、有害的和輕微異常的一系列行為。根據(jù)DSM-Ⅳ，精神障礙〔mentaldisorder〕被定義為一種發(fā)生于個(gè)體內(nèi)部、臨床上顯著的行為或心理綜合征，它伴有明顯的痛苦病癥〔如疼痛〕，或同時(shí)有一處或多處重要功能受損，或者遭受死亡、疼痛、傷殘和喪失自由等的危險(xiǎn)性顯著增加。而且，這種綜合征不是可以預(yù)期并在文化上被認(rèn)可的對(duì)特定事件的反響，如伴侶去世?？傊瑹o(wú)論精神障礙最初的緣由是什么，它通常都被認(rèn)為是個(gè)體在行為、心理或生物功能障礙上的種種表現(xiàn)。5精選ppt精神病〔mentalillness〕精神病〔mentalillness〕：是一種由專家確診的精神障礙，其主要特征是個(gè)體無(wú)法有效地應(yīng)對(duì)生活環(huán)境。精神病可能會(huì)使個(gè)體缺乏決策能力，但缺失的程度因人而異。精神病表現(xiàn)在顯著偏離常人舉止的行為上，“疾病〞這個(gè)詞還促使我們?nèi)ヌ骄科洳≡?、病癥和治療方法，使我們?cè)谠\斷和治療上都非常依賴于醫(yī)學(xué)，也使我們可以原諒那些受疾病困擾者的所作所為。而“精神障礙〞一詞并不意味著患者本身是有病的，應(yīng)該得到同情，甚至可以為其行為少負(fù)責(zé)任，其內(nèi)涵和外延比精神病更為寬泛。6精選ppt精神發(fā)育遲滯〔mentalretardation〕精神發(fā)育遲滯〔mentalretardation〕：是一種認(rèn)知缺陷，可以通過(guò)智力測(cè)驗(yàn)來(lái)測(cè)量。這種障礙雖無(wú)法治愈，但許多患者有能力接受訓(xùn)練和幫助，從而獨(dú)立生活。7精選pptDSMDSM從早期到后來(lái)的版本有3個(gè)重要變化：〔1〕關(guān)注焦點(diǎn)從精神障礙的原因向其行為指標(biāo)轉(zhuǎn)變；〔2〕對(duì)先前所稱的神經(jīng)癥重新分類；〔3〕對(duì)精神病的子類作擴(kuò)展。8精選ppt第一個(gè)變化：在1980年的新版本之后，如果某種障礙的原因得到了充分的實(shí)證研究或臨床上的普遍認(rèn)可，新版本中就會(huì)增加這種障礙的內(nèi)容，否那么就不予討論。新版本對(duì)精神障礙的每一分類都作了大量描述，對(duì)可觀察的行為也作了認(rèn)真的概括，為臨床醫(yī)生提供了更詳細(xì)、更具體的診斷依據(jù)。9精選ppt第二個(gè)變化：由于對(duì)神經(jīng)癥的含義沒(méi)有達(dá)成共識(shí)，委員會(huì)決定刪除神經(jīng)癥這一類別，由三個(gè)主要的獨(dú)立類別代替：〔1〕焦慮障礙，包括恐懼癥、一般性焦慮障和強(qiáng)迫性障礙；〔2〕軀體化障礙，包括軀體化障礙和轉(zhuǎn)換性障礙；〔3〕分裂性障礙，包括遺忘癥、神游癥、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙以及多重人格障礙，即現(xiàn)在所指的分裂性認(rèn)同障礙。10精選ppt第三個(gè)變化：在DSM-Ⅱ中精神病是主要的一章，包括精神分裂癥、偏執(zhí)狀態(tài)和重癥情感障礙〔重度抑郁〕。在后來(lái)的版本中，精神病并未以獨(dú)立的類別出現(xiàn)，而精神分裂癥、偏執(zhí)障礙、情感障礙〔或滿意境障礙〕以及“未分類的精神障礙〞都成為新版本中重要而且獨(dú)立的類別。11精選ppt與犯罪相關(guān)的精神障礙目前，與犯罪最為相關(guān)的4類精神障礙是：精神分裂障礙、偏執(zhí)障礙、心境障礙〔重度抑郁〕、被稱為“反社會(huì)人格障礙〞的人格障礙。這四種障礙最可能與暴力、嚴(yán)重犯罪或反社會(huì)行為有關(guān)，也是刑事訴訟中作無(wú)責(zé)任能力精神病辯護(hù)的最常用理由。需要注意的是：〔1〕患有這些障礙的人并非一定有“犯罪傾向〞；〔2〕即使被診斷患有某種障礙，病人仍有可能要對(duì)其犯下的罪行負(fù)有刑事責(zé)任。12精選ppt精神分裂障礙精神分裂癥的普遍特征是：患者的思維、情緒和知覺(jué)嚴(yán)重受損，并導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)退縮，從言語(yǔ)中就可以反映出他們的思維和認(rèn)知功能紊亂，與現(xiàn)實(shí)不符。13精選ppt精神分裂障礙DSM-Ⅳ概括了精神分裂癥的5種典型病癥：〔1〕妄想；〔2〕幻覺(jué)；〔3〕言語(yǔ)紊亂；〔4〕明顯的行為錯(cuò)亂；〔5〕不適當(dāng)?shù)那楦?。在?duì)病人做出診斷之前，必須考慮他是否出現(xiàn)兩種或兩種以上上述典型病癥；而且，要考察個(gè)體的社會(huì)交往、自理能力或職業(yè)生活狀況是否出現(xiàn)明顯低于病發(fā)前水平的征兆；另外病癥必須持續(xù)6個(gè)月以上。14精選ppt精神分裂障礙DSM-Ⅳ還確定了精神分裂癥的5個(gè)子類：〔1〕混亂型精神分裂癥〔2〕緊張型精神分裂癥〔3〕偏執(zhí)型精神分裂癥〔4〕未分化型精神分裂癥〔5〕殘留型精神分裂癥。精神分裂癥是最容易被人們與“瘋狂行為〞聯(lián)系在一起的一種精神障礙，目前對(duì)它的了解還不多。患者一般在童年期就會(huì)表現(xiàn)出精神分裂癥的病癥，一旦發(fā)病常會(huì)導(dǎo)致社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的雙重?fù)p失，而且影響受害者的一生。15精選ppt妄想障礙妄想障礙也稱偏執(zhí)障礙，是指出現(xiàn)一種或一種以上非奇異性妄想病癥，而且持續(xù)時(shí)間在一個(gè)月以上。妄想是否奇特怪異成為分辨妄想障礙和精神分裂癥的最重要標(biāo)準(zhǔn)，妄想障礙中的妄想是合理可信的，并非遙不可及，而精神分裂癥中的妄想是奇異性的。16精選ppt妄想障礙所有妄想障礙的本質(zhì)特征都是患者常有被迫害的想法，如認(rèn)為自己被監(jiān)視、被偷竊、被陷害、被惡意誹謗或被折磨等?？偟膩?lái)說(shuō)，這些錯(cuò)誤的被害妄想常伴著憤怒、怨恨和不時(shí)的暴力行為，患者常常疑心所有人，或者指向性的疑心某個(gè)或某些人。DSM-Ⅳ確定了妄想障礙的7種類型，但被害妄想與犯罪行為的關(guān)系最為密切，尤其是暴力犯罪。17精選ppt抑郁障礙重郁癥的病癥包括持續(xù)兩周以上的極度抑郁狀態(tài)，并伴隨彌漫性的精神和軀體活動(dòng)速度減慢，憂郁、絕望，無(wú)價(jià)值感，或者還常有自殺念頭。初步的數(shù)據(jù)說(shuō)明，抑郁可能與青少年犯罪有密切的關(guān)系，尤其是十幾歲的女生。此外，抑郁很可能在大宗謀殺案、工作場(chǎng)所暴力和“借警察之手自殺〞的事件中起到重要的作用。18精選ppt反社會(huì)人格障礙反社會(huì)人格障礙的根本特征是：有持續(xù)侵犯他人的行為史；個(gè)體必須年滿18歲，而且在15歲之前就出現(xiàn)某些行為障礙的特征。因此這種障礙的診斷目標(biāo)不包括兒童和青少年。診斷反社會(huì)人格障礙之前，必須觀察到以下行為中的至少三種，以證明漠視和侵犯他人權(quán)利是個(gè)體一貫的行為方式。19精選ppt反社會(huì)人格障礙不遵守社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)或刑法，而且這種行為成為頻繁被捕的理由。易激惹性和異常的攻擊性，表現(xiàn)為屢次斗毆或傷害行為。一貫的無(wú)責(zé)任感，反映為工作表現(xiàn)差或者拖欠債務(wù)。沖動(dòng)性或不能提前方案〔所有年齡階段均出現(xiàn)該特征〕欺詐，反映為經(jīng)常撒謊、使用假身份，或者為了獲得個(gè)人利益或享樂(lè)而欺騙他人。不顧他人或自己的平安，不考慮后果。對(duì)所犯錯(cuò)事缺乏自責(zé)和罪反感，表現(xiàn)為對(duì)傷害、虐待或偷竊行為的滿不在乎或合理化辯白。20精選ppt反社會(huì)人格障礙反社會(huì)人格障礙作為一個(gè)籠統(tǒng)的診斷類別，已經(jīng)成為刑事法庭和處分機(jī)構(gòu)常用的診斷方法。研究人員指出，當(dāng)法庭要求對(duì)被告做精神診斷時(shí)，很多臨床醫(yī)生都診斷被告患有反社會(huì)人格障礙。在矯正機(jī)構(gòu)中，30%-50%的被收容者都被認(rèn)為是反社會(huì)人格障礙者。由于很多被告和罪犯都被診斷為反社會(huì)人格障礙，所以某些司法機(jī)構(gòu)明確地將反社會(huì)人格障礙排除在允許進(jìn)行無(wú)刑事責(zé)任能力精神病辯護(hù)的精神障礙列表之外。21精選ppt精神障礙與暴力犯罪一些研究還說(shuō)明，病發(fā)的精神障礙患者涉及暴力行為的概率遠(yuǎn)超過(guò)普通民眾中非障礙者的概率，即使排除人口統(tǒng)計(jì)學(xué)因素和社會(huì)因素，這種差異依然存在。22精選ppt精神障礙與暴力犯罪對(duì)于精神障礙和暴力行為的關(guān)系，JohnMonahan〔1992〕指出：第一，這種關(guān)系僅僅適用于當(dāng)前表現(xiàn)出嚴(yán)重精神障礙的個(gè)體，而過(guò)去出現(xiàn)過(guò)嚴(yán)重精神障礙但當(dāng)前沒(méi)有病癥的人并沒(méi)有實(shí)施暴力行為的傾向。第二，在當(dāng)前表現(xiàn)出精神障礙的人中，大局部人〔超過(guò)90%〕并沒(méi)有實(shí)施暴力行為。第三，影響精神障礙與暴力之間關(guān)系的因素不僅包括個(gè)體是否患有嚴(yán)重的精神障礙，而且還包括個(gè)體的暴力行為史。23精選ppt精神障礙與暴力犯罪此外，精神障礙者的暴力犯罪行為可能很奇特，尤其被診斷為精神分裂癥或偏執(zhí)型精神分裂癥的人。精神分裂癥患者的極端暴力行為主要指向其家庭成員或熟悉的人，而怪異的自殘比破壞性地謀殺他人的可能性更大。RonaldBlackburn(1993)提到，“雖然精神分裂癥，尤其是偏執(zhí)型精神分裂癥表現(xiàn)出來(lái)的危險(xiǎn)性越來(lái)越嚴(yán)重，但是必須重申，這類患者中只有一小局部人是具有暴力傾向的，而且障礙本身在其發(fā)作時(shí)并缺乏以導(dǎo)致患者實(shí)施暴力行為。〞24精選ppt精神障礙與暴力犯罪Bonta指出，精神障礙罪犯的犯罪傾向和暴力性并不比沒(méi)有精神障礙的罪犯多。Bonta等人總結(jié)說(shuō)：雖然精神障礙有助于預(yù)測(cè)某些罪犯的暴力行為，但是其他因素，如犯罪史、藥物或究竟濫用以及家庭問(wèn)題，在預(yù)測(cè)暴力行為時(shí)更為有效。25精選ppt警察與精神障礙患者研究發(fā)現(xiàn)，警察可能更傾向于逮捕與精神障礙的罪犯。由于很多精神障礙患者表現(xiàn)出令人厭惡的病癥，如罵人、好斗、粗暴無(wú)禮，因此他們被逮捕的可能性稍高也缺乏為奇。26精選ppt被監(jiān)禁的精神障礙問(wèn)題近期的數(shù)據(jù)說(shuō)明，被監(jiān)禁者患精神障礙的比例可能有所增加。監(jiān)獄環(huán)境對(duì)個(gè)體的精神狀況顯然是不利的，因此個(gè)體有可能是在被監(jiān)禁之后才患了精神障礙。雖然統(tǒng)計(jì)信息存在某些局限性，但多數(shù)專家認(rèn)同有相當(dāng)數(shù)量的精神障礙者進(jìn)入或留在了刑事司法系統(tǒng)。27精選ppt患有精神障礙的被告人和罪犯

患有精神障礙的被告人和罪犯有4類：〔1〕無(wú)受審行為能力的被告；〔2〕因精神病而免責(zé)者；〔3〕患有精神障礙的性犯罪者；〔4〕患有精神障礙的獄犯，包括從監(jiān)獄移送到精神病院的獄犯。28精選ppt無(wú)受審行為能力為了保護(hù)無(wú)受審行為能力者的權(quán)利，維護(hù)法庭訴訟程序的尊嚴(yán)，法律聲明不得對(duì)無(wú)行為能力者做審判。無(wú)受審行為能力涉及到參與多種法庭訴訟程序和法庭相關(guān)活動(dòng)的能力，包括辯訴交易、預(yù)審和其他案件相關(guān)的庭前聽(tīng)訟能力。29精選ppt無(wú)受審行為能力這個(gè)術(shù)語(yǔ)包括兩層含義：〔1〕訴訟的行為能力〔指的是了解訴訟程序的目的，以及能夠協(xié)助辯護(hù)律師的能力〕；〔2〕接受審判的行為能力〔指的是能夠理解不同判決結(jié)果的重要意義的行為能力〕。30精選ppt無(wú)受審行為能力必須強(qiáng)調(diào)無(wú)受審行為能力與無(wú)責(zé)任能力的精神病之間的區(qū)別。在無(wú)責(zé)任能力的精神病辯護(hù)中處于核心地位的刑事責(zé)任能力和受審行為能力分別代表被告在兩個(gè)不同時(shí)間點(diǎn)上的精神狀態(tài)或能力。如果被告提出因精神病而無(wú)罪的辯護(hù)，訟訴中就會(huì)被問(wèn)到“被告犯罪時(shí)的精神狀態(tài)如何〞；而如果從行為能力的角度考量，這個(gè)問(wèn)題就應(yīng)該變成“目前，或?qū)徟星?，或?qū)徟袝r(shí)，被告的精神狀態(tài)如何？〞31精選ppt無(wú)受審行為能力如果發(fā)現(xiàn)被告無(wú)受審行為能力，審判長(zhǎng)必須做出裁決，一般的方法是把被告轉(zhuǎn)介到有警戒的精神病院，偶爾也會(huì)送到門(mén)診治療機(jī)構(gòu)，直到恢復(fù)其行為能力為止，有的病人甚至要在非自愿的終身監(jiān)禁中度過(guò)余生。現(xiàn)在，涉及精神障礙患者的案件常被撤訴，其原因就是被告被判無(wú)受審行為能力，而且恢復(fù)的可能性很小。但是在許多審判中，如果被告以后又獲得了行為能力，原告仍可以保存對(duì)其重新起訴的權(quán)利。32精選ppt無(wú)受審行為能力對(duì)無(wú)受審行為能力者的研究說(shuō)明，這些人擁有極其相似的背景特征。多數(shù)人的社會(huì)技能和職業(yè)技能有限，都有被刑事訴訟的前科和精神病住院史。與普通人群相比，無(wú)受審行為能力者中未婚、低學(xué)歷的人比例很高。33精選ppt精神障礙患者和刑事責(zé)任無(wú)責(zé)任能力的精神病指的是個(gè)體犯罪時(shí)的精神狀態(tài)。當(dāng)個(gè)體因精神錯(cuò)亂而被判無(wú)罪時(shí)，法庭就已經(jīng)確定了此人在犯罪時(shí)病發(fā)，以至于他無(wú)法對(duì)其行為負(fù)責(zé)。但要注意：無(wú)責(zé)任能力的精神病不應(yīng)等同于精神障礙，即使是嚴(yán)重的精神障礙。也就是說(shuō)，精神障礙患者仍然可以對(duì)其犯罪行為負(fù)有刑事責(zé)任；同樣，精神發(fā)育遲滯者也有負(fù)刑事責(zé)任的能力。

34精選ppt精神障礙患者和刑事責(zé)任以精神病作為辯護(hù)理由常受到廣泛的社會(huì)輿論，尤其是涉及暴力犯罪并獲得成功辯護(hù)的案件當(dāng)美國(guó)聯(lián)邦陪審團(tuán)宣判企圖謀殺里根總統(tǒng)的JohnHinckley因精神病而無(wú)罪時(shí)，人們產(chǎn)生了極大的憤慨，不斷地請(qǐng)求和呼吁法律廢除以精神病辯護(hù)而免罪的法規(guī)。

35精選ppt精神障礙患者和刑事責(zé)任以精神病作為辯護(hù)理由常受到廣泛的社會(huì)輿論，尤其是涉及暴力犯罪并獲得成功辯護(hù)的案件。當(dāng)美國(guó)聯(lián)邦陪審團(tuán)宣判企圖謀殺里根總統(tǒng)的JohnHinckley因精神病而無(wú)罪時(shí)，人們產(chǎn)生了極大的憤慨，不斷地請(qǐng)求和呼吁法律廢除以精神病辯護(hù)而免罪的法規(guī)。與刑事案件的總數(shù)相比，美國(guó)精神病辯護(hù)案件的數(shù)量非常少，而且由于Hinckley的判決受到了公眾強(qiáng)烈的抗議，精神病辯護(hù)很少能夠成功。36精選ppt精神障礙患者和刑事責(zé)任Callahan等人〔1991〕發(fā)現(xiàn)，與沒(méi)有成功辯護(hù)的被告相比，被無(wú)罪釋放的因精神病而免罪的被告可能都有一些共同的特征：年長(zhǎng)、女性、單身、受過(guò)良好教育，以及有住院史，曾被診斷患有非常嚴(yán)重的精神障礙。研究說(shuō)明，因精神病而免罪的被告在精神病院或治療機(jī)構(gòu)度過(guò)的平均時(shí)間，至少等于假設(shè)被判入獄在獄中服刑的時(shí)間，而且他們出院前還必須證明自己的精神障礙已經(jīng)痊愈了。37精選ppt精神病標(biāo)準(zhǔn)所有無(wú)責(zé)任能力精神病的判定標(biāo)準(zhǔn)在根本上都是以非理性原那么與強(qiáng)迫性沖動(dòng)準(zhǔn)那么這兩項(xiàng)準(zhǔn)那么為根底的。如果可以確定某人在犯罪時(shí)無(wú)法控制自己的心理過(guò)程〔非理性思維〕，或者無(wú)法控制自己的行為〔被沖動(dòng)所驅(qū)使〕，那么就有理由免去其局部或全部刑事責(zé)任。38精選ppt患有精神障礙的性犯罪者在美國(guó)，只要包含以下內(nèi)容最高法院就允許對(duì)患有精神障礙或人格障礙的性犯罪者實(shí)行終身監(jiān)禁：〔1〕罪犯有性暴力前科；〔2〕罪犯目前正處于精神障礙或精神異常的狀態(tài)中；〔3〕罪犯將來(lái)有發(fā)生性暴力行為的風(fēng)險(xiǎn)；〔4〕罪犯的精神障礙與其行為之間有密切關(guān)聯(lián)〔5〕罪犯缺乏控制行為的某些能力。39精選ppt作為特殊辯護(hù)的精神障礙被告在力爭(zhēng)免除刑事責(zé)任，或者證明自己的能力或責(zé)任能力降低時(shí)，常使用幾種特殊的精神障礙作辯護(hù)，包括創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙、病態(tài)賭博綜合征、多重人格障礙、遺忘癥、受虐婦女綜合征和性成癮。40精選ppt創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙〔PTSD〕，個(gè)體在受到極度創(chuàng)傷性壓力，親身體驗(yàn)到真實(shí)的或威脅性的死亡或者嚴(yán)重傷害，經(jīng)歷威脅自己人身平安的事件；或者目擊傷害、威脅他人身體平安等或致他人死亡的事件；或者得知家人或其他朋友發(fā)生意外或暴力致死，或者被嚴(yán)重傷害或威脅生命之后，個(gè)體特異性病癥開(kāi)展的結(jié)果。41精選ppt創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的病癥包括“閃回〞〔重復(fù)出現(xiàn)創(chuàng)傷性事件的夢(mèng)境、夢(mèng)魘，或痛苦、強(qiáng)迫性的回憶〕、反響性降低、態(tài)度冷淡和對(duì)外界的心理“麻木〞，尤其是在事件發(fā)生后的幾周內(nèi)。另一方面，一些研究說(shuō)明創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的病癥可能在事發(fā)很久以后才會(huì)出現(xiàn)，如6個(gè)月到一年，或許還會(huì)更長(zhǎng)。42精選ppt創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙對(duì)社會(huì)疏遠(yuǎn)、冷漠的情感也是PTSD的特征之一，導(dǎo)致病人很難與他人開(kāi)展親密的和有意義的關(guān)系。其他病癥還包括睡眠問(wèn)題、易受驚嚇、注意力松散或記憶困難，以及竭力防止回憶與創(chuàng)傷性事件有關(guān)的任何事情，甚至創(chuàng)傷事件的周年紀(jì)念活動(dòng)也足以使他們復(fù)發(fā)。43精選ppt創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙很多數(shù)據(jù)說(shuō)明，與其他類型的精神障礙相比，創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙作為辯護(hù)證據(jù)的成功率逐漸下降。創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的辯護(hù)如果能夠成功，被告通常會(huì)得到刑事責(zé)任能力降低的判處，而不是刑事責(zé)任能力的完全喪失。被告在做辯護(hù)時(shí)主要的法律依據(jù)就是自己在犯罪時(shí)處于創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的別離狀態(tài)，這種別離狀態(tài)常使他們忘記自己做過(guò)什么，甚至忘了自己是誰(shuí)。44精選ppt創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙一些法律學(xué)者和研究人員對(duì)法庭接受PTSD做為證據(jù)一直有所質(zhì)疑，他們認(rèn)為創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的客觀評(píng)估結(jié)果缺乏信度和效度，而且診斷時(shí)幾乎只使用自我報(bào)告一種方法。因此他們認(rèn)為被告有很多時(shí)機(jī)假裝精神病，尤其是事先練習(xí)和排演過(guò)精神障礙病癥的人。45精選ppt病態(tài)賭博綜合征DSM-Ⅳ將病態(tài)賭博綜合征描述為：即使知道會(huì)為家庭、人際關(guān)系和日常生活帶來(lái)可怕的后果，仍然無(wú)法抵御賭博的沖動(dòng)。病態(tài)賭博綜合征的根本特征是對(duì)個(gè)人、家庭和事業(yè)追求產(chǎn)生破壞作用的持續(xù)的、反復(fù)適應(yīng)不良的賭博行為。病態(tài)賭博是一種越來(lái)越嚴(yán)重、最終無(wú)法抵抗的強(qiáng)烈欲望。有1%-3%的成年人會(huì)患有不同程度的病態(tài)賭博綜合征，在男性中更為普遍。46精選ppt病態(tài)賭博綜合征1980年的DSM-Ⅲ將病態(tài)賭博綜合征確定為一種嚴(yán)重的精神障礙，之后它就成為被告對(duì)非法活動(dòng)作辯護(hù)的常用理由。病態(tài)賭徒被控告的罪行不是賭博犯罪，而是貨幣利得。被告一般會(huì)說(shuō)自己為了維持病態(tài)賭癮必須賺錢(qián)。總的來(lái)說(shuō)，被告以病態(tài)賭癮為由作辯護(hù)很少能夠成功，因?yàn)樗麄儫o(wú)法證明“病態(tài)賭博綜合征與被告為了維持賭癮而無(wú)法抵御犯罪沖動(dòng)〞之間的關(guān)系。47精選ppt分裂性認(rèn)同障礙分裂性認(rèn)同障礙也稱為多重人格障礙，其本質(zhì)是“一個(gè)人體內(nèi)存在兩種或多種不同的人格或人格狀態(tài)，交替性的控制個(gè)體的行為，而且每一種人格狀態(tài)都被經(jīng)歷過(guò)，他們似乎都有獨(dú)立的個(gè)人歷史、自我形象和性格，包括一個(gè)單獨(dú)的姓名〞。從人格交替的周期上看，至少有兩種人格能夠完全控制個(gè)體的行為，從一種人格到另一種人格的轉(zhuǎn)變或過(guò)渡常常瞬間〔幾秒到幾分鐘〕就發(fā)生了。48精選ppt分裂性認(rèn)同障